Иносенсия обратиться по имени
Суббота, 03 Ноября 2012 г. 14:48 (ссылка)
В принципе, я думаю тут дело в том, что для человека, который пережил уход дорогого человека, когда этот уход стал неожиданностью, громом среди ясного неба - это шок, потрясение. И это потеря. И это хочется исправить, немедленно вернуть всё, как было, вернуть те времена, когда было счастье. Это естественная реакция человека - всё исправить. Другое дело, что исправить-то непросто. И часто дело не в том, что проблема в семье, в том человеке, который покинут (хотя и и это нельзя сбрасывать со счетов), а в том, что ушедший где-то нашёл кого-то, кто показался ему лучше. Но покинутый(ая)-то переживает стресс, ему плохо и больно, он хочет вернуть потерянное. Но не знает как. Или первые опробованные методы не сработали и начинается поиск новых решений. Вот тут-то и приходят (наряду с советами друзей, соседей) на помощь все эти статьи "Как удержать...", "Как вернуть...". И ещё, не исключаю вариантов, что многие знакомятся с этими статьями в качестве превентивной меры. Особенно те, кто уже терял и находил. А значит, стати популярны и востребованы. А раз так - то их печатали и будут печатать. Может быть они кому-то и помогут. Хотя бы просто пережить непростой период. И то что лично я этого абсолютно не понимаю - пустословие меня дико раздражает - это не значит, что они бесполезны для всех.
И надо отметить - что каждый случай в жизни глубоко индивидуален, и каждый раз надо решать заново, самому: удерживать или нет, забыть или нет, начинать жизнь заново или попытаться что-то вернуть. Но чаще - возврат к прошлому всё же бесперспективен. Ведь ушедший тоже не с бухты-барахты на это решился, не просто так. И наверное, не сразу. А если это человек, у которого семь пятниц на неделе... Такая головная боль, и постоянная неуверенность в близком человеке - оно действительно надо? Но опять-таки, каждый случай - индивидуален.