Это - не придирки. Это оценка. Среди ответов есть ценные, несущие реальный смысл, и вот такие, которые не несут ценности, потому что автор не разобрался элементарно, о чем будет говорить. Как чье-то личное мнение, оно, бесспорно, имеет право на существование, но полезного извлечь нечего.
Положим, эстетика и бактерии в грязной воде - совсем не одно и тоже. И не говори, что не можешь увидеть в луже эстетическую привлекательность: не пьешь из-за опасности, ну так и зверюшки обходят грязные источники.
И дальше "Если его раздирает ненависть, он не кидается бить рядом сидящего." - ненависть это вообще не инстинкт ни разу. И даже агрессия - не инстинкт, а реакция, формирующая поведение. Просто автор не особо думал над тем, что говорил)
ну, когда она говорила "умирает от жажды" - скорее имелось в виду "хочет пить". вот идет по улице и хочет пить... он дотерпит до дома или до ближайшего киоска, но не станет пить из лужи, которая ближе, но эстетически не приятна.
"Но если человек умирает от жажды, он не станет пить из лужи." - вот сразу видно, оратор не в теме. И мочу пили, и камни лизали.
"«Самое главное в жизни трудиться и заботиться о своей семье»" - то есть исполнять роли в обществе и оберегать потомство/умных-опытных старших/партнеров - это тоже инстинкты, не на уровне животного начала, но на уровне социума.
Ответ про внутренний голос вообще порадовал))
"Так что движут, в первую очередь, инстинкты, но направляет это движение человеческое начало." - вот, отлично сказано! Таки люди в массе и отдельный человек - совсем разные поля.
ох..
Ну начнем с того что троллем я вас обозвала потому что вы первым же своим сообщением намеренно начали оскорблять патриарха, заведомо зная, что мне это будет неприятно. А это крайне невоспитанно с вашей стороны.
Конечно я стала отвечать, много ли незнакомцев заходят на мой дневник - никто))) да и весело это х) вести пустые разговоры. Тренаж смирения, если хотите.
Да нет, девочка, есть тут такая кнопка - "Авось" - вот она к тебе в блог и привела. А поскольку эпиграф очень интересный, решил почитать. Много ли сейчас патриархов, о которых даже люди от Церкви далекие говорят? Я не знаю, что заставило тебя думать, что я "трололо" - наверное это, если уж выражаться этим вашим модным языком, "анальное огораживание" от любой точки зрения, не совпадающей с тобой? Будь ты уверена в своей правоте, не стала бы отвечать. А раз задевает настолько, что даже вспоминаешь меня и отдельные посты посвящаешь (спасибо, кстати, очень приятно, что не оставил равнодушным; равнодушие губит) - значит у самой на душе неспокойно. Живи с миром; даже котята слепыми рождаются, а как взрослеют - прозревают.
Соль-сан, это как с шоколадом у некоторых, имхо: убираешь его с глаз, не думаешь-невидишь-неешь. Но пофигу сколько времени пройдет, увидишь - опять захочешь. Меня не устраивает ситуация, в которой нужно будет выбирать, кого из вас приглашать куда-то, идиотизм же. Но это вот как с моей точки зрения видится, не давлю, конечно.
значит меня не будет на совместных посиделках, когда будет он. по крайней мере первое время. если я не в состоянии себя контролировать - значит нужно создать условия для контроля.
Нет, ну просто прикиньте: я пишу пост в котором о владыке Кирилле постольку поскольку, но само слово "патриарх" присутствует. Так что не трудно догадаться, что вы сидите и ищите сообщения именно с этим или подобными ему словами, а находя спокойно себе начинаете троллинг. Тот факт, что ваш ответ приходит не сразу - наталкивает на мысль, что мой пост не единственный и существует множество дискуссий, которыми вы заняты помимо своих ежедневных занятий. Да, мои ответы тоже приходят не мгновенно, однако я в отличии от вас не слишком заинтересована в данном разговоре. Отсюда сам собой напрашивается вывод, что вы либо… хм … странный, либо вам заплатили. Не обижайтесь пожалуйста, просто мне интересно почем нынче оценивают трололо =)
Патриарх - духовный лидер. У него, в отличие от президентов и голливудских звезд, Богом наложенная ответственность. Позволяя себе такие некрасивые истории, он не просто репутацию свою рушит, он на муки себя обрекает. А людям верующим каково знать, что их Церковь ведет за собой не Христа человек, а свинья в рясе?