Цитата сообщения СЕМЬЯ_И_ДЕТИ Сергей Тармашев "Древний. Предыстория. Книга пятая. Время сильных духом"


Родгорд с грустью вздохнул. - Сущность, однажды сменившая тело, но не накопившая своего потенциала в размере, достаточном для подъёма в вышний слой Вселенной, вновь возрождается в текущем слое. Фактически это можно сравнить с воздушным шариком, находящимся под водой. Представим, что шарик привязан нитью к якорю. Якорь расположен не на дне, а на краю подводной пропасти. В данном примере шарик — это Сущность, якорь — это тело, нить — это жизнь, окружающая вода — текущий слой Вселенной, воздух над поверхностью моря — вышний слой Вселенной, пропасть глубоко внизу — это нижний слой Вселенной.

— Деяния во имя Рода, Родины и Расы наполняют шарик воздухом, — улыбнулся могучий воин. — А деяния во имя себя любимого наполняют шарик водой?

— Совершенно верно, — подтвердил Магистр Жизнь Рекущих, — Какое именно количество воды и воздуха попадет внутрь шарика в течение жизни, зависит только от тебя самого. Но вот жизнь завершилась, и нить, соединяющая шарик с якорем, растворилась в морской воде. Более шарик в текущем слое ничего не держит, и он начинает смещаться туда, где окружающее пространство идентично его внутреннему наполнению.
Читать далее...

Цитата сообщения РОССИЙСКАЯ_СЕМЬЯ Как Россия жила до Центробанков


Считается, что первый Центробанк в нашей стране появился в 1860 году и назывался Госбанк Российской империи. Но данная статья посвящена не этому Госбанку, а предыстории его создания. Как известно, рождению Центробанка в любой стране предшествует появление частных банков.
Как Россия жила до Центробанков.jpg
А частные банки – институты, которые создают те лица, которые до этого занимались ростовщичеством. Напомню, что в Европе первые банки появились в Италии еще в XIII-XIV вв. (в городах Флоренция, Генуя, Венеция).

В России банки появились намного позднее, чем в Европе. А именно в XVIII веке. В 1728 году по указу императрицы Анны Иоанновны была учреждена первая государственная кредитная организация — Монетная контора. В стране официально разрешили выдавать «деньги в процент». До середины XIX века банков было немного, и они играли подчиненную роль в хозяйственной жизни страны.

В патриархальной России кредитно-ростовщическая деятельность как вид предпринимательства воспринималась достаточно негативно, как противоречащая устоям христианства.
Читать далее...

Цитата сообщения РОССИЙСКАЯ_СЕМЬЯ „Настоящая научная история Израиля находится в Израиле под запретом”


Шломо Занд, безусловно, человек отважный. Собственно, его книга подтверждает тезис, который уже не одно столетие обоснован и чётко подтверждён практикой. Практикой, которая, как известно, является критерием истины. Практикой, а не домыслами историков и публицистов.

Сам же этот тезис прост: евреи (мы говорим о тех из них, кто исповедует иудаизм) - это не народ, не нация, не этнос, а разноплеменная глобальная ОПГ (Объединённая Преступная Группировка).

Кстати, слова „еврей” и „хабиру” (а последнее и есть научное название ОПГ) - слова-кальки.

„По делам их узнаете их.”
*

Настоящая научная история Израиля находится в Израиле под запретом

Справка об авторе: Шломо Занд (ивр. שלמה זנד‎, род. 1946г) — профессор общей истории Тель-Авивского университета, преподаёт также в парижской Высшей школе социальных наук (Франция). Известен своими постсионистскими взглядами.

Настоящая научная история Израиля находится в Израиле под запретом.PNGЕврейское прошлое, построенное на мифах, естественно, порождает мифологическое настоящее и, как и следовало ожидать, новые современные мифы - например, миф о вечном и внеисторическом еврейском народе-расе.

Такой подход не является монополией еврейских патриотических авторов или одних только израильтян, нередко пытающихся, систематически фальсифицируя прошлое, оправдать и обосновать все то, что требует оправдания и обоснования в последовательной внутренней и внешней политике израильского государства.

Единым фронтом с ними выступают американские и европейские христианские (почти исключительно протестантские) ученые и писатели, религиозная вера которых не выдерживает столкновения с действительностью - исторической и теологической.
Читать далее...

Цитата сообщения РОССИЙСКАЯ_СЕМЬЯ Кто-то стирает историю из Интернета – Brownstone Institute


Что-то происходит с Интернетом. Некоторые организации стирают все следы определённых событий.
Кто-то стирает историю из Интернета.jpg
Институт Браунстоуна опубликовал интересную статью, в которой приводятся убедительные доказательства того, что глобалисты – «глубинное государство» – стирают нашу историю, чтобы представить ее в более выгодном свете. Вместо того чтобы быть справедливым и демократичным, Интернет превращается в большую черную дыру с одобренными глобалистами сюжетами, которые легко найти в поисковиках. История, которая им не нравится, исчезает.

Поисковые системы и возможность поиска Больше не зависят от предпочтений людей.

Дело не всегда в цензуре. Современные алгоритмы включают в себя ряд инструментов, которые влияют на возможность поиска и обнаружения. YouTube и Google используют свои поисковые системы, чтобы можно было найти только то, что они хотят, чтобы вы увидели.

Мы наблюдали это недавно в случае с интервью Джо Рогана Дональду Трампу. После того, как ролик набрал около 34 миллионов просмотров, он... исчез. Столкнувшись с этим, Роган перешёл на платформу X, чтобы опубликовать все три часа интервью.

После широкой негативной реакции YouTube и Google снова сделали его видимым, заявив, что произошёл технический сбой.

Преодоление этой сети цензуры и квазицензуры стало частью бизнес-модели альтернативных СМИ.
Читать далее...

Цитата сообщения РОССИЙСКАЯ_СЕМЬЯ Как работают нецензурные потаённые инструменты глобализма


Как работают нецензурные потаённые инструменты глобализма.PNGУвы, но наш реальный мир таков.
Так много в нём различных вариаций
И множество враждебных ситуаций,
Что нам не обойтись без бранных слов.

И хоть звучат подобные слога
В речах иных, порой для вас привычных,
Но собеседников своих обычных
Обозначать не надо как врага.

И коли дружба с кем-то дорога,
Не говорите с ним по смыслу бранно.
Употреблять не надо непрестанно
Слова, как назначенье для врага.

Вы наверное уже обратили внимание на то, что нынешнюю властную корпорацию, так называемую «элиту», я своих текстах всё время называю животной. И многие читатели воспринимают эту характеристику российской «элиты» только как сугубо эмоциональный термин, выражающий моё личное отношение к этой «элите». Несомненно, что такое ваше понимание этого термина вполне соответствует моим чувствам.

Но одновременно смысл именно этого термина совершенно точно характеризует подлинную внутреннюю сущность этой «элиты». И я сейчас попытаюсь вам это доказать на примере смыслового анализа слов русского языка.

Прежде всего, зададимся простым вопросом: а почему термин «животные» по отношению к человеческой особи автоматически вызывает негативную реакцию этой особи и воспринимается ею как оскорбление? Ведь если, по активно пропагандируемому мнению, человек произошёл от обезьяны, то, казалось бы, что оскорбительного в этом термине?

Но попробуйте кого-либо прямо в лицо назвать животным. Или более того – обезьяной. Ведь обидится и оскорбится. Вот то-то и оно! И у вас вполне естественно должен появиться вопрос – почему же у людей проявляется такая противоречивая ответная реакция? И в чём сущность этого противоречия?

Для того, чтобы проанализировать эту противоречивую человеческую реакцию оскорбления, вернёмся ненадолго к одному понятию, о котором сегодня в обществе и средствах массовой информации идёт такая ожесточённая полемика. Это понятие бранных слов и допустимости (или недопустимости?) их употребления в обычном речевом обороте.

В своё время мы с вами также говорили о том, что бранные слова так и называются потому, что предназначены для брани. То есть - для боя, для битвы, для войны.
Читать далее...

Цитата сообщения КРАСОТА_ЗДОРОВЬЯ Обычно требуется много времени, чтобы понять невероятно простые вещи...


Обычно требуется много времени, чтобы понять невероятно простые вещи...

Женщина... Женственность... Как много в этом слове, и как мало сами женщины знают об этом, о своей сути... Ведь женщины крайне редко решаются на что-нибудь исключительно ради самого дела, дела - не их конек. Чаще всего за внешним фасадом любых женских поступков кроется мужчина, чувства и проявление этих чувств. Из-за тяги вступить в различные формы отношений, своеобразно пытаться дарить свои чувства и любовь в том виде, которые женщина может транслировать на сейчас, она и совершает все чудеса ловкости, дипломатии, хитрости, отваги и самоотверженности...

НО... Большинство этих действий говорят о том, что современная женщина "умом" бегает за всем тем, как кажется ее уму - не хватает для полного счастья, и многие это называют поиск "половинки". Но это очень ошибочное действие и обычно это ни к чему хорошему не приводит, даже если она добивается этой цели в начале.

Женщина, думающая, что может обойтись без мужчины, сильно ошибается. Но мужчина, думающий, что современная женщина не может обойтись без него, ошибается еще больше...
Читать далее...