Видимо автор сам пережил это состояние, так как такого не придумаешь. И всё же это нереальный, точнее переходной образ или состояние. Если человек не понимает происхождение этого состояния, то он становится послушным рабом этого прекрасного образа. Но, увы, будущего у этого образа нет...

О-о, так веселей!)))

или так)))))

а вот еще...))

Спасибо,Мариночка!))

Оля, да!

.

И так всё жизнь…

… радость и красота.

Зачем ему столько...? ((

.

мужчина

Зачем ему столько...? ((

Спасибо, Оля! Тем более прокомментировать было необходимо.

Владимир, Марина - есть Марина и Счастье ))...

Елена ВЕСЕЛАГО - это расстановщик и преподаватель системных расстановок.
Директор Центра Современных системных расстановок (Москва) Автор профессиональных статей по расстановкам в российской и иностранной прессе, научный редактор журнала «Системные расстановки».

Восемь строчек из разговора (С_о):
…
- Здравствуй Ангел.
- Здравствуй Человек.
- Расскажи, пожалуйста, Ангел, что делать, если в жизни, что-то «идёт не так»?
- Обратись к людям.
- Обращался, не помогает.
- Ты не слышишь людей, или хочешь неведанного?
- Не знаю.
- Узнай.
…

Ваш понимание расстановок вообще и духовных особенно показано на высоком уровне, поэтому постараюсь их также прокомментировать.
Суть моего комментария заключается в том, чтобы показать: всё что рождается на западе не приводит к качественному изменению систем, а трансформирует любой жизненный запрос в игру. Берт Хеллингер мог бы в 2007 году, когда происходило размежевание между терапевтическим и духовным направлением осознать, что терапевтическое направление это жизненный запрос общества, а духовное направление это уход от решения жизненного запроса и превращение данного действия в игру, а философия(говорильня) это фиговый листочек, призванный оправдать уход от жизненных проблем.
Вы сказали, что "дух стоит за тем, что движет системами и приводит к их трансформации". Полностью согласен с этим. Но это означает, что дух в своей свободе движет и движется не как ему вздумается, а по определённым законам, которые и необходимо было понять Хеллингеру, если уж он взялся за это дело. Он же вместо поиска таких законов свёл всё к говорильне и родилось размежевание, хотя могло бы родиться поднятие человека на более высший уровень жизни и осознание проблем, как отдельного человека, так и всего человечества на более масштабном и высшем уровне.
И мы выбираем для себя точку на этой линии согласия — несогласия. И эта точка в каждое мгновение — другая. Есть "просто" бесконечный процесс поиска и практики, "разговора" с Духом, предоставления Ему себя для проявления или борьбы с Ним. Для меня это процесс красивый, увлекательный и вдохновляюще свободный.
Вот закономерный итог. Не вы встаёте над жизненными обстоятельствами и ситуацией, а подчиняетесь им, то есть плывёте по течению, да ещё имеете от этого расслабление, удовольствие, то есть подчиняетесь игре Духа. Человек это существо, которое призвано понять законы вечной жизни, тогда и Дух, как ласковый и любящий ребёнок обрадуется такому человеку, станет ему во всём помогать..., если жизненная цель и направление у такого человека действительно светлые, добрые, чистые, разумные и вечные. А дух, как и душу, обмануть невозможно.
Надеюсь мой критический комментарий не вызовет у вас негатив. Я очень рад такому глубокому проникновению в понимание расстановок. Только вот не пойму: вы Марина или Лена всё же? :-)

Послевкусие грустное...так и есть, все действительно в жизни, перевернуто с ног на голову... так отражаются несовершенства, возможно для того, чтоб их и увидеть... никто не виноват, если собственный настрой на "силе", "расчетливости", "власти", выгодности", "умности"...
Воспитание мальчиков, будущих Мужчин очень важно, здесь нужно быть очень внимательной со своей "материнской любовью"... Спасибо).

Жить, лучше чем не жить. Потому, каждый живёт. Как может и где может.

А для мыслителей, жить, особенно полезно. Где ещё найти такие (лучшие) условия, для реализации мыслей (то есть внутреннего успокоения до состояния реальности) как не в этом красивом мире.

Ну а став счастливым, не потребуется никаких красивых условностей; вполне подойдёт Реальный Мир, в котором красота форм является благодатью, а суть, есть – проникновенная любовь…
(и например, потому, что есть ПРИЯТНАЯ «ВОЗМОЖНОСТЬ» понять эти строчки).

С_о

Абсолютно согласна, когда любишь верность естественна, как и преданность… представьте, как любил он… понимая, что в любую минуту может погибнуть… покалечиться… Только не была его любовь –«для себя», а была гораздо шире… желание счастья любимой (в том числе и материнского) было и его счастьем… Сомневаюсь, что он знал о предопределенности сущего, он просто был готов Любить… всегда…

Ивушка, наоборот, спасибо Вам большое, что "вклиниваетесь".
А по сути комментария.... Мое имхо, что женщина существо моногамное... Ну то есть - как это может быть - любит мужа, ждет с войны и вдруг - "побыла счастлива" с другим мужчиной (или того круче, с другими мужчинами), родила детишек и дальше продолжает любить мужа и ждать его возвращения с войны?

Марьян, привет. Долго думала над твоим комментом и поняла, что ничего не поняла))). Ты предлагаешь не рассуждать? или не чувствовать? или не брать отвественность? или все сразу???

Марина, извините, что вклиниваюсь... почему же "не думал?"... как раз таки думал, позволяя ей испытывать счастье,если бы она того пожелала... пока отпущено на то время... не "связывая" ее догмами , а позволяя ей самой решать... самой желать... это и есть Любовь вопреки... а времена...они всегда непростые...

Здравые рассуждения и реальный практицизм – ЛУЧШИЙ способ быть несчастным – понимая и осуждая,радуясь и огорчаясь,любя и ненавидя.

Хау – всем бледнолицым братьям. Счастливый Марьян.

Согласна на 100%!

Точно! И еще... мы живём в мужском мире... строят его мужчины - главы семейств (эти строят хорошо... для семьи, остальные - как получится)... но дуальность мира проявляется очень интересно - этот мир Создаёт Женщина внутри себя...