В сути, в самом то факте продолжения поставок, ничего плохого и нет. Я бы сказал что это даже положительный момент. Другое дело, что, кто и сколько с этого мает на карман и в чей карман идут налоги с этого дохода.
Согласись, что если рассматривать Россию как комерческую независимую комерческую корпироцию, сдавщую свои активы в доверительное управление и формирующее свой бюджет из арендных платежей и налогов (что в сути именно так и есть) то и славо богу! Лишь бы бабло поступало в бюджет России и соответственно ценообразование было адекватным, а не грабительским.
Списанный долг можно рассматривать как уступку требования, что тож есть одна из форм комерческих операции - цессия, и вот тут то и возникают вопросЫ:
Кому уступили?
За сколько уступили?
Обложены ли налогом на доход сумма уступки?
Кем обложена?
В чей бюджет поступила?
Поступила ли?
Поступит ли?
Когда?
ну и масса других...
А самое главное - если дог прощён, то на каком основании? Народ как кредитор государства согласия на прощение - списание не давал. Его никто не спрашивал.
Следовательно сделка ничтожна, а провернувшие эту сделку - мошенники.
И главный мошенник ВВП. Будучи юристом по образованию он полностью отдавал отчёт тому что творил.