-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Шар

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 2) Бузинесс ДЕДА_ЭФИРЫЧ

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 17.03.2003
Записей: 1754
Комментариев: 3946
Написано: 10917


Многомерность Сферы.

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


spheroid   обратиться по имени трёхмерный тороидальный сфероид спиралевидного движения Суббота, 14 Января 2012 г. 06:12 (ссылка)
Перельман, к великой скорби,не успел.Он вскрыл пласт в сознании,который закрывал трансформацию в действительный разум,верным путём пошёл.Он знает о том что нет у него решения,иначе не вводил бы член и не обрезал сигарообразные формы,которые закрывает сферическими колпаками.Образно выражаясь,делает аборт.Честный человек.Трёхмерная сфера есть 8+1=1.Восемь проникнутых на глубину радиуса сфер плюс трубчатый тор равно трёхмерная сфера.Двумерную геометрическую формулу трёхмерной сферы смотрите в аватаре.В центре следует видеть три сферы на одной оси.
Ответить С цитатой В цитатник
Шар   обратиться по имени Суббота, 14 Января 2012 г. 10:37 (ссылка)
spheroid, Не успел в каком смысле?
Ответить С цитатой В цитатник
Шар   обратиться по имени О склонности Суббота, 14 Января 2012 г. 10:38 (ссылка)
Ну да, склонны некоторые к обрезанию :) хоть среди них и попадаются честные люди :)
Ответить С цитатой В цитатник
spheroid   обратиться по имени Суббота, 14 Января 2012 г. 11:45 (ссылка)
произошла трагедия когда Н.Тесла был атакован афёрой с энштейниянством,таким образом лишили человечество к сегодняшнему дню свободно чувствовать себя в космосе и тех технологий получения энергии которые он создал.по мне величайший учёный человечества.касаемо Перельмана тоже трагедия потому как 10 лет работа висит в сети а подвижек не происходит.в обоих случаях суть в итоге сводится в систему движения трехмерной сферы которую накручивает эффект Джанибекова.
Ответить С цитатой В цитатник
Шар   обратиться по имени Суббота, 14 Января 2012 г. 12:22 (ссылка)
Не понятно какие подвижки должна быть?
Перельман открыл, описал, доказал. Всё. На том он весь вышел. Остальное не его дело.
Остальное это уже дело инженеров. Практиков которые должна воплотить теорию в жизнь.
Мож просто практики тупят?
Кстати ссылку на работу не подкинешь? Только если на русском. Я в английском не силён, а автомат переводит настолько коряво, что ничего путного понять нельзя.
Ответить С цитатой В цитатник
spheroid   обратиться по имени ... Суббота, 14 Января 2012 г. 23:55 (ссылка)
Только на lanl.arXiv.org
Ответить С цитатой В цитатник
Шар   обратиться по имени Воскресенье, 15 Января 2012 г. 00:46 (ссылка)
Там всё на английском...
Поубивал бы.. :)
Ответить С цитатой В цитатник
Ивалон   обратиться по имени Среда, 01 Февраля 2012 г. 02:38 (ссылка)
Шар, спасибо за прекрасную статью.
На популярном уровне очень толково изложено.

Просто великолепно.

Это удача, что кто-то сподобился так написать.

В статье Перельмана скорее всего математизация этих идей.

Такое простое изложение (как в этой статье) имеет ценность и для математика.
Ответить С цитатой В цитатник
Шар   обратиться по имени Среда, 01 Февраля 2012 г. 03:07 (ссылка)
Есть более простое описание всего чего написал Перельман. Оно более фундаментальнее.
Тут изложено http://www.liveinternet.ru/users/47661/post200521369/page2.html#BlCom604959091
Посто с Перельманом хотели так же как с Энштейном мулю прокрутить - но не вышло. Обосрались.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку