Ответ на комментарий Шар

Не вижу никакой новой парадигмы.... Историю давненько мене казали, про французов, которые горы обнаружили на плоской Земле (там их индейцы видят, однако), а гор то и нет - можно пройти и пощупать - нету... и ваще давно слышал гипотезу, что по достижению определённого меридиана проходит переброс всех предметов, делая Землю иллюзорно круглой :)))

Поподробнее о гипотезе! Плиз.

Ответ на комментарий Шар

Как можно подробнее, коли в голове отложилась радиопередача из 80-х? Суть указал, подробности уже и не помню...

Ну про новую парадигму я конечно загнул :) в смысле перекрутил :))) Всё это давным давно известно, просто не всем. :(

Кто дорос, тот слышал/знает/использует. Остальным то зачем? :)))

Ну мож вспомнишь где тот меридиан проходил? Напряги память...

Вопрос риторический - дорасти, знать, использовать.... Хотя опять же зачем , в смысле ни к чему, обезьяне граната ...

Ответ на комментарий Шар

по памяти - тихий океан где-то, чуть ли не тот, при пересечении которого надо сутки подправлять... но это неточно. Так смутные ассоциации

Ответ на комментарий Шар

Вот и я про тоже.... Хотя в последние годы мне часто подводятся экземпляры для анализа/приговора.... Скучно всё это. Решать про других и ничем не мочь помочь себе :)))

Для анализа/приговора????
Это как? Эта обезьяна уже не обезьяна иль этой дать гранату, а та пусть кидается бананами??? :)

Ответ на комментарий Шар

Типа - стоит (обезьяна) на перепутье. Ещё не потерян, но на грани. Либо делает, что советую, либо идёт дальше, как меня и не было. Те, которые уже не обезяны, ко мне не попадают. У меня случаи тяжёлые, но не безвыходные. Свобода воли у обезьяны есть всегда :)))

Умных к умным, красивых к красивым, а меня к вам?

Ответ на комментарий Шар

Вот, что-то типа такого... Меня - к вам :)))

Интересно, а чем вызвана, обусловлена, немощь по отношению к себе?

Ответ на комментарий Шар

Есть подозрение на "чистоту рекции пробника на окружающую реальность" => перемещения вопреки желанию и прочая, прочая, прочая.... работа такая

Нда... Пробник он как градусник, его не только под мышку суют... :))

Ответ на комментарий Шар

Прорблем то :))) Зато какУ кАку по-крупному мона сотворить :))) Обычно люди сами нарываются на приключения, потом говОрят: "Бог покарал" :)))

Они не далеки от истины.
Ежели мир един, и всё во всём, а мы есть лишь часть мира, более того часть самого Творца, то что тут такого, что жопа ища приключений находит их на свою голову?

Скажу по секрету, сдаётся мне она, ищущая приключений, на то создана. Не даром сказано - Богу милее один покаявшийся грешник, чем 90 (?) праведников....

Оно точно - один грешник милее )))
"Помилуй, мя грешного", - в том смысле фраза, что выправь моё мятущееся (бурлящее) эго. Разумеется, Бог и миловать грешного будет больше. Как только тот осознает, что грешит (бурлит/вертит/грохочет) - вспомнит о Боге. Бог, тут и примется за упокоивание бури... (вот же Бог возложил на себя заботу!)

Я думаю несколько иначе.
Учитывая фрактальность окружающего мира, налагая на него скорлупу ограниченности его восприятия, под грехом можно иметь ввиду выход за пределы, за его границы, а покаяние возврат.
Таким образом вернувшийся знает о мире более чем живущие в неё безвылазно и тем милее для Бога что покаившийся грешник не только согрешил, но и привнёс нечто большее чем грех.
И задача Бога как раз уместить то новое что привнесено. Либо расширив границы либо упаковам поплотнее. Согласись, задача не из лёгких, если учесть, что все связи должны быть сохранены..

Ответ на комментарий Шар

Можно и так трактовать. Противоположности своему восприятию не вижу.
Надо бы разобраться с понятием грех. Думаю, слово горох поможет воспринять его более адекватно. (заготовка старая, но не проработанная)

Иначе, не значит противоположно :)
Согласен что грех тут ни к селу ни к городу, в том его восприятии каково в том же христианстве иль православии.
Поясни про горох.

Ответ на комментарий Шар

Горох и грех имеют одну и туже корневую безогласовку "грх".... Просто так в русском языке ничего не бывает. Предполагаю, что горох производит тоже действие, что и грех. Скорее всего, нечто неконтролируемое (слабо контролируемое) индивидумом. Но ничего такого, на что следует обращать внимание особое, коли не ханжа. И воздерживаться от употебления, коли желудком слаб или идёшь в общество. Естественный процесс :)))

Может продолжите ?

http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=119056.0

Жаль.