Характеристика объекта: теория чисел

Очень познавательная видюшка попалась:



Автор КАИ

ЗДЕСЬ многабукав на эту же тему.

...ритуалом наличия фартука они (масоны) сознательно дистанцируют себя от влияния Нижних трех Центров.
А главная цель их по жизни - эволюция человечества любой ценой ...

Именно поэтому их цель - разрушение всего тогo, что сдерживает эту поступательность, надламывая старые социальные устои, религии, системы, уклады, являясь вечными строителями нового человека ...

Богатство того или иного члена роли не играет и бонусов - не несет. Носитель более высокого градуса в праве пребывать на обсуждениях того или иного момента (важности) на собраниях градусом - ниже и т.д.

Этого (общего) понимания чаще достаточно относительно задач и средств их достижения, которые не имеют границ недозволенного.

Считается, что изначальное благородство Цели перевешивает любую нечеловечность достижением этой цели.

Разумеется, что многое на сегодня, как и раньше - тьма темная хоть чем то наружу.
Но тайностью подобной власти они и больше и много скрытнее,
а потому и живучи при любом раскладе преследования их.

Снаружи - поддерживается мнение как исторической экзотики прошлого,
не имеющей на сегодня реального влияния на остальное.

отсюдова

Характерстика обьекта: знаки и символы

Как-то так получилось, что с самого детства считал, символом медицины - красный крест.

В СССР даже Общество красного креста и красного полумесяца широко распространено было.
По членству в котором, с меня регулярно снимали небольшие деньги на неизвестные мне медицинские цели,
а взамен выдавали марочку, которую послюнявив, нужно было наклеивать в специальную книжечку,
предназначенную именно для этого.

Про полумесяц мне, конечно и до сих пор не совсем понятно: что там да к чему, но красный крест - тогда действительно был неотъемлемым атрибутом как медицинского персонала, так и медицинской техники.

А на государственных аптеках (частных аптек в СССР не было) в основном красовалась змея с рюмкой,
которая по всей видимости, вполне логично символизировала медицинский спирт, с охотой употребляемый
советскими гражданами для лечения различных местных недомоганий повседневного характера.

Но это раньше так было, а в последние десятилетия всё изменилось.
По информации: какая-то швейцарская шайка-лейка контора заявила авторские права на символ "красный крест".
Вот 100 лет не заявляла, а тут взяла прям и заявила. Типо: кто хочет - используйте, но платите нам бабло.

Понятное дело: кто же захочет мошенникам бабло платить за просто так,
поэтому сейчас на всех аптеках кресты стали рисовать зелёного цвета или даже синего.
Кому как вздумается.

А на каретах Скорой помощи всё чаще стала появляться так называемая "звезда жизни".

Надо сказать, что не на всех машинах сразу она начала появляться, а только на некоторых.
Почему - вроде бы не понятно и какой такой "жизни" - тоже не совсем.

Ну тот, кто в теме - конечно же представляет себе: что такое шестилучевая звезда синего цвета.
А если кто не представляет - тогда вам весьма рекомендую сначала с теорией ознакомиться.

Вот и стала такая звезда светить нам в нашей повседневной жизни.

Может быть кому-нибудь даже и привлекательной кажется.

Но факт остаётся фактом: вместо старого символа в наш обиход вводится новый, смысл которого
широкой публике толком никто объяснить не удосужился. Постараюсь исправить ошибку!

Смыслов как обычно - превеликое множество, но основная разница такова:
Изменился подход !

В СССР везли доктора к больному, а на западе - везут больного к доктору. Ну и что? А то:
... нынешняя машина скорой помощи с так называемой "звездой смерти жизни" синего цвета -
по существу - специализированное такси, которое приезжает не для того, чтобы на месте оказать врачебную помощь,
а для того, чтобы всего лишь доставить больного в медицинское или какое-то иное учреждение. За таксу.
Вот и всё.

На этом можно было бы и закончить, если бы вчера, просматривая одну из видюшек, посвящённую эпидемии в США,
я не наткнулся на вот такую замечательную звёздно-жизненную картинку по теме:


Ну а теперь, так сказать - найдите пять отличий!
Ладно, на счёт пяти - пошутил. Но, надеюсь, что одно нашли!
Правильно:

Вместо одной змеи и так называемого посоха Асклепия, который видимо является аналогом советской рюмки,
так называемого "посоха Моисея" (сами погуглите, кому интересно) и который заслуживает отдельного разговора,
мы уже видим двух змей и набалдашник с крылышками.

Это Кадуцей – жезл Гермеса Трисменгиста,
символ разумности и тайны, торговли и прибыли, ловкости и обмана, красноречия и воровства, который
защищает политическую переписку, коммерческую деятельность, а также даёт богатство и доход в торговле.

Ну и злые языки ещё чевой-то там про внеземную цивилизацию гуторят...
Но это - навряд ли. Хотя факт остаётся фактом:

Кадуцей - присутствует везде!

Итак - на фотке:
тайна и политика, коммерция и медицина в одном флаконе на одной звезде.
... или медали. Извольте видеть!


Ну а дальше, как говорится - думайте сами, читайте сами!
Про Кадуцей особенно рекомендую!

Характерстика обьекта: ссылка на видео

Видео
типо мы - пчёлы....

...диалог из комметариев:

Ираида Лакушева:
Скорее-мы МЁД. На пчёл пока не похожи. Пчёлы стайные особи,а мы одиночки. Для создания стаи необходимо новое сознание.

Антонина Астафьева-Гуд:
"мы" - это мякиш которым затыкают дыры в пчелином гнезде. Гнездо на дереве, заткнув мякишем = послушным стадом дыры, они пилят дерево на котором пчёлы и мёд, отпиливают от упавшего дерева колоду с гнезДОМ и уносят к себе в нору. Затем одев защитный костюм они дубинами через отверстия колоды топчат пчёл вместе с мёдом, затем это месиво жрут.

...
И мне вот думается, что мiр сначала захватила цивилизация похожая на муравьёв,
а затем уже муравьёв, в свою очередь захватили ломехузы и кордицепсы.
... ну и мякиш, само собой!

А от людей почти ничего не осталось.
Так и живём.

Характерстика обьекта: история в картинках

Просто удивительно: как радикально по-разному могут пониматься слова, вынесенные в заголовок.

Знаки и символы правят миром, а не слово и закон
Конфуций

Ну вот не могу пройти мимо!
Нечто очень любопытное в очередной раз всплыло в связи с увлечением нумизматикой.
(много раз говорил: изучайте монеты - они гораздо историчнее самой истории)

Серия монет посвящена КРУЗАдёрам - дерущимся за КРЕСТ.
Наглядная история крестовых походов.

Кстати: Христофор Колумб; он же Криштобаль Колон; он же Голубь Ноя;
он же Христианский колонизатор - тоже принадлежал к несущим крест и носил его на парусах.
Но это так, к слову...

Конечно, можно спорить: так ли всё было на самом деле, но тем не менее...
Версия, так сказать, от создателей истории.

Да и монеты - сами по себе красивые, прям произведения искусства.
Хотел было прикупить себе такие, да стоят они неумных денег. Жаль столько отдавать.
Ладно, пусть здесь, в виртуальной коллекции побудут пока.

В общем - смотрите сами!
А я, как обычно, буду добавлять некоторые комментарии.
Отсебятину так сказать... .

Итак:

Первым крузадёром, оказывается, был некто ГОД-фри Бульонский
странного, я бы сказал, внешнего вида. Как пенёк замшелый.
И что его, спрашивается, в крестовый поход понесло?
Бульона из человечины объелся, штоле.


Вторым был Луи Французский, который, судя по годам, и есть -
небезызвестный Фридрих Барбаросса. Ну это мне так кажется.


Третьим - легендарный Ричард Львиное Сердце. Вона как грозно мечом размахивает.


Четвёртым - некий Венецианский Дож Генрих Дандоло. Слепым был, между прочим.
Но тем не менее в разграблении Константинополя на старости лет поучаствовал.
Правда, недолго прожил после этого.


Пятым был Джон Бриенна, король Иерусалима, оказывается.
Тоже небось, в истреблении 6 млн. евреев участвовал... :)


Героем шестого похода стал Фридрих II - священный Римский император,
в шапке точь-в-точь, как на картине славного нашего художника К.Васильева почему-то...


На седьмом - святой Луи IX;


На восьмом - некто Чарльз Анжойский;


На девятом - Эдвард I Английский.

Кто это такие, к своему стыду я не знаю. Ну да и ладно - потом, на досуге посмотрю, когда-нибудь.
Когда время будет.


Ну и последний крестоносец так сказать, не персонифицирован.
Видимо, враги все побеждены, а символический персонаж устал (спит он в седле штоле)
да и преобразился существенно - если не обращать внимание на латы под плащом и копьё,
то практически христианский священник получается.

Выпустила эти монетки Британская корона, о чём свидетельствует одинаковый для всех монет реверс:

он неизменен на каждой из монет.

А теперь внимание: обратили внимание, что ещё кроме реверса неизменно на каждой из монет? Ну?
Конечно, не можете не заметить: пять крестов рядом с годом выпуска.
А теперь вспоминайте: где ещё эти кресты ровно в таком же виде имеются...

Конечно! На официальный флаге современной Грузии


Ахаха! Грузия - Крузия...
Капитан Очевидность!

Ну а то, что Грузия по-аглицки Иверия.
Читателям журнала, думаю и так
давно известно!


Ну вот, в общем то и всё про крестоносцев!
И напоследок: оказывается был ещё один крестовый поход - в Ливонию.

Это, примерно, территория нынешней Прибалтики (Эстония с Латвией).

Здесь, как видим, на фоне побоища изображен уже без оружия некто в рыбьеголовой шапке Альберт - епископ Риги.
И пяти крестов уже нет, а есть два: один в форме меча, а второй - мальтийский.

Вот как-то такая занимательная ИЗ-ТОРЫя в картинках получилась.
Неожиданно? Так точно! Самому понравилось.

Ну и ещё кое что про красный крест из предшествующего материала:
Странное размышление о сакральности и эле

...свежим, так сказать, взглядом!

Характеристика объекта: сказочное

Цитата:
"Сегодня я хотел бы поговорить...
Читать далее
... как воспитывает животных играет со своими друзьями
Ламед-Вавник хитрый еврейский мальчик -
христианский раввин Кристофер Робин.

А вот так!
Sapienti sat, как говориццо.

Характерстика обьекта: антология

В большей степени для себя, чтобы не лазить по ютубу, когда понадобится,
собрал сюда лекции Г.Климова: Открыть >>>>>

...авось, и ещё кому-нибудь пригодится.

Посмотреть, иной раз, вспомнить!
Сегодня, кстати - 10 лет со дня его смерти.

Серия сообщений "Кое чего послушать...":
Часть 1 - Наша музыка: Baba Yaga
Часть 2 - Наша музыка: Велеслава
...
Часть 11 - Накипело ...
Часть 12 - 10 заповедей
Часть 13 - Клин клином ...
Часть 14 - Мара
Часть 15 - Такая вот изТория, однако
Часть 16 - Maritim

Характеристика объекта: дефрагментация языка

Сегодня ехал в электричке.
Рядом пассажиры коротали время игрой в карты.

..."козырный" и "кошерный" - одно и то же!

Не стал им об этом говорить, всё равно - ничего бы не поняли.
Вот такая иверология!

Характеристика объекта: изторическое

Задумался: человеку невозможно познать всего!
В силу ограниченности....
... ума, времени, доступа к информации.

Сегодня вот увидел! Оказывается:
7 ноября исполнилось 150 лет с дня рождения Марии Кюри.

Урождённая Мария Соломея Склодовска:

Вот она - стоит рядом со старшей сестрой,
(по некоторым сведениям - еврейка).

О! Во как, оказывается, выглядят еврейки!
А я то думал...

Сразу, почему-то, вспомнился вот этот "чеканный" профиль:

И вот ЭТОТ.

В общем, так и не понятно до конца с этими евреями:
кто такие, откуда взялись, как выглядели....


Зато открыл для себя "Энциклопедию Британника"
Хорошая энциклопедия!
Рекомендую!

Лучше чем википэдия.

Характеристика объекта: свой-чужой

В общем, как ни крути:
Монстр - это то, что "внутри" и его не видно снаружи.

А как его вытащить? Да очень просто!

ДЕ-МОНСТРировать!
(префикс "де" - как в слове "де-милитаризация").

Теперь понятно: откуда берутся ДЕМОНЫ !
Оттуда!

Там они были всегда ! Теперь они - ЗДЕСЬ!


Демонстраторы своих внутренних монстров!
Как говорится: не держите в себе!

Серия сообщений "Тест свой-чужой":
Часть 1 - Тест свой-чужой: Желание попроще
Часть 2 - Жалко...
...
Часть 18 - В Греции всё есть
Часть 19 - Табу
Часть 20 - Аморфная логия
Часть 21 - бык бог

Характерстика обьекта: из-торические параллели
Продолжение темы 101

Годовщине начала войны 1812 года
П О С В Я Щ А Е Т С Я

Это юбилейная медалька , посвящённая 200-летию победы в отечественной войне 1812 года.


Медалька как медалька, скажете, вполне нормальная...

... ну как нормальная?
Вот же, на ней самой написано: "... победы в войне 1812-1814 г.г."
Как двухсотлетие ПОБЕДЫ праздновать в 2012 ?

Это как 100-летие победы в ВОВ 1941-1945 г.г. праздновать в 2041 году.

Началась, кстати, та война по некоторым сведениям, тоже - в двадцатых числах июня ...
... но только 1812 года.
Вот такие военные аналогии!

Слушайте: а мошт это какую-то другую победу празднуют ?
В какой-то другой "войне" ?

Интересные видюшки в тему!
Если кто ещё не видел - ВЕСЬМА РЕКОМЕНДУЮ :







А..., и это: ПОЧИТАТЬ>>>>

Вот такие пироги!


ЗЫ: ещё кое-что интересное про медальки,
для интересующихся.

Характерстика обьекта: артефакты

Всегда говорил: изучайте деньги !
Это провоцирует на множество интересных размышлений.

А знаете что это такое?

Это деньги с душой!

Да да, это - так называемые ДЕНЬГИ КИССИ.
Не поленитесь - пройдите по ссылке, почитайте!
Действительно - очень интересно!

Эти деньги имели хождение на западном побережье Африки, в районе теперешней Либерии.
Ох уж и загадочная эта страна - Л'ИБЕРия, что-то нам всё-таки не договаривают про неё...

Да и про деньги эти, тоже - не договаривают! Согласно официальной версии,
деньги кисси, перестали употребляться как платёжное средство.

Однако они не канули в лету, а до сей поры продолжают использоваться ...
...как магическое средство для проведения ритуалов и инициаций.
Запомним это!

И если вы думаете: где мы, а где Либерия?
То вот: практически такие же, но только из Греческого храма,
... а хорошо известные вам, так называемые (славянские) ГРИВНЫ,
тоже - не что иное, как прямые родственники денег кисси.
Единственное, что не понятно: которые из них старше.

Ну а теперь то, ради чего и начинал писаться этот пост:

Когда размышлял над так называемыми фашизмом и фасциями,
мне было совершенно не понятно: нахуя ликтору носить с собой топор, завёрнутый в берёзовый веник,
в качестве атрибута (!!!) власти древнеримских царей?
... или, как полагают некоторые - символа какого-то там "единства" (х.з кого с кем).

Так вот:
ликтор, как символ власти, держит в руках - связку ДЕНЕГ КИССИ !

Как магический предмет, олицетворяющий власть денег !
Ну и топор, как предмет олицетворяющий власть насилия !
Вот и всё!


А, ну и напоследок:

Где та магия, возразит некоторый недальновидный читатель, и где финансы?
Да вот где - под самым Вашим носом! Только Вы не видите этого!

Кто такой челленджер?
Это тот, кто делает челлендж.

А кто такой КИССИнджер?
Это тот, кто делает магию
ДЕНЬГИ КИССИ !

Характеристика объекта: взрослый взгляд

Посмотрел с ребёнком советский мультик Бурёнушка:




Хороший, вроде! Душевный!
Я раньше - в детстве, его тоже смотрел, но только с одними эмоциями. Без мыслей!

А сейчас вот мыслишки кое-какие повозникали, любопытные.
Во-первых: сценарий принадлежит некто Л.Тильману, что само по себе, иверологу как-бэ на что-то намекает.
Во-вторых: хорошую девочку, почему-то зовут Хаврошечкой.

Когда я смотрел этот мультик в детстве, я конечно не задавался таким вопросом:
Почему Хаврошечка, а не Настенька, например? И вообще - что такое Хаврошечка?
Ну Хаврошечка, так Хаврошечка...

Потом, когда я стал немного взрослее, меня, помню, несколько обескураживал тот факт,
что известную домашнюю скотину - тоже зачастую Хавроньями кличут.
Ну да и что с того - Хавронья так Хавронья...

Сейчас-то мне понятно, что Хаврошечка - это родная сестрица Гавроша (урок иврита)!
Причём - это персонаж, к которому зритель должен проникаться симпатией.
Иными словами - это такая "реперная точка" в подсознании ЗРИТЕЛЯ БАТЛЕЙКИ.

Кстати, ещё кое-что по поводу имён подумал:
ведь Настенька и Анастасия это НЕ одно и то же имя,
как сейчас всех приучили ошибочно думать.

Наст - это корочка на снегу. А nest - это гнездо по-аглицки.
В общем что-то скреплённое (вот они искомые скрепы).

Родовая линия - тоже НаСТ!
Отсюда и ДИнастия - две родовые линии.

А вот а-НаСТасия, это не-НаСТ!
Ну, чтобы понятно было: уж, извините - пневмония бывает типичная и а-типичная (не-типичная).
Отвлёкся, сорри, вернёмся к мультику!

Итак: кровное родство между Хаврошечкой нашей и так называемыми "сестрицами" отсутствует!
Об этом мачеха сама сказала.

И в данном случае не важно, куда делась родная мать девочки:
то ли бросила деда (хотя, раньше так не делали), то ли умерла при родах, то ли ещё куда.

Главное, что в жизни девочки - родной матери - нет, а есть МАЧЕХА.

Вот вам готовое клише (сценаристы знают о чём речь) для повседневной жизни:
родной матери нет, её место занимает злая мачеха, а отец ни то ни сё - РАЗМАЗНЯ.

Кстати, не только в этой сказке мужик такой!
Почитайте всем известную сказку "О золотой рыбке".
Внимательно почитайте - незамыленным, так сказать, взглядом!

Там старик с помощью рыбки, старуху на царствие посадил, а она ему плёток дала и на конюшне, кажется, поселила.
А он, прошу заметить, и не протестовал даже, а так и жил там - на конюшне, до тех пор,
пока старуха в очередной раз не решила сделаться владычицей морскою.
Что там дальше случилось - сами знаете.

Но!: что это за СЕМЬЯ такая? Где их дети?
Да и это, наверное, не самое главное.
Почему старуха не взяла старика с собою на царство?
Царствовали бы вместе, если уж вы муж и жена.
Но в тексте всё по-другому.

Да и вообще почему такое отношение между мужем и женой? Родные вроде бы люди.
Как так может получиться? Не понятно!

А что тут не понятного?
Старик и старуха - не РОДные. Это РАЗНЫЕ люди!
Нет, даже не так: РАЗНЫЕ БИОЛОГИЧЕСКИЕ ВИДЫ.

Старик - самый настоящий гой, ЕМУ НЕ НУЖНА ВЛАСТЬ, а вот старуха...
... про старуху, короче, сами почитайте ВОТ ЗДЕСЬ, если захотите!

Итог: это всё пишется мультиком в неокрепшее подсознание ребёнка НАВСЕГДА!

Причём, не понятно - к кому испытываешь большую неприязнь в обоих случаях:
к деспотичной старухе или к безхребетному старику, в мультике - родному отцу Хаврошечки.

Вот такие, примерно, свежие мысли по старым, так сказать, мотивам.


ЗЫ: а ещё город такой есть - в земле обетованной, Хеврон называется.
И шеврон ещё, как знак отличия, сюда же просится.

Ну а если кто-нибудь посчитает, что всё это - глупости, и пишу я то, чего на самом деле нет,
ну что же - не стану никого в этом разубеждать.
Каждому, как говорится - своё!

Характеристика объекта: странности языка

После предыдущего поста, вдруг увидел удивительное непонимание среди не глупых людей "в теме" простых вещей.
...хотя, может быть, это только для меня они - "простые".

Вот смотрите: кто такие "семиты"?
Это какие-то там жиды евреи, арабы и прочие потомки некоего библейского персонажа по имени Сим.

Тогда почему не "симиты"? - спрошу я вас.
Сможете объяснить? Не сможете.

Но вы вряд ли сможете объяснить мне и ещё одну очевидную вещь.
Вот какую:
Вы пили когда-нибудь полусладкое вино?
...или полусухое? Но только импортное.

Обращали внимание, что на этикетке написано?
"semidulce" или "semidry" соответственно.

А масло в автомобиле меняли?
...полу-синтетическое.

Обратили внимание, что на этикетке написано?
"semisintetic".

Что такое "semi"?
SEMI - это "полу - ..."!

...смесь.
Понимаете?

Так вот и думайте теперь, кто такие, на самом деле "семиты"...
... и как нужно применять это знание в нашей жизни.
Для правильного понимания охуительных библейских историй.

А лучше, вообще - отойдите уже, наконец от этой еврейской книги!

Характеристика объекта: генетическое

Сидел сегодня в автомобиле - ждал попутчика и наблюдал за птицами.
Ну как - за птицами...

... галки распотрошили выброшенный кем-то полиэтиленовый пакет с объедками.
И устроили пиршество! Тут как тут и голуби - подтянулись на угощение.
В общем, как говорится, все - на букву "Г" птицы.

Ворон замечено не было, как ни странно (кроухантеры не спят в шапку).
Именно это обстоятельство (присутствие в обозримом пространстве только галок и голубей)
и послужило поводом для этого странного размышления.

Вот что подумал: галки и голуби, несмотря на то, что вроде - и кушают вместе, и живут практически рядом, и образ жизни ведут примерно одинаковый - падальщиковский (долго думал, как правильно написать это слово, решил написать так) и размера почти что одного, но, по факту - совершенно разные птицы.

ГЕНЕТИЧЕСКИ РАЗНЫЕ

Одни умные и хищники, а вторые - ни то ни сё! Безмозглые, одним словом.
Возможно поэтому и используются в церковной атрибутике, как символ СД (святого духа).

Возразите насчёт безполезности, де - раньше голубей, для почтовых целей использовали, для этого и разводили.
Таки да! Может быть, даже и сейчас это делают. По крайней мере, известная мне голубятня как стояла во времена моего детства, так и сейчас благополучно стоит там же, вместе с голубями.
Хотя это, в данном случае, никакого значения не имеет.

Значение имеет то, что галки и голуби ни при каких обстоятельствах, НЕ СМЕШИВАЮТСЯ!!
Почему? Не понятно: то ли у них физическая несовместимость то ли психологическая, то ли ещё какая...
Главное - что совместного потомства не возникает.

Галка не смешивается с голубем! И волк не смешивается с лисой.
А вот чистопородные представители семейства собачих, даже несмотря на разницу в размерах и темпераменте,
почему-то так и норовят сношаться смешаться с кем попало.

ВОПРОС: почему естественные виды, САМИ поддерживают чистоту крови,
а искусственно выведенные Шарики и Жучки Милорды и Кассиопеи не хотят?

Что это за механизм такой в дикой природе? Сохранения чистоты вида.
Почему это чувство не притупляется у диких животных и птиц в течение многих поколений?

А почему оно притупилось у людей? В чём дело?

Собираетесь предостеречь меня от проявлений расизма!
Да бросьте! При чём здесь расизм?

Расизм, это когда в зоопарке всяких недочеловеков на потеху публике выставляют.
А они умирают от этого все поголовно.
Вот это - расизм! Не мною придуманный, прошу заметить!

А здесь никакого расизма нет!
Это кукловоды алиены придумали и навязали остальным такое клише!
Под названием "расизм".

А в правильном понимании, всё это должно выглядеть так:
Для природы естественно, когда КАЖДЫЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ВИДА В ПОТОМСТВЕ СТРЕМИТСЯ СОХРАНИТЬ ИМЕННО СВОЙ ВИД! И не естественно, когда он так не поступает!!!
Вот и ВСЁ! И никаких смешанных браков!

Ну и раз уж завёл разговор о птицах, поделюсь ещё одной своей старой мыслишкой!
Пару лет назад подобрал я на улице чуть-живого стрижа
(видимо, в полёте врезался в натянутый провод; примерно под ним и лежал на земле).

Принёс домой, положил в клетку (от крыс оставалась пустая). Стал разглядывать.
Словил себя на мысли, что мы совершенно не знаем, как выглядит самый обыкновенный стриж,
хотя живём рядом с ним и очень часто слышим у себя над головой его голос.

С удивлением для себя, обнаружил, что стриж - это маленький "сокол" с крючковатым клювом, хотя и небольшим;
огромными глазами и мощными когтистыми лапами.

И если уж "сокол" является олицетворением свободы,
вернее - нет, не свободы - ВОЛИ, то стриж может быть этим олицетворением ВДВОЙНЕ.

Галки и голуби живут рядом с нами, питаясь тем же, что и мы. Вернее - тем, что после нас остаётся.
Одних мы прогоняем и отстреливаем, вторых - стараемся не замечать в их безполезности и даже подкармливать...
... сокола приучили охотиться и отдавать добычу.

А вот стриж, он хоть и живёт рядом с нами, но живёт он своей собственной ВОЛЬНОЙ жизнью,
сам себе "своим трудом" добывает пищу и не зависит от воли человека и его объедков.

Совершенно не будучи вписанным в цивилизационную матрицу!

Такой же точно жизнью живут и различные певчие птицы.
И единственное, что сейчас связывает их с цивилизацией, это
постоянно ухудшающиеся условия жизни.

Вот, собственно говоря, и всё...
...о птичках!

Хотя нет, не всё! Интересно:
на каком этапе эволюции птицы разделились на певчих, хищников и падальщиков?

Ну конечно, это в дикой природе - падальщики,
а в городе - мусорщики.


ЗЫ: а подобранный стриж через три дня поправился,
окреп и был отпущен в свою среду обитания - в небо.



На волю.

Характеристика объекта: ярусский

Сижу и думаю: кого он мне в таком виде напоминает?
То ли Растеряева, то ли Сидорова, то ли Стерлигова...

Кстати, интересно:
где Стерлигов хранит свои миллионы?

В швейцарском банке?
... или кубышку в лесу закопал?

А если нет у него никаких миллионов,
...то куда дел?

Характеристика объекта: ЖЕСТЬ

Нравится вам эта песня?



Можете не отвечать - сам знаю, что многим нравится.
А мне - ТАКСЕБЕ!

И видеоряд - таксебе: нашолмужыкшалаву и незнаетштоснейделать.
И слова - примерно такие же.

Это - понятно!
Не понятно - кто придумал вотакуюхуйню, дословно:

НЕБЕСА МОИ ОБЕТОВАННЫЕ

Может мне кто-нибудь объяснить: ЧТО ЭТО ТАКОЕ ?
Даже и не применительно к песне, а так - ВООБЩЕ!

А хотите я объясню?
Объясняю: этого НИКТО не знает!

Это, в своё время, евреи Ахеджаковы с Гафтами такое придумали.
Постебались, типо над гоями, с Эликом вместе ! Хуцпа такая!

А на самом деле никаких
ОБЕТОВАННЫХ НЕБЕС - НЕ СУЩЕСТВУЕТ !
Не обетовывались, потому что!

На самом деле - есть ЗЕМЛИ ОБЕТОВАННЫЕ !
Это те, которые им их б-г ОБЕТОВАЛ !
Пообещал, то есть.

Вот они и не могут успокоиться никак.
В поисках земель этих...

Для себя!
А для гоев какие-то небеса пиарят.

А хотите сказку?

Жили в одном лесу белочки! Дружно! Своей беличьей жизнью!
Плодились, грибы и орешки на зиму заготавливали.

И родители их там, точно так же жили! И родители родителей....
На протяжении многих поколений.

И вот, явился в ту местность, неизвестно откуда фермер.
И стал разводить фазанов.

Птица красивая и на мясо годится.
Мясо, правда, говорят - жестковато, но сейчас не об этом.

Территорию облагородил, кормушку для удобства своих питомцев поставил.
Не голодать же благородным птицам ...

И всё бы ничего: белочки - жили своей жизнью, а фазаны - своей!

Но постепенно - то ли фермер слишком сильно наступил на беличьи интересы и вырубил столько леса, что белочкам стало не хватать их традиционной еды - орешков. То ли белочки деградировали разучились самостоятельно их искать и запасать себе на пропитание, но стали они наведываться к фермеру и угощаться из фазаньей кормушки.

Ну а как по-другому?
С одной стороны - все же дети природы, и кушать всем одинаково хочется.

А с другой - в конце концов, кто в лесу-то хозяин?
Белки, которые здесь живут испокон веков, или какой-то пришлый фермер со своими безмозглыми фазанами?

Это так белки, по-своему думали!

А фермер подумал по-своему и пообетовал отправил всех белок НА НЕБЕСА.
Вот ТАКАЯ ЖЕСТЬ. То есть - ИСТОРИЯ ИЗ ЖИЗНИ.

Кто прав, кто виноват - не важно!
Важно то, что обетование сбылось.

И самое печальное во всём этом: то, что белки
так до самого своего конца и не поняли, что же с ними произошло.

А фазанам на всё это было пофиг.

Характеристика объекта: мимолётное видение

Попалась недавно в одном из блогов вот такая картинка:


Впечатлила очень. Касательно Тораха впечатлила.
И вдруг подумал: а ведь, Торах здесь какбэ совсем и ни при чём.

Вернее - "причём", конечно.
Вся изТОРИЯ тому подтверждение.
Но так - не только в Торном пути!

Так - в любом явлении: каждый видит то, что способен увидеть,
то, к чему подготовлен. Сам этим постоянно балуюсь.

Вот к примеру всем известная фраза: "путь из Варяг в Греки".
У всех на виду "валяеццо", а кто видит?

Путь из врагов в ЖРЕЦЫ.
Оцените красоту!

Характеристика объекта: образное языковедение

... это, если помните, в зомбоящике когда-то программа такая была - для даунов.
Её тогда ещё пол-страны смотрело!

Там величайшие долбоёбы музыковеды с трёх нот мелодии угадывали.
Вёл её чувак с каким-то фамилием, которое ассоциировалось у меня, почему-то, с плешью...

Впрочем, не о нём речь!
А о самом, так сказать, процессе расПОЗНАВАНИЯ и уГАДывания.
Распознавания чего? Сейчас поймёте.

В последнее время, ничуть не сомневаюсь, что те, кто "двигает вперёд" цивилизацию, и так сказать "даёт имена",
делает это не просто так, поковырявшись в носу, а вполне себе осознанно. Базируясь на определённых знаниях и...

Опираясь на определённые образы! Не верите?
Вот смотрите:

Зацепился недавно за слово "АЛЮМИНИЙ". Металл такой.
С детства помню байку о том, что де - он дороже золота был раньше.
Наверное - многие её слышали. Типа этой.

Прям - наглядное пособие по ценообразованию: когда алюминия было мало - был дороже золота.
А когда стало много, то чуть ли не под ногами стал валяться. Никому не нужен.
Ну и опять - речь не об этом.

Хочу поговорить об этимологии слова "АЛЮМИНИЙ".
Откуда произошло слово? Кто может ответить?

Конечно, если покопаться в тырнете, можно нагуглить вполне себе приличную официальную версию, но
человеку, владеющему образным мышлением, копаться нигде не нужно. И так всё ясно:

АЛ + ЛЮМИН

АЛ (он же Эл) постоянные читатели моего журнала знают, что это такое.
Это - дух, Б-г. Если кто не в курсе - милости прошу СЮДА.
ЛЮМИН - свет, светящийся (даже явление такое общеизвестное, имеется - ЛЮМИНесценция).

Вот и получается: БОЖЕСТВЕННЫЙ СВЕТ.
Даром что ли, из алюминия в своё время ювелирные украшения делали.

В общем: очевидно, что совершенно не случайное названьице.
И создано далеко не безграмотным человеком.

По смыслу - глубоко ОБРАЗНОЕ.
Только это видеть нужно уметь ...
***

А знаете почему ПАТРОН, который боеприпас для огнестрельного оружия,
имеет такое же название как и ПАТРОН (человек), который покровительствует, шефствует?
Почему: и тот - "патрон" и этот?

С человеком, осуществляющим патронаж - вроде бы всё понятно и объяснимо,
а вот ПОЧЕМУ огнестрельный патрон назвали ПАТРОНОМ?

Не знаете?
Вот и мне было не понятно, до тех пор пока не увидел на одной монеточке слово "Patrona":

И тут до меня дошло:

Получается, что МАТРОНА это мама, а ПАТРОН - папа. Это - понятно.
А вот "патрона" - это та же матрона, которая заботится,
но только ПО-ОТЕЧЕСКИ,
по современному можно сказать - патронирует.

Ну и что? - спросите.
А вот что ...

У папы - что иногда случается?
Причём ТОЛЬКО У ПАПЫ!
А у мамы не случается никогда!

Думайте-думайте, СООБРАЖАЙТЕ!
СО-относите ОБРАЗЫ!

Для тех, кто не догадался - рассказываю!
Простите за натуралистичность медицинских терминов, случается - эякуляция.
Понимаете к чему клоню? Не понимаете?

Ну а ВЫСТРЕЛ, по-вашему, это что такое?
Это и есть - та же самая эякуляция!
Только - О Б Р А З Н О!!!

И производит её патрон! Поэтому, собственно, и называется ПАТРОН!
Теперь, надеюсь, понятно!

В этом месте следует сделать одну оговорку:
Для кого-то эти "образы" - БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ.
А я так скажу: если у кого-то с образами туго, то простите великодушно,
медицина в этом случае, как говорится - бессильна.

Ну а если серьёзно: будете смеяться, но ОРГаном у человека - правильно будет называть всего только один!
Тот, через который происходит ОРГазм.

Удивлены? Не удивляйтесь, в реальности: ОРГ - это ТРУБКА, по которой что-то движется. Не верите?
А вот ОРГАН, как церковный музыкальный инструмент, состоящий из множества трубок - тому подтверждение!

Тогда и ОГНЕСТРЕЛЬНОЕ ОРУЖИЕ, в котором наш патрон "эякулирует", ТОЖЕ должно бы называться "орган"?
Таки да!
По-аглицки, оно (оружие) почти так и называется - ган (gun).

А вот и Умберто Эко подтверждает, что GUN - это эрзац фаллоса...

Ну а теперь вспомните - как осаживают кричащего человека?
Не ОРИ! Получается: громкий звук выстрела - это "ОР"?

ОР
Ахаха: вот вам снова к ОР-ГАНУ и вернулись.

Кстати: кровеносный сосуд (как трубка) - это тоже "орг". И трахея. И берцовая кость - тоже.
Отсюда, как совокупность оргов, становится понятным слово "организм".

Попытайтесь понять этот ОБРАЗ!


Ну и ещё немного.
Так сказать - на закуску.

Попалось недавно слово "Шахерезада".
Те, кто воспитывался в советские времена, чуть ли не с детства эту сказку знают!
А над происхождением слова кто-нибудь задумывался?
Может кто-нибудь это словцо - по полочкам разложить?

Без определённых знаний ничего не получится!
А вот в среде тех, кто ботает по фене, бытует такое выражение: "шахер махер", "продавать товар" - обозначает.

"Делать бизнес" - по современному.
А теперь наберите в Гугле слово ШАХЕРеЗАДа, посмотрите картинки и вам всё станет понятно:

Кто, перед кем и главное - какой частью тела, "делает бизнес".

Не для всех, конечно, станет понятно это, а только для тех,
кто способен ОБРАЗЫ видеть!

А ведать и видеть, кстати,
это - тоже почти одно и то же!

Серия сообщений "Игра слов":
Часть 1 - Праздник - это СВЕТ. А праздность - это...
Часть 2 - Странное размышление о КаРМе
...
Часть 10 - О город
Часть 11 - СУДный день
Часть 12 - Ор-ган(gun). Угадай мелодию...
Часть 13 - Аналогии
Часть 14 - Усилитель
...
Часть 18 - Гатор
Часть 19 - Про-честь и без-образность
Часть 20 - Узость

Характеристика объекта: кое-что касательно тварности




В общем: противника надо знать в лицо!
...не помню кто сказал.

Характеристика объекта: невероятное

Знаете, что такое ТАБУ?
Табу это то, о чём даже думать запрещено! Не то чтобы - говорить.

Причём самим индивидом это "запрещено" зачастую воспринимается как "страшно".
Ну вот понимаете, какбэ - о чём-то: "даже подумать страшно".
Так вот!

Кем запрещено? Тут надо разбираться.
Чаще всего - "получателями дивидендов".
Но сейчас - не об этом.

То, о чём пойдёт речь дальше, не может быть изложено совершенно чётко.
Это тоже - как бы сказать, ТАБУ!

Потому что, кто бы не стал излагать это, мужчина или женщина,
по-любому, они показались бы большинству безумцами.

Не понятно? Сейчас поймёте! Но сначала почитайте вот это:
Зачистив «многобожие», насадили «единобожие», что и было захватом власти...

Почитали? Так вот, судя по всему:
подменили не только "МНОГОбожие" на "ОДНОбожие",
но вместе с ним и матриархат на патриархат - подменили тоже.
Удивлены? Ну что же - я предупреждал!

Так вот: премногопочитаемый, теперь, язычнегами бог РОД,
получается, должен быть не мужского, а женского...
РОДа!

Польское слово "врода" , в переводе обозначающее - красота,
как раз согласуется с таким утверждением.
Чувствуете, насколько глубоко подменены понятия?
Ну, ещё: Рожаница, если хотите! Рожает-то женщина.

Возмутитесь: а как же ХЕР? Да никак ! ХЕР - хером, а род - родом.
Разные совершенно понятия. Совокупные, но разные!

А так называемая, "родинамать" - богиня Кали с мечом в руке, несущая смерть
и отправляющая своих детей на смерть, это - тоже результат ПОДМЕНЫ!!!
Это СТЁБ такой, если хотите!

Не может, да и не должна настоящая мать, РОДИВШАЯ детей благословлять их на смерть.
Не для того она их рожала!!!!

Это - иверская хуцпа матричная риторика такая:
Кали Ма в Советской культуре. Волгоград.

А ту самую, НАСТОЯЩУЮ МАТЬ - ПОДМЕНИЛИ!
Оболгали, превратив в монстра, как Лилит.

А вот хитрые евреи - таки нет: родство своё ведут по матери.
Наверное потому, что знают что-то, чего не знают остальные...
Не даром ведь говорят: ВПИТАЛ С МОЛОКОМ МАТЕРИ.

А то, что жыдовку подкладывают хуй знает под кого, чуть ли не с ветхозаветных времён,
так что же с того? Как по-другому? В конце концов,

она для этого и создана!
Она сама по себе - ИЗДЕЛИЕ! Искусственное!

Припомните: откуда Ева взялась? Припомнили?
То-то же!

И кто подкладывает - тоже понятно! А если кому не понятно -
Гавриилиада - в помощь!

И если Мария еврейка, изначально - нэцке КУКЛА,
так сказать, по образу и подобию своего Б-га...

...то кто же тогда, ТА - НАСТОЯЩАЯ,
КОТОРУЮ ПОДМЕНИЛИ?

Серия сообщений "Тест свой-чужой":
Часть 1 - Тест свой-чужой: Желание попроще
Часть 2 - Жалко...
...
Часть 17 - Гайдуки-гайдары
Часть 18 - В Греции всё есть
Часть 19 - Табу
Часть 20 - Аморфная логия
Часть 21 - бык бог

Характеристика объекта: лингвистическое

Вера и знание - это две чаши весов:
чем выше одна, тем ниже другая.
Артур Шопенгауэр

Цитата: ПРОЧИТАТЬ ЦИТАТУ

****
БВ: в правильном направлении мыслит человек, но по видимому, не совсем понимает простую вещь:

ЗЕРКАЛЬНОСТЬ - ЭТО ПРИНЦИП. Только и всего.
И никакой Господь здесь ни при чём!
Нефиг больше делать этому Господю - кроме как какими-то пуансонами по матрицам стучать.

Всё гораздо приземлённее, в смысле - ближе к реальности.
И сделано - как бы выразиться, изначально из ХИТРОСТНЫХ ПОБУЖДЕНИЙ.
Чтобы информация получилась недоступной для посторонних лиц.

Чтобы она получилась - СКРЫТОЙ !!!

Кем это сделано?
Теми, кому есть что скрывать!
В каких целях скрывать - думайте сами.

Важно то, что мы (вернее, в большей степени - я) теперь пришли к главному принципу:
Кого следует понимать под термином ИВЕР !
Тех, кто обладает ЗНАНИЯМИ, которыми не обладают все.
Это, собственно говоря, и превращает их в "избранных".

И вот, на протяжении всей из тории цивилизации человечество этим занимается.
Ну, конечно, не всё поголовно человечество, а только б-го избранные НЕКОТОРЫЕ.

Одни - иверы постоянно информацию закрывают, а другие - её вытаскивают, так сказать, на свет божий.
А ещё в унИВЕРситетах преподают подрастающему поколению.
Только не всем, а только "своему" подрастающему поколению.

Объясните мне: как Латынь - изначально "мёртвый" язык - и сейчас живее всех живых.
Как такое может быть? Никогда не задумывались над этим феноменом?

А гоев в унИВЕРситеты только при Сталине начали пускать,
а раньше, вплоть до времён Древнего Рима, такого никогда не было.

Да и то: оказалось, что в общем-то - им (гоям) это совершенно НЕ НУЖНО.
Поэтому сейчас уже пускают их меньше, а скоро и вообще - перестанут.

И дело не в том, что кто-то там, в своё время, какие-то социалистические завоевания "ПРОСРАЛ",
И даже не в том, что технократическая эпоха сворачивается, а в том, что

ГДЛБ никакое знание НЕ НУЖНО...
...даже если даётся в уже готовом к употреблению виде.

ГДЛБ - нужна батлейка ВЕРА!
Это, наверное, где-то уже на генетическом уровне прописано.

Вот такая петрушка ПОЛУЧАЕТСЯ...
В общем почитайте Кэна Дэвида: "Взломщики кодов"

Имя и фамилие автора, видите, какие "говорящие"?
Видите, я надеюсь! Ну так вот!

Засим откланиваюсь, оставляя вас за приятным
и полезным вечерним чтением.

ЗЫ: пока изучал "взломщиков" этих самых, почему-то показалось, что
пресловутый философский камень - это совсем НЕ ТО, что сейчас многие думают.

Настоящий ФИЛОСОФСКИЙ КАМЕНЬ вот он:

Узнаёте?

Кристалл, позволяющий владельцу получить доступ к СОКРЫТОМУ.
Он способен превратить в золото всё, что угодно.

И футляр тоже, видите - какой "говорящий"?
Видите, я надеюсь!

Характеристика объекта: арийско-ведическое

Попалось сегодня ЗДЕСЬ картинко вот такое:


...Сим-Хаим-Мойша-Шумер-Свастика...
Славянской, говорите?

Всё в одном флаконе!
А мошт - компиляция?

Слушайте, а мошт, действительно, было какое-то первознание,
которое растащили по углам?

И спрятали для собственного потребления,
а теперь, вот с умным видом обнародовают?
Зачем?

Сие - для меня тайна великая есть.
Что думаете?

Характеристика объекта: нумизматическое

Попалась, случайно, юбилейная монеточка ГДР:



ЗЫ были раньше: германская и арийская тематики!

Продолжение темы: Перпетуум ШНОБЕЛЕ

Характеристика объекта: образное

Была в моём детстве вот такая песня:




Я уверен, что в детстве многих советских детей - она тоже БЫЛА.
В общем - не плохая. Светлая. Загадочная. Зовущая.

Обсудили мы, не так давно, с одним из друзей эту тему.
Но всё как-то не успокаивалась она во мне.
Потому, что паззл - не складывался полностью...

...как взвесь, какая-то, из мыслей:
Гибралтар ... хибер-алтар ... ивер-алтарь.

А сегодня сложилось! Как-то так.

Послушайте ещё раз, в песне есть такая строфа:
На небосклоне привычных квартир
Пусть загорится звезда Альтаир...

А чёйта за звезда такая? Спрашивается.
Да вот такая!

АЛьТаиР - это тот самый АЛ-ТаРь и есть!
Жертвенник!

Ты, вот лично ты - положи своё никчемное квартирное прозябание на алтарь ВЕЛИКОЙ ИДЕИ!

Какой? Вот ТАКОЙ, к примеру!

А может быть и не такой, а СОВЕРШЕННО ЛЮБОЙ!
Той, которая будет "востребована".

А может быть и не только своё прозябание, но и саму ЖИЗНЬ положи...
...единственную и неповторимую!

И многие это делали. И меня так мать учила. В советскую свою бытность.
Причём - Совершенно АЛьТРуистично!

Но и это ещё не всё.
АЛьТаиР это же ещё и АЛаТыРь.

Да, да! Тот самый исконно-посконно-норотно-цлавянский,
который нонешние ГДЛБ почему-то, безоговорочно своим идентифицируют.
И на шее, в виде медальона, носят.

А когда я задал гуглю запрос: "альтаир звезда",
сразу же выскочило то, что, в общем-то и ожидалось!

здесь источник изображения

Узнаёте? Правильно! Это ЗВЕЗДА СВЕТА...
...то есть - ЗВЕЗДА ХАОСА. Что, в принципе, одно и то же!

Вот такая, несколько пространная образная билиберда получается, но
в целом - всё логично и просто! Думайте! И читайте ссылки!

И ещё!
Я не хочу сказать, что побуждение к стремлению, к примеру, к звёздам - это плохо,
человеку должно к чему-то стремиться, просто нужно понимать, что:

АЛьТаиР - АЛаТыРь - АЛТаРь
это образ САКРАЛЬНЫЙ, образ ЖЕРТВЫ в своём разноОБРАЗИИ...

...он же - и символ ЖРЕЧЕСТВА,
который у посвящённых иверов проходит красной нитью
сквозь все времена и общественные системы.

Какими бы они не казались: греческими, цлавянско-арийскими, коммунистическими...
... или какими бы то ни было другими.

ОБРАЗ - НЕИЗМЕНЕН В ВЕКАХ!

Он идентифицируется и используется активируется ЖРЕЦАМИ
ныне, присно и во веки веков! Аминь!

Характеристика объекта: наблюдение

Удивительные "случайные" совпадения иногда случаются!!!!
Просто удивительные!

Некоторое время назад, на одном из интернет-порталов, попался так называемый

Кинжал царя Соломона

Хоть и не аутентичная хреновина вещь ("новодел" - как говорят, в таких случаях),
но всё-равно - весьма любопытная.

Давайте поразглядываем!


Мелких деталей не видно, конечно (другой картинки, к сожалению - нет),
Но внимательный и, что самое главное - знающий, на что нужно смотреть, ум - узрит многое.
Символы, практически сплошные символы!

А я вот, обратил внимание на небольшой элемент, обозначенный красной стрелочкой.
Это две колено-приклоненные фигурки над так называемым ковчегом завета.

Иными словами - АРКОЙ.

Удивительно, но в памяти практически мгновенно, всплыло точно такое же
(ну или почти такое же) изображение из далёкого детства.
Некоторые из читателей - также могут припомнить его:



На советских времён батарейке, две фигурки соприкасаясь, возжигают искру.

Я ещё, помнится, будучи юным техником школьником, не мог понять тогда:
Что это за символ такой? Что обозначает? Два полюса это, что ли?
Внятного объяснения так и не нашёл.

Потом этот символ на батарейке - заменили на другой:


А потом - на третий, с надписью "Sirius".
Если захотите, можете погуглить сами.

А потом, с окончанием детства и исчезновением советских батареек,
все они, как один, были мною благополучно забыты.

Как, впрочем, и многое другое забывается,
до поры до времени.

Так вот:
и этот кинжал и эти символы на батарейках - висели у меня в черновиках, висели, потому что
никак не находилось чего-то такого, что могло бы стать логическим завершением истории.

Не знал я: чем подвести итоговую черту.
А вчера - понял,

Увидев в журнале Иберолога вот такую картинку:


Ну как? Нравится?
Вот вам - как говорят, "два в одном", и стрелочки на левой руке...
...и кинжал в правой.

Случайное совпадение! - скажет некоторый досужий читатель.
А я вам скажу так: здесь - совпадений не бывает.

И с ЭЛектричеством - всё совсем не так просто, как многим кажется.
АЛлах, АЛкоголь, ЭЛохим, ЭЛита, ЭЛектра...

Везде, где увидите Эл-Ал,
знайте: это связано с духами и богами.

Образ такой!
Это не я придумал - это ТАК И ЕСТЬ.

А изОБРАЗить его способен только тот, кто этот образ ВИДИТ.
Вот собственно говоря и всё!

Ах да, совсем забыл:
кинжал Соломона - это ритуальный нож,
а ритуальный нож - это Атаме;

А атаме - находится в руках у атамана;
А атаман - тот, кто этим "атамэ" пользуется;

А прямая функция ритуального ножа -
ЗАКЛАНИЕ ЖЕРТВЫ.

А тот, кто это делает, называется
РЕЗЧИК, шойгер, шохет...

... ШАХИД.
Приносящий жертву.

Вот такая энергетика.
А теперь думайте, как всё это - одно с другим состыковать.

А я пойду - картинок погуглю,
мошт ещё чего хорошего
накопается.

Характеристика объекта: подумалось

Загадочная хуйня вещь - эта Пулитцеровская премия.
Целенаправленно фотографировать и выставлять на публику страдания людей.

И получать за это деньги...
Чего-то я не понимаю!

Характеристика объекта: нумизматическое

Всегда говорю: обращайте внимание на монеты!
На исторические, на современные - не важно!
Монета самый беспристрастный свидетель!

Попалось сегодня изображение монеточки, вот такое:


Здесь прекрасно буквально всё!
Страна, входящая в пятёрку беднейших стран мира !!! выпускает

серебряную монету весом 1 кг посвящённую...
...ТАДАМ-м: великому русскому писателю А.С.Пушкину

Казалось бы: где Либерия, а где "нашефсё"?

ГДЛБ рядовой обыватель может:
а) не обратить внимание на данный малосущественный факт ВООБЩЕ;
б) долго недоумевать: неужели у них там, в поголовно-чёрной нищей Л-иберии, не нашлось подходящих СВОИХ сюжетов для чеканки килограммовых серебряных монет?

Человеку же, знакомому с иверологией, тем более после прочтения исторической справки по данному государству, всё будет понятно с первого взгляда.

Тэг: "иверология" в данном дневнике - в помощь.


ЗЫ
Ещё пару ссылок по лИБЕРИИ: Война в Либерии, Наследники рабов-поработителей.
Для тех, кому это интересно.

Характеристика объекта: неожиданное

Попался сегодня опус некоего волхва Родомира под названием "о Жреческом служении".
Ну там он, конечно, авторитетно объясняет природу и необходимость жречества и всё такое...
...хоть и на родноверческий лад, но точно так же, как и церковные попы это делают!

А я вдруг подумал:
какое интересное слово "ЖРЕЦ"

С одной стороны: ЖРЕЦ это - ЗРЕЦ, то есть тот, кто зрит.
Причём, не просто зрит, а так сказать - "зрит В КОРЕНЬ".

С другой стороны: лингвисты пусть не соглашаются, но ЖРЕЦ, это - Gрец!
Как там в церковно-славянском было? G рецы?
...речёт G!
Надеюсь, вы меня поняли!

С третьей стороны: Grec, это - Грек!
А Греция, это - Жреция.
Типо - страна ЖРЕЦОВ!!!!!

На каком языке вся ортодоксальная литература первоначально была писана?
На G-реческом? То то и оно!



Вот такая МИМИКРИЯ!
Вернее - вот такое неоцлавянское поповское греческое, то есть жреческое служение!


Надеюсь, вы меня поняли!

Дополнительно: ДЛЯ ТЕХ, КТО ПОНЯЛ.

Серия сообщений "Тест свой-чужой":
Часть 1 - Тест свой-чужой: Желание попроще
Часть 2 - Жалко...
...
Часть 16 - Чем-то похожи на нас
Часть 17 - Гайдуки-гайдары
Часть 18 - В Греции всё есть
Часть 19 - Табу
Часть 20 - Аморфная логия
Часть 21 - бык бог

Характеристика объекта: по понятиям

Дополнение к комментариям Царь Николай II и ...,

Следует учитывать существенное отличие между понятиями "управляет" и "движет".
Иерархичность (очерёдность) - РАЗНАЯ.

Управлять можно только движущимся процессом. Уже - движущимся!
Какой смысл крутить руль и нажимать на педали заглушенного автомобиля?

Как управлять неподвижной водой в луже?
Сначала нужно прокопать ручеёк и воду ПРИВЕСТИ В ДВИЖЕНИЕ,
и только после этого появится возможность ею управлять!

Для того, чтобы она производила ПОЛЕЗНУЮ работу (крутила мельницу, например),
Полезную ДЛЯ ИНИЦИАТОРА карго!

Невозможно управлять неподвижностью!
Управлять можно только движением.

А для того, чтобы запустить процесс, нужен "ДВИЖОК".
Те, кто разрабатывает компьютерные игры, меня поймут сразу.

Основа любой игры - ДВИЖОК.
Удачный движок - хорошая игра!

ИГРАБЕЛЬНАЯ...
...вернее - ПРИБЫЛЬНАЯ для учредителя. )))

Расставьте на шахматной доске с двух сторон белые фигуры?
Получится игра?

Нет!
Для этого - белые фигуры дополняются чёрными АНТИфигурами.

Фигуры - дополняют СЯ, процессы - движут СЯ...
Везде возвратная частица "ся" - означающая обращение действия на самое себя.

И у неискушенного наблюдателя создаётся стойкая ИЛЛЮЗИЯ, что процессы ДВИЖУТ СЕБЯ,
а фигуры ДОПОЛНЯЮТ СЕБЯ...

...САМИ !

В этом и заключается
вся сатанинская суть
МАТРИЦЫ.

Характерстика обьекта: распальцовка

Имеющий глаза - да увидит!

Это плакетка в память о жертвах Бухенвальда.

А это присяга той власти, которая этот Бухенвальд собственно и устроила.

Жест и у тех и у тех - один и тот-же!
Обозначает: КЛЯТВА Б-ГУ!

Получается, что и Б-Г у них (то есть: с ними) -
тоже, ОДИН И ТОТ ЖЕ !

Характерстика обьекта: мудрое

"При споре с Евреем у вас прямо противоположные задачи. Вы наивно пытаетесь выяснить и озвучить правду.
Еврей же - напротив, пытается сделать так, чтобы правда никогда не явилась перед нами."
c просторов интернета

Прочитал и подумал:

таки - зачастую, правду кладут на самом видном месте,
но никто её не видит,
не потому, что зрением слабы, а токмо потому, что не знают:
"ЧТО же нужно увидеть?"

Непосредственный пример - здесь.

Характерстика обьекта: из-торические параллели

Годовщине начала первой мировой войны
П О С В Я Щ А Е Т С Я

Попалась давеча, в очередной раз, вот здесь такая медалька от 1849 года,
посвящённая усмирению Венгрии и Трансильвании:

...вызвав, очередные со-ображения. ИТАК!

ЧТО ВИДИМ:
Как обычно! Глаз, так называемый - рептилоидный в треугольничке!
(с тех пор, этот глаз уже так распространился, что чуть ли не на заднице где ни попадя изобрАжен!)

Орёл двуглавый - побеждает трёхглавого змия!
А может быть - и не побеждает, вовсе! А так - беседуют мило!
Или просто - языки друг другу показывают...


Всё это, в общем-то может представляться объяснимым, если не знать, что в Германии
в 1913 году появился похожий кружочек металла, только - это была монета:


Посвящена, по официальной версии - 100-летию ПОБЕДЫ НАД НАПОЛЕОНОМ !
(конкретно про Наполеона на обратной стороне монеты ничего не написано).
Одна из НЕОФИЦИАЛЬНЫХ версий - ЗДЕСЬ

Сюжет почти аналогичный с медалькой, только орёл со змеёй - при единых головах
и фигуры РАЗВЁРНУТЫ В ДРУГУЮ СТОРОНУ.
...Ну и ещё два магендавидика - по краям светяццо.

Учитывая, что в геральдике НИЧЕГО ПРОСТО ТАК НЕ БЫВАЕТ,
наблюдения и вытекающие предположения напрашиваются следующие:

1. если "орёл" - это один и тот же персонаж, то
в первом и во втором случаях: "векторы военных действий" направлены в противоположенные стороны:
если трёхглавую Венгрию ходили усмирять, в одну сторону, то так называемого Наполеона - в другую?
В общем: география событий требует дальнейшего осмысления.

2. и в первом и во втором случаях орёл находится над змеёй - в положении победителя. Что и соответствует в общем понимании здравому смыслу. Только в первом случае это двуглавый орёл Российской Империи, а во втором - одноглавый немецкий орёл, который - ни шатко ни валко, и до сей поры является для Германии гербом.

А учитывая общеизвестное родство монарших домов, то с орлами все вопросы можно считать закрытыми!

... ну и справедливости ради, первый со вторым случаи необходимо поменять местами - в соответствии с хронологией: наполеоновские события произошли на 36 лет раньше Трансильванских - в 1813 году.

3. и это всё при том, что (внимание!!!) согласно классической версии, преподаваемой во всех советских школах, Наполеон в 1812 году потерял в России ВСЮ!!! (ну или практически всю) свою армию. Да и сам еле ноги унёс, бросив все нажитое непосильным трудом где-то в белорусских болотах (некоторые и до сих пор чойта там ищут, наивные!). Так вот...

ВОПРОС: Где Наполеон взял армию для войны с Германией в году 1813 ?
Тем более, что это сражение при ЛЕЙПЦИГЕ ещё иногда называют "Битвой народов"...

Так не напрашивается ли вполне логичный, с точки зрения здравомыслия, вывод:

4. отечественная война России с Наполеоном 1812 года и победа Германии над Наполеоном в 1913 году - уж это не
ОДНИ ЛИ И ТЕ ЖЕ СОБЫТИЯ, только по разному "интерпретированные" Российской и Германской официальными из-ториями. Какую нибудь мелкую стычку - почитай, "битвой народов" вряд-ли назовут.

Вот ещё: КОЕ-ЧТО ЛЮБОПЫТНОЕ примерно о тех же событиях.

5. НУ И ПОСЛЕДНЕЕ: А КТО ЖЕ ТОГДА на всех этих картинках ЯВЛЯЕТСЯ ЗМЕЁЙ?
И ПОЧЕМУ ИМЕННО ЗМЕЁЙ?

Если с Венгрией и Трансильванией можно предположить, что трёхголовый змий - это язычество.
Об этом писал ранее ЗДЕСЬ;

То тогда, объясните мне - какую змею победил Германский орёл в 1813?
Французскую думаете? Нет!

У Наполеона, у самого на гербе - ОРЁЛ был:


КСТАТИ: орёл этот - у вас, никаких фошысцких ассоциаций не вызывает?
Нет? Ну ладно, значит - показалось. Тогда продолжу!

Так откуда всё-таки змея? Орлы, вроде бы, должны друг с другом воевать!

Точно так, как например ВОТ ЗДЕСЬ нарисовано:

(это - ещё одна из памятных медалек, посвящённых тем же событиям).

ЧТО ВИДИМ: несколько мелких орлов заклевали своего крупного соплеменника.
ВНИМАНИЕ: своего СОПЛЕМЕННИКА!
... ну точно, как сейчас говорят - "пауки в банке"!

И ИМЕННО ЭТО, с точки зрения образов, мне представляется ПРАВИЛЬНЫМ!!!

С тем лишь пояснением, что: эта медаль (с орлами)
предназначена для узкого, ограниченного круга лиц (понимающих, своих),

а монета (со змеёй) - для ВСЕХ остальных (плебса)!
Деньги ведь - они у всех по рукам ходят, не так ли!

И ещё: собственно - НАРОД, в правильном понимании этого слова,
в разборке орлов "Битве народов" участвовал исключительно в качестве пушечного мяса.
Если чо.

В общем, ВОТ ТАКАЯ ПЕТРУШКА с этими всеми Наполеонами получается.


ЗЫ: ну и ещё - пару любопытных артефактов, на десерт, так сказать!
Это, оказывается - тоже ГЕРБ НАПОЛЕОНА:

Ну как, нравится?

А это - уже КАРТИНКА ИЗ ФРАНЦУЗСКОГО ЖУРНАЛА, посвящённая неким известным событиям,
только на этот раз, уже - столетней, от теперешнего момента, давности.

Видите, что у царя-батюшки на голове творится?
Вот так, до сих пор и не могу понять:

КОГО ЖЕ ВСЁ-ТАКИ ИЗОБРАЖАЛИ ЗМЕЁЙ?
И исходя из каких критериев?

А то: рептилоиды-рептилоиды...

Характеристика объекта: проще простого

Решил и я свои пять копеек в эту Гайдаропатию вставить.

Размышлял в своё время:

Ну вот зачем писателю Голикову понадобилось брать псевдоним?
С одной стороны: фамилия подходящая, в векторе пролетарского происхождения, так сказать, ...
... гол-как-сокол: ГОЛИков!

А с другой стороны: ну вот что для него, как молодого человека, могло обозначать
странное слово Гайдар?
Ничего получше не нашёл штоле, для замены фамилии на псевдоним?

Кроме того, интересно: он САМ додумался сделать это, или мошт ему любезно ПОДСКАЗАЛ кто?...
Лихую юность в героическом ключе оформил.
К Лии Лазаревне бабушке не ходи! Было кому.

Ходят слухи, что в БУНДе с 14 лет состоял.

В общем:
появился такой пропагандист Гайдар №1 - АРКадий.
Книжки для детей писал. Я в детстве - тоже читал их.

Хорошие! В смысле - ОЧЕНЬ ПРАВИЛЬНЫЕ!
"Тимур и его команда", "Горячий камень" там и всё такое.

Моя мама на этих книжках сама выросла и меня воспитала. Таким вот и стал.
Правильным: жизни за правое дело не жалко.

Интересно: сам "Арк-АДий" "Голиков" этих взглядов искренне придерживался?
Или, так сказать, по призыву партии, в товарных количествах ИЗГОТАВЛИВАЛ?

Опиум для народа. Не узнаем уже ...

А всего лишь через одно поколение вдруг появился внучок евоный - некто Гайдар №2 - еГОРка,
Который - ВСЁ ТО, за что в своё время ратовал его дед,
благополучно ХЕРИТЬ ПРИНЯЛСЯ.

Ну как такое может быть?

Где, спрашивается, преемственность поколений?
Егорка, что: книжками дедовскими не был воспитан, штоле?
Категорически не понятно мне было это.

И до поры до времени, этот вопрос терзал меня очень сильно и вводил в ступор
то состояние, которое сейчас модно называть "когнитивным диссонансом".

А тут ещё теперь "украинский" батальон Айдар, у всех на слуху - сюда же...
Да Хайдары разные черножопые здесь.
И вот ещё - Айдар у Иберолога...

И принцип: если какое-то слово в одном языке не имеет смысла,
а в другом имеет, то этот язык древнее и слово это из этого языка и пришло.

И вдруг меня ОСЕНИЛО: ларчик-то, как говорится, ПРОСТО ОТКРЫВАЛСЯ!

В детстве у нас бытовал (хотя может быть, и не у всех это было, не знаю) такой призыв:
Ребята, АЙДА играть в прятки! ... ну или там ещё в чего-нибудь играть.

Так вот: "айдар" (гайдар, хайдар) - это "призыватель".
Только и всего!

Профессия такая. Типо - "судьба барабанщика".

И первого Гайдара предназначили для того, чтобы вести "в революцию",
второго - так сказать, выводить "из неё". Потому, что увлеклись сильно.
А батальон - чтобы просто вести баранов на заклание.
Айда!

Ну а сейчас - вот в следующем колене ещё и такая Маша объявилась.

По бабушке - Соломянская.
Но типа тоже Гайдар, и тоже ГДЛБ к чему-то призывает, куда-то вести собирается!





Ухайдохает она поверивших ей баранов! Не верите?
Ну и ладно! Хотите верьте, а хотите - нет.
Поживём - увидим !

Серия сообщений "Тест свой-чужой":
Часть 1 - Тест свой-чужой: Желание попроще
Часть 2 - Жалко...
...
Часть 15 - Дело в шляпе
Часть 16 - Чем-то похожи на нас
Часть 17 - Гайдуки-гайдары
Часть 18 - В Греции всё есть
Часть 19 - Табу
Часть 20 - Аморфная логия
Часть 21 - бык бог

Характерстика обьекта: бытовое наблюдение



Здесь прекрасно всё!

Характерстика обьекта: наблюдение

Попалось сегодня в одном из дневников вот это видео:




Читать далее...

Характерстика обьекта: жизненное

Сегодня во всплывающей рекламе попался любопытный предмет!
Вот он:


Что заметили? Ничего?

А как вам названьице?
Не знаете, что такое ГОЛЕМ?

Читаем в ЖДП:

"Го́лем (ивр. ‏גולם‏‎‎‎) — персонаж еврейской мифологии. Человек из неживой материи (глины),...

... глиняный великан, которого, по легенде, создал праведный раввин Лёв для защиты еврейского народа...

... для исполнения разных «чёрных» работ, трудных поручений, имеющих значение для еврейской общины, и главным образом для предотвращения кровавого навета путём своевременного вмешательства и разоблачения.

Исполнив своё задание, голем - превращается в прах."
Сказка думаете? Нет - ИНОСКАЗАНИЕ!

Объясняю по русски:
евреи всякое говно грязную работу загребают не своими, а чужими руками ГОЛЕМА,
а после того, как голем исполнит своё задание, ему писдец он превращается в прах!
Теперь понятно?

А кто такой голем?
Да тот, кто скакал на Майдане! Это и был ГДЛБ голем!
Это он - сейчас выполняет "грязную" работу на Украине, чтобы после этого превратиться в прах.
Так и не поняв этого!

Сначала хотел написать, что, этот контингент, наверное - не переведётся никогда.
Но потом подумал, что похоже, переведётся. И очень скоро!
Потому что он - ОБРЕЧЁН.


Ай! Всё это и без тебя понятно! - скажет умудрённый читатель.
Да, конечно - понятно!

Только не понятно...

...почему аккумулятор назвали "ГОЛЕМ"?
И, таки: при чём здесь евреи?

Мошт подскажет кто!

Характерстика обьекта: ...жжем чужина у моря



Ну, и на десерт: погуглим значение слова "Гадасса"

Характерстика обьекта: ...которые впечатлили меня

ЛОГическая и ЛОГистическая

Словно две сестры!
...и там и там - ОЧЕНЬ МНОГО БУКАВ

И ещё кое чего про ЛОГос попалось не так давно.
В общем - приятного чтения!


ЗЫ: прошу простить - ещё Оккультную изторию совсем забыл...

Серия сообщений "Кое чего почитать...":
Часть 1 - Коляды ДАР
Часть 2 - Где правда, где ложь - думайте сами: Откровение от Марка Раважа
...
Часть 20 - Хартлэнд
Часть 21 - Ловцы человеков
Часть 22 - Две изТОРии цивилизации ...
Часть 23 - Мельницы господни.
Часть 24 - Камо грядеши?..

Характерстика обьекта: размышление о матрице

Никогда не нравился ланфрэн ланфра Мойш..
... ой - Миша Боярский.
Даже в роли Д'Артаньяна, в экранизации "Трёх мушкетёров".

Песня "Мерси в Баку" - нравилась.
Старыгин, душка - тоже нравился. Смехов, может быть.
У него тогда - нос был ещё не таким крючковатым, как сейчас...
... ну да, впрочем, не о Смехове речь (хотя отчасти, и о нём - тоже).

Так вот: читал я, что по какой-то там классификации, этот фильм является МЮЗИКЛОМ.
Советский такой Чикаго мюзикл по мотивам почти-что одноимённого произведения.
(альтернативный взгляд на антигероев и всю эту историю изложен ЗДЕСЬ)

А текст и смысл песен, априори, зрителями воспринимается НА ФОНЕ ВИДЕОРЯДА.
Неосознанно! И вся информация "пишется" сразу на подсознание.

Я это обнаружил для себя сегодня, когда случайно, в какой-то утренней РАДИОпередаче,
услышал вот эту композицию:




В общем: ... а ля гер ком а ля гер. ... и всё такое.
Посмотрели? Вспомнили? И смысл понятен?

А теперь закройте глаза и ещё раз переслушайте эту песню.
Переслушали? Что теперь скажете?

Вцелом ничего плохого, как кажется, в ней не поётся:
"...когда твой друг в крови, будь ...", но всё-таки...

...вот вам - второй куплет:

посмотрим: кто у чьих ботфорт,
в конце концов, согнёт свои колени.

Понятно?

До меня это только теперь дошло! Когда песню по радио слушал (без визуального сопровождения).
Чё должно быть понятно? - спросите.

Ну как чЁ? Вот:

У одних - шпаги, и у других - шпаги.
У одних - ботфорты, и у других - ботфорты.
У одних - цель поставить на колени,

И у других - та же цель:
поставить НА КОЛЕНИ
Понимаете?

А если я не хочу никого ставить на колени?
Э, да так - НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ, скажете!
МАТРИЦА, однако!

То-то и оно!

Она как бы, совершенно на виду:


Но как бы и "не видится" вовсе.
То есть - НЕ ОСОЗНАЁТСЯ!
Вернее - не вызывает отторжения.

Потому, что уже давным-давно ЗАПАКОВАНА в подсознание...
... Торой Юнгвальдами и Хилькевичами разными.
***

Вот такое ДЕЛО В ШЛЯПЕ получается!

Серия сообщений "Тест свой-чужой":
Часть 1 - Тест свой-чужой: Желание попроще
Часть 2 - Жалко...
...
Часть 13 - Нордическая красота
Часть 14 - Победа
Часть 15 - Дело в шляпе
Часть 16 - Чем-то похожи на нас
Часть 17 - Гайдуки-гайдары
...
Часть 19 - Табу
Часть 20 - Аморфная логия
Часть 21 - бык бог

Характеристика объекта: праздное



Другие шедевры аффтора с крылатым фамилием - Мухин .

Продолжение тем: Наша ПОБЕДА! и Человек рождается, чтобы жить.

Характерстика обьекта: без образное размышление...

... навела на него меня, случайно, беседа двух, вполне себе респектабельных представителей
так называемого "офисного планктона" IT-персонала. Случайно услышал вчера, в общественном транспорте.

Суть разговора сводилась к обсуждению достоинств какого-то там цветного принтера.
Зацепился слухом за слово "ЦИАН". Потому, что с детства помню: ЦИАНид калия - сильнейший яд.

Оказалось: одно из чернил так называется. Голубого цвета!
Ну а дальше мысленная цепочка - сама собой потянулась:

1. Надеюсь, про ГемоЦИАНин, многие хоть краем уха уже слышали?
(от др.-греч. αἷμα — кровь и др.-греч. κυανoῦς — лазурный, голубой) -
дыхательный пигмент из группы металлопротеинов...

...вот КАК ОН ВЫГЛЯДИТ:


ИНЫМИ СЛОВАМИ: красный цвет крови обусловлен гемоглобином, то есть ЖЕЛЕЗОМ в её составе,
а синий - гемоЦИАНином, то есть МЕДЬЮ. Получается, что...

2. Пресловутое упоминание про хруст французской булки ГОЛУБУЮ КРОВЬ - не просто так, поэтическая метафора!
А реальный, имеющий под собой основание, факт! Причём, напрямую связанный с медью!

3. А для тех, кто ещё не в курсе, расскажу (для остальных - напомню):
Где-то в земле обетованной, на горе НЕВО, находится вот такое любопытное сооружение:


Это - так называемый "посох Моисея" или змей Нихуштан.

И сделан этот змей, не из чего-нибудь, а из чистой МЕДИ (на иврите медь так и будет - נְחוֹשֶת נ' нехошет).
И здесь - МЕДЬ! Не кажется странным? Мне сейчас - очень сильно "кажется"! Но...

...ПРОДОЛЖИМ:

4. Было в средние века такое олигархическое семейство - МЕДИчи называлось.
Было, было это семейство, процветало даже очень сильно, а потом - как будто в воду кануло.
Сейчас о нём почти не упоминают всуе! Только фильм при советах ещё сняли - "Ларец Марии Медичи".
Надо будет пересмотреть как-нибудь, на досуге...

...действительно оно "кануло" или нет - гадать сейчас не стану, НО только вот МЕДИцина
- как наука, которая сейчас, по убеждению уже многих, не лечит людей, а больше калечит;
- и как само слово "медицина" ничего другого кроме как нечто, связанное с МЕДЬю,

это и есть производная от слова "медиЧина" (как, к примеру - "маниловщина").
И никак по-другому объяснено мною быть не может - это ФАКТ!

НУ А ТЕПЕРЬ - САМОЕ ГЛАВНОЕ:

5. Не могут некоторые определиться относительно так называемого "затваривания", а я теперь так понимаю:
МЕДЬ В ОРГАНИЗМЕ И ЯВЛЯЕТСЯ ЭТОЙ САМОЙ ЗАТВАРКОЙ!
Наличие других вариантов - тоже отрицать не стану, но этот, мне кажет ся - основным!

Из меди, кстати, на западе сейчас водопроводные системы повсеместно делают.
Может быть, поэтому и бытует мнение, что там все - как зомби уже.
Впрочем, последнее утверждение - можно воспринимать как отдельное частное мнение.
Смысл поста от этого не меняется!

У нас уже - тоже становится модным делать водопровод из меди. Что лично для меня - странно!
Потому что МЕДЬ - считается ТЯЖЁЛЫМ МЕТАЛЛОМ!

6. До теперешнего момента не мог найти объяснение следующему:
Зачем в поваренную соль, якобы в качестве антислёживающей добавки, добавляют ферроЦИАНИД калия?
Под номером пищевой добавки Е-536? Причём в "дорогую, элитную" соль.
И сами же пишут, что это - высокотоксичное вещество. Вот зачем?

Ну ладно, хорошо, пусть так - антислёживающая! Но...

... для чего, тогда эту "антислёживающую добавку" бадяжили в СРЕДНИЕ ВЕКА?
И где её в те времена применяли? Чего там у них, скажите, слёживалось?

ТО ЕСТЬ: было в средние века какое-то сомнительное вещество, упоминаемое как "жёлтая кровяная соль", которая НЕ ПОНЯТНО ДЛЯ КАКИХ ЦЕЛЕЙ изготавливалась, путём спекания чего-то там с чем-то, а теперь вот оказалось, что эта дрянь, чудесным образом, подходит для предотвращения слёживания такого широко употребляемого продукта, как соль.

Размышление профана: получается, эта добавка разрушает какие-то связи в атомах соли,
таким образом, что они перестают "прилипать" друг к другу и, соль перестаёт слёживаться!

По существу - отравляя ИЗМЕНЯЯ СВОЙСТВА СОЛИ!
А нам предлагают её кушать, причём заплатив за это деньги.
(соль, кстати, сама раньше как деньги использовалась)

У меня это ну никак не укладывалось в голове, до сегодняшнего дня.
А теперь - всё очень чётко сложилось! Вот смотрите:

У кого-то есть необходимость затваривать людей медью, вот и делают это различными способами:
начиная от МЕДиЧины и МЕДных церковных колоколов (мне например, когда слышу этот звон, как-то не по себе каждый раз становится, мертвячину напоминает) и заканчивая "оздоравливающими" медными браслетиками, медными водопроводами и антислёживающими затварками ЦИАНистыми добавками разными...

...высокотоксичными!
Вот такая ерунда!

Ну и ещё, так сказать, на десерт: коль уж ЦИАН - голубой,
вспомните, какой контингент "голубым" называют? И почему, вдруг, именно ГОЛУБЫМ?
Помните из школьного курса химии, как железо обозначается? FERrum! Так вот:
In-FER-no это и есть ГОЛУБое! БЕЗ ЖЕЛЕЗА значит!

Теперь должно быть понятно, почему!
Затварка, однако!

ЗЫ: А ещё, от одного ивера слышал, что красное с синими - борется!
А я вот не знаю: может быть и не борется, вовсе, а соединяется.
Тогда фиолетовое получается...

Более позднее добавление ПРО МЕЧЕХВОСТОВ.

И напоследок:
КОЕ ЧЕГО от пропецура, так сказать - НА ДЕСЕРТ.
На этом - всё!