Запоминающееся лицо.Один раз увидишь - не забудешь.Я и не забыла.Увидела его в фильме М.Швейцара "Маленькие трагедии", где было целое созвездие прекрасных актеров. В.Высоцкий в роли Дон Жуана, А.Трофимов - Вальсингам, С.Юрский - Импровизатор.Да кого ни назови. И какой-то незнакомый актер в роли Мефистофеля. Не знаю насколько хорошо он играл, но его лицо притягивало.Что-то было в нем странное, неясное.Хотелось на него смотреть.

"Маленькие трагедии"

Потом был еще "Обрыв" по Гончарову.Марк Волохов.Наглый, самоуверенный,разрушающий все, к чему прикасался.Но снова лицо,взгляд.Верилось, что он способен парализовать волю человека.Как случилось с Верой.

"Обрыв"
ДАЛЕЕ

Вчера был Рождественский Сочельник.Я шла на службу в церковь. По дороге сквер.Под деревьями я еще из далека видела белую фигуру.Думала снеговик.Но подойдя ближе, увидела, что этот кот.Замечательный снежный кот, вылепленный с мастерством и любовью.Усы из веточек ивы. А глаза и нос из шкурок апельсина. Кот улыбался и я улыбнулась в ответ.
Со службы я шла поздно.Устала.Но проходить пришлось снова мимо кота.Он снова мне улыбался.И усталость прошла.
Сегодня с утра я собиралась уже на утреннюю службу.И положила в карман пальто фотоаппарат.Думала сфотографирую кота, если он еще там.И загадала, если не разрушили за ночь, то будет что-то хорошее в новом году.Проходя сквер,я еще издалека видела белую фигуру. Да, он был на месте.Но подойдя ближе,я увидела, что усов у кота нет.И кто-то приделал ему грудь.Мне показалось, что за спиной раздался дикий и злобный хохот.
Ну назовите меня ханжой.Что здесь такого? Ребята пошутили.Но я не знаю, кого привлекает такого рода юмор? Что должно быть в душе такого человека? Да и есть ли у него душа? Он не способен создать ничего своего, а способен только глумиться над чужим. И еще, кто читал "Над пропастью во ржи", наверное вспомнит эпизод:

"Но тут я увидел штуку, которая меня взбесила.Кто-то написал на стене похабщину.Я просто взбесился от злости.Только представить себе, как Фиби и другие малыши увидят и начнут спрашивать, что это такое, а какой-нибудь грязный мальчишка им начнет объяснять - да еще по-дурацки, что это значит, и они начнут думать о таких вещах и расстраиваться.Я готов был убить того, кто это написал"

Ну вот в данном случае примерно та же ситуация.В сквере гуляют дети.И подойдя рассмотреть кота, увидят гадость.Как мерзко.
Возвращаясь со службы, я подумала, сейчас исправлю.Собью ненужное и кот станет опять котом.Но еще издалека увидела, что голова у кота отбита и валяется бесформенным комком снега.А вокруг апельсиновые корочки, бывшие когда-то глазами и носом.
Снежное чудо Рождественской ночи оказалось сначала опошленным, а затем и уничтоженным.
И стоит ли верить, что в нашей жизни есть место для чего-то хорошего и доброго? Нет.
Впрочем зачем я все это пишу и кому интересно.Просто захотелось высказаться.Вот и все.Хотя и в пустоту.

Вчера показывали фильм "Меланхолия" Ларса фон Триера с последующим обсуждением. Честно говоря, меня больше интересовало как раз обсуждение. Фильм я смотрела, как бы точнее сказать, с "холодным носом", спокойно. Вынесла из него две мысли

1. Обитатели планеты Земля в своем развитии достигли критической точки. Дальнейшее их существование лишено смысла. Потому все должны быть уничтожены.

2. Перед лицом неизбежной смерти достойнее будут вести себя люди пессимистического мировоззрения. Ибо для них такой финал является закономерным. Они к нему готовы уже давно.

Обе мысли в принципе спорны. Во все времена считалось, что люди в своем нравственном падении достигли крайней точки. И что их уже нужно уничтожать. Лермонтов писал "Печально я гляжу на наше поколение. Его грядущее или пусто иль темно". Это век 19. Упреки в безнравственности встречаются и в более ранней литературе. Но земля пока еще вертится, к счастью. Конечно это не значит, что нужно продолжать в том же духе. Нужно бы заглянуть в себя поглубже и ужаснуться. Но не хочется. Так что рано или поздно конец все таки настанет. Абсолютно неважно каким он будет. Что-то упадет на землю или мы сами доведем Землю до взрыва, если не научимся умерять свои потребности.
И здесь возникает тема как встретить смерть достойно. По мысли Триера пессимисты давно к этому готовы. А мне кажется, к этому все равно никто не готов. И не будет готов. Все равно все боятся смерти. Нет такого человека, который бы ее не боялся. И все равно будет паника. Неважно как бы она не выражалась. Бурными истериками или тихим помешательством. Но все равно страх сидит в каждом. Только не все это признают.

Теперь к некоторым моментам, прозвучавшим в обсуждении фильма. Кто - то рассказывал о проведенном соц. опросе, что вы будете делать, если узнаете, что жить вам осталось какой-то определенный небольшой срок. И среди ответов были постараюсь получить от жизни по максиму или противоположные ответы, задумаюсь о душе, буду проводить время в покаянии и добрых делах. И только пара человек сказало. что будут продолжать жить как жили. И мол это как раз и есть самые душевно здоровые люди. Так вот мне кажется, что практически все как раз и не станут менять свою жизнь. И будут жить также, как раньше, т.е. абсолютно бестолково. И смерть так и станет неожиданностью. И так и останутся незавершенными какие-то очень важные дела.
Накануне "Меланхолии", я как раз смотрела еще один фильм на ту же тему, только не в глобальном, а в камерном масштабе, "Я остаюсь", последняя работа А.Краско. Так вот там показаны люди в состоянии комы. Тело их на больничной койке.А душа в неопределенном состоянии, ни жив, ни умер.И каждый из них мечется и переживает, что остались какие-то дела незавершенными. Письма, которые не были сожжены например либо не сказаны очень нужные слова. Смерть всегда оказывается неожиданной. И говорят нужно каждый день жить так, будто завтра умрешь. Тогда, как ни странно, в твоей жизни будет меньше ошибок и больше толку. Но о смерти думать так тяжело.
И вот еще одна мысль, прозвучавшая в обсуждении. Говорил психолог, по-моему. Что мол для пессимиста и депрессивного, все мысли зацикливаются на нем самом. Ему плохо и все вокруг черно. И он не желает больше замечать ничего вокруг. А вот если он отвлечется от своего "я" и увидит, что плохо кому - то еще и попытается помочь, то может как раз смысл и есть. Опять же основываясь на фильме "Меланхолия". В финале, когда трое ждут конца и мальчик говорит :"Мне страшно", Джастин отвлекается на время от собственного ожидания конца и пытается хотя бы смягчить для мальчика мрачную неизбежность, погружая его в мир иллюзии.Даже в этой ситуации взгляни на ближнего. Но конец-то все равно оказался неизбежен.
А вообще помогает ли выбраться из депрессивного состояния то, что человеку рядом еще хуже? Мне например нет. Особенно сознание того, что помочь ты ему не можешь.
В общем все какие-то невеселые мысли по поводу фильма и вообще.

Тишина... Почему люди не любят или даже боятся тишины? Обязательно должен быть какой-то звуковой фон. Музыка, радио, телевизор. На природу тоже выезжают компаниями и с музыкой. Желательно погромче. Будто хотят что-то заглушить в себе.

Молчание, тишина пугает. Почему? Потому что в тишине начинаешь прислушиваться к себе. В тишине проще заглянуть в себя. И неужели люди настолько уверены, что не смогут увидеть в себе ничего хорошего? И требуется постоянный шум, чтобы не думать.

Молчание и затвор - это подвиг, через который прошли многие Святые. И это один из самых сложных подвигов. В обществе только самого себя как-то слишком неуютно. И тяжело. В воздухе только звенящая тишина и она давит, гнетет. Кажется будто воздуха не хватает.

Мне приходилось ночевать в деревне. В первые ночи я не могла уснуть именно из-за такой непривычной тишины. Она просто угнетала. Хотя в городе я часто злилась на соседей сверху из-за громкой музыки. Ночная тишина в деревне подавляла.

Думаю многим приходилось видеть одиноких стариков и старушек, которые идут по улице и бормочут что-то, бормочут нескончаемо. Для того, чтобы не находиться в постоянной тишине, на которую их обрекло одиночество.

Но это случай крайний. Все-таки тишина необходима. Только в тишине можно прислушаться к себе, разобраться в себе, понять себя. Может быть прийти к каким-то неприятным выводам. И это тоже необходимо. Полезно для себя.

В тишине можно почувствовать красоту природы, услышать те звуки, которые раньше не мог услышать из-за постоянного шума. Например шорох листьев, журчание воды в ручейке, услышать как проплыла рыбка в речке или зашумели крылья взлетающей птицы. Да мало ли еще что можно услышать в тишине..

Нужно только не бояться хоть иногда погрузиться в нее.

Фото отсюда http://www.elabuga-foto.ru/038_meadows_morning/morning.html

В стихотворении "Тише, тише", которое я взяла к себе в дневник вчера, есть следующее четверостишие:

Тише, тише… Не ругайте сгоряча…
Чья-то жизнь, возможно, гаснет, как свеча…
Не задуйте кривотолком тот огонь…
Поддержите, поднеся к нему ладонь…

Это заставило меня немного задуматься. А ведь в самом деле, иногда бывает ситуация, когда человек будто с цепи срывается. Начинает вытворять вещи, которые ему совершенно не свойственны. Бросается в загулы, в алкоголь. Агрессия какая-то вдруг возникает даже к самым близким людям. И вот тогда на него начинают показывать пальцем, приписывать те прегрешения, которых он и не совершал, смеяться над ним. И тем самым приводят его в еще более агрессивное состояние. А ведь подобное поведение может свидетельствовать вовсе не об испорченном характере. А просто о душевном разладе. Редко кто в состоянии контролировать собственные эмоции. Когда болит, злишься, хочется заглушить боль. Отсюда и агрессия. В такое время важно человека не утопить, не обозлить еще больше. А проявить терпение. И как-то успокоить, дать понять, что он не один в этом мире. И тогда человека можно спасти от самого себя. Да только сил и терпения на это не у каждого хватит. Но попробовать все равно стоит.

Хочу рассказать историю, которая произошла со мной.
Я тогда еще училась в университете. После занятий, как обычно, пошла на трамвайную остановку, чтобы ехать домой. Остановка эта расположена очень неудобно.Рельсы, потом узенькая полоска асфальта ( это непосредственно остановка) и дальше трасса. К тому же после дождя там, где должны стоять люди и ждать трамвай, накапливалась очень большая лужа. И люди предпочитали ожидать трамвай практически на проезжей части. А я почему-то решила наоборот, подойти совсем близко к рельсам. Там был бугорок асфальта и сухо. Но рельсы-то рядом. Почему я решила стоять именно там, объяснить не могу. Мы иногда совершаем совершенно нелогичные вещи. И вот подходит трамвай. Меня естественно бросает назад, я падаю. Дальше я должна была с разгону упасть в эту самую лужу. Да еще стукнуться затылком об бордюр. Или вообще вылететь на проезжую часть. Но ничего этого не случилось. Я упала на руку. Молодой человек, из тех, что стояли на проезжей части, просто вовремя подставил мне руку. Все закончилось слегка забрызганной юбкой. Я даже не помню, поблагодарила я моего спасителя или нет. Кажется пробормотала "Спасибо" и полезла в тот самый трамвай.
Об этом случае в последнее время я часто вспоминаю. Как важно вовремя подставить кому-то плечо, руку, просто сказать доброе слово. И ты спасешь человеку жизнь, здоровье, просто отвлечешь от ужасных мыслей.
К сожалению, я так и не знаю имени того молодого человека. Но всегда буду благодарна ему за так вовремя подставленную руку.

P.S. А лужи больше нет. Ее вскоре после этого засыпали.

"Спящая собака" Рисунок Cornelis Saftleven

Недавно закончился фильм "Крик совы". Смотреть было интересно. Напряженный сюжет, хороший актерский состав. Я хотела бы отметить финал, который оставил простор для размышления. Зацепила фраза "Счастье в неведении", которую сказал капитану Митину (персонажу С.Пускепалиса) сосед по общежитию в г.Остров.
Капитан Митин весь фильм ищет правду. При этом всплывают многие факты из жизни местного населения, которые не должны были выйти наружу. Пока это все не касалось лично его, капитан действует жестко и смело. Но вдруг всплывает жуткий факт, касающийся непосредственно любимой женщины Митина, Нины Кавериной. И происходит остановка. Что делать? Оставить ее, объяснив причину? Сказать ей правду? Или скрыть, пусть все остается, как было. "Счастье в неведении". Митин выбирает последнее. Но сам - то он уже отравлен этой правдой на всю жизнь.
Эпизод из личной жизни заставляет его проявить некоторую снисходительность и к другим. Немецкий архив, в котором находится компромат на некоторых жителей г.Остров, Митин запирает в ящике своего комода. "Ящик Пандоры". На какое-то время ужасные секреты остаются скрытыми. Но не уничтоженными. Ящик в любой момент может быть открыт.
Так вот задумываешься, а всегда ли правда - благо? Всегда ли стоит искать ее? Живет на свете счастливый человек. А потом вдруг, в один момент, на него сваливается какая-нибудь ужасная тайна из жизни родителей. Или лучшего друга. Или любимого человека.
Человек начинает метаться, допытываться, дознаваться. В конце концов его нервы не выдерживают и он совершает непоправимый поступок. Так может лучше не искать? Лучше оставаться в неведении?
ДАЛЕЕ

Carl Herpfer "The Love Letter"



Тускнеют угли. В полумраке
Прозрачный вьется огонек.
Так плещет на багряном маке
Крылом лазурным мотылек.

Видений пестрых вереница
Влечет, усталый теша взгляд.
И неразгаданные лица
Из пепла серого глядят.

Встает ласкательно и дружно
Былое счастье и печаль,
И лжет душа, что ей не нужно
Всего, чего глубоко жаль.

А.Фет

ДАЛЕЕ

Скоро новый год. И в городе снова елочные базары. В огромном количестве и на каждом шагу. Я не понимаю, кто может купить такое бешеное количество елок? Ну купят может с полсотню в лучшем случае. А остальные куда? В мусор? Едешь 1 января по городу и каждый раз унылая картина, елки валяются в грязи в огромных количествах. Становится тоскливо на душе. Ведь каждая из них росла себе в лесу, могла бы еще много лет расти и радоваться жизни. Но пришли, срубили и выбросили в грязь.

Я могу понять раньше, когда жили натуральным хозяйством и отопление было печным. Постояла елка, порадовала глаз. Ну и согрела потом хозяев. А сейчас, к чему это варварство по отношению к деревьям? И так их мало остается.

Переходили бы на искусственные елки. Сейчас их много. Или придумывали бы свою, авторскую елку. Не похожую на другие. Из разных материалов. Даже интересно было бы. Только немного фантазии и сколько деревьев не подверглись бы такому бессмысленному уничтожению.

Попалась случайно эта картинка Kathy_Hare. И очень тронула.
Одинокий маленький Ангел смотрит в небо. В нем стая птиц. Они летают, перекликаются. Им весело вместе. А Ангел грустит, потому что одинок. И хотя у него есть крылья и он бы мог летать также, как птицы, все равно и среди них он будет чужим. Трудно быть Ангелом на земле. Всегда останешься одиноким.

Понравилось это фото. С рождественской атмосферой. Вокруг снег и деревья в снегу. А в часовенке свет. И думаешь, войдешь туда и увидишь Чудо. И никогда больше ничего плохого с тобой не произойдет.

Завтра Сочельник. Канун Рождества. Рождественская служба не ликующая, как на Пасху. А скорее тихая. Будто боятся потревожить родившегося Младенца. Переливается огнями Вертепчик из еловых веток. Смотреть приятно.

И настроение тихое, когда домой возвращаешься.Проходишь через сквер, а там елка светится. И олени золотистые тоже светятся. Снег, народ гуляет. Дорожку ледяную раскатали и катаются. Рискованное правда мероприятие. Но зато весло.

В небо посмотришь и, несмотря на городской световой фон, несколько звездочек все-таки увидишь. А среди них обязательно одна, самая яркая. Похожая на ту самую, Рождественскую. Хочется, чтобы ее свет остался в душе. Да вот не удается пока.

"Эта ночь святая" ( поют сестры Свято - Елисаветинского монастыря)

Не отпускает этот отрывок из книги Паустовского. Хорошее - плохое, не так все просто. Жил человек, напрочь лишенный каких-либо нравственных ориентиров, эгоист до мозга костей. И вдруг, совершенно неожиданно, он совершает подвиг, на который мало кто отважился бы. Поступается своим "я", спасает других, рискуя жизнью. Что им двигает в этот момент? Получается не так он плох. Просто хорошее было запрятано глубоко-глубоко. И видимо не стоит ни одного человека считать олицетворением зла или олицетворением добра.

Можно всю жизнь прожить вроде бы добрым и не совершая ничего противозаконного. Но в то же время так и не совершив ничего хорошего в жизни. Практически впустую. Как поет Никольский "Я добр, но я добра не сделал никому". А можно вот так, вроде бы ненавидя всех, вдруг совершить глубоко человечный поступок. Как это можно понять, как объяснить? И может ли один такой вот подвиг искупить всю жизнь, наполненную отвратительными поступками? Пока у меня нет ответа на этот вопрос.

Показывали недавно фильм "Отпуск за свой счет". Очень милая и симпатичная мелодрама, вызывающая у меня теплые чувства чего-то безнадежно утерянного. Детства наверное. Когда все было легко, беззаботно и полно надежд.
В центре сюжета любовный треугольник.Провинциалка Катя, влюблена в столичного ловеласа Юру, которого играет Игорь Костолевский. А Катю в свою очередь безответно любит приятель Юры, венгр Ласло.

Помнится мне, как зрительнице, было непонятно, почему Катя не замечает такого красивого, нежного Ласло, с его глазами газели и обволакивающим, чуть хрипловатым голосом. Когда актер играет не на родном языке, больше внимания уделяется взгляду, пластике, жесту. Крупные планы Миклоша Калочаи притягивали.Минимум текста, нежный, чуть грустный взгляд и создается абсолютно достоверный образ влюбленного. Он казался таким спокойным и надежным, в отличие от ветреного Юры.
Ну вот захотелось узнать что-то об актере Миклоше Калочаи. Сведений оказалось совсем немного.
ДАЛЕЕ

музыка

На мой взгляд лучшая экранизация сказки. Потому что фильм пронизан той самой прекрасной печалью, которой наполнена сказка Андерсена. Атмосферу прежде всего передает волшебная музыка Е.Крылатова. В ней есть воздух, море и грусть. Когда-то для кино умели писать музыку, которая просто пропитывает каждый кадр и без нее фильм уже не возможно представить.
ДАЛЕЕ

В романе И.Ефремова "Таис Афинская", который я иногда перечитываю, есть отдельные места, посвященные культуре древнего Крита. И описывается она как некий золотой век человечества, светлой, чистой.

"Непостижимо прекрасное искусство критян совсем не изображало военных подвигов.Образы царей-победителей, избиваемых жертв, связанных и униженных пленников отсутствовали во дворцах и храмах.

Природа - животные, цветы, морские волны, деревья, и среди них красивые люди, преимущественно женщины, жертвоприношения и игры с быками, странные звери, невиданные ни в Элладе, ни на финикийских побережьях. Высота их вкуса и чутья прекрасного удивляла эллинов, считавших себя превыше всех народов Ойкумены.
Легкая радостная живопись, полная света и чистых красок. Изваяния, посвященные женщинам, зверям домашним животным, удивительные раковины, сделанные из фаянса и... никаких могучих героев, размахивающих мечами, вздымающих тяжкие щиты и колья".

ДАЛЕЕ

Пересматривала недавно фильм "Бассейн" с Роми Шнайдер и Аленом Делоном. По сюжету герой Делона совершает в приступе ярости убийство своего приятеля. А героиня Роми Шнайдер, узнав об этом, содействует покрытию преступления. Несмотря ни на что, она любит героя Делона и старается его спасти. Спасти от ответственности за содеянное. От тюрьмы или гильотины ( не знаю была у них еще смертная казнь в это время). Разделить ношу с преступным любовником.

А мне вспомнилось "Преступление и наказание". Там ведь сходная ситуация. Раскольников совершает убийство. А Соня, из любви к нему, тоже пытается его спасти. Но совершенно по другому. Ее любовь и понятие о спасении выражается в том, чтобы Раскольников признался в убийстве, понес наказание. И на каторге, страданиями очистил душу.

Какие разные понятия о спасении. И о любви. Спасение через страдание, очищение. И спасение через избавление от ответственности за содеянное.

Какой поступок любящих женщин в большей степени продиктован любовью. Раньше бы я непременно сказала, конечно Соня права. Кто не страдал сам, тот не может понять чужого страдания. Через муки добрее станешь. А сейчас все больше склоняюсь к мысли,, что любовь может выражаться только через избавление от страданий. Насколько возможно. Длительные и сильные страдания только обозлят человека.Начинаешь ненавидеть все, что вокруг. То, к чему раньше относился терпимо, в период мучений начинает просто бесить.
Словом, если любишь человека, страдать его не заставишь.

http://gidonline.club/2015/04/yarkaya-zvezda/
Просмотреть фильм можно по ссылке.

"Яркая звезда" - фильм очень красивый и очень грустный. В основе история любви английского поэта Джона Китса и Фэнни Браун. Какими были эти отношения на самом деле, мнения расходятся. Но в кино все это показано тонко и удивительно красиво.

Беда всех нынешних костюмных фильмов в том, что нет молодых актеров, подходящих по фактуре. Лица, манера поведения слишком современны, без ощущения эпохи, костюм которой актер носит.
В этом фильме, первые минут десять меня напрягала внешность актера Бэна Уиншоу, слишком современная. Но потом как-то все сгладилось. Он был таким тонким, нежным, трогательным. И глубоко несчастным. Смерть касалась Китса своим крылом всю его жизнь. Рано умерли мать, дядя, брат. И самому ему было отпущено так мало, всего 25 лет.
Любовь к Фанни судя по прекрасным письмам была единственным светлым пятном в его печальной жизни.

ДАЛЕЕ

В продолжении темы предыдущего поста. Крик в споре порождается нетерпимостью. Вчера вот зашла на какой-то киношный сайт. Поискать себе что-нибудь для просмотра. Я обычно руководствуюсь описанием содержания. Но отзывы тоже читаю, хотя это и не является для меня определяющим фактором. Вот читаю отзывы. Как всегда кто-то пишет "гениально", кто-то пишет "дрянь". Ну хорошо, на всех не угодишь. Но меня злит то, что начинается с противоречий во мнениях, а потом переходят на личности и во конце концов идут такие слова и выражения, что уши вянут. Хочется воскликнуть, "Ребята, да что же вы до ненависти доходите на пустом месте". Все войны на свете начинаются именно с мелочей, с нетерпимости к чужой точке зрения. С неуважения оппонента. А потом и до дикой ненависти доходит. Когда же мы научимся быть терпимее друг к другу? Когда научимся уважать друг друга? Люди мы в конце концов или неизвестно кто.

А тем более противно, когда злобой брызжут, когда дело касается всего лишь вкуса и восприятия. Восприятие - момент очень тонкий, почти неуловимый. Здесь множество факторов имеют значение. Начиная от образования и темперамента и заканчивая настроением. Да-да. Фильм просмотренный в разном настроении и воспринимается по-разному. Один воспринимает только все четкое и ясное. Другому же нужны полутона, иначе не интересно. Нельзя обзывать оппонента идиотом потому, что у него другое восприятие. Вот так души и отдаляются друг от друга, как сказал Мудрец. А хочется, чтобы люди были ближе друг к другу.

Бывают фильмы, которые забываются сразу после просмотра. А бывают те, которые сидят гвоздем в голове. Фильм "Самозванец" относится ко второй категории. Речь в нем идет о подмене. Подмене настолько наглой и неправдоподобной, что в нее сложно поверить. Но жизнь оказывается гораздо более щедрой на выдумки, чем многие сценаристы игрового кино.

В американской семье пропал подросток Николас Баркли. Светловолосый и голубоглазый.Спустя три года в семье Баркли раздался телефонный звонок. Сказали, что мальчик нашелся в Испании. Но на самом деле за Николаса себя выдавал французский авантюрист Фредерик Бурден, личность весьма скандальная. Самое интересное, что Бурдену на тот момент было уже 23 года и он был абсолютно не похож на пропавшего Николаса. Черноволосый и кареглазый. А главное он говорил по английски с акцентом, т.к. родной язык у него был французский. Ну волосы он выкрасил, необходимые тату нанес, темные очки, капюшон. Но тем не менее сходство так и оставалось мнимым.
ДАЛЕЕ

Я тут выкладывала недавно странные обычаи других стран. Некоторые и в самом деле кажутся странными.Причем введены они явно недавно. Пресловутая политкорректность, или как там еще это называется. Нельзя уступать место пожилому человеку, иначе покажешь свое физическое превосходство над ним. Нельзя платить за женщину в ресторане или открыть ей дверь или подать руку. Иначе покажешь свое финансовое или опять же физическое превосходство над ней. Раньше это называлось проявлением внимания и заботы. А теперь почему-то именуется превосходством. А по-моему таким образом оправдывается элементарный эгоизм и ничего больше. Если исходить из этих постулатов, то подать лежачему больному стакан воды тоже нельзя. Иначе покажешь свое физическое превосходство над ним. И вообще ухаживать за больным и немощным тоже нельзя из тех же соображений. Странная логика.

Я согласна, что можно и место уступить так, что старику не захочется садиться. Дело ведь в том, как ты все это делаешь. Есть затертое слово "любовь". Так вот, если с любовью и заботой предложить женщине заплатить за нее в ресторане, открыть ей дверь или уступить место старику, то никакого унижения человеческого достоинства и никакого превосходства в этом нет. Наоборот, только проявление лучших качеств человека. Запутались мы по-моему в нравственных установках. Не знаю, куда идем и куда придем.