Голосуем за КПРФ.За другие партии смысла нет,не наберут 5% и их голоса уйдут в Едро.

Щелок– прекрасное натуральное средство, которым пользовались наши предки.
Его можно использовать для стирки, мытья волос, тела и посуды.
Это экологически чистый продукт, – в нем нет ни консервантов, ни химии, ни всех тех вредностей, которые в больших количествах содержатся в современных средствах, – он не только не загрязняет природу, но и очень полезен – например, использованным щёлоком хорошо поливать огород.
Готовится щелок из золы. Конечно же, это удобнее делать в своем доме, но можно и в квартире – взять у друзей или на даче.
Приготовление:
Насыпать треть эмалированного ведра древесной золы (именно древесной золы, не продуктов сгорания бытовых отходов. Говорят, лучше «работает» зола лиственных деревьев, чем хвойных. Особенно – зола берёзы, ольхи).
Залить золу водой до верха ведра, убрать всплывшие крупные частицы. Дальше есть варианты.
- Дать золе настояться в воде 3 суток (приготовление щёлока холодным способом).
- Кипятить полученную смесь до тех пор, пока она станет мылкой на ощупь и почти прозрачной (для проверки готовности можно отлить из ведра немного воды и оценить её свойства). Время варки щёлока может быть примерно час, может больше.
Полученной смеси дать отстояться, после чего аккуратно слить «воду», чтобы не попала зола – это и есть щёлок!
Щёлок обязательно разбавлять водой 1 к 10 или даже ещё больше! Иначе можно испортить и кожу, и одежду!
Так же щелок полезен для приема внутрь при различных заболеваниях, например при метеоризме, коликах в желудке, повышенной кислотности желудочного сока и в особенности при отравлениях ягодами и бактериальными токсинами, а также способствует ускоренному выведению радиоактивных изотопов из организма.
Золой также можно отбеливать бельё: прокипятить его, добавив мешочек с древесной золой. Одновременно и щёлок будет готовиться. Есть мнение, что при таком способ отбеливания бельё не только не портится (насколько это в принципе возможно при кипячении), но даже становится ещё прочнее! (из книги Г. Я. Федотова «Русская печь»).
Вот такое вот чудо средство!
Как же нас всех одурачили подсунув 50 лет назад химию вместо настоящего мыла, которым мылись испокон веку. Мыло из золы прекрасно и мгновенно отмывает кожу и голову. Мыть им одно удовольствие – ощущение необычайной чистоты и свежести.
Делается зольное мыло вот так: набирается из печки зола полкастрюли. Доливается водой почти до верха и кипятится 30 мин. Процеживается навар, остатки золы выкидываются на огород. Получившийся почти прозрачный гель и есть зольное мыло – остыло и готово к использованию.
Понятно почему у наших предков до глубокой старости не было проблем с волосами, а про перхоть нет ни одного упоминания в летописях.
Надо вырываться из засады научного абсурда вперед на волю почти забытой естественной чистой и здоровой жизни, сотворенной так премудро, что ее улучшать только портить. Шаг за шагом, прорыв за прорывом, исправление за исправлением. Еще не вечер, прорвемся.
Из комментариев:
Галина Васина
Я делаю так, насыпаю половину 3-х литровой банки золы из печки и заливаю доверху крутым кипятком, перемешиваю несколько раз в 1-ый день , затем даю настояться дней 5, сливаю чистый раствор, мою жирную посуду и мойку, очень хорошо отмывается, химические гели так жир с одного раза не отмоют.

Данная статья не пытается что-либо доказать. Основной ее посыл – это побудить задуматься, т.к. единственное что мы знаем, так это то, что мы практически ничего не знаем о принципах появления биологических видов и заложенных в них: механики, биохимии и т.д. Что на нано-уровне, что в макро-организмах.

Кто встроил электромотор в бактерии? Выдает 100 000 об/мин!






В нашем теле есть молекулярные моторы. В каждой клетке нашего тела, как и в каждой клетке любого организма, находится крошечный молекулярный механизм, называемый АTPсинтаза.



В чем же его предназначение? Он вращается как мотор, чтобы производить специальную энергетическую молекулу АТФ (аденозинтрифосфорная кислота), которая является универсальным источником энергии для клетки. ATPсинтаза представляет собой великолепный молекулярный механизм. Он состоит из пяти основных частей, включая ротор, статор и распределительный вал. Эти части построены из протеинов, которые в свою очередь сами состоят из множества компонентов (аминокислот).
Самое удивительное заключается в том, что АТРсинтаза представляет собой полную аналогию моторов, сделанных человеком.

Но зачем он вращается? При вращении три пары долек в блоке F1 соединяется АДФ и фосфат, производя АТФ. Было показано, что F1 вращается отдельными скачками с шагом, равным 1200. Один поворот на 1200 сопровождается производством одной молекулы АТФ. АТФ – это молекула для энергии мышц. Размер наномотора: всего 10 нм в ширину и 8 нм в высоту. При этом АТРсинтаза вращается почти без трения и практически с идеальной эффективностью. Показано, что работа, которую совершает мотор при повороте на 1200, почти в точности равна энергии, запасенной в молекуле АТФ. Это означает, что коэффициент полезного действия работы мотора близок к 100% (!)

Бактериофаг – уничтожитель бактерий





Бактериофаг — не живое существо, а молекулярный наномеханизм. Хвост бактериофага — это шприц, который протыкает стенку бактерии и впрыскивает вирусную ДНК, которая хранится в головке (капсиде) внутрь клетки.
Это как вирус у бактерий. Вирус – враг макроорганизмов. Бактериофаг – враг бактерий.

Даже поверхностный взгляд на этот объект позволяет сделать вывод, что это наномашина. И сами ученые пишут – это не живой организм, как и вирус. Но объект со своей программой. Программой размножения через встраивание своей ДНК в клетки своих жертв.








подробнее в 4 частях https://sibved.livejournal.com/276960.html

Пишет тебе мальчик Артёмка 35 годиков отроду. Всегда был твоим фанатом. Твой концерт до сих пор вспоминаю, как один из ярких моментов в жизни. Рад, что довелось видеть тебя в живую. Давно хотел тебе написать, но всё не решался. У меня до сих пор в закладках сайт, через который любой желающий мог написать тебе свои заметки и наблюдения.

Дядя Миша, мне кажется, я понял. Когда ты, как сатирик говорил, что американцы тупые, мы все смеялись и отказывались признаться сами себе, что это мы тупые. Я тут тебе записал несколько примеров о нашей тупости.

Мои родители, бабушки и дедушки ходили на референдум и голосовали за сохранение СССР. Но они же были тупые, им умные люди объяснили, что СССР больше не нужен и он развалился.

Потом нам дали ваучеры. Мы были тупые и хотели купить акции завода, на котором работал дедушка. Умные люди нам объяснили, что заводы, фабрики, нефть и газ покупать нельзя, а можно только разные МММ, тогда мы будем жить очень хорошо. Но мы стали жить ещё хуже.

Потом я подрос. У меня появился компьютер, но он был без CD. Я знаю тебе нравились новомодные выражения молодёжи. Так вот, я хотел его апгрейдить. Я как раз накопил денег, но не успел купить его в пятницу. Это был 1998 год. Наш президент громко и чётко сказал, что девальвации не будет. Я успокоился, а когда пришёл в понедельник выяснилось, что он подорожал. Поскольку я с детства тупенький то решил подождать, когда он подешевеет, а он всё дорожал и дорожал.

Как большинство тупых детей вместо того, чтобы идти работать я поступил в институт. Два года сдавал все экзамены сам, потом умные люди сначала намёками, потом всё более прямым текстом объяснили мне, что за образование нужно платить и нечего просиживать штаны, нужно идти работать. Должен сказать это был лучший совет в моей жизни. Я начал работать и платить за своё образование. Мои оценки резко улучшились. Последние два курса я даже получал стипендию. Немного обидно, что более тупые студенты додумались до этого раньше, чем я. Мои диплом отличный показатель, какой предмет я сдавал сам, а какой покупал. Если тройка, то сам, а если четыре и пять, то покупал. До сих пор не могу понять можно ли в такой ситуации гордиться, что средний бал диплома 3,5.

На 4 курсе я смог купить себе машину ваз 2107. Какой же я был тупой. Думал если машина новая, то с ней не будет хлопот. В первый же день мне умные гаишники объяснили, что она не проходит техосмотр, но 500 рублей в корне исправят этот недостаток конструкции. И ты знаешь дядя Миша. На дорогах сразу стало безопаснее. Просто все мы тупые и не замечаем этого.

Я воспитывался на тупых советских фильмах и верил в светлое будущее. Считал себя патриотом, когда многие это слово воспринимали, как ругательство. Поэтому в 2000 году я первый раз пошёл на выборы и голосовал за нашего президента. Он тогда набрал 53% голосов. Забегая вперёд скажу, что за это время я насмотрелся умных голливудских фильмов и перестал считать себя патриотом и верить в светлое будущее, хотя сейчас это стало модно. В этом году я не ходил на выборы, и он набрал 76%. Видимо я настолько тупой, что мой голос имеет обратное значение.

Умные люди придумали автостраховку. Но все оказались настолько тупыми, что не хотели её покупать и её сделали обязательной, а чтобы поощрить нас тупеньких за её отсутствие снимали номера, пока мы не привыкли её покупать.

Тех осмотр проводить перестали, поскольку умные люди поняли, что толку от него нет, но мы все продолжаем его покупать, потому что без него нельзя купить страховку.

Умные люди придумали, чтобы штрафы ГИБДД собирали частные компании и передавали уже часть этих денег государству. Объяснили нам юродивым, что для нас же, так будет лучше. Просто гаишники у нас тупые и не справляются с этим. И мы тупые не можем понять, что так всем лучше.

А ещё говорят, что собираются приватизировать новые предприятия с государственным участием и мы в очередной раз заживём лучше прежнего. Но осталось много тупых людей, которые помнят итоги прошлой приватизации, поэтому в этот раз их мнение никто спрашивать не будет и к самой приватизации их не пустят, чтобы избежать бардака, как в прошлый раз.

А ещё у нас бензин всегда дорожает. Тут мы все тупим. Даже умные люди, которые пытаются объяснить этот феномен тупят, как и все.

Я, как и многие мои тупые друзья и знакомые купил квартиру в ипотеку. Застройщик обанкротился и когда, и кто достроит квартиру неизвестно. Мне стало непонятно, за что я плачу. Умные люди объяснили, что свои деньги я отдал застройщику, а у банка брал чужие, поэтому ипотеку нужно продолжать выплачивать.

У нас часто случаются различные происшествия, ЧП, трагедии, даже деньги воруют. Люди задуют извечный тупой вопрос кто виноват. Умные люди уже устали всем талдычить, что НЕ НАДО искать крайних и виноватых.

Каждый год миллионы тупых граждан ездят в Турцию и Египет, потому что там лучше и дешевле. И каждый год умные люди объясняют нам, что мы должны отдыхать у себя, где хуже и дороже. Но мы тупые, мы не понимаем, что для нас лучше.

С налогами тоже всё хорошо. Сказали бы нам платите скажем 50%-60%-70%, а правительство само распределит куда, кому и сколько. А то тупят многие и не понимают куда уходят наши деньги. Умные люди с утра до вечера рассказывают всем желающим. Сюда 13%, но если у вас, такой-то тип организации, то 6% и ещё с вас 18%, теперь будет 20%, сюда на пенсию, туда на медицину, а ещё туда, и сюда, и вон туда, и это не забудьте, и то. И всем даже самым тупым сразу становится понятно, что, если есть возможность лучше ничего не платить.

У меня брат из армии вернулся. За год сделал 3 выстрела. Вообще удивляюсь, как ему такому тупому дали три раза пальнуть на стрельбище. Хорошо рядом умный сержант страховал, видимо понял, что больше он не осилит.

Хорошо, что умные люди нам оружие иметь запрещают, а у кого есть запрещают использовать для самообороны, а если использовал, то сажают сразу. Поэтому у нас преступности нет. Особенно всяких убийств. Преступники у нас, самые тупые, не могут придумать, чем убить, кроме как застрелить из пистолета. А так дай нам оружие, мы же завтра друг дружку перестреляем и не от злобы, а просто проверяя убьёт или нет.

Судебная система наша, она же только для умных людей. Поди разберись там во всех тонкостях чего и как. Для нас тупеньких это слишком сложно. Нам бы чего по проще. Вот как в старину было, например. Божий суд. Он же судебный поединок. Так и шансы у всех более или менее равные. Правила простые и понятные. Опять же проблема вероисповедания устраняется. Судьям работы меньше. Да и количество судебных дел уменьшится. Одни плюсы.

Мы настолько тупые, что до сих пор рассчитываем на пенсии, поэтому по телевизору умные люди с утра до вечера рассказывают нам, какое это счастье трудиться. Особо тупые индивидуумы задают свои тупые вопросы, где им работать сейчас, не говоря уже о работе ближе к пенсии.

Хотя зря все так на пенсионную реформу грешат. Мы же не люди. Мы машины! А производитель увеличил срок гарантийных обязательств до 65 и 63 лет соответственно. Под это дело и оптимизируют медицинские учреждения. На машины своя страховка, для медицины своя. А чуть что случись, так у вас случай не гарантийный. Вы каким воздухом дышите, какую воду пьёте, что едите простите? Вы слишком много бегаете, вам покой нужен, а вы ведёте малоподвижный образ жизни вам бы бегом заняться. Как в автосервисе всегда бензин плохого качества виноват, так и тут. Вы знаете, этот воздух, вода, еда по норме не подходит. Поэтому лечение и расходники за свой счёт. А диагностика по страховке и разумеется только в крупных городах и областных центрах. Нечего в каждой деревне мастерскую содержать. Мы как машины, гарантия кончилась, так сразу сломался. Ну не дураки же это всё придумали.

У нас дорожает абсолютно всё, растёт инфляция и при этом снижается зарплата. Но мы тупые. Мы умудряемся при этом, что-то скопить. Умные люди уже озвучили цифры сколько мы накопили за этот год. Уверен они что-нибудь придумают, чтобы нам снова стало лучше жить.

Мне иной раз жалко всех этих умный людей. Я по глазам вижу, они хотят разрешить нам абсолютно всё, но нельзя. Мы же тупые. Как малые дети. Нам только дай спички в руки. Поэтому мы только и слышим нельзя, запретить, ужесточить.

Дядя Миша! Многие Юре Гагарину пишут, а я тебе буду писать. Сейчас за 20 минут перечислил, что накопилось в памяти и то далеко не всё. Люди тебе ещё больше бы рассказали.
Может быть мы все тупые? Просто от всего происходящего многим из нас совсем не смешно.

PROZRACHNii

стянуто отсюда http://www.yaplakal.com/forum7/topic1816319.html

Серия сообщений "Русская душа":
Часть 1 - Игорь Растеряев - Ромашки
Часть 2 - Песня про комбайнеров - Игорь Растеряев
...
Часть 28 - С.Алексеев "Чудские копи"
Часть 29 - Почему убивают Донбасс, а вместе с ним и весь Русский мир.
Часть 30 - Письмо Михаилу Задорнову.

Так в современной статистике называется возрастной период, в который человек вступает в момент выхода на пенсию. Думаю, не было бы большой разницы, назовись это "В последний путь". Период дожития (срок дожития) устанавливается нормативно, эту норму учитывают в расчетах будущих пенсий.

Совсем не то в Советском Союзе было - живи сколько хочешь, пока страна работает, пенсия тебе обеспечена. И уходили люди не на пенсию даже, а на заслуженный отдых. Что замечательно. Появляется ощущение временно́го простора, возникают новые жизненные планы и ощущается готовность много чего еще в этой жизни сделать.

Совсем иначе у тех, кому на пенсию еще не скоро, а спустя какое-то время, когда завершится период окончательного ухода от солидарной модели пенсионного обеспечения и реализации проекта персонифицированной накопительной. Они будут уходить... доживать.

Возраст дожития - это для персонифицированной накопительной модели пенсионного обеспечения есть ключевой фактор, влияющий на размер будущей пенсии, но не на бюджет пенсионного фонда. В солидарной же модели эти категории вообще отсутствуют, за ненадобностью.

Ключевым фактором при солидарной модели пенсионного обеспечения являются показатели занятости трудоспособного населения и как его количество соотносится с количеством пенсионеров. Влияние на бюджет пенсионного фонда здесь да - значительно. В отличие от персонифицированной накопительной модели, при которой бюджету всё равно сколько трудоспособного народу в данный период работает - сколько сам себе каждый накопит, соответственно и получит. Ну, если только страховщик [которому вы через пенсионный фонд доверили распоряжаться вашими накоплениями] к тому времени не растеряет эти деньги по дороге, на неудачных инвестициях, в погоне за процентами, - так бывает.

В свете изложенного, надеюсь, становится понятным, что все разговоры о том, будто мотивом к реформе есть приближение к "демографическй яме" - враки.

Нет, не то враки, что ямы не существует. Существует, как привет из "святых 90-х". А то враки, что родившемуся, извините, "в яме" поколению якобы предстоит обеспечивать пенсией бэби-бумеров брежневской "эпохи застоя", а это дескать станет невозможно из-за такой вот нехорошей диспропорции.
Ничего подобного!
Потому что демографические диспропорции оказывают влияние только в условиях солидарной модели. В нашем же случае, когда последние советские бэби-бумеры подойдут к своему, извините, возрасту дожития, солидарная модель пенсионного обеспечения уже растворится в истории, а её остатки в виде страховой части потребностей пенсионного бюджета, связанных с обязательствами перед последними доживающими "солидарщиками", будут уже столь незначительны, что государству (а социальному государству в особенности) и жаловаться-то стыдно на нехватку народа трудоспособного возраста этот бюджет обеспечить.

Еще раз, кратко. Когда нам врут, что пенсионная реформа необходима, потому что впереди - демографическая яма и её не обойти, то правда есть только то, что демографическая яма таки имеет место. Про неизбежность же отодвигания планки пенсионного возраста - густое жирное враньё, замешанное на подмене понятий.

Тут как про крестик и трусы. Либо пенсии по солидарной модели и тогда демографическая яма таки фактор, либо, уж если перешли на персонифицированную накопительную - не кивайте на ямы, ибо каждый сам кузнец своей пенсии.
А если кузнец из тебя был неважный - получи свой минимум в виде страховой пенсии и благодари Бога, государство и народ, что о тебе позаботились, хоть даже если ты всю жизнь бил баклуши или, по своей жадности, предпочитал зарабатывать нелегально.

Принципиальный отказ от солидарной модели в пользу персонифицированной накопительной произошел давно и почти незаметно (даже скандалы с провалами первых негосударственных пенсионых фондов, в которых деньги вкладчиков накрылись медным тазом, прошли без громкой огласки в СМИ), а по смыслу он родственен чубайсовской приватизации - "да, незаконной, да, хоть за копейки, хоть задаром, лишь бы гвоздь в крышку гроба коммуннизма" (как-то так звучало, да?).

Обратного хода не будет, это уже понятно. Бизнес всех убедил, что это хорошо. И все почему-то поняли так, что хорошо будет всем. А не только бизнесу.

Теперь поподробнее, о разнице и в чем она состоит.

Пенсионный фонд, сформированный по персонифицированной накопительной модели - это инвестиционный ресурс. Это интересно бизнесу. А где интерес бизнеса, там о гуманизме речи нет. Гуманитарные идеалы всегда в конфликте с экономическими интересами, - об этом и о том, как сей конфликт преодолеть, изложено мною в другом очерке (см. "Экономика козлищ").

Пенсионный фонд, сформированный по солидарной модели, не позволяет распорядиться деньгами как инвестиционным ресурсом, в силу их быстротекучести: поступая от работающего поколения, они тут же выплачиваются неработающему поколению. Бизнесу наблюдать как утекает столько лавэ - невыносимо: эти деньги не делают новые деньги, в то время как, по всем канонам бизнеса, ликвидные активы должны работать, принося экономические выгоды.

Т.е., как обычно, бизнес желает эти средства задержать и "крутить" для своей пользы. Что при солидарной модели объективно невозможно.

Разницу я обычно объясняю метафорически:

Солидарный принцип пенсионного обеспечения, он как река - с одной стороны, непрерывно наполняется, и с другой - питает всё живое.

Персонифицированный принцип пенсионного обеспечения - это искусственный резервуар, в который эффективные менеджеры сливают снесенную всеми трудягами в расфасованных и поименно подписанных баллончиках воду, а затем из него черпают, дабы живить (поливать, орошать) нечто своё, в своих целях и интересах выращиваемое, урожаем с которого обязуются поделиться с каждым из будущих пенсионеров, когда тем придет свой срок - т.е. каждому налить в его именной баллончик больше, чем тот, будучи трудягой, в свое время принес.

На самом деле, для пенсионера, как будущего так и настоящего, разницы нет никакой - на выходе он и при солидарной модели получает больше, потому как зарплата у текущего поколения работающих - выше против той, которую получали в свое время нынешние пенсионеры. Следовательно, и страховые отчисления в ПФ выше, и пенсии соответственно.

Хотя разница, да - есть, и не в пользу персонифицированной накопительной модели. Потому что в солидарной дельта всегда адекватна современному уровню доходов, а в персонифицированной - лишь в границах того, сколько твои деньги заработали когда участвовали в инвестиционных проектах. Разумеется, за вычетом доли, полагающейся держателю фонда.

Теперь о том, что мы имеем на практике.

В настоящее время система пенсионного обеспечения в нашей стране переживает переходный период. На входе она работает как персонифицированная накопительная, - перечисленные работодателем страховые взносы в пенсионный фонд теперь не формируют общий фонд на едином счете, а зачисляются на именные лицевые счета застрахованных лиц (согласно сведениям от работодателя). А на выходе она представляет собой ту же солидарную модель, - деньги не используются как инвестиционный ресурс, не зарабатывают будущим пенсионерам проценты, чтобы к выходу на пенсию их накопления приросли (а иначе зачем вкладывать сегодяшние деньги, если завтра эта сумма станет неадекватной рыночному состоянию и они ничего стоить уже не будут), - они идут на выплату пенсий сегодяшнему поколению пенсионеров.
Так и живем: вкладываем персонально, а выплаты осуществляем солидарно. И называем это "смешанной системой".
И вот тут у наших реформаторов большая проблема-то и возникла. По мере перехода от солидарной модели к накопительной, закономерно происходит и перетекание фонда в накопительный сектор за счет снижения солидарного, состоящего из страховой части. Иначе говоря, из всех текущих поступлений в Пенсионный фонд всё большая часть отвлекается в накопительный сектор, а эти деньги тратить на текущие пенсионные выплаты не положено, их положено вкладывать - отдавать бизнесу в рост.
И, поскольку, с одной стороны, пенсионеры не так быстро вымирают, как то было бы экономически целесообразно, а с другой стороны, сегодняшнее работающее поколение почти целиком вошло в накопительную модель, то в течение ближайших 5 - 10 лет, по мере приближения к своему возрасту дожития последних, кто родился до 1967 года (т.е. всех, кого накопительные заморочки не интересуют, т.к. по выходу на пенсию будут получать по старинке - из солидарного котла), солидарный фонд ... ну, нельзя сказать, что исчерпается в ноль, но уже активно будет к нулю стремиться.

Вот про этот дисбаланс и говорил Медведев, лукаво сваливая реформаторские просчеты правительства на "демографическую яму".
-------
Дмитрий Медведев, 14 июня 2018: "Но демографическая ситуация такова, что доля работающих людей становится всё меньше, пенсионеров, соответственно, всё больше. С каждым годом этот дисбаланс будет только расти – и, следовательно, нагрузка на тех, кто работает".
-------
Так и хочется поправить главу Правительства: Это у вас, Дмитрий Анатольевич, дисбаланс кассовый, а никакой не демографический. И он таки да - будет нарастать.

Создание новых рабочих мест, о чем так много говорят блогеры, тут не поможет. Все новые рабочие места, как только их займут, - а их, с большой вероятностью, займут родившиеся не до 1967 года, а люди помоложе, - дадут пенсионному фонду приток тех же персонифицированных взносов, львиная доля которых поступит в накопительную часть. Которую на текущие выплаты низзя! Можно и нужно только на инвестиционые цели, т.е. бизнесу на прокрут, в качестве столь желанных для бизнеса длинных денег. В страховую часть попадет самый мизер, он не спасет русскую демократию.

Другое дело, если новых рабочих мест будет создано двадцать пять миллионов. Их, кстати, нам было обещано к 2020 году создать.
----------
Из Послания Президента Федеральному собранию, 12 декабря 2012 года
Мы поставили задачу к 2020 году создать и модернизировать 25 миллионов рабочих мест. Это очень амбициозная и трудная задача, но мы можем её решить.
----------
И с тех пор этот тезис многократно повторен. Стало быть, "работа адовая" таки "будет сделана и делается уже"?

Хорошо бы статистику сюда (кто хочет, ищите, я не буду), сколько новых рабочих мест за прошедшие с тех пор годы создано. Они, конечно, создаются, ведь новые производства открываются непрерывно. Любопытно узнать, сколько осталось их создать до 2020 года. Решает ли эту задачу правительство, или махнуло рукой, положившись на дело рук утопающих пенсов.

А тут ведь мало того, что страховая часть, по мере перехода, будет снижаться, ткск, естественным путем. Бизнес продавливает так же и снижение её доли в общем объеме страховых платежей, которая и так составляет каких-то 6%.
Их омбудсмен уже высказался.
--------
РИА Новости, 21 июня 2018 года
"Да, пенсионная реформа назрела давно. Но прежде чем увеличивать пенсионный возраст, нужно было разобраться с накопительной частью пенсии, которая была частично разворована негосударственными пенсионными фондами, частично заморожена", - заявил журналистам Титов.
"Реформа должна коснуться снижения страховых платежей для тех людей, которые накапливают для себя - и не должны за счет своих взносов финансировать пенсию "за того парня". А за старшее поколение, работавшее в основном при СССР, и не успевшее накопить в новой России, должно честно взять на себя ответственность государство", - полагает омбудсмен.
-------
Спросить бы этого проповедника социального эгоизма: а почему не должны? Вообще-то хорошим тоном считается, когда молодые люди осознают свой долг перед старшим поколением.

Что до перебрасывания ответственности на государство, то этот тезис просто лжив. Борюсик со своим бизнес-выводком первыми уцепились "не пущать ФНБ" на дофинансирование пенсионного фонда, и будут держаться аж до крови под ногтями. Этот фонд они тоже намерены осваивать. И осваивают уже.


Данные за 2015 год
Кто не в курсе. Фонд национального благосостояния (подушка безопасности) в 2013 году, по инициативе Президента, был "распечатан" для вложений на внутренние проекты страны, преимущественно инфраструктурные.
Вот тогда очередь-то и выстроилась. Осталось вытеснить из нее Пенсионный Фонд. Законодательно его оттуда не выдавить, т.к. Фонд национального благосостояния изначально предназначен для покрытия дефицита федерального бюджета и бюджета Пенсионного Фонда. В Бюджетном Кодексе на то указано отчетливо.

-------
Фрагмент Статьи 96.10 БК РФ от 31.07.1998 N 145-ФЗ (ред. от 04.06.2018)
Статья 96.10. Фонд национального благосостояния
1. Фонд национального благосостояния представляет собой часть средств федерального бюджета, подлежащих обособленному учету и управлению в целях обеспечения софинансирования добровольных пенсионных накоплений граждан Российской Федерации, а также обеспечения сбалансированности (покрытия дефицита) федерального бюджета и бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации.
2. Федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период устанавливается объем средств Фонда национального благосостояния, направляемых на цели, указанные в пункте 1 настоящей статьи.
3. Фонд национального благосостояния формируется за счет:
дополнительных нефтегазовых доходов федерального бюджета в соответствии с порядком, установленным Правительством Российской Федерации;
доходов от управления средствами Фонда национального благосостояния.
---------
Чтобы было понятно: второй источник формирования доходов ФНБ - доходы от управления средствами Фонда, это, в т.ч. и проценты по длинным кредитам бизнесу, выданным на реализацию разных проектов внутри страны. Т.е. кредитов бизнесу планируется выдавать много. Ничего не имею против. Но.

Но бизнесу, оказывается, мало. Получив, наконец, право на длиные и дешевые кредиты из ФНБ, бизнес решил, что Пенсионный фонд от этого сладкого нефтегазового корытца надо оттеснить. А как оттеснить, если в Бюджете ПФ из-за нарастающего кассового дисбаланса дефицит. Нарастание кассового дисбаланса объективно, его устранить можно только с отказом от перехода на персонально накопительную модель, а это уже святое, на святое покушаться нельзя. Стало быть, надо сделать всё, чтобы не было дефицита. Не будет в бюджете пенсионного фонда дефицита - не потребуется его покрывать, а, значит, бизнесу достанется больше.

Вот и делается для этого всё, что делается. Все, кому скоро на пенсию, пусть поработают еще. Для своего же блага. Мы им ничего не должны, дескать.

В итоге получается, что бизнес накладывает лапу и на средства пенсионного фонда, и на средства Фонда национального благосостояния.

А поколение еще работающих, из числа рожденных до 1967 года, помоги себе само - иди-ко, еще лет пяток поработай, тебе никто ничего не должен.

Господа, знаете, как это называется? Социальный апартеид.
Дискриминация по признаку социального статуса налицо: имущественные права одних слоев общества расширяются за счет ущемления пенсионных прав других слоев общества.

И пусть сколько угодно нам рассказывают о том, как хороши длинные деньги, инвестиции в долгосрочные проекты, как это способствует устойчивому экономическому росту, улучшению пресловутого инвестиционного климата и далее по списку либеральных мантр, никому эти макароны на ушах не нужны. Бурная экономическая жизнь страны это здорово, но у каждого человека есть и своя личная жизнь, со своими радостями, горестями и планами на будущее. Извольте уважать.

К радостям и выгодам бизнеса еще вернемся. Хочу рассказать подробнее о возрасте дожития.

Говоря попросту, возраст (он же период) дожития это временной интервал, продолжительность которого социологи находят оптимальной для распределения по этому, отмеренному правительством сроку, твоих пенсионных накоплений так, чтобы твоя ежемесячная пенсия признавалась достаточной для твоего жизнеобеспечения в течение всего [отмеренного тебе правительством] срока. Что будет дальше...
---------
Оперативная информация по 2018 году.
По данным отчета Минздрава, продолжительность жизни по итогам 2017 года в России выросла до 72,7 лет. Мужчины: 67,51, женщины: 77,64.
--------
Справка. В настоящее время возраст (период) дожития для мужчин после 60 лет составляет 15,96 лет, а для женщин после 55 лет - 25,62 года. Т.е. при расчете размера пенсии женщинам исходят из того, что они могут дожить примерно до 80 лет, а мужчинам - до 76. Выходит, что вполне себе доживаем. Но, не всё так просто.

Что будет дальше... Ну, вот, несмотря на то, что срок дожития благополучно укладывается в продолжительность жизни, Правительство считают необходимым этот срок сократить. Вступай в свой срок дожития позже и твоего личного пенсионного фонда гарантированно хватит на дожитие. А случится остаток, так на то есть наследники. Ну, а случится жить дольше, то... сам виноват.

Отсчет возраста дожития для мужчин начинается от 60 лет, т.е. при средней продолжительности жизни мужчин 67,51 года, ему правительством отмерено (60 + 15,96) примерно 76 лет. Запас 9,5 лет (76 - 67,51). Казалось бы, что за нужда повышать пенсионный возраст.

Ведь если возраст выхода на пенсию повысить до 65 лет, как предлагается, то накопительная персонифицированная модель для мужчины вообще теряет смысл. Право же, какая пенсия в 65 лет, при средней-то продолжительности жизни 67,5 года.

Да, да, я слышала: правительство не сейчас это делать предлагает, а к 2034 году только, когда и средняя продолжительность жизни станет выше. Хмм... А если не станет?

Можно спорить, конечно. Но вот, чего к 2034 году не успеем точно, так это нарастить её аж на 13,5 лет сверх сегодняшних 67,51, т.е. добиться показателя средней продолжительности жизни мужчин 81 год. Это значит ежегодно наращивать почти по целому году (и даже чуть более). Готовы?

Дай Бог, конечно. Говорят, нас ждут фантастические прорывы в супертехнологиях и повышении качества жизни. Но только кто эти прорывы будет осуществлять - досиживающие до пенсии старперы? Безработная молодежь?...

А что женщины. А с женщинами прям беда - живучи, стервы. Если к 55 прибавить отмеренный ей правительством возраст дожития (25,62), то получится 80, т.е. что пенсионных накоплений ей точно хватит до достижения средних 77,64 плюс еще почти три года.
Такой ресурс пропадает! Безобразие. На ней пахать можно, а она на дачке прохлаждается, цветочки выращивает и радуется жизни, с внуками в ладушки играет.
Не положено!
А что положено?
А положено как с любым другим долгосрочным материальным активом - эксплуатировать, пока не выработаешь свой ресурс, весь до капли.
Домой - только лежать. На дожитие, сказано же.
Забудьте про "заслуженный отдых", нет больше такого понятия.

Если кто забыл: Президент в Послании Федеральному собранию поставил стране задачу довести к концу следующего десятилетия показатель средней продолжительности жизни до 80 лет и выше. Приготовимся, что именно этим нам будут объяснять необходимость сдвига планки выхода на пенсию. Такие вот простенькие клещи: хочешь дольше жить - работай дольше. Формула небезупречна, но логика присутствует и её достаточно, чтобы заблокировать возражения.
Тут если возражать, то только на языке экономикс, - дескать длительная эксплуатация трудового ресурса приводит только к его окончательному износу, а вовсе не к восстановлению первоначального потенциала, а посему продолжительность жизни при таких условиях будет скорее падать, чем расти. Впрочем, людоедам на каком языке ни объясняй, но если они хотят тебя съесть, им доводы не нужны - с едой не разговаривают.

Понятно, что сокращением возраста дожития правительство намеревается решить вопрос повышения размера пенсий. Ведь если пенсионные накопления человека разделить на меньшее количество лет, то, глядишь - размер пенсии вроде как вырос. Ну да: если пирог того же размера разделить уже не на двенадцать порционных кусков, а, например, на восемь, то порции будут крупнее. Пирога же не прибавится и на грамм. Нет, ну если тебе повезло и тебя, старпера, таки взяли на работу, то да - пирог, вдобавок ко всему, еще и увеличится. Голикова обещает аж тыщу в месяц накинуть. Каждому.
То есть, за прибавку к пенсии 12,0 тысяч рублей в год ты должен будешь отработать энное количество дополнительных лет, не получая никакой пенсии.
Почему-то очень захотелось попросить мне этой сделки не предлагать.
Хорошо, что мне уже и не надо.

Актуальность этого статистического кульбита будет прочувствована и должным образом оценена к году этак 2030 - 2035, когда к возрасту дожития... (простите, как вам лучше - к возрасту выхода на пенсию?), подойдут первые клиенты с собственными пенсионными накоплениями и их надо будет распределить на всю их оставшуюся жизнь. Этого отрезка времени должно быть меньше, чтобы порции вышли размером на одну тысячу руб./мес. больше.

Так решается вопрос увеличения социального обеспечения пенсионеров, исключительно за счет самих пенсионеров.

Здесь уместно поставить вопрос. Статья 39 Конституции (а равно и Статья 7), до сих пор гарантировавшая социальные выплаты от имени государства, тоже будет изменена или государственные гарантии приказано будет понимать как-то иначе?

Не будем гадать над ответом, я просто задалась вопросом; пусть он остается открытым.

Продолжение следует...

источник https://cont.ws/@glavbushka/933574

\автор - П.А.Кучер, профессиональный разработчик нервно-паралитического оружия, работал в ВПК СССР\

Вступление.

Сразу предупреждаю, что ни разу не медик. Хуже того, моё образование и профессиональные интересы - лежат в совершенно иной области рационального знания.
Главное тому доказательство - мой патент RU 2511588. "Способ избирательного массового поражения живых целей".
Можно найти в Интернете по соответствующему запросу.
...
В общем, с признаками поражения "химией" и другим оружием "нервно-паралитического" действия - я более-менее знаком.
Со способами лечения или "купирования последствий" указанного поражения - тоже знаком. Кое-что пришлось придумывать дополнительно.
Медицина, к сожалению - лучше всего развивается во время войн.
Вот и пригодилось...
Можно сказать "побочный эффект", а можно - "пошел полезный выхлоп".
....
... Несчастные случаи и самоподрывы, на любой войне - обычное дело.
Жизнь заставила сочинить рецепт "аварийной реабилитации".
Попутно выяснилось, что клиническая картина острого психоза с бредовыми видениями ... и у просто спятивших стариков - совпадают.
Заодно оказалось, что предложенный мною способ лечения, основанный на самых дешевых препаратах и продуктах, дает очень хорошие результаты при терапии бытового сумасшествия у пенсионеров.
Последний факт к поражению нервно-паралитическим ОМП взрослых здоровых мужиков уже совершенно не относился.
Однако, волей-неволей, пришлось темой заинтересоваться...
"Сообщения с мест боев" я потом перепроверил лично.
Как на собственной родне, так и на родственниках своих знакомых.
В общем - делюсь опытом.

Часть первая.

Каждый человек, у кого есть престарелые родственники и знакомые, постепенно смиряется, что однажды увидит их смерть.
Это тяжело, обидно и горько, но естественно.
Можно искать спасения от неприятия грубости мироздания в сладких религиозных сказочках или в холодном цинизме.
Природе - по фиг.

Однако, бывает и хуже.
Достаточно часто (старение населения - объективный фактор) нам приходится слышать паническое словосочетание - "бабушка сошла с ума".
И проникаться, что настоящая беда - именно такая.
Почему в России большей частью с ума сходят бабушки - понятно.
Дедушки до дряхлого возраста - обычно не доживают...
Те, кто дотянул - уже отборные.
Достойные умереть "в здравом уме и трезвой памяти".
Женщинам, в этом смысле, повезло меньше.
А что делать с буйно бредящим стариком - вопрос очень интересный...
В смысле, не интересующий никого, кроме родственников, обреченных на долгую (часто многолетнюю!) каторгу круглосуточного ухода и/или наблюдения за обезумевшей родней.
Наберите-ка запрос на данную тему в Интернете.
Увидите один безответный вопль отчаяния - "спасите-помогите!"

К сожалению, повторяю, чужие страдания по указанному поводу - обычно воспринимаются отстраненно.
Психика отталкивает от себя подробности чужих трагедий...
Но, когда столкнешься с той же проблемой лично, это вах!
А когда начнешь трепыхаться (рассудком понимая, что тщетность попыток что-то изменить многократно доказана опытом тысяч и тысяч людей) - довольно быстро звереешь.
Ибо, непосредственно осознаешь мерзкую практику отечественной "массовой" медицины, для которой каждый случай "старческого безумия", по сути - "золотая жила".
Что ждет типичного среднестатистического "да-агого россиянина", в описываемом мною случае?
Информирую:

С вежливым "профессиональным сочувствием" (прикрывающим не менее профессиональное равнодушие), вам выпишут рецепты на дорогущие лекарства (предупреждая, что "вообще-то оно не лечится"), направления к разнообразным специалистам (дорогие!) и на разнообразные обследования (дорогие!).

Посоветуют - "не бросать старушку одну" или нанять для неё круглосуточную сиделку (цены от 500 $ USA в месяц, с правом проживания), лучше - бывшего медработника (цены от 800 $ USA в месяц).
Ну, заботятся граждане-доктора о трудоустройстве коллег.
Подскажут, что за хорошее вознаграждение реально устроить больную в "стационар", но - "там долго не живут".
И всё!

Особо циничные, могут подсказать - "не жалеть успокоительных", а то и вообще - привязывать к особому креслу.
"Что вы хотите? Бабушке 88 лет, у неё органическое поражение головного мозга - медицина бессильна!"
И - по быстрому распрощаются... "У нас сегодня столько вызовов, столько вызовов... Обращайтесь в платную..."

Чего я хотел?
Хороший вопрос!
Например, я хотел, что бы глубоко пожилая, с детства знакомая женщина, гордо прожившая невероятно трудную жизнь, завершила её достойно.
А не жалко куталась в одеяло, сжимаясь в комочек от только ей видимых кошмаров.
Не металась от ужаса непонятно перед чем.
Узнавала меня, наконец...
Я почему-то считал, что она заработала скромную возможность спокойно спать по ночам, готовить себе чай или гладить кота, слушать радиоприемник, общаться по телефону и, пардон, сама ходить на горшок...
Мне, почему-то казалось, что провести остаток дней живым трупом, одурманенным медикаментами или в качестве потерявшего себя существа, рвущегося убежать из "чужой квартиры" и годами отравляющего жизнь родным, для конкретной старушки - принципиально несправедливо.
Что б там ни воображали по данному поводу "кандидаты в доктора".

Часть вторая.

Почему я не поверил врачам?
Ну, во-первых - опыт...
Не люблю, когда мне врут в глаза циничные типы, от жадности потерявшие остатки совести.
Граждане, мы давно живем при диком капитализме!
Смело забудьте о "добром Айболите", знакомый с детства светлый образ которого - продолжает нещадно эксплуатировать буржуйская коммерческая медицина.

Для просветления и осознания, что такое "врачи, зарабатывающие деньги" - поинтересуйтесь грустной историей Игнаца Земмельвейса, за 20 лет до Листера (!) применившего антисептику, но затравленного до смерти коллегами, которым 10-ти кратное снижение смертности рожениц "сгубило выгодный бизнес".
Или - страшной судьбой отца-основателя "Красного Креста" Анри Дюнана...

Советую так же внимательно перечитать знаменитую "Клятву Гиппократа", где интересы пациента только упоминаются, а основное внимание - уделено защите и укреплению корпоративной солидарности медиков.
Увы... Можете и с действующей "Клятвой врача Российской Федерации" ознакомиться... Для избавления от иллюзий...

Лечить пенсионеров врачи вообще не обязаны!
Данная категория электората - для государства убыточна. Точка.
Как максимум - медицина готова подрядиться на "оказание платных услуг, облегчающих страдание больных"...

Другими словами, вместо лекарей (лечащих болезнь), к нашим выжившим из ума старикам приходят "рэкетиры в белых халатах".
Забывшие всякий стыд. Материально (!) заинтересованные, что бы и сам больной, и его родня - страдали, как можно дольше.
Сегодня это стало почтенным, разносторонним и крайне доходным промыслом...

Во-вторых - мне не понравилось навязчивое использование термина "органическое поражение головного мозга".
По мысли вещавших лиц - равносильное не подлежащему обжалованию приговору трибунала...
Болтать о подобных вещах в присутствии разработчика нервно-паралитического оружия - очевидная наглость.

Очень скоро я просто взбесился...
Поскольку прекрасно знал, что такого рода поражения - успешно лечат.
На войне! У солдат, попавших под боевые фосфорно-органические ОВ. А потом - призадумался. И, в конце тоннеля забрезжил свет.

Начнем с конца.
Клиническая картина отравления старым добрым табуном или современными V-газами - крайне разнообразна.
Она зависит от дозы, условий поражения, физического состояния пострадавшего и разных сопутствующих факторов...

Но! Эффективное лечение, то есть, выздоровление после любых психоорганических синдромов, возникающих у оставшихся в живых вояк - обыденная практика фронтовой медицины.
Препаратами поэффективнее - комплектуются индивидуальные аптечки военнослужащих.
Устаревшие средства продолжают выпускаться и без рецепта продаются в аптеках. Всё давно известно, полвека как "не секретно", а посмотри-ка...

Остается сделать ужасный, но правильный вывод - здоровым мужикам, ещё способным носить оружие - помогают.
Больных стариков - элементарно не считают людьми.
Независимо от реальной возможности "снятия симптомов".

Повторяю ещё раз.
Лекарств от старости - нет.
Мозг стареет медленнее организма, но процесс объективен.
Естественно, что на определенном этапе возрастных изменений - сбои в его работы начинают проявляться ярко.
Можно сложить лапки и расписаться в собственном бессилии...
А можно - принять за рабочую гипотезу идею о равнозначности "органического поражения" нервной системы отравлению боевым ядом или просто сильной контузии.
И попытаться "лечить подобные симптомы подобными средствами". Тем более, что на медицину надежда плохая.

И, в-третьих - самое интересное.
Обычно, рассуждая о душевных болезнях, доктора упирают на огромную сложность и как следствие - предельную уязвимость головного мозга.
Врут! На самом деле, наш мозг великолепно защищен от любых "посторонних влияний" и надежно зарезервирован от умеренных механических повреждений.
Это - "живой компьютер" вылизанный миллиардами лет (!) биологической эволюции.
На нашу способность к мышлению слабо влияют даже настолько убойные факторы, как занятия боксом, алкоголизм и наркотики.
Мозг человека - "держит" электромагнитный импульс термоядерного взрыва!

Свести с ума или специально нарушить работу центральной нервной системы до полной непригодности (выражаясь грубо - "до потери боеспособности") отчаянно трудно.
Хотя, есть в этой неуязвимости крошечная брешь: можно "сбить настройки".
И тогда мозг, внезапно потерявший "ориентиры", быстро сам себя приведет в "неработоспособное состояние"...
Собственно говоря, примерно такой эффект дает грамотная "работа по нервным узлам" в рукопашном бою или попадание в кровь даже следовых количеств "нервно-паралитических" ядов.
Ближайшая аналогия - самовозбуждение радиоприемника.
Исходно ничтожная внутренняя помеха, многократно повторяясь и усиливаясь - полностью забивает гулом и воем из динамика всё остальные звуки.

В здоровом молодом мозге указанные "маленькие помехи" многократно чаще, чем в старом и больном.
Однако - он сам прекрасно справляется.
Даже в "клинических" случаях.
Ведь никто не зовет скорую помощь к лежащему в нокауте боксеру или буйно бредящему под столом от чрезмерной дозы спиртного пьяному посетителю ресторана...
Тогда, почему так тяжело приходится почти не пьющим и ведущим малоподвижный образ жизни старичкам, сходящим с ума? Возраст!

Не те сосуды, не тот гормональный баланс и так далее...
"Вспомогательные системы", обслуживающие нервные клетки, перестают даже в относительно нормальных условиях справляться со своими обязанностями.
А если начинаются пресловутые помехи (принципиально неустранимые) - реагируют на них замедленно... и неадекватно...
"Модельным случаем" описанного состояния, как уже сказано, является отравление нервно-паралитическим ОВ.

Чем лечат пострадавших от ОВ?
Вводят "антидот", нейтрализующий яд (убирают основную причину недуга) и потом создают условия для восстановления нормальной работы мозга.
Не более и не менее...
В большинстве случаев, отравленный быстро выздоравливает.
Пресловутое "органическое поражение головного мозга" - пропадает само собой.
Спустя совсем небольшой промежуток времени (12-48 часов) - солдат уже (!) переходит в категорию "ходячих", немного позже (через два-три дня) - уже готов к бою, а вскоре (через три-четыре недели) - можно ждать полного восстановления здоровья и интеллектуальных способностей.

Зато спятивших стариков, с абсолютно такими же (!) симптомами поражения мозга - отчего-то ждут "дурка", пожизненные галоперидол и смирительная рубашка.

Часть третья.

Если вас, по какой-либо причине, не вдохновляет перспектива присматривать за пожилым родственником, день и ночь скачущим в приступах безумия, передоверить это занятие некому, а сдать старичка в психбольницу совестно - можете последовать рекомендациям описанным ниже.
На свой собственный страх и риск.
Официальная медицина по причинам, перечисленным выше, вам помогать не станет.
Это, для господ докторов материальный ущерб и упущенная "корпоративная выгода".
Выражаясь высоким стилем - нарушение "Клятвы Гиппократа".
Но и помощи от самого пострадавшего, в силу его невменяемости - в данном случае ожидать бессмысленно.

Первое, что вам предстоит сделать - это самим, трезво и объективно, оценить состояние организма своего будущего пациента.
Метод восстановления работы головного мозга после поражения нервно-паралитическими ОВ создан в расчете на физически и психически здоровых мужиков "призывного" возраста.
Что по этому поводу надо знать?

1. Избегайте расхожих стереотипов. Оскорбления - это не медицинские термины.
Например, нам часто говорят, что у сходящих с ума стариков "началась шизофрения".
Бред собачий... Шизофреники до 70-80 лет - не доживают.
Если честно, они и до 50 лет - не доживают.
У глубоких стариков - мозги обычно в порядке.

2. Вспомните, как быстро развивалось умопомрачение (но не врите самим себе, так как кроме вас этого не знает никто).
Если болезнь наступала медленно - возможно, дело дрянь.
Вполне вероятна возрастная деградация мозга... и даже раковая опухоль.
А вот если всё развивалось быстро, в течение нескольких дней или там пары недель - велика надежда на благополучный исход.

Особенно хорошим признаком является так же сохранение у пострадавшего памяти на имена, номера телефонов, разного рода бытовые подробности жизни и детали собственной биографии.
Это значит, что его мозг почти не пострадал и причина сумасшествия - не физическая травма, а уже упомянутый "сбой настройки".
И ещё, не следует путать сумасшествие с симптомами инсульта, главный признак которого - потеря способности улыбаться обеими сторонами рта (частичный паралич лицевых мышц).
Кровоизлияние в мозг - лечится совершенно иначе.
Другое дело осложнения (!) после инсульта, когда восстановивший речь и свободу движений старичок - вдруг принимается бегать по дому голым, нести чушь и мазать стены говном (пардон за подробности).
Это уже поправимо.
По крайней мере, можно купировать до приемлемого для совместного проживания уровня.
Но, врачам оно не надо.

3. В большинстве случаев, у пожилых людей старше 60-70 лет наблюдаются так называемые "острые психозы".
Бредовые высказывания, дикая мотивация странных поступков, упорные попытки убежать из дома (!), обвинения окружающих в мерзких делах и замыслах, нарушение ориентации в квартире, страхи, видения, шумы и прочее.

Наиболее яркая их общая черта - "больной уже не верит в слова и уговоры, но общение ещё поддерживает".
Складывается впечатление, что мозг живет своей собственной жизнью, не воспринимая внешние раздражители.
Это особо резко проявляется, когда у пожилого человека значительно ослабли зрение и слух.

"Побудительной причиной", в подавляющем большинстве случаев, являются разнообразные "галлюцинозы Бонне" (впервые описанные в 1760 году Шарлем Бонне у своего 89 летнего деда).
Скучающий мозг генерирует "сам для себя" настольно яркие и связные образы, что они полностью затмевают для больного реальный мир.

Начинается всё относительно невинно - по комнате якобы начинают бегать дети, кошечки и собачки (часто больной выставляет для них корм!), или летают птички, или - на стенах с потолком вырастают листья и цветы (отсутствующие на самом деле).
А вот потом - начинают приходить разнообразные "гости".
Потом - чудовища.
Потом - искажается весь окружающий мир, собственный дом начинает казаться вокзалом, улицей, больницей, "чужой квартирой"...

В зависимости от содержания галлюцинаций - изменяется бытовое поведение человека.
Бредовая "реальность", обильно генерируемая забарахлившим мозгом, стремительно формирует в сознании больного не менее бредовые привычки и воспоминания, загоняя рассудок в "полную автономию от жизни"...
Типичный прием диагностики синдрома Бонне - "закрыл глаза, а глюк - не исчез".
Исходные зрительные галлюцинации постепенно "дополняются" слуховыми и осязательными.
Там есть от чего сойти с ума...

Вывод?
Лечение следует начинать немедленно, энергично добиваясь скорейшего возвращения человека в наш мир.
Сам он, из "преисподней в собственной голове" - не выберется.
При рецидивах - лечение возобновлять.
После возврата вменяемости - учить больного самого принимать лекарства.


МЕТОД ЛЕЧЕНИЯ ОСТРЫХ СТАРЧЕСКИХ ПСИХОЗОВ

(подобных ударно-волновой контузии и поражению нервно-паралитическими ОВ)

Таблетки "Пирацетам", в расфасовке 400 млг (отечественный примерно 50 руб. за упаковку, вполне приличного качества, импортный - дороже втрое, но не лучше)
Пирацетам принимается по две таблетки (разовая доза 800 млг). Круглосуточно, через каждые 4 часа, день и ночь, первые 2-3 недели, а далее - при возобновлении симптомов психоза (самостоятельно).
Если не помогает - следует принимать по две таблетки пирацетама, через каждые два часа, до облегчения. Или, ещё увеличить дозу. Но, по отзывам, уже "двойной" - обычно хватает всем.

"Кавинтон" в расфасовке 5 млг (отечественный - примерно 200 руб. за упаковку, полно импортных аналогов, не дефицит) Кавинтон принимается по одной таблетке (5 млг) через каждые 4 часа в начале лечения (первые 2-3 суток) и через каждые 8-12 часов - в дальнейшем.

Пирацетам я всем рекомендовал и продолжаю усиленно рекомендовать по трем основным причинам:
Во-первых - он очень дешев и доступен самым малоимущим (в ..., например - сейчас полная нищета).
Во-вторых - он имеет отличную "клиническую историю" (скоро 50 лет, как его применяют, снимая симптомы поражения фосфорорганическими ОВ).
В третьих - он допускает многократные передозировки, без опасности для здоровья (быстро выводится с мочой).
Рекомендуемая предельная доза пирацетама - 4,8 грамма/сутки, а предельно допустимая - целых 75 грамм/сутки!
При здоровых почках и желудке - передозировка грозит, максимум, поносом.

Лечение заключается в длительном (месяцы и годы) поддержании в организме необходимой концентрации пирацетама, в сочетании со стимуляцией мозгового кровообращения и достаточным (!) питанием мозга глюкозой, витаминами и аминокислотами.
Если грубо сравнивать барахлящий мозг с заклинившим механизмом - то мы его не ремонтируем, а "трясем и льем смазку", в надежде, что "оно по чуть стронется и само потом, как надо приработается".
Пирацетам - стимулирует нервные клетки, кавинтон - обеспечивает снабжение мозга кровью.

Однако, мозг, как и любая машина, нуждается в топливе.
Это - глюкоза.
У плохо работающей машины расход топлива - выше номинального.
Для поддержания тонуса и питания мозга, всё время лечения и профилактически, следует держать в постоянной готовности рядом с больным большую чашку крепко заваренного (прямо в неё) сладкого черного чая с лимоном.

Расчетный расход черного чая - не менее 15 г сухой заварки в сутки.
Это где-то полкило в месяц.
Расход сахара - не менее 100-150 граммов в сутки.

На черный чай, поначалу, очень многие пациенты с "гюками" смотрят косо.
Особенно - люди "западной культуры".
Они типа привыкли к кофе.
Но, от кофе все "глюки" очень мощные.
А от чая - их нет вообще.
Даже, когда он предельно крепкий (как "чифирь") и сладкий.
Лекарство, однако!
Как проникнутся и попривыкнут - начинают описанный "чифирь", заваренный прямо в чашку, дуть как воду, сами...

В отличие от машины - мозг на самом деле способен сам себя ремонтировать.
Главное условие - наличие качественных "расходников".
Таковыми выступают жиры, микроэлементы, витамины и (внимание!) "незаменимые" аминокислоты.
Лечебная диета стариков, страдающих острым психозом - должна включать не менее 300 граммов свежего мяса в сутки.

Я специально подчеркиваю - только мяса, а не субпродуктов, ливера или "бульонных кубиков".
Допускается замена морской рыбой.
Естественно - нужны салатики, свежие овощи и фрукты.
Мясо (морскую рыбу) надо покупать куском, для уверенности в их натуральном происхождении.
Консервы (любые) - не рекомендуются.
Предосторожность, к сожалению, не лишняя.

Если у дедушки-бабушки нет зубов - резать мясо мельче и варить подольше.
Если религия не позволяет им каждый день есть мясо (суп, борщ, густые похлебки) - кормить рыбой.
Хоть стейками из семги и кеты, хоть ухой из горбуши (из расчета 300 граммов ежедневно!), хоть жареным минтаем.

Морская рыба - предпочтительнее.
Во-первых, потому, что у там мало костей и все они достаточно крупные.
Во-вторых, по "минеральному составу".
Мало кто (кроме медиков) знает, что хроническое белковое голодание - сводит с ума и убивает наших стариков даже при "нормальной калорийности" ежедневного рациона.
Особенно - в казенных "богадельнях", где вечно экономят на продуктах.

К любым молочным продуктам (как к источнику "незаменимых" аминокислот) у меня сейчас огромные вопросы.
Слишком хорошо их научились подделывать из растительного сырья.
С мясом и рыбой проблем пока нет.
Техника кулинарии до такого уровня фальсификации не дошла.
Косвенным подтверждением моих подозрений является следующий факт - после перехода на обильную мясную диету - у спятивших дедов и бабок быстро пропадает не только психоз, но и все внешние признаки квашиоркора (прыщи, язвы и пролежни).
У меня в "Деревянном хлебе" (глава 39 "Рацион дебилов") характерные симптомы хронического белкового голодания, примерно как в отсталой Азии и Африке, описаны...
Сами почитайте, что это за гадость.
Зато магазинные "творожок" или там "сметанка" аналогичного "терапевтического эффекта" отчего-то не дают...
Что на Украине, что в России.
Это заставляет думать про их настоящий (против указанного на упаковке) состав нехорошее.
При невозможности готовить свежие салаты - выдавайте старику ежедневно не менее чем по 3-4 "поливитаминки" (тот же "Ревит").

Если у больного высокое давление - обязательно сбивать (1 таблетка фуросемида и 2 таблетки аспаркама).
Фуросемид - хорошее средство быстро понизить давление (сливая "лишнюю воду").
Но, напоминаю, без аспаркама (восстанавливающего солевой баланс организма) - его принимать опасно.
В состоянии повышенного давления - "глюки" у стариков проявляются очень сильно и неприятно.

И ещё один малоаппетитный, но жизненный момент - организация оправки пациентов.
Не воротите нос от "поганого ведра" или "биотуалета" со сменными поглотителями, рядом с кроватью.
Да, посещение настоящей уборной (с унитазом) - гигиеничнее.
Но, только пока дедушки-бабушки твердо стоят на ногах и соображают, куда им двигаться.
В противном случае (причем регулярно), на первом этапе лечения, после блужданий - кучи и лужи на полу...
Ой, да я уже не помню, куда идти!
Дополнительный бонус от "поганого ведра" - это точный контроль "стула". Спрашивать об оправке - часто бесполезно.
Старики или забывают, или врут, а тут сам глянул - и всё сразу ясно.
Знать правду важно!
Регулярно оказывается, что причина беспокойства, отсутствия сна и странного поведения - не в голове, а ниже.
В прямой кишке... Пожилое чудо - несколько дней "не ходило по-большому".
Кто хочешь потеряет сон и покой.

Старики ведь часто не понимают, что с ним происходит...
Короче, если больше двух-трех суток наблюдается "задержка стула" - давать касторку (1 столовую ложку), как маленьким детям.
При более серьезных и длительных запорах - "английскую соль" (сульфат магния), дозировка указана на упаковке.
Как профилактическая мера от запоров - хорошо зарекомендовал себя самый обычный кефир (1-2 стакана перед сном).
В этом качестве, "магазинные" молочные продукты ещё на что-то годятся...

Обычно, после начала интенсивного лечения - видения, и всякие беснования, полностью прекращаются к исходу первых суток (в течение 18-24 часов)

При этом, подопытная дама до сих пор вспоминает о "безумном периоде" своей жизни, как о реальных событиях!
Считает, что её украли и мучили какие-то врачи-вредители.
Впрочем, теперь она уже сама, если начинает что-то мерещиться, машет руками - "брысь, кыш-кыш, несносные!"...
И тройку таблеточек из заранее приготовленного флакона - в рот цоп! (две пирацетама по 800 млг и один кавинтон 5 млг).
Этих флаконов, что бы не искать, у неё несколько штук под рукой.
И живет нормальной жизнью, уже второй год.
А было - ой-ой.
Старушка и в окна бросалась, и под кроватью от страшных чудовищ пряталась, и вены пыталась резать (а как ещё спастись, если глаза - плотно закрыты, а видения - продолжаются?).
Потом, мы с нею (под коньячок) эти дела обсудили. Страшно вспомнить...

Как вариант (в случае, если уверенности в самостоятельном приеме стариком лекарства в нужный момент нет) - рекомендуется ежедневное профилактическое применение "стандартной дозы" (две пирацетама по 800 млг и один кавинтон 5 млг) утром и вечером, через каждые 12 часов.
Обычно - так надежнее...

Успокаивающих, снотворных, или транквилизаторов (для "чистоты опыта" и отслеживания происходящих в организме процессов) - во время лечения применять не требуется.
Само лечение - на месяцы и более.
Мозги-то моложе не становятся. Возможны и рецидивы...
Как правило, больному их удается давить самостоятельно, но присматривать за ним, даже после (!), на первый взгляд, полного "возвращения в норму" - всё же надо.
Это молодые - вылечиваются наверняка.

В заключение, ещё раз, по слогам, напоминаю: ОСТРЫЕ СТАРЧЕСКИЕ ПСИХОЗЫ - НЕИЗЛЕЧИМЫ!


Это альфа и омега современной "коммерческой медицины" работающей с пожилыми людьми.
А мой метод, за одни сутки - возвращает человека во вменяемое состояние...
Как минимум - каждого второго-третьего из "случайной выборки".
И да, описана "типичная военная разработка", не побоюсь этого слова - "коммунистическая".
Простая, дешевая, эффективная и смертельно опасная.
Извините, чем богаты.
Желаю успеха всем, кто попробует.
Кроме нас самих, нашим старикам помогать некому.

Ставрополь. 6.08.2016 года. виа

Вот даже не знаю, как это донести. Хочу, чтобы услышали, очень важно. И прекрасно понимаю, насколько силён скепсис любого нормального человека в таких нешаблонных взглядах. Понять, что многое в нашей истории не соответствует тому, что излагалось в школе – и осознать, насколько тревожные из этого следуют выводы, очень непросто. Барьеры психологические. У мозга есть свойство – если новой информации более 40 процентов – она просто отвергается. Мол, всё это чушь. Ещё лучше, если удаётся зацепиться за какой-то спорный факт. Тогда все остальные чохом также объявляются спорными – и всё идёт в спам.

Хотелось бы избежать такого исхода.

Итак, сразу тезис. Автор намеревается ДОКАЗАТЬ, что менее тысячи лет назад наша планета прошла через «переполюсовку». Резкое, примерно на 25 градусов, смещение полюсов. Информация об этом НАМЕРЕННО скрыта. (У автора нет паранойи). Главная, но не единственная причина сокрытия факта Катастрофы – это то, что до следующего «Кувырка» остались считанные годы. Дата этого события известна заранее, оно циклично, как и полагается множеству космических явлений. Планета проходила такие «кувырки» неоднократно – и не только наша планета. Это вообще почти норма для космоса. Настолько, насколько нормой можно считать, к примеру, солнечное затмение. Событие редкое, неподготовленного человека пугающее, но его можно очень точно предсказать – зная астрономические основы.

Вот только, в отличие от затмений, последствия «кувырка» будут (и были прежде) по масштабам вполне библейскими.

Кроме того, власти США просто обязаны ДО этого события взорвать вулкан Йеллоустоун.

И вот этот бред автор сейчас намеревается доказать. Смешно не будет.

Но сначала немного психологии.

Возражающие комменты звучат примерно так.

Не могло такого быть, автор. Невозможно скрыть, что кувыркнулась планета. В архивах ведь всё, наверное, задокументировано. Всё запротоколировано. Все папочки подшиты. (Именно так и считает почему-то средний читатель. На всякий случай – автор работал в архивах и запасниках музеев). Не было тогда никаких переполюсовок, автор. Понимаешь? НЕ-БЫ-ЛО. Осталась бы масса свидетельств о Катастрофе, о смене полюсов! Чтоб ты знал, автор, скрыть такое событие – вообще немыслимо. Есть же датировки звёзд, древние астрономические карты, свидетельства разные… Очевидцы событий, народная память, в конце концов. Мореплаватели всякие. Короче, мелешь ты, автор, полную хрень.

Ладно, сейчас будем разбираться. Но для начала - скрыть ТАКОЕ – элементарно. Вот вообще ни о чём.

- Это почему???

Потому, что даже скрывать было нечего. Никто не понял, что именно произошло. Всепланетной картинки, информационного охвата – не было. Мало кто вообще знал, что Земля круглая. Вы же не думаете, что когда на горизонте поднялась волна селевого цунами, народ глубокомысленно начал делится мнениями – мужики, а это ведь, наверное, переполюсовка… - Точно, Игнат. Она самая. Слово ишь, забавное, надо бы запомнить… Пойду, амбар закрою от греха. А ты пока зарисуй, надо будет внукам рассказать...

Сначала драпали. Потом выживали. Потом – кому повезло выжить – запомнили, что была большая вода. А где-то был потоп. А где-то – ураганный ветер. А где-то метановый сель, проморозивший всю почву, органику, и создавший вечную мерзлоту. Но о последнем и легенд не осталось, потому что в этих районах не выжил никто. И ОБЪЕДИНИТЪ это бедствие в планетарный катаклизм, даже просто догадаться, что оно происходило ОДНОВРЕМЕННО, было очень непросто. Это сейчас у нас информация стягивается через всемирную сеть. Тогда только слухи, байки путешественников да редкие книжки, без особого выбора, для грамотеев…

А следов Катастрофы в архивах – предостаточно. Но – они разрозненны. Где-то инфа о наводнении. Где-то о страшной песчаной буре. О землетрясениях, о «пляске звёзд»… О семи казнях египетских – да, да, это оно самое… Хотя наши предки и догадались объединить эти бедствия в одно целое – именно отсюда идёт информация о ВСЕМИРНОМ потопе. Который, кстати, не был всемирным.

Я подчёркиваю – не легенды, как это нам всё время подаёт официоз. А именно ИНФОРМАЦИЯ.

Кому хочется рассматривать прошедшее (и будущее) действо как кару небесную – автор совершенно не склонен спорить или соглашаться. Тем более, что наиболее угрожаемый участок планеты, мягко говоря, заслужил приключения на разработанные ЛГБТ части тела. И хронически паразитирует за чужой счёт… Но это просто ракурс, определённый взгляд на вещи. Для верующих физические законы есть часть замысла Творца – для атеистов они следствие формирования неодушевлённой Вселенной. Последнее время обозначился пласт оригиналов, «живущий» в компьютерной матрице по компьютерным правилам, и для них «физические» законы становятся программным обеспечением от Программиста… По мне, так практической разницы нет. Фишка рубится одинаково. ЭТИ ЗАКОНЫ НЕ НАРУШИШЬ. Кто не согласен – может попробовать полетать с крыши сарайчика, апеллируя к любым составляющим реальности.

И что бы мы не называли переполюсовкой, происходит это действо на нашей планете с завидной регулярностью. Как в грустном анекдоте, когда одна планета другой сообщает,

- Голубушка, у вас, кажется, завелись люди... Пора на процедуры. Могу порекомендовать вулканическую чистку…

Именно поэтому автор снова отложит давно обещанную дискуссию о механизме переворота. Рабочие версии есть, и они вполне логичны. Но какая именно из них срабатывает, для обывателя совершенно не важно. Важно, что какая-то срабатывает.

Прежним ЦИВИЛИЗАЦИЯМ пережить подобные неприятности пока что НЕ удавалось. Руины их строений – повсюду. Хотя мы со страусиным упорством стараемся этого не замечать. Не обращаем внимания. ЛЮДИ – те катаклизм переживали. Лучшие выживали, или худшие, или просто случайные – это как угодно. В альпийских предгорьях найдено огромное «кладбище» человеческих костей… Проблему белка стиснутые водой и горами европейцы решали достаточно просто. Упоминал об этом ещё в «лепестках». Все кости были расколоты и выварены…

Дед Мазай приплывает к «зайчикам» только в доброй книжке.

Но род человеческий не прервался в прошлые разы – не прервётся и в будущем. А теперь всё же поподробнее.

Разумеется, все доказательства косвенные. И других не будет никогда. Как археолог не может найти табличку с датой основания городища «Заложено таким-то за тыщу лет до рождества Христова»…

Но – даже у юристов определённое количество косвенных улик способно решить исход дела…

Схема изложения будет такой:

Первая группа фактов, показывающая, что переворот ВООБЩЕ БЫЛ.

Вторая группа фактов, показывающая, что он случился ОТНОСИТЕЛЬНО НЕДАВНО.

Третья группа фактов, показывающая, что в СКОРОМ БУДУЩЕМ событие повторится.

Иногда эти факты совпадают (могут трактоваться сразу в нескольких группах).

И – кое-что про Йеллоустоун, который обязательно взорвут РАНЬШЕ основного События.

ВСЕ приведённые факты исключают возможность подделки. Скажем, я не апеллировал к многочисленным старым картам, текстам, рукописям, которыми переполнен интернет, и ко множеству других, хоть сколько-нибудь спорных артефактов, ПОДТВЕРЖДАЮЩИХ версию переполюсовки. ИХ МНОЖЕСТВО. Но иначе мы увязнем в бесконечной дискуссии с официальной версией, которая часть этих документов опротестовывает (а там действительно встречаются подделки) - хотя сама опирается на такой же массив очень спорных данных (в котором также полно фальсификата). Всё это время от времени опровергается, уточняется, начинает трактоваться иначе или объявляется ерундой. Это нормально для работы с историческими документами. Ещё чаще идущие вразрез официозу документы просто игнорируются. Так проще. И – никогда не рассматриваются в комплексе. Я подчёркиваю этот аспект, поэтому НИКАКИХ спорных данных не приводил ВООБЩЕ.

Первая группа фактов. Переворот вообще был.

Поехали.

1.1. Наличие в Сибири (и не только) слоя вечной мерзлоты. Это один из ключевых моментов, поэтому остановимся на нём подробнее. Нынче мерзлота повсеместно тает, и тает каждый год. Процесс таяния естественным образом притормаживается зимой и возобновляется летом, но он идёт непрерывно на протяжении столетий – и никем не оспаривается. Именно этот процесс забирает с поверхности тепло, за счёт чего формируются жесточайшие климатические условия Якутии. Именно поэтому там «полюс холода», именно поэтому для Оймякона даже арктический ветер – «тёплый». Но несмотря на сотни лет таяния, в отдельных частях Сибири слой мерзлоты всё ещё достигает 500 – 1200 метров. Это очень медленный процесс. Фактически мы имеем сотни метров «льда», прикрытые сверху тонким слоем почвы. Над этим, постепенно тающим «айсбергом» и живут люди. Основная странность феномена: КАК ВООБЩЕ МОГЛА ОБРАЗОВАТЬСЯ МЕРЗЛОТА?

Официальное объяснение (внятное) отсутствует. А ведь с точки зрения здравого смысла это немыслимо. Просто представьте температуры, при которых почва промёрзла вглубь НА КИЛОМЕТР!!! Сделайте холодильную установку и попробуйте проморозить почву, к примеру, на пятьсот метров. Или на сто. Или хотя бы на двадцать.

Всё, что в Сибири намерзает даже за морозную зиму полностью оттаивает уже к концу мая, и об этом прекрасно осведомлены огородники. Кстати, напомню, что в глубинах планеты температуры устойчиво плюсовые, и оттуда постоянно поднимается тепло. Кто считает, что глубинное намерзание «возможно, потому что на Оймяконе очень холодно», должен понять, что там СЛИШКОМ ТЕПЛО даже для поддержания стабильности этого слоя. И ещё фиксирую внимание, что на Оймяконе полюс холода не причина, а СЛЕДСТВИЕ слоя вечной мерзлоты.

Так как же мог образоваться этот полукилометровый слой? (А ведь очевидно, столетия назад он был ещё больше).

С точки зрения автора – его сформировала чудовищная волна селевого цунами, пришедшая к нам с Ледовитого океана.

Само по себе цунами ничего наморозить, естественно, не в состоянии. Но на глубинах свыше 400 метров в любом океане существует мощный слой метаногидратов. Это супрамолекулярное соединение метана с водой. Устойчивым оно является лишь в условиях больших давлений или очень низких температур. Поднятые волной с океанических глубин метаногидраты оказались в условиях, когда их перестало «плющить» давление воды и начали закономерный процесс распада. При этом происходит эффект «вскипания», (на поверхности, а вовсе не всего селя целиком), резко забирающий тепло из окружающего пространства. По воздействию похоже на жидкий азот. Терминатора 2 помните? На любой карте мерзлоты отчётливо видно, как именно шла волна. Сель был толщиной в СОТНИ метров. Собственно, он весь там и остался. Растаяла (пока) только верхняя часть.

Точную датировку волны по этому событию установить сложно. Понятно, что это не тысячелетия – мерзлота оттаивает достаточно быстро.

Сибирская вечная мерзлота – это СВИДЕТЕЛЬСТВО громадной волны, что пришла с севера. Строго говоря, волна необязательно должна быть вызвана переполюсовкой – это только одно из возможных объяснений. Подобные последствия мог вызвать и упавший в определённых точках метеорит. Но ниже мы увидим, как прочие версии отсекаются.

1.2. Наличие в Сибири целиком промёрзших туш мамонтов, пещерных львов и так далее. У некоторых гигантов в пищеварительном тракте сохранилась непереваренная трава. То бишь, замерзание шло так быстро, что соляная кислота не успела подействовать.

« В желудке и между зубами замерзших мамонтов были найдены растения, не растущие ныне в северной Сибири. При микроскопическом исследовании кожи обнаружены эритроциты, свидетельствующие о том, что мамонты погибли не мгновенно, а задохнулись — то ли от газов, то ли от воды. Остается загадкой мгновенное замораживание такого громадного животного, как мамонт. Что могло привести к внезапному изменению температуры в этой области, где когда-то паслись огромные стада мамонтов, слонов, носорогов, бизонов, а сейчас произрастает лишайник, да и то только несколько месяцев в году?

На Новосибирских островах обнаружены внезапно поваленные огромные леса, высокие холмы состоящие из сломанных деревьев, причем, сохранились следы листьев и плодов. «Уничтоженные леса были унесены из северной Сибири в океан и вместе с костьми животных и наносами песка построили острова». Ученые, обнаружившие гигантские кладбища животных на Аляске, не обратили внимания на подобную картину в полярных областях Сибири и на Арктических островах. Они не обнаружили общей причины этой загадки. Находки на Новосибирских островах относятся к XVIII–XIX векам, на Аляске — к XX веку.

В вечной мерзлоте северной Сибири обнаружены вмерзшие мамонты, размороженное мясо которых без ущерба ели собаки. Грунт должен был замерзнуть в момент гибели животных, в противном случае их тела сгнили бы. Новосибирские и другие острова, находящиеся на 1000 километров севернее Северного Полярного круга, буквально напрессованы огромным количеством останков мамонтов, слонов, носорогов — животных, требующих большого количества растительной пищи ежедневно в течение всего года. Каким образом большие стада этих животных могли существовать в условиях полярного климата? Громадное количество бивней мамонтов находится на дне Северного ледовитого океана между островами. Эти места были материком, когда здесь жили мамонты».

Цитаты из работы Иммануила Великовского «Земля в переворотах».

Великовский ссылается на французского палеонтолога Кювье, считавшего, что страшная катастрофа должна была сопровождаться приливной волной, хлынувшей на материк, и вслед за этим — внезапным падением температуры.

С моей точки зрения объяснение сему феномену ровно то же самое. Мгновенная заморозка с консервацией под слоем селя.

С датой мы здесь вроде как имеем не менее 10 тысяч лет. Якобы столько лет назад вымерли мамонты. Мне эта датировка не кажется убедительной. Кроме строчки в учебнике, она ничем не подтверждена. Мясо размороженных слонов спокойно ели собаки и даже люди. Вкусовые качества сохранились.

Официальная наука промороженные туши никак не объясняет. То, что они «чудесным образом» сохранились в вечной мерзлоте она признаёт (а как не признаешь?), но как именно можно проморозить СЛОНА чтобы у него в желудке сохранилась трава и даже соцветия…

1.3. Ежегодный перелёт части птиц на юг и обратно.

Официальная наука признаёт, что причины ВОЗНИКНОВЕНИЯ ежегодной миграции непонятны. Очевидно, что провоцирует отлёт недостаток пищи и тепла, но какая причина ИЗНАЧАЛЬНО толкнула пернатых на столь далёкое путешествие? При ЛЮБОМ постепенном изменении климата и миграция была бы небольшой – сто километров, на двести… Откуда появилось плечо в 2000 километров???

С точки зрения автора – это следствие катаклизма, ОЧЕНЬ БЫСТРО сделавшего прежние благодатные места непригодными для обитания. Птицы – когда-то - вынуждены были улететь в первый раз (и далеко улететь, волна холода шла следом). Затем, когда вновь наступило лето и чуть потеплело, генная память позвала их в места бывших гнездовий. В некоторых районах побережья оказалось возможно вывести птенцов (как и сейчас на крайнем севере). Впоследствии потеплело ещё больше.

Дату прошлого События здесь можно определить лишь косвенно – но только за последние лет десять автор много раз встречал умильные газетные публикации – мол, «уточки остались на зимовку в городском пруду…» Корм тут даже важнее холода. Ничего такого особенного птиц на юга не тянет (раз сегодня остаются), перелёт тяжёл. То бишь, «размывание» этой якобы генетической программы мы время от времени просто наблюдаем, подвижки происходят в течении одной человеческой жизни. Срок не определён, но также не исчисляется тысячелетиями.

1.4. Удивительные пути миграции рыб. Кета, горбуша, красная, кижуч, чавыча, сима… И множество других. Занятно почитать об их фантастических кочевьях… Надо же, прутся из океанов в родные реки, чтобы отметать икру… Чему нас учит блистательная теория Дарвина? (Обсуждать сей труд сейчас не будем). Любое устоявшееся действие вида должно способствовать выживанию, расширению его ареала… Это не цитата, это так, смысл по памяти… Почти все перечисленные рыбы на грани исчезновения именно из-за своих уникальных «привычек»… Нынче всё это глубокомысленно объясняют «инстинктом»… По сути, так оно и есть. Но пусть мне растолкуют, в рамках какой теории эволюции (без прошлой катастрофы) мог сформироваться столь дебильный с точки зрения выживания инстинкт? Да, на нерест в верховья их ведёт генетическая программа. Но выживанию она ЯВНО не способствует. Разве что медведи жируют. Вопрос, как сложилась такая странная ситуация? Читатель, разумеется, уже догадался, что автор объясняет феномен именно переполюсовкой. Той же волной, теми же метаногидратами…

Иначе говоря, реки, где прежде проходил нерест, при катаклизме банально замёрзли. Вместе с рыбой, разумеется. Но зима кончилась. Верхний слой ледника разложился под летним солнышком, на поверхности побежали ручьи… Уцелевшие в океанах особи попытались вернуться в прежние благодатные места. У некоторых получилось. (То, что масса видов животных просто исчезла, видно по костным останкам).

По дате сей процесс ясности не добавляет.

Официальное объяснение столь странному поведению рыб отсутствует.

1.5. Многочисленные остатки раковин и прочих атрибутов моря, в изобилии наблюдаемые в «сухопутных» местах планеты. Даже не буду приводить примеры. Их столько, что они общеизвестны.

Факт вряд ли объясняется единственной причиной – но во множестве случаев прошедшая волна и смещение полюсов добавляют в картинку ясности.

Официальная наука иногда сообщает, мол «когда-то здесь плескалось море»… Обычно этой глубокомысленной фразой всё и заканчивается.

Иногда эти времена действительно были незапамятными. Море наступало на сушу регулярно – и с разных сторон, и вовсе не каждый пример таких раковин свидетельствует о ПОСЛЕДНЕМ потопе. Странно другое – почему до сих пор нет анализа всех этих следов, хорошей карты планетарного масштаба, на которую были бы нанесены ВСЕ подобные находки (а их тысячи, если не десятки тысяч). Почему всё это не сведено в единую компьютерную модель? Что, нет на это гранта? Изучать ирландских сверчков у Запада деньги находятся, а информация о прошлом потопе (а при наличии морских раковин уже НИКТО не отрицает факт большой воды) почему-то не считается интересной. Или считается? Вот что-то мне подсказывает, что там, где надо, модель давным-давно составлена. А информация, которую невозможно скрыть (раковины-то лежат повсеместно), часто сдвинута в прошлое. Всё, что было десятки тысяч лет назад, обывателю неинтересно.

1.6. Аральское море. Да, есть вопросы и по Каспийскому, и по Чёрному – названному так когда-то от цвета смытой почвы, но сегодня мы возьмём Аральское. Принято считать, что пересохло оно из-за перекрытия Амударьи и Сырдарьи. Мол, разобрали воду на мелиорацию. Но это не совсем так. Процесс пересыхания Арала шёл и прежде, шёл постоянно. Это хорошо видно по картам Российской империи ХVIII-XIX веков. И уменьшался Арал достаточно быстро. Разумеется, когда подрезали реки, питавшие его остатки, процесс ускорился.

В чём тут странность? Так это школьная задачка про бассейн и две трубы. Обе наполняют. Вместо «оттока» - выпаривание. Странность в том, как такая котловина ВООБЩЕ НАПОЛНИЛАСЬ водой, если даже в полноводном течении Амударья и Сырдарья не справлялись с тем, чтобы держать уровень моря более-менее постоянным.

Версия автора. Арал, по крайней мере, частично, «послед» всё той же океанской волны. Может быть, опосредованный (через тающие ледники – их было много). Грубо говоря, лужа, что натекла в котловину несколько сотен лет назад. И потом постепенно высыхала. Реки, разумеется, процесс высыхания притормаживали – но даже в период их полноводности заметно, насколько неестественным образованием – для той местности – является Арал…

И это тоже не тысячелетия... По картам видно, как быстро высыхает море. (Эти карты не являются спорными, обычные карты русского географического общества 18-19 веков)… Официальная наука объясняет только сегодняшнее пересыхание. Здесь спорить не буду. Разбор воды, безусловно, усугубил ситуацию.

1.7. Потоп в устных преданиях. Здесь позволю себе (очень коротко) процитировать работы А.Склярова.

"Почти во всех культурах мира существуют поразительно похожие друг на друга легенды о Вселенском потопе - их более пятисот. Во всех этих легендах один и тот же сюжет: человечество погибает от Потопа, спасается только один человек со своей семьей. В западных странах этот человек известен под именем Ной, ацтеки называют его Нене, на Ближнем Востоке его зовут "Атрахасис", Утнапишти или Зиусудра. Что касается спасательного средства, то в Библии оно называется "ковчег", то есть корабль; в месопотамских сказаниях это подводное судно, а в легендах ацтеков речь идет о выдолбленном бревне" (А.Элфорд, "Боги нового тысячелетия").

В частности:

"...месопотамский миф о наводнении во многом перекликается со знаменитой библейской историей о Ное и потопе. ...при всем разнообразии вариантов предания потомству всегда передается главное, а именно: была глобальная катастрофа, которая почти полностью уничтожила человечество" (Г.Хэнкок, "Следы богов")….

... "Всего в мире таких легенд [о потопе] известно более 500. Исследовав 86 из них (20 азиатских, 3 европейских, 7 африканских, 46 американских и 10 из Австралии и Океании), доктор Ришар Андре пришел к выводу, что 62 полностью независимы от месопотамского и еврейского вариантов" (там же).

Для себя автор добавляет в эту подборку картины «Апокалипсиса» (и кое-что другое, не хочу перегружать). Многое у Иоанна Богослова вызывает ассоциации с планетарным катаклизмом. Особенно, если учесть, что «Халколиван» в переводе – текущая, расплавленная медь. Впрочем, оставим толкования священных текстов теософам.

И снова автор подчёркивает НЕПРАВИЛЬНОСТЬ подачи подобного материала как МИФОВ. Это – СВИДЕТЕЛЬСТВА. Иногда путаные, с накопившимися погрешностями – кое-что поколениями передавались из уст в уста. И, кстати, здесь также не может идти речь о тысячелетиях. Нет у нас традиции тысячелетних пересказов. И не может быть. Но – в данном случае меня поддержат те, кто напрямую работает с фольклором.

1.8. Ископаемые останки сибирских животных. Это не только мамонт и шерстистый носорог.

Это – и пещерные львы, и гигантские ленивцы… Количество и качество существовавшей здесь прежде фауны известно довольно точно. Как и то, что с сегодняшних почв такое количество биомассы не могло прокормится в принципе. Вот вообще не могло. Не может мамонт питаться ягелем, разрывая зимний снег. Для человека, не связанного с сельским хозяйством, подобный аргумент может показаться слабым… Мол, что значит не могло? Ну, тогда другой аналог. Это как если бы вдруг оказалось, что прежняя человеческая цивилизация, проживая в квартирах, питалась кормом для попугайчиков или аквариумных рыб. В соответствующих квартирному аквариуму количествах. Это просто не проходит по биологии тела.

Собственно, в научных работах «странность» признаётся, но вывод делается своеобразный. Мол, быть такого не могло – но раз останки находят… Стало быть, был какой-то особый симбиоз, животные много какали и трава росла гуще… Я не шучу. Это вполне официальное объяснение (читал в серьёзных работах). Иная позиция, что животный мир, ОЧЕНЬ напоминающий африканскую саванну (львы, слоны, тигры, носороги, ленивцы) сформировался потому, что и степь была соответствующей, почему-то не обсуждается. Откуда там степь, холодно же.

Сейчас да, холодно. Потому как полюс стал ближе…

1.9. - Погоди, автор. Но если волна хлестнула по Сибири, то почему она не ударила по другим материкам? Ведь больше такой мерзлоты нигде нет. Якутия в этом плане уникальна. В Канаде немножко существует, на Аляске… Но совсем не то.

Конечно, не то. Последняя волна шла ОТТУДА. Поэтому метаногидраты со дна океана к ним не выплёскивались. Та мерзлота действительно отличается качественно – потому как она сформирована естественным промерзанием почвы – частично вследствие жёсткого климата, частично послед от прежде существовавшего ледника. Поскольку прошлый Северный полюс был именно там, в Америке, примерно в районе Великих озёр. А вот насчёт того, что наша мерзлота – «круче всех», позволю себе не согласиться. Есть материк, которому от той волны досталось значительно больше. И чтобы его найти, достаточно взять в руки глобус и провести окружность через две точки – полюса прошлый и нынешний. Кстати, прекрасно видно, почему гребень пришёлся именно на Сибирь.

Волна ведь не была равномерной. На «экваторе» Кувырка скорость движения литосферы была максимальной, соответственно, максимальными были и ветер, и высота волны. На «полюсах» этого феномена напротив, наблюдались очаги почти спокойствия – только небольшая сейсмика да сильный ветер. (К примеру, Египет оказался почти в «глазу урагана»). Волна «на экваторе» достигала нескольких сотен метров, но этот гребень быстро снижался в обе стороны – к «полюсам». Для того, чтобы этот процесс понять, достаточно взять в руки глобус и крутнуть его в соответствующем направлении.

Автор в курсе, что в реале процесс идёт сложнее, что существуют «подкрутки» особенностей рельефа и вращения планеты. Это ОЧЕНЬ значимо для каждого отдельного региона, но не в масштабах материка. Продолжу свою мысль. А читатель, обладающий наглядным пособием в виде глобуса, имеет возможность продолжить нашу окружность. Для грубого приближения вполне можно взять меридиан (ориентир Сингапур).

Мы нашли материк. Это АНТАРКТИДА.

Внимательно посмотрите на её очертания. Видно, куда ударил сель пострашнее Сибирского. Именно там проходил гребень волны из Индийского океана. И пусть вас не смущает «тёплое» название. Метаногидраты имеют одну и ту же температуру распада. Тот же условный пример – жидкий азот. Это был ледяной ад.

Смотрим на реально существующий южный материк, на его льды. По официальному здравому смыслу можно было бы предположить, что вокруг полюса будет окружность. Но это совершенно не так.

Чётко отслеживается, куда пришла волна. Ровно по нашему «меридиану». Разница в толщине намёрзшего льда колоссальна (километры). Не меньше она и в географическом расположении – в одну сторону от полюса лёд простирается (в среднем) на 2600 км, в другую – еле дотягивает до 1600. Разумеется, имеют значение и высоты. Но - 1000 км льда! По прямой. Та же самая «вечная мерзлота». Только без слоя почвы.

Там есть и ещё один фактор, не учитываемый современной наукой (поскольку она не замечает прошлой переполюсовки). Прошлая ледяная шапка, расположенная неподалёку, растаяла далеко не сразу (хоть и быстро, поскольку не имела под собой суши). И с той стороны, где находились прошлые льды, намерзание естественных осадков шло быстрее. И это то же самое направление – примерно на море Дейвиса.

Так может, от прошлого южного полюса остались какие-то следы?

Да, и об этом следующий пункт.

1.10. Архипелаг Кергелен. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кергелен_(архипелаг)

Эти группа маленьких, необитаемых островов имеет в нашем рассуждении большое значение.

Острова имеют необычную форму. Видно, что в океан сползали громадные массивы льда. Такой рельеф ни с чем не спутаешь. Да, сегодня там тепло. Среднегодовая температура плюс 4.9. Колебания температур незначительны (специфика постоянных ветров и громадной площади океана вокруг). Однажды зафиксированный температурный минимум - минус 8.3 градуса. Температурный максимум – плюс 23. Максимальная высота – 1850 метров. По рельефу видно, что ледник там БЫЛ, и громадный. Это уже не слабое свидетельство прошлой переполюсовки.

НО ОН ЕСТЬ ТАМ И СЕЙЧАС!!!

Ледник острова Кергелен ДО СИХ ПОР НЕ РАСТАЯЛ!!!

При среднегодовой плюс пять градусов!!! В ТЕНИ, разумеется, а откуда там тень?

Да, сейчас он тает, и тает быстро. Это остатки того полюса, что был прежде. Это более 400 квадратных километров льда. ДО СИХ ПОР. По снимкам получается около 700 квадратов, но я решил подстраховаться – путь будет 400. Для сравнения, в Северном полушарии на той же широте мы наблюдаем ледник Потанина. Это в Монголии. Площадь 56 кв. километров. На высоте 3630 метров. Язык – съехавший, подтаявший лёд – спускается до высоты 2900, но ниже нет уже ни ледышки. Здесь формирование льда понятно, в Улан-Баторе среднегодовая температура – минус 0.4. Всё естественно. И ледник обозначился ТОЛЬКО на высотах 3600. И площадь его 56 квадратов. А на Кергелене мы НАБЛЮДАЕМ ледник более 400 кв километров при среднегодовой плюс 4.9. На средних высотах около 1750 (или ниже). При температурном минимуме – однажды, за десятилетия наблюдений – минус восемь. Да в минус восемь каток из шланга невозможно наморозить. КАК ТАМ ВООБЩЕ МОГ ПОЯВИТЬСЯ ЛЕДНИК???

Официальной версии нет. Здесь даже вопроса никто не наблюдает. На всякий случай – ветер – а он в таком раскладе тёплый – не объясняет ничего. При плюсовом ветре процесс таяния только ускорится. «Дыхание Антарктиды» - чистой воды лирика. До кромки ледников современной Антарктиды 2000 километров над Индийским океаном. Это всё равно что сказать, мол, в Киеве (а он на той же, 49 широте) ужасно «дышит Арктика»…

С моей точки зрения – ледник архипелага Кергелен это остатки бывшего полюса, который находился неподалёку. И потому, что наблюдаемого льда там ещё вполне достаточно, можно смело делать вывод – таять он начал относительно недавно. Этот процесс идёт 5-6 столетий. Не тысячи лет.

Совсем не тысячи!

Напомню – вокруг индийский океан. Шельфовые ледники откололись и отошли в виде айсбергов очень быстро… Это как наша Арктика, без суши лёд целиком зависит от средних температур. Айсберги уносит течением и тают они в стороне. Для Гренландских айсбергов процесс занимает два-три года, для антарктических – до пятнадцати. Разница обусловлена внутренней температурой льда (она сильно отличается).

Это от силы несколько столетий.

ПОСЛЕДНИЙ ФАКТ МЫ МОЖЕМ ВКЛЮЧИТЬ КАК В ПЕРВУЮ, ТАК И ВО ВТОРУЮ ГРУППЫ.

То, что ледник Кергелена до сих пор существует, ясно свидетельствует – переворот был совсем недавно.

Разумеется, список можно продолжать. Его можно продолжать ещё очень долго – но слишком мелкие детали не добавят тексту убедительности. Статья и так получается громадной.

Кстати, «астрономический способ» датировки событий глубокого прошлого совершенно неубедителен. По факту, мы имеем какое-то затмение – в летописях – и длинный список астрономических затмений с их точными датами. КАКОЕ ИМЕННО затмение из этого списка «пристегнуть» к летописному событию – решает историк. Это легко варьируется на сотни, тысячи, и даже десятки тысяч лет.

Вторая группа фактов. Показывающая, что переворот случился не так уж давно.

2.1. Средневековые картины «чумы» и «декоративных руин». Последнее меня особенно умиляет. С чего наши искусствоведы взяли, что на художников вдруг напала «мода» рисовать выдуманные пейзажи? Рисунки предельно реалистичны, часть изображённых строений сохранилась до наших дней (остальные, более ветхие, естественно разобрали на стройматериалы). Никаких подписей, свидетельствующих о том, что пейзажи выдуманы, не существует. Жили эти художники в сотнях, иногда тысячах миль друг от друга. Покрыть такое расстояние в средние века – нынче проще в Австралию смотаться. Устойчивой связи нет. Объясняя сходство картин таким нелепым образом, мы трансформируем в прошлое сегодняшнее, глобальное восприятие мира. Общая договорённость между мастерами не могла состояться ФИЗИЧЕСКИ. А потому - именно большое количество подобных полотен (а их множество) показывает, что руины были распространены повсеместно. Они просто рисовали то, что их окружало. Так всегда и делает большинство художников.

Иногда на картинах «чумы» изображена действительно чума. Эпидемии после потопа были неизбежны. Но на многих «чумных» картинах также отчётливо видны следы наводнения, селя и тотального разрушения. Можно полистать картины Босха или Брейгеля. (У последнего, кстати, видно, что климат был более холодным). Вот другие типичные ссылки: http://ru4.anyfad.com/items/t1@6887fbc5-9b76-478f-...1/Kostyum-chumnogo-doktora.jpg ; http://www.stihi.ru/pics/2015/04/30/6499.jpg

2.2. Карта турецкого адмирала Пири-Рейса. Он её не составлял - скопировал с неизвестного исходника.

- Стоп, автор. Ты же говорил, что древние карты в примеры не приводишь?

Это исключение. И не потому, что карта подлинная, что установлено многочисленными экспертизами. Не потому, что расчёты по ней почти три года проводил цельный американский институт. Соврать могут и эксперты, и особенно пиндосы. А потому, что ИНФОРМАЦИЯ, считанная с этой карты, (подлёдная береговая линия) стала известна лишь спустя несколько десятилетий после публикации результатов работ. Подделать такое невозможно в принципе.

Напомню, на карте у нас Антарктида БЕЗ ЛЬДА. (Часть её побережья). И датируется копия адмирала 1513 годом (вот здесь могут быть сомнения). Но – независимо от последней даты, возможны только две версии.

Либо авторская – адмиралу в руки попала старая, «допотопная» карта, с которой он и снял свою копию. Тогда Антарктика – совсем недавно – была свободна ото льда. Кроме этого - никаких «странностей».

Либо «официальная» (хотя наука старается на эту тему вообще не дискутировать). Из поколения в поколение, с одного пергамента на другой за каким-то хреном перечерчивалась абсолютно бессмысленная информация – очень точно, и в течении многих тысячелетий. (Это если считать, что лёд Антарктиды древний).

На секундочку – перечертить морскую карту - это не ксерокс снять. К этому должен прилагаться грамотный специалист, его немалое, оплаченное время, и смысл всё это исполнить. Зачем нужно было неоднократно перечерчивать? Потому что десять тысяч лет даже пергамент не выдержит.

Что более реально – выбирать читателю.

2.3. Зафиксированный факт глобального потепления.

Да, этот «штрих» тоже прекрасно ложится в общую картину.

Автор прекрасно понимает, что погода штука деликатная, и объяснять её одним феноменом смешно. Но. Если мы проверяем гипотезу, что менее тысячи лет назад на север Евразии обрушилась мощная волна ледяного цунами, притащившая к нам ледяной сель… В таком случае естественно ожидать, что всё последующее время будет постепенно теплеть. Льды будут таять, быстро отступая к северу, мерзлота исчезать постепенно. Именно этот процесс мы и наблюдаем.

В 19 веке климат был много жёстче, чем в 20. В 18 – ещё жёстче. Это никем не отрицается.

2.4. Отсутствие в Северной Америке доколумбовых индейских цивилизаций.

Всего их насчитывают около 15 (смотря кого и как считать). Майя, ацтеки, тольтеки, инки – и так далее. Я имею в виду те цивилизации, что потрудились построить города. Это предполагает соответствующее развитие культуры и сельского хозяйства. ВСЕ ОНИ расположены в Центральной и Южной Америке. Очень плотно в нынешней Мексике, с захлёстом на юго-запад нынешних США – но – не дальше к востоку и северу. Там – начинаются Великие равнины, будущий Дикий Запад. Там жили только кочевые племена. Максимум – небольшие деревни. Что-то вроде нашей Сибири…

Почему? Ведь люди всегда (и очень быстро) распространяются на удобные пахотные земли. Занимают всё за пару-тройку поколений. Только место давай. Почему цивилизации этих краснокожих ребят в одном регионе грызутся за каждый холм, а в другом отсутствуют?

Ровно по той же причине, по которой Китай не перехлестнул в Сибирь.

Там было холодно. Почва ещё не созрела для земледелия. Кстати, и переселенцы из Европы (первые) застали в Америке вовсе не тот благодатный климат, что мы нынче наблюдаем в США. Лихорадка, болота, суровые зимы – всё это было повсеместно. На многих (не всех) старинных гравюрах встречи индейцев и Колумба (а это Куба), тепло одеты и индейцы, и мореплаватели… Ледник уже исчез, но произошло это, на тот момент, совсем недавно… (Я не про Калифорнию))).

Скорость вытаивания на Великих равнинах была совершенно другой, нежели в Якутии. И широта другая, и льда сформировалось поменьше. Но всё-таки там, совсем близко, прежде был полюс. Со всеми вытекающими…

По тем же причинам русским колонистам в Сибири противостояли (а чаще мирно вливались) такие же отдельные поселения – деревушки. Банальный холод не позволял сформироваться развитому земледелию. Как только теплеет – земли тут же включаются в систему прилегающих к территориям государств. Индейское это государство, европейское, азиатское – значения не имеет.

2.5. Раз уж мы снова коснулись Сибири…

Отсутствие в Якутии деревьев старше 200 лет.

Этот феномен заметили давно, и объясняют по разному. От тотальной браконьерской вырубки и сплошных пожаров – до прошедшей ядерной войны. По мне, так все эти объяснения искусственны. Про пожары – это вообще из серии – все люди смертны, так? Вот вдруг взяли все и умерли. Тайга – это не парковая роща. Разом не горит. По статистике Якутии в год 0.25 процента. Подробнее было в прошлых статьях.

В реале, после метаногидратов, там очень долго была тундра. Двести лет назад поверхностный, оттаявший слой прогрелся настолько, что деревья начали нормально расти. Всё.

Мне прислали возражение – мол, в США растут секвойи, которым по две тысячи лет, а вы утверждаете, что там недавно было Заполярье… Не сходится.

Сначала подумал, что-то не так. Что-то явно не так в концепции, возражение действительно здравое. Открыл справочник и посмотрел ареал обитания этих самых секвой. Узкую полосу США, где они, собственно, и сохранились.

Это Запад Калифорнии. И ТОЛЬКО ТАМ. Сходится.

2.6. ВСЕ СРАЗУ – не будем размениваться на частности – руины затопленных городов и занесённых катастрофическим селем зданий. Подобных фотографий в сети много. Очень много. Среди них есть и спорные, (люди увлекаются), и фейковые, и намеренные вбросы – тема усиленно «забивается мусором». Но – есть такие, которые просто невозможно отрицать. Речь идёт именно о них. Критерием истинности в данном случае считаю здравый смысл. Невозможно объяснить, зачем в болотистой местности подвальные этажи (Санкт-Петербург). Каждый, кто сталкивался с гидроизоляцией подвала, прекрасно меня поймёт. Это дорого и глупо – на том уровне воды, который мы имели при «строительстве» Питера. Ещё более невозможно объяснить подвальные этажи, исполненные снаружи (под землёй), в том же стиле, что этажи «первый» и «второй». И ещё более невозможно объяснить подвальные этажи, из которых засыпанные и сгнившие от времени двери ведут под землю. (Не в какой-то там «подземный ход». Тупо под землю. Разумеется, выходить там некуда). При этом откопано таких «странностей» предостаточно – во многих городах России. Официальная наука объясняет это «культурным слоем». У меня даже комментариев к такому объяснению не находится. Вы можете представить владельца здания, который закидал собственный подвал «культурным слоем»?

В случае же селевой волны всё становится на свои места. (Разумеется, в этих, почти уцелевших городах, она была невысокой). Город был занесён – полностью, или частично. Много лет спустя вода отступила. Улицы раскопали до уровня вторых этажей – которые стали первыми. (Ниже либо не позволяли грунтовые воды – либо просто посчитали, что здания можно эксплуатировать и в таком качестве). И всё. Со временем раскопали и «подвалы» - бывшие когда-то первыми этажами. Самый известный пример такого рода – Эрмитаж. Есть хорошие примеры в Казани, в Сибири… По сохранности зданий понятно, что ни о каких «тысячелетиях» (до селевой волны) не может идти и речи.

http://tainoe.info/upload/editor/news/2014.10/5441fd6fc2304_1413610863.jpg Здесь вообще заводское здание 19 века построили над средневековым замком. Затем склон съехал, обнажил «закладочку». С точки зрения официоза владелец замка был жутким неряхой, и самозакидался культурным слоем… https://morphium.info/nph-proxy.cgi/en/M0/68747470...313132335s3230333534322r6n7067 ; https://таинственноеоренбуржье.рф/wp-content/uploads/2016/10/фото-13.jpg ; http://ic.pics.livejournal.com/eaquilla/5529404/103653/103653_original.jpg ; http://memocode.asia/2016/02/piramida-tsestiya-v-rime-na-kartine-piranezi-otkuda-sel/

2.7. Ориентировка древних культовых строений по прошлым полюсам.

Не буду даже давать ссылки. Работ в теме много, уровень этих работ разный, ребята стараются, увлекаются, иногда их уносит. Разумеется, смысл в такой работе есть. Достоверность расчётов я бы не преувеличивал. Тем не менее, «в совокупности» они составляют полновесный, довольно качественный аргумент.

2.8. Слои пород. Иногда на отвалах мы наблюдаем интересную картину. Слой глины – слой чернозёма. Снова слой глины. Снова слой чернозёма. И так много раз. Варианты – слои речных ракушек, перемежающихся с глиной. Или 9 слоёв угля в Нерюнгри (по некоторым оценкам до 20). Примеров много, не хочу перегружать конкретикой. Это – яркое свидетельство того, что катастрофы ЦИКЛИЧНЫ.

Два последних факта мы можем включить, как во вторую, так и в третью группы.

Третья группа фактов. Показывающая, что следующий «кувырок» ожидается в самом ближайшем будущем.

Речь не идёт о чьём-то злом умысле.

Автор отдаёт себе отчёт в том, что событие такого масштаба невозможно инициировать. Собственно, никто никогда и не планировал делать что-то подобное (и не делал). Переворот планеты – это космический масштаб.

Но из этого не следует, что его нельзя предсказать.

Я подчёркиваю. Не просчитать, опираясь на какие-то погрешности вращения из-за неровностей коры или ледяных шапок. Не проникнуться какой-то теорией о строении земного ядра, которая что-то там здорово объясняет. На столь шатких основаниях ДЕЙСТВИЯ предпринимать никто не будет.

А предсказать с такой же уверенностью, с которой каждый из нас прогнозирует очередное наступление зимы (а ведь это тоже космическое явление).

Автор предполагает, что существует цикл. Он достаточно длинный. Но ОН ЕСТЬ. И есть группа людей – к примеру, потомки жрецов погибших цивилизаций, которые это знание сохранили и используют себе во благо. (И не только это знание).

Говоря попросту, это календарь.

Я позволю себе напомнить читателю о фантастических познаниях в астрономии у множества нынче примитивных племён… Развить это понимание в сегодняшнем укладе они не могли. Это практически тоже самое, что уцелевшее, фрагментарное знание молекулярной химии, или таблица интегралов… Это знание мало сформулировать – нужен понятийный аппарат (язык), способный передавать его из поколения в поколение, нужен какой-то смысл для подобных заморочек, нужна база… Видимо, не так давно она была – подобный феномен наблюдается не у одного, не двух и даже не десятка «племён»… Только не нужно рассказывать, что это было необходимо для земледелия. Что-то я не помню, чтобы в современном земледелии (да и в прошлом) хоть кто-то из крестьян обращался к астрономам за консультацией. Фактически потеплело – и отсеялись. Всё.

Так вот, календарь (древний календарь) вели многие племена – это очевидно, это факт. Они забыли многое другое, но астрономические знания «тащили» из последних сил. Что-то из их прошлого способствовало такому усердию.

И, смею предположить, одна – или несколько – групп древней элиты вполне в этом преуспела.

Они просто ЗНАЮТ, когда будет переворот.

А благодаря другим аспектам древнего знания – они давно и прочно находятся на самом верху нашей социальной лестницы. Собственно, они в основном её и отстраивают.

Я не имею ввиду наше, доморощенное руководство. История жизни Путина, к примеру, исключает потомственную власть – и слава Богу. А вот какая-нибудь английская королева… Или кто там у неё за спиной накидочку поправляет…

Ну, основной посыл вы поняли. Автор считает, что в реалиях сегодняшнего дня скопилось чудовищное количество странностей, алогичных поступков власть имущих, которые они не могут – да и не пытаются объяснить. Я имею ввиду самый высокий уровень.

Факты третьей группы трактуются в пользу скорой эвакуации большей части Северной Америки и большей части Западной Европы. Чем вызвана эвакуация, к которой явно ГОТОВЯТСЯ – этого нам никто не сообщит. Но – причина должна быть чётко локализуема и во времени (заранее известна ДАТА) – и в пространстве – иначе не эвакуировали бы целый материк. Никакие метеориты и прочие кометы с Нибиру сюда и близко не подходят. Даже теоретически. Предсказать удар метеорита с такой точностью невозможно. Это НЕ просчитывается и НЕ предсказывается. А вот даты перечисленных причин предсказываются легко (в варианте подрыва вулкана). Собственно, вероятнее всего это пошаговая «двухходовка» - о чём автор уже писал в прошлом.

Сейчас – тут санитары принесли вкусных таблеточек, говорят, буду лучше спать… М-м, витаминки…

О чём это я? Ах да, факты третьей группы.

Те, что дают основания ожидать, что катаклизм случится в самом ближайшем будущем. Большинство из них уже были развёрнуты в прошлых статьях.

3.1. Наблюдаемый около десятилетия назад кувырок спутника Юпитера Европы. Этот природный феномен совершенно не привлёк внимания ни прессы, ни научного сообщества. (Автор далёк от того, чтобы подозревать астрономов в заговоре). http://www.astro-world.narod.ru/solarsystem/jupiter/Europa/europe_pole.html

Просто есть исследования, на которые почему-то не выделяются гранты. Работать же бесплатно не хочет практически никто (или не имеет возможности). А вот уже те, кто ВЫДЕЛЯЮТ ГРАНТЫ, то бишь, задают направления современной науке… Вот им переворот одного из объектов Солнечной системы почему-то не показался интересным…

3.2. «Убитое» образование в Европе и в США. Это ровно такие же вложения в будущее территории, как и промышленность. Конечно, можно считать, что всё оно рухнуло само собой. И так же само собой выросло качество образования в ЮВА. Но факт показывает потенциальный «слив» территории. Чем именно обусловлен «слив» - факт не объясняет.

3.3. Наблюдаемое последние годы ускорение смещения магнитного полюса Земли.

3.4. Строительство в Китае городов-призраков. Более 20 городов стоят пустыми (в горах). Официального объяснения строительству нет.

3.5. Прекращение производства ядерного оружия США (с 93 года). Уничтожать территорию потенциального противника они больше не планируют. Только захватывать.

3.6. Прекращение в США космической программы. Это сворачивание целой отрасли, потеря лидерства и рабочих мест. Но мера вынужденная – инвестиции уже не успеют окупиться.

3.7. Знаю, скажут, что США никуда не летали, и это Голливуд. В некоторых «полётах» – да. Но далеко не во всех. Кстати, сам Голливуд. Цензура там похлеще чем на Мосфильме в сталинские годы. Снять фильм о добрых русских – (или арабах) – невозможно, сколько не плати. К белому полицейскому в обязательном порядке прилагается чёрный. Сейчас уже и пидоры присутствуют в каждом «нормальном» кино. Всё определяется политикой. При этом, мы наблюдаем целую серию добротно отснятых фильмов-катастроф на тему апокалиптической сейсмики. По мнению автора это своего рода обучение, инструкция населению, как себя вести. Тоже относится к фильмам о зомби. При чём тут зомби? При мощных извержениях выделяются определённые химические вещества. По свидетельствам средневековой Европы, с ума сходили целые города – помешательство (безумие толпы) вообще штука «заразная». http://chronologia.org/dcforum/DCForumID2/12980.html

Лечить несчастных (их будет много) никто не собирается – их будут отстреливать. Вот трейлер одного из фильмов, который вышел за определённую грань. https://www.youtube.com/watch?v=Gy7FVXERKFE&feature=youtu.be

Как следствие, режиссёра вместе с семьёй убили. Фильм вы уже не посмотрите. (Подробнее «Голливудская тема» была в 7 лепестке. Но суть здесь изложена).

3.8. Прекращение строительства атомных электростанций в США и Европе. https://cont.ws/@sahalara/2041... Упущенно мировое лидерство (оно там было бесспорным), обрушена отрасль, бывшая локомотивом экономики, потеряны сотни тысяч рабочих мест (в том числе и у смежников). Официальная причина «зелёные сопли». Слишком большой срок окупаемости, слишком большие риски во время Катастрофы.

3.9. Странный перекос в энергетике Запада. ОЧЕНЬ странный. В совокупности тянет более, чем на триллион долларов «убытка». (Автор не путает это число с миллиардом). О чём речь?

О так называемой «зелёной энергетике».

Да, я в курсе, борьба за природу, все дела. Риски Чернобыля, Фукусимы, грязь угольных электростанций… На разработке сланцевых углеводородов это расскажите. Или заказчикам тех же Карпатских лесов – что давят свидомых насчёт моратория на кругляк. Запад в первую очередь считает деньги. Всегда. Стиль жизни такой. Но ещё раньше он отслеживает саму возможность эти деньги считать – и печатать. А для этого нужна ВЛАСТЬ.

При чём тут зелёная энергетика?

Так она убыточна. Со всех точек зрения – убыточна. Что в долларовом эквиваленте, что в энергетическом (кроме крайних вариантов Сахары, которые тему никак не выправляют). И даже в ЭКОЛОГИЧЕСКОМ. Но все минусы ловко маскируются. Убытки долларовые покрывает государство - через субсидии. Мол, надо охранять экологию. Звучит неплохо. Но исполняется, мягко говоря, непоследовательно. Добыча редкоземельных элементов в Китае гробит эту экологию на раз. Всю эту «экономию» вреда природе выворачивает наизнанку. А без редкоземельных солнечные батареи не склепать. Может, дело в том, что проблемы Китая – это проблемы Китая? Может быть. Но как тогда быть со сланцевой программой? Эта мерзость в США практически без ограничений. И тут же начинают «охранять экологию» на солнечных электростанциях. Это как прокажённому, у которого отваливаются куски тела, носик припудрить.

Убытки энергетические. Если пересчитать ВЕСЬ цикл – от добычи руды до утилизации отработавших батарей – никакой экономии нет ВООБЩЕ. Я имею ввиду именно экономию энергии. И оно бы нормально для экспериментального производства – типа, учимся. Но оно ни хрена не экспериментальное. Только по США и только по солнечным – за сотню миллиардов долларов. Громадные станции. Громадные объёмы. Это не обучение. Это ЭНЕРГЕТИКА. По какой причине страна, остановившая строительство новых АЭС (а это ОЧЕНЬ рентабельно) может переключиться на ветряки и солнечные батареи?

Об этом также подробно писал (10 и 11 «рюмка»)

Всему этому должна быть какая-то другая причина, другое объяснение. И оно существует.

Эти электростанции довольно устойчивы к сейсмике и прочим катаклизмам. И неприхотливы в обслуживании. Пепел с панелей смёл – и возобновляй. А ветряки, кстати, заливают в бетонные основания с чудовищным, просто нереальным запасом прочности. Конечно, часть из них всё равно будет разрушена. Но что-то останется. А вот плотины гидростанций – прорвёт к чёртовой матери. АЭС будут заглушены накануне. Они потому и не строятся больше ни в Европе, ни в США – в наиболее угрожаемых зонах. Угольные станции столкнуться с проблемами подвоза угля – от железных дорог ничего не останется. Вспомните, как рвут шоссе даже небольшие трещины-разломы. В общем, «зелёная» энергетика – это электроэнергия ПОСЛЕ. Сегодня их энергия дороговата. А вот ПОСЛЕ – она вообще не будет иметь цены. Это будет ЖИЗНЬ и ПОРЯДОК.

А ВЕТРА будут. И солнце также выглянет довольно скоро. Пепел, сколько бы его не взлетело, не висит в воздухе более двух лет.

3.10. Откровенное сворачивание инфраструктуры США – особенно в районе Великих озёр (так называемый Ржавый пояс). 19 городов, самый известный Детройт. Закрыли – (и для верности снесли) даже свой единственный танковый завод. «Абрамсы» клепать больше не на чем – можно только ремонтировать. Всё было подробнейшим образом рассмотрено в прошлых статьях (8-й камушек).

3.11. Столь же откровенная «прокачка» Китая. Страна разом получила кредиты, технологии, оборудование, специалистов, заказы на товары – США сделали всё, чтобы поднять своего главного конкурента.

3.12. Строительство громадного убежища в Денвере.

- да успокойтесь вы, американскому обывателю ничего не угрожает. Ситуация под полным контролем. Войны не будет, война с нами (США) невозможна. У нас самая сильная армия.

- Так зачем тогда убежища?

- Да нет никаких убежищ. Это просто аэропорт. Ну, потратились маленько лишку. Площади соседние чутка захватили. Грунт вывозили несколько лет, увлеклись…

- Пустите туда прессу.

- Объект засекречен.

- Рассекретьте, раз нет угроз.

- Да это смешно. Это вам всё кажется. Работайте спокойно.

- Дайте посмотреть на Денвер – потом вместе поржём.

Готовится не только Денвер. Информацией об убежищах для власть имущих переполнен интернет.

3.13. Сворачивание в США социальных программ. Колоссальная «прокачка» полиции. Специальная её подготовка для стрельбы по мирным жителям. Заготовка гробов – и строительство концентрационных лагерей. Страна готовится к нешуточным беспорядкам. Они ЗНАЮТ, что беспорядки будут. Несчастный офицер, весной прошлого года застрелившийся на пирсе в Нью-Йорке, прямо и подробно рассказал в предсмертной записке, какой хаос готовится в США. Версия о том, что он застрелился «за деньги» неубедительна. Ссылки привести не могу – в прошлогодних статьях на этот факт их было несколько, но нынче вся информация удалена.

3.14. Сам факт финансовых пузырей и финансового кризиса. Раньше (когда была реальная борьба с Красной империей) – Запад ничего подобного «не надувал». Не позволял себе так рисковать даже в годы жёсткого противостояния. В 90-е – когда, казалось бы, все карты легли в руки – и воевать-то уже не с кем – как с цепи сорвались. Зачем жарить курицу, несущую золотые яйца? И не нужно рассказывать про их некомпетентность (или глупость). Эти люди СОЗДАЛИ финансовую систему. Если они решили таким образом её ВЫПОТРОШИТЬ – то это признак того, что курице так или иначе предстоит скоро издохнуть.

3.15. Вывоз золота из форт Нокса (США). Или кто-то всерьёз считает, что оно всё ещё там? Просто его даже немцам не показывают)))). Их собственное, немецкое золото. Несмотря на международный скандал. Даже издали, даже в виде вольфрамовых слитков)))). Разумеется, его там нет. Нет не только заявленного количества (запас США) – нет даже того относительного «мизера», что хранит там Германия. Этот вывод прекрасно коррелирует с появлением «неучтёнки» на мировых рынках. Сюда же можно отнести распечатывание стратегических запасов нефти. Их имеет смысл оставлять только в Калифорнии.

3.16. Сланцевый пузырь в США. Так не обращаются с территорией, на которой планируют жить. Убита ПИТЕВАЯ ВОДА.

3.17. Психологический слив Европы и накачка её мигрантами. То же относится и к США. Эти территории больше никого не интересуют. Сейчас создают условия для отъезда оттуда нормальных, адекватных людей – в первую очередь специалистов. Заодно на мёртвые территории завозят наиболее активную, боевую часть «игиловцев» (запрещена в РФ). Придёт время, и воевать за Ближний восток с пиндосскими «освободителями» и «айболитами» (а они придут с вакциной от Эболы, которая тоже объявится) будет уже некому. И никакого правового поля – там теперь банды, террористы, против регулярной армии им не выстоять. Оккупируй, право на твоей стороне. Примерно тоже ожидает Украину.

3.18. Но откуда США взять в раскладе Катастрофы армию?

Так без проблем. Даже ПОСЛЕ развала Советского Союза военные расходы они только увеличивали. ЗАЧЕМ им сотни баз по всему миру? ЗАЧЕМ такой флот? Это не просто дорого. Это ЧУДОВИЩНО дорого. Это неэффективно. Все их авианосцы чохом не смогли сломать даже Иран – во время противостояния в Персидском заливе. Ни о какой войне с более серьёзной армией не может идти и речи. Их размотает береговая оборона, авиация с обычных аэродромов, ракетные установки. Это понятно ВСЕМ, и всегда было понятно. С авианосцев взлетать очень дорого, рискованно, несколько кораблей сами сгорели – без всякой помощи противника. Последовательный взлёт истребителей (а по другому никак) – это грустная песня. Но – ТОЛЬКО СЕГОДНЯ. В мирное время. ПОСЛЕ Катастрофы уцелевший флот (а он будет отведён в безопасные места) – становится кошмарной силой. Это козырный туз, позволяющий занять практически любую уцелевшую территорию. Базы и флот дают мобильность ПОСЛЕ.

Кстати, наиболее защищённая во всём мире военно-морская база – это Крым.

Отсюда и рубилово.

3.19. - Но тогда к военному флоту должны прилагаться и пассажирские корабли, нет? Если планируется такая движуха, то элита как бы тоже должна присутствовать. …

Именно так. И мы наблюдаем странное, последовательное, очень мощное строительство кораблей гигантов. Их много, их спускают на воду год за годом. Причём перевозки на них даже теоретически не имеют шансов окупиться. Слишком долго, и слишком дорого. («Эксклюзивные» круизы не в счёт. Это не бизнес. Речь идёт о регулярных перевозках). Всё это строится не из-за денег. Но тогда из-за чего? http://tomsk.fm/watch/339103 круизный лайнер. Один из МНОГИХ кораблей.

Нет, если в воздухе будет висеть пепел (а он будет там висеть), то всё понятно… Самолётами не полетаешь. Кстати, переждать цунами в море – неплохая идея. В «глазу урагана» запредельных волн не ожидается.

3.20. Развал всех «имперских» государств на Ближнем Востоке и в Африке (там была только ЮАР). Напомню, в ЮАР белые потомки голландцев, а не англичан. Всё, что может служить точкой будущей сборки (а в грядущем хаосе региональные центры силы станут очень даже значительными) – всё это должно быть разрушено, и разрушено заранее. Иначе политику США объяснить очень сложно. Они и так контролировали практически весь мир. И так качали всю нефть, назначали правителей. Впрочем, подробно освещал этот ракурс ещё год назад. Ничего в сценарии не изменилось. Да, Ближний Восток в грядущей схватке за мировое господство – архиценная территория. Там и горы, и нефть. Не думаю, что арабы в самом деле считали, что им отдадут богатства этой земли только потому, что они над ними родились. Без армии независимость никогда не существовала. Им дали поиграться в шейхов – с условием держать счета на Западе и туда же вкладываться, использовали в нефтяной и дипломатической войне с Красной Империей, дали отстроить в пустыне качественную инфраструктуру (она будет очень нужна) – а вот кто в этих дворцах реально будет жить… Это вопрос отдельный.

3.21. Статья «бетонометры Китая». https://cont.ws/@mao/90681 По бетону США отстаёт от Китая в 40 раз. Именно это показатель РЕАЛЬНОГО развития территории. Вклад в перспективу.

3.22. Удивительная страна Швейцария. Почитайте про её армию. Про укрепления. Про подготовку населения. Про технику – когда в Европе воцарится хаос – там не будет банд. И готовятся банкиры к этому хаосу заранее, готовятся уже лет эдак двадцать пять… Страна, которая не воевала 600 лет, и готова в своих Альпах защищаться. Без ядерного оружия её не взять. А с ядерным – нападение не имеет смысла…

3.23. Зачистка Прибалтики и Украины. Никто не собирается воевать оттуда с Россией – это полное безумие (под прицелом Крыма и Калининграда). Именно поэтому туземцам не дают современного оружия (как раньше не давали индейцам). Наоборот, постепенно перемалывают остатки их боевых частей. Туда же – двойной дефолт Аргентины и скупка её земель. Всё это территории потенциальных беженцев.

3.24. Фальшстарт с вирусом Эбола в Африке. (И целая сеть биолабораторий на Украине и в Грузии). Красивая идея пиндосов прийти на эти территории «с лекарством»… Процесс едва не пошёл ещё в пятнадцатом, было несколько попыток его старта – но Россия вовремя обозначила противоход.

3.25. Укрепление России в Арктике.

Построено ШЕСТЬ новых баз. (Нам нечего больше строить?) Куплена бывшая база Норвегии (очень одобряю, блистательная операция). Достраивают четыре мощных ледокола. Начинают прокладку железнодорожного пути (это ДОРОГО). Примерно в 10 раз дороже, нежели на Большой земле. Даже плавучую АЭС захреначили (и тоже правильно). Зачем?

Официальная версия – «мы укрепляемся в Арктике». С этим не поспоришь. Ещё как укрепляемся. Вопрос прежний, ЗАЧЕМ? Почему так интенсивно?

Неофициальная версия (неплохая). Всё это есть охрана Северного морского пути. По нему недавно целый караван прошёл. А в мире постепенно теплеет.

В принципе, неплохо застёгнуто. Вот только ЧТО угрожает Северному морскому пути? Белые медведи? Эскимосские пираты? Чьи-то подводные лодки будут торпедировать корабли? (Тогда нужно все транспорты сопровождать, как в войну конвои). Ну, допустим.

А может, всё-таки грядёт переполюсовка?

Тогда всё правильно. Абсолютно правильно.

Волна пойдёт с юга. Нашему Северу практически ничего не угрожает, там можно строиться. Плюс ко всему ожидается ОТСТУПЛЕНИЕ воды на несколько десятков метров. По прошлому факту – примерно на 35. Поднимется изрядный кусок суши. Пообсохнет. Да, это будут мёрзлые болота. Но это нефть и газ. И владеть ими будет тот, кто вовремя поставил базы.

3.26. Хранилища судного дня, коими озаботились и в Норвегии, и в Якутии – и кое-где ещё… Да, скоро они пригодятся…

Разумеется, все три группы фактов можно продолжать и продолжать. Но – ограничусь общим числом 44. Вполне достаточно)))).

-----------------------

Ну, и наконец, почему Йеллоустоун ОБЯЗАНЫ взорвать раньше.

Зачем? Он же такой большой и страшный?

Это было подробнейшим образом разобрано в прошлых статьях. Вулкан взорвут заранее, постараются «проколоть мягко», как гнойник. Сделают извержение контролируемым, подведут его к заранее назначенной дате. И это необходимо будет сделать – иначе он взорвётся сам, и последствия будут страшнее.

https://weather.com/news/trending/video/one-year-to-prepare-for-super-eruption предупреждение в сша о взрыве ЖК через год.

Переворот планеты не может состояться без сейсмической активности. Она будет чудовищной. В прошлые разы формировались, в том числе, и горные системы. Да, да, было… К примеру, в Южной Америке. А вы думали, как горы растут? И связано это вовсе не с какими-то карманами накопившейся лавы (хотя это тоже имеет значение). Просто – земля не шар, а геоид. Думаю, читатель прекрасно осведомлён о том, что она сплюснута с полюсов. Расстояние между центром планеты и полюсом на 21 километр меньше, нежели между центром планеты и экватором. Из этого следует простой вывод – смещение полюса градусов на 25 изменит это расстояние примерно на четверть. Это чудовищно грубый прикид, но вполне достаточно для понимания. При движении «от полюса» мы будем удаляться от центра планеты на дополнительные 5 км – районы, приближающиеся к нему, напротив, «приспустятся».

http://paranormal-news.ru/news/zagadka_ozera_titikaka/2014-02-24-8584

Один из примеров прошлого резкого подъёма. Морской порт на высоте 3800 метров. Озеро Титикака. (Это не по фраза по русски, это язык индейцев кечуа)))).

Смещение отнюдь не означает, что мы вдруг окажемся в горной системе. Процесс трансформации пластичного – и очень плотного земного ядра – это процесс трансформации очень вязкой капли ртути. (Условно, конечно, это иллюстрация). Литосфера – всего лишь яичная скорлупа на полужидком ядре. Провалиться в него она не может, как не способна папиросная бумага провалиться внутрь пластилина. Плотность не та. А вот изменить форму – сообразно новой «внутрянке» - литосфере придётся.

Как неизбежное следствие, сейсмика прокатится по всей планете. «Сдетонируют» те вулканы, которые к этому способны. Их не так уж много, и совокупного вреда – относительно самой переполюсовки – они принесут не так уж много. Исключение составляют так называемые супервулканы (и кое-что под водой). Если давно «набрякший», давно готовый к взрыву Йеллоустоун реально «сдетонирует» (что в этих условиях почти неизбежно), то одного этого факта будет достаточно, чтобы температура на всей планете снизилась на 5-15 градусов. Ровно в ту же сторону отработает и сам «Кувырок». На побережья планеты опять хлестнут метаногидраты. Это РЕЗКОЕ снижение планетарной температуры. При наложении два в одном… Мы, как цивилизация, сильно рискуем.

Именно ЭТО основная причина закладок под Жёлтый камень ядерных зарядов… Кризисы ФРС и прочие наносные вещи только пристёжка к проблемам планетарного масштаба, которые всё равно придётся решать.

Взято тут https://cont.ws/@sahalara/564144Если

Ингредиенты:
творог — 250 грамм;
яйца — 2 штуки;
сахар — 3 столовые ложки;
соль — щепотка;
сметана — 0,5 стакана;
мука — 3 столовые ложки.
Начинка:

яблоки — 2 штуки;
сливочное масло — 2 столовые ложки;
сахар — 1 столовая ложка.
Творожная запеканка с яблоками. Просто тает во рту!

Пошаговый рецепт
Яблоки очистите и нарежьте дольками. Возьмите глубокую сковороду, в которой можно будет запечь торт (если нет такой формы, то просто возьмите сковородку). Поставьте на огонь, добавьте сливочное масло.

Изюминка этой вкусной творожной запеканки в жаренных яблоках, именно они дают ей карамельный вкус, который всем очень нравится. Для этого обжарьте яблоки, присыпанные сахаром, по 4 минуты с каждой стороны.
Для теста перетрите творог, сахар и яйца, добавьте сметану и муку, хорошенько перемешайте. Ни разрыхлитель, ни манку для этого рецепта я не использую!

Выложите тесто на яблоки, минутку подержите на огне (если вы обжаривали яблоки на сковородке, то просто переложите их в форму для запекания и не ставьте больше форму на огонь).
Затем отправьте пирог в разогретую до 200 °С духовку и запекайте до полной готовности, примерно 30-35 минут.

Подавайте пирог, когда немного остынет. Такой творожный завтрак придется по вкусу каждому, кто его попробует, его невозможно ни с чем сравнить, надо только приготовить и попробовать!

Серия сообщений "Выпечка":
Часть 1 - ПРОВЕРЕННЫЕ РЕЦЕПТЫ КУЛИЧЕЙ
Часть 2 - Вкусный банановый кекс с шоколадом и изюмом!
...
Часть 22 - Очень легкий тортик без выпечки.
Часть 23 - Быстрые сырные лепешки с морковью
Часть 24 - Пирог на твороге с яблоками.

Предисловие к докладу
Приведённый ниже доклад кандидата военных наук Смотрина Е. Г. под названием «Стихии и катастрофы – главная угроза планетарной и евразийской безопасности при входе в III тысячелетие н. э.» был написан 18 лет назад в 1998 году. Несомненная ценность этого доклада для понимающих людей заключается в том, что в нём «сухим» научным языком даётся вероятностный прогноз развития событий планетарного масштаба, исходя из контекста циклического протекания взаимосвязанных и взаимовлияющих друг на друга процессов различного уровня космической иерархии.

Согласно его содержанию наша планета вступила в активную фазу переходного процесса вызванного, по мнению автора доклада, следующим объективным фактом: «планетарная система в ходе естественной эволюции – за миллиарды лет – периодически проходит через динамичные, в т. ч. резкие и глобальные изменения всего комплекса определяющих космогеофизических условий и своих орбитальных параметров». Фаза интенсивного перехода, начавшаяся в августе 1999 года, продлится согласно прогнозу докладчика до окончания первой трети XXI века.

Наблюдаемая на планете в настоящий период эскалация геоклиматических и геофизических аномалий является прямым следствием названного процесса обусловленного «системой сложных космофизических отношений, которые возникают в ходе ритмопеременных пульсаций и взаимообращений различных тел и образований Солнечной системы, Галактики, Вселенной». Причём со времени выхода названного доклада большинство прогнозов изложенных в нём нашло свое практическое подтверждение.

Одну из основных угроз для человечества в период его пребывания в активной фазе планетарной перестройки, вызванной объективными космическими процессами более высокого иерархического уровня, автор доклада прозорливо обозначил следующим образом: «… активность определенных эгоцентричных кругов в составе некоторых зарубежных стран, которые за предшествующие 30–40 лет скрытых естественнонаучных исследований смогли упреждающе проявить логику происходящей планетарной перестройки, а в 90-х гг. пытаются замаскированно использовать (в рамках «стратегии непрямых действий») ее вышеперечисленные и другие деструктивные процессы в геопространствах Евразии для последующего установления (в условиях возможного хаоса) жесткого контроля над этой частью планеты – наиболее устойчивой и ресурсообеспеченной в ближайшие столетия».

Помимо этого в названном докладе содержится и другая не менее важная информация позволяющая осмыслить и понять неразрывную взаимосвязь существования и развития земной жизни с процессами космического порядка, которые в значительной мере влияют на формирование характера протекания глобальных социальных процессов. Следовательно, лица обладающие представлениями и знаниями об особенностях протекания космических процессов, их цикличности и влиянии на земную жизнь способны использовать это для достижения собственных целей.

Есть такое выражение: предупреждён – значит защищён. Обладатели указанных знаний в силу их осведомлённости становятся защищёнными от негативных факторов грядущего развития планетарных событий, так как имеют возможность упреждающе предпринять меры по сохранению своего статус-кво, чего нельзя сказать о человечестве в целом. Данный доклад в некоторой мере нарушает этот статус-кво, потому что в доступной форме доводит актуальную информацию до заинтересованной аудитории, что может «кем-то» рассматриваться как посягательство на тайную власть хозяев мировой закулисы. Вероятно поэтому материалы данного доклада всё ещё не нашли должной оценки и осмысления в кругу специалистов и широкой общественности.

По тексту доклада в квадратных скобках даны комментарии-пояснения, отражающие меру субъективного восприятия и понимания рассматриваемой информации комментатором. Наиболее значимые, на мой взгляд, тезисы и части доклада выделены жирным шрифтом, а ключевые слова и формулировки подчеркиванием.

Султан Салькенов

22.03.2016 г.

Стихии и катастрофы — главная угроза планетарной и евразийской безопасности при входе в III тысячелетие н. э.
Автор доклада: Смотрин Е. Г., кандидат военных наук, 1998 г.
Содержание:

1. Планетарные бедствия: проблема и ее решения

2. Механизм планетарных бедствий

2.1. Проявление планетарных дисфункций

2.2. Внутренний механизм «дыханий» и «аномалий» планеты

2.3. Внешние истоки планетарных импульсов и «синхронизаций»

2.4. Циклические макродисфункции планетарной системы

3. Прогнозирование планетарных дисфункций

3.1. Долгосрочное прогнозирование

3.2. Среднесрочное прогнозирование

3.3. Краткосрочное прогнозирование

3.4. Оперативное предупреждение

3.5. Энергоинформационное предвидение

3.6. Организация службы прогнозирования

4. Ослабление возможных планетарных дисфункций

5. Крым — планетарный центр научного диалога с Природой

1. Планетарные бедствия: проблема и ее решения
Множественные отечественные и зарубежные исследования, а также собственная научная практика Фонда «Геост-XXI» свидетельствуют: рождение 3-го тысячелетия н. э. вместе с глобальными структурными преобразованиями планетарной жизни сопровождается динамичной эскалацией комплекса (геофизических, метео-климатических, социальных, экологических и др.) катаклизмов. Их экстремумы и последствия — чрезвычайная угроза безопасности планеты, цивилизации, ее различных субъектов, стран СНГ, России, Украины и Крыма.

[Комментарий №1: Автор настоящего доклада указывает на комплексный характер наблюдаемых «на стыке эпох» глобальных структурных преобразований планетарной жизни, которые сопряжены, в том числе и с социальными катаклизмами, что вкупе с другими планетарными дисфункциями несут реальную угрозу существованию человеческой цивилизации.]

Экстренная цель мирового и евразийского сообществ, всех национальных наук — создать действенный механизм преодоления планетарного кризиса и минимизации его возможных природных и общественных потерь.

Важнейшие научные задачи и этапы обеспечения этой проблемы:

1. Воссоздание целостной (теоретико-методологической и практической) картины текущего глобального процесса в диалектике закономерностей его: а) проявления; б) внутренних механизмов; в) базовых истоков; г) динамики и перспектив системного развития.

2. Развитие адекватного комплекса (методических, технических и оперативных) средств опережающего отражения (прогнозирования, предвидения) возможных деструктивных явлений на основе взаимосвязанного учета данных закономерностей и конкретных (по времени, месту и форме) особенностей их реализации.

[Комментарий №2: Для «преодоления планетарного кризиса и минимизации его возможных природных и общественных потерь» прогнозирование и предвидение развития последующих событий, процессов и явлений должно вестись на методологической основе с выявлением и учётом максимально возможных взаимосвязей и закономерностей, обуславливающих характер грядущих планетарных преобразований.]

3. Создание эффективных средств, упреждающе способствующих корректной гармонизации надвигающихся природных дисфункций, ослаблению их проявлений и последствий.

Однако, реальные результаты в данной области далеки от требуемых. Несмотря на все известные усилия мировой и отечественной науки.

Основные истоки этой ситуации определяют (вместе с объективной сверхсложностью объекта познания).

1) исторически сложившиеся формы узких специализаций и взаимодействий отдельных отраслей науки и внутриведомственных практик;

2) недостаточная (внутри- и межнациональная) интеграция передовых ученых, технологии и содействующих организаций;

3) соответствующая нереализованность обширного потенциала мировой и отечественной науки.

Так, «классическая» отечественная наука не стремится к раскрытию пульсационно- волновых механизмов природы, традиционно развиваясь в рамках фрагментарных мироотражений Ньютона (со статичными гравитационными отношениями) и Эйнштейна (с пределом скоростей в микромире, инерциальностью, «пустотностью» воздушной среды распространения энерговолн и др.), на основе квантований и математизаций вне феноменологической сути объектов познания, иерархического устройства Вселенной и резонансно-волновых взаимодействий микро- и макромира и др. Отсюда системно не реализуются потенциалы трудов Лобачевского, Пуанкаре, Кюри, Минковского, Маха, Максвелла, Тесла, Циолковского (в т. ч. в философии), Чижевского, Вернадского, Бехтерева, Термена, Бартини, Козырева, Дьякова, Вронского, Деева — основоположников пульсационно-волновой картины Мироздания, а также многих наших передовых современников, стремящихся к углублению ее познания.

Руководства же новонаучных академий — в сфере «энергоинформатики» — также не стремятся к диалогу с «классиками», опасаясь ее нивелирования до уровня рядового раздела физики и потери своей автономии и популярности. Так, даже не ставится на повестку дня первейшая задача, без решения которой невозможно преодолеть возникший методологический раскол в науке, — лабораторное соизмерение и теоретическая идентификация новаторских результатов С. Крылова, Ю. Иванова, А. Охатрина, А. Хатыбова, Ю. Богданова, Ю. Чугаевского, П. Гаряева, Б. Болотова, А. Акимова, В. Баурова, В. Лунева, М. Лазарева, В. Жвирблиса, А. Черняева, В. Полякова, А. Мишина, Г. Грабового, Н. Новака, В. Луговенко и др. Создав самобытные пульсационно-волновые приборы и получив значимые прикладные результаты, они однако, отражают одну и ту же предметную область в собственных терминах, теориях и метрических системах. Множественность этих языков исключает возможность диалога ученых, единения и прогресса отечественной науки.

Не стимулируется и интеграция ведущих специалистов Отечества, отражающих (в т. ч. на строгих научных языках) пульсационно-волновую динамику Природы в сферах физики, химии, биологии, медицины, психологии, математики, приборостроения, планетоведения и др. Вне управляемого синтеза и совместного прогресса этих направлений все индивидуально-односторонние попытки их энтузиастов гласно объявлять о своих «революционных» открытиях неминуемо подавляются монолитным блоком оппонентов из «магистральной» науки, отстаивающих свои убеждения, школы, производственные базы, регалии, финансы и будущее.

Монополия позволяет отраслям «классического» планетоведения по-прежнему прогнозировать развитие Земли и ее катаклизмы в отрыве от волновых процессов Вселенной — на основе геоцентричного и поверхностно-статичного подхода, исключающего результативность.

Фонд «Геост-XXI», созданный в интересах научного противодействия угрозам отечественной, международной и планетарной безопасности, инициировал собственную экспертизу потенциала (сильных, слабых и уязвимых сторон) ведущихся отечественных и зарубежных исследований и комплексное (с использованием передовых ученых, знаний и технологий) развитие действенной евразийской системы прогнозирования и ослабления возможных бедствий.

В рамках этого курса Фонд «Геост-XXI»:

— провел посильную (негласную) экспертизу состояния научных работ сотен организаций и исследователей, которые потенциально могли бы внести свой вклад в раскрытие проблемы;

— отобрал, идейно объединил, начал инициировать свыше 50 частных научных направлений (в Москве, Подмосковье, Санкт-Петербурге, Нижнем Новгороде, Бишкеке, Барнауле и др.);

— подготовил договоренности по ближайшим практическим включениям в развиваемую научную систему актуальных разработок других передовых ученых этих городов, а также Новосибирска, Томска, Воронежа, Владивостока, Уфы, Минска, Киева, Днепропетровска, Севастополя, Симферополя, Одессы, Николаева, Донецка и других городов СНГ.

Воссоздаваемая система, инициируя творчество и взаимодействие уникальных (организованных и самостоятельных) отечественных исследователей, охватывает многопрофильный спектр (фундаментальных и прикладных, теоретических и экспериментальных) изысканий, где многие результаты опережают, вопреки сверхтрудностям, зарубежные аналоги и позволяют эффективно решать задачи познания, прогнозирования и ослабления планетарных бедствий.

[Комментарий №3: При продолжающемся игнорировании академическим научным сообществом прошлых и современных фундаментальных открытий в области познания подлинного устройства Мироздания и механизмов его функционирования, невозможно осуществлять достоверное прогнозирование развития земных событий и результативно упреждающе реагировать на возникновение вероятных локальных и планетарных катаклизмов.]

2. Механизм планетарных бедствий

Механизм планетарных бедствий взаимосвязанно отражают закономерности их: 1) проявления, 2) функционирования, 3) инициирования и 4) эволюционного развития.

2.1. Проявление планетарных дисфункций

Стихийные и катастрофические бедствия, угрожающе нарастающие на рубеже 2 и 3 тыс. н. э., охватывают обширный комплекс процессов.

Особо опасны: вулканические извержения, землетрясения и оползни; погодные и климатические скачки; цунами и ураганы; массовые пожары, наводнения, экологические поражения и эпидемии; динамичные разрушения объектов инфраструктуры; аварийные отказы разносторонних (наземных, плавающих, воздушных, космических и др.) технических (в т. ч. ядерно-энергетических, транспортных и боевых) средств; хронические и импульсивные деструкции человеческой физиологии и психики (в т. ч. операторов техники и вооруженных лиц); вспышки локальной (социально-бытовой, политической, военной) конфликтности и угрозы их геоэскалации.

[Комментарий №4: Возрастание социально-бытовой, политической и военной конфликтности непосредственным образом взаимосвязано и взаимообусловлено с проявлениями планетарных дисфункций, влекущих негативные (дезорганизующие, дестабилизирующие) изменения не только в человеческой физиологии, но, прежде всего, в психике людей.]

Эти бедственные явления и их эскалация есть следствие нарастания динамики «выдохов» и «вдохов» планеты, которые постоянно протекают, с разной интенсивностью и периодичностью, в форме вихреобразных энергетических (гравитационных, электрических, электромагнитных и др.) и одновременных газовых (гелиевых, радоновых, водородных и др.) потоков и импульсов (в т. ч. взрывного и плазмоидого характера) в различных геоактивных зонах — гексагональных узлах, литосферных разломах, разбалансированных геолого-минералогических структурах и пластах, магнитных и экологических аномалиях и др.

Данные энергетические и флюидные потоки и соответствующие бароизменения параллельно фиксируют в зонах стихийных и катастрофических явлений приборы и исследования:

— Е. Барковского, С. Крылова, Ю. Антонова (гравидинамика), А. Охатрина («микролептоника»), Э. Бородзича («короткоживущие подкоровые локальные возмущения»), В. Лунева («спин-торсионные поля»), Р. Бембиля («геодинамические солитоны») и др.;

— Ю. Богданова, В. Жвирблиса, М. Лазарева, В. Стогния («естественный импульсивный электромагнетизм»), А. Баласаняна («динамическая геоэлектрика»);

— И. Яницкого, А. Еремеева, В. Коробейника (динамика гелия), В. Алексеева, Н. Алексеевой (динамика аэрозолей), В. Сывороткина (динамика водорода, метана, озона);

— В. Шныренкова, Л. Доды (околоземная динамика космических потоков и флюидов);

— Н. Новака, Г. Недря, И. Павловца, В. Луговено, С. Шарыгина, А. Дроздовской и др. (геолокционная динамика);

— И. Яницкого, Е. Спиридонова, Р. Усманова, Э. Бородзича, В. Понько (бародинамика);

— иных специалистов.

Расширяющиеся масштабы этой аномальной энергетической и газовой геодинамики — источник соответствующих — микро и макро, постепенных и импульсивных — изменений и дисфункций в развитии всех (лито-, гидро-, атмо-, метео-, био-, психо- и социо-) сфер и процессов планетарной жизни.

[Комментарий №5: Расширение масштабов физических (т. е. материально проявленных) планетарных дисфункций негативно отражается на текущем состоянии глобальной психосферы и социальной среды, что следует рассматривать как планетарные дисфункции непроявленного порядка. При этом люди и их коллективное сознание являются неотъемлемой составной частью единого планетарного организма (системы), и соответственно, сами не осознавая того, способны на материальном и нематериальном плане оказывать на него влияние.]

Важная закономерность происходящего: аномальные пульсационно-волновые процессы вызывают выраженную трансформацию и трансмутацию физико-химических свойств тех природных (газовых, жидких и плотных) сред, где они протекают.

Об этом свидетельствуют экспериментальные данные и исследования:

— в гидрохимии: И. Яницкого, А. Еремеева, С. Степаненко, Б. Капочкина, М. Исакова, И. Кучеренко, А. Кузнецова, А. Дроздовской, С. Зенина, А. Деева и др.;

— в аэрохимии: И. Яницкого, А. Еремеева, В. Коробейника, В. Алексеева, Н. Алексеевой, В. Сывороткина, В. Шныренкова и др.;

— в химии и структурах плотных сред: В. Денисенко, В. Башорина, В. Голубева, И. Яницкого, А. Еремеева, Б. Смирнова, А. Деева, М. Лаврентьева, Ю. Коновалова и др.

Обширная эскалация геохимических аномалий — один из скрытых инициаторов:

а) масштабных экологических нарушений природной среды жизнедеятельности;

б) аварийности и катастроф различных транспортных и др. технических средств, строительных конструкций;

в) физических и психических дисфункций, эпидемий.

Нарастающее экологическое поражение сфер и субъектов планетарной жизни становится одной из центральных проблем планетарной и евразийской безопасности.

Не понимая сути происходящего, субъекты социума преимущественно не ослабляют, а разносторонне ужесточают эту тенденцию. Приобретая катастрофические масштабы, экологическое разрушение природной среды придает необратимый характер процессам вырождения различных форм и субъектов жизни.

[Комментарий №6: Не владея соответствующими познаниями и не обладая пониманием относительно целостности и взаимообусловленности происходящих глобальных процессов в различных сферах планетарной жизни, большинство людей своими действиями и бездействиями неосознанно усугубляют складывающуюся ситуацию, что со временем грозит обернуться необратимыми разрушительными последствиями для существования всего человечества, вследствие нанесения им непоправимого ущерба среде своего обитания.]

2.2. Внутренний механизм «дыханий» и «аномалий» планеты

Механизм энергетических и газовых «дыханий» планеты взаимосвязанно образуют:

I. Динамичное функционирование Земли как электрической машины.

Этот режим обеспечивает:

— прием и преобразование разносторонних космических энергопотоков;

— производство, распределение и распространение (в т. ч. в виде потоков, импульсов и плазмоидов) собственных энергоизлучений планеты;

— поддержание должного энергобаланса целостной планетарной системы в контексте ее внешних и внутренних связей и процессов.

(А. Чижевский, И. Копылов, И. Колесников, П. Елистратов, В. Глазков, К. Бутусов, и др.).

II. Процессы породо- и газообразования в недрах планеты.

Эти процессы вызывают:

— соответствующие глубинные и коровые движения, напряжения и деформации;

— восходящие из недр и образующиеся при напряжениях энергофлюидные потоки, их глубинные и поверхностные концентрации и выбросы.

(И. Вернадский, П. Кропоткин, К. Флоренский, В. Савченко, И. Яницкий, А. Воробьев, Г. Макаренко, Р. Бембиль, В. Алексеев, К. Есипчук, К. Соколовский, А. Пономарев и др.).

III. Собственные пульсации массы и формы планеты.

Эти колебания вызывают:

— изменения орбитальной скорости планеты;

— колебания гибко сочлененных элементов кристаллообразного каркаса планеты;

— различные глубинные и коровые напряжения;

— энергетические и газовые концентрации и выбросы в геоактивных зонах каркаса.

(В. Марков, О. Сусин, А. Черняев, Е. Барковский, В. Баландин, Г. Кочемасов, А. Федоров, В. Блинов и др.).

IV. Постоянные изменения кривизны траектории и скорости движения планеты по ее эллиптической орбите вокруг Солнца.

Эти изменения генерируют динамичные:

— сбросы избыточных энергий Земли при замедлениях ее движения;

— волнообразные колебания (подъемы и опускания) всех гибко сочлененных элементов каркаса, реагирующих на перепады кривизны и скорости орбитального обращения.

(Г. Кочемасов, А. Сывороткин, В. Глазков и др.).

V. Долгопериодные колебания комплекса орбитальных параметров планеты.

Динамика эксцентриситета, наклона и прецессии оси вращения, смещения полюсов и других параметров планеты влияет на форму протекания выше и нижеперечисленных процессов, вызывая их экстремально-деструктивные всплески в моменты резонансных наложений.

(А. Шабельников, К. Кирьяков, И. Колесников, Г. Кочемасов, Г. Швецов и др.).

VI. Попеременные угловые ускорения и замедления планеты.

Данные изменения вызывают:

— соответствующую динамику внутренних элементов и напряжений планеты;

— нарастания и сброс возникающих энергетических и флюидных дисбалансов.

(П. Кропоткин, Ю. Трапезников, Н. Шаповалова, Р. Усманов, Л. Левицкий, Н. Гарькавый, Л. Фридман, А. Дмитроца, С. Татевян, С. Степаненко, Б. Капочкин и др).

VII. Сложные (объемно-одновременные, разнопериодные) пульсации ядра планеты.

Отражая собственную ритмику ядра, а также влияние на него комплекса космических и вышеперечисленных земных факторов, эти процессы инициируют гравидинамические нагрузки и флюидные потоки в соответствующих геоактивных зонах каркаса планеты, что сопровождается активными тектоническими колебаниями его сочлененных секторов.

(Н. Коровяков, Р. Черкасов, В. Сонюшкин, А. Федоров, Ю. Старицкий, С. Сколотнев и др.).

VIII. Узлы и линеаменты кристаллообразного каркаса планеты.

Узлы и гексагональная сеть кристаллообразного энергетического и литосферного каркаса Земли выступают главными каналами приема и вывода ее энерго- и газовых потоков.

(Л. Гончаров, В. Макаров, В. Морозов, А. Федоров, А. Евсеев, Г. Кочемасов, А. Полетаев, В. Сывороткин, В. Луговенко, О. Ткаченко, Н. Коровяков, А. Дроздовская и др.).

IX. Естественные геоаномалии и залегания определенных (в т. ч. радиоактивных) руд.

Энергетические и флюидные потоки, которые генерируются данными зонами, приобретают на рубеже 2–3 тыс. н. э. нарастающую динамику, отражая рост циклических макропреобразований всей планетарной системы (освещаемых в р. 2.4).

(В. Хлопин, В. Савченко, Р. Васильев, В. Башорин, И. Яницкий, О. Сусин, И. Жеребченко, И. Машинская, Ю. Богданов, В. Стогний и др.)

X. Геологические разбалансировки различных районов и пластов планеты.

Имея энергетическую сбалансированность по составу и взаиморасположению своих элементов, многие геолого-минералогические залегания вместе с их выработкой и образованием внутренних пустот, а также другие естественные и искусственные полости, глубинные и поверхностные разломы, границы геологических слоев выступают:

— инициаторами образования местных энергетических и флюидных вихрей;

— накопителями этих и восходящих из недр газовых образований;

— генераторами соответствующих аномальных угроз.

(Ф. Алексеев, В. Денисенко, О. Сусин, О. Слизлак, И. Непомнящих, Е. Нусипов, Ю. Богданов, И. Жеребченко, О. Ткаченко, В. Шаров, Р. Бембиль, И. Померанцева и др.).

XI. Экологические поражения природной среды.

Имея естественное, техногенное и социо-психическое происхождение, деструктивные физико-химические поляризации и трансмутации природных сред — инициаторы как усиления аномальности, так и ответных реакций природы, которая через различные стихийные бедствия устраняет дисбалансность соответствующих пространств и субъектов своего развития. Особую угрозу на настоящем этапе приобретают источники радиоактивных излучений, в т. ч. слабых, которые ранее считались «безопасными».

[Комментарий №7: В переводе с научного на более доступный пониманию язык речь идёт о том, что стихии и катаклизмы могут рассматриваться в качестве «ответных реакций природы» на деятельность людей (человеческой цивилизации), которая искусственным образом вносит дисбаланс в процессы естественного (нормального) функционирования планетарных механизмов. При этом Природа идентифицирует человечество как «субъект своего развития», и вероятно, поэтому старается избавиться от его негативного влияния подобно тому, как любой здоровый организм пытается бороться с проникающими в него инфекциями или паразитами.

Опасность заключается в том, что на определённом этапе ответной (защитной) реакцией Природы может стать избавление от самого источника усугубления планетарных проблем, то есть от людей. Ведь на данном этапе собственного развития человеческая цивилизация по отношению к планетарному организму ведёт себя как коллективный паразит, непрерывно потребляющий его жизненные ресурсы и мало заботящийся о последствиях такого безответственного и бездумного отношения к среде своего обитания.

(Ю. Богданов, А. Охатрин, И. Павловец, В. Луговенко, Б. Голубов, О. Геворкян, Р. Жигалин, А. Дроздовская, Н. Новак и др.).

XII. Аномально-резонансные формы поверхностного рельефа планеты.

Приобретение естественным (горно-скалистым, со складками местности) и архитектурно- строительным рельефом определенных деструктивных форм резонансно инициирует аномалии местных гео- и космофизических волновых процессов, накопление которых ведет к ответной стихийной реакции природы, направленной на восстановление балансности района.

(Ю. Богданов, Б. Голубов, О. Геворкян, А. Охатрин, А. Черняев, А. Плужников, В. Ярошенко, В. Воробьев, М. Лимонад и др.).

2.3. Внешние истоки планетарных импульсов и «синхронизаций»

Внешний источник планетарных дисфункций — система сложных космофизических отношений, которые возникают в ходе ритмопеременных пульсаций и взаимообращений различных тел и образований Солнечной системы, Галактики, Вселенной. В этом косморитмическом механизме наша Галактика «Млечный путь» образует гигантский «соленоид», состоящий из множества энергетических «катушек» (спирально-эллиптических траекторий различных космических объектов), которые иерархически нанизаны одна на другую (по принципу «спираль на спирали»).

[Комментарий №8: В этой части усматривается указание на иерархичность и взаимосвязанность процессов протекающих в масштабах Космоса, объективные последствия которых не зависят от воли людей, а потому должны изучаться и учитываться ими в целях дальнейшего сохранения существования человеческой цивилизации.]

Данные «катушки» формируются в результате обращения:

а) Луны вокруг своего и земного центра масс;

б) Земли вокруг своей оси и своего центра масс;

в) различных объектов Солнечной системы вокруг ее центра масс;

г) Солнечной системы вокруг Центра Местной группы звезд (371 тыс. лет);

д) этой Местной группы вокруг Центра Местного скопления звезд (18 млн. лет);

е) данного Местного скопления вокруг Центра нашей Галактики (250 млн. лет);

ж) нашей Галактики вокруг Центра Местной группы Галактик (2 млрд. лет) и т. д.

Сложные — динамичные, многоуровневые и многомерные — пульсационно-волновые взаимоотношения всех, параллельно функционирующих, элементов этого галактического «соленоида» генерируют космогеофизические (гравитационные, электрические, магнитные, электромагнитные и др.) взаимовлияния и резонансы, которые выступают важнейшими инициаторами ритмики ядра, угловых и орбитальных импульсов Земли и соответствующих стихийных процессов в ее разбалансированных районах. Особую роль при этом играют Солнце и динамичные космические тела.

Солнце — это главный, на своем иерархическом уровне, энергонаполнитель и координатор динамики планетарной жизни и синхронизатор процессов ее макро- и микроразвития в контексте стратегии и практики галактической эволюции.

[Комментарий №9: На понимании данного феномена и признании ключевой роли Солнца для зарождения и существования земной жизни, по-видимому, и происходило формирование ведического культа солнцепоклонения, послужившего в дальнейшем истоком для возникновения известных религиозных учений. Вероятно, под влиянием культурно-исторических факторов и условий образ главного божества – Солнца – со временем трансформировался и персонифицировался в них. Тем самым вольно или невольно от непосвящённых была сокрыта изначальная познавательная суть древних ведических верований, основу которых составляли, прежде всего, познания об устройстве Мироздания и понимание принципов его функционирования, а не слепая вера в сверхъестественные божественные силы.]

Кометы, астероиды, метеориты обеспечивают динамичное привнесение в планетарную жизнь пульсационно-волновых, бактерио- и микроэлементных, а также силовых импульсов управленческого и синхронизационного плана.

(А. Шабельников, К. Кирьяков, В. Ефременко, Ю. Волков, А. Мелик-Елчан, В. Луговенко, Г. Швецов, А. Черняев, Б. Родионов, А. Чечельницкий, И. Копылов, П. Елистратов, А. Кузнецов, В. Морозов, А. Синяков).

2.4. Циклические макродисфункции планетарной системы

Синтез множественных фактов и исследований свидетельствует: планетарная система в ходе естественной эволюции — за миллиарды лет — периодически проходит через динамичные, в т. ч. резкие и глобальные, изменения всего комплекса определяющих космогеофизических условий и своих орбитальных параметров, что объективно необходимо для циклических смен и перенастроек механизмов, форм и задач земной жизни в контексте целей и закономерностей целостного галактического развития.

[Комментарий №10: Текущее состояние планетарной системы, включая состояние глобальной (земной) социо- и психосферы, не должны рассматриваться вне контекста периодических закономерностей галактического развития более высокого иерархического порядка, так как именно они оказывают незримое, но реальное воздействие на качественное состояние человеческой цивилизации и направление его развития.]

В рамках этих закономерностей:

— внешними инициаторами перестроечных процессов выступают (по крайней мере за последние 540 млн. лет) гравидинамические резонансы, которые возникают во взаимоотношениях планет Солнечной системы, вызывая выраженные изменения всего комплекса орбитальных параметров Земли (в т. ч. радиуса орбиты, положения магнитных и географических полюсов, угла наклона оси, скоростей орбитального и углового вращения планеты и др.);

— предыдущая циклическая макроперестройка планетарной системы произошла около 12 тыс. лет тому назад в такой форме, где импульсы интенсивной фазы привели к глобальным катастрофическим последствиям (гигантским затоплениям, массовым сейсмо-вулканическим взрывам, оползням, метеокатаклизмам и др.), нарушившим эволюционное развитие предшествующей цивилизации;

— на рубеже 2 и 3-го тысячелетий н. э. планетарная система вновь проходит через очередной период циклической перестройки комплекса своих параметров.

Циклическая трансформация планетарной системы, идущая на рубеже 2 и 3 тыс. н. э., развивается в рамках следующих основных этапов.

[Комментарий №11: В истории Земли планетарные макроперестройки происходили неоднократно ввиду цикличности природы их происхождения. В настоящее время человечество находится в активной фазе циклической трансформации планетарного организма. Однако подавляющее большинство мирового населения пребывает в неинформированном либо дезинформированном состоянии относительно данного факта, что только усугубляет на социально-психологическом уровне негативные последствия проявления симптомов внутренней перестройки функционирования планетарных механизмов, проявляющихся всё более в значительной степени. Подобное неведение уводит внимание и понимание людей от необходимости совместного решения такого рода вызовов и угроз планетарного масштаба.]

I. Начало переходного процесса — июнь 1908 г.

Этот процесс:

— был инициирован 30.06.1908 г. мощно-взрывными грависейсмическими выбросами планеты из трех кратеров, которые образовались в эпицентре гравитационного максимума (кольцевой геоаномалии с диаметром около 2 тыс. км) Сибирской литосферной платформы в районе Подкаменной Тунгуски, с последующей надземной взрывной аннигиляцией выброшенных гравиболидов;

— стал сопровождаться медленным смещением георасположения центров циклонов и антициклонов (что подтверждают исследования участника конференции В. Мартазиновой), общим потеплением (за последние 6–7 вв.) и изменением климата планеты;

— предопределил, по мере трансформации орбитальных параметров, волнообразную эскалацию числа землетрясений, через которые планета стала сбрасывать свои избыточные напряжения, концентрируя их взрывы вдоль линий, соединяющих гравиэпицентр Сибирской платформы с Южным полюсом;

— дал импульс общественной макроконфликтности, которая сначала стала нарастать в России (увеличив число смертных казней с 93-х за пятилетие 1901–1905 гг. до 1340-а в 1908 г.), а затем перешла к разрушению жестких планетарных механизмов монархического управления межэтническим развитием (России, Австро-Венгрии, Германии, Османской империи, Югославии, Болгарии, Румынии, Италии, Японии и др.)

[Комментарий №12: Мировые социальные потрясения, произошедшие в начале XX века были инициированы началом переходного процесса планетарной макроперестройки, отправным пунктом чего следует считать тунгусский феномен.]

II. Активизация переходного процесса — с 1982-83 гг.

Проявление:

— стартовая серия «минитунгусских» грависейсмических выбросов и надземных взрывов планеты в ряде гравиэпицентров (в т. ч. Туркмении, Иркутской и Томской областей — в февр. 1984 г.), где в кратерах также не обнаруживались какие-либо «метеоритные осколки»;

— наращивание скорости смещения расположения центров циклонов и антициклонов;

— импульсивное возбуждение (в геоактивной зоне на стыке Уганды, Заира, Руанды и Бурунди) эпидемии СПИДа (1983);

— начало волны сильных землетрясений — в Узбекистане (1984), Мексике (1985), Сан-Сальвадоре (1986), на Аляске (1987-88), в Непале, Армении, Таджикистане (1988) и др.;

— крупномасштабные: выбросы вулканического газа в Камеруне на оз. Ниос (1986, 2 тыс. погибших); засухи в США и наводнения в Бангладеш (1987); оползни в Таджикистане (1988); ливни в Австралии (1989) и др.;

— начало эскалации слабосейсмичной активности, в т. ч. в зонах прежнего ее отсутствия;

— соответствующее наращивание аварийности и катастроф в геоактивных зонах и периодах (в т. ч. на Чернобыльской АЭС, атомных подлодках «Комсомолец» и К-213 — в 1986 г.);

— начало эскалации волны межэтнических противоречий в геоактивных зонах (Балканы, Сомали, Йемен, Курдистан, Ливан, Марокко, Каталония, Корсика, Персидский залив, Приднестровье, Закавказье, Северный Кавказ, Средняя Азия, Афганистан и др.);

— начало распада тех жестких планетарных механизмов «коммунистического» управления межэтническим развитием, которые пришли на смену монархическим и др.

[Комментарий №13: Активизация процессов планетарной перестройки проявляется не только в виде эскалации геофизических, геомагнитных и иных природных аномалий, но также вызывает и провоцирует возникновение техногенных катастроф и социальных потрясений. Объяснением этому, скорее всего, могут служить частотно-резонансные воздействия (определённого спектра) естественного природного происхождения образующиеся вследствие процессов, протекающих в геоактивных зонах, что негативным (дестабилизирующим, дезорганизующим) образом воздействует на психическое состояние людей им подверженных. Ведь именно психическое состояние людей определяет характер их повседневных действий, мотиваций и социального поведения.]

III. Прединтенсивная фаза переходного процесса — с 1991 г.

Проявление:

— стартовая серия грависейсмических выбросов планеты (в т. ч. в Сасово, 1991);

— очередная волна крупных землетрясений;

— увеличение скорости (свыше 10 см в год) и «дрейфа» Северного полюса в сторону гравиэпицентра Сибирской платформы с выраженными скачками этих процессов (дрейфа — на несколько мм) при сильных землетрясениях;

— активизация смещения оси магнитного диполя (линии, соединяющей реальные Северный и Южный магнитные полюса) от традиционного географического полюса к Тихому океану;

— геосмещение расположения центров циклонов и антициклонов почти на 20° с начала 80-х гг. (исследования участника конференции В. Мартазиновой);

— увеличение (на метры) амлитуды колебаний оси и предпороговое уменьшение скорости углового вращения Земли (что также фиксирует участник конференции Б. Капочкин);

— распад жестких многоэтнических построений СССР и мировой соцсистемы (1991-92);

— гиперволна локальных кризисов и конфликтов по «дугам напряженности» в межблоковых геоактивных зонах, а также эскалация иных социо и психодисфункций, преступности, наркомании, эгоцентризма по всем зонам планеты (1991-96 гг.);

[Комментарий №14: Череда социальных катаклизмов и потрясений, произошедших за последние 20-30 лет, в значительной мере географически совпадает с «дугами напряжённости» проходящими через геоактивные зоны. А это значит, что деструктивные силы обладающие знаниями о специфике и закономерностях проявления планетарных дисфункций могут использовать их для провоцирования и усугубления «социо и психодисфункций» на определённых территориях.

Вероятней всего процесс их инициации и искусственного обострения можно было наблюдать в период с середины 80-х годов прошлого века вплоть до настоящего времени. Развал СССР и мировой соцсистемы, расчленение Югославии и бомбёжки Сербии силами НАТО, нью-йоркский теракт 9/11 и последующее военное вторжение американских войск в Ирак и Афганистан, целый ряд цветных революций и события, развернувшиеся сегодня на Ближнем Востоке, судя по всему, являются звеньями единого плана по глобальной социальной дестабилизации, провоцируемой и используемой посвящёнными закулисными силами для реализации собственных замыслов, на основе вышеупомянутых знаний.

Причём далеко не факт, что политические элиты мировых государств понимают и осознают свою незавидную роль в качестве невольных исполнителей указанного плана.

— общее повышение температуры воздуха над материками планеты почти на 0,6 °C с начала XX в., в т. ч. на 0,2 °C с начала 80-х гг.;

— интенсификация таяния ледников, снизивших с начала XX в. свои массы на Кавказе на 50 %, в шт. Монтана — 70 %, Кении — 80 %, а на Тянь-Шане — на 22 % — с 1960 г.;

— повышение температуры в различных зонах Антарктиды на 2–5 °C с середины XX в., отрыв в марте 1998 г. от ее полуостровного рифа «Ларсен B» и дрейф на север ледяного плато размером с о. Эльба (ок. 2 тыс. км2);

— резкое нарастание в конце 90-х гг. таяния снегов на северо-западе Гренладии;

— повышение температуры воды Средиземного моря с перемещением в него прежних обитателей тропических морей (с 40 видов в 1986 г. до 70 видов в 1998 г.), а на север — более хладолюбивых представителей средиземноморской фауны и флоры;

— резкая деконцентрация атмосферного озона (в 1998 г. вдоль экватора над Западной Африкой и Южной Америкой — на 30 %, с растяжением озоновой «дыры» до 4 тыс. км);

— резкие перепады холода, тепла и метеоосадков во многих геоактивных зонах с 1998 г., возбуждаемые сменами угловых ускорений и вихревых энерго-флюидных потоков планеты;

— общепланетарная эскалация комплекса стихийных и катастрофических бедствий;

— масштабное экологические поражения озерных, речных, морских и других водных бассейнов, различных почв, районов, атмосферных зон и пр.;

— вспышки (в Заире) эпидемий лихорадки Эбола (1994) и Ласса (1995);

— эскалация числа пораженных СПИДом до 30 млн. зарегистрированных (1997);

— гипернарастание общего иммуннодефицита населения планеты и соответствующих неизвестных (в т. ч. со старыми названиями) заболеваний и смертности (в Москве в 1998 г. распространение только инфекционных заболеваний увеличилось в целом в 4, а краснухи — в 8 раз).

IV. Фаза интенсивного перехода: август 1999 г. — первая треть XXI в.

Прогнозируются нарастания:

— «стартовых» геофизических и погодно-климатических дисфункций (конец июля);

— идущего смещения земной орбиты (к центру масс Солнечной системы);

— идущего увеличения угла наклона оси вращения планеты и др.;

— уменьшения орбитальной скорости планеты;

— перестройки всех внутренних механизмов функционирования планеты с соответствующей эскалацией всевозможных напряжений, деформаций, энергетических и флюидных образований и взрывных выбросов;

— масштабов и последствий стихийных и катастрофических бедствий, которые могут принять апокалиптический характер при сохранении нынешней научной и мировоззренческой дезинформированности и практической дезорганизованности социума в данной области.

[Комментарий №15: Неведение общества относительно реальных причин надвигающихся планетарных катаклизмов может только усугубить негативное развитие ситуации и привести к намного более многочисленным жертвам среди мирового населения, что, возможно, и является целью для определённой части мировой элиты озабоченной вопросом перенаселённости планеты.]

Основные угрозы данного периода:

Во-первых, ряд динамичных ускорений в смещенях орбиты и оси Земли (по предварительным прогнозам — не менее 7–9 всплесков), которые вероятны в моменты межпланетных гравидинамических резонансов и будут угрожать такими формами и последствиями бедствий, что могут выйти за границы массового опыта нынешней цивилизации.

Во-вторых, обширная эскалация иммуннодефицита населения планеты, которую усилят:

— существенная разбалансированность многих человеческих организмов (длительным разрушительным действием наркотических, алкогольных, техногенных и информационных средств, современных продуктов питания и лекарственных препаратов и пр.);

— неготовность разгармонизированных пульсационно-волновых контуров людей к адекватной перестройке на новые (тонкоэнергетичные) режимы функционирования;

— неспособность разбалансированных иммунных систем, ослабивших связи со своими природными энергоистоками, обеспечивать достаточную сопротивляемость организмов нарастающим вирусным и другим экологическим угрозам;

— невооруженность масс должными естественнонаучными знаниями и технологиями, а также навыками образа жизни, способствующими восстановлению пульсационно-волновых гармоний и иммунных потенций.

(Так, даже эволюционные прогнозы экспертов ООН, не учитывающие грядущие скачки стихии, предполагают гиперэскалацию числа пораженных вирусом СПИДа — с нынешних 30 млн. до 80-150 млн. пораженных в ближайшие 7-10 лет.)

В-третьих, масштабный подрыв идущими деструктивными процессами качества генного кода социума (с соответствующей генетической потерей значимых душевных, интеллектуальных и иммунных потенций у многих нарождающихся популяций).

[Комментарий №16: Здесь обозначен один из ключевых аспектов затрагивающий вопрос выживания целых наций и народов, перекликающийся по смыслу содержания с работами учёного-генетика, доктора биологических наук Гаряева П.П., где указывается на прямую и обратную взаимосвязь геноинформации (генного кода) с психостатусом человека. Проще говоря, массовая утрата людьми значимых душевных и интеллектуальных качеств (совокупно характеризуемых понятием человечность) негативным образом отразится на генетике человека (как вида высокоразумной жизни), что грозит обернуться деградацией и вырождением человеческой расы.]

В-четвертых, углубление острого несоответствия между нарастающими планетарными угрозами и той базовой парадигмой (Исаака Ньютона — Альберта Эйнштейна), которая доминирует в мировой и отечественной науке и антикризисной практике, дезинформируя и дезорганизуя человечество.

[Комментарий №17: Этот тезис можно рассматривать как косвенное указание на герметизацию (сокрытие, утаивание) от широкой общественности подлинных знаний, осуществляемую определёнными закулисными силами именно с целью дезинформации и дезорганизации человечества перед лицом надвигающихся (независимо от воли людей) угроз планетарного масштаба. В связи с этим уместно вспомнить одно известное выражение: предупреждён – значит защищён. Однако по части обладания необходимыми знаниями человечество в целом до сих пор пребывает в состоянии неведения и незащищённости.]

В-пятых, активность определенных эгоцентричных кругов в составе некоторых зарубежных стран, которые за предшествующие 30–40 лет скрытых естественнонаучных исследований смогли упреждающе проявить логику происходящей планетарной перестройки, а в 90-х гг. пытаются замаскированно использовать (в рамках «стратегии непрямых действий») ее вышеперечисленные и другие деструктивные процессы в геопространствах Евразии для последующего установления (в условиях возможного хаоса) жесткого контроля над этой частью планеты — наиболее устойчивой и ресурсообеспеченной в ближайшие столетия.

[Комментарий №18: автор в корректной обтекаемой форме указывает на инициирование определенными мировыми силами деструктивных процессов «управляемого хаоса», постепенное разворачивание которых можно было наблюдать с момента развала СССР в 1991 году, и которые уже в наши дни приняли угрожающий для всего мира характер. Целью этого процесса является установление «жесткого контроля» над «наиболее устойчивой» (в геофизическом аспекте) и «ресурсообеспеченной» (в экономическом и природно-хозяйственном плане) «в ближайшие столетия» территорией, каковой по факту является Сибирь. Некоторые учёные-климатологи отмечают, что процесс глобального потепления на российской территории протекает в 2,5 раза быстрее, чем в остальном мире. При развитии данных тенденций уже в обозримом будущем территории Сибири и Крайнего Севера станут намного более доступными и пригодными для природно-хозяйственной деятельности.

Вероятно, в результате развала СССР и дальнейшего территориального разделения России на отдельные части предполагалось, что со временем контроль над Сибирью опосредованно, через привод к политической власти марионеточного режима, будет передан в руки определенных мировых кланов. Однако время идет, а России до сих пор удается сохранять свою территориальную целостность. Видимо, поэтому закулисные манипуляторы вынуждены были задействовать альтернативный вариант.

Суть его может заключаться в том, что России предуготована миссия мирового военного «гегемона» (взамен США), который должен будет защищать «наиболее устойчивую и ресурсообеспеченную» территорию Сибири от поползновений других геополитических сил, когда процесс планетарной макроперестройки примет катастрофический характер. Недаром 6 июля 2012 года Великий магистр Мальтийского ордена Мэтью Фестинг лично наградил Шойгу С.К. высшей наградой ордена Рыцарским военным крестом, а уже 6 ноября 2012 года награждённый был назначен на должность министра обороны Российской Федерации, что можно рассматривать как открытую инициацию российской государственной элиты на участие в реализации планов мировой (глобальной) элиты.

Скупка крупных земельных участков иностранными инвесторами на Алтае и в других российских регионах может свидетельствовать об обоснованности версии об уготованной России миссии своеобразного «ноева ковчега» не просто для земной цивилизации, но в первую очередь для мировой элиты. Наверное, нет ничего предосудительного в том, если руководство России попытается использовать эту ситуацию для реализации собственного сценария развития событий, выступая в роли хозяина положения.]

V. Постинтенсивная фаза перехода — до середины XXI в.

Прогнозируемые процессы:

— ослабление амплитуды и масштабов переходных колебательных процессов;

— значительное потепление климата планеты;

[Комментарий №19: Как было отмечено в предыдущем комментарии, некоторые учёные-климатологи отмечают, что процесс глобального потепления на российской территории протекает в 2,5 раза быстрее, чем в остальном мире. При развитии данных тенденций уже в обозримом будущем территории Сибири и Крайнего Севера станут намного более доступными и пригодными для природно-хозяйственной деятельности. Возможно, активизацию действий России в Сибири и Арктике можно рассматривать в качестве подготовки к предстоящим глобальным климатическим изменениям, открывающим перед российским государством новые перспективы наращивания материального потенциала собственного развития.

Правда, как видится, успешная реализация данных перспектив напрямую зависит от соблюдения необходимого баланса между наращиванием материального потенциала (благосостояния) и развитием (укреплением) духовно-нравственного состояния многонационального российского народа.]

— интенсивные перестройка и прогресс науки и всей практики человечества под влиянием жесткой природной необходимости и активного расширения энергоинформационных (интуитивных, сенсорных и др.) возможностей масс (кто сохранит свою резонансную включенность в Природу) в результате структурных (ныне идущих и проявляемых) изменений их физиологии и психики под влиянием новых космо- и геофизических условий планетарного развития;

[Комментарий №20: Одним из непременных условий становится изменение мышления людей и общества в целом в сторону осознания себя неотъемлемой частью планетарного организма. Через постижение и принятие данного факта человек (человечество) становится вовлечённым в процесс Космической Эволюции, и получает доступ к знаниям такого уровня, которые не были ему ранее доступны. Такую возможность даёт человеку расширение его сознания «под влиянием жесткой природной необходимости», что, видимо, будет доступно не всем, а только тем, «кто сохранит свою резонансную включенность в Природу».]

— крупномасштабное освоение принципиально новых (в первую очередь пульсационно-волновых) источников энергии и энергоемких технологий, внедрение которых будут инициировать с начала XXI в. нарастающие стихийно-катастрофические разрушения шахт, скважин, трубопроводов, рудников и пр., а также научное и мировоззренческое осмысление сверхопасности дальнейшей геологической разбалансировки недр, внутренних механизмов и конкретных рудоносных зон, через которые планета осуществляет свои резонансно-волновые взаимоотношения с другими планетами и телами космоса;

— начало активного освоения лидерами цивилизации прогрессивных форм общественного строительства, основанных на принципиально новых научных, духовных и прикладных отношениях с Природой, способах материального и духовного производства, средствах контроля законности и разрешения (в т. ч. военно-силового) различных противоречий;

— начало возрождения геопространства Евразии с активным расширением духовного мировключения, относительных возможностей, свобод и взаимообогащающих связей всех субъектов его развития.

[Комментарий №21: В вышеизложенных тезисах предвосхищается наступление эпохи морального (духовного, нравственного) интернационала, потому как истинные человеческие мораль, духовность и нравственность не признают этнических и территориальных границ, ибо являются подлинными общечеловеческими ценностями и общецивилизационным достоянием.]

Все это может знаменовать рождение новой, по-видимому 12-тысячелетней и ноосферной эпохи человечества, которое ныне вступает в критическую фазу данного процесса, где не исключены опасные варианты — летальные для социума.

[Комментарий №22: Несмотря на позитивные прогнозы относительно наступления эпохи человечности, земной цивилизации предстоит приложить ещё немало усилий, чтобы они воплотились в реальность.]

VI. Завершение циклического перехода — в первой трети XXII в.

Таким образом, наша планетарная система, проходя через период глобальной циклической трансформации, активно сбрасывает избыточные энергетические и газовые напряжения для поддержания своего равновесия в контексте:

— задач орбитального перехода и образования новых качеств Земли;

— необходимости устранения всех препятствующих дисбалансов.

Вместе с тем, углубляющаяся и кардинальная перестройка всего организма планеты (сфер I–XII, р. 2) — источник эскалации как этих дисбалансов, так и ответных космо- и геофизических синхронизаций.

Вместо оказания гармонизирующего содействия своей планете в Момент рождения ее нового жизненного цикла, человечество, находящееся под влиянием эгоцентричного мировоззрения и ложной научно-практической парадигмы, всесторонне усугубляет идущие родовые дисфункции, инициируя эскалацию ответных реакций Природы и прямую угрозу их лавинообразного выхода на апокалиптический — для социума — уровень.

[Комментарий №23: В данном абзаце довольно прямо указываются угрозы исходящие от самого человечества, которые в складывающейся ситуации могут привести его к апокалиптическому финалу. Название этим угрозам – эгоцентричное мировоззрение и ложная научно-практическая парадигма. А что такое, если сказать простыми словами, представляет собой эгоцентричное мировоззрение? Это – отсутствие нравственности и человечности в мышлении и действиях людей.

Между тем ложная научно-практическая парадигма только усугубляет данное положение, искусственно разделяя Сущее на материальный (физический, проявленный) мир и нематериальный (духовный, ментальный) план, которые на деле составляют Единое Целое. Ведь не может существовать тело без души или человек без сознания, потому что в своей неразрывной взаимосвязи они являются неделимым целым. Так что негативные (ошибочные) действия людей являются порождением ложной мировоззренческой концепции, основанной на неверных представлениях о Мироздании проистекающих от незнания его незыблемых универсальных законов.]

Все это предопределяет чрезвычайную значимость как надежного прогностического вскрытия вероятных мест, механизмов, форм, периодов и последствий надвигающихся стихийных дисфункций, так и эффективных средств упреждающего ослабления различных дисбалансов планеты, которые генерируют или(и) ужесточают эти бедствия.

3. Прогнозирование планетарных дисфункций
Отражая ключевые закономерности планетарных процессов и дисфункций, Фонд «ГЕОСТ-ХХI» развивает систему их прогнозирования, которая охватывает следующие основные направления и элементы.

3.1. Долгосрочное прогнозирование

Цель — упреждающее (за годы) вскрытие базовых внутренних и внешних источников возможных дисфункций с ориентировочной прогностической оценкой вероятных мест, механизмов, времени, форм, уровней и последствий их проявления.

Развиваемые теоретические и методические средства:

3.1.1. Основы теории и модели иерархического («спираль на спирали») строения Галактики «Млечный путь». (ИРЭ РАН-Нижегородский госуниверситет-ННИПИ «Кварц», 1993-98 гг.)

Воссоздаваемые на обширном экспериментальном материале, они раскрывают физические механизмы и математические зависимости строгой детерминации показателей (свыше сорока) базовых пульсационных режимов Земли и их последующего (многоуровневого) разложения на ветвящиеся ряды частных волновых гармоник, резонансное пересечение которых — инициатор аномальных пульсаций и энергофлюидных выбросов планеты.

3.1.2. Физико-математические модели межпланетных гравирезонансов. (МГУ)

Модели позволяют рассчитывать вероятные моменты и уровни гравидинамических резонансов во взаимоотношениях между планетами. Эти расчетные значения верифицируются четкой статистической сходимостью со всеми реальными моментами глобальных перепадов климата на Земле за последние 540 млн. лет (согласно палеологическим данным — см. рис. 2), а также с моментами большинства (свыше 80 %) крупных (с магнитудой более 5 баллов по шкале Рихтера) землетрясений за период с 1904 г., в т. ч. за последние 15 лет (т. е. с 1982 г.) — на прогнозной основе.

3.1.3. Физико-математическая модель орбитальной сейсмоактивности планеты.

(в/ч 52609 — НИЦ «Ромб» при Совмине и КГБ СССР, 1986-92 гг., и «ГЕОСТ-XXI»)

Модель позволяет прогнозировать (со сходимостью до 70 %) вероятные время, место и уровень сейсмоактивности планеты в контексте динамики:

— ее места на эллиптической орбите обращения вокруг центра масс Солнечной системы;

— направленности и величины ее орбитально-эллиптических ускорений;

— принимаемых объемов солнечной энергии;

— места, времени и уровня реакций планеты, направленных на сохранение своего энергоравновесия в балансе принимаемых и излучаемых энергопотоков.

3.1.4. Закономерности изменения орбитальных параметров Земли с учетом характера резонансного стыка определяющих галактических и земных спиралей развития.

Закономерности синтезируются (Фондом «ГЕОСТ-XXI») на основе теоретико-методических подходов и прикладных результатов семи различных исследователей.

3.1.5. Электромеханическая модель планеты. (МЭИ)

3.1.6. Теплогазодинамические модели геодинамики и сейсмоактивности.

(ТРИНИТИ; НИИ ЯФ; МГУ; МИТ)

3.1.7. Модели пульсационных режимов массы и формы планеты. (СИ ГИНТИЗ; «ГЕОСТ-XXI»)

3.1.8. Основы модели пульсационных режимов ядра планеты. («ГЕОСТ-XXI»)

3.1.9. Модели зон деструкций в структуре рельефа земной поверхности.

(ПГО «Аэрогеология»; ИОФ РАН; ИЗК СО РАН; «Геон»; МГУ)

3.1.10. Модель орбитальной динамики элементов планетарного каркаса. (ИГЕМ РАН)

3.1.11. Модели литосферных зон и максимумов гео- и сейсмоактивности.

(ВНИИ Геофизики; ВНИИ Геосистем; ИЗМИ РАН; Академия Космонавтики и др.)

3.1.12. Универсальные законы «резонансной математики» и «алгебры природы».

Данные закономерности, которые параллельно разрабатываются рядом авторов и лежат в основе всех пульсационно-волновых механизмов и резонансов Природы (равно как архитектуры, так и дислокации всех древних культовых построек, строения генного кода, частотно-лингвистической гармонии всех праисторических алфавитов и мн. др.), привлекаются Фондом «ГЕОСТ-XXI» в интересах: а) системного познания частотно-резонансных истоков планетарных дисфункций; б) прогнозирования данных явлений; в) создания соответствующих средств (с резонансным гравиизлучением их форм) для ослабления планетарных гравидиструкций, полетного преодоления гравитации и мн. др. задач.

[Комментарий №24: В главе 6 своей книги «Волновой геном» учёный-генетик Гаряев П.П. указывал: «Последовательности ДНК, РНК и слов в текстах, например, в современной греческой прозе, подчиняются одному и тому же закону структурной лингвистики, — закону Ципфа [26]. Неслучайность этого факта особенно хорошо видна в том, что словообразование в различных языках и взаимодействия языков подчиняются законам формальной генетики в рамках понятий Лингвистической Генетики [52]. Мы получили прямые экспериментальные доказательства, подтверждающие эти положения (см. ниже гл. 10) которые позволяют в афористичной форме сделать предположение, что «ДНК — это квази-речь, а речь — это квази ДНК». И человеческая речь, и ДНК выполняют, по сути, одни и те же программирующие, управляющие функции, но на разных уровнях — социальном и биохимическом. В этом видится проявление фрактальности в биоинформационных процессах, развитие их знаковой структуры в границах фрактальных размерностей. Подтверждение этому можно найти также и на уровне известного генетического кода, когда обнаруживаются мощные (искусственные) математические симметрии при нумерологическом анализе параметров вырожденности генетического кода и нуклонного состава кодируемых аминокислот [2].».

Осмысливая вышеприведённый вывод «ДНК — это квази-речь, а речь — это квази ДНК», можно выйти на понимание о влиянии информации на функционирование генетического аппарата человека, который помимо прочего ответственен и за психическую деятельность людей. А если обратить внимание, что информационное влияние в разных его проявлениях (СМИ, Интернет, кино, литература, культура, музыка, образование) носит массовый характер, но вместе с тем формируется под воздействием «пульсационно-волновых механизмов и резонансов Природы», чьи качество и полярность (от негативного до позитивного) определяются текущими космогеофизическими условиями (пространственным положением) планетарной системы, тогда понимание целостности и объективности происходящих земных событий начинает проступать более явственно. Знания о цикличности (периодичности) изменения полярности влияния механизмов природных резонансов на глобальную психосферу (психику масс) позволяют их обладателям реализовывать свои замыслы на недоступных для понимания «непосвященных» горизонтах планирования.

3.1.13. Универсальные законы многомерной топологии микро- и макромира.

Данные закономерности, которые параллельно разрабатывает ряд авторов и лежат в основе многомерного пульсационно-динамичного развития всех форм жизни и привлекаются Фондом «ГЕОСТ-XXI» в интересах раскрытия топологических механизмов межциклических пространственно-временных перестроек планетарной системы.

3.1.14. Астростатистические закономерности влияния планет Солнечной системы на динамику планетарных бедствий.

Данные закономерности, которые параллельно разрабатывает ряд авторов, раскрывают особенности избирательного влияния различных планетарных группировок Солнечной системы на специфику (форму, уровень, координаты) тех или иных стихийно-катастрофических явлений (в т. ч. аварий, физических и психических дисфункций, конфликтности и др.) на Земле.

[Комментарий №25: Вплоть до наших дней работы исследователей-энтузиастов в данном направлении в лучшем случае игнорировались академической наукой, а в худшем – подвергались обструкции, как лженаучные воззрения. А ведь серьёзные научные исследования указанных феноменов, проведённые на должном уровне материально-технического и методологического обеспечения, могли бы стать практической базой для формирования системы упреждающего прогнозирования стихийно-катастрофических явлений, способной спасти множество человеческих жизней по всему миру и минимизировать разрушительные последствия природных катаклизмов.]

3.1.15. Схемы периодического астрономического контроля динамики различных космических процессов. (ИРЭ РАН, ННИПИ «Кварц» и Пулковская обсерватория)

3.2. Среднесрочное прогнозирование

Цель — уточнение (за месяцы) ориентировочной информации (долгосрочного прогноза) о вероятных периодах, механизмах, уровнях, районах и последствиях возможных дисфункций.

Развиваемые теоретические и методические средства:

3.2.1. Физико-статистическая модель вариаций угловой скорости и соответствующих стихийных процессов Земли. (Гидрометеоцентр)

3.2.2. Астрономо-статистическая модель вариаций (по гелиомесяцам) активности Солнца и соответствующих стихийных процессов Земли.

(Центр инструментальных наблюдений за окружающей средой и прогноза геофизических процессов)

3.2.3. Космо-ритмологические и астролого-статистические модели влияния различных астрофизических ситуаций и планетарных группировок на земные дисфункции.

(Г. Морозов; А. Бузинов; А. Синяков; С. Проскуряков; С. Несмеянович; А. Мелик-Елчан и др.)

3.2.4. Различные средства упреждающего выявления геоактивных, сейсмо- и экологоопасных районов и их энерго-флюидной динамики. (Представители более 10 организаций)

3.2.5. Модели и исследования влияния энергетических и газовых потоков планеты на компоненты лито-, гидро- и атмосферы, инженерных конструкций и материалов.

(ВИМС; МГУ; ТРИНИТИ; Лаборатория микролептонных исследований; МГИСА; «ГЕОСТ-XXI»)

3.2.6. Модель прогнозирования масштабов последствий различных бедствий.

(в/ч 52609-НИЦ «Ромб» при Совмине и КГБ СССР, 1986-92 гг., и «ГЕОСТ-XXI»)

3.3. Краткосрочное прогнозирование

Цель — предельная конкретизация (за недели и дни) места, времени, формы, уровня и возможных последствий стихийных и катастрофических бедствий.

В числе средств, готовых к использованию:

— методики контроля и прогнозирования влияния определенных солнечных и других космических излучений, инициирующих геоактивность в краткосрочном режиме;

— десять отработанных (в т. ч. бари-, гелео-, грави-, лептонно-, гидрохимико- и др.) технико-методических комплексов (различных организаций).

Системный состав и порядок работы технических средств конкретизируется по месту, задачам и оперативно-техническим возможностям. Их потенциал, а также наши знания физико-химических механизмов аномальных процессов, гарантируют (особенно при задействовании штатных космических, а также патрульных наземных, судовых и вертолетных средств) высокоточное краткосрочное (за 3–7 сут.) прогнозирование упреждаемых вспышек геоактивности и бедственных процессов.

Планируемое использование космических средств почти не требует дополнительной установки специальных приборов, однако предполагает необходимость: 1) обеспечения динамичной телеметрической связи ЦУПа с частью их штатного состава; 2) одновременного задействования нескольких аппаратов на разных орбитах (для параллельного и секториального контроля не только земных, но и космических излучений — инициаторов геоактивности).

3.4. Оперативное предупреждение

Цель — оперативное доуточнение (за часы) места очага и динамики процесса и предупреждение (оповещения) об угрозе бедствия.

Предполагает задействование компактных переносных датчиков (Е. Барковского, Ю. Антонова, А. Охатрина и др.), заблаговременно доставленных в потенциально опасные (прогностически выявленные) зоны, места социодислокаций, объекты, транспортные средства и т. д.

3.5. Энергоинформационное предвидение

Цель — долго-, средне-, краткосрочное и оперативное предвидение вероятных стихийно-катастрофических явлений на основе энергоинформационных средств опережающего отражения реальности.

Развиваемые направления:

3.5.1. Интуитивно-локационные технологии. (В. Луговенко; Н. Новак; И. Павловец; С. Шарыгин и др.)

3.5.2. Интуитивно-сенсорные технологии. (В. Новичков; Г. Грабовой; В. Михайлов и др.)

3.5.3. Интуитивно-канальные технологии. (С. Тарасова; С. Семенов; М. Смотрина и др.)

3.5.4. Иные возможности.

P.S. почему-то не удалось разместить весь текст доклада
https://cont.ws/@sultan/232494

Эксперты Народного фронта и представители органов федеральной власти обсудили, как выполняются поручения премьер-министра РФ Дмитрия Медведева, которые касаются возможности для граждан строить индивидуальные дома на собственных землях сельхозназначения, а также предоставления бесплатного гектара земли для всех желающих без права продажи, но с правом наследования. Участники совещания озвучили возможные риски при реализации этих поручений и механизмы их устранения.

Президент России, лидер ОНФ Владимир Путин в послании Федеральному собранию нацелил всех ответственных лиц на дальнейшее развитие сельского хозяйства и сельских территорий. Глава государства отметил, «насколько важно для человека, для каждой семьи иметь свой дом, свое жилье». Напомним, что премьер-министр Дмитрий Медведев по итогам «Форума Действий» ОНФ дал поручения профильным ведомствам. Они должны предложить изменения в законодательство, которые, во-первых, предусматривают возможность возведения жилых домов на землях сельхозназначения, а во-вторых, возможность однократного безвозмездного получения в пользование земельного участка (не больше 1 га) для любой не запрещенной законом деятельности без права продажи, но с правом наследования (то есть распространение проекта аналогичного «дальневосточному гектару» на всю территорию страны, как предлагает ОНФ).

«Президент Владимир Путин неоднократно поддерживал идею разрешить сельхозпроизводителям вести индивидуальное жилищное строительство на землях сельхозназначения. Однако он подчеркивал, что при этом нужно учитывать все возможные риски, предупредить спекуляции и предусмотреть защитный механизм, чтобы на этих землях не выросли коттеджные поселки, – отметила член Центрального штаба ОНФ, председатель центрального совета Российского союза сельской молодежи (РССМ) Юлия Оглоблина. – То есть речь должна идти только о гражданах, которые живут на этих землях, занимаются сельскохозяйственной деятельностью и благоустраивают сельские территории, а не обо всех подряд. Сегодня правительство РФ поддерживает инициативу Народного фронта о предоставлении гражданам права строить на собственных сельхозземлях индивидуальное жилье. В Минэкономразвития идет работа над законопроектом, который как раз и касается данного вопроса. И мы продолжим совместную работу и диалог в этом направлении».

«88% граждан, опрошенных активистами ОНФ, поддерживают эту инициативу и нуждаются в ней. Ведь особенность сельских жителей состоит в том, что они живут там, где работают», – добавил председатель совета Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов Вячеслав Телегин.

Эксперты отметили серьезные пробелы в действующем земельном законодательстве. Так, в 1990-х годах, когда граждане принимали решение построить собственный дом на землях сельскохозяйственного назначения, подобных ограничений по строительству еще не было. Люди построили дома, вложили деньги, а сегодня их жилье находится под угрозой сноса. В ходе проверок целевого использования земель выясняется, что по меркам нынешнего законодательства они превратились в нарушителей. Много подобных жалоб поступает из Татарстана, Башкирии, Ярославской области. А в Свердловской области один дом уже снесли, рассказал эксперт рабочей группы «Честная и эффективная экономика» Александр Самохин. Участники совещания отметили, что необходимо выработать механизм защиты таких граждан, узаконивания их поселений.

Что касается вопроса о предоставлении в пользование земли площадью не больше 1 га, то, как отметили участники совещания, здесь в первую очередь необходимо учитывать региональную специфику. Ведь есть муниципалитеты, которые в силу экономических, социальных или географических особенностей не обладают земельными участками, чтобы предоставить их заявителям. Тем не менее уже 15 регионов поддержали идею распространить проект, аналогичный «дальневосточному гектару», на всю территорию страны. Эксперты ОНФ подробно изучат позицию этих и других субъектов РФ по данному вопросу.

Также участники совещания отметили, что у регионов, по сути, уже есть инструмент, о котором говорится в поручении председателя правительства. Однако не все им активно пользуются. Так, с 1 марта 2015 г. в Земельном кодексе действует норма: субъекты РФ имеют право принять свой закон и определить территории, где участки будут предоставляться гражданам в безвозмездное пользование на 6 лет для ведения личного подсобного хозяйства (ЛПХ), крестьянского фермерского хозяйства (КФХ) или индивидуального жилищного строительства (ИЖС). После 5 лет целевого использования земли ее уже можно приобрести в собственность бесплатно. Регионы активнее должны использовать данную норму, учитывая местную специфику, отметил член регионального штаба ОНФ в Республике Башкортостан, депутат Госдумы Ильдар Бикбаев.

«Второй вопрос нашего совещания более дискуссионный, и мы продолжим начатую работу. Будем обсуждать механизмы выполнения поручения премьер-министра с профильными ведомствами и всеми заинтересованными лицами. Изучим и позиции, мнения регионов. Актуальность обсуждаемых нами вопросов подтверждает печальная статистика. С 2006 по 2016 г., по данным сельхозпереписи, из категории земель сельхозназначения выбыло несколько миллионов гектаров. Фактически они зарастают, превращаются в лесные угодья. Сегодня необходимо создать все условия для того, чтобы люди, желающие уехать жить и работать на село, на своей земле, получили такую возможность», – резюмировала Юлия Оглоблина.



Источник - https://www.anastasia.ru/news/detail/51423/

C первого взгляда, перед нами самый обычный дом.



Но это только на первый взгляд, ведь построен он не за несколько лет, месяцев или даже недель, а всего лишь за 14 часов. Да-да, именно так! Здесь все дело в инновационных строительных материалах и технологиях. Для возведения этого дома использовались кирпичи как из конструктора «лего»!



Придумала эту технологию компания из Мексики Habiterra building solutions. Эти фигурные кирпичи напоминают детали конструктора Lego.


При кладке дома из таких блоков отсутствует необходимость в использовании цемента, ведь блоки крепятся друг к друг через конструкцию «паз в паз».
Цемент или другой теплоизоляционный материала на его основе, заливается лишь в часть вертикальных каналов, для того чтобы придать дому прочность, как при армировании.
Но и это еще не все! Для этого дома, площадью 47 кв.м. понадобилось около 2600 таких блоков, каждый из которых стоит 50 центов за штуку. Таким образом стоимость возведения «коробки» дома составила всего 1300 долларов, и по заверению строителей общая стоимость не превысит 2500 долл.
Конструкция блоков имеет специальные технологические отверстия, поэтому прокладка всех коммуникаций также занимает считанные часы! А вот и видео, для наглядной демонстрации всех этапов строительства:

Серия сообщений "Строительство дома":
Часть 1 - Как мы строили бетонный бассейн(проведение монолитных работ по всем правилам)
Часть 2 - Как построить дом из МОНОЛИТНОГО ОПИЛКОБЕТОНА
Часть 3 - ВЫСОТА ПОТОЛКОВ ВЛИЯЕТ НА ПСИХИКУ И СОЗНАНИЕ ЛЮДЕЙ
Часть 4 - Этот дом построен всего за 14 часов и по стоимости не дороже старого авто.

Текст обращения написан на трех страницах — в нем авторы рассказали, каким был район в то время.
Треть письма — взгляд авторов на 2017 год.
«Дорогие потомки, сегодня у вас необыкновенный день — столетие советской власти. Мы горячо поздравляем вас с великим и славным юбилеем. <…> Мы знаем — наше время интересно, ваше — еще интереснее. Мы строим коммунизм, вы живете при коммунизме. Мы верим, что вы превосходно оборудовали нашу прекрасную голубую планету Земля, освоили Луну и высадились на Марсе, что вы продолжаете штурм космоса, который начали люди первого пятидесятилетия, и ваши корабли давно уже бороздят Галактику. Что вы ведете переговоры о научном и культурном сотрудничестве с представителями других, иноземных цивилизаций. Мы верим, что дело, которое начали 50 лет тому назад наши отцы и деды и которое продолжаем мы, вы доведете до победного конца. Счастья вам, дорогие товарищи потомки!».

Мне одному стыдно, или кто-то еще из моих читателей почувствовал хоть косвенную, но все же вину перед своими предками? Вот что можно сделать в подобной ситуации? Только вложить это письмо из далекого и наверняка счастливого 1967 года обратно в капсулу, приложив к нему короткую справку из настоящего -
-«Все просрали. 2017 г.».

«Почему каждое следующее поколение глупее предыдущего?
Потому, что взрослые рабы не имеют возможности передать свой опыт детям, находясь всё время на работе.
И дети постоянно повторяют ошибки взрослых.
Пока рабы на работе – детей воспитывают рабовладельцы с помощью школ и СМИ. Система получает полный доступ к формированию личности ребёнка, отрывая его от родителей в самом внушаемом возрасте.
К школьному выпускному балу – это уже полностью сформированное новое поколение рабов»

Оригинал взят у в Не кормить и пороть! Американский рецепт любви народов

7mBrwFk.jpg">



Двинулись дальше, к заранее отмеченным точкам нахождения каменных столбов:




Некоторые - не выше деревьев.


Светило ярко солнце, по-этому фотографии получились контрастные




Ровная, наклонная поверхность у столба

Забравшись на этот столб, увидели недалеко еще один, названный нами «Суслик»:


Выглядывает из-за деревьев












Фотографии с нескольких объектов, выбраны самые яркие






На вершину столба можно легко забраться, что мы и сделали


Вид с вершины останца


На юго-востоке увидели первоначальную точку нашего маршрута – столбы и стены до 35 м высотой (судя по карте)


Снято через оптику с увеличением



Соседний столб.






Ровные стены и подобие кладки




Порода, как и у подобных образований на этой территории – сиенит


Конечная точка нашего маршрута этого дня. Как написал выше – было принято решение не идти к первоначально намеченной точке. Не успели бы по времени даже до захода солнца. А идти ночью по тайге – не самое приятное занятие. И физически бы могли не осилить пройти еще столько же. В итоге бы получилось туда-обратно не менее 50км. По данным GPS за день намотали около 25 км.





Вернулись в лагерь, переночевали и рано утром выдвинулись в новую точку нашего маршрута – найденное Сергеем Изофатовым на картах

Было сделано несколько видео-роликов:




Кирельский голец. 54,948683, 94,560815








Кирельский голец. Мегалиты с высоты. Снято нашим новым участником – квадрокоптером. Надеемся, с его помощью, виды объектов наших путешествий будут более информативные.
Сильно не ругайтесь – это мой второй запуск аппарата, сценарий съемки с высоты отсутствовал. И сам аппарат без подвеса для камеры для стабилизации изображения. Но лучше так, чем не имея никаких видов с высоты…

Несколько фотографий с высоты:











Утром, возвратившись в п.Кутурчин (у подножья Кутурчинского белогорья), сделал через оптику несколько фотографий его мегалитических стен:









Весь фотоальбом

Продолжение следует…

Серия сообщений "Мегалиты и древние строения.":
Часть 1 - Мегалиты в горной Шории - наш ответ Баальбеку.
Часть 2 - Хакасия. Ширинский район. Горная гряда «Сундуки»
...
Часть 26 - Плиты озера Шира. Хакасия
Часть 27 - Мегалиты горы Изыгаш
Часть 28 - Мегалиты Партизанского района. У подножья Кирельского гольца (Красноярский край)

Вот вода, с ней тоже всё не просто. Когда неспешно колышется, то ведёт себя как волна. А вот когда цунами, то лупит как "частица". Дуализм однако.

Хотя тучи воду вагонами не очень-то и несут. И процесс образования и выпадания оной несколько туманен.

: Или вот:



Ну, хорошо, верится, что водопад этот образовался от таяния льдов на макушке горы.

И этот тоже, вполне вероятно:





Но откуда берёт столько воды этот водопад????



Причём не один!!! Причём потоки приличного объёма, и никакого снега, озера и прочих высокогорных «штучек», что изливают тонны, ТОННЫ воды вниз с этого высокогорного плато!!

Где те подземные воды, что туда поставляют СТОЛЬКО воды?
Это же какого объёма должен быть «водопровод» на эту вершину, чтобы снабжать эти водопады водой???

Может не зря есть высокогорные постройки даже с банями и туда когда-то таким же образом, а не на вьючных животных, поступала вода??



Выше облаков!!!!

: Так вот Замки они же когда в низине то поближе к воде. А вот когда на скалах вверху, то видимо рядом с таким источником.



В далеком и глухом месте юго-востока Венесуэлы расположилась высокогорная область Ла-Гран-Сабана с высочайшей горой в Венесуэле Рорайма (2772 м). На ее южных склонах берет свои истоки река Карони, которая затем впадает в Ориноко.

Оно достигает в высоту примерно 2953 м, воцаряется над окружающими буйно-зелеными джунглями.
«Водопад Анхель (Salto Angel)»

http://www.vodopads.ru/blog/vodopad_ankhel_salto_angel/2012-10-10-2

: Британские учОные не замечают, или это ниже их достоинства?

Откуда водичка?

: Откуда там, на высоте 3 т.р. над уровнем берётся вода в ТАКИХ количествах????

«Водопад Анхель на Гугл карте»
https://maps.google.ru/maps?q=Salto+%C3%81ngel&hl=...%85%D0%B5%D0%BB%D1%8C&t=h&z=15





«Гора Рорайма – самая известная и по совместительству самая высокая венесуэльская тепуи (столовая гора), достигающая в высоту 2810 метров. Она расположена на стыке Бразилии (штат Рорайма), Венесуэлы (Национальный парк Канайма) и Гайаны (высочайшая точка страны). Площадь поверхности плато “большой сине-зеленой горы”, как ее еще называют, составляет 30 км². Местные индейцы, в свою очередь, именуют ее "пупом земли" и верят, что на самой вершине горы живет богиня Куин – прародительница всех людей.»

«Столовая гора Рорайма в Венесуэле (20 фото)»
http://udivitelno.com/mesta/item/346-tepui-rorajma-v-venesujele

Откуда 30 км2 на высоте 2810 метров извергает столько воды????



Зато показательный пример Горы Рорайма объясняет непонятность с Крепостью Масада, находящейся на высоте 450 метров над Мёртвым морем. Уровень не очень высок, однако, судя по разным строениям, с водой там было хорошо. Хотя учёные уверяют, что воду туда ТАСКАЛИ и собирали там, на площади в 300 на 600 метров!!! Всего! Но там есть БАНИ!!!



«Крепость Масада - последний рубеж обороны евреев»
http://masterok.livejournal.com/2243310.html



«Плато окружают мощные крепостные стены общей протяженностью 1400 м и толщиной около 4 м в которых устроены 37 башен.»
Ага, тем, кто прополз по отвесной стене до этих стен, ну совершенно будет затруднительно подняться ещё на несколько метров по самой стене. А уж со сторожевых башен наверняка видно дальше, только не видно вниз.



Они и вправду туда её затолкали эту штурмовую башню?



Сель на такой высоте? Прямо как пескоструйкой срезало. Вот это «ветрило» был.



Колонны сильно обшарпаны, как если бы тут было мокро, сыро и вообще болото. Зато плиты на них шикарны. А вот резонирующие полости по стенам не абы что. Да и сваи не просто так. Прямо как комната тишины на вибрационной подушке и с шумоизоляцией.



В вот наружные постройки крепости сложены абы как.



Ступеньки обшарпаны и сношены, в вот камни стен ну совсем по-людски сложены. Технологии ступеней и камней резко отличаются.



И что забавно – Акрополь ниже крепостных стен, намного ниже! Типа нападающие должны взобраться, взять штурмом крепость, а после спуститься к Акрополю? А что им мешает сразу брать этот Акрополь?

«Крепость Масада - последний рубеж обороны евреев»
http://masterok.livejournal.com/2243310.html

Другое дело, что Акрополь был тут «всегда», а люди, придя, лишь достроили и заложили камнями как умели. А Акрополь уже был разрушен и заброшен когда строились стены.



Отсюда видно, что камни крепости выравнивают поверхность на самой макушке, а Акрополь просто тут был, зачем-то, потом его забросили, а люди и после этого приходили по привычке. Возможно это не просто Акрополь, ведь какой смысл строить так сложно комнаты Акрополя на колоннах да с резонирующими полостями, и так примитивно класть крепость, которая не защищает этот Акрополь. Да и перед частью сторожевых башен и стен сделаны снаружи уступы, это наверное чтобы нападающим было легче нападать.

«Работа с мелким шрифтом»
http://dmitrij-an.livejournal.com/5431.html

«Не так страшен Кастанеда…»
http://dmitrij-an.livejournal.com/5233.html

Но в целом показательный пример Горы Рорайма обосновывает возможность бань в Масаде без затаскивания воды туда тысячами рабов с бурдюками. А заодно объясняет зачем строили города в пустынях, где нынче ни воды, ни зелени и только песок. Видать когда-то там была вода, потом краник прикрутили и жители разбежались, бросив руины, а учёные наделали кучу теорий, как тысячи рабов таскали воду на вершины.

Причём высокогорных укреплений и нынче многа. В том же Крыму есть даже рыбацкая деревенька, заброшенная, на высоте сотен метров над морем!!! И крепость. Крепость, ясное дело нужна, чтобы делать вылазки на агрессоров. По узкой извилистой тропе как защитники спустятся и как наддадут агрессорам! Если дойдут, конечно. А уж рыбаки-то на вершине горы, это да, сущая необходимость, ведь там они прятались от бурь и ураганов.

: Вот кому нужен небоскрёб без водоснабжения даже задаром?

: Чтобы держать оборону!!!!

Засеть на крышу и отстреливаться!

: И долго они там просидят?

: Долго. Запасы есть, вода есть, пересидят осаду.

: Осаду тоже не сегодня придумали.

: А какашки будут кидать на врагов сверху.

Ага, стрельцы, согласно летописи, осаждали крепость 25 лет! Стояли вокруг и осаждали.

Сеяли, пахали, детей растили и осаждали. Так крепость и сдалась.

Т.е. никто особо не рвался брать стены штурмом, как любят писать историки про прошлое.

Ну не дураки же они? В смысле предки, а не учОные.

: А куда они денутся из этой крепости? )

: Ну как... Тайными ходами выберутся и пошлют гонца!!! ааааа.

Или будут за водой ходить тайными тропами наружу. Ведь колодец-то внутри Замка/Крепости сделать не судьба. Нужно именно наружу ходить за водой-то!

: А осаждающие и не в курсе совсем...

: А у Московского Кремля аж башню на это отвели, причём стоит она снаружи. Де враг нападёт, а доблестные защитники будут под огнём бегать к воде в эту башню! Там даже мосток есть, чтобы изнутри к башне добираться за водой.

: Так веселей и увлекательней, а то что же за война такая?



"Тайницка башня"

За Благовещенской башней расположена Тайницкая, значительно выступающая вперед за линию стен.
Строительство кремлевских укреплений началось в 1485 г. с южной стороны, обращенной к Москве-реке. Объясняется это тем, что отсюда, как полагают, Кремлю чаще всего угрожали татары, и старые белокаменные стены здесь были наиболее ветхими.
Первой на южной стороне была сооружена Тайницкая башня, имевшая в то время большое военно-стратегическое значение.
Башня имела отводную стрельницу с подземным ходом и проездными воротами к Москве-реке. Внутри башни был устроен тайник-колодец, от которого она и получила свое название.
http://kreml-msk.ru/tainickay.html

: Самая низкая стена, чаще угрожают, тут же колодец, вынесенный за стену.
Всё очень логично, особенно если нападут.

Мало того, там же были проездные ворота!!! Ну чтобы оборонять было интересней.

Предки на идиотов не похожи, но тогда кто придумал все эти истории про вылазки к реке при осаде? Не историки ли? Вместе с бронзовыми пилами и тысячами рабов, что полировали блоки?

И вообще вся эта архитектура больше смахивает на некий завод или фабрику. Мы тоже строим их стенами зданий снаружи, чтобы внутри было дворовое помещение, куда проезжают через ворота. Но для обороны ли это?

: Само слово завод интересное. "За-водой"?


:Типичный «Замок» Или крепость?
https://goo.gl/maps/gF19ZYM8QNC2

МГТУ им. Баумана??? Укреплённые стены, внутренний двор с «колодцем»! Можно держать оборону!

А вот он на карте – главный корпус!


Типичная крепость для обороны!!!

Река Ока в 1900 году



А в наше время такая:



Почему никто не кричит, что в 1900 году был катаклизм и всё воду вывезли инопланетяне???


Впрочем, это далеко не первая попытка обратить внимание на данную тему:
http://pro-vladimir.livejournal.com/309054.html Тучи воду вагонами в небе несут далеко... или не несут?
http://pro-vladimir.livejournal.com/327298.html Тучи воду вагонами в небе несут далеко... или не несут? 2

Оригинал взят у в Но Боги не едут и не едут

Серия сообщений "Изобретения":
Часть 1 - Любой бензин из отходов
Часть 2 - Изобрёл велосипед
...
Часть 44 - ЛЕВИТИРУЮЩИЙ ДВИГАТЕЛЬ
Часть 45 - Подземный транспорт прошлого, настоящего и будущего.
Часть 46 - Как изготавливали механизмы в древности.

Оригинал взят у в Подземный транспорт прошлого, настоящего и будущего.

Серия сообщений "Изобретения":
Часть 1 - Любой бензин из отходов
Часть 2 - Изобрёл велосипед
...
Часть 43 - «Хонда» впервые напечатала автомобиль на 3D-принтере
Часть 44 - ЛЕВИТИРУЮЩИЙ ДВИГАТЕЛЬ
Часть 45 - Подземный транспорт прошлого, настоящего и будущего.
Часть 46 - Как изготавливали механизмы в древности.

Оригинал взят у в Лукоморье и Гиперборея найдены. А где же Русь?

Он раскопал поистине уникальные документы, которые подтверждают фактически то, о чём я писал только в виде предположений. Война 1812 года на самом деле была Отечественной. А почему она отечественная, не задумывались? Ответ в значении слова. Мы же все понимаем русский язык? Так вот «отечественная», означало – внутри отечества.

Говоря современным языком – гражданская. Но начиналась она, как поход Священной Римской Империи на Тартарию. А когда что-то пошло не так, тогда уже Россия, Британия, и США начали щемить по всем фронтам французов. А задним числом это представили как три разные войны. Русско-французскую, британо-французскую, и войну севера и юга в США. Посмотрите этот фильм, и многое станет понятным.

Оригинал взят у в Мегалиты горы Изыгаш

Серия сообщений "Мегалиты и древние строения.":
Часть 1 - Мегалиты в горной Шории - наш ответ Баальбеку.
Часть 2 - Хакасия. Ширинский район. Горная гряда «Сундуки»
...
Часть 25 - Алтай. Мегалиты горы Синюха
Часть 26 - Плиты озера Шира. Хакасия
Часть 27 - Мегалиты горы Изыгаш
Часть 28 - Мегалиты Партизанского района. У подножья Кирельского гольца (Красноярский край)

Оригинал взят у в В поисках Тартарии. Анонс фильма федерального канала

Современная концепция исследования говорит о том, что нужно общаться и советоваться с пациентом. Становится ясным, что пациенты видят больше чем врачи! Это неравенство создает тяжелые дилеммы и конфликты… Только 15 % больных согласны полностью что бы врач подобрал сам вид лечения, а 30% предпочитают сами назначать себе лечение…

Сто лет назад смертность от рака составляла 3% сейчас до 23%! Экспонента роста раковой патологи указывает на взрывной характер распространения этого страшного недуга! По данным ВОЗ, в ближайшие 20 лет число новых случаев онкологических заболеваний в мире вырастет на 70%. В начале 70х годов Ричард Никсон выделил 40 млрд. на борьбу с этой болезнью. Однако не смотря на все «войны» успеха нет и поныне… Некоторое улучшение наблюдается только при раке молочной железы, и то благодаря только раннему выявлению. Что точно соответствует нашему девизу: сверхранняя диагностика и профилактика рака – панацея от него.
Статистика констатирует! При нулевой стадии число выздоровевших приближается к 100%, при I - к 90%, при II сразу начинает падать до 60%, при III стадии вылечиваются меньше половины и с IV стадией только 5-8% живут на протяжении 5 лет. Поэтому борьба с невежеством и доступность диагностики и медицинской помощи - главные помощники в борьбе с раком. Современные методы лечения рака не эффективны в поздних стадиях. Основным показателем эффективности лечения рака в последние годы стала лукавая «Выживаемость»! (Survival)7.
Лишь небольшое число онкобольных исцеляется при помощи химиотерапии. В 35% случаев помогает хирургия, лучевая - 10% и только 5% приходится на химиотерапию! Мало того! Общепринятые методы лечения сопряжены с большим риском! В США ежегодно примерно195000 человек умирают от врачебных ошибок! Это третья причина по частоте смертности! Препараты для лечения рака действуют только на четверть пациентов. Только 51 % врачебных решений основаны на слабых научных данных, в отношении которых нет единого мнения.

Правило первое. Все рекомендации необходимо применять неотвратимо и постоянно!

Правило второе. Ни кто не поможет если ты не поможешь себе сам!

Правило третье. Нельзя пренебрегать рекомендациями ни в коем случае!

Правило четвертое. Здоровым надо быть, а не казаться!

Правило пятое. Поменять сознание на победу над болезнью или ее недопущению.

Правило шестое. Все болезни происходят от невежества

Исходя из этих правил предполагается совмещать несколько видов лечения. Начнем с природных веществ, которые надо принимать при раке и для его профилактики.

Принимать: В-каротин, вит С, вит. В, селен и цинк.

Так же желательно принимать антиоксиданты в любой форме.

Природные вещества способные останавливать раковый фолдинг: апигенин, капецитабин, купкумин, эмодин, генистеин, гиперицин, кверцетин и ресвератрол.

Природные вещества усиливающие апоптоз предраковых клеток:Авемар, вит. Е, вит. D, вит. С, L- цистеин, аллицин, генистеин, селен, гиперецин, перриловый спирт и т. п.

Природные вещества улучшающие межклеточную коммуникацию: мелатонин, зеленый чай, ресвератрол, селен.

Природные вещества подавляющие ангиогенез: Ацетилцистеин, Вит.Е, Полынь, вьюнок полевой, зеленый чай, вит. D. Изофлавоны, вит. А.

Алоэ вера, нони, куркумин, L-цистеин, глутатион.

Природные вещества, стимулирующие РЕ –дифференциацию: дайдзеин, эмодин, жирные кислоты ЕРА и DHA, генистеин, монотерпены, селен, ресвератрол, кверцетин, вит. А, холекальцеферол.

Канцерогенные процессы в желудочно - кишечном тракте:

Избыточное потребление мяса, сахаров, жиров, нарушения ферментной функции и пассажа пищи. Синдром “дырявой кишки” вызывается ненасыщенными жирами. Токсины проникают в кровь, и увеличивают нагрузку на печень и лимфатическую систему. Процесс брожения глюкозы (ферментации) в кишечнике является плодородной почвой для паразитов, бактерий и вирусов, что и приводит к онкологии. Организм теряется и не понимает с кем ему бороться… Поэтому симбионты дружественных бактерий по сути являются панацеей для предотвращения рака. Лактобактерии преобразуют первичные желчные кислоты (канцерогены) во вторичные желчные кислоты! Это и есть основной механизм профилактики рака. Вит D и кальций уменьшают вред желчных кислот. Пища у современных людей задерживается 50-70 часов, сто лет назад от 15 до 20 часов. Пищевые волокна ускоряют пассаж пищи и связывают токсины. При поедании белого хлеба кандиды образуют колонии! Иммунитет отвлекается на борьбу с ним, и это приводит к раку.

Теперь коснемся собственно пищи которая при правильном подборе может лечить рак и наоборот!

1) изменить привычки в питании.

2) Нужно избегать переедания и недоедания.

3) От 20 до 60 % онкобольных умирают от недоедания.

4) 33% пациентов находятся в состоянии недоедания.

5) Показателями состояния питания являются: уровень альбумина в крови, степень потери веса и темпы его снижения.

6) Раковая кахексия: 2% в неделю, 5 % в месяц и 7,5 % за три месяца.

10 заповедей правильного питания:


1) нужно употреблять щелочную, а не кислую пищу.

2) Нужно избегать резких перепадов уровня сахара в крови.

3) Избегать жиры

4) Больше белков

5) Достаточное количество в плане энергии.

6) Потреблять витамины, минералы, необходимые жирные кислоты.

7) Обеспечить организм ферментами.

8) Обеспечить антиоксидантами.

9) Употреблять фито-химические вещества, обладающими противораковыми свойствами.

10) Употреблять пищу богатую клетчаткой.


Кислая пища: кофе, сахар, алкоголь, хлеб, уксус, избыток белков и жиров!

Кислотообразующие минералы: фосфор, сера, хлор, йод и простые сахара. при их частом потреблении повышается выход кальция из костей и калий, натрий, магний и железо становятся дефицитными…

Важно потреблять овощи и фрукты и мало мяса и молока.

Раковая клетка потребляет в 3-5 раз больше глюкозы чем нормальная. Поэтому сахар надо полностью исключить! Но при этом надо избегать резких изменений уровня глюкозы в крови!

Современная пища буквально пропитана глюкозой! Катастрофа начинается с детства. Гликемический индекс продуктов должен стать настольной книгой с детства! И это не метафора, а путь к спасению!






Рак поджелудочной и предстательной желез связан с высоким потреблением сахара.

У женщин рак поджелудочной железы встречается в 2,67 раза чаще у полных женщин.

Потребление жиров в большом количестве приводит к раку толстой кишки, молочной железы и простаты.

Избегать потребление: сосисок, колбас, гамбургеров, бекона.

Необходимо потреблять глубоководных рыб: сельдь, семга, или тунец, 3 раза в неделю потреблять рыбу с высоким содержанием жирных кислот типа Омега -3.

Белки. Делятся на строительные и функциональные. По стороне поляризации света они делятся на (левые) L- протеины и (правые) D-протеины. Их соотношение это и есть норма или патология по канонам нелинейной медицины.

Их в природе несчетное количество, а состоят они из 25 аминокислот в различных комбинациях. Все аминокислоты существуют в организм, но 8 аминокислот считаются необходимыми и их надо получать в полном объеме. Организм нуждается в строго ограниченном количестве белков. 0,75 -1,5 гр. на килограмм веса или 9-18% от потребляемой энергии. Это 35 гр. Для женщин и 45-60 гр. для мужчин. Организм способен переваривать 60 гр. но в среднем съедают 120-150 гр. Это вредит организму. Белки животного и растительного происхождения обладают разными свойствами. 65% потребляемых белков имеют растительное происхождения.




Как ни странно, для предотвращения рака и при его лечении все продукты пищевые добавки и антиоксиданты давно проверены и известны. Есть только одно но… ни кто в полной мере эти знания не применяет! Например явно в глаза бросается тот факт, что почти одни и те же вещества способствующие нормальной функции организма постоянно «фигурируют» во всех разделах биохимии, диетологии и молекулярной биологии. Поэтому необходимо «сконцентрироваться» именно на них и принимать регулярно, постоянно! Это касается раковых больных, а для профилактики хоть как то периодически их принимать. Хуже не будет! Только растения спасут человека от грозящей пандемии рака!

Например: бобы, чечевица, красный виноград, лен, лесные ягоды, орехи, овощи, фрукты, брокколи, тофу, чеснок, лук, лимон и зеленый чай. Витамины А,В,С и D. Селен и цинк. А такие вещества как: сульфорафан, фитиновая кислота, D-лимонен, гераниол, ментол и карвон способствуют предотвращению рака и метастазирования. Микроэлементы так же необходимы т.к. все современные продукты сильно «истощены» длительной и беспощадной эксплуатацией плодородных земель! Самое главное, что основную роль в регулировании процессов синтеза, усваивания и детоксикации играют бактерии! Для этой цели мы применяем Синергисты, Симбионты и Курунговиты Кутушова.

Выводы.

1) Противораковые вещества содержатся во всех овощах и фруктах! И особенно в репчатом луке и особенно в зеленом, чесноке, в соевых бобах, в продуктах из цельно зерновой пшеницы, в лесных ягодах и орехах, в овощах семейства крестоцветных, в чае и вине, в маслах холодного отжима, в оливковом масле, зеленом чае, лимоне и тофу.

2) Для восстановления эндемиков и противостоянию патогенной микрофлоры необходимо регулярно принимать симбионты дружественных бактерий.

Желаю всем хорошего здоровья и долгих лет продуктивной и счастливой жизни!


Проф. Кутушов М.В. http://www.kutushov.org