-Рубрики

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Аху_Суисво

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 04.03.2011
Записей: 9624
Комментариев: 67509
Написано: 86858


Истинно верующим не читать!

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


кубик61   обратиться по имени Вторник, 25 Июня 2013 г. 22:37 (ссылка)
...кто верит, тот и свят, истина нам не подвластна...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 25 Июня 2013 г. 22:47ссылка
...нну, не знаю... насчет святости...
VolshebnicaS   обратиться по имени Вторник, 25 Июня 2013 г. 22:46 (ссылка)
Это умозаключение человека. Каждый из нас мог бы написать трактат своего вИдения Бога. Но все это равносильно трактату муравья, написанного им о КОСМОСЕ.
Ответить С цитатой В цитатник
Наташа_Бук   обратиться по имени Вторник, 25 Июня 2013 г. 23:02 (ссылка)
Я бы сделала так же как и вы - оставила свое мнение при себе :)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
ShenonN   обратиться по имени Среда, 26 Июня 2013 г. 08:12 (ссылка)
Я не верю по тем же причинам, о которых пишет автор. И с ним я полностью согласна.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Нефритовый_Лис   обратиться по имени Среда, 26 Июня 2013 г. 09:28 (ссылка)
Мальцев положил с протягом на апофатику и на Деяния Соборов в частности. тяжело спорить с тем, кто отрицает то, о чем не знает. В общем, "ПастернакА не читал, но не одобряю"
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 26 Июня 2013 г. 21:38ссылка
нну, не сказала бы, что он такой уж профан...
немного не по адресу :)
он не прав не по форме, а по существу - это ошибка всякого буквального восприятия.
Отсутствие воображения, сэр!
Перейти к дневнику

Среда, 26 Июня 2013 г. 22:58ссылка
И по форме, и по существу. Его сентенции разносятся в прах двоечником-второкурсником из семинарии.)
Перейти к дневнику

Четверг, 27 Июня 2013 г. 17:56ссылка
ну как же? по форме, т.е. формально, он как раз прав: люди не равны изначально: одни рождаются в дворцах, без всяких к тому заслуг, а другие - в лачугах - безо всякой вины...
Перейти к дневнику

Четверг, 27 Июня 2013 г. 18:04ссылка
Ага, и вэтом виноват конечно Бог...)))

Ну и так далее в "Если Ты такой Всеблагий, то почему разрешаешь существовать злу в нашем мире?"
Даже атеисты Стругацкие прошлись по этому тезису...)
Перейти к дневнику

Четверг, 27 Июня 2013 г. 18:06ссылка
Ну это уже - по существу :)
речь о форме... не всякий смотрит вглубь, даже очень умный человек...
Перейти к дневнику

Четверг, 27 Июня 2013 г. 18:20ссылка
Любой, кто даже просто смотрит узрит лик Его. Другое дело, кто ж это выдержит?! Поэтому несомненно легче доказывать себе, другим и Ему, что Его нет.)
Перейти к дневнику
Перейти к дневнику

Четверг, 27 Июня 2013 г. 18:47ссылка
Только что вы прочитали краткое, я бы сказал коротусенькое, изложение "Обзора современной патрологии" проф. МДА Осипова.

)))
Перейти к дневнику

Четверг, 27 Июня 2013 г. 18:54ссылка
а я решила - это вы :)
Перейти к дневнику

Четверг, 27 Июня 2013 г. 23:14ссылка
Это наш дайджест из Осипова. А он в свою очередь сделал дайджест из св. отцов)

Если Вы когда-нибудь подумаете, что кто-то и где-то написал что-то новое, то это Вы плохо искали - где это было до этого кто-то.)

Человек, который хочет стать писателем (публицистом, романистом или еще каким..) должен не очень хорошо литературу и философию. Иначе обречен всё время ставить кавычки и (с).)))
Перейти к дневнику

Пятница, 28 Июня 2013 г. 12:12ссылка
И все же... Если бы все повторяли друг друга, получался бы замкнутый круг, но его нет - есть спираль. Мы развиваемся по спирали, и что-то новое появляется всегда. Именно это малюсенькое новое и выводит познание и развитие на новый уровень.
Читать надо меньше - абсолютно согласна, но какая-то база все-таки нужна. НужнО собственное погружение - и тогда... "«Все знают, что это невозможно. Но вот приходит невежда, которому это неизвестно - он-то и делает открытие...». Альберт Эйнштейн.
Перейти к дневнику

Пятница, 28 Июня 2013 г. 13:16ссылка
Точно! ) "Мир держиться на дилентантах и хороших манерах!" (с))))

и

"В мире не более двухсот книг, которые обязательно стоит прочитать. Но для того, чтобы знать какие именно, надо прочитать 20 000." (с)

)
Жаворонок_Олеся   обратиться по имени Среда, 26 Июня 2013 г. 10:01 (ссылка)
В Бога не верю... знаю, что главный закон Мироздания - целесообразность. Ну и причинно-следственная связь всего.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 26 Июня 2013 г. 21:40ссылка
Целесообразность - удел разума. Без разума даже груда кирпичей сама собой не поднимется и не выстроится даже в простую стенку. А тут мироздание!
Перейти к дневнику

Среда, 26 Июня 2013 г. 21:42ссылка
если целесообразно - выстроится... в мире много необъяснимого, чего человеческий разум пока не постиг) просто я считаю, что ничего невозможного нет) все может существовать, даже самое невероятное)
Перейти к дневнику

Среда, 26 Июня 2013 г. 21:43ссылка
неразумное, повторюсь - не выстроится :)
Перейти к дневнику

Среда, 26 Июня 2013 г. 21:45ссылка
не согласна с тобою, но это мое мнение) понятие разум весьма относительное, сформированное нашим узким кругозором) почему ты считаешь, что те же камни или вода, к примеру, не разумны?)
Перейти к дневнику

Среда, 26 Июня 2013 г. 21:49ссылка
неразумны, но управляемы - направляемы разумом :)
есть неорганическая природа, а есть органическая - та, в которой разум появляется - с простейшей клетки :)
неорганическая природа сама по себе не может преобразоваться в органическую - над этой загадкой бьются ученые :)
Перейти к дневнику

Среда, 26 Июня 2013 г. 21:56ссылка
пусть бьются) многие аспекты Мироздания нам не осилить по причине ограниченности нашей природы) так уж вышло) человек- это несовершенный образец, а экспериментальный)
Перейти к дневнику

Среда, 26 Июня 2013 г. 22:03ссылка
вот тут я с тобой согласна: эксперимент! А эксперимент - всегда чей-то:)
История Земли говорит об экспериментировании: от уродливых динозавров - к совершенным птицам. Может быть и человек - лишь этап в творчестве Того, кто все это затеял? Ему (человеку) всего-то 10 000 - 100000 лет. Об этом, кстати, задумывались многие - Ницше, например.
Перейти к дневнику

Среда, 26 Июня 2013 г. 22:09ссылка
ну человеку может быть и больше... цивилизаций то много было...
експеримент чей то, Мироздание не безжизненно)
и как знать, кто обитает в других измерениях, что рядом с нами?) мы же их видеть не в состоянии, но это вовсе не значит, что их нет)
Перейти к дневнику

Среда, 26 Июня 2013 г. 22:39ссылка
В каком-то фильме прозвучало: все верят: одни верят, что Бог есть, другие верят, что его нет.
Поэтому Ваши рассуждения о разуме поддерживаю. Мы слепы, но разумны: разум нам подсказывет, что слепо верить нельзя. Надо мечтать и верить в силу человеческого разума.
Кстати, Бог создал человека по своему подобию и дал ему волю: право выбора в жизни. Вот почему мы все разные: мечтатели, первопроходцы, одержимые подвигом, искатели, изобретатели и философы.
Перейти к дневнику

Среда, 26 Июня 2013 г. 23:55ссылка
Да, право выбора есть только у человека. Остальная природа выполняет божественный замысел механически: поэтому и существует природное равновесие.
А вот человек его нарушает - вот как он распоряжается своим священным правом!
Перейти к дневнику

Четверг, 27 Июня 2013 г. 10:51ссылка
я предпочитаю не слово "Бог", а слово "Творец"... и почему то мне кажется, что наш создатель не ждет от нас поклонения и молитв, скорее, творческих идей) ведь мы все потенциальные Творцы)
а разум слеп, как по мне и весьма относителен) верю только своим ощущениям) интуиции, если хотите)
Перейти к дневнику

Четверг, 27 Июня 2013 г. 17:53ссылка
ну вот ты и договорилась до того, что веришь в Творца...
Перейти к дневнику

Четверг, 27 Июня 2013 г. 19:54ссылка
потому что сама Творец) я создаю, как минимум, свой мир)
Перейти к дневнику

Четверг, 27 Июня 2013 г. 21:37ссылка
тогда - творец :)
большой буквы достоин только Он... :)
Перейти к дневнику

Четверг, 27 Июня 2013 г. 21:56ссылка
Соглана. Творец только Он! А мы подмастерья. Но есть ещё и люди, которых коснулась Его рука, великие творцы. Их имена нам известны.
Творец нас любит всякими, а наших детей церковь считает ангелами.
Перейти к дневнику

Пятница, 28 Июня 2013 г. 10:35ссылка
дело в том, что я не православная) поэтому у нас с Вами разные понятия Творцов)но это не смертельно. ибо всякий строитель своего мира сам) просто мы с Вами пойдем по разным мирам в свое время)
Перейти к дневнику

Пятница, 28 Июня 2013 г. 10:36ссылка
их много))) даже у нашего мира) и это не боги, это именно творцы... которые придумали все тут до мелочи)
Пилигриммёр   обратиться по имени Среда, 26 Июня 2013 г. 22:30 (ссылка)
Опять дарвинизм полез. При свечах и лапмпадах. Ссылки на учёных....
Кем? Теми, кто изобрёл, скажем компьютер и мобильник или пользователями? Мозгов поровну вроде. Значит и разума должно быть поровну.
Но что-то всё-таки не так....
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 26 Июня 2013 г. 23:57ссылка
Если что-то не так, нужно задавать вопрос: "Почему?" Тогда ответ приходит.
Пилигриммёр   обратиться по имени Четверг, 27 Июня 2013 г. 02:37 (ссылка)
Да мне ответ не нужен. Это вам скорее всего необходим. Или автору.
Но с автором бы я может и поговорил. Человек он видимо грамотный. Наверняка знает и о геномах, в которых записан детальный план строения тела и программа поведения - почти что судьба. Слышал и про мозг, который работает на биотоках. Может он и считывает эту информацию. Но про разум там вроде ничего не сказано. И теория рефлексов Павлова тоже не всё чётко и ясно поясняет. Скажем, написания стихов...
Да и поэты все пишут неповторимо по разному. Значит дело не в алгоритмах, заложенных в генах.
Тогда где? И почему не всем? У меня бы еще с сотни подобных вопросов возникло, но я знаю его ответ - Бог. Меня такой ответ не устраивает. И все другие варианты тоже.
Хотя одна веселая теория мне нравится.
Наш мир всего лишь виртуальность. А Бог - может пользователь, а может и програмист.
И хотя я знаю, что всё неизмеримо сложнее, но эта теория мне симпатична своей простотой.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 27 Июня 2013 г. 11:27ссылка
Эта теория гроша ломаного не стОит. ИМХО.
Даже школьники знают, что виртуальное имеет 2 измерения, а реальное - 3 (даже если понимать упрощенно, не привлекая теорию относительности).
А ответы нужны всем - людям, наделенным разумом. Они не нужны только дебилам - тем, у кого разум не развит.
Vo_vlasti_Avgusta   обратиться по имени О разуме Четверг, 27 Июня 2013 г. 10:05 (ссылка)
Разум нужен тем, кто всем заправляет, к кому сходятся все нити, как к опытному кукловоду от послушных марионеток.
Выводом таких размышлений служит парадоксальная аксиома: "Разум – безусловное зло. Жизнь лучше без разума. Как только живые обретают разум, они тут же принимаются убивать и угнетать себе подобных, и чем изощреннее разум – тем сложнее, беспощаднее и замысловатее методы убийств и подчинения."
(с) В.Васильев "Никто кроме нас"
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 27 Июня 2013 г. 11:28ссылка
Глядя на то, что человек делает с собой и планетой, поневоле будешь думать так...
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку