-Рубрики

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Аху_Суисво

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 04.03.2011
Записей: 9624
Комментариев: 67509
Написано: 86858


Осторожно: секты живучи!

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Nomo_Familiano   обратиться по имени Вторник, 20 Марта 2012 г. 13:26 (ссылка)
искренно жаль таких людей..
Ответить С цитатой В цитатник
demetra69   обратиться по имени Вторник, 20 Марта 2012 г. 13:42 (ссылка)
Много странностей и странных людей...Всегда задумываюсь: почему???

Асечка, добрый день))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 20 Марта 2012 г. 13:47ссылка
День добрый, Наташенька!
Почему? Может быть, от отсутствия счастья? Счастливые люди как раз похожи друг на друга (как и семьи, что отмечал еще Толстой), а несчастные - все разные (
Перейти к дневнику

Вторник, 20 Марта 2012 г. 14:08ссылка
Да, скорей всего, оно так... Каждому своё...
tric_trac   обратиться по имени Вторник, 20 Марта 2012 г. 13:48 (ссылка)
Выражение «Бог – это число чисел» можно трактовать так, что Бог - бесконечность, всех чисел число, интеграл всего. Производная понятия - Бог везде.
В общем, кто как видит, тот так и услышит.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 20 Марта 2012 г. 13:53ссылка
Дай лапу, друг! Зришь в корень. Почти описал мою религию (не претендую на правоту, просто мое).
Поэтому я написала, что это высказывание понято механистически - сектантами.
Любое хорошее дело можно вывернуть и превратить в свою противоположность, к сожалению(
Чай_масала   обратиться по имени Вторник, 20 Марта 2012 г. 14:52 (ссылка)
Самая большая, жирная и живучая секта на данный момент РПЦ. Но почему то никто не спешит их привлекать.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 20 Марта 2012 г. 14:58ссылка
Не могу с Вами согласиться. Несмотря на некоторые черты сектантства, она - открыта, участвует в диалоге, оставляет человеку свободу выбора, принимает позитивное участие в жизни государства (благотворительность, хозяйствование и т.д.)
Секта - абсолютно закрыта, неспособна к диалогу и манипулирует людьми, не оставляя им свободы выбора.
Перейти к дневнику

Вторник, 20 Марта 2012 г. 16:50ссылка
В свою очередь, тоже выражаю свое несогласие с Вами. Секта. секта еще какая тоталитарная! И тем страшнее, что она участвует в жизни государства неся "позитив". А именно , она просто имеет всех через это самое государство и если секты не приближенные к государству вынуждены бороться за адептов, тот для это секты это не критично. Она получает все через государство. Имущество? Пожалуйста! Народные деньги? Пожалуйста. Засрать детям мозги в школах? Да нет проблем! Уверенна на таких приоритетных условия любая секта будет счастлива пойти на любой диалог с кем угодно, с какой угодно властью и обществом. И если из мелкой секты. с трудом. но можно вырваться то тут никоим образом. А все их хозяйствование и "благотворительность" ширма для воровства в неимоверных масштабах. Кстати маленькая зарисовочка. Когда перед выборами были митинги и все взволновались. Патриарх затих как мышка и как хватились обнаружили его в Швейцарии , ныкал там церковные , читай народные денежки. А то кто знает какие будут настроения приди новая власть. Могут и за бороды оттаскать как в 17-м. Когда раньше в 90-е смотрела хроники как рушили колокольни, не понимала откуда такое остервенение было у народа. Но вот прошло 20 лет и теперь я вполне понимаю и разделяю их тогдашние чувства.
Перейти к дневнику

Вторник, 20 Марта 2012 г. 20:42ссылка
И снова не могу с Вами согласиться... хотя понимаю Вашу озабоченность.
Но Вы допускаете, на мой взгляд, ошибки.
1. Государство не спонсирует Церковь - она отделена от государство, Церковь существует на пожертвования прихожан, среди которых есть очень богатые.
2. Вы не можете утверждать со 100% уверенностью, что кто-то что-то крадет, пока это не доказано с соблюдением всех судебных процедур. Вы забыли про презумпцию невиновности.
3. Патриарх не имеет собственности, вся собственность принадлежит Церкви. Красть ему просто ни к чему.
4. Ну а Церковь по определению не может красть, так как, возвращаясь к вышесказанному, существует на пожертвования. Она не имеет доступа к государственным средствам.

Проблемы у Церкви есть, но не те, которые Вы перечислили. Проблемы давние, о них писали Кьеркегор, Ницше, Толстой.
Перейти к дневнику

Вторник, 20 Марта 2012 г. 21:11ссылка
Ну да красть ни к чему. Разве порадовать себя в сей жизни бренной шмотками.))) Что оне с успехом и делают. Призумция невиновности у нас как то работает избирательно.... А что до государства которое якобы не спансирует, не уверена. Пожертвования прихожане дают да, но многие дают на конкретные дела , кстати истинной благотворительности, а не на банк в Швейцарии. Так что не стоит искать каких то духовных проблем там где отсутствует духовность как таковая и все банально и просто . Деньги-власть-деньги и так по кругу. С некоторых пор кстати зная многое о благотворительности денег на нее не даю вовсе, предпочитаю лучше помогать адресно, тому кого знаю, непосредствено.
Demotivator_25 (593x700, 58Kb)
Перейти к дневнику

Вторник, 20 Марта 2012 г. 21:28ссылка
1. Ну, а куда же им деньги складывать: в банку, что ли? Конечно, в банк. А какой это банк - швейцарский или другой мы с Вами знать не можем.
2. Как же неизвестно? Это - основной закон государства - Конституция. Церковь не находится на бюджете у государства.
3. Меня фотография не возмущает. А почему священники должны быть убогими?
Перейти к дневнику

Кака смешно!

Понедельник, 23 Апреля 2012 г. 13:28ссылка
Фактически в нашей стране сейчас церковь существует не за счёт пожертвований, а за счёт государства. "Патриарх не имеет собственности"? Ложь! Квартира в "Доме на набережной" (стоимостью до 50 миллионов рублей) записана на его имя. Ну и что, что, скажем, его навороченные "тачки" записаны на РПЦ, а не на него лично7 Пользуется он ими лично. Ну да, многие олигархи записали на жён - детй и на юр. лица своё имущество, ну и что? Всё равно они пользуются этим имуществом вовсю. Вы пытаетесь защищать жуликов в рясах. Не знаю как где, а у нас в России сейчас: если поп - то непременно или жулик или злодей. И уж лжец - то точно!
Перейти к дневнику

Понедельник, 23 Апреля 2012 г. 13:32ссылка
Вам лично принесли документы на просмотр, серьезный человек?
Перейти к дневнику

Зачем?

Понедельник, 23 Апреля 2012 г. 13:38ссылка
Нынешние российские попы столь бесстыдны, что большинство их проделок - давно в открытом доступе! Чего им стесняться, если у этих жуликов такая мощная "крыша" - наше насквозь мракобесное и коррумпированное государство!
Перейти к дневнику

Понедельник, 23 Апреля 2012 г. 13:40ссылка
Да-а, как страшно жить!..
JBekkie   обратиться по имени Вторник, 20 Марта 2012 г. 23:21 (ссылка)
помню, как Пьер Безухов высчитал, что он должен убить Наполеона))

да, у нас в России много таких "мессий" бродит...
Ответить С цитатой В цитатник
JBekkie   обратиться по имени Вторник, 20 Марта 2012 г. 23:23 (ссылка)
Чай_масала, не думаю, что "вырваться" из РПЦ трудно. в Церкви никого насильно не держат. что хорошо видно по тем же сектам, куда и устремляются потоки вечно ищущих
Ответить С цитатой В цитатник
Вячеслав_1963   обратиться по имени Не всё верно Воскресенье, 22 Апреля 2012 г. 20:05 (ссылка)
Во - первых, в слове "секта" нет никакого плохого смысла. Означает это - отделившаяся от одной религии другая религия. Например, христианство - иудейская секта, поскольку отделилось от иудаизма. Неназванный по имени мошенник - просто мошенник, не сектант. Во - вторых, Ванга - мошенница не меньшая. в - третьих, всякая религия - мошенничество и психоз.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 22 Апреля 2012 г. 20:11ссылка
Ваше мнение интересно :)
Но было бы неплохо, если бы вы не претендовали на истину в последней инстанции :)
Значение слова "секта" со временем изменилось. Говорю вам как филолог. То же происходит со многими словами. Например, слово "негодяй" возникло по совершенно прикладному поводу. Так называли негодных к военной службе.
Про Вангу - это ваше субъективное мнение.
Перейти к дневнику

Вряд ли

Понедельник, 23 Апреля 2012 г. 13:22ссылка
Вряд ли вы - серьёзный филолог, если вам лень залезть в словарь и уточнить значение слова "секта". Только в устах дикарей - попов "сектант" - ругательство. Для нормальных людей сектант - просто отделившийся от какой - либо организации, общественной, политической или религиозной, не более того. И вряд ли вы серьёзный и образованный человек, если вы серьёзно относитесь к предсказателям.
Перейти к дневнику

Понедельник, 23 Апреля 2012 г. 13:24ссылка
Ну что ж, я переживу Ваше мнение о себе:)
Успехов Вам!
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку