Судя по анонимному комментарию его автор жид или жидовствующий шнырь. Спорить тут не о чем, солоневич либо верил в свои слова и тогда его можно упрекнуть в элементарных невежестве и недомыслии или излагал антирусскую идеологию по жидовской указке. Тот факт, что на развал Российской Империи работали совокупные силы сша, англии, германии, японии и международного еврейства - шифы, ротшильды и прочие жидомагнаты, а также их холуи, которыми являлись почти все поголовно представители генералитета, министры, думские депутаты и самое ужасное епископат и священство (большинство предавших Царя состояли в масонских ложах); говорит сам за себя. А значит Российская Империя была настолько сильной, внушала на столько великий ужас в “умы“ жидомасонских правителей западного мiра, что они пошли ва-банк. И то, без поддержки в 1917 году высокопоставленных прожидовлённых и промасоненных предателей никакой бы революции не получилось. А это говорит о том, что основная опора жидов была не на крестьянство, которое всё устраивало, а на своих холуёв-ставленников во власти, предательство которых щедро проплачивалось шифами, ротшильдами, кунами и прочими выродками сионистами.
А вот, что говорил по поводу предателей, тот же солоневич:
«Эволюционный путь не удался не вследствие принципиальных ошибок Государя Императора, а вследствие предательства. Это предательство можно было бы поставить в укор Государю Императору: зачем он не предусмотрел? С совершенно такой же степенью логичности можно было бы поставить в упрек Цезарю: зачем он не предусмотрел Брута с его кинжалом? <…> Не очень средним человеком был и Наполеон — кое-что не предусмотрел и он. Вообще говоря, «непредусмотрительность» становится совершенно ясна после того, как «непредусмотренное» уже свершилось.» — И. Л. Солоневич. Еще о феврале