Сталинизм - "Назад в прошлое"? Нет, назад в будущее!

Читать далее...

Был у Кутузова начштаба

Генерал К.Ф. Толь – один из забытых героев Отечественной войны 1812 года

В этом году нам предстоит отметить 200-летний юбилей Отечественной войны 1812 года. Так получилось, что многие действующие лица той войны остаются в тени её общепризнанных главных героев. Однако не мешает вспомнить заслуги и тех фигур второго плана, чей вклад в победу русского оружия был хотя и не столь решающим и впечатляющим, но всё-таки немаловажным. Тем более, что, как увидим из дальнейшего, некоторые военачальники Русской армии были обделены вниманием отечественной историографии не совсем обоснованно. Сегодня речь пойдёт об одном из них – фактическом начальнике штаба Кутузова, Карле Фридриховиче Толе.

Штабная работа относится к числу малозаметных на войне. Вся слава победителя обычно достаётся главнокомандующему. Начальник штаба всегда как бы тень полководца. Между тем, от штабной работы на самом деле успех сражения и всей кампании зависит в значительной степени. История и благодарная память потомков обязаны воздать должное тем интеллектуалам в погонах, без которых не было бы и побед.

Кстати говоря, и в истории Великой Отечественной войны имя начальника (с мая 1942 по февраль 1945 гг.) Генштаба маршала А.М. Василевского наверняка было бы известным меньше, если бы он не руководил непосредственно несколькими важнейшими наступательными операциями в качестве представителя Ставки ВГК и не командовал в конце войны фронтом. Имя А.И. Антонова, первого заместителя Василевского по Генштабу, известно уже гораздо меньше, хотя без его решающего участия не обходилось планирование ни одной крупной операции. Имя следующего по рангу заместителя и преемника Василевского по Генштабу, С.М. Штеменко, известно, главным образом, благодаря его интересно написанным мемуарам.

Когда речь заходит об истории Отечественной войны 1812 года, то большинство, пожалуй, сможет назвать имена её наиболее известных генералов и офицеров – Кутузова, Багратиона, Тучкова, Платова, Раевского, Дохтурова, Ермолова, Давыдова...

А вот на простой вопрос – кто был начальником штаба Кутузова в Бородинской битве? – ответят немногие.

ДАЛЕЕ ►>>>>>

Кто сможет сообщить СМИ-TV ?

против меня и моей дочери принят иск о выселении из жилого дома = = = "жернава лжи" работают на уничтожение моей семьи
КАК, сделать, чтобы об ЭТОЙ ситуации узнали СМИ и взялись, как неоднократно было, что только освещения в СМИ, (ТВ) наступала справедливость и ложь отступала /// достаточно короткого сообщения в новостной сетке сюжета "отец перед рождением ребенка в 2001 году купил частный дом, а через восемь лет этот дом пытаются отобрать рейдеры, пока уже два года нападки удавалось отбивать НО В ЭТИ ДНИ судьбаностнные события, от которых зависит исход дела для ребенка, который в ожидании находится в детском доме."

"достучаться" до защитника прав детей = пока не удалось http://democrator.ru/problem/4874
адрес моей проблемы = все контактные данные .

В ИЮНЕ 2009 ГОДА распоряжение губернатора Липецкой области О.П. Королева «помочь ребенку», глава районной администрации Долгополов И.А. проигнорировал, и произошло силовое воздействие, а именно – отключили свет в доме, выписали в паспортном столе, сфабриковали характеристику, сняли с учета в сельском совете, и ответили губернатору : «ребенок не имеет прав проживать в доме, пусть дальше мучается в детском доме…», перечисленные выше (4) действия мне пришлось опротестовывать в суде и все решения были в мою пользу: 1-свет подключили; 2-востановили регистрацию проживания мне и моей дочери: 3-признали характеристику не соответствующей действительности; 4- восстановили в сельском совете учетную запись в похозяйственной книге.
Также подтверждено право проживания в доме, по решению суда, отказавшем в иске выселить меня и мою дочь из жилого дома.
Также судом отказано в лишении меня родительских прав.
Пресинг со стороны ВЛАСТИ продолжается, начавшись после обращения к губернатору (июнь 2009), в такой обстановке вынужденно моя дочь более года находится в детском доме, чтобы подальше от местных чиновников,
в трех областных газетах, !!! недоумение - как такое может быть? ни кто не слышит и не видит.................
Корреспонденты СМИ отразили в своих материалах, но остаются не услышанными:
http://www.lpgzt.ru/aticle/7971.htm Вернусь ли я в свой дом?
27.03.2010 "Липецкая газета". Вячеслав Искорнев
// …… отца хотят разлучить с любимой дочерью Настей. Вернее, сначала отнять жилище, в котором они с Настенькой прописаны, а потом уже – разлучить. Дочь, которая уже сейчас ввиду неопределенности ситуации проживает в детском доме в Липецке, может там остаться, а сам Алексей Федорович превратится в бомжа.

Также статья в Российской Газете: "Метры для Насти". Пока отец защищает дом, ребенок находится в детдоме. Из-за равнодушия липецких чиновников бывший летчик может остаться без дома, купленного в 2001 году к рождению Насти, и лишиться родительских прав.
http://www.rg.ru/2010/07/01/reg-roscentr/nastya.html
Материал опубликован 01 Июля 2010 "Российская газета-Неделя - Центральная Россия" №5222
В настоящие дни (каждый день) происходят физические нападки на жилой дом собственников-рейдеров против меня-законного владельца,/// рейдеры пользуются поддержкой муниципальной власти.
Только приезд ППС к дому предотвращает захват дома. против меня и моей дочери принят иск о выселении из жилого дома аналогичный годовой давности, в тот раз собственнику-мошеннику было отказано, но в этот раз другая судья …. "жернава лжи" работают на уничтожение моей семьи

"Недаром помнит вся Россия про день Бородина!"

26 августа (8 сентября по "новому стилю") 1812 года. Бородинская битва

12 июня 1812 г. Наполеон с 600-тысячным войском, составленным из армий разных стран, без объявления войны вступил на российскую землю. Командующий русской армией ген. Барклай де Толли, понимая, что 200 тысяч русских воинов не в силах сдержать натиск такого врага, принял решение с арьегардными боями отходить вглубь страны. Недовольный таким маневром Император Александр I заменил главнокомандующего и поставил во главе армии М.И. Кутузова. Но и Кутузов как опытный полководец продолжил тактику отступления. В военном отношении подобная тактика применялась не раз в истории войн и не считалась позорной, особенно, если было куда отступать.

Но... не для русских того времени. И Император, и армия, и народ требовали решающего сражения. Все слои населения, понимая, что Господь за их великие наши грехи послал на страну француза, объединились в патриотическом порыве, желая очиститься в покаянии-битве.

Кутузов, уступив такому общему настроению, согласился на генеральное сражение, которое произошло 26 августа в районе села Бородино (110 км к западу от Москвы). Армия Наполеона в битве имела 135 тысяч солдат при 587 пушках, русская армия – около 120 тысяч воинов при 640 пушках. Бои начались еще накануне, 24 августа, у деревни Шевардино, где русские передовые отряды задержали продвижение наполеоновской армии, дав основным силам создать укрепления на Бородинском поле.

На рассвете 26 августа Наполеон двинул войска в атаку. Сражение отличалось чрезвычайным ожесточением и кровопролитием. «Из всех моих сражений, самое ужасное то, которое я дал под Москвой», – признал позже Наполеон. Ценой огромных потерь французы потеснили русские войска, но решающего успеха не получили. Потери: у русских – 44 тысяч, у французов – 58 тысяч. В ночь с 26 на 27 августа Кутузов, понимая, что время для перехода в контрнаступление еще не настало, приказал войскам отойти.

Поскольку русские отступили и сдали Москву, у французов эта "битва под Москвой" считается победой, за которую маршал Ней получил титул "князя Московского". Для русских же территориальное отступление было не принципиально, смысл битвы они видели в ином. Важно было то, что они смогли оправдаться перед Богом в защите Святой Руси, проявляя необычайные чудеса храбрости; и хотя положили на поле боя половину армии и отдали Москву (считая это Господней волей, не подвластной людям), почувствовали себя вновь великим народом, достойным своих славных предков. Они сразились со всей "цивилизованной Европой", устроившей тут же конюшни в кремлевских соборах, и победили ее не силой, а нравственно. Для Наполеона Бородино было очередной битвой. Для русских – возможность искупить свою вину перед Богом и стать снова единым народом-богоносцем.

На Бородинском поле был предрешен исход Отечественной войны. Поэтому в российской военной и народной традиции Бородинское сражение осталось не как отступление перед неприятелем, а как символ стойкости и героизма в защите Родины.

Панорама Бородинской битвы

Вечная память!

Взято здесь: http://www.rusidea.org/?a=25090804

Давно обещанный фотосет по куполам из моих фоток теперь...

НАБАТ









Мурзилка-НАБАТ-фотО

источник где то тут

Настроение сейчас - романтическое какое то...
В колонках играет - 5nizza\5'nizza2005_О5\01_Луна, Успокой Меня.mp3

Кремль под выборы выписал из Брюсселя еще одного "живца", чтобы он оттянул голоса оппозиции

Читать далее...

Полузабытая Победа

Читать далее...

Не соврешь - не проживешь.

ВСЕ  НА  ВЫБОРЫ!

 

У премьера России язык без костей

 

 

Он решительно, вилами по воде раздает нам предвыборные обещания

*

Лидер «Единой России» Владимир Путин на межрегиональной конференции в Череповце раскрыл детали предвыборной экономической программы партии (ее примут 23-24 сентября на съезде «Единой России»). Главной инициативой будет среднесрочное увеличение госрасходов, за счет роста дефицита бюджета и наращивания госзаимствований.

 

Планы, озвученные Путиным, обойдутся в 33 трлн руб (1,14 трлн долларов) на ближайшее десятилетие.

Из них:

20 трлн рублей (689 млрд долларов) – модернизация армии,

8,3 трлн (286 млрд долларов) – развитие дорожной сети России,

2,5 млрд (86 млн долларов)– допсредства на оказание высокотехнологичной медпомощи,

2,3 млрд (79 млн долларов) – дополнительное лекарственное обеспечение льготных категорий граждан,

120 млрд (4,1 млрд долларов) – модернизация здравоохранения

*

Одновременно экс-глава Чувашии Николай Федоров, координирующий в «Единой России» разработку пятилетней «народной» экономической программы, в интервью Reuters раскрыл некоторые другие возможные инициативы в программе. По его словам, «малообеспеченным категориям бюджетников в первую очередь удвоить мы обязаны уровень зарплаты». Кроме того, Федоров подтвердил намерение партии провозгласить развитие машиностроения приоритетной задачей. Reuters приводит мнение источника в Минфине, который прогнозирует рост расходов федерального бюджета в случае реализации программы на 25%, региональных — на 30%.

 

*

Что стоит за инициативами Путина, рассуждает политолог Дмитрий Орешкин.

 

– Дмитрий Борисович, в то время, когда Путин выступал с инициативами на 33 млрд рублей, президент Дмитрий Медведев проводил совещание по вопросам бюджетной политики, и прямо указал, что «лишних денег у нас, как известно, нет». Почему у Медведева денег нет, а у Путина – есть?

*

– Противоречие, прежде всего, в стилистике. Путин смело и решительно распоряжается деньгами, которые еще не заработаны. Это выдает в нем человека с большим политическим опытом, прагматизмом, и, если угодно, цинизмом.

 

Путин знает, что обещания забудут. Поэтому он идет по проверенному советскому пути: в СССР обещали к 1980 году построить основы коммунистического общества, к 2000 году – обеспечить каждую советскую семью отдельной квартирой… А потом обнаружится, что объективные причины не позволили этого сделать. Путин действует по той же схеме. Он смело обещал удвоение ВВП, потом обещал догнать Португалию по валовому внутреннему продукту на душу населения… Все это забыто, никто не спрашивает, выполнены или нет обещания.

Сейчас Путин обещает индустриализацию, мощную социальную политику. Словом, он решительно раздает предвыборных слонов, и в этом – существенное отличие Путина от Медведева. Президент не настолько цинично относится к избирателям. Он говорит о том, что, грубо говоря, правительство должно иметь совесть.

 

Скажем, недавно правительство пообещало инвестировать 3,9 трлн рублей в Северный Кавказ. Тут же выступил министр финансов Алексей Кудрин – мол, ребята, это невозможно, у нас просто не будет таких денег. На это Путин ответил: а еще 10 трлн мы закачаем в инновационный сектор.

 

Это называется – язык без костей. Медведев так решительно вилами по воде предвыборные обещания писать не может.

*

– Вы считаете, ничего из того, что Путин наобещал, не будет выполнено?

 

– Нет, конечно, что-то сделают. Я, например, от души поддерживаю заявление Путина, что сельским врачам нужно выдать по миллиону рублей подъемных. Это и впрямь необходимо. Деньги дадут, но вот только потом, после выборов, их отберут. Скажем, через повышение расходов на коммунальные платежи. Или рост тарифов на транспорт, которые вроде бы регулирует государство (Например, железнодорожные тарифы не могут расти больше, чем на 6% в год. Они и не будут расти, зато резко вырастет аренда вагонов – формально арендой занимается не РЖД, а ее независимые «дочки»). Или через рост цен на газ – недаром «Газпром» заявил, что планирует подтянуть внутренние цены к международным.

 

Трудно оценить, обман это или нет. Думаю, все артикулированные обещания в той или иной степени будут выполнены. А вот что люди получат от этого реально – это большой вопрос...

*

– Можно рассматривать эти обещания как предвыборную программу Путина?

– Их можно рассматривать как предвыборную программу «коллективного Путина». Кто персонально будет представлять «коллективного Путина» на президентских выборах в марте – до сих пор неясно. Может быть фамилия кандидата будет Путин или Медведев, или Собянин – нам это скажут. Но главное сейчас – сохранить престиж путинской системы власти. На это и работает нынешняя риторика премьера.

*

– Насколько она эффективна? Народ верит обещаниям?

– Думаю, ее эффективность снижается. Люди раньше верили Путину. То, что говорил премьер, совпадало с реальностью. Так, в начале «нулевых» реальные доходы населения росли примерно на 10% в год. Путин говорил, что мы встаем с колен – и было ощущение, что действительно встаем. Путин говорил, что будет рост зарплат – и зарплаты росли. Правда, Путин не говорил, что этот рост идет не за счет путинского «ручного» управления, а за счет восстановительного роста экономики после тяжелых реформ 1990-х. Этот рост имел бы место и при правительстве Примакова, и Касьянова, и Путина. Но политика устроена безжалостно – пропагандистская машина связывала успехи

с именем Путина, а люди это проглатывали.

*

– Что изменилось сейчас?

– Путин говорит то же самое, но жить лучше не становится. Экономика буксует. Да, она растет на 4% в год – но ведь Путин обещал 8%. Нам говорят, экономика поднялась после кризиса – а люди на своем кармане этого не ощущают. Поэтому полного доверия Путину нет, и рейтинги членов тандема идут вниз, как и рейтинг власти в целом. Людей начинает раздражать привычная путинская риторика. Люди говорят, кто там поднимается с колен, где растут доходы на душу населения? Мы этого не чувствуем! Над риторикой власти начинают стебаться. В предыдущих электоральных циклах предвыборные обещания были серьезным аргументом. Сейчас они стоят намного меньше, по их поводу нет восторга.

 

 

Что обещает Путин

*

Путин предложил дополнительно выделить 9 млрд руб. (1 млрд руб. напрямую из бюджета и 8 млрд руб. кредитов регионам) на дошкольное образование для того, чтобы ускорить ликвидацию очередей в детские сады. На финансирование высокотехнологичной медицинской помощи населению в бюджет закладывается дополнительно 2,5 млрд руб. «Такого понятия, как детская очередь на операцию, не должно быть в принципе», — подчеркнул Путин.

 

*

Молодым врачам, решившим остаться на селе, премьер предложил выделять по 1 млн руб. подъемных: «единственное условие — проработать не менее пяти лет». На поддержку молодых врачей, решивших работать на селе, потребуется около 11 млрд руб. Премьер предложил региональным властям довести зарплату учителей до средней по экономике, а молодым педагогам выдавать ипотечные кредиты под 8% годовых, причем 10% суммы должны вносить местные власти.

 

 

По словам премьера, к 2016 г. Россия станет крупнейшим в Европе центром по производству автомобилей, причем Северо-Запад России уже приобрел устойчивую специализацию на автомобилестроении, заявил Путин в Череповце. «У нас потенциалы роста очень большие. По итогам шести месяцев текущего года рост — 76%», — констатировал премьер.

*

Путин пообещал, кроме того, что аэропорт «Пулково» станет одним из крупнейших хабов Европы, а всего в ближайшие 8 лет на развитие аэропортов в СЗФО будет направлено более 60 млрд руб., в том числе в Мурманске, Калининграде, Сыктывкаре, Архангельске, Петрозаводске, Пскове и Воркуте. Что же касается «газовой» тематики, премьер отметил, что первую нитку газопровода «Северный поток» начнут заполнять газом уже 6 сентября. В течение месяца газопровод подготовят к поставкам газа европейским потребителям, и первый газ пойдет в конце октября — ноябре.

http://dgz.livejournal.com/2835466.html

Серия сообщений "что поразило":
Часть 1 - что поразило
Часть 2 - И-создадим настроение
...
Часть 98 - Записки на том.чего нет-манжетах.что ли.
Часть 99 - Статистика.
Часть 100 - Без комментариев.

"Исторический процесс": сванидза и его "свидетели"

7 сентября в эфир вышла пятая передача из цикла "Исторический процесс". Её тема: От пакта Молотова-Риббентропа до современных антиамериканских настроений. И на этот раз либерастам учинили разгром, причем самый сокрушительный из всех пяти программ (о результатах четырех предыдущих см. мой пост "Исторический процесс": первые итоги" от 02.09.2011). На этот раз Сванидзе набрал 10.7% голосов телезрителей против 89.3% у Кургиняна. А в эфире на Дальний Восток (7ч. мск) разрыв еще больше: 5.1% против 94.9%!
Теперь об участниках. О сванидзе говорить нечего и не к чему: он человек отпетый, поставивший свою жизнь и судьбу на американскую карту. Более интересны его "свидетели".

Первый из них - Алексей Кириллович Симонов - сын известного советского поэта и писателя Константина (Кирилла) Симонова.
Симонов-старший, хотя и был, как говорили, евреем, но в Ташкент не уехал, а всю войну прошел фронтовым корреспондентом, написал прекрасную повесть "Дни и ночи" об обороне Сталинграда и проникновенные стихи о ждущих своих мужчин-воинов женщинах: "Жди меня, и я вернусь, только очень жди...". После войны стал литературным генералом, т.е. главредствовал в толстых центральных журналах, депутатствовал в Верховных Советах, заседал в комиссиях и президиумах, получал премии, ордена и прочие блага земные. В начале 60-х издал объёмный роман о начале Великой Отечественной войны "Солдатами не рождаются". Роман в целом очень сильный и заслуженно отмеченный как критикой, так и читателями. Но была в этом романе и некая гнильца: главные герои время от времени стенают по поводу "внезапности" нападения, а также известного Заявления ТАСС, которое якобы так дезориентировало армию и народ, что те впали чуть ли не в ступор от нападения гитлеровцев. Заметьте, об этом рассуждают в романе не кухонные стратеги, а профессиональные военные и политработники, но ответа у них не находится, хотя и в 61-м, когда писался роман, и в 41-м ответы в основном уже были. И ясно, что эти пассажи были вставлены для того, чтобы потрафить Хрущеву с его, тогда еще первой, десталинизацией. Но тем не менее при всех оговорках Константин Симонов был крупным советским писателем и общественным деятелем.
А вот сыночек его Алёша рос типичным московским мажором и как большинство этой публики люто ненавидел не только советскую власть, но и саму Россию, её народ. Делать эти ребята ничего не умеют, к общественно полезному труду не приучены. И заделался Симонов-младший "правозащитником": безбедно живёт на гранты непонятного происхождения и тусуется на подхвате всевозможных сванидз. Вот и в данной программе он ничего по сути дела сказать не мог, поскольку не владеет "фактурой", зато умудрился опорочить собственного отца, приписав ему слова, недостойные крупного советского писателя. Кургинян его моментально заткнул цитатой из Симонова-старшего, во-первых, достойной, а во-вторых, известно откуда взятой, после чего сыночек Алёша сказать ничего не смог и только злобно шипел.

Теперь перейдём ко второму "свидетелю". Мирский Георгий Ильич, 1926 г. рождения, главный научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН (ИМЭМО). Тут надо сказать, что еще с советских времён ИМЭМО, наряду с Институтом США и Канады РАН, был самым настоящим гнездовьем прозападной либерастии - вроде нынешней Высшей школы экономики. Отвлекаясь: были в царское время князья Святополк-Мирские, но наш "герой" к ним отношения не имеет. Для таких, как он, советская власть не только ликвидировала черту оседлости, но и дала возможность получать прекрасное образование и защищать свои диссертации, попутно меняя местечковые фамилии на благозвучно-дворянские. Вот уж поистине, кто был ничем, те стали всем. Но они советскую власть всё равно ненавидят. И такими вот "мирскими" в советское время были буквально оккупированы и ИМЭМО, и Институт США и Канады, и все прочие академические кормушки. Но это так, a propos. А вот ближе к делу: Мирский - востоковед, специалист по странам Третьего мира. Что он мог сказать по заявленной теме: пакт Молотова-Риббентропа, антиамериканизм? Впрочем о последнем предмете в странах Третьего мира "свидетель" Мирский как раз бы мог многое нам поведать. Но он взялся судить (не будучи социологом) об антиамериканских настроениях в современном российском обществе - причем с позиций, эти настроения заранее осуждающих. Странно ли это? Отнюдь нет. Прочитайте следующую, совершенно откровенную цитату:
"Я никогда не соглашусь с теми, кто проповедует, что русские — совершенно особый народ, для которого закономерности мирового развития, проверенный веками опыт других народов — не указ. Без зарплаты сидеть будем, с голоду помирать, резать и стрелять друг друга каждый день — зато не погрязнем в мещанском болоте, отвергнем не подходящие нашему духу ценности западной демократии, будем гордиться нашей несравненной духовностью, соборностью, коллективизмом, отправимся искать очередную мировую идею. Убежден, что это — путь в никуда. В этом смысле я могу считаться западником, хотя никакой антипатии к Востоку во мне нет и я даже по своему образованию — востоковед". ("Жизнь в трёх эпохах". М.:2001, с.365). Вам всё ясно, граждане?
И вот таких "свидетелей" от сванидзы мы будем лицезреть и слушать на протяжении всего цикла программ "Исторический процесс". Сергей Ервандович с ними деликатничает, хотя разочек-другой не помешало бы публично и безжалостно их выпороть. Зато у нас, телезрителей, есть наше голосование, которое уже в который раз показало либерастам их настоящее место. А оно - у параши.

Россию готовят к бунтам: «Под маркой ОДКБ - международный карательный корпус?»

Выборы им уже не помогут- удержать власть. Им нужен "Русский бунт"- предлог введения чрезвычайной ситуации, для полной узурпации власти и распродажи России по частям.

Россия и еще шесть бывших советских республик планируют укрепить свое политическое и военное сотрудничество, а также сотрудничество между своими правоохранительными структурами, чтобы защитить друг друга от опасности волнений, подобных тем, которые свергли режимы в Тунисе, Египте и Ливии

«События в Северной Африке нам на многое открыли глаза, - заявил 3 сентября журналистам в таджикской столице Душанбе генеральный секретарь Организации Договора о коллективной безопасности Николай Бордюжа. - То, что происходит там, требует осмысления, и в том числе выработки соответствующих мер защиты каждого государства».

Читать далее...