Такахаши_Омояра, согласна...не совсем хорошо..И все-таки:) Я бы спокойнее отнеслась к высказываниям из уст этой особы. Потому что: стиль ее речевых оборотов выдает более чем зрелый возраст, хотя "девушка" усиленно пытается ввести всех в заблуждение относительно его. Отсутствие хоть единого фото подтверждает это. Избыточная критичность, скоропостижность и легкость суждений о личностных качествах другого человека - не самую добродушную провинциальную сплетницу...Сомнительный набор... Не смотря на Подчеркнутую добропорядочность. Высказываний и постов. Спокойно смешали с грязью смарта, как и многих других людей. Лицемерие, поверхностный "женский" ум, агрессивность и неадекватность...Ничто меня не переубедит в этом мнении. Никакие посты в защиту животных.

IngaSS,

)..

крепко же она тебе досадила, ингуля-красотуля)..

ты мне давно уже нравишься, инга, и именно поэтому у меня к тебе просьба) -

не переживай ты так)..

и знаешь - почему?)

да потому что - попробуй ответить на мой полуриторический вопрос:

"разве я с тобой спорю, ингуля?")..

Такахаши_Омояра, ну уж нет! я давно забыла о ее существовании.
Не переживаю совсем. Более того, от них я часто слышала почти комплименты в свой адрес:) Я не придаю всей этой склоке большого значения, поверьте! Эти люди ничего для меня не значат, как и их мнение обо мне или еще о ком- то ни было. Я искренна.
И спасибо, Такахаши, взаимно:)

)..

Проблема грамотности в наши дни, наверное, одна из самых важных. Конечно, если говорить только про Россию. Если человек живет в чужой стране, а ее язык изучает год или два, понятное дело, что он будет допускать ошибки и в речи и в написании. Но тем приятнее и радостнее, когда он что-то говорит почти так же, как и носитель языка.
Но здесь речь идет, насколько я понимаю, о тех, кто вырос в лоне языка*конкретно - русского*, кто слышал его и говорил на нем с рождения. Откровенно говоря, это неприятно - читать сообщения с грамматическими ошибками. Другое дело, конечно, если ты с этим человеком являешься представителем одной субкультуры и говоришь с ним на определенном сленге, и он не всегда подчиняется некоторым нормам русского языка*грешим порою*.
Но в данной ситуации речь и не о таких людях. Я так понимаю, что подразумевались те, кто систематически делает ошибки как в написании, так и в стилистическом оформлении своих мыслей. Как верно было замечено выше, прочтение большого числа книг является в некотором роде гарантом грамотности. Но так же человеку необходим и некоторый вкус. Без него даже очень грамотно написанное сообщение будет выглядеть немного странным.
...
Так как логика и способность более-менее грамотно выражать свои мысли отказывает, напишу коротко: я могу понять, если человек случайно допускает ошибки, если он хочет их исправить, но, в силу каких-то причин ему это не удается. Но если человек намеренно пишет неграмотно и еще и кичится этим - подобное понять и принять очень сложно.

Аой_Хикару,

спасибо за замечательный коммент) -

практически, со всем, сказанным тобою здесь - согласен) .. -

единственное, замечу) - чувство вкуса - применительно к искусству, литературе, етс -

как раз и прививается - и развивается - благодаря чтению.. но не чтению вообще, как ты и сама прекрасно понимаешь, а чтению ХОРОШИЙ\Х книг -

вспомнилась, сейчас, строчка из песни высоцкого:
"значит НУЖНЫЕ книжки ты в детстве читал.." )..

еще раз - спасибо)..

Комментирую сегодня, вчера уже не было сил...
Полностью согласна, что читать безграмотные посты не доставляет огромного удовольствия, но это зависит от самого человека…хочет он самообразовываться или ему достаточно что-то наляпать...и так сойдет.
Это важнейшая проблема нашего общества... но это взрослые люди... им не привили вкус и не научили ... и это их беда.
А направлять, прививать вкус и учить читать детей нужно с детства… при всей нашей занятости, усталости нужно очень много времени ….вот тогда мы получим результат.
Я наблюдаю, среди знакомых ,сотрудников...к сожалению очень многие родители считают, что накормили, одели ребёнка и всё....сидят дети ,как роботы у компиков....
или тупо смотрят дурацкие мультики…Ни какие школы, ни институты не научат и не дадут того, что могут дать родители. …
И немного о критике….все мы люди , все мы человеки…каждый может допустить ошибку… в силу разных обстоятельств….(усталости, глаза «замылились»,не совсем хорошо подали материал, где-то ошиблись, не совсем чётко знаем тему, которую пишем)….
И если тебе в тактичной форме указали на эту ошибку…огромная благодарность, но ведь есть люди, которые так напишут коммент…,как яд выпустят, да ещё и анонимно…
И по-моему от этого получают огромное удовольствие….
Прежде всего нужно в любой ситуации оставаться человеком !!!

)..

""Прежде всего нужно в любой ситуации оставаться человеком !!!"" -

золотые слова, Stephanya, ) -

умница)..

и коммент у тебя замечательный получился)..

спасибо)..

Спасибо за содержательный и полезный пост!
Я и сам писал об этом когда-то...
И дело не только в элементарной орфографической и синтаксической безграмотности многих и многих постов.
Мне всегда режут слух и стилистические "ляпы".
Такие, как у вас, например...
"...о случаях элементарной письменной безграмотности у некоторых пишущих).."
Здесь и повторы однокоренных слов ( письменной - пишущих), и сомнительное определение:" письменная безграмотность" ( правильнее - безграмотность письменной речи или орфографическая, синтаксическая безграмотность"...
Всё это - стилистическая небрежность и то же неуважению к русскому языку.
И ещё: я не очень уверен, что прочитавшие "достаточное количество" книг( штамп!) сделает человека грамотным. Давно проверено: не сделает!
Кому-то может помочь, но на грамотность работают другие механизмы. В том числе и чтение, если читать целенаправленно, обращая внимание на орфографию.
С пожеланием успехов в пропаганде грамотности!
Но кто обращает?

)..

совершенно согласен с вами,А_Гусев, -

насчет соринок (или брёвен?)) в моём глазу) -

упрёки и замечания ваши - абсолютно справедливы)..

ценю ваш коммент - и приветствую)..

А_Гусев, -

""Я и сам писал об этом когда-то..."" -

скажите ссылочку)..

Исходное сообщение Такахаши_Омояра
А_Гусев , -

""Я и сам писал об этом когда-то..."" -

скажите ссылочку)..

Я не о ли-ру...
Дело в том, что я преподаю студентам стилистику русского языка - а написал книгу "Сборник упражнений по стилистике" -для вузов.
Много писал о проблемах стиля СМИ - в газетах Латвии. Но у меня нет этих статей в электронном варианте.
Спасибо, что правильно меня поняли.

А_Гусев,

так переведите в электронный формат эти ваши статьи) - это же чрезвычайно важные вещи) -

и, полагаю, ваши студенты с удовольствием помогут вам в этом - технически)..

"Великий, могучий и прекрасный русский язык" - жаль, что мы, русские (большинство), сами не знаем и не ценим свой родной язык... Конечно, правописание русского языка очень сложное, кто с этим спорит... Сознайтесь, кто знает русский язык на пять?! Хорошо, что здесь на лиру есть "проверка орфографии" - сомневаешься - нажми на кнопку... Но если такая "элементарная" безграмотность встречается в дневничках, значит люди "не сомневаются", не задумываются, значит им все равно, как написать, что написать, и что "эту писанину" будут читать другие?! Это неуважение не только к себе, но и другим, причем к громадному количеству читателей. Считаю, что культура письменной речи неотделима от культуры устной речи, и обе тесно взаимосвязаны (прямопропорционально) с воспитанием человека.

кофейный_променад,

абсолютно верно говоришь, кофейнопроменадствующая) -

а последняя фраза твоей речи - вообще драгоценна)..

спасибо большое за коммент)..

Работа над ошибками - действенное средство от этого недуга.))). Самое печальное, что ошибки и опечатки часто встречаются в печатных изданиях. Устная речь - это отдельная песня. Недавно в одной телепередаче услышала такой перл: "Значительно повысилось поголовье крупного рогатого скота, а также мелкого и ПЕРНАТОГО."
Спасибо, Такахаши-сан, за поднятую тему и за Вашу принципиальность в этом вопросе.

Ugolieok,

)))).. пернатого?)) так прямо и сказал?))) переволновался, говорящий, похоже)))..

спасибо за коммент, драг. уголёк)..

ты - умница)..

Ответ на комментарий Такахаши_Омояра

Такахаши_Омояра, да ему чего было волноваться - он комментатор, и увеличение этого самого поголовья ему "по барабану".))) Просто бедолага отродясь не видел ни крупного, ни мелкого, а уж тем более ПЕРНАТОГО.)))

Ugolieok,

))..

Я человек обидчивый и на критику и вообще, но когда действительно по существу всё-равно рада, потому как слабые места в моих знаниях имеются... Вообще уже здесь дурнота наступает от постоянных хвалебных отзывов...
Отношение моё к тому что происходит здесь на лиру достигло сверхтерпимости, т.е. безразличия...
А безграмотность в сети на каждом шагу, захожу на мейл ру, там в анонсе новостей чуть ли не в каждой строчке ошибки... Да что там в сети, в нотных сборниках для музыкантов аннотации напечатаны с ошибками.
Кстати, среди малочитающих и не очень грамотных есть довольно интересные и достойные уважения личности... Внутреннее содержание для меня всегда было много значительнее формы.

Barucaba,

"""Кстати, среди малочитающих и не очень грамотных есть довольно интересные и достойные уважения личности... Внутреннее содержание для меня всегда было много значительнее формы.""" -

абсолютно согласен с этими словами твоими, барукаба - и сам встречал таких людей многажды -

и мне в контексте этих слов твоих - крепко запомнилась речь знаменитого академика Мигдала - я видел (и слушал) его по ТВЦ -

в числе прочего он сказал тогда буквально следующее -

(привожу его слова по памяти, поэтому заранее пардон - за возможные маленькие неточности) -

так вот, помимо остального прочего, он сказал тогда -

"мне приходилось часто бывать в экспедициях, и я с полной ответственностью заявляю, что некоторые безграмотные чабаны, не имеющие даже начального школьного образования, оказывались на порядок - NB! - интеллигентнее многих моих коллег по Академии Наук.." -

так что, шери барукаба, речь ни разу не идёт о снобистском отношении к простым, хорошим, но малограмотным людям -

речь немного о другой категории наших соотечественников..

спасибо - что зашла, и искренно прокомментировала.. ценю и признателен тебе за это..

Barucaba,

)..

а насчет вот этого - ***Вообще уже здесь дурнота наступает от постоянных хвалебных отзывов... """ -

опять же - соглашаясь с тобой, скажу - как лично я поступаю при комментировании постов) -

когда пост мне действительно нравится - я хвалю (иногда - сильно хвалю) автора поста)..

когда пост средненький - могу обойтись одиночной скобкой (смайликом) -

а когда пост не нра - просто никак не комментирую)..

ты только представь себе - какой вой и хай поднимется на лире - если начнешь указывать на недостатки пустых и слабеньких, никчемных постов их авторам)..

Ответ на комментарий Такахаши_Омояра

Такахаши_Омояра, "" "мне приходилось часто бывать в экспедициях, и я с полной ответственностью заявляю, что некоторые безграмотные чабаны, не имеющие даже начального школьного образования, оказывались на порядок - NB! - интеллигентнее многих моих коллег по Академии Наук.." ""

А мне вспоминается Дерсу Узала, люблю и иногда перечитываю эту книгу. В жизни правда не так уж часто приходится встречать похожих людей... Мне и самой до него далеко...

Barucaba,

насчет "не так уж часто" - это же по определению.. -

ибо "хорошего всегда мало" (с)..

Ответ на комментарий Такахаши_Омояра

Такахаши_Омояра, спасибо за шкалу оценок )))
Только я понятия не имею, что мне на скобочку или смайлик отвечать...
А посты, у меня, например, это часто просто настроение, скрытое в стихах, музыке... особенно последнее время. Сейчас редко возникает желание и находятся силы и время для больших информативных сообщений. Устала наверное.

Barucaba,

на подобное отвечай подобным) -

то есть, на смайлик - смайликом)..

и ещё -

"""посты, у меня, например, это часто просто настроение, скрытое в стихах, музыке... """ -

знаешь, какое слово является ключевым в этой твоей фразе?) -

так вот) - это слово "скрытое").. -

"это - как в том выражении - "догадайся, мол, сама")..

понимаю, что устала, но я только одно не пойму -

почему обязательно нужны "большие информативные сообщения"?)

по мне - гораздо важнее и интереснее сам человек, автор поста - нежели та инфа, которую он выкладывает в своем посте, повествуя о чем-либо, или о ком-либо..

проблема в том, что редко кто из авторов-лирушников выражает своё личное отношение к тому, о чем говорится в его посте..

в этом смысле - эталоном (для меня) того, каким должен быть пост, являются посты ника "myparis"..

а тебе искренно желаю комфорта внутреннего - взамен усталости..