вместо предисловия:

общеизвестно, что огульная, злобная критика – это очень плохо,

а вот конструктивная, доброжелательная – это всегда хорошо, и идёт только на пользу..

другой вопрос – что многие вообще не переносят никакую критику –

а) или считая себя пупами земли,
б) или требуя, чтоб их любили и воспринимали такими, какие они есть)..

к чему я это?) –

да всё к тому же) – о случаях элементарной письменной безграмотности у некоторых пишущих)..

а замечания делать им – боже упаси)..

и я всё время задаюсь риторическим вопросом) –

«как можно так не любить и не уважать свой родной язык.. а даже если и не родной(по факту рождения-происхождения), то всё равно –
тот язык, на котором ты общаешься бОльшую часть своего времени вообще, и здесь, на лире, в частности, -
и через который ты приобщился к мировой культуре – к мировой истории, к мировому искусству, к мировой литературе..»

позволю себе, в связи с вышесказанным, процитировать здесь мой коммент одному замечательному человеку –

ибо в этом комменте я как раз и говорю – обо всём об этом – об этой важной, на мой взгляд, вещи –
о наболевшем,
а не тщеславия ради процитировать себя самого..


@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

ну хорошо, шери «…» - позволю себе некоторые пояснения - по поводу этого злосчастного мягкого знака в частности, и грамм. ошибок вообще) -

дело в том, что:

1. есть ошибки, и есть ошибки)..
об этом не буду сейчас - бо коммент - не совсем то место, где стоит растекаться словесами, -
аки мысия, по тому самому древу мысленну скачущая)..

2.есть опечатки, связанные с соседством букв на клавиатуре, и с плохой работой отдельной клавиши) - эти опечатки видны и понятны) это простительно)..

3. но я о систематических грамм. ошибках, собственно) -

так вот:

грамматические ошибки свидетельствуют, как минимум, об одной вещи - а именно о том, что человек МАЛО читал.. ибо человек, прочитавший в своей жизни достаточно большое кол-во книг - nb! - автоматически превращается в грамотно пишущего человека..

но это еще полбеды.. -

дело в том, что малочитавший человек всегда немножко недобирает в смысле вкуса..

и когда такой человек сталкивается с чем-то по-настоящему чудесным, то, в лучшем случае, он издаёт охи-ахи..

эти охи-ахи сами по себе в таком случае правильны, конечно,

но когда точно такие же охи-ахи издаются при виде посредственных вещей, (а то и вовсе китчевых), то это уже печалит..

а в этой же лире подобных примеров - тьма, и имя им - легион (с)..

на этом я остановлюсь, ибо, думаю, понятно - почему меня столь огорчают грамматические ошибки.. так что, такие ошибочки - это, конечно же, пустячок, но пустячок важный, и показательный..

).. это я разразился тирадой отнюдь не лично против тебя, шери «…», просто немножко наболело)..

слишком много в инете людей, пищущих с такого рода ошибками)..

я о них)..

а тебе - успехов).. и сверяйся со словарями)..

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

P.S. специально не стал затрагивать здесь проблематику «олбанского йазыка», ибо это, большей частью, -

напускное бравирование, и этим языком часто пользуются те, кто безупречно грамотен) –

это просто адреналин молодых организмов иногда выливается в такую форму выхода)..