Не всё сразу. Никто никуда не торопится. Сначала нужно дать людям привыкнуть к этой мысли.

Не понравилось, конечно. Я оптимистка - этого не случится.

Финансовые потоки - это важно. Но правильная идеология в музейном деле еще важнее!

Поставили надежного человека за финансовыми потоками смотреть.
Я тут где-то видел, что зарплата директора музея Бахрушина (музей музыкальных инструментов) 1 млн.
Можно представить, сколько директор Третьяковки получает.

Ну, тут много аспектов...
Первый - да нечего тут особо и писать. Красивый парк, красивые дворцы... Излагать их историю вроде незачем, а что еще тут напишешь...
Второй - вот Вы пишете, что Вы читаете. Но я-то этого не вижу, не знаю. ЛиРу давно уже не показывает нормально посетителей. А долго писать совсем уж в пустоту как-то не хочется...
Ну вот Вы и вовсе перестали писать в блог... Я тоже с интересом читал... Ну что делать...
Но если вдруг есть у Вас желание что-то обсудить, о чем-то поговорить - я всегда готов и рад, хоть тут, хоть в личке.

Так жаль, что лень писать Вам, Леонид. Мы перестаём писать в сети и не начинаем писать письма на бумаге. Вот этого жаль(

Тамара, жаль что?))

А вот неправда Ваша. Читаю всегда. С удовольствием. Жаль)

Исходное сообщение Scallagrim
Очень может быть, что и та, и другая буква.

Очень Вы уж их низко цените, тех, что на К.

Исходное сообщение Посторонний_старичок

Исходное сообщение Scallagrim
Рахманов такой патриот, потому что деньги бюджетные.
Уж не продвигает ли его организация из трех букв, первая Ц?)).

Кстати, о том, что он делал с 1986 г. когда окончил универ, по 1996 год, когда поступил в Ernst&Young, Вики ничего не сообщает.

Думаю, первая буква там, как всегда, К.

Очень может быть, что и та, и другая буква.

Исходное сообщение Scallagrim
Ну пусть, хотя бы, элиты это поймут.

Только на это и надежда. Причем на второй эшелон, который помоложе. Небольшая....

Исходное сообщение Scallagrim
Рахманов такой патриот, потому что деньги бюджетные.
Уж не продвигает ли его организация из трех букв, первая Ц?)).

Кстати, о том, что он делал с 1986 г. когда окончил универ, по 1996 год, когда поступил в Ernst&Young, Вики ничего не сообщает.

Думаю, первая буква там, как всегда, К.
И 10 "потерянных" лет на это как бы намекают.
Про его образование и послужной список очень интересно, спасибо. Значит, он не серый, как я подумал. Он просто решил, что социализм наступил уже официально. Ошибся, покаялся, простят))

Исходное сообщение Посторонний_старичок
...
Другое дело, что когда обычный человек получает абсолютную власть, то ничего хорошего от этого ждать не приходится.

100%.
И я надеюсь, что в результате текущих событий русский народ наконец-то поймет, что нельзя допускать таку концентрацию власти в руках одного человека.

Впрочем, если русский народ ничего не понял ни в 1917, ни в 1991 надежды это призрачные.

Ну пусть, хотя бы, элиты это поймут.

Исходное сообщение Посторонний_старичок

Исходное сообщение Scallagrim

Исходное сообщение Посторонний_старичок
А видели недавнюю пикировку ВВП с руководителем ОСК?

Нет, не видел.

Путин поинтересовался у руководителя Объединенной судостроительной корпорации (ОСК) Алексея Рахманова, почему у них скопилось столько убыточных контрактов. Топ-менеджер ответил, что корпорация действует в пользу заказчиков, чтобы достроить суда, а потом уже разбирается с деньгами. "Может быть, это неправильный подход, посыпаю голову пеплом, но мне всегда казалось, что сначала Родина, а потом уже наши финансы", - сказал Рахманов.
"Хочу обратить ваше внимание на то, что интересы Родины напрямую связаны с финансовой дисциплиной", - ответил Путин.

Дешевый спектакль.
Рахманов такой патриот, потому что деньги бюджетные.
Впрочем... Может, и не спектакль. "Родина" завуалировано говорит Рахманову: "ты мне, мил человек, зубы не заговаривай. Убыточность не отмазка. Не проявишь финансовую дисциплину в интересах Родины - пеняй на себя".

Кстати, почитал на Вики его биографию. Оказывается он шесть лет проработал в Ernst&Young, с 1996 по 2002, а в 2003 закончил школу бизнеса Университета Чикаго. А потом, внезапно начал продвигаться в разных производственных структурах, очень далеких от аудита. С чего бы это? Уж не продвигает ли его организация из трех букв, первая Ц?)).

Кстати, о том, что он делал с 1986 г. когда окончил универ, по 1996 год, когда поступил в Ernst&Young, Вики ничего не сообщает.

Исходное сообщение Scallagrim

Исходное сообщение Посторонний_старичок
А видели недавнюю пикировку ВВП с руководителем ОСК?

Нет, не видел.

Путин поинтересовался у руководителя Объединенной судостроительной корпорации (ОСК) Алексея Рахманова, почему у них скопилось столько убыточных контрактов. Топ-менеджер ответил, что корпорация действует в пользу заказчиков, чтобы достроить суда, а потом уже разбирается с деньгами. "Может быть, это неправильный подход, посыпаю голову пеплом, но мне всегда казалось, что сначала Родина, а потом уже наши финансы", - сказал Рахманов.
"Хочу обратить ваше внимание на то, что интересы Родины напрямую связаны с финансовой дисциплиной", - ответил Путин.

Ну я вот у себя в дневничке уже много лет пишу - он не бог, но и не дьявол, не гений и не злодей, он обычный человек, со своими достоинствами и недостатками. со своими принципами и привычками...
Другое дело, что когда обычный человек получает абсолютную власть, то ничего хорошего от этого ждать не приходится.
Особенно когда страна крайне разнородна, не слишком культурна, отсталая во многих смыслах.
И я уверен, что провести ее от советской власти к человеческой жизни, не проливая рек крови, было невероятно сложно, если вообще возможно. Им не удалось...

Исходное сообщение Посторонний_старичок

Исходное сообщение Scallagrim
Как можно было назначить на такую должность такого придурка?

Ну... А видели недавнюю пикировку ВВП с руководителем ОСК?
Тот прямо на голубом глазу говорит, что деньги - это просто фантики.
У них там все такие... Они же отбор проходят, откуда там другие-то возьмутся....

Нет, не видел.

А то, что там и отрицательная селекция и все такие - это понятно. Что, кстати, ВВП, как руководителя, отлично характеризует.
Пропагандоны из него делают бога, и мы так считать привыкли, но если принять гипотезу, что он простой обыватель, который не сильно зашиб умом, то все факты нашей действительности легко объясняются.

Исходное сообщение Scallagrim
Как можно было назначить на такую должность такого придурка?

Ну... А видели недавнюю пикировку ВВП с руководителем ОСК?
Тот прямо на голубом глазу говорит, что деньги - это просто фантики.
У них там все такие... Они же отбор проходят, откуда там другие-то возьмутся....

Исходное сообщение Посторонний_старичок

Исходное сообщение Scallagrim
Как можно было назначить Рогозина руководить сначала ВПК, а потом космической отраслью.
... Какой организатор из дурака? ))

Мне казалось, что ему пообещали высокие посты для того, чтобы он перестал заниматься политической деятельностью.
А свои обещания мой знатный земляк выполняет. Непубличные, опять-таки, конечно.

Вряд ли. Его политическая деятельность поста вице-премьера не стоила.

Исходное сообщение Посторонний_старичок
Ну Песков где-то говорил, что Рогозин очень хорошо поруководил, решил много проблем и бла-бла-бла.
Так что...
У меня уже мелькала крамольная мысль - а может быть, мой знатный земляк и его ближние бояре прекрасно понимают, что то, что они поручают, в принципе невыполнимо и потому за невыполнение не наказывают? Или, как вариант, поручения в публичном поле никак не соотносятся с реальными?

Ну, то, что поручения в публичном поле никак с реальными не соотносятся, это понятно. Главная задача любого чиновника, распоряжающегося бюджетными средствами - это направить их в правильный карман. Но в то же время, космическая отрасль - это витрина промышленности любого государства, по ней судят, насколько государство развито экономически, от ее состояния напрямую зависит обороноспособность. Тут не подходит принцип "сначала пилим, а потому запускаем. На оставшиеся средства".
Как можно было назначить на такую должность такого придурка? Только одно объяснение, тот, кто назначил, от Рогозина недалеко ушел.

Исходное сообщение Scallagrim
Как можно было назначить Рогозина руководить сначала ВПК, а потом космической отраслью.
... Какой организатор из дурака? ))

Мне казалось, что ему пообещали высокие посты для того, чтобы он перестал заниматься политической деятельностью.
А свои обещания мой знатный земляк выполняет. Непубличные, опять-таки, конечно.

Ну Песков где-то говорил, что Рогозин очень хорошо поруководил, решил много проблем и бла-бла-бла.
Так что...
У меня уже мелькала крамольная мысль - а может быть, мой знатный земляк и его ближние бояре прекрасно понимают, что то, что они поручают, в принципе невыполнимо и потому за невыполнение не наказывают? Или, как вариант, поручения в публичном поле никак не соотносятся с реальными?

Примечательная деталь: еще пару месяцев назад пропагандоны, коль зашла речь о Космосе, рассказывали какой Рогозин замечательный организатор, как он возрождает Роскосмос, разваленный при его предшественниках, как все больше наших кораблей начинает бороздить просторы Вселенной.
Но пришло 15 июля и... "где был стол яств, там гроб стоит". В фигуральном смысле.

Я удивляюсь Вашему знатному земляку. Как можно было назначить Рогозина руководить сначала ВПК, а потом космической отраслью.
И беда не в том, что он журнализд, без высшего технического образования. Беда в том, что персонаж, который постит такие идиотские твиты, не может отличаться ни умом, ни сообразительностью. Какой организатор из дурака? ))

"Сегодня "Роскосмосу" необходимо перестроить работу так, чтобы научиться выпускать спутники совершенно в другом количестве. Это потребует коренной перестройки основных процессов технологического цикла – разработки, производства, испытаний, увеличение сроков активного существования.

В переводе с канцелярского на русский: "умер Максим... Ну и х.й с ним".

Интересная параллель - Рогозин тоже сначала был вице-премьером, отвечающим за ВПК, а потом стал директорм Роскосмоса. Иначе говоря, перевели с понижением. Сейчас он вообще ушел в небытие.

Думаю, Борисов этот "светлый путь" повторит, хотя он не такой пень как Рогозин, имеет высшее техническое образование, окончил факультет кибернетики МГУ в 1985 году. То есть при Советской власти. Это настоящее образование, без дураков.

nvy, а в пункте 6 можно было еще добавить про мощь армии...
Ну, ладно... и так понятно)))

Согласен. Поторопился немного))

Пункт 4 я бы переформулировал: личная свобода существует только для высших сословий, для низших сословий её просто нет.