Перепечатка записи от 02.02.2013г. в блоге Егора Бычкова (общественный активист, журналист)  с сайта радиостанции "Эхо Москвы" : http://www.echomsk.ru/

 

Общие затраты на Олимпиаду в Сочи увеличились до 1,526 трлн рублей или 37,5 млрд евро, что в пять раз больше изначальной сметы в 2007 году. Сочинскую Олимпиаду уже давно окрестили самой дорогой среди всех зимних игр. Однако оказалось, что нет предела расходам: она станет самой дорогой в истории игр, побив даже рекорд летних соревнований в Пекине.

Попытаемся представить, что можно было бы сделать для развития спорта в России на эти полтора триллиона рублей.

Итак:

По итогам переписи населения 2010 года 1100 населенных пунктов в России имеют статус города. В этих городах проживает 97 524 023 человека.

В КАЖДОМ из этих городов можно было бы построить новый БАССЕЙН. Например, такой, который открыли12 декабря 2012 года в Пскове.
Длина бассейна "Универсант" составляет 25 метров, ширина - 16, максимальная глубина – 180 сантиметров, также чаша бассейна имеет шесть дорожек.

Общий объем вложений - 132 миллиона рублей. Умножим на 1100 городов - 145 млрд 200млн рублей

Плюсом к бассейну, в КАЖДОМ городе страны можно было бы построить ЛЕДОВЫЙ ДВОРЕЦ. Такой, например, как в Вологде, открытый 28 декабря 2012 года.

 

Стоимость строительства: 201 762 412 руб. руб.
Умножим на 1100 городов - 221 938 653 200


А еще в КАЖДОМ городе построим по новому СТАДИОНУ. Например, как в Бурятии.
Центральный стадион Республики Бурятия — главная спортивная арена Улан-Удэ и Республики Бурятия, расположенная в центре города на набережной реки Селенга. Является самым большим спортивным объектом в Бурятии. Стадион оснащен современным оборудованием и способен вмещать 10000 зрителей, на футбольном поле положено искусственное покрытие Duraspine Ultra 60 последнего поколения.

 

Стоимость строительства - 713,13 млн рублей. Умножим на 1100 городов - 784 443 000 000

В КАЖДОМ городе построим и новый Физкультурно-оздоровительный комплекс. Например, неплохойФОК открыли в Североонежске Архангельской области 1 декабря 2012 года.
В ФОКе размещены универсальный спортивный зал размером 36×18 метров, два тренажерных зала, комфортные раздевалки с современной мебелью, административные и вспомогательные помещения.

 

Стоимость: 68,7млн рублей. На всю страну - 75 570 000 000

Итого, чтобы в КАЖДОМ городе страны построить стадион, бассейн, ФОК и Ледовый дворец нам потребовалось 1 227 151 653 200. То есть деньги еще остаются.

Согласно перепеси населения 2010 года, в нашей стране 18 711 251 человека мужского полав возрасте от 5 до 25 лет включительно.
Подарим КАЖДОМУ из них по футбольномц мячу. Да не простому, а по фирменному мячу "ADIDAS Tango’12 EURO 2012 OMB" — официальная игровая модель Чемпионата Европы по футболу 2012 года.

 

Стоимость мяча - 3743 рубля (это еще не оптом, а в розницу).
Умножим на все население мужского пола в возрасте от 5 до 25 лет включительно - 70 036 212 493


Также КАЖДОМУ из них подарим по баскетбольному мячу "Spalding TF-500", производства США. Цена в розницу - 1599 рублей.

 

Итого потратим 29 919 290 349

КАЖДОМУ жителю страны мужского пола в возрасте от 5 до 25 лет включительно подарим ХОККЕЙНЫЕ КОНЬКИ "ATEMI ULTI Black JR" по 1590 за пару

 

Итого: 29 750 889 090

КАЖДОЙ девочке и девушке в возрасте от 5 до 25 лет включительно (а таких 18 039 965) плдаримФИГУРНЫЕ КОНЬКИ "Atemi VISTA" по 1280 за пару

.

 

Получаем 23 091 155 200

Также КАЖДОЙ из них подарим п ВОЛЕЙБОЛЬНОМУ ЯЧУ "Atemi AVC4S OCEAN" по 290р

 

Получаем: 5 231 589 850 рублей



ВСЕМ (мальчики и девочки, юноши и девушки) в возрасте 5 - 25 лет купим РОЛИКИ спортивной коллекции "OMEGA" по 1832 рубля/пара

 

Получаем: Ролики для 36 751 216 парней и девчонок обойдутся в 67 328 227 712 р.


А еще КАЖДОМУ ЖИТЕЛЮ СТРАНЫ 143 200 000 (2012г) подарим крутую скакалку со счетчиком прыжков "Сalory Jump (Bradex)" (349 рублей)

 

 

 

Получаем 49 976 800 000 р.


Подвожу итог: На те деньги, которые вбухали в Олимпиаду в Сочи, можно было бы во ВСЕХ ГОРОДАХ СТРАНЫ построить по новому бассейну, стадиону, ледовому дворцу и ФОКу.
Каждому мальчику/юноше в возрасте 5-25 лет подарить футбольный мяч, баскетбольный мяч, хоккейные коньки, ролики
Каждой девочке/девушкев возрасте 5-25 лет подарить воллейбольный мяч, фигурные коньки, ролики

И АБСОЛЮТНО КАЖДОМУ жителю страны подаритиь скакалку с электронным счетчиком.

И еще осталось бы около 20 млрд рублей!

Таким образом мы бы обеспечили взрывной рост спорта в стране и рвали бы всех на любых соревнованиях. Не говоря уже о популяризации спорта и оздоровлении нации. Но вместо этого мы будем свидетелями дорогого фейерверка, не имеющего ничего общего с развитием спорта в стране. 

 

 

 Для начала – громкий заголовок в СМИ: «Россияне оставляют сирот на родине»  76% граждан — за запрет на усыновление российских детей в США

На основании чего сделан вывод? На основании опроса ВЦИОМ 1600 респондентов. При этом гендиректор Центра г-н Фёдоров поясняет: «почти никто не знает, что закон принимался в ответ на "акт Магнитского", поэтому "восприятия, что мы защищаем коррумпированных чиновников, прикрываясь детьми, нет". А каждый случай "со смертью и издевательствами над детьми широко освещается, и глупо осуждать граждан за такую реакцию"
Подробнее:http://kommersant.ru/doc/2106816

А отчего «почти никто не знает…»? Почему СМИ не довели до сведения граждан, почему нарушают Конституцию, в которой зафиксировано право на получение достоверной информации? А что вообще знает население? Положение в детских домах знает? Количество детей без шансов усыновления здесь, в России, знает? Статистику судеб выпускников детских домов знает? Среднюю продолжительность жизни сироты-инвалида (не люблю это слово – правильно – с ограниченными физическими возможностями) знает? Число детей не с признанными физическими ограничениями, а, скажем, с нервными расстройствами, слабым зрением, слухом, внешним обликом… – что в совокупности не привлекает граждан РФ -потенциальных усыновителей – знает? Кто такой Сергей Магнитский  и обстоятельства пребывания в заключении и гибели начальника отдела налогов и аудита в британской фирме Firestone Duncan, оказывавшей юридические услуги фонду Hermitage Capital Management Браудера - знает? Кто такой сам Билл Браудер – британец американского происхождения и какие дела, с кем и под чьим покровительством до поры до времени проворачивал в России и при Ельцине и при Путине – знает? С кем вошёл в конфликт и не внял предупреждениям – знает? Нет, да и нужна ли ему подноготная? Важно, смею утверждать, иное… Я работал с детскими домами и знаю: каждый ребёнок мечтает иметь семью и он не должен становиться «разменной монетой» и заложником. И мне надоела болтовня по поводу массовой продажи русских детей-рабов в Америку (интересно, кто их продаёт окромя лиц, занимающих должности в РФ?), льющаяся из уст тех, кто на словах объявляет себя патриотом, но владеет фирмами в оффшорах на Кипре, Виргинских островах.., а иметь счета и недвижимость, отдыхать, рожать, учить своих детей и лечиться самому предпочитает на «загнивающем Западе». Сегодня я прочитал письмо друга. Оно меня крайне удивило и озадачило… Настолько, что решил разместить в дневнике сугубо политический материал. Не уверен, будет ли он интересен многим, но попробую привлечь внимание. Добавлю несколько слов об обстановке на сайте «Эха Москвы», членом клуба слушателей которого состою три года и интернет-ресурса, который считаю сегодня приоритиетным. По посещаемости занимающего первое место! Идёт отчаянная «рубка», начиная с цензуры, когда безликие и не несущие ответственность за свои действия «модераторы» могут удалить (и удаляют!) любой не понравившийся комментарий, любое мнение, ставящее острые вопросы или дающее пояснения.., дабы его, не дай бог, не прочли другие и дали развитие… Мат, оскорбления друг-друга и любых лиц – пожалуйста, призывы к расправам – нет проблем, и плевать на нарушение официальных правил сайта… Очень трудно призывать коллег-слушателей к сдержанности и взаимоуважению… Но хватит о печальном… Мне хочется рассказать ПРАВДУ о Российско-Американском Соглашении по усыновлению, Соглашению, действовавшему всего два месяца и послужившего «разменной картой» по принципу: «Я себе плохо сделаю, лишь бы вам неприятно стало – иного выбора у меня нет». Речь о законе, получившем в России название «Закон Димы Яковлева». Точнее – это одна из поправок к закону, принятому в ответ на принятие в США «Закона Магнитского» .

Дима Яковлев, 2006 года рождения, при рождении был помещён в Псковский областной Дом ребёнка для детей с органическим поражением центральной нервной системы с нарушением психики. Его мать, которая сама воспитывалась в детском доме, дала письменное согласие на возможное усыновление. Были неоднократные попытки устроить ребёнка в российскую семью. 21 февраля 2008 года решением Псковского областного суда Дима Яковлев был усыновлён супругами Майлсом Харрисоном (Miles Harrison) и Кэрол Линн Эксманн-Харрисон (США), которые совершили три поездки в Россию с целью усыновить ребёнка, то есть самостоятельно совершили процедуру так называемого НЕЗАВИСИМОГО УСЫНОВЛЕНИЯ. Летом 2008г Дима погиб, будучи забытым приёмным отцом на стоянка у места работы последнего на заднем сидении закрытого автомобиля на 35-ти градусной жаре. Мужчина по его словам был уверен, что завёз приёмного сына в ясли по дороге на работу. За непреднамеренное убийство отцу семейства грозило до 10-ти лет тюремного заключения, но суд в декабре того же года его оправдал. В последующем в США случилось ещё несколько подобных случаев с маленькими детьми, забытыми в автомобилях.  феврале 2009г. в интервью одной из ведущих газет США Майлс Харрисон сказал: Я молю народ России простить меня… В отечественной печати часто сетуют на то, что суды США выносят слишком мягкие приговоры в от ношении приёмных родителей детей из России и обращают внимание, что во внешне схожих обстоятельствах наказание на насилие или даже убийство детей-американцев намного суровее. И это… правда, но мы не знакомы со всеми обстоятельствами, рассмотренными и учтёнными судами… Называется общее число детей из России, погибших в США за более, чем десятилетие – от 18 до 21. При этом  Последняя цифра даже расшифровывалась: 6 россиян погибли от жестокого обращения американских родителей, 15 умерли по тем или иным причинам (ДТП, болезнь, и т.п.)

Много это или мало? Уполномоченный Астахов без стеснения отмечает: «У нас, к сожалению, нет федеральной статистики, сколько российских детей погибло от рук приёмных родителей» Подробнее о цифрах, приёмных родителях-любителях  денег, выделяемых на сирот, и бесплатной рабсиле читайте здесь: http://ttolk.ru/?p=10148

А я приведу свой комментарий, взятый с личных страниц на сайте ЭМ.

  

//Иностранцы обязаны вносить деньги или это инициатива чиновников?// 

Доброе утро, коллега! Позвольте, Селена, Вам и другим коллегам-слушателям пояснить суть вопроса... выводы делайте сами. Итак, в самих США не существует какого-либо общефедерального органа, регулирующего национальное и международное усыновление. Вопросы, связанные с усыновлением, решаются в основном на уровне штатов и графств, где ими занимаются местные управления (администрации) по социальным вопросам, в рамках которых действуют специальные отделы по делам семьи, правам ребенка и т.п. Редкое исключение - Российско-Американское соглашение от 2012г. (на нём после подписания закона президентом РФ будет поставлен крест) по которому федеральные власти США взяли на себя обязательства обеспечения единообразных решений в условиях различий (в рассматриваемом вопросе) в законодательствах различных штатов. В ведение управлений по социальным вопросам входит как оказание помощи в усыновлении детей-сирот, так и лицензирование коммерческих и бесприбыльных агентств, занимающихся этой проблематикой. Лицензия обычно выдается на один год, и её имеют несколько тысяч таких организации. Существует два вида международного усыновления: зависимое с помощью тех самых агентств и независимое, когда усыновитель всё делает сам. При независимом усыновлении кандидаты самостоятельно получают необходимые документы (например, в США это досье и письменное заключение-рекомендация от социальных служб о соответствии здоровья и уровня жизни кандидатов установленным требованиям, куда входит до 50 документов, включая заключение ФБР об отсутствии криминального жизненного следа и отпечатки пальцев, а также разрешение Минюста США на усыновление ребенка из другой страны, выдаваемое на основании этого заключения) и затем подбирают ребенка в России формально по тем же правилам, что действуют и для россиян. В обоих случаях он несёт расходы на перелёты и не единожды, проживание в чужой стране, переводчика, справки и заключения, которые он оплачивает ради ускорения процесса... Вы же знаете наших чиновников - своего не упустят... Сам неоднократно наблюдал за тем, какие подарки делаются детским домам только за право надеяться... Считается, что при независимом усыновлении расходы составляют 10-12 тыс. долл., а в случае зависимого - до 30-50 тыс.долл. и более. Присутствует ли коррупционная составляющая при усыновлении из России? Смею утверждать: Да, присутствует. Но закон "Димы Яковлева" менее людоедским от этого не становится, лишая, к примеру, десятки тысяч детей из России в США консульской поддержки. 

Итак, Российско-Американское соглашение 2012 года обеспечивало следующее:

- усыновляться (удочеряться) могут только дети, которые не смогли обрести новые семьи в России, однополые пары не имеют право усыновлять (удочерять). 
- федеральные власти США обеспечивают единообразии в позиции отдельных штатов по указанному вопросу приёмных детей из России с созданием координирующего органа при Гос. департаменте. Ранее в США не было централизованного органа опеки и попечительства, наподобие российского. 
- американские приёмные семьи обязаны регулярно отчитываться перед российской стороной, вне зависимости от законодательства штата проживания. 
- по настоянию опять-таки российской делегации на переговорах, в текст Соглашения была включена возможность распространения его норм на ранее усыновлённых детей из России. 
- предоставление российским консульским работникам возможности беспрепятственного посещения несовершеннолетних граждан РФ в приемных американских семьях. 

По оценкам экспертов в настоящее время в США находятся от 60 до 100 тысяч усыновлённых (удочерённых) детей из России. С первого января 2013г. российская сторона никак не может влиять на их положение в приёмных семьях. Заклинания по поводу обязанности федеральных властей США соблюдать Соглашение в течении года с даты отказа от него России – не помогут… В каждом штате свои законы… и федералы предпочитают не вмешиваться, тем более что сейчас это предмет торга в отношении тех детей, по которым приняты судебные решения (не вступили в законную силу или вышли на стадию рассмотрения в суде). Так было, к примеру, в первой половине 2012г., когда П.Астахов хотел проверить положение детей из России в штате Монтана, от которых отказались приёмные родители: 

""Хозяйка ранчо вывезла детей и сбежала сама, - сообщил Павел Астахов в своем микроблоге. - Дом и территория пусты». 

По данным детского омбудсмена, на ранчо Ranch for kids, специально созданном для трудных приемных детей, живут 23 российских ребенка. При этом он столкнулся со сложностями при попытке поднять официальную статистику, как долго каждый ребенок там находится и каков его статус - расторгнуто ли усыновление или родители хотят в будущем его забрать. По его словам, хозяйка ранчо Джойс Стеркель отказалась предоставить эти данные." 
Источник: http://www.rzn.info/news/2012/6/29/astahov-ne-smog-proverit-russkih-detey-v-ssha.html 

- по настоянию российской стороны стало невозможным независимое усыновление, т.е. без участия уполномоченного органа, когда кандидаты сами оформляли все необходимые документы.                                                    - гарантии сохранения гражданства РФ.
Источник: http://ria.ru/spravka/20110713/399986297.html 

А теперь, на мой взгляд, самое интересное - нератификация РФ до сего дня "Конвенции о защите детей и сотрудничестве в отношении иностранного усыновления" (подписана по поручению президента В.Путина в 2000г.) С текстом Конвенции можно ознакомиться здесь: 
http://www.usynovite.ru/documents/international/convention_int/ 
А я приведу только одно положение документа: 

"будучи убежденными в необходимости принятия мер для обеспечения того, чтобы иностранное усыновление совершалось с учетом наилучших интересов ребенка и с уважением его основных прав и для предотвращения похищения, продажи детей или торговли ими..." 

Может дело в том, что Конвенция накладывает много обязательств и предусматривает большой объём практической деятельности, которую невозможно имитировать, а именно она высвечивает действительное состояние дел в стране и в этом вопросе? Читаем, к примеру, о выпускниках российских детских домов: 

"Ежегодно из детских домов России во взрослую жизнь, как в космос, выходят более 20 тысяч человек. Дальнейшая их судьба предельно понятно изложена языком прокурорской статистики: 40% в первые же годы попадают в тюрьму, еще 40% становятся бездомными, 10% кончают жизнь самоубийством. И только оставшиеся 10% — «условно успешные», среди которых алкоголики, проститутки и просто безработные, весь «успех» которых лишь в том, что они не доставляют особых хлопот государству. По-настоящему же успешных — доли процента." 
Источник: http://www.rusrep.ru/article/2010/10/05/detdom/ 

И причин тому в России - множество, не только "зомбоящик", по которому бесконечным потоком течёт показ насилия. Одно из них - частое отсутствие действительной Любви к детям - к любым... своим... детдомовским.., когда у них, которых не ласкают, которым никогда не говорят ласковых слов, - развивается Attachment Disorder – неспособность по-настоящему привязаться к другим людям. Симптомы Attachment Disorder – деструктивное отношение к себе и к окружающим, проблемы в учебе, лживость, жестокость по отношению к окружающим, к животным, интерес к оружию, крови, к мрачным сторонам жизни и т.д. И в этом, коллега-слушатель, проявляется ДЕГРАДАЦИЯ общества. Такой ребёнок и в России и вне её, не исключаю, и покажет "кузькину мать" приёмной семье... Примеры подобного? Читаем в новостной ленте за 24 декабря 2012г. 

Очередной шокирующий случай проявления детской жестокости. На этот раз – в селе Майя (это — центр Мегино-Кангаласского района Якутии). Там второклассницы избили в уличном туалете свою сверстницу. Затем маленькие садистки на 40-градусном морозе раздели девочку, ее одежду выбросили в выгребную яму и ушли. 
Плач ребенка только через полчаса услышали проходившие мимо старшеклассники. Они занесли ребенка в здание школы и вызвали скорую, а медики, в свою очередь, сообщили о ЧП в полицию... 
Источник: http://www.vesti.ru/doc.html?id=991392 

Таково моё мнение. 

С уважением.

Единый день голосования в стране, 14-е октября 2012г. Рядовой сельский  избирательный участок. Дамы - члены избирательной комиссии не сразу заметили включённую видеокамеру наблюдателя (сам он вышел) и приступили к "работе" - вбросу бюллетеней...  Материал размещён на сайте радиостанции  "Эхо Москвы" и активно комментируется коллегами-слушателями. Интернет-адрес сайта:  www.echomsk.ru

Народный артист РСФСР Игорь Владимирович Кваша  ушёл из этого мира в четверг 30 августа 2012г. на 80-м году жизни. Светлая память актёру и гражданину.

Обращение Игоря Владимировича Кваши к гражданам незадолго до  митингов протеста, прокатившихся по всей России 24 декабря 2011г. против фальсификаций на состоявшихся парламентских выборах.  

 

Последние годы жизни Игорь Владимирович выступал в роли ведущего программы Первого канала "Жди меня". К  чужому горю он относился с неподдельным переживанием и искренностью, пропуская через сердце чужие драмы и трагедии, находя простые слова, способные успокоить эмоции тех, кто вновь обрёл счастье быть вместе...

Запись передачи "Жди меня" от 28 марта 2011г. с участием Игоря Кваши, Михаила Ефремова (далее стал  постоянным ведущим передачи на период болезни Игоря Владимировича - обострение пневмонии лёгких после простуды) и соведущей Марии Шукшиной.

Серия сообщений "Любимые исполнители":
Часть 1 - Мои любимые исполнители: Шер (Cher)
Часть 2 - Марина Влади и Владимир Высоцкий
...
Часть 6 - ПАМЯТИ НАРОДНОЙ АРТИСТКИ СССР И.САВВИНОЙ
Часть 7 - Писатель-сатирик Михаил Задорнов о выборах в России
Часть 8 - ПАМЯТИ ИГОРЯ КВАШИ

Из интервью председателя Следственного комитета РФ А.Бастрыкина "Российской газете" (январь 2012г.):

Александр Бастрыкин: Сейчас в производстве у наших следователей более 130 уголовных дел, возбужденных в связи с нарушениями при закупке медицинского оборудования для государственных и муниципальных нужд. По ним в качестве обвиняемых привлечено 96 человек. И все руководители. Среди них только бывших и действующих министров здравоохранения 32 человека.

Александр Бастрыкин: Министры Калужской, Свердловской, Калининградской, Омской областей, республик Ингушетия, Карелия, Саха (Якутия). Теперь ниже рангом - заместители министров здравоохранения республик Мордовия, Чувашия, Ростовской и Рязанской областей, руководители департаментов здравоохранения Архангельской области и Ненецкого автономного округа, Курганской, Смоленской, Тамбовской областей, советник губернатора Тверской области и другие лица.

Почти дежурный вопрос - о хищениях в сфере ЖКХ.

Александр Бастрыкин: Это еще одно из направлений нашей деятельности в борьбе с коррупционными преступлениями. Нами предотвращены масштабные хищения средств бюджета страны, направленных на модернизацию и развитие ЖКХ в Республике Коми, в Алтайском крае, в Архангельской, Амурской, Калининградской, Пензенской, Оренбургской областях и целом ряде других регионов страны.

В Пензенской области, например, пресечена деятельность организованной преступной группы из представителей районной администрации, ЖКХ, миграционной и паспортной служб. Все фигуранты не рядовые чиновники. Они на протяжении нескольких лет путем мошенничества незаконно приватизировали и совершали хищение муниципального жилья. Сейчас все участники группы осуждены к реальным срокам лишения свободы.

Можно ли подсчитать, сколько в последнее время разного ранга руководителей Следственный комитет допросил под протокол?

Александр Бастрыкин: Всего за 11 месяцев 2011 года уголовному преследованию было подвергнуто 734 лица, обладающих особым правовым статусом. В их числе 11 руководителей различных структурных подразделений МВД, один руководитель органов наркоконтроля, 235 депутатов органов местного самоуправления, 255 выборных глав муниципальных образований, пять судей, 14 членов избиркомов, 10 прокуроров.

Источник: http://www.rg.ru/2012/01/17/bastrikin.html

 

"ГЕРОЯМ", УПОМЯНУТЫМ ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ СК РФ ПОСВЯЩАЕТСЯ

И вам всем «здоровья», «живите богато», А мы отправляем ресурсы на запад. И чтобы ни крошки у вас не осталось, И чтобы здоровых детей не рождалось.За ваши ресурсы дадим мы вам шприцев, И спирта цистерны, до смерти упиться. Наркотики в вены вливайте «богато», Валяйтесь, как свиньи, вблизи вашей хаты.Для нас вы все: быдло, дерьмо, папуасы, Зачем папуасам земные запасы? Вы слышите, свиньи, мы стали богаты, Мы скоро отнимем у вас ваши хаты.Дадим казино, сигареты, секс-фильмы. Курите и пейте, рожайте д***ьных. Больные, уроды для нас не опасны Мы их уничтожим поддельным лекарством.Вы все постепенно умрете бомжами, И долю такую вы выбрали сами. И ваша земля, нам нужна без народа. Мы вас похороним в любую погоду.Так будьте «здоровы», «живите богато», Насколько позволит вам ваша зарплата. А если зарплата вам жить не дозволит – Так вешайся, быдло, – никто не неволит"

Из интернета

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Добрый вечер, друзья! Помните замечательный советский мультфильм "Пластилиновая ворона"? Вот этот самый:

 

 

Итак, резюме для усвоения ещё раз:

Идею этой сказки
А может и не сказки
Поймет не только взрослый
Но даже карапуз
Не спорьте и не прыгайте
Не пойте не пляшите
Там где идет строительство
Или подвешен груз

 

Карапуз поймёт, а вот взрослый... под вопросом.  Во всяком случае, подчас складывается именно такое впечатление от усилий рекламных дел мастеров на улицах Санкт-Петербурга и чиновников, ставящих согласующие подписи. Вот яркий пример - Московский проспект (Правительственная трасса, между прочим!). По центру -  памятник победам русских воинов в первой половине XIX-го века, слева, за углом дома, на самой площади - станция метро "Московские ворота". Милый такой билборд поперёк тротуара со сменными историческими видами картин из собраний Эрмитажа. Культура и... копеечка. Висит перед пешеходным переходом через проспект, машинам не мешает, водители смотрят, повышают культурный уровень. А пеший питерский народ бодро шагает не замечая, что висят над его головами двойные стёкла с обеих сторон "творения" по 200 кг. (в оценке). Как закреплены, на чём держатся - не понятно. Фотографировал в этот понедельник - трещины были у кромок; проходил сегодня вечером - трещина сплошная, вынянулась наискось от кромки до кромки. Повезёт - развалится ночью, а если не повезёт? И кто ответит (рублём, как минимум), если повезёт "смердам" - не убьёт, а только покалечит..? Бюджет?!  До сих пор спорим и  гадаем - была спущена вода ночью на южный город, или нет и как работала (отсутствовала) система оповещения граждан? А тут наглядно и показательно:система не работает, понятие об ответственности за порученное дело - отсутствует. Кстати, обратите внимание на состояние пульта ручного управления движением  сотрудниками ГИБДД (один из них в кадре присутствует). И тоже... не стыдно, а может денег нет на новый - нищий бюджет? Так и живём... После такого как-то неудобно "замолвить слово" ещё од одном рукотворном творении, висящем поперёк всего тротуара перед мостом через р. Смоленка (за ней справа станция метро "Приморская"). Железный, висит крепко - приделан капитально, жители привыкли и не замечают. 

Власти Санкт- Петербурга - АУ!!!

 

Что пожелать в этот весенний день? Здоровья, Любви, Счастья... А ещё... никогда не стареть... Душой!!!

 

 

Мой маленький музыкальный подарок: http://dump.ru/file/5641651

Выпуск от 31.01.2011 
Чулпан Хаматова - российская актриса театра и кино. Заслуженная артистка России, ведущая актриса театра «Современник», лауреат Государственной премии в области театрального искусства,премий «Золотая маска», «Кумир», «Чайка», зрительской премии «ЖЖивой театр». Член Общественной палаты Российской Федерации, одна из учредителей благотворительного фонда «Подари жизнь». Одна из наиболее востребованных актрис современного европейского кино.

Смотрим, сравниваем... Без комментариев... 

Оперативно.., ничего не скажешь... Тогда смотрим здесь:

http://rutube.ru/tracks/2625286.html

или на сайте Первого канала:

http://www.1tv.ru/sprojects_edition/si5756/fi2437

А взамен... это интервью Чулпан Хаматовой:

 

Заложница

СВЕТЛАНА РЕЙТЕР о ролике Чулпан Хаматовой в поддержку кандидата Путина

Дальше ›

            Без комментариев... 

 

Серия сообщений "Любимые исполнители":
Часть 1 - Мои любимые исполнители: Шер (Cher)
Часть 2 - Марина Влади и Владимир Высоцкий
...
Часть 5 - ПАМЯТИ НИКОЛАЯ ПЕТРОВА
Часть 6 - ПАМЯТИ НАРОДНОЙ АРТИСТКИ СССР И.САВВИНОЙ
Часть 7 - Писатель-сатирик Михаил Задорнов о выборах в России
Часть 8 - ПАМЯТИ ИГОРЯ КВАШИ

Актёр Виктор Косых, прославившийся ролями Кости Иночкина в "Добро пожаловать, или посторонним вход воспрещён" Элема Климова (Мосфильм 1964г.) и Даньки в эпопее про "Неуловимых мстителей" Эдмонда Кеосаяна ушёл из жизни в четверг на 62-м году жизни. Инсульт....

Этот фильм можно смотреть много много раз.... Он не приедается... как сама жизнь.  Он  ироничен и пронзительно правдив - именно таким я запомнил свой первый пионерский лагерь в далёком 1958-м под пос. Вырица Ленинградской области, где в поле за территорией ещё с войны остался стоять ржавый остов танка... Не знаю, но надеюсь, что и моих совсем юных друзей, знающих о пионерском лагере возможно только из рассказов, эта лента не оставит равнодушными...

 

 

 

 

 

Серия сообщений "Кинозал: любимые фильмы":
Часть 1 - МОИ ЛЮБИМЫЕ ФИЛЬМЫ
Часть 2 - ЛЮБИМЫЕ МУЛЬТФИЛЬМЫ
...
Часть 8 - ЛЮБИМЫЕ КИНОФИЛЬМЫ: "Авансцена" (2000 год США, реж. Николас Хайтнер)
Часть 9 - ЛЮБИМЫЕ МУЛЬТФИЛЬМЫ: ОКНО 2007г.
Часть 10 - ПАМЯТИ ВИКТОРА КОСЫХ (Костя Иночкин в фильме Элема Климова "Добро пожаловать или..."

 Жители подмосковного поселка Уваровка оценили всю силу власти в прямом смысле. Двое молодых людей утверждают, что попали под горячую руку местного депутата. По их словам, он избил их жесточайшим образом только за то, что братья перешли улицу по пешеходному переходу не пропустив его автомобиль...

А ЭТО - ПРОДОЛЖЕНИЕ 

 Мои ДОРОГИЕ ДРУЗЬЯ на Лиру! Огромное спасибо ВСЕМ ВАМ, ПОЗДРАВИВШИМ МЕНЯ С "ДНЁМ ВАРЕНЬЯ". Ваши пожелания обязательно исполнятся, я в этом уверен! ДОРОГИЕ ДЕВЧАТА! (Мужчины, полагаю, меня поддержат!) Все вы разные, но мне хочется сделать ПОДАРОК, от которого, я НЕ СОМНЕВАЮСЬ, НЕ ОТКАЖЕТСЯ НИ ОДНА ИЗ ВАС! 

P.S. Извините меня за то, что я совсем редко бываю на Лиру. Действительно, последние пару месяцев я много пишу на "Эхе Москвы". Так нужно... 

Народная артистка России Лия Ахеджакова дала 19 ноября 2011г. интервью порталу "Особая буква", в котором рассказала свое видение ситуации в стране. 

Лия Ахеджакова,
народная артистка России:

-Власть перед выборами кинет кость, а после выборов просто кинет.
Вместо того чтобы проявлять гражданскую позицию, мы привыкли кричать, что всех переплюнем и забросаем шапками. И теперь в России почти не осталось людей, готовых послать откровенно хамящую власть. Наша власть знает, кого можно купить и кто купится. Приближаются выборы, и всем кинут по куску. Кинут пенсионерам, кинут ветеранам. Или не кинут, а только пообещают. И пообещают так красиво и убедительно, что много раз обманутый народ опять поверит. Большинство наших сограждан не слушают «Свободу» или «Эхо Москвы», не читают The New Times и «Новую газету». Они смотрят телевизор и привыкли глотать все, что вещает им Первый канал.

По мнению актрисы, это и есть семья Елены из одноимённой ленты Андрея Звягинцева...

 

С уважением,

Служба информации
компании «Доктор Веб»
www.drweb.com 

Серия сообщений "Кинозал: любимые фильмы":
Часть 1 - МОИ ЛЮБИМЫЕ ФИЛЬМЫ
Часть 2 - ЛЮБИМЫЕ МУЛЬТФИЛЬМЫ
...
Часть 7 - ЛЮБИМЫЕ КИНОФИЛЬМЫ: "Убить дракона" (1988 год СССР-ФРГ, реж. Марк Захаров
Часть 8 - ЛЮБИМЫЕ КИНОФИЛЬМЫ: "Авансцена" (2000 год США, реж. Николас Хайтнер)
Часть 9 - ЛЮБИМЫЕ МУЛЬТФИЛЬМЫ: ОКНО 2007г.
Часть 10 - ПАМЯТИ ВИКТОРА КОСЫХ (Костя Иночкин в фильме Элема Климова "Добро пожаловать или..."

Это сообщение является копией одного из моих комментариев на радиостанции "Эхо Москвы"

Итак...  "Выйду замуж за китайца". О демографической ситуации в нашей стране писать не стану. Печальная она и РФ занимает первые места в мире и по абсолютной величине убыли населения, и по числу разводов, числу детей, брошенных родителями... Кому интересно, можно продолжить и прочесть самому. К примеру, здесь: http://www.rf-agency.ru/acn/reiting_ru.htm  Но, хватит о печальном!  Наше счастье в наших руках!

Для начала предлагаю посмотреть видеоролик о том, как китайцы представляют себе жителей "Северного соседа":

В европейской части России, в основном в городах, проживает около 45 млн. женщин детородного возраста. Источник: http://spravka.komarovskiy.net/vozrastnaya-struktura-naseleniya-rossii.html В то же самое время в соседнем Китае имеется переизбыток молодых мужчин, не имеющих практически никаких шансов на создание семьи, а, следовательно, вырастить и воспитать заботливого наследника. Наследника, обязанного в соответствии с традициями Буддизма заботиться о родителях и предках (в КНР ранее не существовало пенсионной системы). Собственно, это и послужило сложившимся перекосом в структуре народонаселения Китая, когда родители (в условиях жёсткого ограничения рождаемости и имея возможность уже в 80-е годы узнать пол будущего ребёнка по данным томографии) желали появления на свет исключительно мальчика, а не девочки. Одновременно, избыток молодых мужчин играет и позитивную роль: дефицит невест создаёт предпосылки для стремления молодёжи мужского пола занять высокое положение в обществе, а в условиях коммунистического Китая это, как минимум, затруднительно без соответствующего образования. И китайские семьи прилагают большие усилия, чтобы их мальчики такое образование получили. Другое дело, что до недавнего времени невестка-иностранка традиционными китайскими семьями, как правило, не приветствовалась, хотя исторический экскурс за период XIX-XX веков свидетельствует, что таких браков было немало. Действительно, такие дети отличаются психической неуравновешенностью и слабым иммунитетом, а китаянки "заточены" под мужчин-китайцев. Но их мало! Они традиционно капризны, стремятся к доминирующему положению внутри семьи и явному неравенству в свою пользу. С таким положением мужчины мириться не хотят... И ситуация (некоторые причины изложены выше) меняется - русская жена становится знаком положения и престижа http://daogeo.ru/russkaya-zhena/ 

Одновременно с этим российские власти всячески препятствуют легализации смешанных семей на территории РФ. Китайцу трудно получить вид на жительство даже будучи женатым на гражданке России. Читайте, к примеру, в свежем номере "Известий": http://www.izvestia.ru/news/494063 
Но в ближайшие годы демографическая ситуация в обеих соседних странах не изменится и в 2020 г в Китае ожидается пик недостатка женщин детородного возраста, в количестве до 60 млн. чел. В настоящее время соотношение рождаемости в Китае 100:121 , т.е. мальчиков рождается на 21% больше, чем девочек. Справедливости ради следует отметить, что в Индии этот показатель ещё выше и составляет 100:125! http://samosoboj.ru/2011/03/uchyonye-obespokoeny-chislennostyu-muzhchin-v-indii-i-kitae/ Демографическую ситуацию в России описывать в кратком комментарии не стану, сошлюсь на качественный анализ за 28.09.2011 в ПОЛИТ.РУ: http://www.polit.ru/article/2011/03/14/demoscope453/ 
Фактически это означает наличие до 60 млн. молодых энергичных "лишних" китайцев. И руководство ЦК КПК сегодня вынуждено искать ответ на вопрос: Что делать? Либо мириться с неизбежностью роста асоциального образа жизни всё большего числа граждан и повышению уровня проституции, или.... 

В завершение ещё один видеоролик о современном Китае. Полагаю, что многие наши соотечественницы стоя будут бурно аплодировать китайским сёстрам. К моему сожалению ролик Первого канала при размещении на Лиру проигрывается только один раз, а затем на чёрном экране появляется код ошибки. Но предлагаемый видеоматериал столь интересен, что пройдите по ссылке и посмотрите. Не пожалеете!  

http://www.1tv.ru/news/world/173475

 P.S. Не стоит полагать, что  социально-экономическая жизнь КНР не имеет проблем и противоречий, могущих привести к социальному взрыву. Но об этом в другой раз.

С уважением,

Служба информации
компании «Доктор Веб»
www.drweb.com

   Сентябрь - грибная пора! Но в этом году сентябрьского слоя белых грибов не дождались... Влаги было в избытке, ночи не были холодными, а вот Солнца было мало. Видел одиноких грибников, при встрече со мной в лесу удивлявшихся: "Две недели назад на этом самом месте белые можно было косить! В традиционных местах белые почти не встречались и на их местах раскинулись "плантации" иных грибов, в основном горькушек. Молоденькая горькушка - это замечательный после вымачивания гриб (можно солить и холодным способом!). Пахнет лесом, а на вкус... Встречались также белый и чёрный груздь, лисички, опята, маслята, козлята, моховики. А вот белые, подосиновики, подберёзовики - только в смешанных (приемущественно лиственных) местах на косогорках. 

   В этом году в лесах Карельского перешейка уродилась черника. Разумеется, в сентябре она уже перестоявшая, несколько дряблая и не такая на вкус, как в конце июля - начале августа.

 

   Сентябрь – традиционное время моего отдыха на Карельском перешейке. Он и его природа описаны подробно, к примеру, можно прочитать здесь: http://sozvezdie-tour.ru/article/karelskij_peresheek. Не стал исключением и текущих год: меня вновь пригласили друзья на дачу, расположенную в посёлке «Приладожское» на берегу озера «Гусиное». Посёлок не новый, некоторые семьи жили в нём ещё до Войны (немцев остановили севернее) и отдельные представители продолжают жить в родных местах или иметь дачи. Есть и участок на самом берегу, принадлежащий гражданину Финляндии, из потомков старых-своих. В сентябре в тамошних местах размеренно, тихо и спокойно… Дети разъехались, а соседская корова с восхитительным утренним молоком (вечернее горчит!) – осталась… А почему озеро назвали «Гусиное»? Видимо, когда-то были на нём и гуси. Не видел ни одного! Но, говорят, в прошлом году на озере останавливалась пара лебедей! Да и уток до вечера субботы видно и слышно не было… Пока вечером на противоположном берегу не грянули выстрелы. За всё время "побоища" (часа 3!) их было произведено с десяток. И судя по-географии, стволов вдоль озера было много... Что тут началось! Мы вдвоём рыбачили с берега и наблюдали картину во всей её сермяжной действительности. Утки, которых ранее было не видно (и не слышно!) малыми группами рванули по самой серёдке узкого и длиннющего озера. Дураков лететь поперёк и вдоль самого берега не нашлось. Поскольку процесс перемещения затянулся, то регулярное сторожевое крякание раздавалось над озером до самой темноты. Размеры «боевых» потерь мне не известны, но с раннего утра воскресенья  наступила тишина… Охота закончилась… едва начавшись. Утки молодцы!

   Но пришло время познакомиться с моими друзьями. Это Людмила Касьяненко и Геннадий Николаев. Оба работают в Мариинском (бывш. Кировском) театре. Людмила в настоящее время - режиссёр (ранее солистка Оперы театра), а Геннадий - бывший солист балета, трудится по контракту в Мимансе. Минанс - это группа артистов, занятых в оперных постановках. Но и там нужны таланты и так непросто создавать выразительный сценический образ в узких рамках миманса. Геннадию это удаётся (видел сам на сцене театра, могу подтвердить!) и за ряд созданных образов он в пршедшем году удостоен медали ордена "За заслуги перед Отечеством II-й степени".

Продолжение следует... (Хочу растянуть удовольствие от воспоминаний!)

Мои дорогие друзья! Уезжаю на неделю! Ждут меня озёра Карельского перешейка. Будут встречи с друзьями, парное молоко, грибы, рыбалка, баня... и другие простые человеческие радости. Постараюсь сделать фото, видео и поделиться красотами родной природы. А то стал редким гостем на Ли ру. Последнее время "обосновался" на "Эхе Москвы". Обязуюсь по приезде прочитать все (большинство, если честно!) ваших сообщений и выполнить все обещания (в течение некоторого времени!).

"Да не любила я никогда играть, я хотела быть журналисткой в Жетгизе, но сыграла такую любовь, посмотрел Баталов и они с Быковым навязали меня Хейфицу" - Ия Саввина.

Как недавно это было: март 2011 - юбилей, поздравления народной артистке... И вот приходится писать в прошедшем времени: была, жила, играла на сцене, любила, боролась с болезнью сына, страдала... 

 

 

"Представьте себе, что она была живая в отличие от многих актеров, которые играют, а она была настолько собрана это нельзя было назвать игрой - живой человек", - вспоминает народный артист СССР Алексей Баталов.

Не играть, а жить - это у нее врожденное...

В  последнее время  Ия  Саввина  много болела,  она  недавно  перенесла  инсульт,  страдала  от ракового  заболевания. Месяц  назад  актриса  попала  в  автокатастрофу,  но  все относительно  обошлось.  Все  свою жизнь   актриса посвящала  своему   больному  сыну,  все  свои  силы она  отдавала  для  ухода   за  Серёжей. 

В  семь лет  актриса   попробовала  устроить  Сергея  в интернат, но там  ей  сообщили,  что если она  поместит туда  сына,  то она  должна  отказаться  от него.  

Актриса  не скрывала,  что  ей  было  сложно: "Конечно, у меня были моменты отчаяния! Иногда хотелось все бросить. Поэтому, когда я слышу, что кто-то отказался от ребенка-инвалида, я не осуждаю их. Это тяжелая ноша, и она не каждому по силам. Но я о своем решении теперь не жалею. Сыну сейчас 53 года, и мы по-прежнему живем вместе. Я думаю, нам и умирать нужно одновременно, потому что как он будет без меня?"  

Незадолго  до  смерти  она  говорила,  что  очень  боится  оставлять   на  свете  своего  сына,  который будет  никому  не нужен. Любовь  матери  сотворила  чудо,  при таком  серьезном  заболевании   сын  дожил  до  54  лет.

Источник: http://newsliga.ru/index.php?nma=news&fla=stat&nums=21414

Несмотря на синдром Дауна и благодаря усилиям матери, Сергей Шестаков стал художником. 

 

Ты мысль, ты сон. Сквозь дымную метель 

Бегут кресты — раскинутые руки. 

Я слушаю задумчивую ель — 

Певучий звон... Все — только мысль и звуки! 

То, что лежит в могиле, разве ты? 

Разлуками, печалью был отмечен 

Твой трудный путь. Теперь их нет. Кресты 

Хранят лишь прах. Теперь ты мысль. Ты вечен. 

Иван Бунин 

Мои соболезнования родным и близким, всем почитателям творчества замечательной РУССКОЙ ЖЕНЩИНЫ, какой была и останется в памяти живущих Ия Сергеевна Саввина.

Серия сообщений "Великие актёры":
Часть 1 - ФОТОГАЛЕРЕЯ: Чарли Чаплин
Часть 2 - Греховодник Чарли: история личной жизни
...
Часть 7 - ПАМЯТИ СИДНИ ЛЮМЕТА: 12 разгневанных мужчин (США 1957 г.)
Часть 8 - УШЁЛ МИХАИЛ КОЗАКОВ...
Часть 9 - ПАМЯТИ НАРОДНОЙ АРТИСТКИ СССР И.САВВИНОЙ

Серия сообщений "Любимые исполнители":
Часть 1 - Мои любимые исполнители: Шер (Cher)
Часть 2 - Марина Влади и Владимир Высоцкий
...
Часть 4 - СОБЯНИН ОТКАЗАЛ СЛАВЕ ПОЛУНИНУ
Часть 5 - ПАМЯТИ НИКОЛАЯ ПЕТРОВА
Часть 6 - ПАМЯТИ НАРОДНОЙ АРТИСТКИ СССР И.САВВИНОЙ
Часть 7 - Писатель-сатирик Михаил Задорнов о выборах в России
Часть 8 - ПАМЯТИ ИГОРЯ КВАШИ

 

Евтушенков покупает «Ленфильм» по цене коттеджа

Глава АФК «Система», известный по проектам ГЛОНАСС и «Первый русский айфон», собирается заплатить 105 миллионов рублей за землю, архив и уникальный бренд одной из самых известных советских киностудий. Кинрежиссеры Алексей Герман и Александр Сокуров обратились с открытым письмом к премьер-министру…

«Ленфильм». Хорошее приданое... Владимир Путин и Владимир Евтушенков Захват (а именно так это выглядит) киностудии «Ленфильм» главой АФК «Система» Владимиром Евтушенковым имеет несколько слоев интереса. Первое. Золотое место в центре Петербурга, огромная территория на Петроградской стороне (а первые попытки захвата Евтушенков начинал с предложения построить здесь бизнес-центр). Второе. Права на уникальную коллекцию фильмов студии. Тоже золотые. Плюс костюмы, сохранившиеся от разных эпох и гениев. Третье. С любой «крамолой» навсегда будет покончено в зародыше. «Всемирные русские студии» будут производить только кино, подходящее моменту. Никакого подозрительного арт-хауса, никаких будоражащих сознание и душу картин. Сериалы, мыло, коммерческий продукт. Евтушенков, еще три года назад прославившийся своим лозунгом «Путин — гигант», известен простым кредо: «Мы должны не упустить те достижения, которые уже есть, но и постараться хотя бы еще на одну ступеньку подняться выше». «Ленфильм», похоже, стал очередной ступенькой. Получивший от своих родственных связей с Лужковым (женат на сестре Батуриной) максимум и в столице, и в регионах, дальновидный глава АФК «Система» всегда стремился быть полезным именно Путину. От фонда поддержки спорта высоких достижений до системы ГЛОНАСС, которая взойдет новой зарей над МВД, от дальних расчетов, связанных с олимпийскими кольцами, до подаренного Путину и осмеянного пользователями первого русского айфона. Проект президентского указа имеет сложную подоплеку. Можно предположить, что дело не обошлось без главы Совета по развитию отечественной кинематографии. Примерный диалог между премьером и главой «Системы» легко вообразить: — Ты, Петрович, кино занимаешься? Ну давай разберись, чего там, а то ходят, просят. Наведи порядок. — Мне права нужны! — Ну будут тебе права! И вот уже подписаны документы, которые сотрут возможность создавать киноискусство для страны и мира. Задачу облегчил тот удивительный факт, что национальное достояние, киностудия «Ленфильм» — федеральная собственность и принадлежит Росимуществу. Потому рассматривается как товар. Но фантастическая цифра, оценивающая весь «Ленфильм» всего в 105 миллионов рублей, даже в нынешние напоказ бесстыжие времена поражает. Да, студию, выстоявшую в блокаду, в новейшие времена посадили на хлеб и воду, и на фоне цветущего, развивающегося «Мосфильма», получавшего из бюджета столицы серьезные средства, это стало особенно заметно. Но фильмы снимались, но премии сыпались, но молодые режиссеры выходили на простор мирового кино. 105 миллионов рублей — так власть плюнула в лицо самой себе, и не заметила, утерлась. А нелюбимый пасынок, наконец, дождался счастья: новые «родители» собираются его озолотить, технически оснастить и… слить. На недавнем заседании Совета по развитию отечественной кинематографии Владимир Путин и Владимир Евтушенков то и дело опускали глаза: Евтушенков, когда его обвиняли, что он не выполнил ни одного обещания в отношении «Ленфильма», а Путин, когда записывал данную информацию в блокнот. К тому времени, похоже, все уже было решено. Два гиганта российского кино — Алексей Герман и Александр Сокуров — просто не могут в это поверить.

Источник: http://www.novayagazeta.ru/data/2011/087/30.html

«Подобные действия не кажутся нам законными и справедливыми»

Открытое письмо главе правительства РФ Владимиру Путину от кинорежиссеров Алексея Германа и Александра Сокурова

Уважаемый Владимир Владимирович! На днях нам стало известно, что Минфин России поддерживает проект Указа Президента Российской Федерации «Об открытом акционерном обществе «Объединенная киностудия «Ленфильм» и проект соответствующего Распоряжения Правительства Российской Федерации об учреждении «Открытого акционерного общества «Объединенная киностудия «Ленфильм». При этом киностудия «Ленфильм» становится частью концерна «Всемирные русские студии», которым владеет В.П. Евтушенков. Это означает, что в частные руки перейдет и вся историческая киноколлекция студии, которая по закону может и должна принадлежать государству. Мы также знаем, что 30 июня 2011 года вышло Распоряжение № 1203-р Росимущества. В данном документе мы прочли, например, что сто процентов акций киностудии «Ленфильм» оцениваются всего в 105 миллионов рублей… Мы, по сути, являемся свидетелями осуществленного банкротства киностудии. При таком положении дел «Ленфильм» теряет всякую самостоятельность и независимость внутри концерна. Среди прочего в этом Распоряжении принимается решение о создании совета директоров Акционерного общества «Киностудия «Ленфильм». Мы сразу обратили внимание, что среди членов совета директоров нет ни одного представителя собственно киностудии «Ленфильм», а есть только чиновники и заинтересованные финансисты. Мы прекрасно понимаем, почему и с какой целью создан именно такой совет директоров. Начинается постепенное и, казалось бы, необратимое поглощение киностудии «Ленфильм», национального общественного достояния, сильной финансовой группой. Подобные действия не кажутся нам законными и справедливыми. Создавая в Петербурге одну на весь регион страны киностудию, мы, по сути, узакониваем ситуацию появления крупного монополиста. Кроме того, слияние киностудии «Ленфильм» с «Всемирными русскими студиями» для всех нас означает конец «Ленфильма» и как культурно-исторической национальной ценности, и как независимого производителя высококлассной национальной кинематографической продукции. Именно вокруг киностудии «Ленфильм» с самого ее основания группируются наиболее известные и интересные во всем мире режиссерские имена. Для нас нет никакого сомнения, что киностудия «Ленфильм», устоявшая в годы блокады, не погибшая в тяжелые девяностые годы, должна существовать и развиваться как независимое художественное производство. Мы уверены, что «Ленфильм» можно и нужно сохранить как студию национального, гуманитарного, исторического кино и как площадку для молодых кинематографистов. Подобной киностудии в стране нет. Наш национальный интерес в том, чтобы она обязательно была. Вы приняли правильное решение в связи с чрезвычайно тяжелым положением в российской мультипликации — мы искренне рады за наших выдающихся художников-мультипликаторов. Оказалось, что проблема решается довольно простыми распоряжениями: вернуть киноколлекцию студии мультипликаторам, помочь в финансировании восстановительных работ и развитии мультипликации как национальной отрасли. Киностудия «Ленфильм» является уникальным творческим коллективом с основополагающими традициями. И Ленинград, и Санкт-Петербург всегда гордились своей киностудией. Поглощение «Ленфильма» гигантом, который будет в любом случае ориентирован только на коммерческую, телевизионную продукцию, приведет к необратимым последствиям в кинематографической географии России. На фоне реставрации театра на Каменном острове, реконструкции части Генерального штаба для Эрмитажа, огромного объема реставрационных работ в окрестностях Петербурга, строительства новых театров в самом городе, — на этом фоне странным выглядит столь жесткое действие, приводящее к разрушению «Ленфильма». Мы уверены, что при принятии решения, адекватного решениям по мультипликационному кино, можно не только спасти «Ленфильм» как работающую государственную студию, но и существенным образом поправить тяжёлое сегодняшнее положение. Без всякого сомнения, оставшись независимым, «Ленфильм», собравший вокруг себя ведущие художественные силы современного российского кино, может возглавить производство и развитие игрового, документального, научно-познавательного кинематографа. И здесь нам есть, чем гордиться. Результат не заставит себя долго ждать: российское кино получит новые фильмы мастеров многонациональной России. Судьба «Ленфильма» сегодня — вопрос большой политики в области культуры России. Мы надеемся на Вашу, Владимир Владимирович, помощь, на Ваше понимание и скорейшую поддержку. Народный артист России, кинорежиссер Алексей Герман Народный артист России, кинорежиссер Александр Сокуров 09.08.2011

Источник: http://www.novayagazeta.ru/data/2011/087/31.html

P.S. В отличие от корректных и вежливых формулировок Алексея Германа и Александра Сокурова в адрес вышеупомянутого чиновника, выражусь проще, по-народному, знаменитой фразой всенародного любимого персонажа, сыгранного Владимиром Высоцким: "Вор должен сидеть в тюрьме!" 

Господи!!! Как хочется, чтобы  имя Народного артиста СССР, пианиста и замечательного человека Николая Арнольдовича Петрова не значилось в новостной ленте со словами: "Похоронен..." Увы, "Урожайный" 2011... Чуть ли не каждый день читаю: "Ушёл (ушла) из жизни". И всё знакомые имена... Да, он многим был неудобен, мог не взирая на чины и должности сказать мерзавцу правду в лицо... Многие "нынешние" за это его ненавидели - теперь вздохнут... с облегчением! Да, он боролся за искусство, за его будущее - против всепоглощающего засилия поп-культуры. Приведу два фрагмента одного из его интервью:

Николай Петров: -У моего поколения - в 60-е, 70-е годы ХХ века - победа на международных конкурсах (Конкурсе им. Чайковского, королевы Елизаветы в Брюсселе, Вана Клайберна в Америке) становилась пропуском на большую сцену. Сейчас же для молодого исполнителя - аудиенция у Юрия Темирканова, Валерия Гергиева, Зубина Меты, Марты Аргерих, их мнение значит для будущей карьеры больше, чем победа на самом престижном конкурсе. Эта девальвация конкурсов произошла из-за коррупции, поразившей мир классической музыки. Система «ты - мне, я - тебе» проникла и сюда. 

«Аргументы и Факты»: - Но ведь серьёзное искусство и нажива - вещи, которые всегда считались несовместимыми.

Н. П.: - Миленькая, почитайте книгу «Кто убил классическую музыку?» Нормана Лебрехта! Он там всё разложил по полочкам. Объяснил, что произошло, когда в классическую музыку влезли шоу-бизнес и педерастия." 

. . . . .

"«AиФ»: - Вот вы говорите: у нас перепроизводство классических музыкантов. Но при этом классики не услышишь ни по телевизору, ни по радио.

Н. П.: - Ну, голубушка, это уже вопрос к нашему ТВ и шоу-бизнесу! Шоу-бизнес сегодня ведёт непримиримую войну с серьёзной культурой. Вспомните, сколько было потрачено усилий, чтобы прикрыть радиостанцию «Орфей». Это же единственная на всю Россию музыкальная станция, на которой 24 часа в сутки звучит классика! А при этом существует бесчисленное количество радио- и телеканалов, которые изрыгают гнусную, смердящую попсовую пошлятину. Не хочу говорить о позорных «аншлагах», Петросянах и прочих «юморных» программах. Но этим «культуртрегерам» и этого мало! Им нужно передвинуть программы, посвящённые серьёзным темам, на самое несмотрибельное время. Всё захапать! И тем не менее окончательно оболванить народ у них не получается. На любом хорошем концерте или спектакле аншлаг! На любую интересную выставку вновь, как и раньше, выстраивается очередь в три кольца вокруг здания." 

Источник:  "Аргументы и Факты"  http://www.aif.ru/culture/article/38385

Николай Петров решительно боролся против "кумовства" на конкурсах исполнителей - против  коллег, считающих допустимым "пропихнуть своих" и "выкинуть за борт" инстинные таланты. Он много делал, у него были большие планы... И вот его нет! Светлая ему память, мужества его жене и дочери, коллегам, ученикам, друзьям и почитателям... всем нам... 

Хотелось выложить часовую беседу Николая Петрова с Иваном Засурским на канале "Столица". Не смог найти! Но мне представляется достаточно интересной и передача "Пресс-клуб" канала "Культура", где в качестве ведущего представлен тот-же Иван Засурский, а Николай Петров делится размышлениями в процессе общей дискуссии наряду с другими участниками. 

 

Программа "Без галстука" с Николаем Петровым:

 

P.S. Президенты РФ "...высоко оценили заслуги пианиста Николая Петрова перед Отечеством", подписав Указы о награждении НАРОДНОГО АРТИСТА СССР орденами  "За заслуги перед Отечеством 3-й и 4-й степеней". (Справедливости ради обязан отметить и "Орден Почёта" от 2008 года. Стоит в иерархии наград значительно ниже ранее упомянутых). Ну а кто в России достоин большего: ведь интересно сравнить заслуги современников? Смотрите, сравнивайте сами в материале статьи "Заслужили перед Отечеством" Приведу отрывок из статьи:

"В этом и прелесть ордена «За заслуги перед Отечеством». Фактически это главная у нас номенклатурная награда, обозначающая высоту, на которую забрался знатный человек. Андреем Первозванным и Святым Георгием награждают в редких и особых случаях, а число кавалеров хотя бы одной из четырех степеней заслуг перед Отечеством приближается к трем с половиной тысячам. Это наша титулованная аристократия.

Оставим в стороне квоты, выделяемые культурным, спортивным и научным деятелям. Тут свои тонкости. Считая от 1994 года, ордена низших степеней были пожалованы даже и нескольким пролетариям. Кажется, троим — фрезеровщику, токарю и токарю-карусельщику. Но все прочие кавалеры — чиновники и лица, к ним приравненные."

Источник: http://www.gazeta.ru/comments/2010/06/23_a_3389548.shtml

"- Абсолютно торжественно заявляю, что за всю свою жизнь ни копейки за мои уроки в России не взял. Ни разу! За границей мой мастер-класс стоит весьма дорого. Не буду называть эту сумму, но она более чем солидная. А здесь я считаю абсолютно неэтичным и аморальным брать деньги с детей, которые еле-еле сводят концы с концами. Когда слышу, что отдельные педагоги в консерваториях и музыкальных школах практически вымогают деньги, считаю это позором и мерзостью... И лечат у нас так же! За любой стакан воды ты должен платить 100 рублей няне. Медицины бесплатной нет. Те суммы, которые мне называют за лечение, здоровья не прибавляют... Такая ситуация во многих сферах российской жизни. Рыба тухнет с головы."  - говорил Петров в интервью «АиФ». 

Источник: http://www.aif.ru/culture/article/43276

"- Я на него в свое время равнялся не только как на пианиста, но и когда он начал выступать в 90-е годы против засилья чернухи на телеэкранах и в медиапространстве. Он вообще был за чистоту во всех ее проявлениях - душевную, нравственную, на сцене. Именно это является самым главным. Помимо того, что он был выдающимся пианистом, он был человеком, который переживал за многие вещи, творящиеся в нашей стране. Сколько он сделал на самом деле, думаю, станет известно со временем, мы узнаем это позже. Думаю, что его дело будет продолжаться, потому что пианисты в нашей стране еще в очень и очень неплохом состоянии. Если посмотреть на результаты международных конкурсов или вообще на афишу во всем мире, в основном там русские пианисты. Русская фортепианная школа реально существует, и Николай Арнольдович - яркий ее представитель, - заявил после смерти Петрова его последователь, пианист Денис Мацуев." 

Источник: http://www.aif.ru/culture/article/44964

Мне лично представляется  недопустимой сопоставимость заслуг перед Родиной таких людей как Николай Петров и... Сурков, Чубайс, Голикова, Кудрин, Миронов, Жириновский... Похоже, у нас разные Матери-Родины!

 

К. Сен-Санс "Карнавал животных" (Финал). Дуэт пианистов - Николай Петров и Александр Гиндин

 

 

 

 

 

 

 

Серия сообщений "Любимые исполнители":
Часть 1 - Мои любимые исполнители: Шер (Cher)
Часть 2 - Марина Влади и Владимир Высоцкий
Часть 3 - ПАМЯТИ ЮРИЯ КУКИНА
Часть 4 - СОБЯНИН ОТКАЗАЛ СЛАВЕ ПОЛУНИНУ
Часть 5 - ПАМЯТИ НИКОЛАЯ ПЕТРОВА
Часть 6 - ПАМЯТИ НАРОДНОЙ АРТИСТКИ СССР И.САВВИНОЙ
Часть 7 - Писатель-сатирик Михаил Задорнов о выборах в России
Часть 8 - ПАМЯТИ ИГОРЯ КВАШИ

В цикле из четырёх документальных фильмов, снятых телеканалом "Культура" в 2011 году (режиссёр Армен Петросян) и объединённых общим названием "По следам тайны", вновь рассматриваются самые важные вопросы. В мире накоплено множество свидетельств и фактов, противоречащих и отвергающих утвердившиеся представления о происхождении современного человечества,  уникальности его технократического пути развития. Множественные артефакты долгие годы замалчивались, объявлялись подделками - всё во славу ущербной и примитивной доминирующей теории, поколений  её приверженцев и популяризаторов. Но объём информации уже вышел из под контроля "кукловодов"... Мир стоит на пороге пересмотра своего места и ответа на вопрос: "Кто мы?"

В московском правительстве отказали клоуну Славе Полунину. Известный актер-мим еще в 2003 году придумал запустить по Москва-реке «плавучий театр», но теперь проект «Корабль дураков» отменили.

Восемь лет назад артисты арендовали теплоход и даже сыграли на нем несколько спектаклей. Тогда мэрии идея очень понравилась, и в 2007 году постановили, что у Полунина будет свой театр на воде — «Корабль дураков». На бюджетные деньги даже купили трехпалубный теплоход «Борис Чирков», определили ему место стоянки — Крымская набережная, сообщает ИТАР-ТАСС.

И вот сегодня (сообщения СМИ от 14 июля 2011 года., прим.) стало известно, что мэр Москвы Сергей Собянин подписал отказ от создании передвижного театра Полунина с пометкой «нецелеобразно».

Создатель нашумевшего в СССР театра «Лицедеи» («Асисяй», «Низзя»,«Блю-блю-блю канари») в 1988 году уехал за границу, где тоже чрезвычайно полюбился публике. Покорил Лондон, Эдинбург, Ливерпуль, Дублин, Барселону — и везде ему вручили разные престижные театральные премии.

Полунин часто приезжает в Россию с нашумевшими по всему миру шоу, спектакли собирают полные залы.

Источник: http://www.ntv.ru/novosti/233319/

 

P.S. От себя добавлю: я не согласен с оценками творчества Вячеслава Полунина как "известный актёр-мим". Во всём мире он считается одним из лучших за многие и многие годы: 

"Западной прессой русский клоун Вячеслав Полунин назван "лучшим клоуном мира", "лучшим клоуном эпохи". Он получал в разных странах самые престижные театральные премии, среди которых и эдинбургский "Золотой ангел", и испанский "Золотой нос", и премия Лоуренса Оливье. На родине, в России, в 2000 году он удостоен Российской независимой премии "Триумф" и звания народного артиста России."

Источник:  http://www.peoples.ru/art/circus/clown/polunin/

Да и Дмитрий Медведев, как считается, накануне выборов подаёт сигналы и просит приезжать в Россию, а не наоборот. А как транслировал пожелания президента мэр-назначенец Собянин: дал Полунину "от ворот - поворот"? Семь лет приветствовали, не мешали и вдруг... Смею предположить "удачный" повод для отказа - трагедия на Волге 10 июля. Полунину в мэрии ясно дали понять его ненужность и нежелательность частого пребывания в России с потенциально опасным "оружием" под названием САТИРА и ЮМОР. Настоящим и неподконтрольным московским чиновникам, а не "а ля Петросян" внутреннего употребления! 

Серия сообщений "Любимые исполнители":
Часть 1 - Мои любимые исполнители: Шер (Cher)
Часть 2 - Марина Влади и Владимир Высоцкий
Часть 3 - ПАМЯТИ ЮРИЯ КУКИНА
Часть 4 - СОБЯНИН ОТКАЗАЛ СЛАВЕ ПОЛУНИНУ
Часть 5 - ПАМЯТИ НИКОЛАЯ ПЕТРОВА
Часть 6 - ПАМЯТИ НАРОДНОЙ АРТИСТКИ СССР И.САВВИНОЙ
Часть 7 - Писатель-сатирик Михаил Задорнов о выборах в России
Часть 8 - ПАМЯТИ ИГОРЯ КВАШИ

 

ВСЕ СТАЛО ЯСНО

22 ИЮНЯ 2011 г. ГЕОРГИЙ САТАРОВ

 

Источник: http://ej.ru/?a=note&id=11131

 

Примечание: перепечатываю полностью – оно того стоит!

 

Стенограмма выступления автора перед магистрами 
специальности    «Политические технологии»

 

Ваша профессия вырождается, коллеги. Я говорю это не к тому, чтобы заставить вас разувериться в вашем выборе. Напротив, я хочу, чтобы вы поняли, что такое настоящие политические технологии. Вот, к примеру, вопрос к аудитории. Кто из вас знает, какие две вещи главные в вашей профессии?

Что? «Занести и унести»? Вы уже были на практике? А где? Ну не говорите, если боитесь. Вы, друзья мои, сейчас были свидетелями вырождения, о котором я говорил. Стоит ли учиться шесть лет, чтобы потом «заносить и уносить»?

Я хочу, чтобы вы увидели альтернативу. Я хочу, чтобы вы учились думать и правильно планировать действия. Я хочу, чтобы вы запомнили: в вашей профессии главное понять и сделать. Сделать что-либо мы сейчас, за время лекции, не сможем, а вот понять кое-что – вполне. Давайте начнем думать вместе. У вас тут есть отличники? Хорошо. Вопрос к ним: какая проблема у нас сейчас главная в стране?

Коррупция? Неправильно, она не сейчас, она всегда.

Пенсионная реформа? Ну пенсионеры скоро вымрут в силу уменьшения среднего возраста.

Образование? А что вас не устраивает? Стипендии? Так вы ведь все работаете. Ну и что, что некогда?

СПИД? Ну так мы во всем первые.

Нет, так я не успею. Скажу сам: главная наша проблема сейчас в стране – кто будет президентом: Путин или Медведев!

Почему не угадать? А мы и не будем гадать, потому что все уже ясно. Как откуда? А голова на что? Ну и что, что не говорят. Голова – ведь не только место для ушей. Там ведь и мозг есть. Перейдем к его прямой эксплуатации.

Начнем с простого вопроса. Кому вы сдаете обычно экзамены? Не бойтесь, это несложный вопрос.

Правильно! Вашим преподавателям! А почему?

Нет, не верно.

И это неправильно.

Кто это сказал? Вы слышали, что девушка сказала? Повторяю для всех: потому что только подпись ваших преподавателей в ведомости учитывается деканатом. Девушка, Вы ясно мыслите. А у Вас есть младшая сестренка? Отлично! Скажите нам всем: а Вы рискнули бы использовать Вашу сестренку в качестве экзаменатора?

А! Вы слышали? Нет! Не рискнула бы! А кто скажет, почему девушка не хочет использовать в качестве экзаменатора свою младшую сестренку, хотя она ее наверняка очень любит? Нет, девушка, Вы пока не отвечайте.

Нет, не верно.

И это неправильно. Давайте спросим нашу умную девушку.

Нет, не совсем верно. То, что Ваша сестренка не умеет подделывать подпись преподавателя, не самое главное. Еще попытка.

А вот теперь верно! Видите: мнение сестренки не будет учтено деканатом! Вот это – правильно!

А теперь перейдем к другому главному вопросу, связанному с первым. Что нужно говорить на экзамене преподавателям, чтобы получить высокую оценку?

Ответ верный, но банальный. Попробуйте найти эквивалентную формулировку, допускающую полезные обобщения, относящиеся к вашей профессии.

Нет, не верно.

И это неправильно.

А вот это здорово! Молодой человек, вы ясно мыслите. Хотите пойти работать ко мне, вместе с девушкой?

Нет, столько не обещаю.

Ну, как угодно.

Так вот молодой человек сказал очень точно: «Говорить надо только то, что ждет преподаватель»! Можно отливать в граните. А теперь попробуем сделанные нами выводы, а их ровно два, перенести на разработку стратегии избирательных кампаний. Не буду вас мучить и сформулирую сам.

Тезис первый: «Первое необходимое условие победы в избирательной кампании – правильный выбор целевой аудитории».

Тезис второй: «Второе необходимое условие победы в избирательной кампании – точно определить, что ждет целевая аудитория от вашего кандидата».

Ну и что, что проходили. Проходили, да не усвоили. Если бы усвоили, сходу отвечали бы правильно на мои вопросы. Но поверьте, после моей лекции эти два важнейших тезиса впечатаются в ваши молодые мозги на всю жизнь.

Мне сказали, что вы на семинарах постоянно разбираете ход избирательных кампаний Путина и Медведева. Сейчас мы попробуем приложить два сформулированных тезиса к вашему знанию фактической стороны дела. Тут ведь вот какая штука. Надо не просто знать, но и уметь анализировать знание. А для этого нужны соответствующие интеллектуальные инструменты. Вы теперь должны будете приложить наши инструменты, два усвоенных вами тезиса, к вашему знанию.

Начнем с Путина. Кто определит, какова его целевая аудитория?

Да, правильно. Вопрос-то простой, конечно. И ответ ясен: «Весь простой российский народ». Все согласны? Тогда следующий вопрос. Что обещает Владимир Владимирович простому российскому народу, кто скажет?

Верно.

И это правильно.

И это. А как все это можно обобщить, одной короткой фразой?

Отлично! Девушка, вы опять правильно сформулировали. Именно так: «Всем простым российским людям станет сильно лучше жить»! Прямо строка из песни. А вот теперь главный вопрос: как вы оцениваете эффективность такой стратегии?

Да? Вы уверены?

И Вы так считаете?

И Вы? А иное мнение есть у кого-нибудь?

Кто сказал «хрень полная»?

А, это Вы, молодой человек. А почему это – «хрень полная», выражаясь Вашим сочным языком?

О! Абсолютно верно! А как Вас зовут, молодой человек?

Владик? Молодец, Владик.

Итак, Владик, с присущей ему выразительностью, сказал, что народу можно втюхивать любое фуфло, поскольку его мнение все равно никому неинтересно. Это мнение не имеет никакого отношения к подведению итогов голосования. И Владик абсолютно прав. Если вернуться к нашему примеру со сдачей экзаменов, Путин пытается сдать экзамен младшей сестренке. Все согласны?

То-то же.

Что-что?

Ну, я не знаю. Это не имеет отношения к поиску ответа на тот вопрос, который мы сформулировали. Можно предположить, что премьеру просто дурят голову, отвлекают. А можно и иначе: это он нам дурит голову и отвлекает нас, чтобы мы ничего не поняли. Но мы-то ведь все поняли, не так ли? Кто скажет, что же мы поняли?

Верно! Мы поняли, что Путин ведет абсолютно безнадежную, пустую, неэффективную избирательную кампанию. А можно с такой кампанией победить?

Правильно, невозможно.

Да, Вы правы, в нашей стране невозможно. Но пойдем дальше. Но прежде чем переключиться на кампанию президента, Дмитрия Анатольевича Медведева, нам надо ответить на самый важный вопрос: а какая целевая аудитория у нас в стране определяет победителя? Кто деканат, иными словами? Можете сформулировать?

Олигархи? Ну частично верно?

Эфэсбэшники? И это отчасти верно. А как сказать одним словом, чтобы охватить всю истинную целевую аудиторию?

О! Правильно девушка сказала: бюрократия! А почему?

Да потому что они контролируют СМИ. А еще?

И деньгами распоряжаются, верно? А еще?

И людей стращают. Верно. А еще?

И голоса подсчитывают. Молодцы. Перечисленного достаточно. Все согласны, что это и есть искомый деканат?

Тогда двигаемся дальше. Только теперь мы применим другой логический ход. Вот, намедни Дмитрий Анатольевич выступил с большой речью в Петербурге на экономическом форуме. Вы ведь ее уже освоили?

Хорошо. Нам с вами понятно, что это – важная часть его избирательной кампании. Это значит, что в этой речи мы можем увидеть и его целевую аудиторию, и его месседжи этой аудитории. Начнем с аудитории. Как вы ее можете определить?

Бюрократия? Точно, есть. И еще кто?

Бизнес? Есть и он. Дальше.

Олигархи? Есть там олигархи, но не только. Еще.

Западники? Конечно, ведь форум-то международный. Еще.

Занюханные либералы? А почему занюханные? Впрочем, это неважно. Все правильно перечислено. А теперь пройдемся по этим группам. Кто-то может выйти к доске, записывать. Спасибо, девушка. Да, Вам тоже можно отвечать. Итак, какая из перечисленных групп самая главная?

Правильно, бюрократы! И что же он им обещает?

Бороться с коррупцией? Все с этим согласны?

То-то же. А кому он это обещает?

Правильно, занюханным либералам. Девушка, Вы записываете? Хорошо. А почему он это им обещает? Владик, Вы хотите ответить? Пожалуйста.

Видите, Владик толково ответил: потому что занюханные либералы голоса не подсчитывают, и значит им можно втюхивать любую лабуду, как с эпической насыщенностью выразился Владик. И он прав. А зачем им надо втюхивать эту лабуду, Владик?

О! Снова лаконично и образно: «А чтобы не возникали». А зачем нужно, чтобы они не возникали, Владик?

И опять верно. Видите, как Владик формулирует: «А чтобы Запад не возникал». А скажите нам, Владик, как же так президент рискнул пугать бюрократию борьбой с коррупцией, ведь это – целевая аудитория? Что Вы нам скажете?

Правильно, я в Вас не ошибся. Пока они считают голоса, фигурально выражаясь, им бояться нечего. Но давайте к ним вернемся. Кто вспомнит, что же он пообещал чиновникам в своем выступлении?

Так, построить для них большой город под Москвой. А что же это значит? Чем это приятно бюрократии?

Правильный ответ, молодцы: это бабло. Откаты и прочие удовольствия. А еще что обещал? Им и олигархам?

Верно – приватизацию госпредприятий. А это чем приятно?

Конечно! Снова бабло! Мы же с вами знаем, кому достанутся продаваемые пакеты акций. Но вы еще не все назвали. Он им еще одну очень приятную штуку пообещал. Ну-ка.

Нет, не верно.

И это неправильно.

А вот это правильно! А как Вы догадались?

Просто вспомнили… А Вы не скажете мне, коллега, а чем же эта децентрализация бюрократам приятна?

Не знаете? А кто знает?

Ну тогда я попробую сам ответить. Видите ли, Медведев дал понять, что не будет больше управлять всем и всеми из своего кабинета в Кремле. Но он не сказал, кто же теперь будет контролировать бюрократов, располагающихся ниже его на вертикали власти, и которых он теперь контролировать не будет. Значит, его децентрализация имеет для чиновников важный синоним – бесконтрольность. А что это для них означает?

Правильно! Новое бабло! Ну что же, это не все, но чтобы найти остальное, надо двигаться дальше. А что же Дмитрий Анатольевич пообещал российскому бизнесу? Вон он у нас на доске в следующей строчке. Кто помнит?

Верно, он это говорил.

И это говорил.

И это. Стоп-стоп-стоп! Хватит. Почему вы думаете, что все перечисленное обещано бизнесу? И завершение строительства госкапитализма, и доминирование частного предпринимательства, и все остальное?

Ну и что? А что, у нас бизнесом только предприниматели занимаются?

Правильно! И чиновники! А как определить, к кому обращался президент, к первым или ко вторым?

Да, это не просто. Надо иметь навык внимательного чтения. Люди всегда проговариваются, как бы ни пытались контролировать свою речь. А часто в речь вставляют сигналы, понятные только тем, кому они направлены. Ну вот – пример. Цитирую президента: «…государство должно защищать выбор и собственность тех, кто сознательно рискует своими деньгами и репутацией». Помните?

Теперь вопрос. Можно ли сказать, что бизнесмен, вкладывающий свои деньги в развитие нового бизнеса, рискует своей репутацией?

Конечно! Так никто не говорит. А про кого так можно сказать?

Правильно! Про тех, кто не имеет законного права на ведение своего бизнеса, но кому очень хочется и у кого много бабла. И кто же это?

Верно! Чиновники и вообще всякие лица государственной службы: депутаты, губернаторы, министры и прочая нечисть. Учитесь, коллеги, внимательно читать тексты – очень много интересного вам откроется. Теперь вы увидите в этой фразе, что я процитировал, не только правильного адресата, но и уникальный посыл или месседж: президент не только дает добро на новую рубку бабла, но и обещает всячески защищать собственность чиновников. Правда, при условии, что они воруют сознательно. Но это условие легко выполняется и трудно проверить обратное. Отсюда еще один важный вывод: то, что казалось адресовано другим, адресовано на самом деле главной целевой аудитории – бюрократии. Вы чувствуете, какое мастерство? Вот это и есть настоящие политтехнологии.

Но, двигаемся дальше. А что же говорил президент Западу? Так, вы называйте, а девушка будет записывать на доске.

Теперь посмотрим, что у нас получилось. Итак, Западу обещано сделать Россию одним из крупнейших и привлекательных рынков в мире; снизить барьеры для инвестиций, войти и в ВТО, и в Организацию экономического сотрудничества; ввести новые правила регулирования объектов интеллектуальной собственности и куча еще чего. Как вы думаете, Западу это должно понравиться?

Естественно. Вопрос почти риторический. А теперь вопрос посложнее: а зачем надо понравиться Западу?

Нет, не верно.

И это неправильно.

Это чуть ближе. Давайте спросим Владика. Владик, Вы как думаете?

Нравиться всегда приятно? Это верно, но на этот раз Вы не ответили на мой вопрос. Даю наводящий вопрос: где наши чиновники тратят деньги?

Правильно, на Западе. А что это за деньги?

Правильно, наворованные. И как же Запад обычно относится к наворованным деньгам?

Правильно, как к незаконным. И что же надо делать, чтобы тратить на Западе наворованные деньги?

Правильно, надо нравиться. Более того – соблазнять. Если кого соблазнил, то дальше с ним легче. А для кого же старается президент, соблазняя Запад?

Молодцы. Конечно, для своей целевой аудитории. Значит, к кому на самом деле обращены слова, которые Запад отнес на свой счет?

Именно – снова к бюрократии. Видите, снова тот же прием. Мы думаем, что он к одним обращается, и те так думают, и пусть думают, а на самом деле – снова к своим, к целевым. Вот как все тонко продумано.

Девушка, садитесь. Спасибо. Полагаю, нам не надо больше записывать. Вопрос? А Вы пройдите на свое место и оттуда задавайте.

Да, Вы правильно догадались, но не будем торопиться. Мы уже близимся к концу. Нам осталось сформулировать то, что называется месседж кампании – главное послание, которое кандидат посылает своей целевой аудитории. Мы готовы это сделать на основании наших предшествующих выводов. Нет, Владик, спасибо. Ваша лексика слишком эмфатична. Давайте попросим девушку. Как бы Вы сформулировали послание Медведева бюрократии? Да, пожалуйста, подумайте, но недолго.

Вот! Здорово! Я только чуть-чуть подкорректирую. Вдумайтесь, коллеги: «Надежное бабло на родине и снисходительность на Западе»! Не правда ли, точно? Можем ли мы сомневаться, что это именно то, что хотела услышать бюрократия? И не ясно ли нам теперь, что это именно то, что сказал президент России в своем выступлении? Так что мы с вами можем сказать теперь о президентской кампании Медведева? Девушка, теперь можете поделиться Вашей догадкой.

Да, практически правильно. Видите, что получается? В своей кампании Медведев точно выбрал целевую аудитории и сказал ей именно то, что она хотела бы услышать. Так как мы оценим его кампанию? Кто за то, чтобы поставить ему отлично?

Спасибо, единогласно. Так кто у нас будущий президент?

Вы уверены?

А почему уверены?

Правильно, мы его вычислили. Видите, как полезен бывает мозг при правильном употреблении. Желаю вам и дальше применять его столь же успешно. На этом я заканчиваю лекцию. У нас осталось время только на один вопрос. Пожалуйста.

Хороший вопрос. Видите ли, мы можем прогнозировать в двух пространствах – рациональном и иррациональном. В пространстве рациональном наш прогноз безупречен. Он может не реализоваться только в пространстве иррациональном. Иными словами: если президентом в двенадцатом году станет Путин, то это будет свидетельствовать не о неправильности нашего прогноза, а об ошибке бюрократии, сделавшей иррациональный выбор.

На сим прощаемся. Творческих успехов, коллеги.

 

Фотография Марии Олендской

 

P.S. Меня тронули до слёз умиления строчки из из свежеиспечённого документа под звучным названием "Обращение к гражданам России". Привожу фрагменты:

 

"В нынешней России часто повторяют:

— Так ведь от нас ничего не зависит!

И еще:

— Выберут без нас!

Но ведь еще десять-пятнадцать лет назад зависело. В парламенте было место для дискуссий. Партии были настоящими — и конкуренция между ними тоже. Государство было вынуждено считаться с гражданином и его голосом.

Что же случилось? Очень просто — нас обманули. С помощью политтехнологий аккуратно привели именно к этому: от вас ничего не зависит. Выберут без вас. Да и выбора-то нет. Какая разница…

Неправда. Выбор есть. И разница тоже есть. Вы свободны выбирать или отказаться от выбора.

Первый вариант создает власти некоторые проблемы. Второй никаких проблем не создает. Если вы заранее решили гордо отвернуться, значит, ваш выбор — самоизбрание В.В. Путина.

Да, мы еще мало знаем Д.А. Медведева. Но успели хорошо понять «who is Mr. Putin». Нам не нравится, что он за два президентских срока сделал с Россией. И не видим оснований для его претензий еще на два.

. . . . .

Необходима альтернативность как принцип. В нынешней ситуации у нас нет иного выбора, кроме как оказать общественную поддержку действующему президенту Д.А. Медведеву в его желании идти на второй срок. Наша поддержка не безусловна — безусловную преданность оставляем казенным патриотам. Речь идет о том, чтобы удержать под общественным контролем сам механизм легальной ротации власти."

Полный текст здесь: http://www.novayagazeta.ru/data/2011/076/07.html

Жаль, но подписанты (а среди них присутствуют и люди уважаемые!) не разобрались ни в сигналах из Кремля, ни в наборе красивых и звучных слов для простых граждан, от которых ничего не зависит и зависеть при нынешней ситуации, как я полагаю, и не будет (и не сколько в силу применённых политтехнологий, а благодаря рукотворной  реальности со своими, отличными от теории, "правилами игры". За прошедшие годы эта реальность отстроена на пять с плюсом! ). Подписантам (и не только им) следует уразуметь, что выбор есть, но совсем иной чем заклинания... Но как греет душу: "Необходима альтернативность как принцип. В нынешней ситуации у нас нет иного выбора... Речь идет о том, чтобы удержать под общественным контролем сам механизм легальной ротации власти." И подписи... и обращение к гражданам... Интересно, сами подписанты поняли посыл, читали внимательно и вдумчиво? Ха! Какие рычаги общественного контроля имеются в наличии, кто ими управляет? Миллионы рядовых избирателей? На основании каких сигналов, обращённых к рядовым гражданам России,  "альтернативность как принцип" олицетворяет безальтернативный Дмитрий Медведев? Или Медведев лучше Путина, ибо у первого - это будет второй срок, а у нынешнего премьера - опять первый!? Президент после Петербурга на днях встречался с "капитанами бизнеса" - там были новые сигналы... для них! Хотя... возможно перед некоторыми подписантами и откроются "новые горизонты". А вам , мои дорогие друзья и читатели, теперь всё понятно? Да здравствует Интернет - источник знаний. Ура!!!

Писать некролог не стану, не хочу! Много их уже есть и ещё больше будет написано этой ночью и утром без меня - скромного любителя балета, практически дилетанта. Отмечу только одно, что наполняет столь редким чувством гордости за нашу страну: ученик русских эмигрантов Любови Егоровой и Ольги Преображенской Ролан Пети  до последних дней жизни считал Россию – «Империей балета». 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В память о великом балетмейстере - этот фрагмент из состоявшегося в ноябре 2008 года в Москве Гала-концерта Ролана Пети, на котором были представлены концертные номера в его постановке. Их исполнили Звёзды мирового балета - солисты Мариинского (Санкт-Петербург) и Большого (Москва) театров, Гранд Опера (Париж), American Ballet Theatre (Нью-Йорк), Ла Скала (Милан).

P.S. "Ролан Пети" (отличная статья, рекомендую!):  

 http://www.peoples.ru/art/theatre/ballet/petit/index2.html

Кукин Юрий Алексеевич (17.07.1932 - 07.07.2011)                                                                                                                                           Бард.   Автор песен: "За туманом", "Париж", "Гостиница" и многих других любимых песен.

 

Уже совсем скоро на Южном кладбище Петербурга завершит свой жизненный путь замечательный и скромный человек, автор широко известных и любимых песен - Юрий Алексеевич Кукин. Он не дожил чуть-чуть до своего очередного Дня - Дня рождения. Обычная причина - сердечная недостаточность... Людям старшего поколения - поколения советских романтиков: геологов, альпинистов, туристов, путешественников...  просто бутизёров, он впервые запомнился по  песне "А я еду за туманом". Я очень хотел найти видеозапись 60-х годов с авторским исполнением (вспомнить самому и порадовать друзей), но... увы! Есть в интернете одна и исполнитель внешне, действительно напоминает Юрия Кукина и дата - 1964 год, но на заднем плане... включённый телеприёмник с большим и плоским экраном! Посему ограничусь фрагментов советской телепрограммы и исполнением Владимира Макарова:

 

Успех песни был настолько велик, что навсегда изменил судьбу молодого тренера по фигурному катанию.

 

Этим утром я вспомнил многие песни Юрия Алексеевича, посмотрел видеозаписи на интернет-ресурсах. Вот только несколько из них:

«Всё пройдёт» (HD)  http://video.mail.ru/mail/rinatkai/14/806.html

 

«Маленький гном»  http://video.mail.ru/mail/av48/avtor_musi/306.html

 

«Тридцать лет»   http://www.youtube.com/watch?v=X2ObOmLBYbU

 

«Романс»  http://www.youtube.com/watch?v=s78BdEyduJM&feature=related

 

«Канатаходец»  http://www.youtube.com/watch?v=E9wXtrBDMqQ&feature=related

 

Пародия на Городницкого  http://www.youtube.com/watch?v=CYJHhmO9SQ8&feature=related

 

«Остаётся»   http://www.youtube.com/watch?v=815Cbcjr3zw

Замечательные песни, не правда ли?  Говорят, что с каждой очередной знаковой фигурой безвозвратно уходит Эпоха. Не согласен! Песни (настоящие песни) не стареют, как и "Рукописи не горят..." И не стареют душой их авторы...  

Серия сообщений "Любимые исполнители":
Часть 1 - Мои любимые исполнители: Шер (Cher)
Часть 2 - Марина Влади и Владимир Высоцкий
Часть 3 - ПАМЯТИ ЮРИЯ КУКИНА
Часть 4 - СОБЯНИН ОТКАЗАЛ СЛАВЕ ПОЛУНИНУ
Часть 5 - ПАМЯТИ НИКОЛАЯ ПЕТРОВА
Часть 6 - ПАМЯТИ НАРОДНОЙ АРТИСТКИ СССР И.САВВИНОЙ
Часть 7 - Писатель-сатирик Михаил Задорнов о выборах в России
Часть 8 - ПАМЯТИ ИГОРЯ КВАШИ