Какое это великое счастье - ЖИТЬ,
Существовать в Мире, дышать, видеть небо, воду, солнце! (И. Бунин)

Вот проблема: "Некому будет судить". ВАШЕ мнение и как быть?

Риск собою - дело личное. Риск термоядерного ИСПЕПЕЛЕНИЯ Землян - ПРЕСТУПЛЕНИЕ.
"Некому будет судить", - это чудовищный ЦИНИЗМ отца атомной бомбы Оппенгеймера;
спесивое признание им гибели ЧЕЛОВЕЧЕСТВА от атомного маразма - его ПАЛАЧЕСКОЕ
чванство: "Я - СМЕРТЬ, великий разрушитель МИРОВ несущий, ГИБЕЛЬ всему ЖИВОМУ".
Вот и фатально-безответственные "отцы" БОЛЬШОГО ВЗРЫВА рискуют КРЕМАЦИЕЙ Земли,
Любой взрыв - СТИХИЯ. Цена СТИХИИ Большого Взрыва - термоядерный ХОЛОКОСТ МИРА.
Похоже, КОЛЛАЙДЕРНО-термоядерные игры ВЫЖГЛИ иные МИРЫ. Ау! Вселенная! Мы ОДНИ.
Мрак НЕБЫТИЯ от провокаций Большого Взрыва РЕАЛЬНЕЙ искорки ЖИЗНИ во вселенной.
ФАНАТИКИ Большого Взрыва РИСКУЮТ самым главным ПРАВОМ Землян - ПРАВОМ на ЖИЗНЬ.
Игнорируя оппонентов, УГРОЗЫ >95% ТЁМНОЙ энергии и материи от всего МИРОЗДАНИЯ
(<4% газ и пыль МИРОВ, Земля и звезды <1%), доки Большого адронного коллайдера
ЦЕРН творят ТЕРМОЯДЕРНОЕ безумие - Большой Взрыв Земли (оазис ЖИЗНИ вселенной).
Видимо, ГОРДЫНЯ ума ядерщиков ПОДАВИЛА инстинкт самосохранения - УБИЛА совесть.
Уму непостижимо! ЗНАЯ, боссы ЦЕРН идут на РИСК термоядерного конца ЦИВИЛИЗАЦИИ.
Теватрон США потряс: из МОГУЧЕГО коллайдера вырвались НАРУЖУ струи частиц ТЬМЫ.
Чёрные ДЫРЫ? Аннигиляцию МАТЕРИИ? Термоядерный Большой Взрыв? Какую КАТАСТРОФУ
РАЗВЕРЗНУТ ради "НОБЕЛЕВКИ" шефы коллайдеров ТЕРМОЯДЕРНОЙ провокацией 95% ТЬМЫ?
Никакие дела ядерщиков не стоят ЗЕМЛЕУБИЙСТВА. Символичны ПРОВАЛЫ безопасности
“от ДУРАКА” атомщиков до АВАРИИ позора СУПЕРКОЛЛАЙДЕРА ЦЕРН от кусочка булочки.
Не одними коллайдерами движима наука МИРОЗДАНИЯ. Следует, оградив ядерщиков от
ПРЕСТУПНОГО риска, развить НЕОПАСНЫЙ поиск ИСТИНЫ, изучая всеобъемлющий КОСМОС.
Не атом, УЖАСЕН наш пофигизм: ЖЕРТВЫ Хиросимы, Нагасаки, АЭС Чернобыля, Японии.
Равны ли прохожие и толпы ЯРЫХ фанатов - частицы космоса и СМЕРЧИ в коллайдере?
Нет ПОНАРОШКУ Большого Взрыва - ВЗРЫВ коллайдера и Мир ИСЧЕЗНЕТ. Разум! Где ты?
чем вероятней коллайдерный Большой Взрыв, тем верней МРАК небытия Земной ЖИЗНИ.
Дабы отвратить коллайдерную ГИБЕЛЬ Землян пошлите свое возмущение в ЦЕРН и ООН!
Спросите себя: "Если не Я, то кто?" Очнитесь же! Проявив волю, одолевая апатию,
свершите ПОСТУПОК, сообщите ВСЕМ этот ТЕКСТ или свой ВЕРДИКТ и продлится ЖИЗНЬ!
P.S.
Прошу, участвуйте, есть надежда - уже ликвидирован ОПАСНЫЙ коллайдер Теватрон.
Вещий.

Мы учимся в Образовательном центре "Радуга знаний" в 5 или 8 классе, по обстоятельствам на семейном обучении. Обязательные предметы это математика и русский. Стоимость 4400, все остальные предметы проставляют автоматом и бесплатно. Присутствие ребенка только в 9 классе, а до этого все контрольные и аттестации проходим дома

С РОЖДЕСТВОМ ХРИСТОВЫМ!!!

Комент. относится к следующей записи.

Все подобные умники, и Рымов вместе с ними не ответят на простой вопрос, лежащий на поверхности: Иисус - первенец из мертвых, - кто это? Ответьте мне, Рымов, обратитесь ко всем святым живым и мертвым, поднатужьтесь, напрягите мозги, читайте Библию, там ясно дается понять, что это означает. И это будет ваше благое дело, внесенное в веру, ведь вера без дел мертва. Иисус требовал: "Исследуйте Писания, в них написано о Мне." Исследуйте, в чем дело? Отвечайте на простейший мой вопрос. Таких вопросов я могу привести тысячу, и никто не объяснит. Ваше здесь цитирование есть видимость умственной деятельности, на самом деле пустопорожние измышления, уводящие от главного - сплошного религиозного невежества, полного непонимания сути всех Библейских тайн и сокровений. Иисус есть первенец из мертвых - отсутствие ответа на этот простейший вопрос, лежащий на поверхности, полностью разоблачает несостоятельность всех ваших духовных знаний. Не думайте, что такое невежество сойдет всем с рук. "Истреблен будет народ Мой за недостаток ведения" (Осия 4:6) Оп чем я и пекусь, пытаюсь вразумить хотя бы кого разумного.

Спаси Бог! Александр Леонидович - очень мудрый, его всегда интересно слушать!

ПОСЛУШАЙ, сынок. Тебе надлежит ответить на вопрос, который тебе задан, как подсказка к твоему недоумению. Я не хотел тебя обидеть. Ты же сам просил. Но, если ты пророк, вопрос иной. Моя неграмотность во владении компьютером тобой героически обнаружена. Что ж теперь вопрос о "первенце" тебя уже не волнует. Или это был тест на православность моей позиции.

Олег_Лазаревский, Че, заклинило? Олег_Лазаревский, Ответ тот, что вы сильно "хитромудрый", мягко говоря, сделали себе сразу дубль (осликкуз), уж не собираетесь ли жить долго? Все решится очень скоро, милый осликкуз, если не в этом году, то в следующем, или последующем. Щасливый путь, осликкуз.

Ответ, комиссар, ОТВЕТ

Олег_Лазаревский, Ответ тот, что вы сильно "хитромудрый", мягко говоря, сделали себе сразу дубль (осликкуз), уж не собираетесь ли жить долго? Все решится очень скоро, милый осликкуз, если не в этом году, то в следующем, или последующем. Щасливый путь, осликкуз.

Ответ, комисср, ответ

Осликузьмич, Ослик, ослик, почто засоряете чужой дневник банальной перепиской из Библии? Пишите у себя, у вас пустой дневник, почему вылезаете со своей тарабарщиной? Здесь умные люди высказывают умные мысли, ну что же вы, ослик?

Ответ, комиссар, ответ!

Осликузьмич, Осликкузьмич, говорите, но ослик ли? Вы ослик, мой вопрос,- ваше испытание, обращаете против меня же, пророка? Это вы на экзаменах так с профессором разговаривайте, ему дадите бабки, и он вам все позволит. И Парацельс, и все здесь для вас - филькина грамота и темный лес. Повторяю, здесь с вами тот, который пророк, и больше пророка. Безбожников прошу не беспокоиться, как правильно говорят люди.

Если ответите на вопрос почему Христос называл себя Сыном Человеческим, поймете и о "первенце". А Парацельс здесь - недоразумение. Этим вы подорвали чистоту протестанского повествования.

Есть притча. Великий писатель попал в ад. Осмотревшись он обнаружил, что известный бандит находится в более щадящих условиях пекла и возмутился: Как так? Я властелин умов, инженер человеческих душ и в таком огне, а этот тупой убивец и выше меня? На что Господь ему отвечает: Этот убивал, грабил, насиловал - его зло закончилось с его смертью. Твои же творения и после твоей смерти продолжают губить души человеческие. Знаете, как страшно умирал Вольтер. Сиделка отказалась присутствовать. "Великие мыслители могут представить себя "конкурентами" Святых Отцов Церкви только здесь на земле и только в глазах непросвещенных, омраченных душ неверующих, которые за цветистыми мыслями не видят их пустопорожности. Отцы на то Святые, что постигают премудрость Божию только христианским подвигом поста и молитвы. Когда мы видим, как Бубка преодолевает рекордную планку, все в восторге, что он не сшиб её своим корпусом. Но мало кто вспоминает, чего стоит этот рекорд, сколько трудов, пота, отчаяния и преодоления его пережил простой спортсмен. Но чего стоит подвиг христианского мыслителя - результат: очищение сердца (блаженны чистии сердцем, яко они бога узрят) и стяжание Духа Свята. Простые рыбаки апостолы вдруг стали говорить на разных языках, ясно излагать сложнейшие постулаты иудейской религии и новых заветов Христа. Люди могли от тени апостола Петра получить исцеление. А что явили людям Иоанн Кронштадтский, Ксения Петербургская, Матрёна Московская... да тот же, близкий к нам Николай Гурьянов, им несть числа. Нам еще долго придется вылезать из болота большевизма. Дай, Бог, выбраться во-время.

Ну да, боятся: а вдруг величайшие мыслители окажутся их конкурентами. Очередное мракобесие.

Старался важно всех уверить, в чем все уверены давно.

Путаники эти профессора - толкователи, горе мое луковое. Если Иисус сказал: Я с вами до скончания века, то это нужно понимать правильно. Кому это Он сказал такое? А главным Своим ученикам, Своим братьям, которые действительно Его братья по прошлым жизням. Толкователи ничего не подозревая, переносят эти слова автоматически на всех, в то время, как они касаются весьма узкой группы лиц - 12 Его учеников, Его братьев, которые также, как в прошлом, так и в будущем, были пророками. Их последующие записи - Евангелия не были преданиями, но были инспирированы Самим Иисусом, продиктованы определенным образом, подсказаны, строго проконтролированы. А как иначе? Закладывалась новая мировая религия, и процесс строго контролировался и Богом, и Сыном Божьим. Но при этом многое кодировалось, становилось трудноразрешимой тайной и сокровенными формулировками. Все последующие, новые поколения церковнослужителей уже строили свои толкования и догадки, которые и становились преданиями для тех, кто вовсе ума не имеет, и кому нужно все разжевать. Потому и существует множество суждений о Самом Иисусе Христе. Эзотерические знания первых Апостолов об Иисусе Христе ушли вместе с ними, тем более, что они сами многое не понимали.
Как отмечает Дворкин, писались многие другие Евангелия, ставшие апокрифическими, и как бы не заслуживающими доверия. Должен указать на недальновидность и необоснованность такого мнения, потому что все религиозные писания строго контролировались Богом и Сыном, инспирировались Ими, позволялись, допускались, и никак не иначе. Закладывалась новая мировая религия, и Богу было крайне важно, притом, Ему ничего не стоило проконтролировать закладываемые ее основы.
Тщетно пытаются типа Дворкина разобраться и выстроить свои теории, и не удивительно, что он дошел до абсурда: Писание вторично по отношению к преданию. Невозможно Пи сание понять без предания. - Ах, умница! Чего же тогда никто мне не ответит, вооружившись Писанием вместе с преданием, на один простейший вопрос, лежащий на поверхности: Иисус - первенец из мертвых. Как это понимать? Дерзайте, Рымов, вместе с Дворкиным.

Не нужно никого слушать, у каждого есть своя голова, и каждый должен думать сам и руководствоваться первоисточником - Писанием, на него ориентироваться, сверяться с ним и полагаться только на него. Долг церкви - разъяснять Писания людям, а прежде самим их глубоко исследовать, чем никто в церкви как раз не занимается. Установлено множество догм, ничего не обсуждается, потому что Писания во многом чрезвычайно сложны, понять ничего невозможно. Поэтому, говорят, что понимать нужно сердцем, умом это понять невозможно, забывая добавлять "пока когда-нибудь в будущем в мир не придет истинное понимание религии", как говорил Парацельс, которого при жизни считали богом меж людей. Вот это истинное понимание приходит, - здесь сам пророк предлагает верные ответы. Спрашивайте. Спрошу и я: Иисус есть первенец из мертвых, как это понимать?

Нужно видеть разницу между "осуждать" и судить здраво и глубокомысленно. Правда, для этого нужно самому иметь умишко незаурядный, чтоб видеть разницу. Ну и, конечно, есть разный уровень человеческих суждений, от примитивных, банальных, обывательских, до неких средственных, посредственных, высоких. Кто насколько тянет, так и судит. "Каждый судит о другом в меру своей испорченности". Или неиспорченности, или высокой эрудиции, интуиции, точных знаний - знаний истины, которая от Бога. Пророк, посланник Божий - носитель истины. Попы, как правило, очень далеки от истины. Миром земли правит Сатана, "Князь мира сего ослепил умы". Извечный антагонист Иисуса Христа, он не мог не исказить Христианство, имея власть над Землей.

А он представил, Васильич то? Или встречался с Богом, и Тот ему все рассказал? Церковники тоже заливают про ну такую же, такую бесконечную любовь, являя свою "преданность", забывая, что Бог - прежде всего справедливость. Есть у него и враги, о которых Он говорит: "Мне отмщение, Я воздам". Есть немало Им проклятых, которых Он давно ведет в погибель. Есть и возлюбленные, но никакой фанатической любви, все в меру, в высшей степени разумно и справедливо. Если человек по подобию Божию, то Бог тоже подобен человеку. Может, это не так?

Логично спросить епископа - так в чем же все-таки дело?
Известно, за стада в ответе прежде всего их пастыри, куда ведут овец своих. Ведут ли на луга тучные, либо на скудные пастбища, поят ли доброю водою и во время, либо не очень в этом радеют. Тогда в чем же дело? Как думает хозяин дневника?

Поп весьма примечательный. Молодец, умен и образован, остроумен, энергичен. Говорит обстоятельно и убедительно, живо и непосредственно. Возможно, что несколько категоричен, хотя общая тенденция на сохранение потомства должна, конечно, превалировать. Люди не знают, а не понуждается ли иногда мать Самим Богом убить свой зародыш во чреве за некие прошлые грехи его, за предотвращение таким злом еще большего зла в будущем. К тому же, собственно говоря, а где начинается сама чувственная жизнь зародыша? Во чреве ли, как оплодотворенного, и в каком возрасте? И нет ли этой чувственной жизни уже в сперматозоиде, - тоже живом чувствующем существе, так бездумно и безоглядно разбрасываемом мужиками в погибель? Не потому ли умертвил Господь Онана, который сливал свое семя на землю? Но не будем столь сильно углубляться, оставим науке. Пока же, безусловно, в общем и в целом, убийство во чреве матери - безнравственно и аморально. И Ткачев очень хорош проповедник в этом случае, как, впрочем, думаю, что и во всех других случаях.

Аминь!

Умом Россию не понять,
Аршином общим не измерить:
У ней особенная стать –
В Россию можно только ВЕРИТЬ!