-Рубрики

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Соккар

 -Подписка по e-mail

 

 -Сообщества

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 06.01.2010
Записей:
Комментариев:
Написано: 30127


Где логика?

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Boyarishnik   обратиться по имени Пятница, 12 Июля 2019 г. 05:57 (ссылка)
Именно, Соккар, где логика? Не, ну я понимаю, кришнаиты, феминистки, эзотерики... А астрология то каким чохом в список попала?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 12 Июля 2019 г. 07:59ссылка
Boyarishnik,
Астрологи тоже часто "пудрят" людям мозги)))
Перейти к дневнику

Пятница, 12 Июля 2019 г. 12:06ссылка
Астрологи - это люди, с достоинствами и недостатками. Астрология - это наука, строгая и выверенная. Судить о науке по дилетантам от науки - опрометчиво.
Перейти к дневнику

Пятница, 12 Июля 2019 г. 14:17ссылка
Boyarishnik, с чего вы взяли что Астрология это наука? Если это наука, то какой предмет естествознания изучает. Когда многим знающим и преуспевающим астрологам задают вопрос по поводу обоснования астрологии, как науки, то кроме общеизвестной фразы, что астрология имеет своё начало в глубокой древности, и ссылок на авторитетных и выдающихся предсказателей событий, они ничего толкового сказать не могут.
Всё что написал Соккар относится не только к логике, а скорее всего ко всем типам, видам и формам мышления человека. Существует множество типов, видов и форм мышления человека, посредством которых наша психика воспринимает, перерабатывает и преобразует всю информацию, считываемую пятью органами чувств (зрение, слух, обоняние, осязание и вкус) поступающую из внешнего мира. А именно абстрактное, наглядное, действенное, образное, словесно-логическое мышление и научное.
Наглядно-образное мышление — это работа правого полушария головного мозга — представляет собой, преимущественно, зрительную (визуальную) переработку информации, хотя это может быть и аудиальная (слуховая). Такой тип мышления присущ животным (у них нет второй сигнальной системы — не могут мыслить словами) и маленьким детям.
Во взрослой жизни, наглядно-образное мышление (его ещё называют художественным видом) свойственно людям с ведущим правым полушарием, творческих профессий, например, художникам, актёрам.
Оперирование предметами, взаимодействуя с ними: разглядывая, ощупывая, слушая, может даже обнюхивая и пробуя на вкус — представляет собой предметно-действенное мышление.
По мере развития и взросления, человек учится говорить и логически мыслить. Картинки и образы, непосредственное восприятие (увидеть, услышать, пощупать, понюхать, вкусить) заменяются словесными обозначениями и логическими цепочками рассуждений, приводящих к тем или иным умозаключениям. У многих начинает больше работать левое полушарие, люди воспринимают и интерпретируют мир: жизненные ситуации и различные явления словами, пытаясь логически осмыслить происходящее вокруг.
Абстрактное мышление. Абстрагирование, отвлечение от того, что можно воспринять непосредственно, увидеть, пощупать…, думание обобщёнными понятиями, представляет собой абстрактное мышление, свойственное старшим школьникам и взрослым людям, у которых уже развилось словесно-логическое мышление. Например, понятие «Счастье» — абстракция, т.е. оно обобщает множество различных человеческих благ, его нельзя потрогать и увидеть, плюс ко всему — каждый по-своему понимает, что такое для него счастье…
Профессиональное и научное мышление. Во взрослой жизни человек получает какую-либо профессию, он начинает мыслить профессиональными понятиями, так и воспринимает мир и происходящее вокруг.
Ошибки мышления, приводящие человека к неудачам и краху. Наше мышление (слова, картинки и образы) во многом зависит от хранящихся в глубине психики (заложенных туда извне, в процессе воспитания, окультуривания и первичной социализации) внутренних глобальных, часто обобщённых убеждений (мировосприятия). Стереотипное мышление и многочисленные, зачастую неосознаваемые логические ошибки и образуют тот или иной, удачливый или неудачный, жизненный сценарий человека (человек, мысля постоянно по одной заученной схеме, живёт как робот, кибернетический организм, по программе, по установленным в голове алгоритмам). И именно от этих алгоритмов мышления и зависит жизнь и судьба человека — счастливая или несчастная.
Перейти к дневнику

Пятница, 12 Июля 2019 г. 15:20ссылка
Я, renics, ничего ни откуда не взяла, я знаю. Астрология изучает взаимодействие и воздействие малых и больших тел друг на друга. Планет, людей, обществ. Установленные алгоритмы безусловно влияют на взаимодействие человека и общества, мало того, они(алгоритмы) просчитываются на жизнь вперёд, насколько удачно или менее удачно эти самые алгоритмы будут способствовать реализации творчества или разрушения по жизни. Просчитываются. Конечно, несколько напрягает, что кардинально невозможно(!) изменить заложенный сценарий... Но так это - кардинально! Узкий коридор шагов налево или направо всё таки есть.
Перейти к дневнику

Пятница, 12 Июля 2019 г. 17:39ссылка
Я написал, что это не наука, а это (изучает взаимодействие и воздействие малых и больших тел друг на друга) изучает наука Астрономия и не смешите мои тапочки, зачем тогда Астрономия? А ещё есть такая наука Космология, которая изучает как единое целое мироздание, всей Вселенной. А ваша Астрология полное суеверие, а не предмет науки.
Перейти к дневнику

Пятница, 12 Июля 2019 г. 22:48ссылка
Астрономия изучает взаимодействие малых тел - человеков?!? renics, ваши тапочки очень нервно курят в сторонке, в таком случае. И, поскольку, как говаривал Козьма Прутков - нельзя объять необъятное, а именно - знать ВСЁ. Зачем высказывать с апломбом оценочные суждения о том, в чём вы, renics, ни бум, бум?
Перейти к дневнику

Суббота, 13 Июля 2019 г. 15:00ссылка
Boyarishnik, Не понял ваш комментарий, вообще, абсолютная белиберда. Астрономия и Космология основываются на известных законах физики, а ваша астрология это нечто иное как симбиоз из правил не понятно, как и кем придуманных для составления идиотских гороскопов. И никакого отношения не имеющих ни к какому-либо из физических законов. Назовите мне любой из известных вам институтов, университетов или научных исследовательских центров, которые с помощью астрологии изучают природу? И не несите мне пургу.
Перейти к дневнику

Понедельник, 15 Июля 2019 г. 20:04ссылка
Boyarishnik, с моей точки зрения, астрология - это псевдонаука. Её "открытия" имеют прежде всего корыстный интерес.
Перейти к дневнику

Понедельник, 15 Июля 2019 г. 22:11ссылка
А поконкретнее можно?
Перейти к дневнику

Понедельник, 15 Июля 2019 г. 22:30ссылка
Boyarishnik, а что конкретного? Все практикующие астрологи "зарабатывают" деньги с помощью гороскопов. Поэтому они заинтересованы, чтобы в их сети попадали как можно более состоятельные люди. Простые граждане в меру наивные, не в меру восторженные - просто приятный бонус к их тщеславию и популярности. Я сам был знаком с такими людьми и мог наблюдать за их поведением со стороны на протяжении нескольких лет.
Перейти к дневнику

Вторник, 16 Июля 2019 г. 10:29ссылка
То есть, гороскопы должны составляться задаром, по вашему, Соккар? Так ведь сейчас не время военного коммунизма, чтобы трудиться за пайку еды, распределяемой государством, и в общем то, слава богу. Астролог потратил время, материальные ресурсы на изучение всей накопленной веками информации, творчески пропускает эту информацию через свой личный биокомпьютер(кора головного мозга), выдаёт прогноз на настоящее и будущее клиента. Что является не логичной конструкцией в данном случае? Чем эта конструкция отличается от конструкции творческой деятельности инженера, врача, пожарника? На мой взгляд, только тем, что на изучение астрологии не распространяется бюджетное финансирование, да личным неудачным опытом общения с астрологом и(или) астрологией. Лично я, чем глубже погружаюсь в изучение астрологии, тем больше восторженно удивляюсь гармонии и предсказуемости всего и вся. Ничего случайного нет, всё закономерно и предсказуемо. Как то так, Соккар, как то так...
Перейти к дневнику

Вторник, 16 Июля 2019 г. 10:38ссылка
Boyarishnik, самый выгодный вид бизнеса - торговля иллюзиями. Кришна тому хороший пример. Омару Хайяму не давали возможности заниматься астрономией, поэтому он вынужден был потакать капризам богатых людей того времени. Если исходить из внутренней логики астрологии, то вроде бы и гармонично. Но эта "наука" не выдерживает критики извне. Раньше применяли семь планет, после открытия Урана и Нептуна стали использовать их. Астрологи, "знающие" судьбу наперёд, не знали о существовании других планет:-)))
Перейти к дневнику

Вторник, 16 Июля 2019 г. 14:41ссылка
Незнали? Соккар, ваша аргументация против астрологии не выдерживает ни какой критики, ибо первоклассники не начинают изучение математики с логарифмов, а с арифметики. Уран, Нептун, Плутон очень дальние к Земле планеты, соответственно имеют существенное влияние на поколения людей, чем на конкретно отдельно взятого человека, как и близкие люди человека имеют на него больше влияния, чем дальние родственники на седьмом киселе.А торговля иллюзиями очень доходный бизнес, согласна, но к астрологии не имеет никакого отношения. Астрология очень практична и приземлена.
Перейти к дневнику

Вторник, 16 Июля 2019 г. 16:53ссылка
Boyarishnik, в вашем сознании астрология занимает то же место, что и вера у верующего человека. Какие тут споры...
Всё, что касается потусторонних целей, всегда будет иметь оттенок иллюзии. И всегда найдутся люди, верящие в потустороннее. И не важно как оно называется: мистика, эзотерика, астрология, хиромантия, экстрасенсорика и т.п.
Рыпка_Фишка   обратиться по имени Пятница, 12 Июля 2019 г. 07:57 (ссылка)
Соккар,
Браво!!!)
Очень понравились рассуждения) Да здравствует здравомыслие) Извините за тавтологию)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 15 Июля 2019 г. 20:07ссылка
Рыпка_Фишка, спасибо. Здравомыслие - очень красивое слово! Можно сказать, что оно лежит в основе разума.
Светлана-Фотина   обратиться по имени Пятница, 12 Июля 2019 г. 10:24 (ссылка)
Соккар, доброго дня!
Насчет феминисток, я согласна с Вами!
Логики у них нет или какая-то "своя" ))))
Если мужчины так "отвратительны", глупы и никчемны...., то зачем тратить столько сил, чтобы быть на них похожими и равными им???
ГДЕ ЛОГИКА??? Ну будьте ЖЕНЩИНАМИ!!! и гордитесь этим! И будет гармония в голове, и в жизни!
Ну а уж , если мужчины стараются быть похожими на женщин - это КРАХ всему миру!!!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 15 Июля 2019 г. 20:08ссылка
Светлана-Фотина, я думаю. что мужчина и женщина являются прекрасным дополнением друг друга. Ваша логика мне близка.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 21 Июля 2019 г. 10:57ссылка
В единении и взаимном дополнении мужчины и женщины есть Божественная логика и здравый смысл! Поэтому все попытки разделения, подмены, взаимозамещения алогичны и лишены смысла. Две половинки одного целого! Божественная природа имеет и мужское и женское начала, видимо!))))
В этом дополнении и единстве гармония и красота мира!
Сегодня во время церковной службы, когда пел хор звучали женские голоса...потом добавился мужской голос -красивый сильный глубокий....и все зазвучало совершенно иначе! красоту этого невозможно было не заметить!
Я слушала и думала...точнее, я просто слушала и наслаждалась!)))))
Перейти к дневнику

Воскресенье, 21 Июля 2019 г. 11:14ссылка
Светлана-Фотина, я думаю, в этом (в единении мужского и женского начала) и состоит мудрость, красота, смысл и величие жизни. Это можно назвать и симфонией, и ораторией. А без этого жизнь пресна и невкусна:-)))
Перейти к дневнику

Пятница, 20 Сентября 2019 г. 11:43ссылка
Светлана-Фотина,
Не делит природа целое на две равнозначные половинки. Незачем ей этого делать. Природа или ещё там кто всегда дели целое на основную, значимую часть (женщин) и вспомогательную, сугубо функциональную, то есть мужчин. И в эту вспомогательную часть она не станет вкладывать ничего по-настоящему ценного. Незачем. Природа не растратна. Она экономна. Как и все женщины.
Мужчины это как бы такие мотыльки однодневки созданные сгорать, обеспечивая нашу безопасность. И в этот миг они прекрасны. Мне кажется, что все героические эпосы как раз об этом.
Перейти к дневнику

Суббота, 21 Сентября 2019 г. 08:54ссылка
Huhrigina, это Вам сама Природа сказала?))))С чего Вы взяли? Я понимаю, что Вам нравится это утверждение! Но где ДОКАЗАТЕЛЬСТВО????!!!
За моим высказыванием стоит Библия с ее сотворением мира, медицина...психология и др. науки изучающие человека.... А за Вашим? Это выяснили ученые? Опыты, эксперименты....? Кто есть основная часть, а кто функциональная....
Ни один здравомыслящий человек не будет принижать роль женщины в обществе! Ни один!!!
Но это не значит, что мужчины созданы, как "вспомогательная" часть! У каждого из полов свои задачи! Мы разные!
А Достоевский??!! Надеюсь, Федора Михайловича Вы не воспринимаете как "мотылька- однодневку", обслуживающего своих жен?!! Да простит, Ф. М. мне такое сравнение!!!
Мужчины двигают этот мир, женщины его украшают! Ну это, если в упрощенном варианте))))))
Перейти к дневнику

Суббота, 21 Сентября 2019 г. 15:06ссылка
Удел яйца , то ест содержимого, нести жизнь дальше. Удел скорлупы — разбиться в нужный момент, обеспечивая безопасность яйца. Вот и вся недолга. Это жизнь и повседневная реальность.
Мы делаем жизнь, они нас защищают, то есть обеспечивают нашу физическую сохранность.
Это почетно, пока они не начинают пренебрегать своей прямой обязанностью.
Насчёт Достоевского, с ним отдельно. Потому что это почти уникальный случай наличия у мужчины интеллекта. Я не шучу.

(Добавил ссылку к себе в дневник)

Перейти к дневнику

Вторник, 24 Сентября 2019 г. 23:26ссылка
Светлана-Фотина, феминизм - уродливое проявление западной цивилизации, которую столь беспощадно критиковал Достоевский. Формально выступая в защиту прав женщин, феминистки по сути дела разжигают вражду между мужчинами и женщинами. Подобным же образом поступают "зеленые", которые под предлогом защиты окружающего мира на самом деле защищают интересы определенных компаний. Точно так же поступали нацисты, утверждая, что они защищают интересы нации, а по сути дела принесли вражду всем народам. Зло стало рядиться в одежду добра и справедливости. Без гармонии между мужчинами и женщинами мир становится ареной борьбы амбиций лукавых личностей.
Boyarishnik   обратиться по имени Пятница, 12 Июля 2019 г. 12:03 (ссылка)
Светлана-Фотина, основательница феминистского движения - являлась на тот момент любящей и любимой женой. Тут логики нет, от слова совсем. Есть только чьи то далеко идущие интересы, и разумеется основательница движения зарабатывала деньги на раскручиваемом бренде. Если что то случается в мире, значит это кому то нужно. Люди, народ являются статистами в этом девстве.
Ответить С цитатой В цитатник
vit4109   обратиться по имени Пятница, 12 Июля 2019 г. 12:18 (ссылка)
Интересно!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Илляна   обратиться по имени Пятница, 12 Июля 2019 г. 20:32 (ссылка)
У шизофреников логики быть не может. И это в полной мере относится к верующим.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 15 Июля 2019 г. 20:10ссылка
Илляна, среди моих знакомых есть верующие. И нельзя сказать, что им логика не знакома.
OKSOMORON   обратиться по имени Пятница, 12 Июля 2019 г. 21:56 (ссылка)
Вообще логика это ход рассуждений, умозаключений, поэтому у каждого своя логика,даже можно сказать своё восприятия мира.Благодарю,Пётр, интересно написали.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 15 Июля 2019 г. 20:11ссылка
OKSOMORON, спасибо. Важно свою логику соразмерять с логикой других. Ради гармонии...
Перейти к дневнику

Вторник, 16 Июля 2019 г. 17:46ссылка
Согласна, но хорошо бы когда общение идёт с теми людьми,которые умеют дополнить и принять тебя самого, то есть идёт взаимопонимание.
Boyarishnik   обратиться по имени Суббота, 13 Июля 2019 г. 15:14 (ссылка)
renics, несёте пургу вы, рассуждая о предмете, в котором вы ни бум, бум. Читать вам лекцию о том, что изучает астрология и на какие опирается законы я не собираюсь. Убеждать в истинности знаний астрологии тоже не собираюсь вас убеждать, в отличие от ВАС, усиленно навязывающего мне своё мнение.
Ответить С цитатой В цитатник
renics   обратиться по имени Суббота, 13 Июля 2019 г. 15:46 (ссылка)
Boyarishnik, Вы видимо подражаете этим братьям Богдановым. Французские братья-близнецы русского происхождения, телеведущие, продюсеры и популяризаторы науки, которые прославились в 1970-е годы как ведущие различных научно-популярных программ на французском телевидении, посвящённых космологии и научной фантастике. В 2010 году братья Богдановы стали фигурантами скандального дела о ненаучности их диссертаций и вынуждены были выплатить штраф в размере 2 тысяч евро французскому Национальному центру научных исследований по математике и теоретической физике. Но перед тем как стать телеведущими сделали себе пластику лица, видимо от воздействия той же астрологии.

Но ведь были с нормальной внешностью.
Снимок.JPG  богдановы (443x534, 53Kb)
Где здесь логика я вас спрашиваю.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 15 Июля 2019 г. 20:12ссылка
renics, очень характерны фото.
Нэкто   обратиться по имени Суббота, 13 Июля 2019 г. 20:15 (ссылка)
++
4fb047f67463db2796d85a80ce969f05 (87x32, 41Kb)
Ответить С цитатой В цитатник
Hope_always   обратиться по имени Суббота, 13 Июля 2019 г. 23:56 (ссылка)
Соккар, спасибо, узнала много нового.
Согласна с вашими рассуждениями.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 15 Июля 2019 г. 20:12ссылка
Hope_always, спасибо. Очень рад, что понравилось.
TAISA_ANDRYEYEVA   обратиться по имени Воскресенье, 14 Июля 2019 г. 00:02 (ссылка)
Благодарю за интересный пост!!!
Мы можем давать обоснование разным явлениям, осознанно подходить к решению важных проблем и грамотно делиться своими мыслями,но бывает что она может нас и подвести и согласна с Вами,что логика - странная вещь,особенно когда сталкиваясь с малоизвестными или вообще неизвестными фактами она вполне может нас подвести.
Чудесных выходных деньков с хорошей погодой и бодрым настроением Вам,Петр!!!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 14 Июля 2019 г. 22:20ссылка
"В основе человеческой деятельности находится разум, покоящийся на логике."

Соккар, Вы и правы, и не правы одновременно!)))) Нелогичное утверждение, но...так бывает!
Если бы человечество руководствовалось только здравым смыслом, то сидело бы спокойно в пещере по сю пору! Ведь здравый смысл подсказывает - там, вне пещеры, все опасно: дикие звери, ураганы...и т. п.Сиди и не суйся никуда, и будешь цел!
Открытия, героические подвиги и другие события, чем человечество может гордиться, совершаются вопреки логике и здравому смыслу. Один мыслитель 18-го века сказал: " ум начинается там, где кончается здравый смысл"!
А что делать с таким абсолютно алогичным состоянием, как ЛЮБОВЬ, влюбленность, страсть!!?? Это же огромная движущая сила...но, при этом логика и здравый смысл не работают! Человек живет "порывами души"!!!))))
Сюда же отнесем и другие состояния, в сфере чувств человека здравый смысл трудно найти.
Перейти к дневнику

Понедельник, 15 Июля 2019 г. 20:18ссылка
Светлана-Фотина, однажды прочитал фразу Эйнштейна: "Здравый смысл - это те предрассудки, что складываются в возрасте до 18 лет". Как раз наоборот, до 18 лет человек живёт в основном чувствами, с возрастом у него накапливается опыт, позволяющий избегать ошибок. А вот чувства живут недолго. Как-то прочёл, что любовь живёт около 4 лет, а потом появляется привычка:-)))
В пещере долго не будешь сидеть, голод вынудит отправиться на охоту. В характере человека есть авантюризм, поиск приключений и жажда открытий. Здравый смысл подскажет, где лучше охотиться, с кем и как...
Перейти к дневнику

Понедельник, 15 Июля 2019 г. 20:47ссылка
Соккар, доброго вечера! Наверное отдыхали?!
Любовь не проходит, она видоизменяется!!!! И это правильно, нельзя всю жизнь жить "как на вулкане", 4 года можно продержаться)))))
А дальше пусть привычка, забота, уважение и т. д.)))))) Но "крышу снести" может и в 50 и в 60, кому как повезет! Вот это уже не каждому под силу, я например не хочу))))))
Соккар   обратиться по имени Понедельник, 15 Июля 2019 г. 21:47 (ссылка)
Светлана-Фотина, добрый вечер!
"Любви все возрасты покорны..." Это несколько другой вопрос. Речь в посте шла о том, что логика без здравого смысла не получается полноценной. А в жизни нужна не только логика и здравый смысл. Кто бы стал спорить! Я - нет!

Был на даче у своего товарища. И работали, и отдыхали...
Ответить С цитатой В цитатник
HOOSH   обратиться по имени Вторник, 16 Июля 2019 г. 01:32 (ссылка)
Наша логика все-таки опирается на доступные на данный момент знания и опыт. В связи с этим вспомнилась теория черного лебедя. До конца 17 века выражение "черный лебедь" означало бы что-то нелогичное, не соответствующее здравому смыслу. Похожая "белая ворона" все-таки тогдашнему здравому смыслу не противоречила, означая кого-то сильно отличающегося от прочих. Люди знали про альбиносов, они были реальностью, хоть и весьма редко встречающейся. Но лебедь всегда был белым символом чистоты и красоты. Стереотип сломался после обнаружения в Австралии популяции черных лебедей. После этого уже нельзя было подтверждать свои логические выкладки простым упоминанием лебедя, имея в виду его цвет.
Ответить С цитатой В цитатник
Соккар   обратиться по имени Вторник, 16 Июля 2019 г. 08:13 (ссылка)
Кроме знания и опыта для работы логики нужен практический смысл. Без него знания и опыт носят условный и теоретический характер. Они как бы без нужды.
Те примеры, что вы привели они как бы выпадают из привычных канонов. Альбиносы существуют и у негров, при этом у обоих чернокожих родителей рождаются белые дети. Их судьба очень незавидна, они часто появляются в Танзании. Там, где находится гора Меру:-)))

Таких отдельных фактов нам будет не хватать всегда. Мы вносим их в нашу цепочку привычных размышлений. Они не рушат общую цепь размышлений, происходит дополнение, корректировка. Картина мира становится более разнообразной.
Здравый смысл больше нацелен на пользу, логика носит чаще теоретический характер. Расследование без логики невозможно, но ведь кришнаиты тоже выстраивают свою цепочку рассуждений, который с их багажом им кажется логической. А вот здравый смысл сомневается и задаёт вопрос: кому это выгодно?
Ответить С цитатой В цитатник
HOOSH   обратиться по имени Среда, 17 Июля 2019 г. 00:49 (ссылка)
Соккар, я просто хотела сказать, что логике нельзя доверять абсолютно. Наши знания и опыт всегда неполны, и мы не можем быть совершенно уверены, что с их пополнением не потребуется изменять и привычную логику.
Ответить С цитатой В цитатник
Pe4nik   обратиться по имени Среда, 17 Июля 2019 г. 14:52 (ссылка)
Довольно спорное утверждение, что разум основывается на логике! Вот, возьмем, например, жэнтсчин - у них логика (по крайней мере, двоичная) отсутствует по-определению! Не у всех, но у большинства. Но мы жэ не считаем их неразумными? ))) Хотя, во многих гейропских странах до середины ХХ века жэнтсчин и за людей-то не считали!...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 17 Июля 2019 г. 16:12ссылка
Однако....какие умные встречаются Pe4nikи!!!!!))))))
Перейти к дневнику

Четверг, 18 Июля 2019 г. 23:07ссылка
Pe4nik, а на чём ещё может основываться разум, если не на логике? Некоторые женщины дадут фору мужчинам по части разума. У них есть практическая сметка. Трудно обмануть домохозяйку, не у всех это получится. Может быть, женщины слабее в технических вопросах, но в гуманитарных или в социальных они точно не хуже мужчин разбираются.
Перейти к дневнику

Пятница, 19 Июля 2019 г. 00:03ссылка
Я всего-лишь о том, что так называемая "женская логика" не является "двоичной", свойственной мужскому населению, и потому за логику не признается! А потому, раз у них нет логики, значит нет и разума. Логично? ))) Или утверждение действительно спорное!...
Перейти к дневнику

Пятница, 19 Июля 2019 г. 05:36ссылка
Логики нет, разума нет...ну хоть мозг есть!!!!! Руки ...ноги...как и у мужчин!!!!
Pe4nik, вот HuhriginЫ на Вас нет!
Перейти к дневнику

Вторник, 13 Августа 2019 г. 21:31ссылка
Зато у него есть вы для безропотного выслушивания подобной байд
Светлана-Фотина,
Чего я буду встревать. Наслаждайтесь подобным общением и дальше.

(Добавил ссылку к себе в дневник)

Соккар   обратиться по имени Пятница, 19 Июля 2019 г. 09:23 (ссылка)
Pe4nik, было бы сложно и неверно утверждать, что у женщин нет логики. Ведь мы мужчины рождаемся от них:-)))
Логика у них есть, но с доминированием чувств, у мужчин скорее наоборот: логика преобладает над чувствами. Но и здесь не всё верно, до 20 лет чувства у юношей тоже сильны, а разум начинает преобладать где-то после 30 лет. Но всё очень индивидуально.

Светлана-Фотина, Huhriginы нам очень не хватает:-)))
Ответить С цитатой В цитатник
Huhrigina   обратиться по имени Вторник, 13 Августа 2019 г. 15:21 (ссылка)
Подобно Вовочке (мы помним за что Вовочку удалили из класса), Соккар вопрошает ГДЕ ЛОГИКА?
В этом посте её действительно нет.
Ведь наивно и неосмотрительно думать, что Природа с какой-то радости отсыплет мужчинам и женщинам своих сокровищ в равной пропорции.
Простое логическое построение:
Если вдруг (гипотетически) исчезнут все мужчины, то жизнь продолжится. Может она даже станет лучше, потому что Земля будет целее.
Не станет женщин (гипотетически) -- жизнь человечества прекратится. И вне сомнения, мужчины угробят и Землю.
Зададим себе вопрос -- а станет ли природа награждать сильными чувствами и разумом тех, без кого можно вполне обойтись?
Отвечаем -- конечно же нет.
А абсолютно убеждена, что мужчина это не вторая половина человека, а дай бог, четвертушка или осьмушка. Не половинка, а четвертинка. В рифму.
И феминизм тут не при чем. Вроде бы феминистки хотят равноправия. Не думаю, что это возможно. Потому что мужчина не равен женщине.
Но мужчинам не стоит переживать. Самой природой они задуманы как защитники женщин. Защищай, и не забивай себе голову ерундой. Вот и будет логика!))))
А ещё феминисток боятся кришнаиты. Реально боятся. Если женщины будут действовать независимо, их искусственный мирок рухнет.
А вот Саккара они не боятся вообще. Они считают, что главное помнить о Кришне и никогда о нем не забывать. А любовь приложится потом сама собою)))). Серьёзно. Так и считают.

(Добавил ссылку к себе в дневник)

Ответить С цитатой В цитатник
Huhrigina   обратиться по имени Вторник, 13 Августа 2019 г. 21:28 (ссылка)
На мой взгляд мужчины не имеют разума. По крайней мере большинство.
Доказательство -- избирательное право.
С точки зрения любого правителя исключительно выгодно предоставить избирательное право именно неразумной части населения, которое ничего не стоит обмануть.
А по-настоящему разумной части населения внушать, что оно не разумно.
Действуя таким образом, недобросовестное правительство может ставить население на колени и сношать сколько пожелает абсолютно безнаказанно.
Что мы и видим в мировой истории))))

(Добавил ссылку к себе в дневник)

Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку