Побег Фрикса и золотое руно

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

Бригита_О_Брайн обратиться по имени Воскресенье, 15 Октября 2017 г. 13:47 (ссылка)

Замечательно!
Все логично.
А с Геллой и правда не сказать теперь, утонула она сама, или помогли.
С одной стороны, учитывая положение женщины в древней Элладе, сестру могли и "обнести" наследством, поделившись мелочью на приданое. А с другой - у большинства девочек рано или поздно появляется муж, и ну как Ясон какой попадется ;) Может, лучше ее заблаговременно "за борт, в набежавшую волну"? ;)

Ответить С цитатой В цитатник

Соккар обратиться по имени Воскресенье, 15 Октября 2017 г. 13:58 (ссылка)

После Индии я решил проверить метод на мифах Эллады. И по-моему, здесь тоже есть место истории. Обычно всё начинается с фактов, затем начинаем их анализировать и попутно появляются версии. Потом проверяется их доствоверность и выдвигается уже одна из гипотез, как наиболее вероятная. Ну, и требуется чёткое обоснование.
У меня сложилось впечатление, что длительный период обитания мифов (сказания дедов о прошлом) в устной среде "упростил" их, сделал полу-сказочными и волшебными.
А с Геллой могло быть и так, и иначе. Здесь просто нужно оставить оба возможных вариантов.

Ответить С цитатой В цитатник

Hope_always обратиться по имени Воскресенье, 15 Октября 2017 г. 14:48 (ссылка)

Спасибо, всё логично и интересно, прочитала с удовольствием! Полезных выходных!

Ответить С цитатой В цитатник

Соккар обратиться по имени Воскресенье, 15 Октября 2017 г. 14:50 (ссылка)

Странно, что столько гипотез придумано о происхождении золотого руна, а самая реальная, логичная и простая не была озвучена.

Ответить С цитатой В цитатник

Соккар обратиться по имени Воскресенье, 15 Октября 2017 г. 15:13 (ссылка)

Так и есть,

Бригита_О_Брайн, очень много различных теорий мифов (астральные, хтонические, этиологические и т.д.), но мало кто хочет видеть в них историческую основу. А ведь именно на эту основу и накладывались различные мнения, оценки, представления (в том числе мировоззренческие) следующих поколений. Поэтому и получается такая путаница и разнобой в оценках. А потом уже под эти теории мифов ученые пишут труды, где мифы и укладывают в "прокрустово ложе" теорий:-)))
Без логики или здравого смысла понять мифы нельзя.

Ответить С цитатой В цитатник