По поводу "щастья". Вот есть написание "мужчина", а есть "женщина". И где правильно? Скорее "муж-чина", то есть "мужской чин". И тогда следовало бы писать "жен-чина". Исходя из этого написание "щастье" простонародное. Приставка "с" в слове "счастье" очень характерна, со-участие, со-переживание, со-страдание и т.д. Получается, счастье означает совместное разделение настроения.

Возможно, белорусский и малорусский язык испытал большое воздействие польского языка. Русская традиция не менее основательна и глубока. Если исходить из численности населения, пространства и соседей, то русский язык мог сохранить и более древние корни, чем белорусский, малорусский и польский языки.

Здесь меня интересует, скорее, не филологическая проблема, а психологическая. В приведённом тексте сравнивается счастье и удача, счастье и успех, счастье и судьба, но не говорится о счастье и радости. Насколько они близки друг к другу, чем отличаются....

Радостное мгновение... Это хорошее определение, но можно ли понять какое чувство более глубокое, интимное что ли, основательное. Вот для сравнения, мы можем радоваться за других, а вот быть счастливым за других - звучит не совсем естественно. Как я думаю, радость может жить в моём доме, а счастье несколько приходящая величина - пришла, ушла, как гость. Я могу вызвать радость по своему желанию - пробежкой в парке, хорошим чаем, общением. А счастье более феерично, спонтанно и непредсказуемо... Как-то так.

Каждый может понимать счастье по-своему, мир только выигрывает от разнообразия красок. Возможно, нет смысла настаивать в этом случае на "правильной" точке зрения. "Есть только миг..." - за него и держись:-) То, что удовольствие носит в большей степени биологический характер, это понятно. Но ведь даже его не все имеют. Пусть будет у каждого своё маленькое счастье...

Амплитуда счастья выше, чем у радости, но волна радости длиннее:-))) Кто-то выберет вершину, а кто-то захочет увидеть простор за пределами горизонта.

Истоки - в глубине:-) В глубине сознания человек прежде всего. А путаница идей, понятий, ценностей происходит от ложных ценностей, которые "успешно" внедряет телевидение с подчас издевательскими названиями: на одном канале "Давай поженимся", а на другом "Давай разведёмся":-) В мозг человека внедряют ложные установки, перепрограммируют людей:-) Но выход есть! Нужно почаще общаться с предками, с культурным наследием далёких веков.

Я посмотрел, да, вы написали именно доброта. Но что значит доброта без добрых дел? Мне трудно ответить. По поводу "благих намерений"... У меня уже не один раз был разговор на эту тему. Я считаю, что в этом изречении есть элемент лукавства, возможно, даже неправды. Каким бы верным правило не было, в каждом конкретном случае дело решают детали, мелочи. Намерения, не переходящие в дела, остаются намерениями. Естественно, можно легко представить людей, которые свои интересы прикрывают фразой, что "я же хотел тебя добра". И как обычно, можно привести пример обратного правила: "Ласковое слово и кошке приятно":-) И по интонации маленькие дети хорошо понимают, когда им желают добра...

Счастье - наслаждение от "наполнения"...
Неважно чем...
Как только желание "наполнено" - ощущение исчезает и...
И хочется нового наполнения...

Счастье - более яркое чувство, радость - скорее интимное, личностное. Счастье подобно молнии, радость продолжительнее. Счастье неуправляемо, а радость можно "приручить"...