Соккар! Как один известный герой произведения советовал не читать советских газет, на современный лад, по ходу, лучше не смотреть телевизор. И это видимо насущная необходимость, там такую "потраву" подают... И не просто "потраву", а задают вектор - куда смотреть, что видеть, а что не видеть.. Наиболее опасный момент, что что то загораживают, прикрывают и под этим прикрытием, под шумовой завесой делают свои грязные делишки... Не смотрю телевизор, не смотрю...

Boyarishnik, у нас многие смотрят, а тем более в лучшее вечернее время.
Ну, ладно советская власть не любила людей, проливавших кровь за царя и Россию, но нынешним властям, кто мешает вспомнить георгиевских кавалеров и тем самым показать, что они объективны и честны, но предлагают чествовать очень мутных персонажей, а значит и сами плохо знают историю. За всем этим видна определенная идеология.

Boyarishnik, происхождение многих нынешних власть имущих действительно темно. Некоторые точно вынашивают месть и жаждут реванша. Чаще всего же ими движет стремление к выгоде. Весь экономический блок - "птенцы гнезда Гайдара". А его институт - сборище американских шестёрок.

Соккар, тема нужная и тема сложная. Так всё переплелось в истории России, что я, например, не берусь никого осуждать ни за что. Ленин был жесток, но умён. Сталинский режим я не люблю за его ещё большую жестокость к своему народу. Хохлы, Хрущёв и Брежнев, правили в СССР как умели. Горбачёв дал свободу, но проявил слабоволие и недальновидность, чем воспользовался Ельцин, чтобы разрушить СССР и отчитаться за это перед американским президентом. В благодарность за это англосаксы расширили НАТО до Российских границ и попытались снова устроить внутриславянскую заваруху, подобную Октябрьской революции 1917 г. и Гражданской войны 1921 г., натравив на Россию сперва мусульман-чеченцев, а потом глупых и всегда готовых к измене хохлов. Они через наших "демократов"подговаривали татар и бурятов отделиться от России, но те отказались (татары были в центре России и отделиться им было бы очень трудно, а буряты ещё монголам отказали идти на Русь и потому присоединяться им к нелюбимым монголам, которые до сих пор у них воруют лошадей, они не захотели). Про прибалтов и говорить нечего - они всегда смотрели на Запад, даже когда их топтал Гитлер - от немцев им приятней получать втык, чем от "русских". Финны на нас обижены за то, что мы у них отняли Карельский перешеек, но в целом благодарны нам за то, что дали им свободу и независимость. А линия Маннергейма на Карельском перешейке оказалась "крепким орешком" для наших красноармейцев (на Финском фронте воевал мой отец). Финны раздевали наших пленных до гола и держали привязанными над муравейником, пока муравьи не съедали их. Могут ли муравьи съесть человека, я не знаю, говорю то, что мне рассказывал отец, но на финнов я зла не держу - они честно и мужественно защищали своё отечество.
Кого ругать, а кого хвалить, я не знаю, потому никого не ругаю и никого не хвалю, а излагаю просто факты, которые знаю. Буряты от нас не отделились, но на нас обижены - Россия развитием Бурятии особенно не занимается, т.е. они как бы брошены на произвол. И действительно, в СМИ мы про Бурятию почти ничего не слышим. Приволжские татары к нам более приветливы и дружелюбны (так мне показалось), хотя их земли раньше простирались от Волги, через Западную Сибирь до Восточной Сибири, и воевали они с нами, начиная с Ермака (т.е. со времён Ивана Грозного), а до него - в составе монгольских полчищ. Так что, где найдешь друга, а где потеряешь, никогда не знаешь наперёд.
Всё очень сложно! Учи историю и никогда не осуждай её, потому что она уже свершилась и осуждать, на самом деле, некого.

Аноним, противоречия между народами, как бы ни были они сложными, лечит время и желание правителей установить между ними хорошие отношения. Вот воевали с финнами, а теперь в целом отношения между нами хорошие. Точно такие же и с Германией, сколько раз воевали, а в целом народы понимают, что мы нужны друг другу. Тут отдельно можно сказать, что отдельные политики (например, Меркель) явно не стремится сделать эти отношения добрососедскими. Я слышал, что американцы имеют на неё компромат, вот поэтому она и придерживается русофобской политики. И для Прибалтики они стараются подобрать президентов из стана эмигрантов. Интересно почему старые обиды отдельных лиц должны испортить отношения соседних народов? Но для американцев, похоже, это правило работает.

На самом деле интересно, что до сих пор причины и Первой, и Второй мировых войн не названы. А ведь причины эти очень веские, явно кто-то намеренно разжигал эти войны. Очевидно, тот, кто получил наибольшую выгоду от них.

Первыми и самыми главными врагами России являются сами россияне - они всегда легко и просто готовы разрушить свою страну (так было в 1917 г, так произошло и в 1991 г.). Но нападать на Россию извне бесполезно - она не любит, когда вмешиваются в её внутренние дела (проиграл Наполеон, проиграли немцы в 1-ю и во 2-ю мировые войны). Англосаксы это знают, потому и подговаривают и подкармливают наших "недовольных" к внутренней борьбе (Октябрьскую революцию 1917 г. финансировали американцы, англичане и немцы; развал СССР обеспечивала та же тройка + французы). Поэтому вторым врагом России являются англосаксы. Сами россияне и немцы (как народ) являются пешками в мировой геополитике - ими просто манипулируют, и они этого часто не понимают, потому охотно выходят на всевозможные протесты против своего правительства. Но и правители России тоже "хороши" собой: при царях смотрели на русский народ как на скот, и сейчас до сих пор держат народ у черты бедности, а порой и ниже этой черты. Я сейчас тесно общаюсь с новгородцами, так у них пенсии, в среднем, от 8,5 до 10,5 тыс/мес, в то время как прожиточный минимум составляет 12,5 тыс/мес, т.е. многие пенсионеры влачат нищенское существование. А нынешние пенсионеры - это бывшие советские труженики, которые вставали в 5 утра и шли обрабатывать советские земли и ухаживать за советской скотиной; возвращались домой в 19 вечера и пытались поддержать ещё своё хозяйство, за это получали нищенскую зарплату (около 50 руб/мес), потому и пенсии сейчас у них такие низкие.
Наши депутаты и министры назначили себе зарплаты в несколько сот тысяч руб/мес и о народе не думают, только стонут, что у них денег нет и пенсионный фонд совсем прохудился. А на мой взгляд, у них ума нет: при нищих зарплатах и отчисления в пенсионный фонд будут нищими; повысьте зарплаты и повысятся отчисления в пенсионный фонд. А в Новгородчине либо работы нет (все старые предприятия, даже спиртовой завод разрушены), либо средняя зарплата составляет всего 15-20 тыс./мес, что при двух родителях с двумя детьми на одного человека приходится те же 8-10 тыс/мес.
Представьте себе бизнесмена, который имеет обширные просторы земли, несметные богатства недр, гигантский массив леса, необъятные морские и речные пути + авиамаршруты и вечно стонет, что у него нет денег. Что вы скажете такому бизнесмену? Я бы ему сказал: Продавай своё хозяйство, ты с ним не справляешься и уходи на покой, не мешай другим работать, более умным и предприимчивым. Но наше правительство так о себе не думает, потому до сих пор Россия считается самой богатой страной в мире с одним из самых нищих народом в мире - этот парадокс тянется ещё с царских времён, и потому с царских времён Россия всегда готова к бунтам и недовольствам.
Мораль сей басни такова: судить надо не мёртвых, а ныне живущих; о мёртвых либо говорят хорошо, либо ничего не говорят; а живым надо всегда тыкать шилом в зад, чтобы не спали, а работали и работали не абы как, а хорошо!

Аноним, почти со всем, высказанным вами в таком обширном комментарии, согласен. Все болезни в нашем государственном организме начинаются с головы. Риторика Путина многих вводит в заблуждение, почему-то чиновников, не справляющихся со своими обязанностями (последний пример Мутко - министр спорта), Путин повышает в должности, делает его вице-премьером по туризму, спорту и молодежной политике. Такое впечатление, что он, как Хрущев, боится "заговора" элиты и тщательно соблюдает их интересы. В этом отношении наша власть напоминает Карфаген. По существу олигархат после Ельцина просто принял чуть более цивилизованную форму, на него навели лоск. Наши власти вошли в конфликт с западной элитой, просто их интересы Запад не хочет учитывать, вот и приходится нашим нуворишам доказывать собственную состоятельность таким своеобразным путем через Сирию и Украину. В этих целях наши власти используют патриотизм, но точно также его использовали и цари ("за веру, царя и Отечество"), эта формула почти не изменилась. Огромная масса населения в провинции живет, как вы и написал, на нищенскую зарплату и такие же пенсии. Одновременно с этим штат чиновников увеличен в два раза по сравнению с СССР, а население уменьшилось в два раза. И эти чиновники получают зарплату намного больше, чем во времена СССР.
Конечно, всё может быть и хуже, если мы проиграем американцам. А чиновники думают найти приют на Западе, пусть не все, но многие точно. "Страшно далеки они от народа", - эти слова Ленина сейчас по-прежнему справедливы и актуальны, хотя я и не являюсь сторонником ни одной из партий...

Раньше по субботам был час с министром на спортивном канале, очень толково отвечал на неудобные вопросы.
Спорт давно упал без него, да поднять его он не смог,
Но это гон, типа ночью через дырку ФСБ получала допинг пробы по указанию руководства и меняло Вам бредом не кажутся?

redakt0r, с допингом, конечно, чушь полная. Тут всё понятно. Не понятно другое, как можно платить огромные деньги нашим футболистам за скромные результаты. Футболисты Чехии, Словакии, Хорватии, Польши в чемпионатах своих стран получают очень скромные деньги, а у нас просто слов нет. Даже Путин предложил бесплатный проезд иностранцам между городам России во время чемпионата мира. Наверное, это очень бедные люди, в отличие от наших болельщиков...

redakt0r, они и в сборной получали деньги за товарищеские матчи, когда проводили игры с Катаром и пр. Мутко был во главе РФС и многое что определял в чемпионате, в том числе количество легионеров. Наши футболисты не конкурентны по сравнению с европейцами, латиноамериканцами и даже африканцами. Поэтому им в Европе много денег бы не предложили. Личной жизни у них, возможно, больше, чем у нас:-))
К современным футболистам критически относятся и футболисты, игравшие раньше в чемпионате СССР. Им есть что сравнивать.

им платила УЕФА и ФИФА,- да, только федерации и клубам за соответственное участие в разных чемпионатах, а не игрокам,
они конечно тоже получали, но речь о сборной, главное нет патриотизма и
К современным футболистам критически относятся и футболисты, игравшие раньше в чемпионате СССР. - согласен

redakt0r, а патриотизма нет потому, что для них главное - это деньги. Вот те же футболисты Исландии получают в домашнем чемпионате сущие копейки, но у них есть стремление играть. Лучшие играют за границей, но ведь туда нужно пробиться, а наши точно не пробьются. Наши играют в сборной без "огонька".

redakt0r, вообще трудно найти человека, которому нравится наш футбол.

Нее, мне футбол нравится, клубный уровень хорош.
И сборная иногда, правда редко играет нормально.

redakt0r, нелюбимое дитя:-) Смотреть могу только "Зенит"...

redakt0r, я так и знал, им просто мало платят деньги:-)))
Я думаю, наступят времена, они будут не просто нас читать, но и напечатают:-)))) Правда, это будет после нашей смерти.