Эпизод 5. Убийство Валина |
Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
Т34ТУРБО обратиться по имени
Пятница, 22 Апреля 2016 г. 17:02 (ссылка)
Соккар обратиться по имени
Пятница, 22 Апреля 2016 г. 17:12 (ссылка)
Т34ТУРБО, просто это часть истории... Вот только почему эта история оказалась "Священной" не понятно. А в истории "героями" и победителями чаще всего оказываются люди далеко не самые достойные. Вот такой он не-естественнный отбор.
Lynx_Rufus, как сказать... Смелость остаётся смелостью, трусость останется трусостью, подлость - подлостью. В эпосах многих народов часто победителями оказываются не лучшие среди людей, но время и люди делают их героями. Всё-таки трудно воспевать негодяев, быть может, это даже и невозможно...
Lynx_Rufus, у меня такое впечатление, что коварства хватало во все времена, и наши тут не исключение. Но люди так устроены, что стараются видеть лучшее даже там, где его иногда и нет. Так жить, конечно, проще, но вряд ли лучше. Впрочем, у каждого своя шкала ценностей, но лицемерие меня страшно возмущает.
Соккар обратиться по имени
Пятница, 22 Апреля 2016 г. 17:21 (ссылка)
Kristiania обратиться по имени
Пятница, 22 Апреля 2016 г. 17:51 (ссылка)
Huhrigina, вот почему часто можно встретить утверждение, что эпос не даёт нравственной оценки. И это воспринимается как безусловный плюс. Но так ли это? На мой взгляд нужно вещи называть своими именами. А нам говорят, мы не можем переносить наши оценки на прошлое время, там были другие условия. А по-моему так подлость всегда подлость, убийство всегда убийство, насилие всегда насилие. А нам говорят, что похищение Европы Зевсом было в образе быка... Почему просто не сказать, что Зевс похитил Европу на корабле как пират. А нам говорят, как мы можем так судить о боге... А почему тогда нам не жаль Европы? Получается, современные исследователи просто консервируют оценку прошлых времён, по-другому говоря хтак и не решаются снять религиозные одежды.
Соккар,
Huhrigina, как странно, вы говорите о том, что нынешняя оценка событий прошлого времени, может превратиться в суд инквизиции, в то время как людей чести прошлого времени убили бесчестно и оклеветали. То, что я пишу, это просто попытка восстановить справедливость. Я совершенно не вижу, в чём может быть справедливой позиция Драупади и не думаю, что Карна стал бы её адвокатом на сегодняшнем "суде". Достаточно того, что она популярна среди кришнаитов.
Соккар, Соккар обратиться по имени
Пятница, 22 Апреля 2016 г. 18:14 (ссылка)
Звон_Рун обратиться по имени
Пятница, 22 Апреля 2016 г. 18:39 (ссылка)
Соккар обратиться по имени
Пятница, 22 Апреля 2016 г. 18:48 (ссылка)
nomad1962 обратиться по имени
Пятница, 22 Апреля 2016 г. 19:00 (ссылка)
nomad1962, Каин - старший брат, Авель - младший. Каин - земледелец, Авель - скотовод. Каин принёс Господу плоды земли, Авель - в жертву Господу принёс овцу. Так что первым убийцем был Авель - скотовод. Далее события развивались так: "И призрел Господь на Авеля и на дар его; А на Каина и на дар его не призрел". Собственно говоря, ничто не мешало Господу поблагодарить и Каина за его труд на полях, тем более, что труд земледельца более тяжёлый, чем труд скотовода. Господу больше нравятся мясо, чем фрукты и овощи. Если Господь сердцевед и знает, что лежит на сердце у каждого, то мог бы и поблагодарить Каина за его жертвоприношение. А ведь даже мать в семье старается, чтобы дети не завидовали друг другу...nomad1962 обратиться по имени
Пятница, 22 Апреля 2016 г. 19:02 (ссылка)
nomad1962, да, картинка очень маленькая получилась. Поищу лупу.
Соккар обратиться по имени
Пятница, 22 Апреля 2016 г. 19:29 (ссылка)
nomad1962, спасибо. Действительно, намного лучше. Поизучаю на досуге божественные сферы. Автор схемы, конечно, потрудился за богов не слабо:-)))Соккар обратиться по имени
Понедельник, 24 Октября 2016 г. 21:31 (ссылка)
Аноним, всё дело в том, что читателей этой истории не очень много. Я попробовал увеличить их число через мифы Древней Греции. Но и их оказалось мало. Вот сейчас решил заняться темой, что собой представляли русские обычаи. Но и тут, можно сказать, единицы. По всему получается мои читатели ещё не родились:-))) Соккар обратиться по имени
Понедельник, 24 Октября 2016 г. 21:48 (ссылка)
Аноним, с греками не менее интересно. Тем более, что большинству мифы Древней Греции "хорошо" знакомы, но, кажется, ...совершенно неизвестны:-))) Мне захотелось испытать свой метод на другом материале. Соккар обратиться по имени
Понедельник, 24 Октября 2016 г. 21:55 (ссылка)
Аноним, ну, и какое впечатление? Что-нибудь похожее читали у других авторов?Соккар обратиться по имени
Вторник, 25 Октября 2016 г. 08:54 (ссылка)
Аноним, с комментариями кришнаитов всё понятно, они - последователи учения Кришны, хотя и совсем не понимают его. А вот исследователи, переводчики и востоковеды, - то есть специалисты тоже не понимают подлинных причин происходящего в эпосе. Они слишком зависимы от предшественников и практически не высказывают собственного понимания.Бригита_О_Брайн обратиться по имени
Вторник, 20 Февраля 2018 г. 23:42 (ссылка)
Huhrigina, считается, что после смерти Панду Мадри добровольно взошла на костер.
Бригита_О_Брайн обратиться по имени
Пятница, 23 Февраля 2018 г. 23:00 (ссылка)
Думаю, отдать принцессу второй женой это слишком оскорбительно.
Хотя за "выкуп"...
Хотя их ругачкой кормится не одно поколение этнографов и историков)))))))!
Те могли этим двоим и памятник поставить. С подписью "Они кормили не одно поколение!"
И Кунти как то все жалуется на Кауравов, что мол как лань среди тигров, но по-моему жилось ей там вполне хорошо, привольно и сытно.
Так что первую незнатную жену Дхритараштра вполне мог "задвинуть". Хотя всё же вряд ли, риск большой.
То что якобы Юютсу "не принимали как равного кауравы это тоже не верится.
Скорее он считал, что не принимать его как равного могут Пандавы, и потому выговаривал себе особые условия.
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |