Большое спасибо за это!

Спасибо...

Но ведь выводы верны, по крайней мере, сточки зрения нашей морали. Это главное.

Ганди, скорее всего, имел в виду душевную жертву, он был противником любого насилия, но нам трудно понять индусов, с их нагромождением веры на веру)
А то, что Вы открываете глаза на "подвиги" древних - очень замечательно. Современные "герои" из той же серии - чем подлей - тем популярней( Человек, в своей сути, за три тысячи лет не изменился, только гаджетами обвесился и все(

Так.

нам, смертным, не понять менталитет олимпийцев )

Да....мы такие

Алина_Горделли, благодарен за тёплые слова. Друзья - это лучшее, что есть в нашей жизни, ведь именно с ними мы радуемся общим открытиям... Метким бывает тот, кто знает свою Цель!

Galyshenka, спасибо. Очень приятно, что Вы помните дни рождения своих виртуальных друзей.

Tessa_Fiery-Phoenix, мне кажется, что котам известен рецепт счастья. 70% своей жизни они спят, и они живут в мире своих грёз, а ведь некоторые мало спят и у них сны долго загружаются:-)))
Спасибо за поздравление! Странно, что коту не приходят на ум кошки, а только баксы и виски. Или это кошка?:-)))

Неприязнь Геры к Гераклу очень даже понятна!Конечно никто из авторов не пытался оболгать Геру обелив Геракла. Гера была довольно жестокой богиней отыгрывалась на нём за связь Зевса со смертной женщиной,тем более вы правы что нигде не указано,что причиной убийства детей была ревность, поэтому не нужно этого домысливать. Лучше следовать буквальному пониманию мифа.По поводу Хирона вы оказались правы - это признаю, ошибся. Но ведь это кентавры напали на Геракла и он был вынужден защищаться.Жестоким Геракл не был.Он был вспыльчив и не всегда умел контролировать свою силу, но не жесток. Совершив свои 12 подвигов он принёс людям много пользы и является героем без всяких натяжек. С тем что мифы это иносказание тоже не согласен.Считаю, что мифы это отголоски реальных событий произошедших в древности,подробности которых утеряны.

Геракла вы не любите, это я уже понял. Но вынужден вас огорчить.Можете развенчивать его сколько угодно,но он как был героем много столетий так им и останется. Ваша трактовка мифов, уж извините не вызывает у меня доверия.Я вообще против ревизионизма даже в мифологии. Героев нельзя развенчивать, в том числе и под предлогом восстановления правды.Это вредно для общества,убивается вера людей в справедливость. Люди должны верить в то что есть,или по крайней мере были храбрые и честные герои отстаивающие правду и справедливость.

Да , потому что я знаю мифологию лучше этих людей. И то что скрывается за событиями мифов вам так же не дано знать.Это всё ваши догадки,домысли,предположения и выводы,которые вы сделали для себя на основе прочитанного,но это вовсе не означает,что они верны. Поэтому не доверяя вашему мнению я буду видеть в Геракле героя,в быке быка, а в корабле корабль.

То что вы так давно изучаете мифологию и читаете таких авторитетных учёных как А. Ф. Лосев это очень даже хорошо и делает вам честь. Конечно я не думаю что вы знаете мифологию хуже меня, более того, я даже готов признать, что вы знаете её луче. Ибо хоть я и познакомился с ней в двенадцатилетнем возрасте, и читал не мало. Мной были прочитаны и Кун,и Успенские, Илиада и Одедссея Гомера, Махабхарата, Словарь античной мифологии, но читал я всё это не для специального изучения, а для собственного удовольствия, и общего развития. В отличии от вас я никогда не задавался вопросом, что в них правда, а что нет, да и спрашивается зачем? Конечно я всегда знал, что и мифы, и русские народные сказки появились не на пустом месте и имеют под собой реальную историческую основу.Только вот правду мы всё равно никогда не узнаем. Произошедшие в мифах события относятся к далёкому доисторическому времени, реальные подробности безвозвратно утеряны, они забылись за давностью лет, обросли массой фантастических и противоречивых подробностей. Записывались как вы сами справедливо заметили не сразу и со слов людей которые могли и соврать и приукрасить. Кроме того не забывайте, что до нас дошла очень небольшая часть мифов, поэтому восстановление реальной картины невозможно. А теперь уже и ненужно. Мифы намного интересней реальной действительности в этом и кроется их притягательность. Да и в том чтобы например отождествлять с кораблём переплывавшего в образе быка море Зевса я не вижу особого здравого смысла. Зевс был могущественным богом и ему не составляло никакого труда ни превратится в быка не переплыть в этом качестве море без карт и компаса, причём в кратчайшие сроки.А по поводу 50 женщин Геракла замечу, что это далеко не рекорд, царевич Нараваханадатта за одну ночь осчастливил три гарема в каждом из которых было 300 наложниц, то есть 900 человек, в 18 раз больше Геракла.

Слава Богу отсутствием критического мышления я не страдаю, и следуя совету Карла Маркса всё подвергаю сомнению. Поэтому про то как рассказчик превратил 50 вёсел в дочерей царя рассказывайте своим легковерным читателям, только не мне. Я не тот пипл который всё схавает. А вот насчёт Геракла как раз неправы вы.Можете писать сколько угодно статей про него. Только каждый имеет то что заслуживает, и эта простая истина расставляет все точки над "i". Уже несколько тысячелетий люди восхищаются его силой и мужеством.Он совершал подвиги которые не под силу простым смертным. Его помнят, о нём снимают фильмы, а значит он достоин и славы, и почестей, и уважения! Он был настоящим героем своего времени!

Послушайте,что вы привязались ко мне с этим Гераклом!? Убил и убил,что дальше? Откуда вам знать за что он его убил? Может виночерпий его отравить хотел?Все греческие герои кого то убивали.Потому и нет в мифологии осуждения Геракла,что его поступки не выходили за рамки норм поведения того времени.И вообще,что вы мне доказать пытаетесь!? Всё равно я при своём мнении останусь. И не вы не ваш современник для меня не авторитеты! И что значит каждый имеет право на свои заблуждения? Не заблуждения,а мнение! И кто дал вам право определять что заблуждение,а что нет!? Вы истинна в последней инстанции!? Нагородили всякой ахинеи и возомнили себя великим экспертом в области мифологи.Да в мифологии правды гораздо больше чем в ваших высосанных из пальца домыслах!