-Рубрики

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Соккар

 -Подписка по e-mail

 

 -Сообщества

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 06.01.2010
Записей:
Комментариев:
Написано: 30129


Совесть и стыд в трагедиях Эсхила, Софокла и Еврипида

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Тор5   обратиться по имени Суббота, 21 Марта 2015 г. 13:28 (ссылка)
Соккар,
Чисто риторический вопрос Марку Туллию: " Каково процентное соотношение людей с чистой (абсолютно!) совестью и не очень?".
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 21 Марта 2015 г. 17:35ссылка
Тор5, сложно всё. Вот интересный вопрос, все ли люди обладают совестью? Мне кажется, что не все... И именно отсутствие совести (возможно, у некоторых она просто спит до определённого момента) приводит к тому, что человек становится преступником... Есть ли совесть у человека, который считает себя православным, занимает очень важную должность в государстве, получает 3 миллиона за один день? Я думаю, что нет. Не важно, что он верит в бога. Много таких людей, которые получают официальные зарплаты, которые в десятки раз больше средней зарплаты по стране. Такие люди есть, их довольно много - и у них нет совести! А с чистой совестью людей большинство. Можно спорить о цифрах, 60% их или 90%, но по моим представлениям, примерно так. С абсолютно чистой совестью - здесь не совсем понятен критерий. Но такие люди тоже есть. Здесь я говорил только о людях, живущих в России, поскольку ситуацию за границей знаю намного хуже. Но и за границей есть такие люди. Думаю, что во всех странах.
Перейти к дневнику

Суббота, 21 Марта 2015 г. 17:53ссылка
Соккар,
Радикальнейший вопрос - определение критерия чистой совести. Ведь под "нечистую" можно подвести все, что угодно.
P.S. Обрадовало, что слово "бог" Вы пишите с маленькой буквы!
Перейти к дневнику

Суббота, 21 Марта 2015 г. 18:04ссылка
Тор5, согласен. Если в детстве таскал яблоки в соседском саду, то это уже является нечестным поступком и, наверное, совестливому человеку стыдно до сих пор. Но это не столь уж критично. Важно, чтобы нанесённый человеку ущерб был не очень большой, чтобы испытавший вред или обиду человек простил этот проступок. Наверно, в этом случае такого человека в отношении этого поступка можно считать человеком с чистой совестью. Но ведь поступков в течении жизни было множество. Выходит, человека, живущего честно, "по правде" мы можем назвать человеком с абсолютно чистой совестью Но, возможно, этот критерий не надо усиливать до абсолютного значения.

P.S. Я - светский человек. Можно написать слово Правда с большой буквы, а слово бог с маленькой. Это тоже не сделает меня лучше. В жизни важны дела.
Т34ТУРБО   обратиться по имени Суббота, 21 Марта 2015 г. 14:26 (ссылка)
Какая совесть с такими богами. Кто успел грохнуть прародителя, тот и бог)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 21 Марта 2015 г. 17:40ссылка
Т34ТУРБО, а вот что касается Древней Греции, то, если судить по мифам, чаще всего люди с нечистой совестью становились изгнанниками и преступниками. Иногда они убивали братьев, иногда своих детей, иногда насиловали женщин. А потом мифографы написали для них славную историю, сделав их героями. Самые прославленные совершили больше всего преступлений. Но и в Греции были люди с чистой совестью. Жаль, что их почти не описали в мифах. Будем искать:-)
Перейти к дневнику

Воскресенье, 22 Марта 2015 г. 11:17ссылка
Сложная задача)
Соккар   обратиться по имени Воскресенье, 22 Марта 2015 г. 11:22 (ссылка)
Т34ТУРБО, да сам понимаю, что не простая. Но хочется в какой-то момент сказать, вот такой-то герой или героиня образец нравственной жизни. Очень надеюсь, что найду. Мой опыт несколько напоминает эксперимент Диогена. Пойду куплю фонарь:-)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Соккар   обратиться по имени Воскресенье, 22 Марта 2015 г. 11:30 (ссылка)
Т34ТУРБО, спасибо. Найду расскажу, но сначала фонарь:-)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 22 Марта 2015 г. 11:32ссылка
Без фонаря не найти человека, Диоген по моему не нашел(
Соккар   обратиться по имени Воскресенье, 22 Марта 2015 г. 11:36 (ссылка)
Т34ТУРБО, Диоген не нашёл. Но, возможно, он как раз искал человека с абсолютно чистой совестью. Греки, как известно, были народом в основном торговым, а среди них найти просто честного человека очень и очень трудно. Что вкладывал Диоген в слова "Ищу человека". Каким именно ему представлялся этот человек. Он явно искал какой-то идеал человека...

А у меня это будет вторая попытка, в первой я с фонарём искал женщину:-)
А ведь ирония заключается в том, что даже в 4 веке до н.э. Диоген как раз и пытался обратить внимание своих соотечественников на то, как трудно найти человека с абсолютно чистой совестью, идеального человека...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 22 Марта 2015 г. 11:41ссылка
Вековая проблема)
Соккар   обратиться по имени Воскресенье, 22 Марта 2015 г. 11:52 (ссылка)
Т34ТУРБО, абсолютно точно!
Это показывает насколько мало среди нас живёт людей с абсолютно чистой совестью. А ведь без них мы все превращаемся в животных, думающих только о выгоде, обмане, убийстве в конечном случае... Но ведь счастье не может быть основано только на материальной выгоде, у стайных животных сохраняется баланс между необходимым для выживания и заботой о других, эгоизмом и альтруизмом, приобретением и даром...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 22 Марта 2015 г. 12:52ссылка
Когда первочеловек взял в руки палку - отогнать леопарда от своей семьи - это был героизм.
Когда Персей зарезал Мудузу - это было уже заказным убийством)))
Соккар   обратиться по имени Воскресенье, 22 Марта 2015 г. 13:03 (ссылка)
Т34ТУРБО, верно. Защита семьи, дома, народа - это самопожертвование. Войска на чужой территории - это грабёж. Не зря же в первом случае мы называем эти действия справедливой войной, а во втором - захватнической. Противостояние по линии: защита - захват. У греков торговля по выгоде соперничала с воровством (Гермес, кстати, покровитель воров:-), разбоем и захватом рабов. Определённо доминантой в обществе была не извлечение пользы за счёт труда своими руками (хотя в обществе были и такие люди), а извлечение выгоды за счёт грабежа других народов.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 22 Марта 2015 г. 13:10ссылка
Народ-паразит, а сколько восторга в мифах)))
Соккар   обратиться по имени Воскресенье, 22 Марта 2015 г. 13:26 (ссылка)
Т34ТУРБО, в большинстве своём да. А мифы просто не верно понимают до сих пор. Ведь в мифах Геракл побеждает чудовищ - так думают почти все. А Еврисфей - деспот:-)

У нас и современных паразитов множество. Сами себе (говорят, что совет директоров!) назначили супер-оклады, содержат огромный штат помощников-бездельников, построили себе виллы - зачем им думать о простом народе. Ну, сходят в церковь, помолятся там богу - и можно со спокойной совестью жить дальше, ведь они же совершили пожертвование в храм, чтобы батюшка отпустил им грехи...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 22 Марта 2015 г. 13:38ссылка
Так есть с кого пример брать, посвятил убийство Афине и греши дальше)
Соккар   обратиться по имени Воскресенье, 22 Марта 2015 г. 13:50 (ссылка)
Т34ТУРБО, там Афина - это совет богов! Она же родилась из головы Зевса:-) То есть, находясь при смерти, Зевс решил сохранить своё дело и создал совет богов. Вот почему Афина - дева-воительница, не желающая рожать женщина, точно такая же Артемида "правила" на берегу Малой Азии. Странные женщины... Убивающие других. Афина даже сделала слепым Тиресия, подсмотрел её голой, когда она купалась. В действительности увидел заседание совета богов. Боги любят скрывать свои дела, отсюда тайны. А где тайны - там или обман, или сокрытие технологии производства (Аид - рудники, Элевсинские мистерии, как я думаю, это демонстрация для избранных технологии производства металлов). Правителям точно было не до совести. Только выгода! А в мифах речь идёт не о простых людях, а о тех, которые захватывают власть или уже у власти. Из-за женщин дерутся. Агамемнон отнял у Ахилла женщину - и вот начало Илиады! Не буду воевать! Все герои Илиады - вожди, а не простые люди.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 22 Марта 2015 г. 13:53ссылка
Это понятно, крестьян среди героев не просматривается)
Соккар   обратиться по имени Воскресенье, 22 Марта 2015 г. 14:00 (ссылка)
Т34ТУРБО, их старались использовать, а награждать забывали... Ну а певцы знали кого воспевать - того, кто платит деньги.
А у нас твари продажные, получает Михалков деньги на свои фильмы из бюджета - и позорит страну, норовит американцам угодить, Оскара получить. И получил за глупый фильм "Сибирский цирюльник", ну и покрасовался императором на коне...
Вот оно ложное представление о славе у всех знаменитостей! И Бондарчук, который Тедди Бонд, тоже стремился угодить Западу, когда снимал фильм "Сталинград".
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 22 Марта 2015 г. 14:05ссылка
Эти стараются, но героями им не стать)
Соккар   обратиться по имени Воскресенье, 22 Марта 2015 г. 14:12 (ссылка)
Т34ТУРБО, да, они не будут героями, но будут известными, а многие персонажи знаменитыми - звёздами:-) А на самом деле СМИ создают ложные ценности через популяризацию этих звёзд. При всех своеобразиях советской власти у неё были и свои достоинства - прославление простых людей, героев Труда. Такие люди есть и сейчас, только их имена почти неизвестны. Читал где-то что какой-то татарин посадил целую рощу из дубов, аналогичный подвиг сделал англичанин на Сейшелах и индус в дельте Брахмапутры. В одиночку! Вот - истинные герои. И таких неизвестных много. Но журналисты раскручивают самих себя. Передачи "Познер", "Вечер с Владимиром Соловьёвым", " В гостях у Норкина"... Нарциссы экрана:-)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 22 Марта 2015 г. 14:18ссылка
Нарцисс плохо кончил)))
Соккар   обратиться по имени Воскресенье, 22 Марта 2015 г. 14:21 (ссылка)
Т34ТУРБО, мне иногда кажется, что наши "боги" экранов бессмертные:-) В крайнем случае переходят на другой канал, а при экстремальном варианте - бегут на Окраину... Главное у них - деньги!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 22 Марта 2015 г. 14:23ссылка
Они не боги, боги - те кто платит)
Соккар   обратиться по имени Воскресенье, 22 Марта 2015 г. 14:27 (ссылка)
Т34ТУРБО, да, так пожалуй лучше. Тогда "боги" невидимы, а этих деятелей экрана надо называть "жрецами", вещающими по заданию "богов"... А Радзинского вернули, вот уж кликуша-позёр! И Сванидзе снова объявился. И оба лгуны отъявленные с противными голосами.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 22 Марта 2015 г. 14:36ссылка
Я ящик не смотрю и с "жрецами" не знаком))
Соккар   обратиться по имени Воскресенье, 22 Марта 2015 г. 14:47 (ссылка)
Т34ТУРБО, выходит, не посвящён в таинства:-) А там ведь учителя жизни, мудрецы, современные Конфуции... А "Эхо Москвы" с незабвенной Ларисой Латыниной, однажды летом прошлого года услышал её передачу на тем войны на Украине, как она "разбила" военных одной фразой: "У них низкий горизонт планирования". Это современная Артемида в юбке! Гений военной мысли! Но до Запада далеко, там женщины - военные министры! Вот куда следует тянуться!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 22 Марта 2015 г. 14:57ссылка
Путь в бездну бесконечен)))
Соккар   обратиться по имени Воскресенье, 22 Марта 2015 г. 15:02 (ссылка)
Т34ТУРБО, современные фурии, мегеры и эриннии! А телевидение под видом интересного и нужного, пропагандирует развлечение и разложение. Люди "дичают" в условиях города...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 22 Марта 2015 г. 15:10ссылка
Люди "дичают" в отсутствии совести, которую СМИ истребляют всеми способами(
Соккар   обратиться по имени Воскресенье, 22 Марта 2015 г. 15:17 (ссылка)
Т34ТУРБО, верно. Вот специально открыл новую рубрику СССР - свобода, совесть, справедливость, Россия, где и думаю обратиться к этим проблемам. А ведь без совести, без решения проблем на принципах справедливости, умения сочетать свои интересы с интересами других и нельзя быть счастливым! А молодёжи даже не говорят об этих вопросах, вообще не ставят их! Пошлость, удовольствие и деньги - вот идолы молодых. И это всё делает телевидение! Жрецы разврата!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Соккар   обратиться по имени Воскресенье, 22 Марта 2015 г. 15:23 (ссылка)
К сожалению...
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку