Да там 80% зрителей этого сериала кришнаиты. Им уже мало кто поможет. В основном, конечно, молодёжь, но есть и люди зрелого возраста (но не ума, к сожалению). У них просто начисто отсутствует здравый смысл. Одни восторженные восклицания по отношению к героям Махабхараты. И ни один не видит, что Махабхарата - это айсберг, где им известна только надводная часть.

вы во многом правы, по вопросу взрослого человека. все так, только свободный человек вправе решать, делать ВЫБОР, но я никак не соглашусь с последним вашим предложением :... он определяет свой путь в жизни, который не зависит ни от бога, ни от судьбы, ни от кармы, ни от инопланетян...

вот тут как раз и не так. еще как зависит и прежде всего от Бога! а причинно - следственная связь( карма), от нее вы тоже не убежите. даже если вас выберут руководить всей планетой!

Мне приятно, что вы согласились с большинством моих утверждений. По поводу же последнего предложения я могу сказать следующее: чтобы правильно понять его, нужно прочитать весь мой дневник. Критике понятия бога, отношения к судьбе и восприятия такой мифологемы как карма посвящены большинство страниц моего дневника. В одном предложении я просто попытался в кратком выражении высказать моё отношение к ним. Мне не хочется разворачивать здесь многостраничную полемику. По ходу дела в других статьях я буду об этом говорить.

Так например, многим нравится концепция переселения душ (она же реинкорнация или сансара), и у меня есть рубрика "Реинкарнация как мифологема", где я подробно разобрал своё отношение к ней с позиции здравого смысла. Точно также со временем будут опубликованы потом рубрики "Дхарма как мифологема" и есть планы написать "Бхакти как мифологема", "Мокша как мифологема".

Что касается понятия "бога", то почти в каждой статье о мифах Древней Греции показано, что за этим понятием скрываются прежде всего исторические персонажи, а наше последующее раздутое метафизиками понятие "бога" как причины всех событий является по сути дела аберрацией нашего восприятия действительности. Если есть желание, можете посмотреть те статьи, где я писал об Уране, Кроне, Посейдоне, Аресе, Зевсе,Афине. Как появляются на свет эти боги, как они живут, чем занимаются и как они руководят событиями в Древней Греции, современниками которых они являются - об этом я подробно уже писал в статьях о мифах Древней Греции.

Соккар, Наверное я очень взрослый ребёнок:)) Дух авантюризма, свободы и независимости уж очень силён, иногда чрезмерно!

Tessa_Fiery-Phoenix, Я об этом догадывался ещё с нашей первой встречи! У женщин достоинства редко бывают не чрезмерно. Чаша бытия для неё всегда наполовину полна, и она никогда не выпивает её до конца.

Tessa_Fiery-Phoenix, догадываюсь, что наслаждения, которые испытывает женщина, превосходят мужские. Потому что ни один мужчина в поисках истины не миновал женщину:)

Tessa_Fiery-Phoenix, женщины - великие учителя. Но только для тех мужчин, которые хотят учиться. Женщина испытывает мужчину, но мужчине кажется, что его пытают:) Как же они не понимают, что испытание началось ещё в раю:)

Tessa_Fiery-Phoenix, многие мужчины, познавшие женщину, бросили поиски истины. Женщина оказалась во всех отношениях и лучше, и совершеннее. А, самое главное, женщины покорили мужчин и на кухне, и в постели:) А когда художники стали изображать рай, то там тоже оказались гурии, апсары, и валькирии. Так мужчины поняли, что нет смысла стремиться в рай, проще найти Женщину:)

Белые европейцы поняли, что континент завоёвывают мусульмане, поэтому они придумали новый вид биологического оружия, которым они будут сражаться с сторонниками пророка. Нет пророка для порока!

Она никогда и не останавливалась. Просто условия этой войны постоянно меняются, также как и технологии. Чтобы противостоять противнику нужно постоянно повышать боевую готовность. Смех - сильное оружие, если им правильно пользоваться. А противники наши и сами не понимают, что становятся смешными.

Завоевать ум! Покорить сознание противника, навязать ему своё видение и понимание мира, а ещё лучше загнать его в тупик - и всё, ты победитель! Главное, пропагандировать какое-либо учение, во главе его поставить управляемого человек и люди превратятся в стадо.
Но трудно управлять независимым человеком, который слушается голоса собственной совести. Он - неуправляем. Я выбираю свободу.

Разная. Есть свобода в исполнении своих желаний. А желания очень часто навязаны, как и мода и вкусы. И нужно время, чтобы разобраться, где тут своё, а где навязанное. Вот несомненно, такое явление, как пикап (свобода в выборе партнёрш) явно навязанное. На севере было как и среди волков - одна любовь на всю жизнь. Да, не всегда это получается, но тем не менее такой подход в принципе правильный.

А есть свобода идущая от своих собственных желаний, интуиции, честности перед собой. Свобода совести не означает свободу от совести. Нужно жить свободным, но по совести. А теперь вспомните, разве нынешняя система воспитания (телевидение здесь на первом месте) вообще где-нибудь рассуждает о жизни по совести? Нет.
Такое правило: человек свободен в такой степени, пока его свобода не угнетает другого человека.

Совесть честного человека может ограничить в большей степени, чем закон. Но я не считаю это ограничением свободы. Совесть выше, чем свобода. Если совесть накладывает на меня какие-то ограничения, то они для меня не в тягость. Совесть как и честь - стражи моей свободы. Именно такая свобода только и может быть подлинной свободой. Я думаю, что Сократ бы согласился со мной.

Тесса, у друзей всё очень похоже. А у старых друзей тем более! Мы же знакомы более 4 лет!

Да! Сколько воды утекло в Днепре и Неве! Время ведь когда-то измеряли водяными часами. И Вам всего самого наилучшего, дорогая Тесса!

Слашала версию о том, что нашу цивилизацию двигают те люди, кто дольше времени остается ребенком, которому присущщи свежесть восприятия, любопытсво, тяга к знаниям и умение делать неожиданные выоды. И чем дольше эта пора детства, тем далее человечество уйдет в своем развитии. Выводы были сделаны соотносительно с миром животных-там сроки детсва очень коротки и неизменны, и где наиболее ярки различия между игривым открытым и ласковым детенышем и злобным матерым хищником -подросшим животным.

Galyshenka, взрослый человек - это тот, кто не придерживается готовых схем, не копирует слепо опыт прошлого, он его учитывает, но не преувеличивает. Самостоятельность - основа его мироощущения, он критически смотрит на опыт прошлого. Открытость мироощущения нужна, но не наивность. Но нужна и трезвость. Наивных очень часто обманывают. Ребёнком можно себя чувствовать с подобными себе. Счастливым человек себя чувствует, если он испытывает удовольствие от игры.

Чтобы быть взрослым, нужно немножко оставаться ребёнком внутри себя:) Но не всегда (или не всем?) показывать это людям...