Ольга_Фадейкина,
Ещё раз огромное спасибо!:friends:

Прекрасная притча! Очень интересные образы. Слепой, Безумный - великих мудрецов и пророков часто так называли. Очень интригует Водяная Лиса...её похождения могут ещё многих сбить с пути ( а может и направить на верный путь в конечном итоге).

Alfa_i_Omega,
Понравилось? Да? Мне всё больше и больше нравится их сочинять. И каждая последующая составляет какой-то очередной этап. Эту сочинил в китайском духе. Нравятся китайцы. Вот! Хочется писать просто. Как можно более просто. Что бы всем было всё понятно!

Понравилось! Вспомнила фразу, что усложнять- просто, а упрощать- сложно...

Alfa_i_Omega,
Да, действительно, это так. Когда начинают усложнять, то просто берут массу иностранных слов, научных терминов - получается псевдонаука. А говорить и писать просто - это искусство. И высокое.

Альфа и Омега уже сказала всё.

redakt0r,
Вам тоже нравится. И, как я понял, понравилась точка зрения Альфы и Омеги. Очень рад.

Вот и я прочитала! С первых слов словно переносишься в другую реальность, мир, где действительно живут и Водяная Лиса и Слепой Безумец и др. Это прямо-таки человеческие архетипы. Очень интересно.

Комментарии тоже в точку написаны! Спасибо и им!

Aksumora,
Так у Вас осталось впечатление, что эти люди живут среди нас, да? Вот как бывает, когда начитаешься "Чжуан-цзы", а потом сталкиваешься с нашей реальностью. Да, спасибо Вам за отзыв. Мне очень нравится Слепой Безумец. У человека есть Дело, им он и живёт.

Aksumora,
Понимаете, это - "сила искусства". Когда мы читаем сказки, то в жизни тоже находим подобных персонажей, точно так же и в притче.

Каждый должен заниматся своим делом, что у него есть. Но всегда найдутся люди, которые, прочитав пять-десять "умных книжек" будут утверждать, что они знают больше других. Само Дело учит человека. Но люди очень часто желают жить "по предписанию", то есть по некоему кодексу знаний или благих советов. (Кстати, очень часто записав их, они потом благополучно забывают исполнять эти правила. Потому что "не моё"). ЖИТЬ САМО-СТОЯТЕЛЬНО ЛЮДИ НЕ ХОТЯТ. Или боятся или не умеют. Так ведь удобно взять готовый рецепт и жить по рецепту. Но так могут жить только больные.

Вот и никак не могут стать взрослыми люди, уже имеющие детей. Приходит очередной соблазнитель, выдающий себя за учителя, и предлагает готовые рецепты. И мало кто решается проверить его поучения на предмет здравого смысла.

А ведь стоит чуть задуматься и включить собственную логику и здравый смысл, как сразу станет ясно, что все поучения учителя просто шелуха.

Но мало кто доверяет себе, предпочитая доверять авторитету. А ведь этот "авторитет" всегда может смыться. И доверившиеся ему останутся у разбитого корыта. А жизнь таких людей будет напрасной.

Aksumora,
Я не обвинял никого. Вы не правильно поняли. Более того, стали сами себе противоречить. Когда в последнем Вашем предложении сами сказали, что большинство людей "за Своё дело выдают дело общества, государства, детей и т.д. и думают, что это то, за чем они родились". То есть Вы сами убеждены, что эти люди не самостоятельны.
И в самом деле, пусть каждый спросит в чём Его суть? Чем он отличается от другого? Люди живут, подражая друг другу, Вспомните моду. Она обезличивает. Скажите, как часто Вы шли против всех? Не каждый пойдёт исключительно своим путём. Все, опасаясь общественного мнения, мнения друзей, знакомых, вечного желания выглядеть хорошими в глазах других людей, будут совершать свои поступки именно оглядываясь на ИХ МНЕНИЕ.

Мы уже говорили, что найти Своё дело надо с увлечения. То, что нас интересует больше всего, скорее всего и есть наше Дело. То, к чему лежит душа. То, к чему тянет. То, от чего наполняешься энергией.

Aksumora,
Хорошо, улыбаемся вместе.

В отношении Дела. Трудно найти и определить то, что вроде бы воспринимается как само собой естественное. Надо идти от любимого занятия с детства, не изменять своим увлечениям, своей мечте. Призвание - ВОТ, так будет лучше. Найти такое занятие, какое у Вас будет получаться лучше всего, отнимать мало сил, но давать много радости, но не спутать его с наслаждением и развлечением.

Ищите, у Вас обязательно получится. Главное, научиться правильно задавать вопросы, ответы тогда придут сами. Вот как ставить такие вопросы перед собой? Старайтесь не задавать ничего лишнего, ответы будут.

Я рад, что все эти вопросы стали Вам близки. Что эта притча всколыхнула что-то внутри Вас. Значит, она была нужна Вам. Значит, я не зря писал.

Исходное сообщение Aksumora

Я не могу сказать, что я абсолютно нашла себя, ибо ни в чем нет конца. Но я могу сама себе открыто заявить, что НЕ делаю того, чего не хочу!

И всем желаю!

Это очень важно. Потому что внушённые (и не важно кем) мысли и идеи с детства могут увести человека совсем в другую сторону от его предназначения. И человеку лучше с детства научиться идти по своему пути, а значит иметь своё мнение, что чаще всего проявляется, когда он "не такой, как все". Это - путь к самому себе.

Aksumora,
Всю жизнь и везде был не таким. Причём иногда это выстраивалось само по себе без всякого моего участия. И книги "не те" читал, что большинство, и дружил "не с теми", и женился "не так", как все, и ребёнка воспитывал "не так", и увлечение нашёл себе "не такое", как у всех. Всё было иначе, по-другому.
Эта "инаковость" почувствовалась лет с четырнадцати, примерно в этом возрасте. Осознал, что я другой, "не такой, как все".

Aksumora,
Читайте Айн Рэнд "Источник". Это - великая Книга!!! Она о "не таких, как все". Она о творцах своей судьбы, о человеке, который сам является "архитектором" своей судьбы. У него и профессия тоже ахитектор. И любовь там "не такая, как у всех". Я её открыл для себя лет десять назад. Перечитывал два раза.

Aksumora,
Тут самое главное прочесть нужную книгу в своё время. Это самое главное. Или, чтобы человек понял ЗНАЧИМОСТЬ ИМЕННО ЭТОЙ КНИГИ. То есть нужен принцип необходимости. Книг интересных много, и прочесть их за всю жизнь точно не удастся. Но нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРОЧЕСТЬ НУЖНЫЕ КНИГИ. Поэтому важно прочесть не все интересные книги, а самые НУЖНЫЕ. И уметь извлекать из прочитанных книг опыт для своей жизни. Я когда-то читал книги только конспектируя их. Это увеличивает время на прочтение, но резко повышает качество. Читая книги и делая конспекты по ним, я открывал скобки в нужном месте, ставил свои инициалы и писал собственное мнение чаще всего в тех случаях, когда возражал автору, а не соглашался.

Я это делал чисто инстинктивно. Для чего?
Первое: конспект позволял сохранить мысли автора, второе: обеспечивал более глубокое понимание текста, третье: мои возражения позволяли уже тогда "состязаться" с автором, и я становился более независимым по отношению к автору, то есть уже с 18 лет имел свою, отличную от любого автора точку зрения. Таким образом, после прочтения книги у меня в конспекте сохранились, как минимум, две точки зрения: авторская и моя читательская. Просматривая время от времени конспекты, я мог наблюдать своё развитие.

Есть люди, которые прочли книг в два-три раза больше, чем я, а пользы из них извлекли в 10 раз меньше. Пусть одна книга, или даже одна страница, но они должны стать системообразующими на какой-то отрезок жизни. А просто "проглатывание" книг ничего не даёт, кроме убийства времени.

Айн Рэнд, между прочим, жила в России в Санкт-Петербурге в 20-х годах и эмигрировала, но её книги надо бы читать всем гражданам России. Пользы от её книг больше, чем от многих и многих классиков. Я её сейчас ценю больше, чем Пушкина и Достоевского. Это просто необходимая книга. У неё также есть трёхтомник "Атлант расправил плечи", очень дорогой около тысячи рублей. Я его пока не читал.

Придя домой каждый из них обнаружил то, что искал.

Соккар, Интересная притча, со смыслом. Спасибо. Правда, сколько не размышляю, не могу понять, что же хотела Водяная Лиса. К чему ей было нужно обманывать троих и почему именно троих? Интересно разгадать. Я тоже пишу, не настолько хорошо как вы, но надеюсь, что когда-нибудь тоже будет хорошо получаться. Читаю, разбираюсь. Давно вы начали писать?

Aqualix предложил интересный вариант продолжения. И всего одной строкой открыто ещё больше вариантов для понимания и размышления. Настоящее мастерство писателя в том, чтобы правильно создать открытую концовку.

Спаситель_душ,
Притча всегда имеет много смыслов. Почему трое? А это не особо существенно. Трое - это точно не один, а уже "много". Водяная Лиса - это символ лжеучителя. Прочтите Пу Сун Лина и других китайских писателей. Там Лиса - это оборотень, она внушает людям ложные мысли.
Писать начал со школы для себя. Здесь впервые пишу публично.

Придя домой каждый из троих обнаружит свои оставленные Дела. Это их дела, пусть они сами их и делают. Слепой Безумец не столько сказал об этом, он показал, как надо делать. Суть притчи проста.

Каждый должен заниматься тем Делом, которое у него получается лучше, чем у остальных. Каждый должен быть на своём месте. Не надо учить других, как ему делать своё Дело. Тот, кто учит делать, сам не умеет. Больше пользы будет для всех, если каждый будет хоть что-то делать, а не учить других. Путь открыт для всех. А времени не так много, чтобы тратить их на никому ненужные споры-разговоры, поучения, обвинения, критику. Критики - это неудавшиеся писатели, очень часто просто завистники.

Поздравляю с 23 февраля!:heart: http://www.liveinternet.ru/users/millio/post121415806/

Millio,
Спасибо, моя Фея! Спасибо, что помнишь и не забываешь. Мой голос в конкурсе будет за тебя. Обязательно. Я прочёл твою историю. Мне она очень понравилась.

Соккар,

Ma_Atmo_Nidhi,
Спасибо, это комплимент высшей пробы. Я вижу.

мне трудно с Вами дискутировать, но интересно читать)) Буду иногда, если Вы не против из любопытства заглядывать))
Кстати, с днем мужчин))

-Любопытная-,
Спасибо. Мой Безумец всех научит думать, как надо. Заглядывайте всегда, когда пожелаете. Я всегда отвечаю на вопросы всем искренним людям. Они - ВСЕ мои Друзья.
Спасибо, за поздравление. Рад знакомству.