там воины то как таковой нет! я же не оспариваю Талант Михалкова, я размышляю над формами и методами подачи МАТЕРИАЛА, то есть правды, тех или иных событий. Если тебя нравится натуральные сцены о войне смотри тогда уж ИДИ И СМОТРИ...Предстояние, лишь бледная тень, натурализма Климова в том фильме, или рядового Райна....
Известный журналист и критик Ксения Ларина считает: «В фильме вообще мало живого, подлинного, несмотря на обилие натуралистичных сцен смерти, насилия и жесткости. Нет настоящих человеческих страданий – а есть порой искусная, а чаще грубая имитация, балансирующая на грани дурновкусия… Отсутствие внятной сюжетной линии компенсируется яркими спецэффектами, невыносимым натурализмом, граничащим со смакованием, и общей эмоциональной истеричностью»......Вот еще тебе мнение, которое сходно с моим. Благие намерения смысловой нагрузки зашкаливает, на мой взгляд, но кто Я , и кто Михалков? и что ему мнение рядового зрителя. Я не учу снимать кино несомненно талантливого режиссера, а лишь комментирую собственное ощущение после просмотра, вот и все.