Среда, 20 Января 2010 г. 01:30 + в цитатник

Боль – это драма, разыгрывающаяся на фоне изменений в соединительной ткани

Соединительная ткань – это комплекс тканей. Из названия вытекает и ее функция. Она составляет более 50% всей массы тела, формируя твёрдый и мягкий скелет, пронизывает, объединяет и разъединяет все органы. Клетки всех органов как бы нанизаны на каркас соединительной ткани, а между её волокнами проходят сосуды и нервы.

Фасции являются частью соединительной ткани (для непосвящённых – фасция это всем знакомая плёночка на мясе). Они соединяют мышечные волокна друг с другом, с сухожилиями и, следовательно, со скелетом. Благодаря такой взаимосвязи, мышечные волокна и соединительная ткань (в том числе скелет) действуют, как единая функциональная система.

Фасции, перетекая от мышцы к мышце и к скелету, от органа к органу непрерывно связаны между собой и образуют то, что мы называем «тело». Именно факт непрерывности фасции дает возможность представить её (условно) в виде хорошо выглаженной ткани, потянув за любой конец которой, мы увидим лучи натяжения по всей её поверхности.

Современная мануальная терапия, используя именно этот эффект, действуя на какую-то часть тела (натягивая, сгибая, скручивая), воздействует на весь организм одновременно, запуская цепь восстановительных реакций. В этом проявляется единство части и целого, то есть, занимаясь воздействием, допустим, на плечевой сустав, мы улучшаем состояние ткани в тазобедренном суставе, легких, сердечных оболочках, шее и т.д.

Естественно, что если мы обнаружили изменения в плече, то мы смело можем утверждать, что все органы в той или иной мере отреагируют на это изменение: изменится жизненная емкость легких, могут быть перебои в сердце, появятся неудобства в тазобедренном суставе, шее и т.д.

Исследования, проведенные Л.Ф. Васильевой и А.М. Михайловым, установили совершенно определённую связь между конкретным внутренним органом и соответствующей ему мышцей (ассоциированные связи). Если изменяется состояние мышцы, страдает функция соответствующего органа и наоборот ("Мануальная диагностика и терапия дисфункции внутренних органов" – Новокузнецк, 2002 год). Значит, изменение в мышце может быть сигналом, а в некоторых случаях, причиной дисфункции внутреннего органа. Поэтому, просто воздействуя на неё (мышцу), мы можем изменить функциональное состояние органа, не прибегая к лекарствам. По крайней мере, это будет физиологично и без осложнений.

Особенностью строения соединительной ткани является межклеточное вещество, которое может иметь разную консистенцию – твёрдую в кости и желеобразную в других видах соединительной ткани. В свою очередь, желеобразное вещество может, как связывать воду и быть рыхлым, эластичным, так и отдавать её, то есть загустевать, становиться вязким.

Лимфатические и венозные капилляры образуют петли между пучками коллагеновых волокон фасции, поэтому при её сокращении, эти капилляры передавливаются, что приводит к отёку, лимфостазу.

При уменьшении подвижности фасций меняется состояние межклеточного вещества – оно загустевает, отдавая воду. Изменяются и сами клетки фасции – они становятся более толстыми и прочными (это то, что происходит с фасциями в старости).

И наоборот, постоянное движение приводит к обратным результатам: клетки становятся тонкими, а межклеточное вещество - эластичным. Вязкость межклеточного вещества можно изменить даже обычной разминкой, что и делают спортсмены для профилактики надрыва мышц.

Из этого можно сделать очень важный вывод о том, что именно подвижность фасций играет первостепенную роль в поддержании здоровья организма в целом и еще раз говорит о важности движения, как основной функции всего живого.

Кроме этого, можно утверждать, что все рекомендации врачей, направленные на ограничение подвижности (мы не говорим о травмах), надо признать ошибочными, так как они способны только усугубить течение процесса.

Рубрики:

Боль ...Что это?
психосоматические боли

Комментарии (0)

. Об остеохондрозе, как источнике хронической боли

Дневник

Среда, 20 Января 2010 г. 01:28 + в цитатник

Всем знаком диагноз: «остеохондроз». Сегодня он стал похож на помойную яму, куда очень легко сваливать всё, что связано с болью, непонятно и трудно лечится. По признаку остеохондроза всех людей можно разделить на две группы: первая – это те, кто уже сделал рентгенологический снимок и, значит, болен остеохондрозом и вторая – не дообследованные, то есть те, кто этого снимка ещё не сделал.

Устаревшие взгляды. К сожалению, большинство врачей, занимающихся проблемами боли в рамках аллопатической (официальной) медицины на постсоветском пространстве, считают, что именно изменения, происходящие в позвоночнике, порождают условия, вызывающие хроническую или часто рецидивирующую боль. Исходя из их логики, боль возникает в результате раздражения нервных окончаний оболочек нерва, выходящих из «повреждённого остеохондрозом» позвоночника или из самих структур изменённого позвоночника. Следовательно, причиной боли является позвоночник. Именно его надо лечить (почему-то противовоспалительной терапией) и лелеять, оберегая от всякого рода сгибаний (корсеты направлены именно на это), чтобы он, паче чаяния не рассыпался. Однако, возрастные изменения в позвоночнике (остеохондроз, спондилез) физиологичны и в лечении не нуждаются. Диагноза «остеохондроз» в западной медицине не существует. Он может звучать в таком виде только у рентгенолога или патологоанатома.

Хроническая боль, в современном понятии, вызывается факторами, ограничивающими подвижность тела и отдельных его частей: легких, сердца, желудка, печени, кишечника, органов малого таза и конечно позвоночника. Возникающие при этом искривления и натяжения, препятствуют нормальному току жидкостей, вызывая микроотёки тканей, нарушают их трофику (питание), ускоряя процессы разрушения тканей и сопровождаются болью. При такой философии понимания развития болевого синдрома, лечение должно быть направлено на устранение всех факторов, вызывающих нарушения свободного движения и способствовать восстановлению подвижности тканей и жидкостей.

Доказательства, опубликованы в журнале «Медицина Новой Англии». Сведения касаются большой группы людей, никогда не испытывавших болей в спине более двух дней. Результаты оказались потрясающими.

У здоровых людей в 64% диски оказались деформированы! У 52% обнаружились выпячивания дисков (протрузия), а у 28% - грыжи. У 38% были замечены аномалии сразу нескольких дисков. Вдобавок к дискам выявилось немало и иного рода отклонений в области позвоночника, вплоть до опухоли. И это без всякой боли!

В то же время, очень часто при обследовании пациентов, жалующихся на упорные боли в спине, позвоночник признается здоровым.

Поэтому рентгенологическое, как и магнитно-ядерное обследование больного ещё не может служить доказательством того, что грыжа или протрузия диска являются причиной боли. Это же подтверждают и многие оперативные вмешательства по поводу грыжи диска – грыжу удаляют, а боли остаются.

Имеются многие свидетельства хирургов, которые проводили оперативное вмешательство по поводу грыжи диска. В ходе операции выяснялось, что удалять нечего. Не смотря на это, боли после операции исчезали. Этот феномен связывают с психологическим воздействием самого факта операции на больного, так как он (факт операции) убеждает больного в том, что его вылечили. Правда, исходя из логики процесса, о чём будет сказано ниже, в таких случаях рецидив боли очень вероятен.

Суммировав выше сказанное, можно утверждать: не только остеохондроз, но и сам позвоночник, никакой роли в возникновении болевого синдрома в подавляющем большинстве случаев, не играет. Изменения в нём вторичны и значит лечение бесперспективно. Лечить морфологически измененные позвонки бесполезно, но можно создать условия для их нормальной работы. Позвонки вкупе, можно представить, как мачту из шарниров. Для удержания этой мачты в вертикальном положении необходимы чалки, роль которых играют мышцы, связки, фасции. Исходя из такой упрощенной схемы, мы можем сделать серьезный вывод: для нормальной работы позвоночника, нужна постоянная забота по натяжению (укреплению) или расслаблению чалок (мышц, связок, фасций). Нормальная работа позвоночника, в целом, обеспечивается оптимальным объемом движения в каждом его сегменте. За объем движения отвечают мышцы и фасции. Вот на них и должно быть направлено наше внимание.

Подытоживая раздел о душе, духе и теле, надо сказать об их единстве, с приоритетом, в сохранении здоровья, душевной составляющей. Человек, как и вся Природа, это саморегулирующаяся система с большим запасом прочности к восстановлению функций, тонко реагирующая на изменения внешней среды обитания. Не квалифицированное, грубое вмешательство во внешнюю или внутреннюю среду обитания (лечение лекрствами) человека чревато полной разбалансировкой происходящих процессов, восстановить которые, часто, не представляется возможным. Врач обязан оценить все последствия своих слов, произносимых в присутствии больного и назначений, которые иногда влекут не поправимые последствия для здоровья пациента.

Рубрики:

Боль ...Что это?
психосоматические боли

Метки: боль миофасциальные связи здоровье диагностика психосоматика

Комментарии (0)

О духе и значении СЛОВА врача

Дневник

Среда, 20 Января 2010 г. 01:27 + в цитатник

. Именно слово (информация) несёт в себе как колоссальный разрушительный заряд, так и лечебный. Словом можно убить, можно и воскресить. Сильные духом выздоравливают, слабые – умирают.

Врач, который безо всякого на то основания, да даже и на основании, произносит диагноз, часто предположительный, что делает? Убивает дух пациента! Не все способны адекватно и правильно оценить значимость произносимых врачом слов. Но врачу следует предвидеть то, как может отреагировать больной. Мне иногда приходится напоминать своим посетителям, что не болезнь убивает, убивает страх перед наличием болезни!!! Именно страх убивает дух, парализует волю к сопротивлению и резко отягощает болезнь или сам вызывает её.

Задача врача, при всех обстоятельствах, поднять дух больного, ободрить, показать выход из ситуации. И делать это он должен уверенно. Но уверенность приходит из знаний и опыта, а их ещё надо набраться.

Лечение, при всех обстоятельствах, должно отвечать принципу: не навреди! И, если сомневаешься в правильности своих выводов, не стесняйся спросить совета у других (знать бы ещё у кого). Не буду здесь приводить примеры того, как ставятся диагнозы, так как каждый, кто сталкивался с нашей медициной, их знает не меньше меня.

- Наркоз мы дадим вам бесплатно! А вот будить будем за деньги…

Или

Хирург перед операцией ассистенту:

-Каково состояние больного?

-10 миллионов долларов.

-Тогда начинаем…

Коммерция в медицине направляет мысль врача в обратную сторону: нагнать страху и выжать из ситуации всё, что можно. Фармацевты помогут «добить» больного.. В чем заинтересован врач? В том, чтобы больных, и особенно тяжелых больных, лечение которых стоит дорого, было больше. А в чьих руках диагнозы и рецепты? В руках врача! Тут-то и кроется подвох: дорогие и опасные лекарства, надуманные показания к операциям.

Рубрики:

Боль ...Что это?
психосоматические боли

Метки: боль миофасциальные связи здоровье диагностика психосоматика

Комментарии (0)

. О волнении души, как главном факторе болезни

Дневник

Среда, 20 Января 2010 г. 01:23 + в цитатник

Если исходить из того, что человек состоит из души, духа и тела, то первым делом, хотелось бы остановиться на душевной боли, тем более что, как уже говорилось, душевные страдания лежат в основе большинства телесных заболеваний, если не считать инфекции и травмы. Хотя, по большому счёту и здесь можно найти влияние психики.

Согласитесь, что многие травмы человек получает именно в моменты особого состояния психики и напряжения (тут и аварии, и падения, и драки). Как выяснилось, во время длительного психического напряжения иммунитет человека снижается, что открывает двери для инфекции и онкологии. Душа у человека самое уязвимое место и именно она страдает первой. Душевные страдания самые тяжелые. Человек, выведенный из состояния душевного равновесия, становится беспомощным перед любым заболеванием, а так как у каждого из нас есть слабое место, оно и начинает болеть вполне реальной болью.

Что является причиной подобного рода переживаний? Как правило, это несоответствие ожидаемых и фактических результатов разных направлений деятельности человека, удовлетворения его амбиций и потребностей. Это значит, что причины проблем заложены внутри каждого из нас. И это главный вывод, который должен усвоить каждый, кто стремится что-то изменить в своей жизни.

Далее мы совершенно точно можем утверждать, что эмоциональное напряжение прямо пропорционально физическому и неразрывно с ним связано. Поэтому, воздействуя на эмоцию в положительную сторону, мы получаем расслабляющий эффект. Расслабляя мышцы, мы получаем приятные эмоции. Эти факты всем хорошо знакомы ещё с детских лет, когда мама, стараясь вас успокоить, гладила по голове. Приятные звуки и запахи расслабляют, а хороший массаж может привести даже в состояние эйфории. Иными словами, любое приятное воздействие на органы чувств оказывает мощное положительное лечебное воздействие и, прежде всего, на мозг. «Виноват» в этом гормон под названием эндорфин.

. О важности индивидуального подхода к диагностике и лечению

Особенность ситуации в области лечения больных состоит в том, что по заключению Всемирной организации здравоохранения 45% заболеваний, а по данным некоторых специалистов – до 90%, имеют психологические корни. Иными словами, болезням тела предшествуют психологические (адаптационные) проблемы. Именно поэтому, на первых этапах заболевания, помощь может оказать любое внушение сделанное словом. Но, если проблема (ситуация), которая явилась причиной болезненного состояния, не исчезает (бывает, что она сама разрешается по независящим от больного обстоятельствам), она вновь и вновь будет проявляться у него телесным недугом (болью).

Поэтому там, где замешана психика, а она замешана практически везде, должен быть индивидуальный подход к мировоззрению больного, его приоритетам, образу жизни, подход, направленный на выявление проблем адаптации больного к ситуации, в которой он находится.

-Доктор, меня преследуют мысли о самоубийстве!

-Тогда попрошу предоплату…

Именно индивидуального подхода к проблемам больного мы и не видим в нашей медицине. Она стремиться всё схематизировать: и диагностику, и лечение. Дело в том, что у врача нет времени разбираться с больным. Тем более что это не просто и не каждому под силу. Уже в институте студентам рекомендуют заучивать схемы диагностики и лечения той или иной болезни. Там не учат думать над тем, почему та или иная проблема возникла. Назначая лекарственную терапию, врач, как минимум, в 50% ошибается, как в самом выборе лекарства, так и в его дозировке. Не слишком ли высока цена за такую «помощь»? Любое назначение лекарства можно сравнить с экспериментом, который врач ставит над больным, так как предугадать последствия назначенного лекарства на данного конкретного больного, врач просто не в состоянии. Трудно даже подсчитать, сколько ранее популярных лекарств было снято с производства из-за их токсичности, которая проявлялась очень часто через многие месяцы и годы их приема.

- Пациент, я ваш доктор, поэтому вы должны меня уважать!

-Э--э нет, доктор, это вы должны внушать мне доверие…

Вот и приходится надеяться на авторитет врача, а ему выступать в роли колдуна (ну что делать, если его ничему другому не научили). Но эта роль у многих плохо получается. Часто наблюдаешь растерянность или раздраженность врача (ещё бы, если не знаешь, что делать), а вот уверенности в том, что врач вас понял, хорошо осмотрел и знает, что делать, чем помочь - нет. Он осматривает по схеме, диагноз ставит по схеме и по этой же схеме назначает лечение.

Рубрики:

Боль ...Что это?
психосоматические боли

Метки: боль миофасциальные связи здоровье диагностика психосоматика

Комментарии (0)

Где искать «зарытую собаку»? Почему болит?

Дневник

Среда, 20 Января 2010 г. 01:20 + в цитатник

Любой живой организм осуществляет свою жизнедеятельность по принципу обратной связи, то есть нервная и эндокринная системы моментально реагируют на любые изменения в организме, о которых им сообщают тысячи «подчиненных». В подавляющем большинстве эти реакции правильные и приводят разные отклонения к норме очень быстро. Но иногда сведения от «подчиненных» поступают противоречивые или искаженные, что ставит наш мозг в тупик. Он не может принять правильного решения, что и создает почву для начала болезни. Но не только сигналы «с мест» могут быть искажены, наиболее часто сам мозг не способен адекватно реагировать на нормальный сигнал. Он может эффективно отвечать, если его, так называемый, бета-ритм составляет не более 22-23 циклов в секунду (чем ниже, тем лучше). Однако в состоянии стресса, частота циклов доходит до 40, тогда как уже при 25 начинаются сбои в работе мозга. Стрессы мы переживаем очень часто, создавая те самые условия, когда мозг становится не в состоянии решать сложные задачи поддержания гомеостаза, открывая ворота самым различным заболеваниям (болям). Чем глубже и дольше стресс, тем вероятнее проявление какого-либо заболевания. Каждый, кто испытывал боль, знает, что она сопровождается плохим настроением. Но очень часто, именно плохое эмоциональное состояние предшествовало появлению боли.

А теперь пусть каждый, кто читает эти строки, вспомнит, кто из врачей интересовался состоянием вашего мозга (психики), вашими жизненными проблемами? Потому, что именно эти проблемы и ваше психическое состояние нарушают мозговую деятельность. Таких врачей мало. Состояние психики отражает степень адаптации человека к условиям существования. Вот, где «собака зарыта»! Разве лекарства помогут адаптации человека к условиям существования? Разве помогут они изменить ваши жизненные ценности, образ поведения, приоритеты, ваши отношения с сослуживцами, детьми или друзьями? Поэтому не может сегодня считать себя врач профессионалом, если он не интересуется психологическими проблемами больного и не учитывает этого главного фактора в своей практической деятельности. Таблетками и даже операцией проблем больного, очень часто, не удается решить.

Рубрики:

Боль ...Что это?
психосоматические боли

Метки: боль миофасциальные связи здоровье диагностика психосоматика

Комментарии (0)

Боль, как симптом и проблема

Дневник

Среда, 20 Января 2010 г. 01:18 + в цитатник

Что такое боль (болезнь) в философском ее понимании?

Боль (болезнь) можно рассматривать, как предупреждение о том, что выбранный вами путь неверен. Болезнь - это средство вывода нас на цель. Наш божественный организм, отчаявшись от нашей глупости и неспособности смотреть на мир широко и системно, запускает цепь болевых ощущений, пытаясь оттуда, изнутри, заставить нас заняться согласованием себя с миром, нахождением в нем своей цели. Ведь все болезни индивидуальны, как и пути в этом мире. Поэтому боль – это веская причина задуматься о правильности выбранного вами пути и средствах достижения выбранной вами цели.

Боль – это то, что страшит каждого человека, это то, с чем он приходит к врачу в надежде, что ему помогут. Боль может быть душевной и физической, острой и хронической. Боль может быть вызвана физической травмой, воспалением и … образом жизни и мышления. Физические страдания ограничивают работоспособность человека, что само по себе влечет за собой появление психологических и социальных проблем. Вне зависимости от причины, они приносят не меньше страданий, чем сама боль, так как резко понижают статус человека во всех отношениях.

Боль всегда свидетельствует о том, что в организме не всё в порядке. Роль врача в том и состоит, чтобы разобраться, что является причиной боли, устранить или минимизировать ее проявления.

Конечно, все мы знаем, что имеются универсальные анальгетики, способные купировать любую боль, однако длительность их действия ограничена во времени, а токсичность высокая. Кроме того, некоторые из них способны при неоднократном применении вызывать «пристрастие» и даже являться источником развития в дальнейшем уже хронической боли. Анальгетики типа диклофенак в течение первых трех – пяти дней действуют в «правильном» направлении, снимая отек в пораженных тканях (если он есть, конечно). Однако далее, их действие сопряжено с высушиванием мышц, связок, хряща, что способствует их разрушению, вызывая вторичное воспаление в этих участках и, следовательно, к боли. Образно говоря, принимая анальгетики более 3 – 5 дней, мы выигрываем бой, но проигрываем сражение. Поэтому прибегать к лекарствам для купирования болевого синдрома можно только на очень ограниченном отрезке времени. Однако практика показывает, что многие больные принимают анальгетики годами и в большом количестве. Это происходит именно потому, что врач зачастую не может предложить больному ничего другого.

Рубрики:

Боль ...Что это?
психосоматические боли

Метки: боль миофасциальные связи здоровье диагностика психосоматика

Комментарии (0)

Почему болит??

Дневник

Среда, 20 Января 2010 г. 01:15 + в цитатник

О проблеме психосоматозов и медицины вообще

А теперь перейдем к главному «поставщику» всех болезней, а значит и болей.

Ранее уже говорилось, что Всемирная организация здравоохранения считает, что 45% болезней имеют психологические корни, (а некоторые специалисты доводят этот процент до 90), то есть являются психосоматозами (сома – это тело).

К этим заболеваниям относятся практически все наиболее распространённые и тяжело протекающие болезни: гипертоническая болезнь, стенокардия, инфаркт миокарда, инсульт, ожирение, сахарный диабет, язвенная болезнь, спастический колит, холецисто-панкреатит, бронхиальная астма, мигрени, болезни спины и суставов, заболевания кожи, большинство онкологических заболеваний и др. Причиной их могут быть подавленный гнев, неосознанные гордыня и зависть, тоска, печаль, страх, тревога, депрессия с потерей интереса к жизни. Каждая из этих эмоций и состояний способна вызвать вполне специфическое заболевание. Без изменения ситуации, которая явилась причиной той или иной эмоции, лечение самого заболевания совершенно бесперспективно.

И, если мы это признаем, то всё лечение, которое рекомендуется сегодня при этих заболеваниях, надо считать только СИМТОМАТИЧЕСКИМ, так как все лекарства, как и физиотерапия, направлены лишь на устранение симптомов, но не на устранение причины возникновения и течения болезни. (Здесь мы оставим за скобками так называемую заместительную терапию, типа инсулина при сахарном диабете). Иными словами, мы не пытаемся лечить, но пытаемся «законсервировать» ситуацию и её проявления. Часто такая «консервация» далеко не безразлична для здоровья пациента, а сама ситуация продолжает развиваться, так как внимание больного не было акцентировано на его истинных проблемах (мыслях, действиях, амбициях, поведении, образе жизни).

Это тупиковая позиция, если не сказать, вредная. Вредная, хотя бы уже потому, что все лекарства – яды, а проблемы индивидуальной дозировки до сих пор не решены (что одному, как слону дробина, другому даже нюхать нельзя). Кроме того, зная, что причина болезни не в спазмах сосудов, мышц, бурном росте клеток и пр., мы и пальцем не шевелим, чтобы подействовать на саму причину – психику и проблемы адаптации конкретного человека к тем условиям, в которых он оказался! Совет: «вам не следует волноваться», которым часто пользуются врачи, только раздражает больного и лишен смысла, хотя и верен по сути. Поэтому нет ничего удивительного в том, что во всех странах население недовольно результатами медицинской помощи (вспомните слова Лоик Берна и данные статистики США). Продолжая стоять на сегодняшних позициях, медицина в принципе не способна решить те задачи оказания действенной медицинской помощи населению. Вся нагрузка, в конце концов, ложится на хирургов, которые решают все проблемы радикально. Результаты их работы мы все хорошо знаем.

Не отрицая многие успехи медицины на отдельных направлениях, надо сказать, что они касаются в большинстве своем узкого круга лиц и тяжелых состояний и практически никак не отражаются на общей заболеваемости и страданиях населения.

Опыт врача приходит от опыта – к опыту…

Задача медицины не в том, чтобы всех вылечить – это не возможно, но просто не обманывать больного, дать правильное толкование его проблеме. С психологическими проблемами справиться совсем не просто. Но никем не отменялся основной принцип медицины: «НЕ НАВРЕДИ!» Отдавая себе отчёт, что от психологических проблем так просто не уйти, я все-таки считаю, честнее было бы дать больному выбор: оставить всё как есть и принимать таблетки или попробовать изменить травмирующую ситуацию или взгляды на неё, тратить большие деньги на ненужные обследования и лечение или на фитнес-клуб, массаж и отдых. Уверен, что второе всегда приятнее, а главное, не вредит и здоровью помогает всегда.

Пусть читатель поймёт меня правильно: я ни в коем случае не призываю всех отказаться от средств объективного контроля за здоровьем, то есть анализов, УЗИ, рентгена и пр. Я против того, чтобы только на основании этих данных делались выводы о наличии или отсутствии заболевания. Я также считаю, что именно данные объективного контроля (даже простое измерение артериального давления), часто являются причиной необоснованного диагноза (страха и волнения пациента), а отсутствие этих данных ещё не говорит об отсутствии заболевания.

Но именно полное игнорирование психологического анамнеза (за редким исключением) является причиной назначения необоснованного лечения. Применение схемы в любом её выражении на современном этапе считаю недопустимым и заслуживающим всяческого порицания. Любое действие или бездействие врача я предлагаю оценивать только с одной позиции: как это действие относится к принципу: не навреди! Особенно в детской практике!

Приведу один пример. Малышу назначают обычный витамин D. На каком основании? Основания самые надуманные и ничем не подтверждённые. Допустим сейчас лето. Значит солнце в избытке, витамин D тоже. Что ещё надо? По свидетельству опытных педиатров при рахите, даже большие лечебные дозы этого витамина не помогают, но уже профилактические дозы витамина D у здорового ребенка, могут способствовать быстрому зарастанию родничка, с развитием микроцефалии, что в дальнейшем будет препятствовать его умственным способностям. Лечебные же дозы могут полностью забить кальцием почки. Но ведь назначают буквально всем! По меньшей мере, это преступление. Никто не доказывает наличие рахита! Все предположения основаны на околонаучных фактах! Нам, слушателям ВМА им. Кирова, еще в 70-х годах прошлого столетия говорили: «Лучше пусть ваш ребенок, если ему суждено, переболеет рахитом, чем вы ему своими руками дадите витамин D».

ВЫВОД: Медицина в том виде, какой она имеет сейчас, не готова и к реформированию, так как пришлось бы менять всю систему подготовки врачей и саму систему организации медицинской помощи. Фармацевтические гиганты понесли бы многомиллиардные убытки, а многие чиновники лишились бы своих мест. А сколько макулатуры бы пришлось переработать!

(из интернета)

Рубрики:

Боль ...Что это?
психосоматические боли

Метки: здоровье боль диагностика психосоматика миофасциальные связи

LiveInternetLiveInternet

-Цитатник

-Резюме

Лоскутова Надежда

-Метки

-Рубрики

-Приложения

-Ссылки

-Музыка

-Видео

-Конвертер видеоссылок

-Поиск по дневнику

-Подписка по e-mail

-Интересы

-Друзья

-Постоянные читатели

-Сообщества

-Статистика

Соединительная ткань – главный источник боли

Дневник

. Об остеохондрозе, как источнике хронической боли

Дневник

О духе и значении СЛОВА врача

Дневник

. О волнении души, как главном факторе болезни

Дневник

Где искать «зарытую собаку»? Почему болит?

Дневник

Боль, как симптом и проблема

Дневник

Почему болит??

Дневник