«Почему Кремль не любит выросших в 90-х

Эксперты отмечают, что Кремль занимает позицию геронтократии, которая была при позднем СССР. Это означает, что социальные лифты не работают на допуск в систему управления молодых кадров. Часто в качестве причины называют то, что в России сформирован авторитарный режим. Однако, молодые кадры часто не допускаются и до среднего звена. Другая причина может состоять в том, что в 90 годы во многих школах, в том числе в начальных классах, преподавались методы различения истинной и ложной информации, методы противодействия манипуляциям. В начале 2000 годов власти резко свернули эту программу. Всего в этих программах могло участвовать от нескольких десятков до нескольких сотен школ. А это означает, что такие люди для властей неблагонадежны, так как не поведутся на манипуляции властей. Они могут противодействовать властям и при этом не будут сообщать об этом. Они также передавали эти методы другим сверстникам. По этой же причине власти не любят западное кино, где также представлены различные схемы, например, операция под чужим флагом и развал организаций изнутри. Эксперты считают, что Кремль запретил бы все западное кино, если бы имел реальную замену для него.»
Комментарий: такие программы были ив 70-х, но закрылись. Еще один раз они вводились в 80-годы. То есть в90 - это непервый опыт.
Тезисы Кузнецова:
1 Система заинтересована в атомизации умных людей, в том числе обоего пола.
2 Есть б@дло, которого может быть немного, но оно имитирует большинство.
Б@дло слышно больше.
3 При столкновении с б@длом, особенно противоположного пола, умный начинает
сам себя вести как б@дло. Такое поведение закрепляется как основное и служит
обороной от б@дла. Интеллект скрывается.
4 При встрече двух умных людей, особенно противоположного пола,
в силу п. 3 каждый думает, что другой б@дло, и ведет себя соответственно.