ну не только телефизор))) Хотя пример вышел у тебя довольно ярким))

Конечно, я с тобой согласен. Философы и ученые были во все времена. И при рабовладельческом строе тоже. Но много ли мы знаем известных философов-рабов????
Даже Диоген, который жил в бочке, и тот не был рабом. А по некоторым версиям даже был рабовладельцем. Легко писать когда тебя кормят и одевают =)
Просто я считаю что жизь раба - это жизнь не для человека. Сегодня мы владеем псевдосвободой, которая конечно лучше рабства, но по смыслу не многим отличается.
Скажем, ты можешь работать где хочется..... но ведь это не так - ты будешь работать там куда тебя примут (и где конечно будет для тебя приемлемо). Ты можешь вообще не работать..... но очень скоро умрешь от голода, ну и т.д....
Общество - может быть другим.

Скорее не пропившие свой мозг, а отученные мыслить критически. Для них все есть так - как есть. Телевизор им говоит как есть, одеваться, воспитывать детей. Телевизор выкачивает собственное мнение и навязывает свою систему ценностей. Телевизор - заминил им целый мир....

Большинство людей в мире просто напросто тупые, иначе не скажешь. Мне порой тяжело даже рядом с ними сидеть. И не стоит консерваторам судить, что молодёжь сейчас одичала и отупела, как раз большинство этих людей в возрасте 40-50 лет, пропившие свой мозг.

Каждый человек вправе распоряжаться своей жизнью так, как ему вздумается. Работать там где ему хочется, делать...эм...ну в рамках закона.
" Да человек должен изучать себя и мир познавать вселенную и бесконечно развиваться но при современном устройстве мира это не возможно..." Это возможно в любое время. Во времена крепостничества, рабовладения были же философы, учёные или нет??
Не было разве в Греции, в Риме этих самых "лошадей", которые кормили государство и "пахали" на него?
Насчёт духовного обогащения - думаю никто не поспорит, что в этом помогают книги. Но как я вижу, цензура "ушла в отпуск". От сегодняшней литературы - хорошего ждать не приходится.

насчёт репрессий и бюрократии - я не поспорю, такой же негатив.
не стану вновь писать, споря по каждому пункту - смысла в этом не вижу. Ты сказал также правду.
Империи создаются войнами. Мир - удел баб и трусов (с)

Хм... Я так не думаю, не будут же мать с отцом рассказывать, про то как в свои 16 они тайно занимались астральной проекцией или осознанными сновидениями =))))... А может забыли?.... Да вообще всегда казалось что жизнь родителей да и многих людей скучна. Учеба, работа, свадьба, дети, потом еще работа и смерть.... =))) Но этот не совсем так... Жизнь наших родителей и общества в целом такова, какой делает ее экономическая формация.... Они вынуждены бесконечно работать чтобы содержать семью.... Они ни чего не видят в этой жизни... Так как потреблятское общество ни чего нового не дает, только то с чего можно получить деньги =)..... Это действительно не жизнь для человека - для рабочей лошади такого не пожелаешь. Да человек должен изучать себя и мир познавать вселенную и бесконечно развиваться но при современном устройстве мира это не возможно..... Может кризис всех взбодрит?!?! =))))

Очень интерестно. Хотя я в первые слышу критику Сталина за действия во время ВОВ. Обычно его обвиняют в массовых репрессиях и бюрократии. =)). Победу в ВОВ обычно наоборот связывают с именем Сталина. Мне так было смешно когда преподаватель истории в ВУЗе расказывал что Сталин не готовился к войне и свято верил в мир с Гитлером. Я просто в то время очень интересовался временем СССР и естественно страрался читать первоисточники. Очень мне понравилась книга Маршала Жукова, в которой он пишет о подготовке к войне. Как заводы переезжали в сибирь, как строились фальш-объекты. И рассказывает как части били все время в ожидании боя, хотя не стояли на огневых позициях, да и не могли стоять.... так как вся Европа мечтала объявить СССР в Военной мобилизации и агрессии....
Что касается отвоевывания в городов. Я точно не знаю, но врядли Сталин специально их не отвоевывал - чтобы Русских женщин по больше понасиловали.
На счет приказа Сталина об обосвобождении, захваченных фашистами земель. Нельзя забывать, что Сталин был коммунистом и считался с постановлением партии о "Свободе нации на самоопределение". Тоесть нельзя насильно пресоединить народ если он сам того не захочет.

Уж лучше продать свою Родину, чем вернувшись умереть от руки палача на своей земле.

В то время газовая камера и бесчеловечные гебельсовские опыты над людьми были хуже ссылки в Сибирь (где, надо сказать, по запискам немецких захваченных солдат было лучше чем на фронте) и уж тем более лучше чем в блокадном Ленинграде. В лагере хоть кормили....
А немцы действительно отправляи шпионов под видом сбежавших из плена русских солдат. И я думаю было не так много времени чтобы отличить где кто.... по-этому отправляли подальше, чтобы после войны разобраться. Может и бесчеловечно...... война вообще штука бесчеловечная =(((

8смеюсь* уж поверьте, гопники просто мыслить не умеют или настолько критично со своими косными взглядами. что о смысле бытия уж явно не задумывались. Мать с отцом постарались - не более.

Нет =)), я не настолько глуп, чтобы претендовать на научность =))) Хотя и не просто мысли на бумаге. Я думаю что все люди, даже самые зачуханые гопники, имеют свои мысли по поводу сотворения мира и смыла бытия. Просто я имел время и возможность записать то мировозрение которое у меня сложилось к 23 годам.... Пригодиться потом для сравнения лет через 50 =)))))))))

Смею спросить, научная работа? Или всего лишь мысли на бумаге?

"Весьма приятного" - мне это крайне льстит.
Как известно период его правления выдался на тяжёлые времена Великой Отечественной Войны.
Но не надо ошибочно полагать, что Сталин - такой бедный и несчастный.
Угроза со стороны Германии была известна уже достаточно давно, но Россия не была готова к этому, опять же всё в спешке и так далее.
Солдатам даже нечего было носить, в то время как фашисты были запасены провиантом, техникой, оружием и уж тем более формой - вдоволь.
Хорошо. опустим этот факт, поговорим о другом.
Мало где известно, что русские солдаты не из чувства любви к Родине шли умирать. Они кричали "УРА" и шли с гранатами, ложась под немецкие танки лишь потому, что перед боем всех поили неразбавленным спиртом. Сталин старался не дать противнику заполучить русские города, но не очень-то пытался с боем отбить захваченные. Людей убивали. унижали, пытали, женщин носиловали, жестокости было много. (Порой удивляешься откуда она ещё с древних времён взялась у людей!!!??)
Поговорим о концлагерях. Сбежавшие или выжившие подвергались ссылке, как немецкие партизаны. Только представить человека, который прошёл через такое, выжил, да по сути еле держится на ногах, а вернувшись на Родину с радостью в сердце узнаёт. что считается врагом народа!!! И каков вердикт?? Сибирь, каторга.
остальные умирали там.....
Уж лучше продать свою Родину, чем вернувшись умереть от руки палача на своей земле.
И опять же в ВОВ победил не Сталин, а Жуков. Что было бы без главнокомандующего??? А потом приказ Сталина освобождения, захваченных фашистами земель, зачем он??? Получили ли мы благодарность от них сейчас, кровью наших солдат????

Эх, жалко рисунки все лень нарисовать =)))) А на счет основ вы правы, правда ни чего вроде не смешивал диалектика как есть в чистом виде. Просто применил ее к описанию происхождения вселенной. Все три закона. 1) Единства и борьбы противоположностей 2) Перехода количественных изменений в качественные 3) Отрицание отрицания (правда эту чать я еще не описал в статье)

А за что ты его не любишь? Мне очень важно твое мнение (в данном случае человека мало мне знакомого, но весьма приятного =)) )

Блин, =))) а как они угадали, вроде прямых вопросов там небыло.....?

Вы взяли низы (хотя грубова-то наверно это звучит, лучше основы) философских мышлений, при этом объединив всё воедино, чем немного меня даже удивили.

мда....я конечно понимаю, что главной в статье является тема сохранения культурного наследия. Но речь пошла о Сталине, которого я просто терпеть не могу! И за что же его любить??

Но есть единицы, которые молча встают и с достоинством уходят не проронив ни слова в своё оправдание.

*улыбнулась*