Первопричина. Первый закон диалектики (единство и борьба противоположностей)
В быту мы иногда сталкиваемся с использованием магнита и хорошо знаем его свойства. Магнит характерен тем, что содержит в себе две противоположности, такие как «северный» полюс и «южный» полюс. Также мы знаем, что эти полюса невозможно отделить друг от друга. Если мы разрубим магнит пополам, в каждой из половин образуются свои «северные» и «южные» полюса. Дело в том, что эти противоположности не только отрицают друг друга, но и порождают друг друга, не существуют друг без друга. Невозможно сказать о каком-либо предмете, что он горячий, если иного состояния и не существует. Еще более наглядно свойства противоположностей можно увидеть на примере рабовладельческого строя. Ключевыми противоположностями в нем являются рабы и рабовладельцы, однако, несмотря на то, что их интересы и их положение в обществе абсолютно противоположно, совершенно не трудно понять – друг без друга они не существуют. Как человек может быть рабом, если нет тех, кто его порабощает? И на оборот, если не существует рабов, то кому Рабовладелец является хозяином, и как он вообще может называться рабовладельцем. Отсутствие хотя бы одной из противоположностей исключает другую, а вместе с тем и предмет в котором они заключены. Без рабов или без рабовладельцев не существует рабовладельческого строя, без одного из полюсов не существует магнита.
Когда мы говорим об общем устройстве Вселенной, в первую очередь мы сталкиваемся с двумя обуславливающими его противоположностями «Бытием» и «Небытием». Исходя из выше написанного, можно только усмехнуться фразе именитых теологов, мол, сначала ни чего не было, а потом бог все создал. Ибо Небытие это абсолютная противоположность Бытию, и оно не только отрицает Бытие и не только обуславливает его, но и само немыслимо без Бытия (чего небытие?!)! Именно поэтому Бытие так же вечно, как и Небытие, а Небытие, в свою очередь, ровно настолько бесконечно, насколько велико Бытие. Важно отметить один замкнутый круг, который подчеркивает неизбежность существования Бытия. Бытие и Небытие – это две противоположности заключенные в одном предмете - Вселенной. Не будь хотя бы одной из них – Вселенной, просто, не существовало бы. Однако не существование Вселенной – есть Небытие, которое, в свою очередь, без Бытия невозможно (Если бы не было Бытия, то оно все равно бы было)…. Я прошу запомнить эту «константу», так как я еще не раз буду на нее ссылаться.
Критически мыслящий человек с пытливым умом скажет, - «Хорошо, пусть так, но почему все именно так, а не иначе, откуда берутся такие законы как «Закон всемирного тяготения» или «Закон сохранения энергии?»».
Чтобы ответить на этот вопрос нужно для начала разобраться в том, что такое Бытие. И чем именно оно отличается от Небытия (в чем заключается противоположность)?. Для этого будет преступно мало ограничится тем, что Бытие – это все то, что существует, то, что мы можем увидеть, услышать, потрогать или определить специальными приборами. Ибо для наших целей важно понять саму конституцию бытия. А для этого, что не может не радовать, мы можем воспользоваться не натурфилософскими домыслами, а хорошо изученными и доказанными на практике научными фактами.
Если заглянуть вглубь какого либо тела (предмета), то мы столкнемся, прежде всего, с его молекулярной структурой. На ранних стадиях развития науки, ученые полагали, что молекула – это та самая малая частица, из которой состоит все вокруг, в дальнейшем с развитием приборов ученые, рассматривая молекулу, открыли атом, однако и это не явилось пределом. Современной науке известно множество еще более мелких элементарных частиц. Таких как, скажем, фотон, а фотон в свою очередь, даже частицей назвать можно с трудом. Ибо он не имеет массы покоя. Его масса это движение!!! Грубо говоря, все предметы, все, что нас окружает, состоит из движения. И мы не можем проникнуть сквозь какую либо преграду или сжать в точку камень только потому, что силы внутреннего движения нам препятствуют…. Действительно, что такое свет или звук? Это движения определенного рода, которые мы способны улавливать. Цвет – это преломленное определенным образом движение света. Кроме того, масса тела равна энергии этого тела (то есть внутреннему движению). Если было бы возможно ввергнуть тело в состояние абсолютного покоя – это означало бы его исчезновение! Исходя из этого, можно сказать, что Бытие – есть движение и соответственно Небытие – есть абсолютный покой.
И так, теперь мы можем перейти к нашему вопросу.
Откуда взялось движение, понятно из начала статьи. Но каким оно было изначально, и что из этого следует?
Движение – величина, имеющая несколько характеристик, одной из них, наверное, самой важной для этой статьи, является направление.
Направление движения не может быть конкретным. Для этого нужны причины, обусловленные некими противоположностями, которых просто нет. Но и не иметь направления оно тоже не может. Поэтому, логично, что движение осуществляется во всех направлениях (я намеренно здесь опускаю вопрос о пространстве и количестве измерений, ибо этот вопрос требует отдельного, глубокого рассмотрения, что я и надеюсь сделать в следующей своей статье) (рис. 1). На рисунке мы видим силы, действующие вовнутрь, (силы тяготения) и силы противоположные им. Отсюда мы можем заключить, что благодаря первым, все предметы тяготеют друг к другу, а благодаря вторым не сливаются в единое целое, а также, что количество сил действующих на сжатие равно количеству сил сопротивления. Именно отсюда берут начало: во-первых, закон сохранения энергии, во-вторых, закон всемирного тяготения. Именно поэтому, все известные нам частицы имеют шарообразную форму.
Но, если честно, хотя этот рисунок и объясняет происхождение фундаментальных законов физики, он совершенно не годиться для объяснения происхождения вселенной. Ибо если силы указанные мной были бы равны, то движения бы не происходило, то есть, не было бы Бытия, а это невозможно (const). Из этого следует, что Движение, хотя и происходит во всех направлениях, но те, или иные направления должны преобладать (рис. 2). Это Вам может показаться противоречивым моему предыдущему высказыванию о причинах, однако, в данном случае это компенсируется тем, что это преобладание не постоянное. Со временем преобладание этих сил сменяется равным по количеству преобладанием сил противоположных (силы в совокупности равны, но только поочередно достигают «максимальной» величины и не могут быть равны одновременно). То есть, если изначально преобладали силы сжатия, то, сколь бы то ни было велико это сжатие, ровно настолько будут велики силы расширения…. (рис. 3)
Сделаю не большое отступление для разъяснения некоторых очень важных мелочей. Я несколько раз употребил такие понятия как величина и время. Хочу подчеркнуть, что сделал это, лишь, для наглядности. Ибо эти количественные характеристики в данном случае не имеют значения. Только для человека в уже сформировавшейся системе, что-то может быть большим или малым, долгим или кратковременным. И когда я, в дальнейшем, буду говорить о пределе сжатия, я буду иметь в виду величину не ограниченную размерами, а лишь тот предел после которого движение вовнутрь сменится движением наружу.
Рождение вселенной. Второй закон диалектики (перехода количественных изменений в качественные)
Далее я не буду останавливаться на вопросе о том, когда все началось. Об этом есть множество научных и научно-популярных работ иных авторов. В частности этот вопрос замечательно и просто изложил советский ученый Афанасьев в своей книге «Основы философских знаний». И лишь замечу, что время не может существовать без движения. Время – это величина показывающая скорость изменения материи. Другими словами, до появления движения не было и времени. А раз не было времени, то все «началось» как только, так сразу – было вечно – не имело начала….
Другое дело, необходимость раскрытия вопроса о том, как все произошло.
И так. Я уже писал, что движение осуществляется во всех направлениях, что противоположные силы не равны и что со временем их величина меняется с точностью до наоборот. Ввиду вечности этого процесса не имеет большого значения, с какого момента этого цикла начинать, а посему, я начну с момента известной нам истории.
Силы сжатия преобладали над силами расширения. Однако это преобладание было не вечным. «Энергия» сжатия «затрачивалась» на преодоление сил сопротивления. Естественно, силы сопротивления «поглощая» «энергию» сжатия росли (происходило превращение движения вовнутрь в движение наружу). И в какой-то момент времени количественное изменение сил сопротивления приводит их в новое состояние (если сначала они уступали силам сжатия, то теперь многократно стали их превосходить). Происходит взрыв! И именно взрыв, а не плавная смена движения вовнутрь движением наружу. Подобно тому, как гильза из фольги плавно тянется к заряженной линейке, а затем, коснувшись ее, резко отскакивает в сторону (подробности оставляю учебникам по физике). Обратный процесс мы можем наблюдать при зарождении черной дыры. Когда звезда, раздавливаемая собственной массой, за ничтожно малый промежуток времени превращается в точку.
Во время этого взрыва силы движения наружу резко устремляются от своего центра. Однако важно заметить, что хотя силы сжатия и стали ничтожно малы, но не исчезли вовсе. Часть из них до сих пор продолжает движение к центру (это обнаруженное учеными реликтовое излучение), а часть вступило во взаимодействие с силами расширения, образовав при этом бесчисленное количество того, что мы называем элементарными частицами. (рис. 4). Сами эти частицы, тоже не могли не оказывать влияния друг на друга, образовывая микросистемы, которые в свою очередь сливались в макросистемы. Появился водород, появились водородные облака, звезды, галактики, вселенная….
Мне осталось ответить на еще один вопрос.
