Здравствуйте! С большим интересом прочёл Ваше стихотворение в прозе. И вот решил поделиться некоторыми, возможно спорными, соображениями.
Если всё написанное рассматривать как "дань Музе", то всё нормально. Но! Похоже, что здесь присутствует взгляд на жизнь, а вот это уже немного настораживает.
Любовь не может быть "легкомысленной девушкой". Именно она была в основе бытия до грехопадения человека и остаётся спасительным плотом в бушующем океане нынешнего дня, катящегося под откос мира. Её отцом (хорошо не написали с большой буквы) является не Случай (а вот это с заглавной), а Господь, пребывающий вне времени и пространства и замыкающийся в совершенной любви. Она не может позволить себе "яростных порывов" и "хандры" по своей природе, ибо совершенна, как и Создавший её. Ярость - всегда деструктивное чувство, а любовь - созидательное.
Вы, не обижайтесь, но здорово запутались в мирообразующих понятиях. Вы говорите о страстях, но не о любви. Страсти ранят и калечат, Любовь врачует и животворит.
Говорю это не только на основе прочитанного и узнанного, но собственного, очень часто негативного, опыта.
Пишите. С удовольствием отвечу.

(Добавил ссылку к себе в дневник)