Комитет для помощи поморам. Часть II |
Продолжение. Начало здесь.
Вне сомнения, проведение научно-исследовательских изысканий в морях Арктики и научно-промысловых исследований на Арктическом побережье Лапландии было необходимо. Данный вопрос обсуждался на собрании Общества для содействия русскому торговому мореходству, куда был приглашён великий князь Александр Михайлович. Члены общества (Н.А. Варпаховский) приводили примеры государства Европы, где правительство не скупится на расходы на морские научно-промысловые исследования. Но на заявление о Северной Америке, где Конгресс ассигновал около 1 миллиона рублей комиссии для изучения и развития рыбного дела, князь Александр Михайлович парировал, что там используются военные суда («Альбатрос» и «Фиш Хок»), то есть большую часть расходов покрывает морское министерство. На севере России предполагалась вести научную работу «на казённый счёт» и за счёт сборов Комитета помощи поморам. Император Николай II распорядился выдать из казначейства 150 тысяч рублей. Во главе экспедиции был поставлен молодой (30 лет!) учёный Николай Михайлович Книпович. Он предполагал производство «изследований зоологических, гидрологических, гидрографических и метеорологических» и лишь по полном завершении программы обещал составить промысловую карту Мурманского моря. Кстати, северяне ставили в вину экспедиции, что, дескать, «с легкой руки» её начальника их море стали называть на европейский манер Баренцевым (на самом деле это название официально принято с 1853 года). Но главное обвинение прозвучало спустя несколько лет, когда стало ясно, что практическую помощь поморам в промысловой деятельности учёные оказывать не торопились и вообще интересы мировой науки ставили выше нужд земляков. Рыбаки-поморы рассуждали так: Вот ведь, добрый царь-батюшка отвалил денег нам на поморскую «нужду» (Комитет же назывался «для помощи ПОМОРАМ»!), а мальчишки эти деньги разбазаривают, да ещё и «вражинам» сведения о «нашей» рыбе отправляют!
Н.М. Книпович и правда для начала отправился набираться опыта за границу, побывал в Дании, Северной Германии, Норвегии, Великобритании, и Международный Совет по изучению морей поручил ему проводить изыскания в Арктике. На деньги, выделенные КПП для экспедиции, в 1899 году в Германии было построено судно «Андрей Первозванный» - первое в России и мире (!) научно-исследовательское судно. Судно было построено по новейшим образцам – с электричеством и паровым отоплением в каютах. На нём были оборудованы лаборатории и за годы работы Мурманской экспедиции были обследованы миграции рыб, океанические течения: температура, солёность, плотность, прозрачность воды содержание газов, определены рельефы дна и характер грунта, измерены глубины водных просторов Арктики. Таким образом, была заложена научная база изучения Северного Ледовитого океана. Интересно, что в работе экспедиции приняла участие женщина – из Стокгольма была приглашена госпожа Пальмквист, специалистка по химии («химичка» звучит уж очень неблагозвучно!).Она провела химические анализы вод, и это дало возможность российским учёным представить подробную гидрологическую карту изученной территории. Позднее исследования были продолжены океанографами К.М. Дерюгиным, С.В. Аверинцевым, П.А. Клюге. Своими исследованиями Н.М. Книпович доказал наличие огромных запасов рыбных ресурсов Баренцева моря и необходимость усовершенствования промысловых судов и способов лова. Именно во второй части выводов экспедиции (о методах рыболовства) и крылась разгадка парадокса: если рыбы в море много, то – странное дело! – отчего же бедствовали поморы?? Почему эта рыба им не доставалась?
Чтобы до конца разобраться в ситуации конца XIX века, обратимся к истории поморской колонизации Мурмана.Поселившись в этих краях в период заселения Севера новгородцами, поморы (термин известен с XVI века) пережили несколько периодов «взлётов» и «падения» уровня жизни. «Русский странник» - путешественник Е. Львов -- так назвал одну из глав в своей книге «По студёному морю»: «Светлые и чёрные пятна в туманной истории русской Лапландии и Мурмана». Действительно, в истории поморов были очень светлые дни, а бывали и кризисные моменты. Например, в XVIII в. поморы плавали ловить треску на всём побережье Мурманского моря вплоть до мыса Нордкап (до 200 судов в навигацию) и пользовались доброй славой. В 1782 году губернатор Финмаркена писал:
Однако в 1798 г. русским рыбакам было запрещено ловить рыбу в норвежских водах, а в 1826 г. Россия уступила норвежцам (точнее, Объединённому королевству Швеции и Норвегии, существовавшему с 1814 по 1905 гг.) 100 вёрст берега на Мурмане с тремя прекрасными незамерзающими заливами. Российский консул отмечал, что это «чувствительный укол для русского самолюбия» и «поморы ... не могут хладнокровно говорить об этой уступке».«Я хотел бы поселить у себя колонию русских. Она, без сомненья, принесла бы большую пользу нам, потому что русские научили бы наших людей быть трезвыми, прилежными, бойкими и расчётливыми, обладать достоинствами, знакомыми нашим жителям понаслышке».
Во-вторых, и на российской территории норвежцы стали вытеснять русских поморов с мест промысла. На берегах Мурманского моря во второй половине XIX века появились норвежские колонисты и промышленники. «Удобнейшие места для ловли трески находятся на нашем берегу и усердно посещаются норвежскими промышленниками… Тогда как в их владениях норвежцы установили строгий порядок, на нашей территории господствует анархия, которой пользуются норвежцы... Здесь нет никакого управления, и весь мурманский берег можно считать как бы не принадлежащим никакому государству», – писал в 1860-е годы Архангельский губернатор С.П. Гагарин. Кстати, именно князь Гагарин разработал проект хозяйственного освоения северо-западного побережья Кольского полуострова, полуостровов Рыбачий и Средний.
В 1868 г. император Александр II утвердил «Положение о даровании льгот колонистам»: им разрешался беспошлинный ввоз товаров из‑за границы (для личных нужд и продажи), выдавали ссуды на хозяйственные нужды (50 – 150 рублей), можно было бесплатно заготавливать лес (до 100 деревьев) для строительства домов и лодок (увы, ста брёвен не хватало даже на избу, не то что на шняк или карбас, да и лес был далеко от поселений, а транспорт взять негде). Кроме того, колонисты на восемь лет освобождались от налогов, а молодые люди на три ближайших призыва – от службы в армии. В 1869 г. сорок шесть русских семей переселились на Мурман – в Печенгу, Западную Лицу, Ура-Губу, Териберку и Гаврилово. В том же году в бухте Корабельной появилась первая фактория, открытая датским консулом Паллизеном. На Мурман стали приходить корабли из Англии, Германии, Норвегии, а также из Архангельска и Петербурга.
В 1894 г. на Мурманском берегу было уже двенадцать факторий, а среди колонистов – русские, лопари и иностранцы, принявшие российское подданство. Приехавшие на Мурман финны и норвежцы выстроили дома, завели хозяйство: у них были и деньги, и транспорт для доставки леса. Так возникли Ура‑Губа, Вайда‑Губа, Земляная, Червяная и другие колонии. Правительство надеялось, что русские колонисты будут заимствовать зарубежный опыт, особенно в деле рыбных промыслов, однако переселенцы не принимали в свою среду русских колонистов. Например, на полуострове Рыбачий в семи поселениях колонистского общества не было ни одного русского. Русские колонисты долгое время не могли получить «способие» и жили в страшной бедности. Они влезали в долги, а норвежские торговцы спаивали их ромом. Современники отмечали: «самым надёжным элементом переселений на эти отдалённые берега могут считаться трезвые, работящие и честные финны, затем следуют русские, корелы и шведы (их немного). Норвежцы…служат здесь комиссионерами иностранных торговцев ромом. От этих колонистов, распространяются… пьянство, нищета и бездеятельность».
В.И. Немирович-Данченко приводит пример «вредной деятельности» норвежца ромоторговца Даля:
Кроме того, к колонистам из соседних провинций приезжали «партии самовольных норвежских ловцов» и увозили улов. Происходило это оттого, что поморы уступали в технике лова. Русские поморы использовали традиционные способы лова: на «поддёву» и «ярусом». Поддёва – метод, не требующий даже наживки: на верёвку привязывали крюки, а в качестве приманки - кусок цветной материи или жестянки типа блёсен. Опускали за борт и всё время поддёргивали. Рыба «велась» на мелькание приманки и её «поддевали» - подцепляли крюками за брюхо. Способ весьма трудоёмкий – надо было все время сматывать бечеву, вынимать рыбу и снова опускать снасть в воду. А для хорошего улова требовалось, чтобы рыбы было много.«Ему даны права русского колониста, и он… споил всю Печенгу, разорил её в лоск, так что теперь переселенцы этой губы все вместе должны ему за ром до 5,000 р. или по 33 р. каждый, включая детей и женщин. … Всё проедено, пропито, а с голодными желудками работается невесело и плохо».
Ярус – это рыбацкая снасть типа продольника: крепкая верёвка, а к ней через 80–100 сантиметров навязаны уды – большие крючки с наживкой: мойвой, песчанкой, моллюском или морским червём-пескожилом. Наживляли крючки обычно мальчишки-зуйки. Длина яруса могла быть до 10 вёрст! Ярус ставили в полосе прилива-отлива на расстоянии 5-25 верст от берега и время от времени проверяли – поднимали снасть, снимали рыбу и снова наживляли. Однако очень большого улова ждать от поддёвы и даже яруса на приходилось: у берегов Мурмана рыбы год от года становилось меньше, тогда как множество трески скапливалось в области тёплого течения, примерно в ста верстах. На таком расстоянии парусные судёнышки поморов – шняки и ёлы – не могли вести лов. Иностранцы же приходили на современных судах (моторных ботах) и ловили не только ярусом, но и тралом, и сетями. «Финн промышляет энергичнее русского: он ловит треску и на уду, и ярусом и ставными сетями», - отмечали радетели поморских промыслов.
Северная комиссия изучила способы поморских промыслов и сделала вывод: поморам необходим траловый флот. Чтобы показать пример применения новых методов и мест лова, Комитет для помощи поморам Русского Севера купил в 1898 году в Норвегии рыболовецкое парусное судно – куттер, которое назвали символично - «Помор». Капитаном на судне был потомственный помор Григорий Иванович Поспелов, команду набрали из архангельских моряков. И действительно: весенний лов у берега был неудачен, а «Помор», который ловил ярусом в 175 верстах, вернулся с отличным уловом палтуса. Один из участников «разведочной экспедиции» (К.П. Ягодовский) вспоминал:
Кроме «показательного» лова, судно «Помор» занималось еще и зоологическими, гидрологическими и другими исследованиями. А на следующий год класс показал уже пароход «Андрей Первозванный», также сочетавший промысел (тралом!) с научной работой. Траектория походов плавучей лаборатории была от берегов Мурмана до высоких широт, от российских границ до Новой Земли. В течение первых семи лет работы Мурманская научно-промысловая экспедиция измерила 1337 глубин, сделала 940 гидрологических станций-остановок с выполнением целого комплекса научных работ. Н.М. Книпович (в советское время - известный океанолог-ихтиолог, член-корреспондент РАН, автор фундаментального труда «Основы гидрологии Ледовитого океана») опубликовал несколько работ в зарубежных изданиях. Русские поморы не могли, конечно, читать эти статьи, а вот их зарубежные коллеги прочитали… И ринулись "на рыбалку" в тёплые течения Гольфстрима в Баренцевом море. На промысел в год приходило до 20 английский судов! Кроме того, браконьеры из стран Европы в те же года истребляли китов и били зверя у российских берегов Арктики. По свидетельству М.Е. Жданко (он проводил гидрологические исследования в Баренцевом море) в 1893 году у Мурманского берегам были арестованы шесть норвежских шхун, трюмы которых были набиты шкурами молодых тюленей, добытых на российской территории. А англичане, кстати, не только ловили рыбу в Северном Ледовитом океане, но и наживались на продаже соли - «ливерпульки», которая была очень плохого качества (в ней было 40% химических примесей) и портила улов поморов. Снабжение наживкой оказалось в руках норвежского купца Кнюцена. Ещё одного иностранца -- Гильфельда -- называли королём западного Мурмана: он скупал здесь всю рыбу. Патриотическая российская общественность не раз поднимала вопрос иностранного «засилья» на Мурмане.«У берегов рыбы нет, и промышленники сидят без дела. Добыли наживки (покупать у норвежцев пришлось), собираем яруса, и поморы чуть не хохочут над нами! Рыбы, мол, нет..! …Отошли мы на верст 100 от берега и на сравнительно короткие яруса наловили 80 пудов…самой лучшей мурманской рыбы!»
Таким образом, Мурманская экспедиция выяснила: для того, чтобы поднять жизненный уровень поморов (имеются в виду только те поморы, что занимались промыслом или жили на Мурмане, в других частях Севера России поморы жили весьма зажиточно и стабильно), нужны новые суда, усовершенствованные технологии лова и посола рыбы, а также снабжение поморов картами, орудиями лова, наживкой, тарой и качественной солью. О том, чтобы почистить берега, где так ужасны были «миазмы от гниющих тут же органических остатков» от чистки улова речи даже не шло. А представьте себе, сколько отходов оставалось гнить на берегах, если, например, в Териберской губе нередко скапливалось до 150 рыболовных судов с 800 промысловиками и до 20 грузовых кораблей, в самом многолюдном становище Гаврилова — до 400 судов с 2000 рыбаков, в мелких — по 10—40 судов. Столько «корма» птицам явно не склевать…
Как известно, «и радость, и горе – помору всё от моря». Самое страшное горе - гибель судов и команды во время непогоды. Историки (В.Н. Булатов) приводят такие цифры: за восемь лет (1898-1905 гг.) в Белом море и Ледовитом океане потерпели бедствие 640 поморов. И поскольку Комитет для помощи поморам Русского Севера был создан при Обществе спасения на водах, то его деятели в 1902 году выступили с инициативой организации спасательных станций. Средства были выделены из государственной казны и пошли, прежде всего, на приобретение судов и оборудование станций. Постройку двух судов заказали в Норвегии в фирме Арчера. Колин Арчер был известен как создатель легендарного «Фрама», на котором Ф.Нансен совершал свои арктические походы. Одному из них дали имя «Великая княгиня Ксения Александровна», другому - «Великий князь Алексей Михайлович». Это были двухмачтовые парусники, корпус каждого был выполнен из дуба, киль – из американской сосны. Судно разделялось четырьмя поперечными водонепроницаемыми переборками из сосновых досок толщиной 63,5 мм с плотно запиравшимися дверями. В трюме находился дополнительный балласт – чугунные чушки. Интересно, что при переходе домой «Ксения» попала в шторм и перевернулась, но за счёт балласта судно возвратилось в нормальное положение и благополучно продолжило путь. Суда были приписаны к спасательным станциям: «Александр Михайлович» в становище Рында, а «Ксения Александровна» в становище Териберка. Судам, которые делали своё дело под «флагом креста и якоря, флагом веры и надежды», вменялось «в штормовую погоду постоянно держаться в море, лавируя в полосе, занятой промысловыми судами… и в случаях, где требуется помощь… принять меры к спасению людей, затем стараться спасти судно, отбуксировывая его в ближайшее становище». По подсчётам историка - знатока края И.Ф. Ушакова, за 1903-1910 гг. спасатели оказали помощь 347 судам, на борту которых находилось 1 247 поморов.
Ещё одним важным мероприятием для поморов была организация «Промыслового телеграфа». Во второй половине XIX века телеграфные линии связали между собой центр России, губернские и даже большинство уездных городов. Однако север страны оставался без связи. Архангельский губернатор А. П. Энгельгардт писал, что «одним из главных тормозов для усиления колонизации Мурманского берега… является отсутствие быстрых сношений как между отдельными промысловыми пунктами, так и с главными центрами сбыта предметов промысла». Опять же русским поморам был известен опыт соседней Норвегии, где с 1870-х годов действовали линии берегового телеграфа. О необходимости провести современные линии связи докладывал граф Витте после поездки на Север. На эти цели были выделены деньги: по смете на 1895 г. 500 000 руб., однако затем эта сумма была сокращена до 260 000 руб. В 1895-1897 гг. крупные поселения Мурмана были соединены связью между собой, с губернским центром и всей Россией, а с 1901 г., стараниями Комитета для помощи поморам Русского Севера, на Мурмане появился так называемый «Промысловый телеграф». В городе Александровске было организовано Центральное бюро, которое получало по телеграфу сведения из промысловых пунктов Мурманского побережья, Северной Норвегии, Архангельска. Затем информация циркулярно распространялась среди населения. Сбором данных на местах занимались агенты из числа местных жителей и членов экипажей судов, которые сообщали о ходе рыбных и звериных промыслов, лове наживки, ценах на рыбу и соль, численности прибывающих на Мурман промышленников и судов, несчастных случаях и природных явлениях. «Промысловые» телеграммы передавались бесплатно. Их наносили на специальные бланки, которые вывешивались у входных дверей почтово-телеграфных учреждений. Однако затея всё же не до конца увенчалась успехом. Сообщения поступали редко, зачастую содержали недостоверную информацию об уловах, семужьем промысле, о числе промышленников и пр. Центральное бюро долго обрабатывало телеграммы, и информация во многом теряла своё значение. Но само появление телеграфа на российских берегах Арктики уже было показателем достижений цивилизации и заботы о поморских промыслах.
Следует отметить, что Комитет в деле помощи поморам сотрудничал с военным ведомством, министерствами, научными учреждениями и это принесло свои плоды. Например, в начале ХХ века на побережье Ледовитого океана увеличилось количество маяков, весьма неплохо оснащённых, и опознавательных знаков в водах «Студёных морей». Специалисты (П.И. Башмаков) приводят такие цифры: первые семь маяков появились на побережье Мурмана в 1896-1897 гг., а к 1908 году их было уже 22. Кроме того, в Арктике, отчасти благодаря активности КПП, появились много новых метеорологических станций. К 1917 году они были в 16 пунктах, в том числе на Югорском шаре, Маточкином шаре, северной оконечности Новой земли, на Новосибирских островах, мысе Дежнёва и др. Комитет помощи поморам пытался содействовать открытию и комплектации метеорологических станций. Здесь опять вставала проблема финансирования. Каждая станция должна была быть оборудована метеорологическими инструментами, что обходилось в 400 р., гидрологическими – 2500 р., магнитными – 1000 р., и т.п. К сожалению, в начале ХХ века, Комитет уже не располагал такими финансовыми возможностями, как в первый период своей деятельности. Не будем забывать, что в эти годы Россию потрясали экономические кризисы, а финансы страны были подорваны расходами на ведение Русско-японской войны. Платёжеспособность населения упала, а вместе с ней и пожертвования на благотворительную деятельность. Политическая нестабильность привела к Первой русской революции и страна даже поменяла политический режим, превратившись из абсолютной монархии в парламентскую. Проекты по финансированию экспедиций министерствам теперь нужно было согласовывать с Государственной думой.
И всё же работа Комитета для помощи поморам продолжалась. КПП даже принял участие в международных морских и рыбопромышленных выставках: в 1902 г. в Санкт- Петербурге, в 1903 г. – в Вене, в 1906 г. – в Марселе, в 1907 г. в Бордо. На этих выставках были продемонстрированы карты Арктики, фотографии и издания по Русскому Северу, модели промысловых судов, оружия лова, чучела птиц и зверей Арктики и многое другое.
Мурманской научно-промысловой экспедицией была собрана и передана в Зоологический музей АН коллекция флоры и фаун Арктики, насчитывающая 2400 экземпляров.
Огромна была издательская деятельность КПП. Только одна Мурманская экспедиция за девять лет своего существования издала 130 наименований научных и справочных работ, которые и по сию пору являются бесценными источниками для краеведов. Справедливости ради заметим, что не всегда авторы исследований были добросовестны. Например, курьёзные моменты можем мы прочесть в книге некого А.Г. Слезскинского «Промыслы Беломорского населения»: «некоторые из поморов утром, чтобы помыться, раздеваются и бросаются в воду, затем набрасывают на себя совик и, как ни в чем не бывало, ложатся на снегу, разжигая огонь». СовИк – это верхняя одежда с капюшоном из оленьего меха. Представили себе такого помора в совике на голое тело, спящего на снегу??
Но это, пожалуй, единственный случай непрофессионализма. Ученые и исследователи подобрались в составе КПП и, в особенности, в Мурманской экспедиции замечательные, каждый из них достоин отдельного рассказа. Например, нельзя не сказать о деятельности главы (с 1902 г.) Мурманской экспедиции - ученом, полярнике, одном из лучших знатоков Арктики (не случайно в 1920-х он будет создателем вместе с Ф. Нансеном общества «АэроАрктика»), авторе более 200 работ о севере России и Европы Леониде Львовиче (Людвиговиче) Брейтфусе.
Как раз в период «правления» Брейтфуса экспедиция и Комитет сделали больше всего для улучшения жизни поморов на Мурмане. В Териберке, Гаврилове и других пунктах были открыты церковно-приходские и миссионерские школы, в Коле и Александровске – двухклассные училища. В Александровске было построено общежитие «для колонистских детей, обучающихся в городском училище», где было организовано питание, введена ученическая форма. Приятным новшеством для промысловиков было открытие общественных бань, где в период навигации успевало помыться, по данным статистики, 10 тысяч человек (вероятно, всё же это было 10 тыс. посещений бань!). Пытался Комитет помочь с дорогами, снабжением и медицинской помощью населению Мурмана. Ещё несколько лет до того путешественники отмечали: «На всём Кольском полуострове нет ни одного доктора. Пьяницы-фельдшера, распространяющие сифилис и мошенничающие, едва ли составляют врачебную помощь…». И вот при Мурманской экспедиции КПП был открыт амбулаторный прием больных, где врач А.К. Гаусман вёл приём населения. Он же заведовал и больницей в Александровке. В зимнее время экспедиционный пароход «Андрей Первозванный» совершал рейсы вдоль берега от Александровска на восток до Восточной Лицы и запад до Вардё, попутно оказывая населению медицинскую и социальную помощь от КПП. Вёл Комитет и культурно-просветительскую деятельность среди населения Мурмана, пытаясь распространять прогрессивный опыт рыболовства. Например, была составлена инструкция по солению трески голландским способом и по замораживанию наживки. Приглашённые специалисты даже проводили то, что сейчас бы назвали «мастер-классами», демонстрируя новейшие приемы обработки, посола, укупорки морской рыбы. КПП были изданы и пособия по деревянному судостроению с чертежами норвежских судов, наиболее пригодных для дальнего плавания мелкими артелями, что было в традиции поморов. Трудно сказать, насколько привились и пригодились новые знания поморам, однако со временем, мурманские рыбные и звериные помыслы пошли вверх.
Очень важным для поморов было то, что в 1903 году им бесплатно раздали промысловые карты, где были указаны глубины и другие важные для них сведения. Карты были напечатаны тиражом в две тысячи экземпляров, следовательно, их получили многие из рыбаков и судоводителей. Помогал Комитет и в комплектации поморских судов навигационными приборами, и оружием для морских зверобоев. По просьбе КПП военное ведомство выделило Комитету навигационные приборы, инструменты и передало 125 берданок с патронами. Всё это было продано поморам по доступным ценам, а вырученные средства пошли на создание фонда для дальнейшего снабжения поморов. Всего Комитетом для поморов было приобретено более 1500 берданок с патронами.
Однако с течением времени комитет, как отмечали его члены, «мало-помалу сокращал свою деятельность, которая свелась почти исключительно лишь к заведованию научно-промысловой экспедицией и к представительству её интересов перед правительственными установлениями». В 1907 году междуведомственное совещание, в котором приняли участие и представители Комитета, признало задачи Комитета «как бы уже исчерпанными» и постановило, что «для осуществления мероприятий, в которых так нуждается Северное Поморье, нужны органы более к тому приспособленные, лучше вооружённые и ответственные». Мурманскую экспедицию вывели из-под юрисдикции Комитета, обвинив её руководителей в «безответственности и разбросанности деятельности», в том, что они «уклонились от данной им программы», что «Комитет привёл свои денежные дела, а вместе с тем, и дела экспедиции к… печальному положению… в середине 1906 года», что «жизнедеятельность общества … самая инертная.. повлекла за тобой полный застой в деятельности и полное расстройство денежных дел».
Трудно согласиться с мнением об «инертной деятельности» или «уклонении от программы» - всё шло в русле «помощи поморам», в соответствии с целями, прописанными в Уставе КПП. Однако, финансовые дела у КПП и экспедиции действительно, шли все хуже. Сначала перестали вовремя выплачиваться пенсии вдовам и сиротам, затем пенсии были сокращены. Наконец, потребовался полный залог парохода «Андрей Первозванный» норвежскому банку. Банк дал ссуду в 55000 крон, но судно год простояло в Тронхейме. Вместо большого экспедиционного парохода была куплена парусно-паровая шхуна «Святой мученик Фока» (да, та самая, связанная с именем Г. Седова!), на что Комитет затратил не только остатки ассигнований правительством на исследования, но и «затронул» капитал (свыше 200 тыс. р.), который был собран для помощи осиротевшим семействам промышленников. Исследования продолжались и на «Св. Фоке», но уже как чисто промысловые. Однако, и здесь начались проблемы, поскольку шла «весьма неаккуратно высылка денег экспедиции, ставившая её в весьма тяжёлое, а временами и прямо унизительное положение». Члены экспедиции, не получив жалования, вынуждены были закладывать личные ценные бумаги, занимать деньги у команды и даже продавать промысловый инвентарь. В 1907 году экипаж «Св. Фоки» не получил вовремя жалование и отказался идти на звериный промысел.
В 1908 году у Комитета имелся долг свыше 80 тыс. рублей, о чём адмирал Де-Ливрон сообщал в «СПб ведомостях» № 153. Председатель Комитета оправдывался тем, что были незапланированные расходы: необходимость публикации отчётов исследований экспедиции и проведение статистических исследований, кроме того, Комитет предпринял исследование звериного промысла, для чего понадобилось приобретение «специально назначенного для плавания во льдах» парохода и пр.
Следует отметить, что на исход работы комитета сильно повлиял конфликт между первым председателем КПП издателем журнала «Русское судоходство» Михаилом Фёдоровичем Мецем и руководителем Мурманской экспедиции КПП Леонид Львович Брейтфусом.
3 окт. 1908 года Л.Л. Брейтфус сделал доклад в Промысловом отделении Императорского Общества судоходства «О необходимости дальнейших научно-промысловых исследований на Севере». Он надеялся продолжить исследования, о чём свидетельствует его публикация «Предположения о деятельности Комитета на 1909 и 1910 гг. О прежней и предстоящей деятельности Комитета. Указанные государственной Думой задачи и возможность нетложного их выполнения». Однако комитет распустил весь состав экспедиции, а с 1 января 1909 экспедиция перешла в ведомство Министерства Торговли и промышленности. Всё же, на правах собственника имущества экспедиции, Комитет в 1909 году назначил двух новых заведующих ею и весной снарядил пароход «Св. Фока» для тюленьего промысла, а пароход «Андрей Первозванный» представил г. Држевецкому «под личную денежную ответственность». Увы, исследовательская деятельность Мурманской экспедиции на этом была завершена. Л.Л. Брейтфус ещё многое успел сделать для Русской Арктики: издавал свои работы, готовил карты, занимался поисками пропавших экспедиций 1912 года, содействовал появлению авиации в Арктике. Однако поскольку он эмигрировал из Советской России, его имя было стёрто со страниц истории Русского Севера. Тем не менее во всех крупных библиотеках страны, от Петербурга до Томска, хранятся его многочисленные труды, посвящённые исследованию Арктики.
Такой же благодатный след в истории оставил Комитет для помощи поморам Русского Севера. За более чем десять лет плодотворной работы он использовал на нужды края и исследовательскую деятельность 1 300 тыс. рублей «казённых денег» и 200 тыс. рублей народных пожертвований, вёл успешно филантропическую деятельность, принял меры, необходимые для улучшения жизни поморов на Мурмане. Напомним вкратце, что Комитет развивал деятельность в двух главных направлениях: практическом (помощь семьям моряков, строительство спасательных станций, организация «промыслового телеграфа», меры по развитию северного торгового флота, улучшение условий плавания в северных водах, жизни и быта поморов, открытие церковно-приходских школы и училищ) и научном (издание морских и промысловых карт и руководств, сбор метеорологических и гидрометеорологических сведений о регионе, организация промысловых исследований, охрана промысловых богатств северных морей, попытка создания инспекций рыбных и звериных промыслов в этих районах, проведение статистических исследований на Мурмане). Особое значение в работе Комитета для помощи поморам Русского Севера имела деятельность Мурманской научно-промысловой экспедиции, выполнившей большой комплекс научных изысканий по исследованию морей Арктики. Однако, обстановка в стране менялась. С одной стороны, в конце XIX – начале ХХ века шла форсированная индустриализация, и многие нововведения на Мурмане были обусловлены именно этими процессами, что было «на руку» Комитету помощи поморам. С другой стороны, в период кризисов экономических и политических (Русско-японская война, Первая российская революция) казна пустела, народные пожертвования иссякали… К тому же, внутри Комитета разгорелась борьба между чиновниками – деятелями Комитета и научными руководителями экспедиции КПП, что привело к том, что Комитет для помощи поморам Русского Севера, которым было «уделено Северу столько денежных средств, научных сил и тёплого участия», прекратил своё существование. Некоторые его начинания продолжило Общество изучения Русского севера. Нам же, живущим в XXI веке радетелям Русского Севера, стоит извлечь уроки из истории деятельности этих замечательных общественных организаций.
Автор: Чуракова Ольга Владимировна, доцент кафедры отечественной истории САФУ.
|
Если Россия возрождается как Империя, она обязана стать для всех русских постоянным убежищем – Бородай |
|
Без заголовка |
|
Гитлер и еврейский гешефт из Винницы |
10.11.17 Светлана Манекина 21
Гитлер аплодирует Порошенко стоя. Население Украины исчезает со скоростью, которую бы одобрили идеологи «немецкого жизненного пространства». К такому выводу приводят сухие цифры, которые обнародовал экономист, директор организации «Публичный аудит» Максим Гольдарб. Он сравнил потери Украины 73-х летней давности с нынешними патриотическими буднями.
За три года оккупации Украины (с 1941 по 1944) нацистами 2,4 миллионов людей отправлено на принудительные работы в Рейх; 319 тысяч хозяйств, 33 тысячи учебных и 16 тысяч медицинских учреждений уничтожено.
Теперь внимание! С 2014 по сегодняшний день из Украины на заработки вынуждены были уехать 7 миллионов украинцев. 1,7 миллионов дончан и луганчан стали беженцами из-за войны в Донбассе. 429 тысяч субъектов хозяйствования приостановили свою деятельность. 4 тысячи учебных заведений закрылось. На 60 тысяч сократилось количество медработников.
«Что творите, «реформаторы»??!! «Слава» тех покоя не даёт?», - вопрошает эксперт. По словам Гольдарба его выводы базируются на данных открытых источников: Госстат, МИД, Госпогранслужба, заявления Кабмина. Он отмечает, что ужасающие цифры потерь возникли не сами по себе, их создали. Нацисты не преследовали цели полного уничтожения населения СССР, это не так, достаточно почитать их показания, заявления и мемуары. Точно так же они «искали» оптимальное количество славян на захваченных территориях. И люди сегодня едут массово за рубеж не для «попить кофе» по-порошенковски, а выжить и прокормить себя и семьи. Дальше будет еще хуже и страшней, уверяют читатели:
Милана Фрилянд: «Это только первые шаги «реформ». Дальше - рабы без земли, мозгов и средств к существованию;
Владимир Землянский: не учтена «инфляция» всех этих показателей ... к сожалению, у нынешних властей еще есть над чем работать... статистика просто ужасная, без слов..»;
Яна Сокра: «Выходит, что нацисты были более гуманными, нежели современные реХВорматоры!»;
Валерия Мусаева: «Статистика-вещь упрямая!! Но точная! Наверное, это начальные точки отсчета»;
Макс Назаров: «Тот, кто хотел жизнь «по-новому» - получает»;
Александр Глущенко: «оптимизация».
|
Оуновцы в шоке после заявлений Путина: вместо Бандеры наводить порядок придет Медведчук |
Оказалось, что все патриоты и борцы с российской агрессией внимательно смотрели пресс-конференцию оккупанта и записывали каждое слово Путина. Потом произвели разбор полетов своего кумира, разобрав на цитаты каждое выражение, намек или слово противника по гибридной войне.
Больше всего возмущались представители ОУН: они обвинили президента России в попытке примазаться к подвигам украинских националистов. Явно, свидомиты начали что-то подозревать… Оуновцы уже назвали выпад Путина по поводу кума Медведчука спецоперацией с дальним прицелом. Похоже, что вместо Бандеры наводить порядок в Украине придет кто-то другой.
Действия лидера «Украинского выбора» кума Владимира Путина Виктора Медведчука направлены на ликвидацию Украины как независимого государства. Таким образом, председатель Организации украинских националистов Богдан Червак отреагировал на высказывания президента России о том, что отец Медведчука был активным деятелем ОУН.
Напомню, что 15 июня во время прямой линии с гражданами России президент РФ Владимир Путин заявил, что считает Виктора Медведчука украинским националистом. Путин сказал, что дружит с Медведчуком и прекрасно знает историю его семьи.
«Ни для кого не секрет, что отец Медведчука был активным деятелем Организации украинских националистов, был приговорен советским судом, сидел в тюрьме и был сослан в ссылку, где Медведчук в Красноярском крае и родился», – сообщил Владимир Владимирович.
Эти слова немедленно вогнали свидомитов в ступор. Во-первых, они поняли почему семья Кличко срочно породнилась с кумом президента РФ (брат мэра столицы и жена Медведчука Оксана Марченко недавно покрестили дочку оппозиционера Шуфрича). Во-вторых, сообразили, кого Путин хочет представить мировым лидерам как главного патриота Украины, с которым и надо договариваться по всем вопросам. Проще говоря, бандеровцы названы этническими клоунами, а настоящие националисты – это Медведчук и его команда, в которую входят и народная героиня Надя Савченко и ивано-франковский журналист Руслан Коцаба. ОУН? УПА? Шухевич? Не, не слышали… Явно, и президенту США перед встречей с Порошенко послан четкий сигнал – кого из украинцев следует считать истинным патриотом и эффективным переговорщиком. Чтоб, значит, Дональд, зря время и силы не тратил… Естественно, что расово свидомые адепты Бандеры – в истерике.
«Боже, кто только не примазывается к ОУН. Вот теперь – Медведчук. Кстати, не исключаю, что в свое время некий «Медведчук» был заслан в ОУН или УПА с конкретной целью - расколоть подполье, или же ликвидировать одного из украинских националистов», – написал Червак в Facebook.
Он отмечает, что «Россия практиковала такие провокации постоянно». По словам лидера ОУН, от таких действий погиб полковник Евгений Коновалец – основатель ОУН. «В разработке «НКВД-КГБ находились фактически все выдающиеся деятели ОУН. А помните 2004 год, выборы президента? Неожиданно появилась «ОУН Романа Козака» с обращением к Ющенко – «ваша жена американка» - на всех каналах ТВ. Есть много оснований считать, что здесь торчали уши Медведчука», – возмущается Червак, у которого готовятся отнять право первой брачной ночи с Бандерой.
«То, что делал тогда, и творит сегодня Медведчук, очень напоминает очередную спецоперацию. Правда, уже не идет только о компрометации ОУН или национально-освободительного движения, а о ликвидации Украины как независимого государства, ведь Путин прямо заявил о том, что и Франко и Винниченко были сторонниками федерализации Украины», – паникует главный оуновец. Он напомнил, что экс-глава АП при президенте Кучме выступает категорически против вступления Украины в ЕС и НАТО, но за тесный союз с Россией, а также от имени Украины принимает участие в минских переговорах по Донбассу. В общем, готовый адепт Украинской федеративной республики.
|
Нацистская Украина взяла в заложники 3500 детей Крыма |
Если женщина с ребенком зашла в клетку с шакалами – взрослого человека звери могут не тронуть, зато гарантированно растерзают малыша. Примерно то же самое происходит на украинской границе. Украинские погранцы не выпускают из страны-404 крымчанок с детьми, которые родились на полуострове после Крымской Весны, но по каким-то причинам попали в незалежную.
Сразу возникает вопрос, каким местом думали сами родители, когда ехали на бандеровщину вместе со своими малышами? Ответ прост. Ну не может принять нормальное человеческое сознание тот факт, что за Перекопом – реально вражеская территория. Убеждаешься в этом, лишь когда нацисты приносят реальную беду конкретно тебе.
А что делать, если на Украине остались дедушки-бабушки и они очень хотят увидеть внука? Если смешанные семьи, родные и близкие люди, до недавнего времени не имевшие серьезных проблем в поездках по обе стороны крымского кордона? Легко советовать, мол, нечего там делать, особенно с детьми... Как бы там ни было, крымские мамы ехали к родителям, а украинская сторона свободно пропускала крымских детей через свою границу. Убеждали, что достаточно свидетельства о рождении, и точно так же можно вернуться.
А теперь начался кошмар. Детей Крыма, рожденных на его территории после мартовского референдума 2014 года, не выпускают обратно домой. уже не принимается. Для выезда с Украины начали требовать т.н. «украинские детские загранпаспорта», оформить которые невозможно. Укро-ЗАГСы отвечают, что у них нет необходимых сведений о фактах рождения детей «в оккупации».
То есть, официально заявлено, что для «української держави» не существует детей с крымским свидетельством о рождении. Значит, пересечь границу нельзя. Украинские адвокаты говорят, что выход один - доказывать факт рождения в суде.
Сейчас женщинам приходится оставлять малышей на Украине и ехать домой оформлять справки, обменные карты и все прочие документы из архивов роддомов РК. Дошло до того, что потребовались фотоснимки рожениц с грудничками из палаты роддома. Это настоящее издевательство. Однако не факт, что в конце концов несчастным крымчанкам удастся доказать украинскому суду, что их дети таки существуют.
Только тот, кто выиграет дело, сможет получить украинское свидетельство о рождении, оформить «детский загран» и наконец-то вывезти ребенка с этой зоны евро-кошмара. По информации источников, сейчас рассматривается порядка 3.5 тысяч таких дел. Многие матери переживают тяжелейший физический и психологический стресс. Естественно, приходится тратить большие деньги.
Фактически взяв крымских детей в заложники, мрази-бандерлоги предлагают «легкий вариант решения проблемы» - обращаться в российское посольство и отказываться от гражданства РФ. Якобы, если откажешься, суд не нужен. Сразу же выдадут справку, что ребенок — гражданин Украины и оформят спасительный «загран». Но как тогда возвращаться домой и жить с детьми в российском Крыму?
На самом деле, даже тут укры лгут. Практика показала, если женщина выехала без мужа, для оформления детского загранпаспорта все равно требуется разрешение отсутствующего при этом отца. Причем нотариально заверенное украинским нотариусом. Значит, мужчине тоже придется явиться сюда. Если это российский силовик или госслужащий, его обязательно арестуют. Семейная ситуация вообще превращается в полный кошмар.
Омерзительную провокацию пустили на поток. Словно специально украинские пограничники не предупреждают крымчан с детьми о возможных проблемах. Бывают счастливые случаи, когда людей буквально в последний момент останавливали частные перевозчики маршрута Крым-Украина. Частники создали несколько интернет-форумов с юридическими советами данного профиля. Хотя даже хороший адвокат не может пояснить элементарное: если «Крим – це Україна», почему для выезда на полуостров требуют детский украинский загранпаспорт?
О своей беде рассказала журналистам портала «Подробности» жительница Севастополя Елена. У нее двое маленьких сыновей, оба родились в Крыму после марта-2014. Несколько месяцев назад выехала с детьми на Украину повидать родителей. Теперь не может вернуться.
По словам Елены, российское консульство в Харькове переполнено людьми с той же бедой. Однако никто не собирается отказываться от гражданства России: «Я со многими общалась, все сейчас готовятся доказывать рождение детей в судах».
Никаких сообщений о реакции властей Российской Федерации и возможной помощи пострадавшим крымским семьям пока нет.
|
Юрий Апухтин: Галицкие селяне не имеют право навязывать Юго-Востоку как ему жить |
Вчера, 23 мая, в Харькове был осужден известный антифашист, лидер общественной организации «Юго-Восток» (ныне названной на Украине – сепаратистской) Юрий Апухтин. Никого из обвинителей этого фейкового дела не смутило, что Юрию Михайловичу без малого 70 лет, из которых он более 2 лет провел в тюрьме, ожидая оглашения «приговора». Впрочем, оставим в стороне возраст и давайте вспомним, за что его осудили.
Предыстория: 2013-2014 гг.
Я, как харьковчанка, активно участвующая в протестах против военного переворота на Украине, отлично помню то время.
18-21 февраля. Горящие сотрудники «Беркута» и других правоохранительных органов. Онижедети, лупящие металлическими прутами, арматурой и цепями по бойцам спецподразделений. Эти события послужили поворотной точкой для самоопределения жителей Харькова. Если раньше процент следящих за событиями на Майдане горожан Первой Столицы был неприлично мал, то теперь количество осуждающих, презирающих и возмущенных действиями националистов выросло в разы.
23 февраля так называемые харьковчане (впоследствии выяснилось, что более половины из них -жители других областей) захватили здание облгосадминистрации. В это же время противники Майдана окружили памятник Ленину на площади Свободы и установили круглосуточное дежурство, создав таким образом свой палаточный городок. На это горожан толкнули намерения майдановцев демонтировать самый большой на Украине памятник.
В Первой Столице, по сути, всегда была своя особая атмосфера - хатаскрайничества. Пока не трогали нас, мы не вникали, что там и где происходит. Майдан в Киеве? Ну и Бог с ним, не возле дома ж. Позиция, увы, не геройская, согласна, но какая есть. Однако, когда пришедшие националисты попытались сотворить такой же бардак, как в Киеве – Харьков взбунтовался. Вот еще, будет столица нам указывать как жить.
Однако, отклонилась от темы. После печально известного прошедшего во Дворце Спорта съезда регионалов, на котором, как ожидалось, будет объявлено о временном переводе столицы в Харьков из Киева и о начале противодействия захватчикам с Майдана, протестные настроения горожан не только не утихли, но напротив – были готовы вспыхнуть с угрожающей силой, что и произошло 1 марта на площади Свободы. Разъяренная толпа вынесла двери здания ОГА и вытолкала засевших там националистов. Митинг, по сути, был самым масштабным по всей Украине, включая евромайдановские сборища. По разным оценкам, количество людей, пришедших тогда на площадь, колебалось от 50 тысяч до 150 тысяч. Дальнейшие события – смерть двух активистов народного ополчения Харькова от рук бандитов из «Правого сектора», последующие противостояния показали, что Первая Столица решительно против засилья националистов в своем городе и в своей стране.
Именно тогда на сцене появился лидер тогда еще «Гражданского форума Харькова» Юрий Апухтин. Он приложил массу усилий, чтобы объединить разрозненные общественные антифашистские организации в одно движение – «Юго-Восток», что, собственно, и произошло в конце марта.
Кто такой Юрий Апухтин?
Юрий Михайлович родился в России в 1948 году, более двадцати лет отработал ведущим конструктором в Харьковском конструкторском бюро по машиностроению, является изобретателем в области танкостроения и автором многочисленных публикаций. Кроме того, был депутатом областного совета и инициатором создания противодействующих националистам организаций, созданных еще в 2008 году во время президентства Виктора Ющенко. Одним словом, личность довольно незаурядная.
Апухтин был одним из немногих лидеров Харькова, который пытался добиться проведения референдума законным путем и никоим образом не призывал к насильственным действиям. Скорее идеолог, нежели боец, однако и такая позиция принесла ему много горя. Количество протестных акций, организованных «Юго-Востоком» было столь велико, что нынешняя власть решила занести его во враги Украины.
Одним из обвинений, вменяемых ему, был якобы призыв громить автобусы военных, направляющихся на площадь Свободы 8 апреля – после зачистки винницкими и полтавскими силовиками здания ОГА. Я была на том митинге, как и на предшествующих ему 6 и 7 апреля, когда была захвачена облгосадминистрация нашими протестующими. По сути, никто не собирался занимать это здание и уж точно устраивать пожар, однако, толпа, увы, не управляема, особенно, когда ею движет народный гнев. После аваковской зачистки 8 апреля, харьковчане уже целенаправленно пытались спровоцировать новый виток противостояния, напав на курсантов в милицейских автобусах. Именно этот момент, по словам прокуроров, и инициировал Апухтин. Однако насколько я помню, его даже не было в тот момент на площади. Да и судя по его показаниям, он 8 апреля был совершенно в другом месте, что подтверждается показаниями свидетелей. Однако кому нужны свидетельские показания, когда нужно посадить за решетку опасного пожилого человека 69 лет?
А 13 апреля, когда между лидерами харьковских протестных движений и мэром Геннадием Кернесом произошел диалог касательно происходящего? Даже тогда на этом знаковом событии Апухтина не было, в это время он вместе с частью людей ходил протестовать у ворот холодногорского СИЗО, куда поместили задержанных 8 апреля активистов.
Действия Апухтина, после насильственного разгона протестующих, были вполне оправданы. Инициация собраний, проведение мирных шествий – все, лишь бы не добавить в камеры СИЗО еще больше людей. Все митинги, организованные Юрием Михайловичем, были направлены на – подчеркиваю – решение противостояния законными методами.
По его словам, дружба с Россией – жизненно необходима, так как вся промышленность Харькова завязана на российский рынок сбыта. Нынешнее время показало, как он был прав. Заводы закрываются, зарплаты людям не выплачиваются, новые европейские рынки отказываются принимать украинскую продукцию, поэтому единственным возможным вариантом существования – остается работа на государство, починка тех же украинских танков сквозь брезгливость и отвращение.
К слову, именно «Юго-Восток» инициировал опрос (референдум), где на обсуждение людей выносились вопросы федерализации. Небольшой еженедельный воскресный митинг очень быстро перерос в бурное обсуждение дальнейшего будущего Украины в целом и Харькова в частности. Приток людей существенно возрос после объявления о прохождении народного референдума. Небольшие бюллетени раздавали всем желающим. Помню, как упоенно ставила крестик за федерализацию, еще не зная, что буквально через несколько дней Украина начнет бомбить Донбасс.
Призывы Апухтина к мирному сосуществованию были, увы, утопическими. Проведённые им впоследствии круглые столы, на которые выносилась проблема гражданской войны на Донбассе и просьбы к нынешнему правительству остановить ее – доказали этот факт. Как оказалось, в дальнейшем, такие заявления также являются сепаратизмом, ибо только официальный Киев имеет право решать судьбу своих бывших сограждан: казнить нельзя помиловать.
К слову, еще 30 марта 2014 года, когда было создано движение «Юго-Востока», Апухтин заявил, что будет добиваться создания Юго-восточной федеративной республики в составе Украины. Ни слова об отделении области с его уст не сорвалось и в дальнейшем. Поэтому статьи о «действиях, направленных на насильственное свержение конституционного строя или захват государственной власти» являются некорректными. До сих пор ни в одном из новых «законов» Украины нет ни строчки о том, что федерализация – является сепаратизмом и призывы к ней должны караться в соответствии с законодательством. Просто нынешние националисты, засевшие на Банковой, по умолчанию ставят знак равенства между этими двумя полярными по значению словами. Как говорил харьковский политолог Дмитрий Губин:
«Федералисты не хотят развала государства, они требуют автономии и сохранения самобытности своих регионов. Сепаратисты же считают, что возможности жизни под одной крышей исчерпаны. Федералист может превратиться в сепаратиста только в том случае, когда над его земляками нависает угроза физического уничтожения или насильственной ассимиляции».
Именно это и происходит на Украине. Многочисленные регионы, различные по своим традициям, вместо существования под «одной крышей» в виде федеративной Украины, склоняются к сепаратизму и берут в руки оружие. Я не говорю о Донбассе, который решил для себя все еще в далеком 2014 году, когда его родная страна обратила против него танки и авиацию. Линия народных республик вполне понятна и оправдана. Я имею в виду вновь возникающие движения на Украине, как например, в Закарпатье, где активисты венгерской общины потребовали своей национально-культурной автономии. Конечно, Киев им отказал, более того, пригрозил тюремными сроками, что, впоследствии может привести к новой АТО, только теперь на территории Западной Украины.
Приговор
Юрия Михайловича осудили на 6 лет, из которых 2,5 он провел за решеткой. В своем последнем слове перед приговором он заявил, что его взгляды совершенно не изменились, более того, он укрепился в своей вере.
«Считаю недопустимым, когда галицкие селяне пытаются навязать интеллектуальному, промышленно развитому юго–востоку по каким законам жить, каких героев чествовать и каком богу молиться!»
Несгибаемый человек, которому на склоне лет выпало такое потрясение как тюрьма. Что ж, пока у нас в Харькове и на Юго-Востоке есть такие люди, можно смело заявить, что так называемая «Русская весна» никуда не исчезла, она притаилась и ждет своего времени!
Подробнее: http://antifashist.com/item/yurij-apuhtin-galickie...ak-emu-zhit.html#ixzz4i0r3nH7v
|
Население Мариуполя и Одессы ментально готово на выход из состава Украины - украинский военный эксперт |
Население Мариуполя и Одессы ментально готово поддержать выход своих городов из состава Украины. При определенных обстоятельствах население этих городов это обязательно предпримет. Так считает украинский военный эксперт Олег Жданов, слова которого передает киевский "Обозреватель".
"Как я понимаю, Мариуполь практически готов, ментально готов. Обратите внимание на пакет телевидения, который смотрит Мариуполь. Если будет дана команда, люди выйдут на улицы с триколорами. Тот же металлургический комбинат в Мариуполе, тот же порт и другое", - заявил эксперт.
"За Украину в Мариуполе будет бороться только "полк патриотов", - полагает Жданов, добавляя, что "у них уже создана муниципальная полиция – практически это частная военная компания, которая в нужный момент получит оружие".
Фактически, Мариуполь в составе Украины можно удержать только страхом и понуждением в виде военной силы, признал Жданов.
"Все будет зависеть от руководства страны, ведь это вопрос политических договоренностей. Может быть вариант, как в Крыму: отдадут приказ огонь не открывать, организуют гуманитарный коридор для выхода на подконтрольную территорию. А может быть, если будет политическая воля, в город войдет Национальная гвардия, и тогда вообще никто оттуда не выйдет с триколорами – все будут сидеть по домам и ситуация будет под контролем", - заявил он.
Говоря об Одессе, эксперт заявил, что там также не очень хорошо с проукраинскими настроениями.
"Там не столько проукраинские, сколько вольнодумские настроения. Они с удовольствием выйдут, если Одессе подвесить морковку в виде свободной экономической зоны", - заявил Жданов.
Он также посетовал, что вместо того чтобы заниматься вопросами контрпропаганды или патриотического воспитания населения, Министерство информационной политики занимается "вопросами затыкания ртов".
Что касается Днепра (Днепропетровска), то за него "следует переживать меньше всего", - убежден военный эксперт. Он назвал этот город "самым проукраинским" из всех перечисленных. Прежде всего, потому что "они не забыли ту патриотическую волну", а также потому, что многие жители города погибли в составе добровольческих батальонов в начале войны на Донбассе.
Между тем, по мнению главы ДНР Александра Захарченко, Одесса без сомнений, но и Днепропетровск все же будет частью Новороссии.
Ранее об опасности для власти дуги от Мариуполя до Одессы предупредил главарь "Азова" Андрей Билецкий. Если не подавить восставший Донбасс силой, то гражданское противостояние на этих территориях может вспыхнуть в самое ближайшее время, заявил он, и население перейдет на сторону ДНР и ЛНР.
В свою очередь в бандеровской "Свободе" про Мариуполь вспомнить забыли, а вот Одессу и Харьков потребовали очистить от "сепаратистской кодлы" и "антиукраинских синдикатов".
|
Главарь "Азова" в панике ждет 9 Мая: На сторону Донбасса перейдут все - от Мариуполя до Одессы |
Главарь "Азова" Андрей Билецкий призвал взять Донбасс силой, в противном случае, 9 Мая Украину ждет масштабное гражданское противостояние. Последние события в Одессе воодушевили противников режима, а потому их активизации следует ожидать по самому широкому фронту - от Северодонецка, Краматорска, Мариуполя до Харькова, Николаева, Херсона, и даже Киева. Об этом Билецкий заявил в эфире телеканала 112-Украина, комментируя митинг одесситов 10 апреля, приуроченный 73-й годовщине освобождения Одессы от немецко-фашистских захватчиков.
Билецкий предупреждает, если власть будет продолжать бездействие, а полиция потакать, как он выразился о торжественных мероприятих в честь победы над фашизмом, "безумному антиукраинскому шабашу", на Украине начнутся гражданские противостояния. И даже совсем скоро - на майские праздники. Кроме того, бьет тревогу неонацист, если ничего не предпринять, то в скором времени люди не просто восстанут, а и перейдут на сторону ЛДНР.
"Мы увидели откровенно антиукраинский "шабаш", абсолютно безумный, мы такого не видели с 2014 года, с криками «Крым – это Россия!» и тому подобными вещами.
С одной стороны, мы увидели такой шабаш, а с другой – абсолютно удивительную реакцию полиции, которая задержала людей, которые этому противостояли. Если такие "шабаши" не пресекать, то в дальнейшем их участники могут стать реальной силой на юго-востоке страны.
Я абсолютно уверен, что Одесса подбодрила всех, и мы увидим второй шабаш в Одессе 2 мая, увидим на Востоке 9 мая, и в Киеве даже 9 мая. Это может быть где угодно — от Северодонецка, Краматорска, Мариуполя до Харькова, Николаева, Херсона и так далее.
Власть должна четко пресекать такие действия. Если этого не будут делать силовые структуры, то это будет переходить в область гражданского противостояния. И оно однозначно перейдет, потому что на Украине достаточно сил и молодежи, которые не хотят повторения 2014 года", - заявил Билецкий.
А что касается самого Донбасса, то, по мнению Билецкого, его нужно брать только силой и никакого политического урегулирования быть не может.
Стоит обратить внимание не только на констатацию Билецким серьезного неприятия на Украине правящего режима, не только на констатацию им своей фашистской сущности, но и на фактическую констатацию спайки этого фашиста с тем же правящим режимом. Ведь совсем недавно этот субъект вместе с такими же националистическими подельникамиобразовывали якобы антипорошенковский союз и грозили власти крестовым походом, заявившись для декламаций об этом даже на трибуну Верховной Рады. Но в момент опасности свержения этой власти, вдруг выказывается странное беспокойство как бы с ней чего не случилось. Иначе смысла взывать к контрмерам просто не имеется.
Как учит великий "евромайдан", в момент неистового желания свергнуть власть не фашисты готовы объединиться с кем-угодно, даже с такими неоднозначными персонажами как Ярош и Билецкий. Вам это яростно подтвердит любой не фашист, который, тем не менее, околачивался по "евромайдану" и ничуть не смущался его ударной силой - боевиками-фашистами.
Так почему бы Билецкому не воспользоваться этим бесценным опытом и не воспользоваться ситуативным союзом пусть и идеологически чуждыми, но все же бескомпромиссно выступающими против режима силами?
Быть может, потому, что его критика и оппозиция режиму Порошенко фикция? Быть может потому, что Билецкий и иже и не собираются свергать Порошенко? Быть может потому, что спайка Билецкого и Порошенко нерушима?
Впрочем, почему "быть может"... Вполне может быть. Какой же дурак рубит сук на котором сидит. В чем, собственно говоря, Билецкий нехотя и расписался.
Между тем, стоит напомнить, в аналогичной крепкой фашистской спайке накануне расписался и нардеп от "Свободы" Андрей Ильенко, потребоваший от властей же расправиться с "сепаратистской кодлой" и "антиукраинскими синдикатами".
|
Расследование Bellingcat: Украинский «Бук» был в Донбассе перед крушением MH17 |
Специалисты экспертно-журналистской группы Bellingcat нашли информацию о нахождении украинского «Бука» возле Донецка на момент катастрофы Boeing рейса MH17.
Фото «Бука» в 2014 году выложил капеллан Михаил Гредиль. На них содержатся геотеги, которые говорят о расположении ЗРК на территории Украины в Донецкой области. По данным экспертов, фото появились в соцсетях 15 июля 2014 года, за два дня до крушения рейса MH17.
Журналисты обратили внимание, что в мае 2014 года Гредиль ездил в военный лагерь ВСУ под Донецком, о чем сообщается на сайте его церкви.
Эксперты заявили, что, судя по опубликованным фото, капеллан ездил в мае и в июле в один и тот же военный лагерь.
"На фотографиях не было бы ничего примечательного, если бы не две вещи: тот факт, что Михаил выложил фотографии за два дня до падения лайнера Малазийских авиалиний (17 июля 2014), и что он включил геотеги, указывая на то, что фотографии были сделаны под Донецком на востоке Украины. Явное расположение этих фотографиях, как представляется, противоречит заявлениям со стороны украинского правительства, утверждающим, что украинских БУКов в зоне “антитеррористической операции” или в “зоне ато” не было", говорится в публикации.
Также в Сети нашли и видео передвижения этого же «Бука» под Миргородом.
Ранее эксперты Bellingcat опубликовали доклад, в котором утверждалось, что лайнер якобы сбили ракетой из комплекса «Бук» российского производства. В Министерстве обороны РФ назвали эту информацию не просто сомнительной, а заведомо антироссийской и построенной на искаженных данных.
Российский концерн «Алмаз-Антей» провел свое собственное расследование трагедии, согласно которому Boeing был сбит ракетой типа 9М38М1 зенитного комплекса «Бук-М1». Пуск ракеты производился из окрестностей поселка Зарощенского, на тот момент подконтрольных украинским силовикам. Представители концерна также отмечали, что большое количество таких ракет находилось на вооружении Украины.
|
Саакашвили шокирует: Украинская власть завралась настолько, что народ больше не верит в "агрессию России" и "злого Путина" |
Экс-президент Грузии и экс-глава Одесской области Михаил Саакашвили шокировал патриотическую украинскую общественность, заявив, что она на самом деле не знала, что такое настоящая "российская агрессия".
Украинская власть завралась настолько, пояснил он, что украинский народ больше не верит в ее россказни об этой "агрессии" и "злом Путине".
Об этом политик заявил в эфире программы "Свобода слова" от 27 марта 2017 на канале ICTV.
Саакашвили пожаловался, что в 2008 году против его армии были применены 200 самолетов и две тысячи танков, а Украина и не знает, что такое реальная российская армия.
"Такая война, как сейчас ведется в Украине, чтоб вы понимали, в Грузии шла с первого дня моего президентства. Регулярно убивали наших солдат, регулярно что-то взрывали, у нас была дестабилизация, гибридная война, были теракты, в том числе в столице. А такой войны, как у нас в 2008-м, в Украине не было. И не дай бог, что она будет. Нас бомбило 200 самолетов, зашло две тысячи танков за два дня, сотни тысяч солдат было мобилизовано и сто тысяч зашло. Такого еще здесь не было", — заявил Саакашвили.
В этот момент невероятно возбудился депутат Верховной Рады от "Блока Петра Порошенко" Александр Бригинец.
"Лучше бы вы не говорили того, что вы сказали. Когда вы начали мерятся войнами и рассказывать, чья война была страшнее – ваша или наша, то лучше бы вы помолчали. Это позор – то, что вы сказали. Я думаю, что это будет главной темой украинского народа завтра, когда вы сказали, что ваша война была круче, а наша не круче. Стыдно мне за вас", - вознегодовал представитель Порошенко.
На это Саакашвили заявил, что украинская власть завралась настолько, что народ больше не верит в "агрессию России" и "злого Путина". Экс-губернатор уточнил, что всем уже давно известно, что это война барыг, приближенных к режиму.
"Извините – это ваша война. Если спросить украинский народ, к сожалению своему, он давно уже не упоминает про Путина, про главного агрессора, про армию и российские танки. Он давно уже говорит, что война выгодна олигархам, Ахметову, Порошенко и всем остальным. И народ Украины считает, что это ваша война, которую нужно прекратить, потому что вы вашу войну проигрываете. А мы нашу войну выиграем, мы сделаем сильную Украину и тогда агрессор от нас отстанет. А война выгодна тем, кто зарабатывает там – вашему Гладковскому, вашим другим барыгам, которые зарабатывают", — сказал экс-президент Грузии.
|
Радиационный фон в Балаклее превысил все нормы |
В Харьковской области в Балаклее значительно повысился радиационный фон. Об этом сообщают «Русская весна», «Царьград» и «5 канал», ссылаясь на свои источники.
По данным изданий, допустимые нормы уже превышены в разы и это, несмотря на то, что ядерного оружия на Украине нет.
«В Балаклее нет ядерного оружия, понятное дело, как и на всей Украине. Поэтому слухи о тайном складе ядерного оружия, даже тактического уровня — это бред. А вот снаряды с сердечниками из обедненного урана есть. И в случае взрывов таких, как там сейчас, этот обедненный уран может "пачкать" землю, воздух и повышать фон», - заявил один из экс-офицеров ВСУ.
Как известно, ранее на официальном сайте Балаклее власти разместили сообщение о наличии в регионе «несколькихобъектов, которые создают радиационные риски». При этом, официальные лица Украины просят не нагнетать обстановку, сообщая, что такого рода сообщения являются провокацией.
Напомним, в Балаклее вот уже 4 день продолжается пожар на военной базе, где хранились 138 000 боеприпасов. Министерство обороны Украины сообщило, что возгорания полностью ликвидированы, однако спасатели утверждают обратное.
«По состоянию на 21 час 25 марта на технической территории арсенала в городе Балаклея Харьковской области наблюдаются одиночные взрывы боеприпасов различной интенсивности», - сказано в сообщении пресс-службы ГСЧС.
При этом, согласно официальным сведениям, более 40 домов в Балаклее нуждаются в капитальном ремонте, около 100 домов и объектов социальной инфраструктуры — со средней степенью разрушения. Однако местные жители уверяют, что разрушенных объектов в разы больше.
Также следует отметить, приезд военнослужащих НАТО, которые вчера, 25 марта, приземлились в Харькове по разрешению президента Украины Петра Порошенко с целью оказания помощи для разминирования складов в воинской части под Балаклеей.
|
Навоз вместо газа: украинские чиновники предлагают переводить кизяки в килоджоули |
Украина продолжает искать способы избавления от газовой зависимости. Как оказалось, слезть с «газовой иглы РФ» - дело непростое, ведь солнечные батареи и ветряки во дворах – дело затратное и очень дорогое. Поэтому правительство быстро свернуло рекламную кампанию Спалахуйки Русланы, показывавшей пенсионерам, как правильно установить солнечные батареи на крыше виллы, и начало искать килоджоули в кизяках и коровьих лепешка.
Так, глава Государственного агентства по энергоэффективности и энергосбережению Украины Сергей Савчук предложил заменить газ соломой. «В Украине есть солома, если ее перевести в калории, в джоулях, то это сможет заменить 9 млрд кубических метров газа в год», - заявил чиновник. Он отметил, что возможность выработки теплоэнергии не из газа есть в каждом регионе Украины, поскольку соломы и навоза в аграрной сверхдержаве достаточно. На очереди – разработка альтернативного топлива из львовского мусора, судя по его количеству обогреть можно всю Украину. Надо срочно приступать, поскольку «Укрэнерго» сообщило, что запасов антрацита на складах ТЭС хватит до конца апреля, потом начнутся перебои и отключения.
И тут возник проект по переводу навоза в килоджоули.
«Надо убедить, что этот законопроект (по выработке тепловой энергии из альтернативных источников) работает сегодня в пользу Украины, и это не лозунг, и работает не в пользу какого-то конкретного олигарха, а работает на каждую территориальную общину, поскольку возможность на сегодняшний день производить тепло из других видов топлива, не из газа, есть в каждом районе любой области. И вкладывать в такие проекты могут позволить не только олигархи, а это могут быть городские общины», - подчеркивает глава Госагенства. Действительно, зачем позволять олигархам типа Фирташа «сосать» из трубы, когда можно всем «сосать» навоз и тыкать «факи» «Газпрому». Который Украина, конечно же, скоро победит в Стокгольмском арбитраже, и тогда кизяков и соломы понадобится стране победившей гидности во много раз больше.
Напомню, 21 марта Верховная Рада Украины приняла во втором чтении закон, которым устанавливается тариф на тепловую энергию, произведенную из альтернативных источников, на уровне 90% тарифа на тепловую энергию, полученную при сжигании природного газа, что создает дополнительные стимулы для замещения газа альтернативными видами топлива.
|
Мир не должен допустить второго Чернобыля на территории бывшей Украины |
19.03.2016 17:27
|