http://ru.wikipedia.org/wiki/Лысый_—_волосатый

Похоже, что Путин побеждает по-советски, то есть добро пожаловать в Советскую Россию 2012. Сюда же относятся принуждения к голосованию в армейских частях и в государственных предприятиях, а также сборы народа на Поклонной у Кургиняна. Ну а что, муштра для противодействия разгулявшейся либеральности, раз уж по-хорошему не понимают. Однако картинки в бесконечность, что представлена, не надо :)

И да, возвращение на престол вообще мировая практика.

После ночных колебаний и раздумий с чистой совестью и холодным рассудком, а не голыми эмоциями, проголосовал за Путина. Единственный раз когда...
В иной раз бы и не голосовал за него, но нагнетшие обстановку не оставили иного выбора. Такого, когда даже протестное голосование на руку нашей так называемой оппозиции, уже расклеившейся. Пускай меня называют ренегатом, слабохарактерным и так далее, но мой выбор осознанный, а слабохарактерные или вообще истеричные именно они.
Те, что сейчас нашу страну ввергают в пропасть, так же, как раньше ввергли в пропасть их родители и прародители, разменяв страну на шмотки (о чем еще Булгаков предупреждал).
И кроме того, это моя месть за то, что меня обманули. Обманули не в тот момент, когда мой голос протеста декабрьского использовали в собственных целях, а куда раньше.
Лето 2010. Жара. Чирикова использует тему Химкинского леса, задействуя журналистов, музыкантов, в том числе и ирландцев из U2. То есть всех обманула, Мавроди в женской юбке. Теперь понял смысл циничной песни Шнура. К счастью, 90% денег моих ушли именно на концерт U2, а остальные 10% (Шевчук, Чирикова, Троицкий, Горбачев, Медведев + Snow Patrol) ... не вернутся, чего уж тут кипятиться. Но Чирикова в моем черном списке теперь стоит.
Вообще не вызывает категорического отвращения разве что Удальцов за коммунистические взгляды - но Удальцов в компании с Немцовым, Навальным ... хм ... ужас.
А остальным просто такой мой ответ. Раз уж они втаптывают в грязь Чулпан Хаматову и прочих артистов (толерантные, блин, демократичные!). Доктор Лиза, например, благотворительностью занимается на деньги Миронова: и что, плохо? Вы сами даже стариков через дорогу не переведете, вам же надо на сахарных-болотных тусоваться!
Раз так, то это мой жест по окончательному размежеванию с "революционерами". И да, все-таки прочтите классику революционной литературы.
Dixi. 

А вспоминая про раскуроченное... Я верю во все в это.
1) В Ливию вернется Джамахирия.
2) Ирак, Тунис и Египет (Сомали - под сомнением) переборют радикализм, а Сирия с Ираном выстоят в провокациях против них.
3) От реинтеграции на постсоветском пространстве никуда не деться, равно как на чехословацком, югославском (и шире - южнославянском). Пора друг другу обиды прощать. До политических объединений далеко (todash_tahken, про Словению и Хорватию знаю, говорил и говорю, что признаю их феномены), однако культурные и экономические содружества не отменяются. А через это ... ну как обиды уладятся и как народ решит.
Так или иначе в условиях агрессивного переформатирования мира просто так в сторонке невозможно оставаться. Финны с поляками это уже понимают.  

Да здравствуют наши выборы, самые демократические выборы в мире!!!

Нас, тех, кто неожиданно зачастую для самих себя стал проникаться советскими (и социалистическими вообще) принципами, в основном родившихся в 70-е и 80-е, наши родители именуют квасными патриотами. Они в праве своем и в то же время, я думаю, они лишены морального права нас так именовать. Да, разумеется, они больше нашего жили в той эпохе, однако вынужден констатировать печальный факт.
Последнее советское руководство действительно состояло в основном из вредителей и политических импотентов. Так что когда Горбачев критиковал Ельцина и критикует Путина, Медведева, просто хочется крикнуть: "Заткнись, предатель, ты сам одним своим ничегонеделанием многократно хуже них всех!".
И все ж таки ... Горбачев, Ельцин ... но представители поколений 60-х не меньше виноваты. Мне это больно высказывать, особенно в отношении собственных родственников, но моральными предателями являются именно они, усомнившиеся в советских ценностях, возжелавшие западной жизни оптом без осознания того, что у всего есть предел. По сей момент продолжается агрессивное прививание западных ценностей вплоть до того, что, мол, ничего хорошего в нашей стране не светит и надобно уезжать.
 В ответ на все это так и хочется спросить: да где ж были, куда вы смотрели в свое время, и, собственно, почему вы, так безмозгло просравшие государство, нам прививаете западную модель жизни?
Все находилось, говорите, под цензурой - музыка, кино, литература, телевидение и радио вообще? Зато в наши дни огромный спектр, только вот читать, слушать, смотреть, извините, нечего. Недостаток еды? Теперь вот много чего на прилавках лежит у нас, однако про съедобность рассуждать практически не приходится. И да, позабыли мы уже про долгоиграющие холодильники и телевизоры, а это же было круто! Теперь вот по преимуществу рынок вещами одноразовыми заполнен!
Зарплата? Что в советское время горбатились, что сейчас горбатимся. Только честно - человеческий труд сейчас оплачивается более благодарно, чем в советское время? Или ЖКХ, кредитование: сейчас они легче, чем в советское время? Ответ, думаю, очевиден.
Там что миллионы благодарности вам, наши родители, за то, что вы хорошее, отличное государство с хреновым в последние годы руководством разменяли по прихотям собственным!
И где же на Западе жить лучше, интересно? Штаты и Британия? То есть вместо того, чтобы оплачивать странности российского руководства, вы хотите оплачивать странности британского и американского, в том числе эти бесконечные войны по миру? Или что, Штаты и Британия толерантнее, чем Россия, там нет сахарных-болотных, то есть движение по оккупации Уолл-стрит и так далее - это журналистская утка? Вообще почему, критикуя Россию, все время забывают про реальные проблемы других государств, якобы они не коснутся тебя? Откуда такая склонность к самобичеванию, откуда вот такое, извините за откровенность и грубоватость, долбозападничество - термин в качестве ответа вашему "квасному патриотизму"?
Приводить Гонконг, Тайвань, Сингапур в качестве примеров не надо: абсолютно китайское законодательство действует, в том числе в Сингапуре, доходящее до смертной казни. И кроме того, нельзя модель маленького государства проецировать на модель большого.
 Германия, Евросоюз? И где же сейчас Германия с наплывом мигрантов восточных и где же сейчас Евросоюз, не в месте на букву "ж" случайно? Скандинавия? Ага, кризис исландский, "подвиг" Брейвика, фальшивая нейтральность Швеции (какая еще нейтральность после ее участия в войне против Ливии?). Швейцария? Все вроде как хорошо, политика во многом заслуживает уважения, но: 1) в Швейцарии всего четыре национальности (а не плавильный котел, как в России, Китае или Индии, Штатах); 2) в финансовом и внешнеполитическом аспектах Швейцария абсолютно не самостоятельна, ибо выкормыш всех экономик мира, соответственно, будет кризис очередной - что случится со Швейцарией? Внешнеполитически Швейцария может только поддакивать. Извините, но эта модель, наверное, для прибалтийских государств приемлема (с извечным синдромом холуйства и тунеядства, потому для Евросоюза они значат не больше, чем для СССР, несмотря на чванство), однако не для России.
 И еще один каприз, по которому раскурочили государство: "демократические выборы". Да блин, где ж вы такую хренотень отыскали? Не думали, не гадали и в одночасье всполошились? А то даже к Хрущеву и Брежневу не предъявляли претензий?
Я в эту лабуду не верю в принципе. "Демократические выборы", "многопартийность" - ой, смотрите, какая лапша на ушах провисла.
Да и голосовать-то не за кого. Зюганов с Жириновским предсказуемы (два таких ручных песика, просто один скулящий, второй же громко гавкающий), с Мироновым ситуация аналогичная, Прохоров - этакий, извините, Явлинский в прокаченном варианте. И лишь Путин, как обычно, выступает в роли серого кардинала. Вы сами, родители, в свое время захотели играть в такой пасьянс, теперь же вот упрекаете раскладчиков пасьянса за трудность выбора?
Это и упрек, и такой крик отчаяния.
 

В качестве саунд-трека...
1) Бахыт-Компот - "Анархистка" и "Империя".
2) Иван-Кайф - "Штирлиц".
3) Ундервуд - "Покуситесь на президента".

Ну что ж, пошла-пошла-пошла тенденция и пошли клочки по закоулочкам...

Обходятся без восхвалений Путина, но:
1) история с покушением на убийство;
2) ужесточение риторики с НАТО.

И в то же время вброшены кадры про так называемых политзаключенных и про иные орудия сахарных-болотных.
Оперативно.

Представляю себе, что случится после 5 числа. Послетают головушки.

Не голосуется мне за Путина, не голосуется и за оппонентов. В общем, порча бюллетеня.

А интересно, ожидается ли всероссийская лукашенковщина-кадыровщина? 

Или помутнение рассудка - оставляю на ваше, товарищи, усмотрение.

Еще не так давно я этого человека искренне ненавидел, потому что:
1) считал скользким холуем;
2) лояльным только потому что заплачено нехило, до того он, как и отец, светился в компании боевиков;
3) фактически Чеченская Республика, юридически являющаяся автономией, существует как ассоциированное государство, наподобие Белоруссии и Абхазии и Южной Осетии с недавних времен.

По справедливости, оценка не лишена оснований.

И все ж-таки объективный факт: он на голову выше всех этих наших либерастов. Тому, как он порядок навел у себя в автономии, нельзя не воздавать должного.
Сталин Пятый пока России не обеспечен, так что пока, друзья, малым довольствуемся. А Сталин у нас, как это ни удивительно признавать, перевоплощается в одном Кадырове - из "легитимных", так-то еще есть Лимонов и Баркашов.
PS. И не устраивайте мне инквизицию по поводу симпатий ему. Хватит, накушался демократии. 

В продолжение размышлений о "кровавом режиме", "репрессиях" и подобных инструментах пропаганды.
Рядовому обывателю уж тем более действительно следовало бы начинать с малого. Например, представить самого себя в качестве руководителя коллектива не политического. Музыкального коллектива, предприятия, да даже старосты или консьержа по подъезду дома. Легко руководить? Я, например, при обучении в МГУ тоже руководил своей группой, и это, скажу вам, совсем не щелканье семечек. Не говоря уже о должности старосты всего отделения теоретической и прикладной лингвистики (Наташа Матвеева).
А политика - это, простите, полный аврал. Каждодневное взвешивание всех за и против, во многом возлагание ответственности на себя, зачастую граничащее с непопулярными мерами, доходящими до абсолюта, ибо само общество не понимает и не дозревает. Подтачиваемое и внешними факторами. В общем, разгул принципов "здесь и сейчас" совсем не потому, что некто X такой нехороший, но потому же, почему ты, обыватель, как руководитель негосударственного коллектива лиц, вынужден прибегать к жести, заранее принимая репутацию хозяина-самодура. Во избежание чего-то куда более страшного, скрывающегося за маской благих намерений.

Как-то так, видимо, невнятно, но по существу.
Эй, сахарные-болотные, где ж ваши тезисы по поводу управления государством? У некоторых озвучены и заведомо освистаны: и у кандидата в президенты Прохорова, и у вышибленного Явлинского. Ну тезисы Навального вообще бред обкуренный, а Горбачева просто почти все ненавидят по умолчанию.
А что Путин? Не в оправдание, но констатация факта: все верно, в качестве программы в основной массе что-то невнятное. А чего хотели? Как можно сортир, устроенный Хрущевым, продолженный Брежневым и достроенный Горбачевым (так, что Ельцин даже при желании не исправил бы ничего), демонтировать за короткий срок? Медведев тоже вон подгадил внешнеполитическому имиджу.
Предлагайте варианты. 

http://www.kino-teatr.ru/kino/movie/ros/98663/annot/

Ну и дела. Таки услышали наши недовольные голоса по поводу паршивой "Точки" в "Глухаре" и ...
Вот он Карпов, уже вышедшний из психушки, охранник.
Ну посмотрим.

Но тенденция разобщения коллектива не нравится. "Пятницкий" не посмотрел, но Зимина Глухарева не вспомнила там ни одного разу. 

Не отметился на этот раз по поводу 23 февраля, но в общем-то все понятно - светлый праздник, священный для русского человека.
Однако немножко настроение испортить умудрился lehoslav на лингвофоруме. Уж от него-то не ожидал. Два агрессивных прибалта (один из них причем взрослый) удивляют разве что свинским ханжеством в рассуждениях, но от этого я не ожидал. Потом сказал, что, мол, шутил, только вот эти шутки оскорбительны. Я же ничего не говорю про гибель Леха Качиньского или смерть Гавела даже ради шутки. Перегнул, при том что производит впечатление адекватного.
Ну да ладно, станется с него еще.

Хм ... демократические выборы в Йемене: голосование за единственного кандидата, с единственного галочкой. Чем это не советы позднейшие. Мы-то, оказывается, еще ничего.

Встречался с Ильей. Оказывается, просто Левый фронт это, не Левый фронт КПРФ. Решил точно вступать, но с корочкой придется повременить. Идет переоформление, ибо возраст проходит уже, вступление до 30 лет.
Идеи симпатичные. Различные социалистические и антиимпериалистические и, что весьма важно, антиревизионистские, не исключающие, однако, особенностей современности, то есть не декорации раритетные в манере Северной Кореи.
Противопутинская риторика есть, но идеологическое давление отсутствует. Я, в частности, проголосую против всех по собственным соображениям, а не по принципу коллективной истерики относительно легитимности. И все ж-таки поприсутствую на кургиняновском собрании - как сторонний наблюдатель. Хотя споры с двух сторон по поводу легитимности идут разъяренные, построенные на неслабых аргументах.
Отрицательное отношение к ревизионизму впечатляет. Так и надо относиться. Исторические факты - это исторические факты. Плохие ли, хорошие. В СССР ли, в Югославии, в Чехословакии, в КНДР, Китае... Нужно к этому относиться как к данности без тенденциозного очернительства.
Путинское сравнение белой ленты с контрацептивами порадовало, замечу :)
Российская оппозиция, однако, своей разношерстностью поражает. Поражает неприятно. "Пока мы едины, мы непобедимы"? Едины только в порыве против Путина? Не убеждает. Ну вот что может быть общего между либеральными, зачастую откровенно проНАТОвскими организаторами, страдающими упомянутой тягой к вымарыванию истории, и сторонниками социалистических направлений (в том числе прокаддафистских)? Не говоря уже про непонятно каким боком затесавшихся ЛГБТ или, например, эсперантистов, не признаваемых официальным сообществом эсперанто? 

http://colonelcassad.livejournal.com/650716.html

http://vefff.livejournal.com/566317.html

Мой комментарий: что-то мне тяжело становится воспринимать эти заблуждения Юлианыча - совести русского рока, даже если он искренне заблуждается. Но в последовательном оранжизме не откажешь, что, в принципе, не оправдание, тем более для середины 90-х, когда Ельцин был как на ладони, или сейчас, когда народ чувствует, что за мудаки унылейшие в качестве руководителей.

 

 

http://lingvoforum.net/index.php/topic,44553.0.html
http://lingvoforum.net/index.php/topic,43243.1425.html

1.Теперь вот назло тенденциям этим деленинизации, десталинизации, десоветизации: да, российское население в основном за социализм, за Ленина и Сталина, что показало голосование 2008, со всеми плюсами и минусами. Извините, душа не лежит к капитализму, особенно капитализму дикому, построенному на потребительщине. И никакому Саакашвили не быть лучше Сталина ни при каком раскладе.
2.Лицемерие прибалтов показательно. По ситуации рыдают слезками крокодильими, какие они маленькие, мол, маленьких обижать нельзя (с намеками на советскую и современную политику). Ну знаете, есть пословица такая: "маленький, да удаленький". Явно не про балтийские государства, судя по риторике. Потому что когда на факт финансирования властями различных сфер некто огрызается, мол, "кто вас просил", извините меня, но это просто свинство, не зависящее от конкретной власти. Так и вспоминается фраза Матроскина: "мы его, понимаешь, с помойки подобрали, помыли.., а он нам фигвамы рисует". Извините, но даже страны Британского содружества неоднократно упомянутые, отмежевывающие от Британии, Австралии, Штатов, по аналогичной мотивации, мол, "оккупанты", "колониальная политика", "империалисты", во-первых, не выкорчевывают английский язык силой, а во-вторых, не упрекают Великобританию за индустриализацию. Прибалты же взъерундились.

Ну а вообще же... Когда вот так назойливо, крикливо Прибалтика и Грузия всему СНГ навязываются как образцовые государства с переборотой коррупцией, именно из-за такой крикливости напрашивается ответ: "Не верю", поточнее, в гребенщиковской духе: "здесь что-то не то". Вот феномену Словении верим, именно потому что нет такой показухи на весь мир. Словения действительно состоялась.
Ну а что Литва, Латвия, Грузия и Эстония? Не поверите - коррупция и у нас уже в ряде моментов переборота. Например, контролеру не просунешь 50 или 100 рублей вместо 1000, как было в 90-х. Некоторые чиновники полетели за коррупцию.
Говоря напрямую - коррупцию перебороли по конкретно сталинской методике. Повыселяли чиновников и понаставили новых, своих, так сказать, надежных. И после этого вы еще Иосифу Виссарионовичу выговариваете, задействуя его методику?  

Ожидаемое в политике.
1.Официальное возрождение Джамахирии и восстановление с ней избранным российским правительством политических отношений. О Полковник, именно через тебя, брат-лидер, стал сильно прозревать политически.
2.Ну да, возвращение России в ранг настоящих тяжеловесов политики.
3.Продолжение признания Абхазии и Южной Осетии, возможно, признание Приднестровья. Референдумы Гагаузии и Северного Косова насчет собственной государственности.
4.Палестина ... вот тут под влиянием rashevskaya себя осажу: если действительно для достижения государственности они ничего не делают, только деньги клянчат, так это нехорошо. А израильтяне работают и не разоряются на истерику по поводу Палестины, как Сакартвело.

А приглашения на различные оранжевые и белоленточные мероприятия мне все идут и идут. Названия потрясают. Одно из сих: "Выставка Фотоболото и Фотосахар в Центре фотографии имени братьев Люмьер", где еще за собственное "пробуждение" просят заплатить!
Ну да ладно. А вот в сжимании кольца среди участников ожидается Немцов. Сука, предавшая собственных же соратников в самом начале протестов. Удивительно, как он там держится-то? Вообще все они друг друга как будто не особенно слышат, так, лебеди, раки и щуки... И цвет - что белый, что оранжевый - меня раздражает.

Обидно среди них, однако, видеть своих бывших любимцев. Шевчук же оранжист со стажем: и в последние годы СССР оранжевел, и украинский Майдан поддержал. Потом все время хватался за голову... Но вот так элегантно, как Боно из U2 или Стайп из REM, он не способен из дерьма выползать. И раздражает уже. Раньше так нравился же.
А Быков? Поэт какой был! А гениальный шахматист Каспаров? Всех их засосало :(

В общем, есть ответ от двух до сих пор уважаемых личностей.

http://www.echomsk.spb.ru/guests/stepantsov-vadim.html
Вадим Степанцов последнее время дает интервью различным СМИ с неоднозначными политическми заявлениями. Постом ниже висит плеерочек с записью эфира от 24.03.2011 на радио "Эхо Петербурга", где Вадим рассуждает, в том числе, о современной российской политике. После этого эфира на наш сайт пришло письмо от некоего радиослушателя, Вадим решил открыто опубликовать и его, и свой ответ на него. Вот письмо:
Заголовок: Услужливый дурак - опаснее врага! Это про вас...Сообщение: "Преступная власть в России, держится за счет, таких людей как вы. Такие как вы её поддержка. Это к вашему сегодняшнему эфиру, на эхо... А вот когда эту власть будут судить, что вы скажете людям и как, будете смотреть им в глаза?"
Вот ответ:
"Некто Олег послал гневную реплику на сайт - по поводу моего интервью на питерском филиале Эха Москвы. Отвечаю. Я не поддерживаю ни власть, ни ее рьяных противников, революционеров наших непрекращающихся. Живу на своих шестнадцати аршинах да примус починяю. Нынешняя власть мне колупаться с примусом не мешает, за это я ей благодарен. А вот при предыдущей власти, когда защитники республики Ичкерия гоняли по столице чуть ли не с зелеными знаменами и резали пальцы деткам в зинданах, выкопанных в Центральной России (за выкуп, иногда и так), при этой супердемократии мне было не очень уютно. И тошно было от свободы слова, покупаемой Березовскими, Гусинскими, Ходорковскими и проч. Я прекрасно понимаю, что нынешний застой - штука порочная. Я помню застой брежневский. Но революции вашей я не хочу. Никакой не хочу. Потому что мне насрать на высшую справедливость. Потому что сначала вы будете рубить головы "этой преступной власти", потом "сочувствующим", потом просто обывателям, потом их детям, потом детям, дружившим с этими детьми - и так без конца. Было уже, все было. Не должна власть подтирать за вами г**но и обустраивать Россию в вашей немытой халупе. Сами попробуйте. Получается? Способны на большее? Тогда идите во власть - хоть писарем в районо для начала - и облагораживайте ее собой изнутри. Это подвиг. Это самоотречение во имя. Это Житие. А бомбы бросать, знаете ли... Добросались".

http://www.medved-magazine.ru/articles/article_274.html

...Кончайте заниматься этой херней болотной...
 

18 мая, СК "Олимпийский" — Black Sabbath.
26 мая - Marilyn Manson — Arena Moscow.
http://www.mos-concerts.ru/index.php?look=1322324922
http://musicafisha.ru/moskva/2012-05-26/marilyn-manson

А теперь внимание!!!

Организаторы «Максидрома» объявили первого хедлайнера фестиваля 2012 года — им стала группа The Cure. Британцы отыграют в Москве два часа основной программы.

XV международный музыкальный фестиваль «Maxidrom» пройдет 11 июня, в понедельник, который объявлен выходным, в связи с изменениями в рабочем графике по случаю празднования Дня России 12 июня. В 2011-м «Максидром» впервые вышел из помещений на открытый воздух, и в этом году организаторы вновь проводят его в режиме open-air. Год назад (читайте наш репортаж) праздник состоялся на Тушинском аэрополе, и, судя по всему, в этом году место проведения не изменится.

В 2011 году The Cure отметила 35 лет со дня основания. Состав группы постоянно менялся, и единственным неизменным ее участником оставался сам лидер — Роберт Смит. The Cure активно гастролирует с лета прошлого года. В сентябре группа стала хедлайнером фестиваля «Bestival», спустя три месяца запись этого выступления вышла как концертный альбом «Bestival Live 2011». The Cure вошла в число номинантов на включение в Зал славы рок-н-ролла 2012 года.

http://www.trll.ru/news/maxidrom-2012-announcement/

Мой комментарий. Обязательно на всем быть. Сроду все эти максидромы-нашествия игнорировал вообще-то, за исключением "Чартовой дюжины 2003", виртуального "Нашествия 2003" и "Мегахауса 2006" (последнего в этой серии). Однако ради The Cure придется потерпеть отечественный стилизованный под западный хлам (примерно представляю: Би-2, Сплин, Земфира и Ночные Снайперы, украинский Океан Ельзи до кучи, в общем, хлам на хламе, как бы еще сюда не включили The Matrixx, проектик младшего Самойлова, музыкального деграданта, думающего, что крутой как Мэнсон, но по сути просто великовозрастный жлоб, лабающий Tokio-Hotel-рок для снобов) и, собственно, западный хлам.

И The Cure в этом списке номер один с пометкой "важно". Однако на древнейших и новейших, но уже со статусом мегазвезд, музыкантов жанра шок-рок посмотрю с удовольствием.  

А достану-ка из загашника написанную в соавторстве с yariklermont'ом песню (слова мои, музыка его). С поправками на нынешнюю ситуацию.

http://dikobraz1983.livejournal.com/2007/11/11/

ЗАВЕТНЫЙ ЦВЕТ

Я когда-то обожал
этот яркий цвет.
Он был для меня
больше, чем красный,
он был для меня
больше, чем желтый...
Оранжевый цвет.
Хоть я песню не любил
про оранжевое солнце -
все равно оранжевый
был ярче,
все равно он был
пестрее всех цветов.
Что произошло?
Что произошло?
Трагически осознавать, но теперь
я ненавижу этот цвет!

Припев.
Ем апельсины,
ем мандарины.
Горьку думу думаю.
Продукт отличный,
да вкус приличный,
но цвет абсолютно
непривычный.

Но детство не вернуть,
надо жить сейчас.
Друзья могут уйти
безвозвратно,
как сей цвет,
когда-то приятный...
Скажу себе "забудь!"
Но забыть-то все легко,
не познав причин.
Да вот так,
захлопнув двери,
не поняв да
не проверив...
Велик риск пожалеть.
Что произошло?
Что произошло?
Я этот цвет не знаю,
зачем он в жизни нужен мне.

Припев.

Что ж, прочь с глаз пелена,
новая эпоха - новый идеал.
Сейчас любой цвет
обесцвечен,
каждый сам себя
покрасит
хоть в дерьмо
(в том числе белого цвета).

Припев.

9.11.2007
19:58

Новейшая правка: 17.02.2012 02:46  

 

 

Прослушал сказку 2007 года (издательство 1С-Паблишинг), в создании которой приняли участие в числе прочих участники последнего состава группы из Новосибирска "Иван-Кайф": Михаил Зуев, Оксана Зуева, Илья Алёхин. Как все знаем, в конце прошлого года Михаил умер, но остался еще неизданный материал: его собственный (альбом "Татаро-монголы" - случайно не под воздействием данной сказки?) + коллектива (его песни, песни Панина, а также народные).

Не оцениваю, просто скажу, что потрясающе: в том же смысле, в каком потрясающими являются не особенно филологичные-то на первый взгляд произведения Леонида Филатова.

История о том, как богатырь научился преодолевать собственный страх.

Единственный релиз у "Ивана-Кайфа" с материалом несобственного сочинения.

На пластинке 16 композиций без названия.

Автор — Михаил Лимитовский.

Музыка — Михаил Лимитовский, Анатолий Брыков.

Режиссер-постановщик, монтаж — Павел Меньшиков

Дизайн, иллюстрации — Артем Камалетдинов, Татьяна Романова.

Руководитель проекта «1С:Аудиокниги» — Марьяна Григорьевская.

Роли озвучивали:
Автор — народный артист России Василий Бочкарев;
Родион — заслуженный артист России Сергей Колесников;
Василиса — заслуженная артистка России Елена Харитонова;
Князь — артист Александр Вдовин;
Филимон — артист Дмитрий Филимонов;
Хан — народный артист России Вячеслав Шалевич;
Ведьма — заслуженная артистка России Наталья Гурзо.

Песни исполняет группа «Иван-Кайф»: Михаил Зуев, Оксана Зуева при участии Ильи Алёхина.

Песню Родиона исполняет артист Михаил Смола.

Общее время звучания — 1 час 20 минут.

Создатели диска выражают благодарность Виктору Трухану за ценные консультации при подготовке и записи спектакля.

Спектакль записан на студии VOX RECORDS в 2006 г.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Богатырь_Родион

По предварительной записи вчера принял участие в обсуждении (записывавшемся на аудионосители) программы Прохорова.
И для этого мне пришлось некоторые данные о самом себе ... ага, ага, сфальсифицировать. По договоренности с организаторами, но факт остается фактом. А вы что думали, что фальсифицируют только в народной забаве под названием "выборы"?
Название компании по понятным соображениям я не разглашаю, но показываю механизмы фальсификации.
1.28-летний юноша (это ваш покорный слуга) превращается в 27-летнего. Механизм непонятен, потому что непонятна сама возрастная планка. Ограничение некруглыми числами - странно.
2.Оператор корпорации "ЭлАр", работающей с государственными и негосударственными архивами, превращается в работника государственного архива.
3.Собирающийся голосовать против всех (в прошлом году я проголосвал против всех из соображений "все хуже" и протестовал на эмоциональной волне, на сей раз проголосую против всех ради подыгрывания намеку на советскую республику и как сторонний наблюдатель буду не на очередной болотной, сахарной, оранжевой или белоленточной, а на кургиняновских выступлениях) переместился в число тех, кто, может, проголосует, а может, и не проголосует за Прохорова. Программы его не читал и по предварительной договоренности не стал.

Ну что ж...
Ознакомился на обсуждении с тезисами Прохорова. Они во многом, но не 100%-но, напоминают китайские методы соединения капитализма и социализма. А Прохоров сам по себе как Путин в самом начале карьеры - скромный, незаметный...
Ну так вот.
Сохранение государственной преемственности, отсутствие десталинизации и подобных десоветизаций - безусловный плюс.
Взаимодействие с Европой - до отмены визового режима - это плюс. А развитие отношений с Америкой - нет. Усложнение процедуры въезда в Россию - инициатива понятная во многом, но не погубили так евроазийское объединение со множеством имен (СНГ, ШОС, ОДКБ, Союзой государство, Таможенный союз, Евразийский союз).
Напряг пункт о репрессированных и олигархах. Репрессированные - это кто такие? Хватит уже нам бродских, шаламовых и солженицыных, сванидзе с млечиными и познерами...
Невмешательство в ТВ - но видите ли, господин Прохоров, когда детки наши лишены прекрасной сказки под названием "Спокойной ночи, малыши", но вместо этого все вынуждены просматривать смехопанорамы с аншлагами, домами-2 и передачами малахова, то просто от этих свобод слова тошнит уже.
Про фиксированные налоги он высказался, некоторые должны быть уменьшены, некоторые увеличены - но нет у него четких предложений по ситуации с ЖКХ и кредитами. А я все ж-таки принципиально стою на том, что бесконечно и иррационально растущие тарифы ЖКХ, потребительский кредит (говоря по-народному - ростовщичество), разгул олигархов - это всегда зло.
В целом его программа вызывает уважение за подачу, не раздражает, как игра в поддавки у Явлинского, но из системных соображений неприемлема. Я понимаю, что он как бизнесмен иначе и не мог формулировать, но...

Так или иначе, обсуждение интересное, достойное, без взаимного перебивания друг друга, а 700 рублей за обсуждение на дороге не валяются. Интересно, а вот если бы нам выплачивали компенсации за фальсификации на выборах, то кому бы были нужны эти протесты? :)))  

Автор Михаил Лимитовский
Музыка Михаил Лимитовский, Анатолий Брыков
Режиссер-постановщик, монтаж Павел Меньшиков

Роли озвучивали:
Автор народный артист России Василий Бочкарев
Родион заслуженный артист России Сергей Колесников
Василиса заслуженная артистка России Елена Харитонова
Князь артист Александр Вдовин
Филимон артист Дмитрий Филимонов
Хан народный артист России Вячеслав Шалевич
Ведьма заслуженная артистка России Наталья Гурзо

Песни исполняет группа "Иван Кайф": Михаил Зуев, Оксана Зуева при участии Ильи Алёхина
Песню Родиона исполняет артист Михаил Смола

Общее время звучания - 1 час 20 минут.
Спектакль записан на студии VOX RECORDS в 2006 г. 

 

+
Прохоров. О фальсификациях не на выборах.
1.Вместо 28 лет 27.
2.Работник государственного архива.
3.Как потенциальный голосующий за Прохорова.

Сохранение государственной преемственности. Наподобие китайского социокапитализма.
Взаимодействие с Европой - до отмены визового режима. Усложнение процедуры въезда в Россию - а Евразийский союз?
Репрессированные, олигархи, невмешательство в ТВ, нет четких предложений по ЖКХ и кредитам.
В целом вызывает уважение за подачу, но из системных соображений неприемлемо. Не раздражает, как у Явлинского.
А вот если бы нам выплачивали компенсации за фальсификации на выборах, то кому бы были нужны эти протесты? :)))
700 рублей за обсуждение на дороге не валяются.

Пора бы уже заканчивать эту волынку с отечественными апельсиноедами. Собственно, да, закачиваю.
К впечатлению от мажора-студента, боящегося родителей и институтского руководства, присовокуплю впечатления от поведения уже взрослого человека.

   

   

 

Пылкий наш революционер:
1) лучше знает, кто диктатор, а кто не диктатор, не бывав в Сирии, говорит девушке (anhar), проживающей в Сирии и рассказывающей, что там творится в реальности, что лучше понимает обстановку;
2) той самой девушке хамит;
3) а также обладает потрясающими архитектурными познаниями.

Ну что ж. Пускай время рассудит. Я же своих, пускай бывших, но соратников, не сдам, но жаль. Жаль, что они свои силы тратят на настолько бессмысленную агрессию и у нас в стране, и в зарубежных государствах.

Уже решил точно войти в левый фронт КПРФ. Против Путина они выступают, но не настаивают вроде как на обязательности голосвания "лишь бы против Путина".

Итак...
1.Благодарности todash_tahken за душевную субботнюю беседу по Skype в интерактиве, а не через обмен сообщениями :)
2.Лингвофестиваль. Проходил в РУДН. Я был один из победителей в лингвистическом конкурсе при открытии, нам всем подарили несколько словарей и разговорников, мне русско-немецкий и русско-испанский разговорники и два пособия по эсперанто. Ну да, ну да, я признаю, они действительно заботятся о сохранности языков и в качестве моральной компенсации за старания вот так рекламируют язык. Ну что, ознакомлюсь. В конце концов конструктивно обсуждать эсперанто я согласен всегда.
Оказывается, в прошлом году для широких масс фестиваль был благополучно пропущен, и это как бы за прошлый год, то есть этой осенью будет следующий. Ну, подготовлюсь, постараюсь: по чувашскому, по классификации тюркских.
Недостатки в организации: в последний момент стало известно об отмене презентации иврита (из-за этого не пошел и на арабский, так как хотел послушать их в связке) и удинского.

Итак.
До 13:00 шли регистрация, викторина и торжественное открытие.
13:00-13:40. Выбрал гагаузский. Презентатор не лингвист и презентовал на уровне среднего качества, но доступно. Интересно, что некоторых вещей он и его напарник не замечали, например, что в словах vermää 'кинуть' и görmää 'смотреть' гласные ää разного качества, во втором идет частичная огубленность. А вот в oturmaa 'сидеть' огубленности нет.
13:50-14:30. Татарский. Хорошенько поговорили и поприхватывали литературы, газет...
14:40-15:20. Валлийский + 15:30-16:10. Бретонский. Потрясающие. Лингвистика с угощениями и образцами кельтского искусства, в том числе музыки. И в том числе "Ev sistr", что известно по туповатой псевдорейверской композиции "How much is the fish".
16:20-17:00. Нидерландский. Ну ... интересно. И тоже с культурологией: где Нидерланды, где Бельгия :)
17:10-17:50. Мило, очень мило, преподнесено так, что некоторые фантастические высказывания не резали слуха. Уютно и душевно.
18:00-18:40. Жизненный путь языка. Artemon в своем репертуаре - убедителен.

19:00-20:10. Завершение. Далее - банкет!

 3.Пострелиз - чуть более даже, чем за 6000. Давно уже не корректорствовал :)  

http://www.alterinfo.net/notes/Qatar-les-signes-d-...lus-en-plus-voir_b3816429.html
http://putnik1.livejournal.com/1503602.html
Qatar: les signes d’un conflit royal interne se font de plus en plus voir
10/02/2012
Il semble que le printemps arabe s’approche du Qatar de plus en plus mais sous un scénario différent des révolutions dans les autres pays arabes. C’est ce qu’a affirmé l’un des spécialistes des affaires qataries. Selon lui, des conflits sans précédent opposent actuellement les dix-huit fils du cheikh Hamad ben Khalifa Al Thani qui luttent pour accéder au pouvoir, à la suite de la dégradation de la santé du prince.

Я попытался разобраться, и честно скажу: не преуспел. Возможно, уважаемая unvaliable, многоискушенная в знании гаремных и династийных интриг, сможет внести ясность, мне же, - после нескольких часов поиска по разделам светской хроники СМИ Залива, - остается, покаявшись в полном бессилии, пересказать самое основное, без деталей...

Итак, по мнению информированных источников, в том числе руководства фирм, закупающих у Катара энергоресурсы, а также резидентуры США в Дохе, "арабская весна" вскоре может захлестнуть и её инициаторов. Хотя и в ином виде, нежели в странах, осчастливленных демократией с их помощью. Шейх Хамад, заживо сгрызаемый диабетом, вот-вот сделает кони, чего уже не особо скрывают и врачи, в связи с чем, восемнадцать его сыновей встали на низкий старт и вовсю собирают группы поддержки. Что, по мнению экспертов, как только папа закроет глаза, чревато нешуточной резней: на каждого из братьев делают ставку серьезные силы как в самом княжестве (кланы матерей), так и за рубежом, причем нельзя говорить даже об отвлеченных "американцах" и "англичанах", поскольку тут вступают в силу интересы разных корпораций, как уже допущенных к пирогу, так и желающих потеснить, а в идеале и вытеснить счастливчиков.

Собственно, грызня понемногу разворачивается еще при живом шейхе: позиции наследного принца мало кто считает сколько-то прочными. Любимые сыновья Джасем и Тамим опасаются встречаться с нелюбимыми, Машалем и Фахдом. Да ко всему еще и генералы с полковниками почти все тоже княжеских кровей, хотя и по боковым линиям. А еще на авансцену постепенно выдвигается девятый сын, принц Хасан, ставленник Рияда, известный, как "крайне жестокий, на любое зло способный человек", дружащий со многими генералами, и, ко всему, кровник княгини Музы, "единственного мужчины в семье" и, кстати, полружки миссис Обама, реально правящей бал при тяжко больном муже-подкаблучнике. Здесь примирение невозможно: принц обижен на "маму" за родную мать, которую та сколько-то лет назад, в ходе конкурентной борьбы то ли отравила, то ли придушила, а элиминировать опасного пасынка у дамы почему-то не получается. Тем более, что на нее сердита и леди Лилибет, которую катарская задавака, будучи в Лондоне, ухитрилась обидеть. Так что, её высочество, хотя и не намерена сдаваться (по мнению знающих людей, она "будет биться до конца, даже оставшись одна, с кинжалом в руке"), но, в конце концов, может разделить участь пресловутой Брунгильды. Чему лично я, памятуя роль этой суки в ливийской и сирийской трагедиях, буду искренне рад.

В общем же, предсказать, "какое будущее ждет эту страну, активно вмешивающуюся в дела соседей, не уладив конфликты в собственной королевской семье" не берется никто. Однако решительно все сходятся на том, что "столпы режима шатаются" и Катару, вполне возможно, предстоит испытать на себе все радости "демократизации" по ливийскому образцу, разве что без "гуманитарных" бомбардировок.

Изначально некоторые аналитики указывали на причастность к организации массовой колотилки Штатов, Британии, возможно, некоторых других стран Европы: Франции, Германии, а также монархий Аравийского полуострова, за исключением Иордании: Саудовской Аравии, Кувейта, Бахрейна, Омана и внезапного в качестве основного организатора Катара. Так вот. Монархии это тоже были затронуты восстаниями, однако быстро подавленными (про Катар вообще не писали, ибо Аль-Джазира же). Однако...
1.Во второй половине 2011 года Штаты и Британию с европейскими государствами и некоторыми из Британского содружества (хреномотина типа российского СНГ), в том числе Австралией и Новой Зеландией, охватила истерика, произванная оккупацией Уолл-стрит и подобными названиями.
2.И да, Россия, по-наномедведевски слившая Ливию (с Путиным же непонятно: вроде как не предавал), с декабря 2011 года погрузилась в восстания на сахарных-болотных.
3.Волнения в монархиях аравийских вообще-то и не прекращались, так вот весна подходит и к самому Катару, и никакая Аль-Джазира не помогает: выползает информация, что крайне обаятельный эмир безнадежно болен и скоро двинет кони, приняв настоящий ислам, а члены его семьи займутся, видимо, при заокеанской помощи, дележкой наследия. Запасаемся биноклями.  

Потрясающий был лингвофестиваль! 

Ну что ж ... Прямо сказал тем, кто нормально разговаривает, а не слюной брызжется (последним пускай это передадут цивилизованные и терпеливые представители организации), что коли так нужно обществу, то добровольно объявляю о выходе из организации. Всем легче, всем лучше. В конце концов по собственной методике отслеживать народные настроения никто мне не запретит. Екатерине желаю суметь сломать традиции.

Но все ж-таки картинка одна меня смешит так, как кого-то смешат нынешние мои взгляды - имеют право, демократия, в конце концов. Но и я тоже имею право тогда прикольнутся. Молодые либералы, обзаведшиеся персональными компьютерами, айфонами-айпадами (допустим, на собственные деньги, что хорошо), попугайничающие клишированными выражениями наподобие "диктаторы должны быть уничтожены" (хы, некоторые не особенно-то поддерживающие Уолл-стрит) с дерзкими взглядами, преисполненными высокомерия ... не задерживающиеся до самого поздна по мотивации "проблемы с родителями" или "исключат из института". Кто-то хочет сесть сразу на два стула?

Во вторник на интервью пригласили, в 5 часов, записывался вот накануне.

По своей привычке давнишней повспоминаю классику с описанием революционеров.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Недоросль_(пьеса)

Собственно, произведение, стоившее Фонвизину перспективы. Другой разговор, что читал у него что-то помимо "Недоросля", - лично меня не впечатлило. Автор одного произведения получился, зато какого! О вкусах не спорят, однако...
Вот, собственно, чем симпатичны, по традиционной классификации, "положительные": составляют коллектив, обладающий четким планом действий, под руководством мудрого человека, старше их всех по возрасту.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Горе_от_ума

Как и у Фонвизина, единственное вспоминаемое произведение у Грибоедова, зато какое.
 Собственно, от восторга и ослепленного обожания отношение изменилось в сторону сочувствия молодому человеку. Да, общество порочное, но он беспомощен в собственном максимализме, и даже сотни Чацких, собравшихся в одном и том же месте, не сумели бы пробудить общество от сложившегося мракобесия. Потому что все они умные-начитанные, все они идеологи, реализаторы, но без лидера, без конкретной программы.

Так что подумали бы современные "снежные", "сахарные", "болотные" и иже с ними "оранжевые", почему, смотря на статистику в целом, для народа они не более чем Путин, Лукашенко или кто еще в почетном списке так называемых "диктаторов". При существующих негативных характеристиках "диктаторов", да.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Конёк-Горбунок

Ну ершовско-пушкинский Горбунок практически совсем из другой оперы. Пересказ всех этих Иванов и Емель-дурачков. "Дурацкая революция" при народной поддержке, однако что важно: революционеры оказывались на престоле сами, то есть были всенародно признанными преемниками.

А были бы вот Иваны-Емели эти просто агитаторами против царя с призывами "свергайте царя, на его место приводите хоть Кащея Бессмертного" - как они были бы встречены?

http://ru.wikipedia.org/wiki/Обломов

Сам Обломов в активный образ жизни Штольца не вписался, но перепоручил ему сына. Но хотя бы потому что был уверен сам в полезности штольцевского образа жизни для сына. Принцип золотой середины + "начинай с малого".

http://ru.wikipedia.org/wiki/Отцы_и_дети

И снова торжество принципа золотой середины. У Базарова и подобных нет последователей, он это сам осознает, но есть те, кто симпатизирует им, реализуя на практике их тезисы частично.

Собственно, что сам имел в виду? Хотя бы то, что у меня сложилось собственное видение желаемой политической ситуации в нашей стране, не зависящее ни от сахарно-болотных выступлений, ни от лекций Кургиняна. А разговоры на уровне "Сталин III (IV, V...) не допустил и не допустит в стране такого-то обновления" считаю гаданием на кофейной гуще. Да, есть Северная Корея, но есть же и Китай. А есть и Сингапур, прозападное государство, однако ко многом повторяющее жесткую политику Китая.

Так что да, друзья, благодарю за несколько встреч, для меня-таки значимых, и прошу прощения, коли кого обидел. Расходимся без обид и претензий. 

http://dikobraz1983.livejournal.com/428556.html

 

Да, товарищи, вы можете именовать меня провокатором, ренегатом, двойным агентом, обвинять в рейдерстве. Что ж, на все на это отвечаю достойно.

1.Все ж-таки мой кодекс чести не позволит мне превратиться действительно в ренегата и крота, про которого мне рассказывали в свое время. Все ж-таки повязаны мы, и до стукачества я не опускаюсь. Отстраняюсь от пугающих меня тенденций - но не сдаю. Я с некоторыми даже не прочь сохранить дружеские или коллегиальные (в чем-то помимо социальной демагогии, например, в сборе подписей против ряда действительно вопиющих тенденций или в продвижении чувашского) отношения.
2.А методика мне действительно не нравится, даже отпугивает.
Вы знаете, я за исследование и модерирование общественных настроений, факт. Но не приветствую таких правил, что практически нокаутируют общественное сознание не хуже того, что официозу приписывается.
Во-первых, когда без особой аргументации происходит оперирование высказываниями, мол (имя политика) - это террорист (убийца, диктатор, нелегитимный руководитель). Все на те же грабли наступает. А что, обнаружили оружие массового поражения Хуссейна или миллионы растерзанных и взорванных Каддафи? Нет? Ну и тогда какого фига террористы и диктаторы? К современной ситуации - да, мне за Путина тоже на интуитивном уровне не голосуется. Но риторика, сводящаяся к нелегитимности Путина по определению, - это уже произвол. И при этом ни один из его оппонентов не вызывает доверительных чувств, тогда как придраться к ним можно не меньше, а едва ли не больше, чем к Путину. Объявление вердикта задолго до самих выборов. Я за подобную подгонку не расписываюсь, так как заведомо неправильная презумпция. Зюганову, например, я верю даже еще меньше, чем Путину, проходили, дважды причем. Остальные просто мне не близки по политическим мировоззрениям.
Во-вторых, истерика, исходящая в основном от прожженных либералов ... ну ... истерика вообще не красит человека, самый плохой аргумент. Истерика и переходы на личности, а также серьезно выглядящая, но по сути смехотворная назидательность. "Диктаторы должны быть отстранены" и все в таком духе. Спросить позвольте: почему ваши либеральные мысли тогда в диктаторском и часто даже экстремистском тоне высказываются, мол, только так и никак иначе?
В-третьих, вы не боитесь анархию случайно спровоцировать? И зарубежного вмешательства не опасаетесь, россияне?

Я через несколько вариантов отношения к прошлому и будущему Путину уже прошел. Например, когда он Шевчуку нагрубил, после коего казуса - поражающий дуэт с Боно. Однако что-то в последнее время Шевчук вызывает противоречивые ощущения. Неплохой гражданский поэт, но: а) музыкальная составляющая нравится все меньше; б) этот вечно оранжевый все время потом хватается за голову (что после распада СССР, что после Майдана, сейчас вот от Немцовых-Навальных станет отплевываться). Боно хотя бы как-то в душу больше лег мне, несмотря на назойливый либерализм, в частности, непонимание того, что Горбачев и Медведев для нас наиболее ненавидимые персонажи последних лет. Однако Боно из политического хлама как шоумен выбирается куда элегантнее, чем наш вечно оранжевый.

В общем - где конструктив? Разрушить до основания легко, но вот когда придется воссоздавать ...

Считайте это исповедью. 

http://dikobraz1983.livejournal.com/428128.html

Ну что ж, инициатива моя, что совсем не удивительно, оказалась встречена в штыки.
Но все ж-таки ...
1.Да, за Путина не буду голосовать, несмотря на кучу соображений собственных (не кургиняновских и так далее) за...
2.И остальным фигу с маслом, уж у них-то грешочков наберется вагон с тележкой. Или просто временное исполнение обязанностей оппозиционеров.
3.Искусственные революции без кровопролития или хотя бы без анархического или затяжного "временного" режима? Ох сомневаюсь... Впечатление такое, как будто хотят кого угодно допустить к легитимизации, помимо Путина. Это некорректно.

Так вот. Быть может, за всем этим спектаклем и где-то тонким, а где-то даже толстенным троллингом стоит такой намек, что Путин совсем не против реорганизации советского устройства власти?

Короче, пускай народ все и высказывает. 

 

Здесь.

... А на работу я так и не дошел сегодня, ибо с rashevskaya поздравляли друг друга с (китайским) Новым годом.

Снова смерть близкого человека. Сразу после моего ухода из дому позвонили и сообщили про смерть дяди из Мурома. N-юродный брат-то мне говорил и его состоянии вообще-то, но... Эх, а тогда в конце 2009 мы его упрекали за отсутствием на похоронах Миши, ибо не знали. Прости, дядя Саша. Упокойся с миром.

Я был со школьным корешком Илюхой, он в ячейке КПРФ состоит, альтернативной ячейке Зюганова.

Взял у него и его спутницы интервью - это уже было после.

Народ там собрался разношерстный, в тесноте, в холоде, но не в обиде. И снова могу повторить, что с инстинктом самосохранения. Да и сомнительного качества руководителей толпы не было уже в таком количестве, как в предыдущие разы.

Ах, да, количество: не 20 тысяч, а как минимум в три раза больше.

В следующий раз на антиоранжевый митинг пойду, наверное. Надо же ситуацию модерировать с различных сторон.

Но вообще уже подумываю о вступлении в незюгановскую КПРФ.