ДИАДЕМА,

Ну еще бы. Ради этой фишки все собирались. А так кому оно нужно? Разбегуцца.

На мой взгляд, как раз рейтинги подогревают страсти тщеславия и гордыни...

Ольга_из_Орла,

Опять перепутаны причины и следствия. Тогда уж на основании рейтингов Каин убил Авеля)))). ТО есть, у него самого такой мысли никогда и не было)))!!!! Да и откуда бы она взялась!!! Во всем рейтинги виноваты.

Ответ на комментарий СОБАКИ_ДЕНДИ_НЬЮС

А вы сомневаетесь? Конечно, это не его мысль была, ему её нашептали. Человек по замыслу Бога - благ и добр...

Ответ на комментарий Ольга_из_Орла

Исходное сообщение Ольга_из_Орла
А вы сомневаетесь? Конечно, это не его мысль была, ему её нашептали. Человек по замыслу Бога - благ и добр...

Я-то понимаю, о чем речь. А вот если дети сюда попадут - они ведь и поверить могут в эту подтасовку фактов.

Я только ради того, чтобы некоторые жизнь больше никому не портили, и совершенно намеренно.

Ответ на комментарий Ольга_из_Орла

Исходное сообщение Ольга_из_Орла
А вы сомневаетесь? Конечно, это не его мысль была, ему её нашептали. Человек по замыслу Бога - благ и добр...

Женская логика только на середине заканчивается, как полет той редкой птицы над Днепром.

А додумать, что раз нашептали - значит, сознания у него самого нет, и таким образом - не благ и не добр?

Слабо?

Пока есть возможность нашептать - дотоле еще точно не благ и не добр.

А поговорку "Бог-то он Бог, да не будь САМ ПЛОХ" - дураки придумали.

Ответ на комментарий СОБАКИ_ДЕНДИ_НЬЮС

А Евангелие не читаете? Там написано, что после вкушения райского яблока человек перестал быть благим и добрым)

Ольга_из_Орла,

Так у него в момент вкушения яблока сознания-то еще не было. Иначе бы не вкусили - вот я о чем.

Улучшения редко бывают полезными))

Ответ на комментарий СОБАКИ_ДЕНДИ_НЬЮС

Надо отдать Вам должное: весьма остроумное истолкование Священного Писания:)))

Ольга_из_Орла,

))

Но здесь нет никакого остроумия, и тем более "истолкования"- только голая практика. Истолкование беспредметно, это всего лишь голая теория, лишенная конкретики. А если человек знает, что кипяток обжигает - то то, что он в нем не плавает, не является признаком остроумия или "истолкованием" кипятка))). А только повседневным опытом на основе суровой практики))). Практики, которая не дозволяет лукавства - иначе сразу реальность (природа) покажет, что к чему.

Вот так. Потому что природа САМА показывает. Если с ней правильно обращаешься - все показывает, что надо.

Вот только тем, кто этой практики не видел и не знает, не объяснишь никак, что трогать его нельзя)))). Пока не потрогают и на собственной практике не научатся.

Кипяток здесь в данном случае фигурирует только как пример любого явления природы, а не что-то плохое.

Я говорю то, что есть на самом деле. Исторически.

Спасибо. С вашего позволения почаще к вам буду заглядывать)))