Ответ на комментарий Анна_Новицкая
Исходное сообщение Анна_Новицкая
Очень понравилось!. Но мне кажется этот пост нужно разделить на две части, об отношении к животным в различных ситуациях и собаки на войне.
Это нельзя разделить. Это неразрывно взаимосвязанные вещи. Одно вытекает из другого. И то, и другое, является следствием отсутствия у человека сознания в природе. Если бы было сознание - человек бы понимал суть отсутствия смерти и давно бы ее осуществил - все перестроил.
А вы никто не хотите идти по тому пути, на котором природа даст человеку такое сознание. Почему не хотите? Потому что считаете невозможным допущение. что смерти в природе нет - ее создают сами люди.
Это недопущение, которое в корне вашего восприятия - устаревший стереотип, от которого все проблемы. Но чтобы допустить это реально, как нормальный образ жизни - надо перестраивать мышление целиком. Как вы можете допустить, что человек не должен кушать? Да никак, потому что вы не можете допустить даже не кушать всего 42 часа в неделю. У вас сил таких нет. Вы даже этого не можете допустить, а что говорить о том, чтобы вы допустили отсутствие смерти реально? У вас есть страх. потому что вы не знаете, как это сделать. А откуда вы будете знать. если у вас нет сознания?
Исходное сообщение Анна_Новицкая
Но, несмотря на это, призвание пока остается только призванием; мало того, сознание и воля человека на наших глазах низводятся на степень орудий тех темных, низших животных влечений, против которых они призваны бороться. Отсюда - то ужасающее зрелище, которое мы наблюдаем.
Это не призвание - это истинное Я человека, он сам в истинном виде. Человек стал жить неправильно - и потерял это. Чтобы перестроить все - надо усилия приложить внутренние серьезные. А этого-то никто и не хочет - перестраивать, терять тот комфорт фальшивый, который несет не пользу, а вред и смерть. Но ощущение комфортности при этом человек ОШИБОЧНО принимает за пользу. А этот критерий не соответствует критерию истинности его оценок.
Представьте. что вы - птица. Ее продержали в клетке (неправильных условиях жизни, которые вам достались от предков). Что происходит дальше? Птица теряет даже собственную способность летать. присущую ей по рождению и происхождению как неотъемлемая особенность вида. Птице удобно теперь НЕ ЛЕТАТЬ - ей тяжело летать, ей больно и плохо. Нет сил - она детренирована. Вот так и человек сегодня принимает за "комфорт" то, что им категорически не является. Потому что считает его нормой. Он адаптировался к своей смерти.
Это дегенеративные процессы. И тогда для того, чтобы опять вернуть неотъемлемую способность летать. птице придется прикладывать гораздо больше сил на реабилитацию. Точно так же, как гораздо сложнее парализованному восстановить мышечную активность, чем здоровому, и даже практически невозможного без посторонней помощи.
А все люди, давно подвергшиеся дегенеративным процессам, так как живет неправильно и находится вне процессов природы, в которых нет смерти. Тем более, учитывая, что это фактически совершенно другие формы жизни, то менять, чтобы восстановить эту "другую" форму, надо ВСЕ И РАДИКАЛЬНО - примерно как если бы вы сразу, без подготовки и понимания, как это делается, пошли на другую сторону океана напрямую, через его дно, толщу воды и глубины немеренной.
Сможете? Нет. Сил не хватит. Чем глубже - тем больше сопротивление среды. Вы даже по горло в воде двигаться свободно не сможете. Вы бы просто утонули, даже имея эти силы как ВОЗМОЖНОСТЬ, поскольку вы давно деградировали вместе с вашими силами. Вы - тот парализованный, который не может без посторонней помощи даже просто пальцем пошевелить.
Вот так родилась та легенда о Моисее- из такого же образного символического объяснения кому-то))) и внутренней терминологии тех, кто понимал друг друга с полуслова, легенда о выходе народа с Моисеем через море, воды которого расступились)).
На самом деле произошло что?
Да есть только один путь, при котором природа САМА ОТКРЫВАЕТ ЧЕЛОВЕКУ ВОРОТА к этим силам - вот что и означала информация о том, что волны моря расступились.
Человек есть сама природа. Только не в том пейзажном смысле, а в смысле ее атомов и гораздо дальше - того, что стоит ЗА НИМИ. Энергия. Но он потерял это состояние. Ему холодно и голодно только потому, что он потерял те силы, при которых он в этом не нуждается. Он изменил свои формы. Это еще Вернадский сказал "человек есть лучистая энергия".
Да. ЕСТЬ. Но сил тех не имеет. И в данной форме иметь не может. Только частично - лишь потому он еще двигаецца и живет каких-то смешных 70 лет)))))))). Как полудохлый червяк.
И есть только определенные условия, при которых природа ему эти силы вернет обратно. ТОЛЬКО!!!!!!!!!!!!
Учитель однажды ушел в море на 3 часа и не выходил - его сетью вытаскивать начали люди, которые видели, что его столько нет. Думали, утонул.
(В этой книге рассказывается -
http://mari-mok.narod.ru/Uchitel_Ivanov_Jizn_i_uchenie.htm#_Toc279436344)
Этот случай редко кому приводят как аргумент только потому, чтобы никто не искушался - НЕ РАДИ ЭТОГО ВСЕ ДЕЛАЕТСЯ. Не это цель - силы получить на то, чтобы быть сильнее всех или чудеса показывать по телевизЕру. как экстрасексы)).
Ради этого природа точно никогда никому ничего не даст. Это - лишь уже "побочные следствия". Он просто испытывал эти свойства. Что он получил их на себе как факт - то есть, они получены в природе.
А у меня здесь в разных абзацах такие слова есть, как "без посторонней помощи не получится".
Так эта "посторонняя помощь" есть природа. А природа не есть материя)))). А как вы это сразу поймете, где же природа?
А к природе еще подход нужен), чтобы она открыла - а еще и умение))). А откуда вы умение двигаться в природе возьмете, если не тренируете парализованные мышцы?
Вот эти 12 правил только вам это и объяснят, если вы захотите по этому пути пройти и дойти.
http://sobakidendy-news.ru/rubric/2931467/
А вы же не хотите и не захотите))). То есть, на дворе висит мочало - начинай сначала читать этот коммент)))))))).