В армии служила сама.
Отец мой был офицером.

Офицерские хромовые сапоги - это да, это вещь. Они из кожи, быстро принимали форму ноги, носились хорошо. И ногам было в них комфортно.

А вот солдатские кирзачи.... Нет, оно, конечно, когда нога под форму сапога стиралась, так оно уже нормально становилось. Но на это полгода уходило. И мозоли с натоптышами на всю оставшуюся жизнь.

Армейские "берцы" тоже бывают разные. У меня самой было несколько вариантов. Самые лучшие - это советского образца, кожаные. Достались с НЗ, нога маленькая по размеру (женский 38 против 43-47 мужского), вот с НЗ склада мне пару одну и сняли. Сносу тем ботинкам не было. И ноги не страдали. Самое интересное, их делали специально для Средней Азии, ибо в кожаных ботинках с кожаной подошвой (прессованая) можно ходить по раскалённому песку и броне техники. А в искуственных материалах можно посто ноги потерять в азиатском климате.

Были у меня и обычные берцы, их "крокодилами" называли. Ужасная конструкция. У них быстро отлетала подошва.
А вот модель, которую ласково называли "бегемоты" (за закругленный немного носок) натирала ноги безбожно. Но, когда стёрла мне ноги в нужных местах, то носились потом долго.

А на ноги ребят после кирзовых сапог я нагляделась... Тяжко это. И в горной местности совсем неэффективно. Там нужна совсем другая обувь. Совмещающая в себе достоинства и сапог, и ботинок.

Самое интересное, при подрыве на минах типа "лепесток", если у человека были на ногах берцы - отрывало ногу почти всегда. А если выходили на задание с нарушением формы одежды ( в кроссовках - и такое бывало, а как же без нарушений-то!), при подрыве с кроссовках были случаи что нога либо сохранялась, либо ампутировали меньшее количество.
Мне сапёры объясняли с чем это связано, я вот только складно рассказать не могу.