Анонс знаменательной даты от юбиляра:
11 апреля (2009 г.) один из старейших блог-сервисов ЖЖ (LiveJournal.com) будет отмечать 10-летний юбилей....
В предверии этой знаменательной даты развития сети WWW ЖЖ создал "мемориальное" сообщество lj_turns10 (http://community.livejournal.com/lj_turns10/) , целью которого является подготовка книги (электронной ?) "избранного ЖЖ".



В журнале news появился новый анонс Has it really been 10 years?
On April 11, LiveJournal celebrates its tenth birthday. In Internet time, that's ancient. We're not ready to plan our golden years just yet, but we do have a lot of plans for our tenth year. One of the most exciting projects we're working on is a book chronicling the first 10 years of LJ, and we need your help to do it. The book will highlight some of the most interesting and memorable communities, journals, and entries from over the years. The only problem is that there's just so much stuff to choose from that it's hard to narrow it down. That's where you come in. What are your top five favorite LJ entries of all time? Take a minute to think about it (or check your Memories) and then go to lj_turns10 to let us know what you think should go in the book.

Интернет также неисчерпаем, как и атом!
Автор


Многие пользователи "всемирной паутины", признающиеся, что "не представляют себе жизни без Интернета", тем не менее, не имеют элементарных представлений об истории развития сети WWW.
А происходившее на наших глазах рождение этого технологического монстра, тем не менее, достойно внимания и оценки.
До начала 90-х годов прошлого века Интернет развивался как сообщество все разрастающихся локальных компьютерных сетей.
Еще в 1999 г. британское "универсальное справочное издание" "Энциклопедия Хатчинсон" кратко характеризовала "паутину" следующим образом:
"Интернет - всемирная компьютерная сеть, объединяющая правительственные, университетские и др. компьютерные сети и пользователей во всем мире.... В 1998 г. благодаря И[нтернету] было создано 1,2 млн. рабочих мест.... Техническая возможность создания И. появилась в результате проекта, финансировавшегося агентством исследовательских проектов в области передовых технологий ARPA. Целью проекта было создание сети, которая могла бы выжить в военное время при бомбардировках. Собственно И. был основан в 1984 г. американским национальным научным обществом как университетская компьютерная сеть, которая предоставляла университетам возможность использования ресурсов 5 региональных суперкомпьютерных центров. Количество пользователей сети быстро увеличивалось, в начале 1990-х годов доступ стал достаточно дешевым для подключения к сети с домашнего компьютера обычных пользователей....".
Ошибаются те, кто полагает, что Интернет является "иностранным заимствованием" пришедшим в нашу страну из-за границы: первая государственная премия СССР за разработку проблем развития компьютерных сетей была присуждена... аж в октябре 1988 года!
Вопрос стоял лишь о "состыковке" различных технологических систем, подобно тому, как в июле 1975 г. была обеспечена состыковка советской и американской космических программ "Союз" - "Аполлон" (ЭПАС).
На мой взгляд интересней другое. Фактически Интернет - от электронной почты до форумов, был предсказан еще в 1911 году в романе британского писателя (фамилию забыл) "Ральф 124 С+".
Хотя встречались мне упоминания и о том, что о том же писал наш соотечественник Владимир Одоевский в 1836 году!
В России в 1990 г. праобразом Рунета стала сеть Relcom, созданная институтом Ядерной физики им. И.В. Курчатова.(Примечательно, что в странах Европы генеральным разработчиком праобраза сети также был Европейский ядерный центр (ЦЕРН), в 2008 г. приобретший известность благодаря строительству Большого андронного коллайдера. Информатика и компьютерные технологии. Основные термины. Толковый словарь: Relcom - компьютерная сеть универсального назначения. Первоначально обеспечивала Ассоциацию пользователей UNIX, затем к сети подключились академические организации, экономические структуры, информационные агентства" (М., 2003, с. 174).
Функционирование Релкома привело к появлению возможности состыковки с зарубежными (финской) сетью в августе 1990 г.
Но до конца 90-х годов теперь уже прошлого века наибольшую популярность в России имел Fidonet (ФИДО. FIDONET - одна из глобальных компьютерных некоммерческих сетей. Одна из особенностей - работа по обычным телефонным каналам!).
С 1993 г. появилось "мыло" электронная почта.
7 апреля 1994 г. международных доменных зон Internic зарегистрировал национальный домен ru. (ранее употреблялся домен su., скоро оканчивающий свое сетевое существование).
В ноябре 1994 г. в Рунете - русскоязычном сегменте "всемирной паутины" - wold wide web, появляется первая электронно-сетевая библиотека Максима Мошкова. (Сам же термин Рунет появился весной 1997 г. А уже в 2001 г. он получил "прописку" в орфографическойм словаре РАН).
А в апреле следующего 1998 г. появляется первое сетевое СМИ: сайт редакции "Учительская газета", а через месяц - сайт информационного агентства "Росбизнесконсалтинг".
В январе 1996 г. произошло еще одно очередное знаковое событие в развитии сети: в Санкт-Петербурге открылось первое Интернет-кафе.
Там же, в Петербурге в августе 1998 г. произошло мое личное знакомство с Сетью: в переговорном пункте на набережной Екатерининского канала я с удивлением обнаружил терминалы Интернета. Впрочем, не пользовавшиеся никаким вниманием публики.
Мои предыдущие попытки поближе узнать и понять сущность "Всемирной паутины" успеха не имели: даже инженеры-информационщики не могли на бытовом уровне объяснить "чайнику" а "что это такое" и "с чем его едят"! Хотя сами - чисто теоритически! - имели об этом представление.
Но личное "погружение" или попадание в "паутину" приключилось позже, когда у отечественных провайдеров появились блог-сервисы (первым из в ноябре 2005 г. стал наш mail.ru, в следующем году к нему присоединился rambler. (Сам mail.ru, как отмечал один из историков Рунета Егор Быковский, был создан в 1998 г. сотрудниками питерского филиала американской кампании DataArt. См.: Быковский Егор 18 лет Рунета // Собака ru. В Москве, октябрь 2000, сс. 64 - 69).
В 1997 г. создается первый отечественный поисковик Яндекс.
По данным одного из зарубежных Интернет-центров, на конец 1997 г. в мире уже насчитывалось 51 млн. пользователей в США (около 25% населения), 7 млн. в Великобритании (7%), 9,5 млн. в Германии (14%), 3 млн. во Франции (8%). В России же тогда насчитывалось около миллиона пользователей (менее 1 процента населения страны).
На август 2001 г. в мире уже насчитывалось около 459 млн. пользователей (40% из них в США и Канаде, 27% - в Европе, на Ближнем Востоке и в Африке, 22% - в Азии и 4% - в Латинской Америке // Информатика и компьютерные технологии. Основные термины. Толковый словарь. М., 2003, с. 174).

В январе 2009 г. общее число посетителей Интернета в предыдущий месяц составило миллиард человек!
С 2001 г., пишет Егор Быковский, российские пользователи Сети начинают заводить аккаунты и вести сетевые "дневники"(блоги) на американском сервере livejounal.com.
Некоторые блоггеры (авторы сетевых "дневников") имеют до десятка тысяч читателей.
По данным на август 2008 г., только в русскоязычном "живом журнале" (livejounal.com) было зарегистрировано 484 879 пользователей, не считая другие из имеющихся 89 русскоязычных блог-серверов, вроде liveinternet.ru).
В 2004 г. на сайте удаф.сом рожается "падонковский" язык, известный "учаснегам" "какдила" и "Превед, медвед!".
1 декабря 2006 г. решение хакасского суда приравняло Интернет-сайты к печатным СМИ.
Вообще, следует сказать, что с 2005 г. активно шел процесс создания Интернет-версий традиционно-бумажных СМИ - от газет до журналов. Хотя и по сей день далеко не все редакции - по небезосновательным "внутренним соображениям" и причинам, - обзавелись электронными дублерами.
Ныне же интернет многие обозреватели называют "главным поставщиком новостей", что отчасти верно, хотя в действительности, такими конкретными "поставщиками известий" становятся блоггеры или редакции информ-агентств.
Предугадать будущее знакомой нам сегодня Сети достаточно сложно: американские аналитики, например, уже предупреждали о "перегруженности" всемирной "сети", что, по их мнению, может привести к ее "торможению" уже в 2010 г.
Блогосфера РУНЕТа, являясь относительно новой сферой преломления интеллектуально-познавательной активности человека, будет, безусловно стремительно развиваться.


Персональный интернет-дневник требует, помимо предельной откровенности, немалого мужества от того, кто решился вступить в число блоггеров.
А на 9 февраля 2007 г. по данным Яндекса, в блогосфере рунета было 1 424 694 блога (возможно, с тематическими сообществами).
При этом Рамблер является лишь 6 в рейтинге отечественных Интернет-серверов.
За сутки 8 февраля 2007 г. в 155 085 блогов были сделаны 375 319 тысяч записей...
На начало марта 2007 г. в Рамблере 850 тысяч зарегистрированных пользователей (e-mail"a?) и имелось около 10 тысяч блогов....
По данным за 2006 г., число россиян, регулярно пользующихся инетернетом, возросло с 4 до 17%. Чаще всего в течение месяца Интернетом пользовались руководители и управленцы (60%), учащиеся и студенты (49%), специалисты (32%), военные и правоохранители (30%), предприниматели (29%).
Однако всего только 34% опрошенных полагают, что в будущем Интернет сможет полностью заменить традиционные СМИ.
По данным ФОМ, весной 2006 г. аудитория Рунета достигала 24,3 млн. пользователей, т.е. около 21 % населения.
Исследования TNS Gallup Media - месячная аудитория Интернета в России достигала 15 млн. человек старше 16 лет, или 19% населения городов.
Из них москвичей 3,6 млн. человек, или 38% населения столицы старше 12 лет (Планета Internet, М., 2006, ? 107, с. 19).

Политическое решение об образовании Комитета государстенной безопасности при СМ СССР было принято Президиумом ЦК КПСС 8 февраля 1954 года....
Так что через месяц - 13 марта будем отмечать юбилей!
Пройдет ли вот только он также незаметно, как и предыдущий?

Госбезопасность России от Александра I до Путина

http://zhurnal.lib.ru/h/hlobustow_o_m/gbdoputina.shtml

Хорошо забытое старое
В день открытия в Мюнхене международной конференции по вопросам безопасности, нелишне напомнить о событиях двугодичной давности...
Для того, что бы сравнить ТОГДА с СЕЙЧАС, что является одним из главных критериев оценки результативности деятельности политика...

Многие политобозреватели и комментаторы весной 2007 г. пугали отечестввенную и зарубежную общественность "опасностью рецедива "холодной войны" (немало на этом поприще потрудилась и "Другая Россия", в прямом смысле "другая", ориентирующаяся на лондонского "сидельца" Березовского, прячущего в королевстве под псевдонимом "Еланин")...
Особенно в преддверии встречи G - 8 в Германии 6 - 7 июня 2007 г.
Но отсчет "непредсказуемости" России начался с выступления Путина на конференции по безопасности в Мюнхене 10 февраля 2007 г.
Поэтому и необходимо вновь обратиться к тем знаковым "флажкам" выкинутым тогда российским президентом(Написано 14 февраля).

Вот уже неделю "мировая общественность" взволнованно обсуждает выступление президента Путина 10 февраля 2007 г. на международной конференции по вопросам безопасности в баварском Мюнхене....
Чем же оно явилось на самом деле? Выступление Путина, по нашему мнению, имело двух адресатов: "внешнего" и внутреннего.
"Внешние" - это, прежде всего, будущие преемники британского премьер-министра П.Блэра и глава будущей демократической администрации США, которые были заранее уведомлены о позиции России с целью избежать опрометчивых попыток по оказанию давления на Россию.
И явилось абсолютно оправданным, что исполнив обязанности председателя "большой восьмерки", Путин открыто объявил политэлитам Запада и Востока о наличии внутри этой влиятельной организации разных подходов и разных точек зрения по актуальным вопросам международной жизни....
И президент России не посчитал возможным перекладывать столь деликатную миссию на плечи своего будущего преемника, которому только еще предстоит завоевывать авторитет в международных кругах. Слова президента подкреплены его неоспоримым личным авторитетом.
Давая анализ современному состоянию международных отношений, президент России в начале своего выступления напомнил слушателям:
- Формат конференции дает мне возможность избежать «излишнего политеса» и необходимости говорить округлыми, приятными, но пустыми дипломатическими штампами. Формат конференции позволяет сказать то, что я действительно думаю о проблемах международной безопасности. И если мои рассуждения покажутся нашим коллегам излишне полемически заостренными либо неточными, я прошу на меня не сердиться - это ведь только конференция.
Дабы избавить своего преемника от непредсказуемых шагов его зарубежных визави, действующий президент Путин напомнил Западу о его, скажем мягко, "неджентльменском", отношении к России и .... собственным обязательствам, призвав его, именно во имя интересов мира и сотрудничества, следовать известному принципу межгосударственных отношений о том, что договоры должны соблюдаться!(pacta sun servanta!).

Что, по нашему мнению, и является едва ли не главным смыслообразующим посылом выступления Путина.
Путин напомнил зарубежным партнерам и о том, что "проблематика международной безопасности много шире вопросов военно-политической стабильности. Это устойчивость мировой экономики, преодоление бедности, экономическая безопасность и развитие межцивилизационного диалога.... ....демократия - это, как известно, власть большинства при учете интересов и мнений меньшинства.
...А какой результат? Односторонние, нелегитимные часто действия не решили ни одной проблемы. Более того, они стали генератором новых человеческих трагедий и очагов напряженности. Судите сами: войн, локальных и региональных конфликтов меньше не стало. И людей в этих конфликтах гибнет не меньше, а даже больше, чем раньше. Значительно больше -значительно больше!"

Эту часть заявление Путина, по-видимому, следует также понимать как предупреждение о том, что Россия сохраняет за собой право и впредь излагать альтернативные предложения по вопросам межгосударственных отношений и отстаивать их, в том числе, аппелируя к международному общественному мнению, равно как и отстаивать свои геополитические интересы и приоритеты.

И, предвидя возможную недоуменную реакцию зарубежных участников конференции по вопросу об отношении России к международным программам сотрудничества, президент успокоил их, указав не принипиальную позицию по этим вопросам:
- разве мы должны безучастно и безвольно взирать на различные внутренние конфликты в отдельных странах, на действия авторитарных режимов, тиранов, на распространение оружия массового уничтожения? Можем ли мы безучастно смотреть на то, что происходит? Конечно, мы не должны смотреть безучастно.

Но тут же уточнил: - единственным механизмом принятия решений по использованию военной силы как последнего довода может быть только Устав ООН. И в этой связи я или не понял то, что было сказано совсем недавно нашим коллегой, министром обороны Италии, либо он выразился неточно. Я, во всяком случае, услышал, что легитимным применение силы может считаться только в том случае, если решение принято в НАТО, или в Евросоюзе, или в ООН. Если он действительно так считает, то у нас с ним разные точки зрения. Или я ослышался.
Легитимным можно считать применение силы, только если решение принято на основе и в рамках ООН. И не надо подменять Организацию Объединенных Наций ни НАТО, ни Евросоюзом. И когда ООН будет реально объединять силы международного сообщества, которые действительно могут реагировать на события в отдельных странах, когда мы избавимся от пренебрежения международным правом, то ситуация может измениться. В противном случае ситуация будет заходить лишь в тупик и умножать количество тяжелых ошибок. При этом, конечно, нужно добиваться того, чтобы международное право имело универсальный характер и в понимании, и в применении норм.
И нельзя забывать, что демократический образ действий в политике обязательно предполагает дискуссию и кропотливую выработку решений".
Таким образом, выступление Путина, безукоризнено логически выстроенное и обоснованное, явилось также деликатным напоминанием зарубежным партнерам о том, что же представляют собой современные основы геополитики.
Именно поэтому он посчитал необходимым подчеркнуть, что

- Выступая на конференции по безопасности, нельзя обойти молчанием и деятельность Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе. Как известно, она была создана, чтобы рассматривать все, - я подчеркну это, - все, все аспекты безопасности: военно-политические, экономические, гуманитарные, причем в их взаимосвязи.
Сегодня что мы видим на практике? Мы видим, что этот баланс явно нарушен. ОБСЕ пытаются превратить в вульгарный инструмент обеспечения внешнеполитических интересов одной или группы стран в отношении других стран. И под эту задачу «скроили» и бюрократический аппарат ОБСЕ, который абсолютно никак не связан с государствами-учредителями. «Скроили» под эту задачу процедуры принятия решений и использования так называемых «неправительственных организаций». Формально - да, независимых, но целенаправленно финансируемых, а значит - подконтрольных.
Согласно основополагающим документам в гуманитарной сфере ОБСЕ призвана оказывать странам-членам, по их просьбе, содействие в соблюдении международных норм в области прав человека. Это важная задача. Мы ее поддерживаем. Но вовсе это не означает вмешательство во внутренние дела других стран, тем более навязывания этим государствам того, как они должны жить и развиваться.
Очевидно, что такое вмешательство отнюдь не способствует вызреванию подлинно демократических государств. И, наоборот, делает их зависимыми и как следствие - нестабильными в политическом и экономическом плане.
Мы рассчитываем на то, что ОБСЕ будет руководствоваться своими непосредственными задачами и выстраивать отношения с суверенными государствами на основе уважения, доверия и транспарентности..."

Но, помня предупреждение Штирлица о том, что лучше всего запоминаются последние слова, подполковник КГБ СССР президент России посчитал необходимым подчеркнуть в заключение, что

- Мы очень часто, и я лично очень часто слышу призывы к России со стороны наших партнеров, в том числе и со стороны европейских партнеров, играть более и более активную роль в мировых делах.... Вряд ли нас нужно подталкивать и стимулировать к этому. Россия - страна с более чем тысячелетней историей, и практически всегда она пользовалась привилегией проводить независимую внешнюю политику.
Мы не собираемся изменять этой традиции и сегодня. Вместе с тем мы хорошо видим, как изменился мир, реалистично оцениваем свои собственные возможности и свой собственный потенциал. И, конечно, нам бы также хотелось иметь дело с ответственными и тоже самостоятельными партнерами, с которыми мы вместе могли бы работать над строительством справедливого и демократического мироустройства, обеспечивая в нем безопасность и процветание не для избранных, а для всех.

Что касается внутриполитического аспекта речи Путина, то он заключается в формулировке, обозначении того внешнеполитического курса, который является наиболее приемлемым и желательным для России и в будущем.

А по этому поводу стоит напомнить, что страна наша богата многими невосполнимыми ископаемыми и природными ресурсами.....
Так, на ее долю приходится - в процентах от ныне разведанных общемировых запасов:

- нефти - 12 - 15 %;

- газа - 32%,

- угля - 12%,

- пресной воды(!!) - 20%(!!)%;

- древесины - 22 %.


При этом население России составляет ныне лишь около 2,1% мирового населения(на начало 2007 г. - 6,6 миллирда), и при этом будет последовательно сокращаться (только с 1999 г. в относительных цифрах и в абсолютном физическом выражении она сократилась соответсвенно на 0,2% и на более чем 7 миллионов человек....).
Но, в расчете на 1999 г. в возрастной структуре населения граждане до 15 лет составляли 19%, и ежегодно эти возрасные когорты сокращаются и будут продолжать сокращааться, как минимум, до 2017 года в ЛУЧШЕМ случае;

в интервале 15 - 65 лет (трудоспособный возраст) - 63%;

Старше 65 лет- нетрудоспособного возраста - 18%....

При сокращении "трудовых ресурсов" молодежи ( до 18 лет), доля нетрудоспособного населения будет возрастать за счет нетрудоспособных пенсионеров, а "финансово-материальная" нагрузка на одного работающего будет возрастать.....

Население США, для сравнения, составляет 4,6 % от мирвого населения....
Граждане до 15 лет в 1999 г. составляли 22% в структуре населения и удельный вес этих возрастных групп в США продолжает возрастать;

15 - 65 лет - 62%;

старше 65 лет - 16%.....

Обладание Россией и ее гражданами богатыми природными ресурсами при последовательном сокращении ее человеческого потенциала неминуемо приведет к различным формам экспансии в ближайщем будущем.....

Интересно, сколь многие могут остаться равнодушными к этой ОЧЕРЕДНОЙ привычной уголовной хронике:
"Шайка нацистов устроила погром в пригородной электричке Рязанского направления на перегоне между станциями Малаховка и Выхино поздним вечером в понедельник
Как сообщили “МК” в правоохранительных органах, группа националистически настроенных молодчиков (не менее 8 человек) устроила карательную акцию в отношении приезжих с Кавказа. Нацболы (предположительно, ребятам было от 15 до 20 лет) около 21 часа ворвались во 2-й и 3-й вагоны с головы состава, следующего в Москву, на станции Малаховка. Парни ничем не выделялись из толпы, одеты были в стандартную одежду и носили обычные прически. Выискивая на сиденьях смуглолицых пассажиров, хулиганы нещадно избивали несчастных руками, ногами и стеклянными бутылками. Больше других досталось 30-летнему выходцу из Дагестана, ехавшему в вагоне со своим знакомым, жителем Узбекистана. С криками “Россия — для русских, Москва — для москвичей” нацболы нещадно избили горца и несколько раз ударили его ножом. Кто-то из пассажиров соседнего вагона сообщил о беспорядках по связи “пассажир—машинист”. Убоявшись прихода стражей порядка, подростки вышли на станции Выхино. Здесь на перроне, ожидая электричку, следующую в противоположном направлении, они также учинили драку с прохожими.

Дагестанец обратился за медицинской помощью лишь на Казанском вокзале. Позднее сыщики установили, что злоумышленники от станции Выхино отправились на станцию Малаховка. Здесь на платформе они встретили россиянина курдского происхождения. Скинхеды зверски избили бедолагу и попытались спихнуть его под колеса состава. К счастью, мужчина остался в живых. Позднее медики ужаснулись, глядя на обезображенное лицо пациента и рваные раны его рук.
После кровавых похождений нацистам удалось скрыться. По предварительным данным, все они жители Малаховки.
"МК", 5.02.09

NB!! - Обязательно найти:

Метки данной записи: Великая Отечественная, война, издательские планы, история, книги

Из эксмовских планов на февраль
Военное, военно-историческое, историческое, совсем не историческое и прочий сон разума

Серия "1941":





Серия "Государственная безопасность":

Олег Хлобустов "Неизвестный Андропов"
24 фев
"Новая книга самого авторитетного историка отечественных спецслужб! Лучшая на сегодняшний день работа о деятельности КГБ под руководством Ю.В. Андропова! Вся правда о его попытке спасти СССР и роли органов государственной безопасности в кампании по наведен"

Сценарий программы «Невидимый фронт».
(Выпуск № 5 (185). Дата эфира на телеканале «Столица» 01.02.09)
04 февраля 2009

Над программой работали: С. Униговская, А. Гжелева, А. Кабаненко

Ведущая программы Светлана УНИГОВСКАЯ:
- Если говорить о большевистской пропаганде — невидимом информационном фронте, то лучшим примером может послужить придуманная биография человека, о котором пойдет речь в нашей программе...
...Его имя было первым занесено в книгу почета Всесоюзной пионерской организации
имени Ленина. «Память о нем не должна исчезнуть, — писал Максим Горький, — этот
маленький герой заслуживает монумента, а я уверен, что монумент будет
поставлен».
И действительно в 1948 году в Москве в детском парке, который кстати
носил его имя, этот памятник был установлен... И еще одна интересная справка:
еще в 1935-1936 годах Политбюро несколько раз рассматривало вопрос об установке
памятника нашему герою, и не где-нибудь — возле Красной площади, там, где сейчас
памятник маршалу Жукову!...
О нем писали книги, слагали стихи и песни, в общем, создавались произведения в
разных жанрах — от поэм до оперы. А великий Эйзенштейн снял фильм, где наш герой
долго умирает под звуки реквиема Моцарта... Его портреты можно было увидеть в
картинных галереях, на открытках, почтовых марках, спичечных коробках. Еще никто
не подсчитал общую сумму расходов государства на пропаганду предательства...

Олег ХЛОБУСТОВ: В ноябре 2008 г. исполнилось 90 лет со дня рождения Павла Трофимовича Морозова. Вот если сказать Павел Трофимович Морозов, то большинство наших сограждан не поймет о ком и о чем идет речь. Вот если сказать, что со дня
рождения Павлика Морозова, тогда все вроде становится на свои места, потому что
это имя – образ, имя – символ, порождение эпохи и свидетельство этой эпохи. А
вот свидетельство чего, вот здесь вот интересный вопрос... На мой взгляд, это
очень трагическая личность, оклеветанная, оболганная, дважды оболганная. И,
наверное, именно учитывая вот эту дату можно было бы разобраться с этими
историческими мифами, рожденными двумя мифами, прямо противоположенными по
своему содержанию, по своему значению и, что называется, отдать должное
исторической правде.

Олег Максимович Хлобустов, историк, социолог, публицист, автор более 300 опубликованных научных статей, очерков, книг, член Общества изучения истории отечественных спецслужб.

Светлана Униговская:
Уже давно было подмечено, что коммунистическая идеология в своей основе
практически не расходится с христианскими заповедями. Не даром Николай Бердяев
назвал марксистско-ленинское учение социалистической «религией». Тем не менее,
великий русский мыслитель отметил (цитируем): «Революция по духовной своей
природе есть разрыв отчей и сыновьей ипостаси». Действительно, заповедь о
почитании родителей не нашла места в советской проповеди. «Пристегнутая» к
политграмоте литература вывела целую вереницу персонажей, которые без признаков
волнения на лице из-за идеи убивали родственников. Примеров масса: "Города и
годы" Федина, "Сорок первый" Лавренёва, "Шебалково семя" Шолохова, "Любовь
Яровая" Тренёва и другие. Такие убийства не только оправдывались, но и
возносились как образец новой нравственности.
Легенда о Павлике Морозове — яркая иллюстрация высказывания Бердяева —
пренебрежения заповеди о почитании родителей коммунистической идеологией. Героем
советского эпоса был реальный мальчик, весьма далёкий от того образа
сознательного классового бойца, каким представили его поэты, прозаики и
драматурги... Житие святого великомученика знал на память каждый советский
школьник. На этом мифе выросло не одно поколение детей...

Татьяна КАРАСЕВА: Значит, я тоже была пионеркой и тогда, значит, у нас вот что
было? Что мы знали о Павлике Морозове? О том, что Павлик Морозов - это мальчик,
который жил на Урале. Отец его был председателем колхоза и помогал кулакам, то
есть раскулаченным. Кто такие кулаки? Это те, которые жили богато якобы и
которые не хотели вступать в колхозы. Их раскулачивали и ссылали. И вот чтобы
этих кулаков не ссылали, значит, отец Павлика Морозова выдавал им фальшивые
справки, что они бедняки. И Павлик Морозов узнал об этом и естественно сообщил в
компетентные органы. И за это отца посадили, а Павлика убил его родной дядя и
родной дедушка.

Татьяна Павловна Карасева, заведующая библиотеки средней школы №1 города Щербинки Московской области; ученики школы №1 (г.Щербинка)

Светлана Униговская:
«Пионерская правда» писала о пионере-герое: "Павлик не щадит никого... Попался
отец - Павлик выдал его. Попался дед - Павлик выдал его. Укрыл кулак Шатраков
оружие - Павлик разоблачил его. Спекулировал Силин - Павлик вывел его на чистую
воду. Павлика вырастила и воспитала пионерская организация. Из него рос
недюжинный большевик».
...Родился Павлик (односельчане звали его Пашкой) в семье белоруса-переселенца
Трофима Сергеевича Морозова и Татьяны, урожденной Байдаковой. Всего в семье было
четверо сыновей, Павел был старшим. И по сей день существует много разных
характеристик пионера-героя из деревни Герасимовки. Самое интересное, что Павлик
Морозов пионером-то никогда и не был — ближайшая пионерская организация
находилась в райцентре Тавда, в 40 километрах от его деревни. Алый галстук ему
повязали уже после гибели. Но и этого показалось мало: также посмертно мальчика
кто-то избрал председателем пионерского отряда. А на самом деле Павлик был
обыкновенным деревенским подростком: к тринадцати годам едва выучил буквы, в
политике вовсе не смыслил. Ухаживал за скотиной, ходил по ягоды, курил цигарки.
В некоторых публикациях Павла характеризуют как физически слабого, нервного,
неуравновешенного, косноязычного, педагогически запущенного и едва ли не
слабоумного ребенка, который к 14 годам едва сумел закончить два класса, с
трудом научился читать и писать. Эта характеристика не стыкуется с тем
обстоятельством, что семья Морозовых была очень набожной, Павлик с братом по
воскресеньям прислуживали в церкви и немало времени проводил с батюшкой... На
счет хилости тоже можно поспорить: все Морозовы, переселенные в Сибирь реформой
Столыпина, были здоровыми и крепкими людьми, мать Павлика умерла, когда ей было
под девяносто...

Татьяна КАРАСЕВА: Оказывается, у Павлика Морозова была многодетная семья.
Четверо детей было в семье. Отец действительно был председателем сельсовета. Он
действительно давал справки, чтобы людей не ссылали. Но каким образом он давал
эти справки. Он эти справки давал им за деньги. Естественно, в семью он не этих
денег не приносил ни копейки. Он издевался над матерью, пил и гулял, и даже
своих фавориток приводил домой. Дети видели его фавориток. И им не давал ни
копейки. Им, значит, вся деревня вот несла, кто что может. Потом когда Павлик с
братом возмутились против такого поведения отца, он их выгнал. И какая-то там
была избушка, без отопления, без ничего, и вот мать там вынуждена была жить с
этими детьми. Павлик с братом ей помогали. Они собирали в лесу ягоды, продавали
и вот тем и жили. У них даже не было денег на пеленки для младшего брата. Его,
говорят, там каким-то образом обкладывали мхом.

Надо признать, что отец Павлика — Трофим Сергеевич Морозов — был морально
неустойчивым не только по отношению к семье..., не смог он устоять и к соблазну
мздоимства... Будучи председателем сельсовета, он занимался продажей подделанных
документов кулакам-спецпереселенцам, то есть фиктивных справок, которые
легализовали пребывание граждан на территории области. Тут опять же возможны
варианты: кто-то считает Морозова-старшего благородным человеком, помогавшим
крестьянам спастись от раскулачивания и репрессий в связи с коллективизацией;
некоторые отмечают тот факт, что глава семьи оказывал односельчанам содействие
за определенную плату, обирая зажиточных соседей.

Олег ХЛОБУСТОВ: В одной из политбанд, которые действовали на территории
Свердловской области, это банда братьев Пурховых, как раз и были обнаружены у
бандитов захваченных вот эти вот справки, которые легализовали деятельность
бандитов. Сама эта банда действовала на протяжении пяти лет и только в 35-м
году, то есть уже через три года после смерти Морозова, она была ликвидирована
органами ОГПУ.

Светлана Униговская:
Некоторый исследователи полагают, что донести на отца подучила Павла мать,
надеявшаяся припугнуть мужа и вернуть его в семью. Впоследствии Павел также
выступил на суде, дав показания вслед за матерью, но был остановлен судьей ввиду
малолетства. Как уже говорилось, основным событиям предшествовало то, что после
десяти лет совместной жизни отец Павлика Трофим ушел из семьи к молодой жене,
оставив четверых детей. Татьяна Морозова, брошенная жена, рассказывала: «Трофим
вещи забрал в мешок и ушел. Приносил нам сперва сало, а потом стал пить,
гулять...». Одноклассник Павлика Дима Прокопенко вспоминал: «Отец из семьи ушел.
Лошадь и корову надо было кормить, убирать навоз, заготавливать дрова — все это
легло на старшего. Мать — плохая помощница, братья малы. Павлику было физически
тяжело без отца. И когда возник шанс вернуть его страхом наказания, они с
матерью попробовали это сделать». Но что же было на самом деле?..

Олег ХЛОБУСТОВ: Павел Морозов, будучи допрошенным в феврале 1932 года в качестве свидетеля, подтвердил, что – да, он видел, как в сентябре предыдущего года его
отец с каким-то незнакомым мужчиной, не жителем села Герасимовка, выдавал такие
справки, взамен получая подношения. Что там было – он не знает, поскольку это
было в корзинке. Ну, ясно – присутствовал какой-то корыстный мотив. Вот и все
его преступление, что он выступил, как свидетель, как гражданин, который
исполнил свой долг. Были заданы конкретные вопросы, он дал на них ответы. Но
никакого доносительства, никакого предательства здесь не было, поскольку было
подтверждение реального факта.

Светлана Униговская:
3 сентября 1932 года тела Павлика и его родного младшего брата Феди, забросанные
валежником, были найдены в лесу под деревней Герасимовкой, где жила их семья.
Это, по сути, единственный однозначный факт во всей пионерской легенде, которую
долгие годы активно эксплуатировали средства массовой идеологической пропаганды.
В результате розыска участковый милиционер достаточно быстро нашел убийц — ими
были родственники семьи Морозовых – его дед и дядя Арсений. Оба были осуждены...
В сообщники также зачислили бабушку мальчиков Ксению и их двоюродного брата
Даниила.

Олег ХЛОБУСТОВ: Когда было проведено следствие, когда были выяснены
непосредственно причины произошедшего, названы виновные, которые в дальнейшем
были осуждены, вот тогда рождается миф. Сначала свердловская газета пишет статью
о нем, после этого статью о нем печатает «Пионерская правда», об этом говорит
Максим Горький, который воспринял статью, прочитанную им очень горячо и здесь
начинают уже создавать, что называется, идеологический образ, облик, отвечавший
социальному заказу. Мы знаем, была установка об обострении классовой борьбы по
мере продвижения по пути к социализму. То есть был создан идеологический миф,
работающий на конкретную политическую конкретную линию. Фактически человек был
оболган.

Светлана Униговская:
Сталин, как сейчас бы сказали, «мастер политического пиара», использовал смерть
Павлика Морозова на полную катушку. Оставив в стороне действительные факты из
жизни подростка и отодвинув погибшего вместе с ним 9-летнего брата, писатели и
журналисты, начиная от безвестных бездарей и кончая признанными талантами,
такими, как Исаак Бабель, Сергей Михалков, принялись на все лады воспевать житие
Павлика. Школьникам 50-х годов хорошо знакомо одно из таких стихотворений -
поэма Степана Щипачева «Павлик Морозов»: «У Павлика щеки пылают:/ Стыдно ему за
отца./ Ведь тут собрались и ребята/ Из пионеротряда./ Он чувствует стук сердец./
И от его взгляда/ Отводит глаза отец...».

Татьяна КАРАСЕВА: Называли целые пионерские отряды именем Павлика Морозова,
пионерские дружины имени Павлика Морозова, пионерские лагеря даже были имени
Павлика Морозова.

Светлана Униговская:
В постсоветские времена, когда на каждый партийный миф нашелся разоблачитель,
история Морозова превратилась в аллегорию предательства, а сам мальчик — в
эдакого коммунистического Иуду. Но на самом деле хроника событий 76-летней
давности, скорее, напоминает детектив, что и сумели доказать исследователи... До
сих пор нет однозначного ответа, за что были убиты братья Морозовы... Одна из
версий – месть за то, что Павел рассказал на суде правду об отце... А его брат
просто оказался ненужным свидетелем... Такая версия бытовала вплоть до тех пор,
пока за частное расследование не взялся бывший советский журналист, профессор
Калифорнийского университета Юрий Дружников. Он обратил внимание на то, что
убийство детей произошло спустя два года после того, как их отец отправился
отбывать срок. Дружников считает, что как раз в это время сотрудники ГПУ решили
использовать детей в своих целях, устроить показательный процесс против кулаков.
Коллективизация шла с трудом, поэтому прикладывались все усилия для того, чтобы
очернить зажиточных крестьян, создав им репутацию преступников и убийц. По
версии американского профессора, Павлику и Феде предложили написать доносы на
своих родственников. Мальчики отказались и пожаловались местному священнику, а
несколько дней спустя их нашли мертвыми в лесу. То есть вся ответственность за
убийство ребят ложится на плечи гэпэушников. Но найти фактические подтверждения
той или иной версии событий скорее всего не суждено никогда...
Рассуждая о поступке Павлика Морозова, ближе всех к истине оказалась Нина
Купрацевич, директор музея Павлика Морозова. Во время траурной церемонии она
сказала: "Мы настаиваем на том, что в трагедии, которая разыгралась в 1932 году,
дети не виноваты. Они стали жертвами взрослых".

Олег ХЛОБУСТОВ: Но вот трансформация этого мифа, она живучая и она продолжает
звучать на сегодняшний день тоже как осуждение, осуждение гражданского поступка.
И если мы будем говорить о Трофиме Морозове, это что такое? Это должностное
преступление, та самая коррупция, с которой мы сегодня ведем борьбу. И тем самым
мы оправдываем совершение преступления, тем самым мы говорим, что надо сидеть,
не вмешиваться в процесс, не говорить о том, что мы знаем. То есть какую
пропаганду ведут наши современные средства массовой информации, которые
трансформируют реальную правду, реальное содержание конкретных событий,
эксплуатируя тот миф, который был создан 70 лет тому назад.

Светлана Униговская:
Любопытно, что практически все школьники, которым были рассказаны и советский
миф, и реальная история Павлика Морозова, - все в один голос отнеслись с
пониманием к своему знаменитому сверстнику...

БЛИЦ-ИНТЕРВЬЮ ШКОЛЬНИКОВ

Тимур ДЖОШКУНДЖА: Отец издевался над его мамой, и можно было понять Павлика Морозова, из-за чего он так поступил. И я думаю то, что он поступил правильно.

Виктория ГОРБУНОВА: Мне кажется, что Павлик Морозов поступил правильно, потому что отец этого заслуживал.

Евгений РУДИК: Он правильно рассказал все правительству, чтобы отец его был
осужден.

Виктория СКЛЕРОВА: Предавать своего отца, это тоже как бы считается, что… ну…
считается тоже как бы предательство. Но отец этого заслужил.

Таня БУРЦЕВА: Я думаю, что Павлик Морозов поступил не очень правильно, когда
наговорил на своего отца в суде. Но и отцу не следовало их мучить...

Ксения УТКИНА: Папа все-таки делал плохо, что против Родины, не защищая своих
детей матери делал все наоборот.

Самое реальное в истории про Павлика Морозова то, что именно в 29-32 годах был
сломан хребет самому многочисленному классу. Классу, который ради земли и
совершил революцию. Классу, который был расколот раздроблен и превращен в
крепостных без прав, без денег, без паспортов. Нельзя забыть не только жертвы
репрессий, но и то, как стали возможны такие репрессии. Как власти удалось
совершить великую манипуляцию общественным сознанием, создав многочисленные
мифы...

Есть три разных Павлика Морозова. Один - реальный подросток, который прожил
короткую жизнь, полную лишений, и был убит вместе с братом.
Другой - мифический, борец против кулачества в период коллективизации.
И третий, самый известный и тоже мифический - мальчик, который предал отца и был за это зверски убит родными. Этого последнего мальчика знала вся страна...

Олег ХЛОБУСТОВ: Вот в Москве был пионерский парк и там стоял памятник Павлику
Морозову. Естественно он был снесен. А может быть, сегодня как раз пришло время
его восстановить, водрузить на место, сказать правду, историческую правду об
этом невинно пострадавшем человеке, по сути дела мальчике и воздать ему
историческое должное, освободив его от тех наветов, от той клеветы, которая
преследует его на протяжении многих лет?

Светлана Униговская:
Да, образы пионеров-героев активно использовались в советской пропаганде как
примеры высокой морали и нравственности. И главное — самопожертвования ради
идеи... Триумфальное шествие пионеров-героев началось с конца 1950-х - накануне
очередного юбилея пионерской организации. Официальный список «пионеров-героев»
был оформлен в 1954 году составлением Книги почета Всесоюзной пионерской
организации имени Ленина. Под № 1 в неё был внесен Павлик Морозов... Список юных
мучеников очень быстро пополнялся...
Добрая треть подростков из пантеона к боевым действиям никакого отношения не
имела. Курганец Коля Мяготин как и Павлик Морозов пионерами не были, Советскую
власть не защищали, а их убийства, как пишут в протоколах, «носили бытовой
характер».
Муся Пинкензон был обыкновенным еврейским мальчиком, игравшим на
скрипке. И немцы его убили не за то, что он взрывал поезда, а за публичное
исполнение «Интернационала».
А Лида Вашкевич была просто наблюдателем - во время сходок подпольщиков она высматривала, не появятся ли немцы. Конечно, эти поступки требовали мужества, но по сравнению с деяниями Голикова или Казея подвигами их назвать трудно.
А, например, Гриши Акопяна из Гянджи вообще не существовало - это чистой воды выдумка писателя, сделанная по заказу ЦК ЛКСМ Азербайджана. Но две трети остальных ребят действительно имели боевые заслуги.
Отражение культа «пионеров-героев» в детском сознании на протяжении времени было
разным. В довоенные и послевоенные годы книги о подвигах сверстников производили
на детей большое впечатление; известны случаи нервных срывов, которые случались
у ребенка при прочтении жизнеописаний замученного пионера. Однако со временем
массированное навязывание культа все больше стало более вызывать реакцию
отторжения. Как и любая навязчивая пропаганда, тема пионеров-героев является
объектом юмора: анекдотов, пародий, карикатур...

Татьяна КАРАСЕВА: Не согласна с такой версией, которую вот выдвигает сейчас. Что
вот якобы отец-то у Павлика был хороший и добрый. Он освобождал людей из ссылки,
а Павлик Морозов вот какая бяка – пошел и донес на родного отца, и за это
сделали из него героя...
Светлана Униговская:
Сегодня старожилы всеми забытой Герасимовки говорят: «Вот, Пашка! Благодаря ему
у нас - и дорога, и строилось все. А сейчас - что? Совсем забыли, совсем
забросили нашу деревню». Да, Было время - хорошо жила Герасимовка за счет
прославленного земляка. Тогда деревня была едва ли не объектом паломничества
многочисленных экскурсий. Сам музей не работает: нет посетителей. Только в День
села да по юбилейным датам вспоминают — белят памятник и прибирают площадку
возле могилки...


Вот и получается, что пионеры-герои остались частью советского прошлого...
Истории эти, рассказанные в книгах и фильмах, были лакированными и в чем-то
официозными, но, несмотря на это, они заставляли пионеров мечтать о возможности
почувствовать себя взрослыми. Для большей части нынешних подростков пионерия -
это миф, ретро-экзотика без определенного внутреннего содержания, но с хорошо
узнаваемой формой, нечто вроде «старых песен о главном». Да, можно утверждать,
что пионеры-герои - это миф, порожденный тотальной пропагандой. И в принципе это
будет верно, но вот о чем все же не следует забывать: эти 13-17-летние погибали
по-настоящему. Кто-то подорвал себя последней гранатой, кто-то получил пулю от
наступающих немцев, кого-то повесили во внутреннем дворе тюрьмы. Эти ребята, для
которых слова «патриотизм», «подвиг», «доблесть», «самопожертвование», «честь»,
«родина» являлись абсолютными понятиями, заслужили право на все. Кроме
забвения!..

Похоже, мало кто вспомнит, что 9 февраля исполнится ЧЕТВЕРТЬ ВЕКА со дня смерти Генерального Секретаря ЦК КПСС Юрия Владимировича Андропова.

А между тем имя этого человека навечно принадлежит всемирной истории ХХ, да и не только ХХ века. Но, как бы ни показалось это парадоксальным, не смотря на неутихающие споры, молодым современникам о нем известно немного.
Предлагаемый читателя очерк посвящен анализу феномена Андропова.

Авторы широко известной в мире "Энциклопедии шпионажа" подчеркивали, что "в годы председательства Ю. Андропова КГБ завоевал себе относительно прочную репутацию мощного спецведомства"1.
"Российская газета" так писала о нем 14 июня 1999 года: "Эта неординарная личность заслуживает глубокого изучения. Потому что его короткая деятельность на посту Генерального секретаря ЦК оставила яркий след, вскрыв негативные тенденции в развитии общества..., с которыми общество должно повести решительную борьбу. Ту самую, которую начал, но не сумел довести до конца Андропов".
О личности Андропова написано2 и еще будет написано немало. Интерес представляет и творческое наследие Андропова, причем далеко не все оно еще исследовано и опубликовано3.
Феномен Андропова слагается как из реальных фактов его биографии, окружающих его мифов, так и оценок, представленных в общественном мнении о нем.
И если для людей среднего возраста Юрий Владимирович Андропов еще их современник, то для молодых поколений он - лишь одна из исторических персоналий предыдущих эпох.

Что же могут узнать об Андропове сегодняшние школьники?
Девятиклассники ныне читают, что в 70-е годы прошлого века "заметно возросла роль КГБ....
http://www.proza.ru/2007/05/19-101

Проходившая 5 - 7 декабря 2008 г.международная конференция "История сталинизма: уроки и проблемы изучения", одним из организаторов которой с российской стороны стал "Мемориал" - об иностранных спонсорах-организаторах просто умолчим!, - по-видимому, станет немаловажным ПОЛИТИЧЕСКИМ событием.
Как сказал арсений Рогинский, "Стыдно, что в школах так мало внимания уделяют репрессиям!".

Ксан Ксаныч взорвался: "То, что мы теряем молодежь, будущие поколения его не волнует! А волнует, что "Мало изучаем историю репрессий!"!

(Здесь уместно привести ответ ведущей программы "В центре событий" на ТВ Центре Анны Прохоровой

2 декабря 2008 г. на "традиционный" "ВОПРОС ДНЯ" "Комсомолки" - "Что у нас святого осталось?" :

- Мое поколение от 30 и выше с ужасом смотрит на происходящее с нынешней молодежью до 22 лет. Многие из них беспрецедентно жестоки, кто-то мучает кошку, убивает ради удовольствия, кто-то предает родных. Для таких ничего святого нет. Кроме, может быть, золотого тельца....).

Цель же проведенной конференции о сталинизме - попытаться доказать, что страна моя всегда была варварской, "недоцивилизованной", не имеющей права на достойное место "в братской семье народов".

И еще - создать основания - пропагандистские, "информационные" для исков к России, - об этом подробнее - позже!

Еще одна побочная ЦЕЛЬ - демонизация образа России в государствах СНГ.

Диссонансом этой теме звучали выступления иностранных участников на конференции, посвященной 90-летию А.И. Солженицына.

Некритическое осмысление, анализ - сиречь батология, это лишь стремление отрвать отреальных сегодняшних проблем и угроз!

Самый человечный человек
(Навеяно жж-обсуждением одной американской карьеры.)

В 1897 году недавно образованный университет Южной Дакоты (в городке Vermillion) решил, наконец, открыть позицию преподавателя математики. Профессор Лоррен Халбарт из Университета Джона Хопкинса (к коему университетские власти обратились за содействием) ответил, что у него на примете есть первоклассный математик, который запросто получил бы место в любом университете восточного побережья, не обладай он серьезным недостатком - жутким русским акцентом. В Южной Дакоте согласились и на акцент...

Русского звали Александр Пелл. Он только что получил докторскую степень в Хопкинсе, защитив диссертацию на тему On the Focal Surfaces of the Congruences of Tangents to a Given Surface. . В Университете Южной Дакоты его сразу полюбили. Он, судя по всему, был хорошим профессором, несмотря на чудовищный акцент (кстати, и на людях, и дома - с русской женой! - говорил он только по-английски). Но студенты любили его не только и не столько за преподавательские достоинства, сколько за участие в том, что на американском языке называется extracurricular activities. Во-первых, он был энтузиастом спорта: он ввел в университете гимнастическую программу и сам ею руководил. Неизменно присутствовал на всех спортивных соревнованиях. Защищая честь университета, как-то принял участие (вместе со студентами!) в драке с болельщиками команды другого колледжа. (История эта потом стала местной легендой). Во-вторых, он из своих средств помогал нуждающимся. Студенты выпуска 1904 г. выбрали его «отцом» (father) курса и посвятили ему (и его жене) печатный Ежегодник – т. е. удостоили высочайшей чести, которой только мог удостоиться профессор со стороны учащейся молодежи... Один из студентов впоследствии вспоминал:

Д-р Пелл занимал исключительное место в умах и сердцах его учеников. Они глубоко уважали его. Более того: чувствуя с его стороны искреннее расположение и участие, они делились с ним своими сокровенными личными проблемами. Он был одним из самых человечных людей, которых я когда-либо знал ("He was one of the most human men I have ever known").

Коллеги запомнили его как приятного и остроумного собеседника. Политикой он, кажется, особенно не интересовался. Впрочем, на выборах неизменно голосовал за республиканскую партию.

Академическая карьера Александра Пелла также складывалась вполне успешно. Он был избран членом Американского математического общества, печатался в научных журналах, участвовал в конференциях... В 1905 (по другим данным - в 1901) году благодаря его энергии удалось выбить средства для открытия в Университете инженерного отделения (Department). В 1907 году отделение превратилось в College of Engineering; естественно, Пелл стал его первым деканом...

Но в этой должности он пробыл недолго. В университет поступила талантливая студентка Анна Джонсон и все заверте... Александр Пелл распознал в ней математические способности и всячески поощрял ее занятия. В 1907 году, когда умерла его русская жена, Пелл сочетался с талантливой студенткой браком. В 1908 Анна отправилась завершать образование в Чикагский университет; Пелл оставил позицию декана и вместе с ней отправился в Чикаго. Там он получил место в Armour Institute of Engineering (будущий Иллинойский Технологический Институт), но в 1911 году перенес инсульт, прервавший его преподавательскую карьеру. Семейное дело успешно продолжила жена: со временем она возглавила отделение математики в Бринмор Колледже.

Александр Пелл умер в Бринморе в 1921 году. В 1918 году, получив известия о начале красного террора в Советской России, он вставил в одно из своих писем (написанных, как всегда, по-английски) горькую фразу на русском языке: "Проклятая Россия, даже освободясь, она не дает жить человеку".

Жена, надолго его пережившая, в 1952 году учредила в Университете Южной Дакоты стипендию его имени (Dr. Alexander Pell Scholarship) – для особо одаренных студентов, специализирующихся в математике. Стипендия существует по сей день.

Вот такая академическая и человеческая карьера...

Кто же он и откуда, этот самый человечный человек?

В прошлой жизни Александр Пелл звался иначе. Звали его Сергей Петрович Дегаев.

Да, да. Это тот самый Дегаев.

О русской биографии Дегаева написано много, поэтому я напомню здесь лишь основные этапы его славного пути.

Сергей Петрович Дегаев (по матери – внук пресловутого Николая Полевого) родился в 1857 году. Учился в Артиллерийском училище и в Институте путей сообщения. В 1878 г. примкнул к революционному движению. В конце 1880 г. вошел в центральную группу военной организации партии "Народная воля". Впоследствии стал членом ее Исполнительного Комитета. Весной 1882 г. Дегаев – с ведома и с санкции товарищей по партии -- знакомится с инспектором Санкт-Петербургской секретной полиции подполковником Г. П. Судейкиным (Дегаев предложил взять на себя организацию его убийства). То ли уже при первом знакомстве, то ли при второй встрече (после ареста Дегаева в конце 1882 г.; сам Дегаев впоследствии развивал именно эту версию) Судейкину удалось Дегаева перевербовать.

Судейкин предложил Дегаеву план совместного тайного управления Россией: устрашая официальные сферы управляемым террором, а террористов контролируя охранкой, они вдвоем поведут Россию к светлому будущему и займут в ней места, достойные их дарований. («Правительство, с одной стороны, будет запугано удачными покушениями, которые я помогу вам устроить, а с другой — я сумею кого следует убедить в своей необходимости и представлю вас, как своего помощника, Государю, там уже вы сами будете действовать»). Судейкин должен был стать чем-то вроде диктатора; Дегаеву была обещана должность товарища министра внутренних дел.

Как бы то ни было, Дегаев сдал Судейкину все и всех: адреса, явки, типографии, людей (в частности, Веру Фигнер, лично к Дегаеву очень расположенную и принявшую его в Исполнительный Комитет). После арестов он фактически возглавил «Народную Волю». «Таким образом, получилось нечто неслыханное в истории революций. Вся революционная организация была всецело в руках полиции, которая руководила ее высшим управлением и цензуровала революционную печать. Судейкин воспользовался Дегаевым во всей полноте. Он создал какое-то главное управление революционной деятельностью, которого директором был Сергей Дегаев» (Лев Тихомиров).

Но Судейкин (по разным причинам) не спешил с выполнением своих обещаний. Дегаев был разочарован. («Этот мерзавец обманул меня кругом; царю он не представил меня, показал только Плеве и Победоносцеву; кажется, он хочет меня сделать обыкновенным шпионом; за это я ему отомщу»). Вместе с тем, он видел, что товарищи по партии начинают его подозревать и что добром для него это не кончится. Вероятно, взвесив все "за" и "против", он совершает новый акт предательства: в 1883 году он – судя по всему, на деньги Судейкина - едет в Париж (с тем, в частности, чтобы выманить виднейшего идеолога террора Льва Тихомирова в Германию, где его должны были арестовать) и при личной встрече признается Тихомирову в сотрудничестве с секретной полицией. При этом Дегев очень кстати упоминает, что самая важная информация, которой он поделился с инспектором, хранится не в официальных кабинетах, а только в голове у Судейкина. Тихомиров решает, что для пользы дела Дегаев должен убить Судейкина, а затем прибыть в Европу, дабы выслушать решение революционного суда о своей участи (до «акта» информация о дегаевском предательстве хранилась Тихомировым в секрете).

Вернувшись в Петербург, Дегаев (в декабре 1883 г.) под благовидным предлогом заманил Судейкина к себе на квартиру. Там под его руководством (и при его участии) двое пламенных революционеров, Стародворский и Конашевич, насмерть забили Судейкина ломами для колки льда. Через сутки Дегаев переправился через границу – за несколько часов до того, как на перекрестках городов России появились афиши с его портретами и обещанием значительной денежной награды за содействие его поимке.

Зимой в 1884 г. в Париже состоялся «революционный суд» над Дегаевым, в котором участвовали Василий Караулов, Герман Лопатин и Лев Тихомиров. Решение суда было таковым:

«Вынужденный горькой необходимостью преодолеть свою нравственную брезгливость и законное негодование и воспользоваться услугами Дегаева, И.<сполнительный>. К.<комитет> нашел справедливым заменить ему смертную казнь безусловным изгнанием его из партии с запрещением ему, под опасением смерти, вступать когда-либо на почву русской революционной деятельности. И. К. приглашает всех членов партии Н. В. следить за точным выполнением этого приговора...».

Восстановить кредит доверия у пламенных революционеров Дегаеву так не удалось. Поскитавшись некоторое время по Европе, в 1886 году он отправился в Америку... Пройдя через обычные эмигрантские мытарства (жена его одно время работала прачкой, сам он трудился в химической компании), он поступил в 1895 в Университет Джона Хопкинса под именем Александра Пелла... Финал нам известен.

Dr. Alexander Pell Scholarship.
(To be awarded to prominent students majoring in mathematics).

***************

Кто же из них настоящий: университетский профессор и самый человечный человек Александр Пелл или террорист, убийца и двойной предатель Сергей Дегаев? Думаю, что настоящие - оба. Просто в разных обстоятельствах бывают востребованы разные качества человеческой натуры. Такая вот простая философия...
http://o-proskurin.livejournal.com/145643.html

Быль о добром царе

Один мой знакомый - монархист. Точнее, он считает себя убежденным монархистом и готов часами доказывать "правильность" именно этой формы государственного устройства России.
Доводы о том, что подобной -- монархической - точки зрения, в лучшем случае, хотя это и является КРАЙНЕ завышенным показателем, придерживается еще 16 - 17 миллионов сограждан не охлаждают его пыла.
В конце концов, не выдержав, резко ответил ему:

- Ты хочешь доброго царя?

- Да! - громко и радостно возопил он.

- Ну тогда получай! Вот он - царь твой - Анатолий Борисович Чубайс!

- ????????????????????????????

- Не хочуууууууууууууу!

- Да при чем тут твое хочу-не хочу??! Да кто ж тебя спрашивать будет??

Хотел царя? - так распишись в получении!
А вы что, дорогие наивные мои, думаете, вам что, дадут "царя", которого вы сами пожелаете???!
Дак историю, хотя бы отечественную, знать надо немного!

Дали вам "царя", так живите, радуйтесь, а не верещите как статья испуганных павианов!

Ну чем же сей уважаемый "эффективный менеджер" высокого класса вам не угоден? Уж он-то знает, что для НЕГО лучше....!!!!

Интересно, а припомнит ли кто-либо, что завтра - день рождения первого президента России...

Как известно, за все в этой жизни - популярность, славу, известность и так далее, человеку приходится расплачиваться. В том числе и очень известному человеку.
.... Накануне 75-летнего юбилея Б.Н. Ельцина, в конце января 2006 г. на вэб-сайте редакции "Московских новостей" был проведен интерактивный опрос, на тему, а что о юбиляре думают его сограждане? (В опросе приняли участие 1 188 посетителей сайта).
По его итогам число негативных оценок деятельности Ельцина намного превзошло число позитивных оценок его "достижений":

Превалировавшей оценкой стало:

- "банду Ельцина под суд!" - 34% (404 ответа);

- просто отрицательная оценка - 19 %(221 ответ);

- он допустил криминальную революцию в стране - 19%.



Наоброт, позитивно его деятельность оценили - 14% (168 ответов опрошенных):

- "он стал гарантом свободы слова и СМИ" - 6%(77 голосов);
- "он спас демократию" - 2%(25);
- "Ельцин - герой России" - 2%.

Комментарии, что называется, излишни....

КОНЕЦ ЭПОХИ ЕЛЬЦИНА:
ГЛАВА К БУДУЩЕМУ УЧЕБНИКУ ПО НОВЕЙШЕЙ ИСТОРИИ РОССИИ


Многим будущим поколениям граждан России еще только предстоит познакомиться и осознать сложную и драматичную историю нашей страны в конце ХХ века. Обстоятельные учебники по этой теме будут написаны еще очень нескоро, хотя уже сейчас появляются учебники истории для средней школы, где приводится та или иная интерпретация событий уходящего десятилетия.
Но как же они воспринимаются и оцениваются непосредственными их современниками и участниками? Ответ на этот вопрос могут дать только добротные исторические исследования, основанные, в частности и на привлечении данных конкретных социологических исследований.
Абсолютно не претендуя на бесспорность представленной позиции, автор стремился лишь довести до сознания читателей современную оценку нашими согражданами некоторых моментов и аспектов недавнего прошлого....

http://www.proza.ru/2007/04/24-96

ОШИБОЧНО считается, что антисемитизм изначально был "чисто российским" явлением, хотя как четко сформулированная идейно-теоретическая доктрина он родился в 80-е годы прошлого века в Германии и впоследствии получил распространение в других европейских странах, не миновав при этом и Россию.
Следует, однако, особо подчеркнуть, что антисемитская пропаганда встречала в то время отпор как со стороны европейской, так и российской общественности, о чем, к сожалению, известно достаточно мало. Ничего не говорится на этот счет, например, в недавно вышедшей энциклопедии "Отечественная история. История России с древнейших времен до 1917 года".
Даже в пространном очерке "История еврейского народа", изданном в Израиле в 70-е годы и считающемся одним из фундаментальнейших современных трудов на русском языке, о борьбе с распространением антисемитизма в России упоминается (с. 561) буквально следующее: "Писатели и мыслители, как В. Соловьев, В. Короленко и М. Горький, выступали в печати в последние годы XIX и начале XX вв. с протестом против преследований евреев".

Несмотря даже на такую, явно недостаточную характеристику этого факта, из подобной историографии полностью выпадают выступления против антисемитизма Льва Николаевича Толстого. В этой связи представляется небезынтересным познакомить читателей с мыслями великого писателя по этому вопросу....

http://www.proza.ru/2007/04/30-123

публикуется впервые - 28.01.2009 г.

Марк Цыбульский (США)
(Copyright © 2009)

Высоцкий и КГБ

Если вы откроете самый популярный в Интернете поисковик Google, и наберёте два слова – "Высоцкий КГБ", то в ответ получите 43300 ссылок. Однако если вы захотите узнать, сколько же существует печатных работ на столь популярную тему, то найдёте всего одну.*1

В.Перевозчиков, автор указанной публикации (в дальнейшем он включил её под другим названием в свою книгу "Посмертная судьба"), проанализировал известную ему информацию и сделал вывод: "Вполне вероятно, что "Дело Высоцкого" – это не несколько папок, а несколько полок. Подождём, когда откроется архив бывшего Комитета ГБ".*2 .....
http://v-vysotsky.narod.ru/statji/2009/Vysotsky_i_KGB/text.html

Зачем читать советских писателей77, 16 января в 22 ч. 00 мин.
old_flint поражается, почему народ в поисках чтива сознательно обходит книги советских писателей. Что за оскомина такая? Почему не читают Булгакова, Пастернака и Ахматову?

old_flint Несколько раз уже здесь сталкивался, что народ в поисках литературы сознательно вычеркивает книги советских писателей. Для меня лично это немного дико. Ведь и среди советских ( условно: "советские" - жившие-писавшие с 17 по конец 80х) писателей есть огромное количество таланливых авторов.
Что за оскомина такая к советской литературе? От школы чтоли? Вот мне интересно мнение таких людей. Кто для них Булгаков. Советский писатель или писатель просто? А Пастернак? А Ахматова? Ну почему притягивать Василя Быкова к каким-то соцреализмам, когда его книги вне жанра и вполне могли бы быть написаны не советским писателем. Видимо и Довлатов с Ерофеевым для этих людей "советские"?
Скажите, это у меня что-то не так? Старческое брюзжание может уже? А?Дискуссия в сообществе

u_vladislavovna Читали они просто маловато...) Дискуссия в сообществе

aibolit77 По моему это так же глупо как например сказать "англичан не предлогать". Странно это, судить о писателе по стране или времени в котором он жил (всмысле не о стиле/смысле, а о качестве произведений).Дискуссия в сообществе

incernus может, они не задумываются об этом, когда говорят "советские писатели". т.е. "советский" -- это не пишуший в 17-85, а именно пишущий как-то и что-тоДискуссия в сообществе

small_izverg У Вас все так. В отличии от многих. Я вот тоже люблю и ценю многих авторов этого периода. Очень нравится например Георгий Семенов. А кто о нем сейчас знает? Паустовского не так давно для себя "открыла"...Дискуссия в сообществе

x_zess знаю, знаю, о ком вы говорите
был тут у нас недавное спор с дамой, отбрыкивающейся от "старых советских" книг о войне
в конкретном случае считаю, что это не оскомина, а простое невежество, замешанное на чрезвычайном самомнении, да еще и подкрепленном дипломом филолога
так что это не у вас "не так" )

я сама в последнее время читаю и зачитываюсь той же Алексиевич, Быковым, Шолоховым, Ивановым, сознательно обходя эти псевдоинтеллектуальные модные новинки книжных полок и находя в вышеперечисленном гораздо больше умного и полезного.Дискуссия в сообществе

modest_ossipoff В эту эпоху появилось немало произведений именно пропагандистских, заказных. Даже не обязательно заказанных напрямую, а появившихся в результате "социального заказа". Нередко их авторами были талантливые литераторы и даже настоящие писатели, по тем или иным причинам взявшиеся за эту работу. К примеру, при всей моей любви к Паустовскому, мне сложно воспринимать всерьёз его "Кара-Бугаз" или "Северную повесть".Дискуссия в сообществе

stormos советские писатели выражали советские мысли
а советские мысли неактуальны
ведь система ценностей полностью разрушена, к счастью

пережили это крушение лишь легкие жанры, типа любовной лирики и научной фантастикиДискуссия в сообществе

trotski_spb Согласен. Очень много хороших книг было написано в советский период. Время больших возможностей, чтобы не говорили либерасты.Дискуссия в сообществе

johaan Старая, тяжелая, тупиковая тема. Кто такие советские писатели? Ясно, что не все великие писатели - советские и не все советские - великие.
Как же их разделять? Интуитивно.

Вот 8 гениев:

Советские: Горький, Фадеев, Леонов, Шолохов
Несоветские: Хармс, Пастернак, Мамлеев, Платонов.Дискуссия в сообществе

onkel_hans Есть понятия априорные, аксиоматические.

Советское, это априорно - ПЛОХОЕ. Это фашизм. Это уродство. Это отрицание морали.

Однако есть и на болоте кочки. Но не более. Интересны эти кочки только археологам. И страдающим амнезией.Дискуссия в сообществе

buggy_ding_dong Надо брать чуть пораньше - Бабеля, Макаренко, Серафимовича - классики советской литературы. Ахматова, Пастернак и уж тем более Довлатов абсолютно не советские писатели. Вы бы еще Иосифа Александровича вспомнили. Просто "реально" советских писателей сейчас уже никто и не вспомнит. Их собрания сочинений гниют на помойках или, в лучшем случае, пылятся в районных бибилиотеках. Дискуссия в сообществе

svoi_chugoi Я думаю что не стоит быть категоричным в том плане, раз писатель жил при советской власти, то и книги у него исключительно о любви к партии родной и дедушке Ленине. Просто в советский период книги издавались больше под жесткой цензурой, взять хотя бы Белое солнце пустыни, которое я не давно прочитал в полной версии и которое было урезано до невозможности. Я думаю, что не стоит путать "советских" писателей и "советское" содержание книги. Я вот, если сам отрицательно отношусь к совковой идеологии, просто не особо заостряю на этом внимание, как недавно перечитал с удовольствием Рыбакова Триология о Кроше. Там тоже проскальзывали некоторые моменты, типа "коллектив не досмотрел" и так далее... Хотя тот же Булгаков писал аж при самом Иосифе, но по одному Собачьему сердцу можно изучать все "прелести" жизни при советской власти... Дискуссия в сообществе

extensa очень люблю сборники советской фантастикиДискуссия в сообществе

vladgenstern путаница в терминологии. на мой взгляд, следует говорить не советская литература, а русская литература советского периода. очень разная. великая русская литература советского периода. и в силу исторической специфики - очень специфичная. более того, русская литература умерла вместе с развалом СССР. нынешняя так называемая русская литература - макулатура. дерьмо, если хотите. вот такой парадокс - при тоталитаризме творили гении. при самопровозглашённой демократии и отсутствии цензуры - графоманы-торгаши. тоже, впрочем, гении на свой коммерческий лад. Дискуссия в сообществе

lilibum А Пикуля-то забыли. Вот уж кто будет интересен во все времена.Дискуссия в сообществе

oldteddybear Большую часть советских писателей выкинул. Включая Довлатова, Ерофеева, Пастернака, Ахматову, Быкова.
И оставил только тех, кого выбрал сознательно, хотя они идеологически иногда более советские.
Это Леонид Леонов, Алексей Толстой (чмо, но талантище!), Мариенгофа, Шершеневича, Рюрика Ивнева, Платонова, Шкловского, Алтаузена, Шагинян с ее Месс-Мендом... еще несколько десятков вполне достойных имен можно называть.
ИМХО, выкинуть стоит писателей матерого совка типа Бондарева и Кожевникова, а также деревенщиков.Дискуссия в сообществе

cecu Я за советскую литературу. Меня тошнит от всей этой бульварщины, что сейчас продается в магазинах.Дискуссия в сообществе

О родном языке

Мат тех часто "выручает",
Кто не думает, не знает,
Что себя тем унижает,
Что Россию оскорбляет,
Что чернит тем свой народ,
Что клеймит позором род,
Или -- слабый аргумент,
Или -- низкий интеллект!

Иль отсутствует культура,
Просто злобная натура....
Пал человек, а это значит,
Что Ангел, Божья Матерь плачет...
Свой оскорбил народ, то значит,
Повсюду Мать -- Россия плачет!

Коль женщина бранится, значит,
Род будущий и бывший плачет!....
Ребенок пачкает уста,
То значит -- нет в душе Христа!...
Знать в душах тех, кто любит мат,
Господствуют яд, грех и ад!

А в суть любого разговора
Вплетаются Содом, Гоморра....
Есть Бог в душе -- греха не видно,
Но почему-то очень стыдно;
А Бога нет -- все очевидно,
Зато ни капельки не стыдно!
....А где-то в душах наших есть
У всех достоинство и честь!

2005 г.

Галина Севастьянова

Бывает, что опубликованная даже в еженедельной газете статья намного переживает свое время! И остается актуальной по минованию многих лет!
Пример тому - статья из "Юридической газеты" за 1998 год: "СНГ И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА".
А серьезный разговор на тему эту - необходим!

Юридическая денонсация бывшего Договора об образовании Союза ССР в декабре 1991 г. завершила период фактической национально-государственной "религионализации" республик, что существенно изменило правовое положение граждан ранее единого государства. Данное обстоятельство изрядно подпортило и без того непростую ситуацию с правами человека в нашей стране, ухудшение которой началось в 1987-1988 годы.
Инициаторы денонсации союзного договора 1922 г. понимали, что отныне они несут политическую и моральную, а в определенном смысле - и историческую, ответственность за судьбы граждан некогда единой державы, ибо разрушение единого конституционно-правового поля не могло серьезно не отразиться на положении населения.
Активизировавшиеся в 1991-1992 гг. процессы этнократизации в новых независимых государствах не могли не затронуть гражданские, социальные, политические и культурные права миллионов наших соотечественников.
Подводя ретроспективный итог процессу целенаправленного раздела СССР, следует сказать, что съезд народных депутатов, проходивший в сентябре 1991 г., должен, просто обязан был создать правовые гарантии равноправия граждан СССР независимо от места их проживания и нахождения. К сожалению, приходится констатировать, что своевременно эти шаги не были предприняты ни руководством новообразованных государств, ни Россией как одной из главных правоприемниц международно-правовых обязательств СССР.
Не были необходимые меры своевременно предприняты и руководителями возникшего Содружества Независимых Государств (СНГ), хотя эти проблемы и стали занимать подобающее место в его деятельности.
Парадоксально, но факт, что только 24 сентября 1993 г. главы государств-участников СНГ выступили с Декларацией о международных обязательствах в области прав человека и основных свобод[1], в которой подчеркивалась актуальность проблем, связанных с соблюдением прав человека. В ней также содержалось заявление о намерениях новых независимых государств исполнять обязательства в области прав человека, вытекающие из международных договоров и соглашений, участником которых являлся Союз ССР, а также о намерении заключить Конвенцию СНГ по правам человека.
К 26 мая 1995 г., на 5 год существования СНГ такая Конвенция была принята[2]. Статья 34 Конвенции возлагает контроль за ее исполнением на Комиссию по правам человека Содружества Независимых Государств (КПЧ СНГ).
Прежде чем познакомить читателей с основными положениями данного документа, следует подчеркнуть, что Конвенция СНГ о правах человека и основных свободах вобрала в себя многие положения из действующих международных договоров (таких, как Международные пакты о гражданских, политических, и об экономических, социальных, культурных правах, а также Европейской конвенции о защите прав человека и основных свободах), что наглядно подтверждает тезис о превращении международных договоров в один из источников внутригосударственного законодательства.
Следует также отметить то немаловажное обстоятельство, что согласно части 4 статьи 15 и статье 17 Конституции Российской Федерации, Конвенция эта, ратифицированная Россией 4 ноября 1995
г., становится составной частью правовой системы России и в таком качестве даже выгодно пополняет изложение прав и свобод граждан, содержащихся в статьях глава II Конституции.
Учитывая эти обстоятельства, а также тот факт, что ежегодно увеличивается миграция граждан СНГ, а также, что согласно межгосударственным соглашениям на территории государств СНГ находятся военнослужащие Вооруженных Сил и Федеральной пограничной службы Российской Федерации, а также члены их семей, представляется целесообразным подробнее остановиться на содержании этого документа, поскольку он создает основы правового статуса человека в любом государстве СНГ, основы юридической внутригосударственной и международной защиты этих прав в случае их нарушений.
Остается только удивляться и сожалеть, что пропаганда, или даже простое информирование населения об этом важном документе, не начались сразу же после его вступления в законную силу.
В преамбуле Конвенции СНГ о правах человека и основных свободах подчеркивается, что ее участники, считая, что соблюдение международных стандартов в области прав человека, развитие и поощрение уважения к правам человека и основным свободам для всех, без различия расы, пола, языка, политических убеждений, религии и социального происхождения, содействуют углублению демократических преобразований, экономическому и социальному росту, укреплению законности и правопорядка, в связи с чем выражали стремление "к эффективному осуществлению обязательств по защите прав человека... в духе сосредоточения коллективных усилий Договаривающихся Сторон в деле утверждения идеалов свободы и верховенства закона, предотвращения нарушения прав человека и основных свобод, традицией терпимости и дружбы народов, укрепления гражданского мира и согласия".
Статья 1 Конвенции заявляет о стремлении Договаривающихся сторон обеспечить каждому человеку, находящемуся на их территории, гарантии соблюдения прав и свобод, изложенных далее.
Право на жизнь (ст. 2) объявляется охраняемым законом. При этом признается, что лишение жизни человека не является нарушением этого положения, когда оно является результатом применения силы только в случаях крайней необходимости и необходимой обороны, предусмотренных национальным законодательством.
Статья 5 гарантирует право на свободу и личную неприкосновенность, которые могут быть ограничены только национальным законодательством, но в соответствии с Международным пактом о гражданских и политических правах и факультативном протоколом к нему, а также иными международными обязательствами по правам человека.
Для России, например, таковыми является Европейская конвенция о защите прав человека и основных свободах.
Статья 20 декларирует равенство перед законом и право на равную защиту закона без всякой дискриминации "по какому бы то ни было признаку, как-то: пола, расы, цвета кожи, языка, религии, политических и иных убеждений, национального или социального происхождения, принадлежности к национальному меньшинству, имущественного или должностного положения, места рождения или иного обстоятельства".
Представителям национальных меньшинств гарантируется (ст. 21) право индивидуально или совместно беспрепятственно выражать, сохранять и развивать свою этническую, языковую, культурную или религиозную самобытность.
Статьей 6 конвенции устанавливается равенство перед судом, право на рассмотрение любого дела справедливо и публично. Однако "все судебное разбирательство или часть его может иметь закрытый характер по соображениям общественного порядка, сохранения государственной тайны, либо когда того требуют интересы подростков или защиты интимных сторон жизни участвующих в деле лиц".
Каждый обвиняемый (часть 3 статьи 6) имеет право знать о характере и основаниях предъявляемого ему обвинения, иметь достаточное время и возможности для подготовки своей защиты, пользоваться бесплатной помощью адвоката в случаях, предусмотренных национальным законодательством, требовать вызова свидетелей, представления документов, назначения экспертиз и проведения других следственных действий, пользоваться бесплатной помощью переводчика (пункт "е" части 3), "не быть принуждаемым к даче показаний против самого себя или к признанию себя виновным".
Осужденный, согласно статье 7 Конвенции имеет право на пересмотр приговора судом высшей инстанции, а также просить о помиловании или смягчении наказания.
Статья 9 декларирует право на уважение личной и семейной жизни, на неприкосновенность жилища и тайну переписки, "за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и которое необходимо в демократическом обществе в интересах государственной и общественной безопасности, общественного порядка, охраны здоровья и нравственности населения или защиты прав и свобод других лиц".
Статья 10 провозглашает право на свободу мысли, совести и вероисповедания. Право исповедовать религию или убеждения подлежит лишь ограничениям, предусмотренным в законе и "необходимым в интересах государственной и общественной безопасности, общественного порядка, охраны здоровья и нравственности населения или для защиты прав и свобод других лиц".
Статья 11 гарантирует находящимся на территории стран СНГ лицам право свободного выражения мнений, получения и распространения информации без вмешательства со стороны государственных властей и независимо от государственных границ. Но, поскольку пользование этими свободами (часть 2 ст. 11) налагает обязанности и ответственность, "оно может быть сопряжено с формальностями, условиями и ограничениями, предусмотренными законами и необходимыми в интересах государственной или общественной безопасности, общественного порядка или защиты прав и свобод других лиц".
Статья 12 гарантирует право на свободу мирных собраний и создание ассоциаций, включая право создавать профсоюзы и вступать в них для защиты своих интересов.
Пользование этими правами подлежит лишь ограничениям, аналогичным изложенным в части 2 статьи 11 Конвенции (см. выше). Но статья 12 не препятствует установлению законодательных ограничений для лиц, входящих в состав вооруженных сил, правоохранительных или административных органов государства.
В целях обеспечения необходимых условий для полного развития семьи участники Конвенции (ч.3 ст.13) обязуются содействовать экономической, правовой и социальной защите семейной жизни такими средствами, как социальные или семейные пособия, налоговые льготы, обеспечение семьи жильем, пособия для молодоженов и другими надлежащими средствами.
Ст. 14 устанавливает, что каждый имеет право на труд и защиту от безработицы, а также на равное вознаграждение за равнозначную работу, включая получение льгот на одинаковые условия в отношении труда равной ценности и на равный подход к оценке качества работы.
Фактически эта статья направлена против дискриминации по национальному признаку и в отношении неграждан на территории экономического пространства СНГ.
Для работающих женщин (ч. 2 ст. 14) предусматриваются:
- оплачиваемые до- и послеродовые отпуска, пособия по социальному обеспечению, определяемые национальным законодательством стран СНГ;
- гарантии сохранения рабочего места во время до- и послеродового отпуска;
- сокращенный рабочий день для кормящих матерей;
- ограничения на работу в ночное время в промышленности, а также в условиях, которые не подходят "по причине опасности, вредности для здоровья и тяжести" (пункт "д" ч. 2 ст. 14).
В целях обеспечения эффективной социальной защиты материнства и детства (ч.3, ст.16), участники Конвенции обязывались принять "все надлежащие и необходимые меры в этом направлении, включая создание и содержание соответствующих институтов и служб".
Несовершеннолетним лицам декларировалось (ст. 17) право на меры защиты, требуемые их положением, со стороны семьи, общества и государства.
Участники Конвенции (ст. 15) обязывались в сотрудничестве с государственными и частными организациями предпринимать соответствующие меры, направленные на:
а) устранение в максимально возможной степени причин ухудшения здоровья;
б) обеспечение консультативных услуг и учебной базы для укрепления здоровья и поощрения личной ответственности в вопросах здоровья;
в) обеспечение санитарно-гигиенических условий, предотвращающих в максимально возможной степени возникновение эпидемических и других заболеваний.
Статья 16 предусматривает установление социального обеспечения по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, воспитания детей и в иных случаях в соответствии с национальным законодательством государств, участвующих в данной Конвенции.
В целях обеспечения осуществления права на медицинскую и социальную помощь, участники Конвенции (ч. 2 ст. 16) обязывались оказывать такую помощь лицам, не имеющими достаточных средств, в частности, за счет льгот в рамках системы социального обеспечения, а в случаях их болезни - и необходимый уход.
Статья 19 предоставляет гражданам право добиваться восстановления своих прав и свобод в случаях их нарушения (для этого, в частности, статьей 34 Конвенции предусматривалось образование Комиссии по правам человека Содружества Независимых Государств - КПЧ СНГ).
Каждому, законно находящемуся на территории какой-либо из стран СНГ, гарантируется (ст. 22) свободное передвижение и свобода выбора места жительства. Возможные ограничения этих прав могут определяться (ч. 3 ст. 22) только национальным законодательством в интересах государственной или общественной безопасности, общественного порядка, для охраны здоровья и нравственности населения или для защиты прав и свобод других лиц, причем эти ограничения, обоснованные общественными интересами, могут распространяться на отдельные конкретные районы.
Иностранец, законно находящийся на территории государства участника Конвенции, может быть выслан (ч. 3 ст. 25) только во исполнение законно принятого решения и должен иметь возможность представить доводы против высылки, причем коллективная высылка иностранцев (ч. 4 ст. 25) не допускается.
Статья 26 Конвенции гарантирует право физических и юридических лиц на собственность. Никто не может быть лишен своего имущества, кроме как в общественных интересах, в судебном порядке и при соблюдении условий, предусмотренных национальным законодательством и общепризнанными принципами международного права.
Это положение, однако, не препятствует государствам, участвующим в данной Конвенции, принимать законы, необходимые для контроля над использованием предметов, изъятых из общего оборота в государственных и общественных интересах.
Статья 27 устанавливает, что "никому не может быть отказано в праве на образование". При этом Договаривающиеся Стороны обязывались уважать право родителей на обеспечение своим детям такого образования и обучения, которые соответствуют их убеждениям и национальным традициям.
Часть 2 статьи 27 декларирует, ч то начальное и основное общее образование является обязательным и бесплатным.
Участники Конвенции (ст. 28) обязуются:
"Обеспечить или поощрять, по мере необходимости, техническое или профессиональное обучение всех лиц, включая инвалидов, по согласованию с профсоюзными объединениями и предоставлять возможность для получения высшего образования, исходя исключительно из индивидуальных способностей", т.е. без "имущественного ценза", требующего обеспечения платы за получаемое образование.
Помимо этот участники Конвенции (часть 2 ст. 28) обязывались "обеспечивать или содействовать созданию, по мере необходимости:
а) надлежащей и широко доступной учебной базы для рабочих;
б) специальных центров для переподготовки рабочих, вызванной техническим прогрессом или новыми тенденциями в области занятости".
При этом они обязывались (ч. 3 указанной статьи) содействовать полному использованию льгот для обучающихся, а также сокращению или упразднению всяких сборов и начислений, предоставлению в необходимых случаях материальной помощи, обеспечивать по согласованию с профсоюзными объединениями эффективную подготовку учеников и других учебных мероприятий для молодых рабочих, а также соответствующую защиту интересов молодых работающих в целом.
Статья 29 устанавливает, что каждый человек в соответствии с национальным законодательством государства, гражданином которого он является, имеет право и возможность:
а) принимать участие в управлении и ведении государственных дел как непосредственно, так и через свободно избранных представителей;
б) голосовать и быть избранными на выборах, проводимых на основе всеобщего и равного избирательного права при тайном голосовании и обеспечивающих свободное волеизъявление избирателей;
в) допускаться в своей стране на общих условиях равенства к государственной службе.
В то же время статья 30 предусматривает, что статьи 11, 12 и 20 не препятствуют возможности законодательного введения ограничений на политическую деятельность иностранных граждан и лиц без гражданства.
Статья 31 устанавливает, что ничто не может истолковаться как предоставление какой-либо группе лиц или отдельным лицам права заниматься какой-либо деятельностью или совершать действия, направленные на уничтожение или умаление прав и свобод, изложенных в данной Конвенции.
Ограничения прав и свобод граждан, допускаемые Конвенцией, констатирует статья 32, не должны применяться для иных целей, кроме тех, для которых они предусмотрены.
Статья 35 подчеркивает, что в период войны или иного чрезвычайного положения, угрожающего высшим интересам участвующих в Конвенции Сторон, каждая из них может принять меры в отступление от своих обязательств, принятых по данной Конвенции, но только в той степени, в какой это требуется серьезностью положения, при условии, что такие меры не противоречат другим ее обязательствам по международному праву и не влекут за собой дискриминации по признакам, перечисленным в статье 20.
Не допускается никаких отступлений от гарантии права на жизнь (ст.2 Конвенции), за исключением случаев гибели людей в результате правомерных военных действий, а также против пыток, жестокого, бесчеловечного или унижающего человеческое достоинство обращения (ст. 3), неправовой ответственности (ст. 7).
Однако, в соответствии с частью 3 ст.35 Сторона, решившая воспользоваться правом отступления от принятых на себя обязательств, обязана проинформировать Исполнительный Секретариат СНГ о принятых мерах и причинах их принятия, а также о сроках (времени) отказа от права отступления и возвращения к исполнению обязательств в полном объеме.

Источники:

______________
1
1См.: Бюллетень международных договоров. - М. - 1994. - N 9. -
С. 8-9.
2См.: Действующие международное право. Том II. - М. - 1997. - С.
188-198.

Уже предварительные итоги интерактивного проекта телеканала "Россия" и ФОМ "Имя России" в июне 2008 г., как это нередко бывает в жизни, принесли неожиданные результаты....
50-тью "победителями" в соискании звания "символ России" в промежуточном "коротком" списке из 500 претендентов по количеству поданных за данную кандидатуру голосов стали:
Петр I, А.С.Пушкин - ВНИМАНИЕ!!!! - И.В.Сталин, В.И.Ленин, Г.К.Жуков....

далее читать: http://zhurnal.lib.ru/h/hlobustow_o_m/imena.shtml

"ПО ВОЛНАМ МОЕЙ ПАМЯТИ..." - это - хроники безбашенного времени

http://www.liveinternet.ru/users/3058160/