-Метки

Север абхазия авраамиты акварель алексей иванов баня барышни башня rowan бунин весна викинги выборы высоцкий д.а. медведев диалектика дом в котором дороги древняя греция дураки духовность егэ едопоклонство живопись жихарь жопа карандаш керлинг кино книжки лето лица людей маг в законе мариам петросян масло мастер милиция моряковка мужики музыка наука наша новая школа неведомая ебаная хуйня ненависть образование общага олди олимпийские игры пидарасы повзаправде порядок слов праздники праздничная передвижная психушка президент преподы путин пятиминутка душевности рисунки родина ручка садовничий сангина светлана миронова сибирь снусмумрик спорт средние века студенты тгпу томск трикстеры трудно быть богом трудовое право тупоумие тушь фотографии холодное оружие шуты энтропия эпоха возрождения юриспруденция

 -Музыка

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Пумпхут

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 04.10.2008
Записей:
Комментариев:
Написано: 4941


Первава канидатскава я защитил в шесацать лет

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


_Nurka_08   обратиться по имени Четверг, 07 Февраля 2013 г. 07:44 (ссылка)
Ну что же ты так! Может быть, этот человек гений, просто его никто не понимает. :) Ну а если серьезно, то Российская наука приходит в такой упадок, что если задуматься, даже страшно становиться. Если у нас за Уралом кандидатские и докторские диссертации более или менее честно написаны, то чем ближе к центру, тем количество этих «светил науки» на квадратный сантиметр нашей Родины увеличивается многократно, что естественно обесценивает образование в целом и научные звания в частности. Поэтому, я думаю, для начала нужно прогонять все кандидатские и докторские (а в идеале и дипломные) через антиплагиат или сходные программы, ну а потом расстреливать всех, кто не прошел проверку. Что б уж наверняка эти "гении" больше не лезли в науку.
Ответить С цитатой В цитатник
Пумпхут   обратиться по имени Четверг, 07 Февраля 2013 г. 09:49 (ссылка)
ага, с обозом хаммеров из Дагестана пришел.
то, что он гений - признаю с готовностью, вот только гениальность его в другом, о чем я тоже высказал предположение.
у антиплагиата есть один недостаток - проверки с его помощью проводят очень конкретные люди с очень конкретными материальными потребностями и заботами, которые всегда может помочь решить душевный дагестанец с тележкой денег и неутолимой тягой к науке
поэтому рецепт пока один - выкладывать в вольный электронный доступ. Это уже лет десять настолько не проблема, что отсутствие нормального портала с диссерами можно объяснить только конкретными интересами тех самых очень конкретных людей.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 07 Февраля 2013 г. 11:39ссылка
Ну, это конечно вариант. НО со временем общественность потеряет интерес и перестанет тратить время на прочтение этих диссертаций. Да и опасность выкладывания в вольный электронный доступ тоже есть. Ты же знаешь как "хорошо" у нас защищаются авторские права...
Перейти к дневнику

Четверг, 07 Февраля 2013 г. 12:29ссылка
общественности и дела не должно быть, она все равно не разберет, где плагиат и откуда он взят. Это забота наша, специалистов, а нам читать чужие диссертации нужно как воздух, сейчас у нас такой возможности нет, кроме как ездить в РГБ или заказывать почтой сканы диссеров по 500 рублей за штучку. РГБ-шные серые мыши, кстати, фотографировать страницы не дают, у них дозволяется только копировать на их собственных раздроченных ксероксах по 2 рубля за страницу, отстояв перед этим в очереди минут двадцать. Авторское право здесь тоже значения не имеет: диссертации у нас и сейчас в псевдосвободном доступе, а плагиат виден всем, кого это касается. Ну а если так уж захочется, то можно и в суд подать - проблемы нет, датировка размещения текста в Сети и реквизиты зафиксированы, дело на два заседания.
Перейти к дневнику

Четверг, 07 Февраля 2013 г. 12:34ссылка
тема с открытым доступом - это, в общем, вещь абсолютно, безусловно обязательная, вопиюще базовая, ее даже обсуждать не надо, ее нужно было реализовать десять лет назад, когда диссертации перестали печатать машинописным способом. Наука, понимаешь ли, не живет, если ученый не знает, что творится в отрасли, о чем пишется и чем дышится соседям. Статьи в журналах - это хорошо, но очень мало, это сухая выжимка, доказательный аппарат там минимален, да еще и содержательный отбор существует - формат-неформат идей
Перейти к дневнику

Четверг, 07 Февраля 2013 г. 12:40ссылка
поэтому когда премьер Головастик в очередной раз пучит щеки и рассуждает про может-быть-нам-сделать-открытый-доступ-но-тут-еще-нужно-подумать-давайте-же-станем-это-обсуждать, мне хочется лично сломать ему ноги ломом
_Nurka_08   обратиться по имени Пятница, 08 Февраля 2013 г. 11:44 (ссылка)
Диссертации сейчас чаще всего появляются в сети уже после защиты. А ты предполагаешь, что для ознакомления специалистов выкладывать диссертации еще не защитившихся? Мне кажется, что в гуманитарной сфере проблем с уворовыванием идей как таковых не возникнет, но вот в естественнонаучной сфере могут возникнуть.

Кстати говоря, нет такого аппарата – ксерокс. Есть копировальный аппарат, а ксерокс – это американская корпорация, которая первая разработала и производит копировальные аппараты.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 08 Февраля 2013 г. 13:35ссылка
диссертации сейчас появляются в Сети только по случайности, будучи выложены автором, доброхотами или пиратами. Институционально такого проекта не существует, диссертантом сдаются в РГБ только бумажные варианты. Проблема авторства идей - это проблема первооткрывательства, ну так мы ее снимаем, все даты опубликования налицо. Правильно я понимаю, что нужно скрывать диссертации? Зачем тогда они нужны, для кого и для чего? Диссертация - это продукт, прямо предназначенный для публичного объявления результатов завершенного исследования, что за странная мысль насчет проблем авторского права? Диссертации еще не защитившихся выкладывать бессмысленно, они еще не являются диссертациями, а факт плагиата небесполезно выявить и после защиты - здоровый страх удержит огромное количество болванов.

http://www.slovopedia.com/4/202/653959.html
Иногда в людях появляется желание поучить меня русскому языку. Такое желание нужно душить в себе. Это минутная слабость. Я не идеален в деле словесности, но это означает только, что я не использую конструкций, в которых не уверен.
Что до ксерокса - язык штука динамичная, переход имен собственных в нарицательные для языка нормален.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Товарные_знаки,_ставшие_нарицательными
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку