Исходное сообщение Маргарита_Садыкова
herodot_10, стремление узнать правду о каком бы то ни было периоде русской истории можно только приветствовать. "Сталинщина", "сталинизм" - громкие слова, которыми привычно бросаются млечины и сванидзе. Они так долго создавали образ монстра, далекий от исторической правды, что получили обратный эффект. Для многих людей Сталин = порядок, справедливость, объединение и развитие страны. Против такого сталинизма могут выступать только недоразвитые люди или предатели. Если же сталинизм = репрессии и отсутствие свободы, то такой "сталинщины" сейчас и подавно нет. Вопли демократических журналистов о притеснениях - мечты мазохистов.

Вот видите, уже два человека, - два мнения. Не эти ли цели преследует процесс?..

herodot_10, а сколько мнений должно быть?

Исходное сообщение Маргарита_Садыкова
herodot_10, а сколько мнений должно быть?

Маргарита! Когда была написана "Илиада"? А "Энеида"? Так вот, ни какой грек, с тех пор, и никакой римлянин не прославлял в своих произведениях тиранов. Славяне только в Xв. н.э., и то - единицы, выучили, наконец, алфавит, чтобы в XXI -м ВЕКЕ! прославлять режим, установленый одним грузином, который уничтожил 6 млн.
русских , украинцев, белоруссов. Есть ли в этом хоть капля здравого смысла?

herodot_10, Вы слишком хорошего мнения о греках и римлянах. Единицы славян, выучившихся грамоте аж в X веке сейчас прославляют грузинский режим за убийства русских, украинцев и белоруссов? Жаль, что эти нехорошие славяне прожили так долго. Зато радует, что псевдоисторическая публицистика 1990-х уступает место серьезным исследованиям.

Исходное сообщение Маргарита_Садыкова
herodot_10, Вы слишком хорошего мнения о греках и римлянах. Единицы славян, выучившихся грамоте аж в X веке сейчас прославляют грузинский режим за убийства русских, украинцев и белоруссов? Жаль, что эти нехорошие славяне прожили так долго. Зато радует, что псевдоисторическая публицистика 1990-х уступает место серьезным исследованиям.

Россия, вместо того, чтобы смотреть вперед, выбирать лучшую дорогу, на которой поменьше ухабов, все время
оглядывается назад, все время загибает пальцы, пересчитывая своих "скелетов в шкафу". Это малоперспектив-
занятие, и в свете того, что сов.власти, как таковой, уже 20 лет как не существует, то и идеализировать то,
что кануло в Лету, нет смысла. Вся эти реанимирования преследуют одну цель, - разобщить обществ. полит.
мнение российского общества, отвлечь его внимание от дальнейшего дерибана России, пристегивания ее
рессурсов для обсл. Зап. экономики, не более. Короче, сталинистам - Сталин, капиталистам - капитал, а не
"Капитал".

herodot_10, нам с украинцев надо брать пример в плане отношения к истории?

Исходное сообщение Маргарита_Садыкова
herodot_10, нам с украинцев надо брать пример в плане отношения к истории?

Вы зря иронизируете. Схема перераспределения общ. собств. на всем постсоветском пространстве абсолютно одинакова. Попытки расколоть общ. мнение в России, сначала идеализацией Белой гв., затем царя, теперь Сталина, тоже самое, что возвращение к бандеровщине на Правобережной Украине. Все эти схемы искус-
твенно поддерживаются и направляются Зап. спецслужбами. Если вспомнить события более, чем 20 летней давности, когда нужно было увалить КПСС и КГБ, - ОБЩЕЕ для всех сов. республик, то не прибегали ни к возрождению сталинизма, ни к идеализации той же бандеровщины. Вопрос нарисовался "по ходу оперы", т.е.
по мере овладения Западом экономическими рессурсами этих стран и прививании "западных ценностей" и
идеологии.

herodot_10, наличие разных мнений - естественное явление. Я абсолютно никакого возрождения сталинизма не вижу. На мой взгляд, наконец-то многие люди в нашей стране готовы воспринять свою историю в ее целостности, видя и хорошее, и плохое на всех ее этапах. Для меня водораздел проходит не между красными и белыми, а между патриотами и предателями.

Исходное сообщение Маргарита_Садыкова
herodot_10, наличие разных мнений - естественное явление. Я абсолютно никакого возрождения сталинизма не вижу. На мой взгляд, наконец-то многие люди в нашей стране готовы воспринять свою историю в ее целостности, видя и хорошее, и плохое на всех ее этапах. Для меня водораздел проходит не между красными и белыми, а между патриотами и предателями.

Рассуждаем, примерно, одинаково. Я вот, тоже, бьюсь смертным боем со своими соотечественниками, объясняя, что национализм - вчерашний день. Он не помешал врожденным жуликам захватить власть в стране, присвоить
рессурсы, натравив одних простодушных украинцев на других, не поделивших портрет С.Бандеры.

herodot_10, спасибо Вам. Я не так давно общалась с украинками. Одна из которых, правда, грузинка, приехавшая на Украину незадолго до развала СССР, так что ей не пришлось доказывать свое право на украинское гражданство. Другая женщина была из Львова. С каким восторгом она читала русские стихотворения! Вам приходится бороться с национализмом, а нам с десталинизацией, которая является ширмой для десоветизации, плавно переходящей в деруссификацию.

Вам, наверное, придется пожалеть о своем "спасибо", т.к. Ваша последняя фраза выдает Ваше идеалистическое
представление о жизни. Ваше первое "де" не решит ни одну из стоящих перед Россией проблем. Второе- давно
свершившийся факт, вот за третье, действительно, нужно здорово побороться. Вы хорошо себе представляете,
что в Украине такой проблемы не существует. С врагами же нужно бороться, безусловно. Однако, они сегодня
нах. внутри Кремлевской стены, а не за ее пределами.

Исходное сообщение herodot_10
Однако, они сегодня нах. внутри Кремлевской стены, а не за ее пределами.

Если бы десталинизация не была бы кому-то очень нужна, то Сванидзе и Ко давно бы забросили "Исторический процесс". Десоветизация не только разрушение СССР, но и попытки представить 70 лет нашей истории сплошной Катынью, а вслед за этим и опорочить всю тысячелетнюю историю Руси, что я и называю дерусификацией. Если бы враги находились только в Кремле, то проблемы государства было бы очень легко решить.

Если честно, - я уже с Вами замучился, Маргарита. Одну фразу опубликуете, - вроде бы знаете Отечественную
историю. Две других - одни эмоции. ОДНАКО, ЕСЛИ УЖ НА ЭТО ПОШЛО, Россия имеет 1000 - летнюю историю,
и эти ее , пускай и сталинские, 70 лет, - песчинка. На ее славных стр. есть немало, действительно, выдающихся
личностей, а Вы, почему-то, до сих пор зациклились на Сталине.
Вячеслав Бабич, соавтор книги "Феникс из Запорожья". г.Харьков, Издательский дом "Известные имена" , 2010г.

Ответ на комментарий herodot_10

"Нужно ЗНАТЬ Отечественную историю и ПРИЧИНЫ, по которым , сегодня, возрождается сталинизм" - что же это за причины такие? Заговор кого против кого?
Кстати, Сталинизм? Что это такое?
Желание воссоздать утраченные границы Российской империи? Или желание уничтожать невинных жителей Харькова? Жажда пыток и убийств? (может на даче Сталина была пыточная?)