Либеральный путь не для России.Это уже ясно. Но каков наш путь? Нельзя же всерьез переносить китайскую модель в Россию.Власть наша должна четко, просто и ясно сказать, чего она хочет, какими видит цели и пути достижения этих целей.Пока же мы видим одни разговоры, противоречивые мнения экспертов экономистов и политиков. Не пора ли уже определиться и действовать осознанно, а не спонтанно и судорожно, реагируя на текущий момент.К тому же, у меня лично, возникли и все более углубляются сомнения в президенте.Является ли он сильным лидером, который не растеряв доверие народа, сможет вдохновить людей и повести их к ясной цели. Или он-новый Горбачев?

Ответ на комментарий Татьяна_Зеленченко

Исходное сообщение Татьяна_Зеленченко
Мы уже и "крепкую руку" проходили и заплатили за этот опыт несколько миллионов человеческих жизней. Может, есть другие варианты?

Другие варианты есть: приход к власти американского ставленника, лозунг: "Берите суверинитета, сколько сможете!", затем развал страны на неконкурентноспособные осколки типа Румынии или Португалии.

Потом новости: "Сегодня Воронежско-липецкая республика сумела заключить с Башкирским халифатом контракт на поставку нефти по $120 за баррель". Это и будет конец России.

Не понимаю, почему некоторым при упоминании "крепкой руки" обязательно видятся черные воронки, снующие по ночным российским улицам. Никаких расстрелов в подвалах не будет! В России должна быть сильная консолидированная центральная власть, отвечающая современным требованиям.

Мы же видим, что и на Западе при малейшей опасности власти отбрасывают маску демократии и наводят порядок именно авторитарными методами, включая даже физические пытки врагов.

На мой взгляд мечтать о либерализме в России, когда напротив страны выстроился могучий военный блок о двадцати восьми государствах с непонятными целями (кого такая куча стран боится, что сбиваются в стаю?), означает просто демонстрацию своего инфантилизма!

"На мой взгляд мечтать о либерализме в России, когда напротив страны выстроился могучий военный блок о двадцати восьми государствах с непонятными целями (кого такая куча стран боится, что сбиваются в стаю?), означает просто демонстрацию своего инфантилизма!"

Не там опасность ищете! Скоро нас всех скушает мусульманский мир.

"Не понимаю, почему некоторым при упоминании "крепкой руки" обязательно видятся черные воронки, снующие по ночным российским улицам. Никаких расстрелов в подвалах не будет!"

Вы гарантируете?
А что касается того, что чудится, то на это есть основания. А Вы можете предъявить другие исторические примеры?

Ответ на комментарий Татьяна_Зеленченко

Ответ Вам выделил в отдельный пост. Думаю, читателям моего дневника эта тема интересна!

Ответ на комментарий Татьяна_Зеленченко

Исходное сообщение Татьяна_Зеленченко
Мы уже и "крепкую руку" проходили и заплатили за этот опыт несколько миллионов человеческих жизней. Может, есть другие варианты?

Россия стала крупнейшим в мире потребителем героина, заявил директор Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков Виктор Иванов. По данным ФСКН, сейчас в России от 2 до 2,5 миллиона наркозависимых человек; на официальном учете состоят около 500 тысяч наркоманов. По экспертным оценкам, в России ежегодно до 30 тысяч человек погибают в результате употребления наркотиков.

варианты:

20 век: ежегодно 20 тысяч человек - убито Сталиным
21 век: ежегодно 30 тысяч человек - убито Героином

Ответ на комментарий Татьяна_Зеленченко

Исходное сообщение Татьяна_Зеленченко
Мы уже и "крепкую руку" проходили и заплатили за этот опыт несколько миллионов человеческих жизней.
Может, есть другие варианты?

Вариант 2 (правдивый):
Всего с 1921 по начало 1954 года по политическим обвинениям было приговорено к смертной казни 642.980 человек, к лишению свободы - 2.369.220, к ссылке - 765.180.

На ум приходит также мнение актера Джеки Чана, который недавно заявил, что свобода не нужна Китаю, поскольку приведет только к разгулу анархии и хаоса в стране.
Это, безусловно, так и будет. Как у нас.

Английское правительство пол шумок затруднило получение рабочих виз иммигрантами из других неевросоюзных стран.
Наверное, несколько поздно.

Просто у меня есть твердое убеждение, что России либеральные методы управления категорически противопоказаны из-за размеров страны и ее многонационального устройства.
Безусловно. То, что происходило у нас в стране последнее десятилетие напоминает анархию, где обладатели кресел крепко держась друг за друга, не хотят здавать своих позиций, не дают изменить существующее положение вещей. Оба нынешних руководителя пытаются разорвать этот прочный круг, эту железную сцепку, но очень уж это сложно сделать, когда ТАМ все друг друга знают, все друг другу помогают.

Спасибо за хороший перевод.

Ответ на комментарий Татьяна_Зеленченко

Фашизм ни к чему не привел. Его, фашизм, привели СССР. Да и то только потому что они напали на СССР.
Следовательно для того что бы нас скажем привести куда то в плохое место, нужен еще один СССР. Вы не подскажите кто сегодня соглсится выполнить эту роль понимая сколько это ему будет стоить?