Критика критике рознь. |
Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
Ответ на комментарий Мудрый_Бодрис
Ага. Меня всегда удивляло, как так получается? Человек у которого всё было и у которого нихрена не было, не любили одну и ту же власть?Ответ на комментарий Мудрый_Бодрис
Удивляюсь я тебе тов Борис, твоего батю советская власть вынесла на самый верх партийной пирамиды, выше некуда, такой шанс выпадает один раз в тысячу лет. Папенька по молодости лет решил что это он сам всего добился , ухватил бога за бороду и в результате закономерный итог. Вместо того что бы повысить осторожность и бдительность папенька начал играть в революцию. Мы же понимаем сегодня что все эти элитные студенты МГИМО были как букашки под микроскопом и рентгеном,Исходное сообщение stepkinСтоянов в Городке наблатыкался, классно лицедействует. Старая школа, приятно смотреть. А то же сейчас каждый слесарь-пекарь мнит себя великим актёром.
Посмотрел два сезона этих вампиров, в основном из за Стоянова. Ты прав тов Вася, кино нужно под настроение смотреть, то что раньше казалось гавном , сегодня заходит на ура
Ответ на комментарий stepkin
"Советская власть вынесла (моего папаньку!) на самый верх партийной пирамиды, выше некуда."Ответ на комментарий Мухоморов_Вася
Она не для этого предназначена. Её функция быть избранной и, в рамках закона, под полным контролем и подотчетностью избравшего её народа, (строго определённый срок), осуществлять законодательные и исполнительные фукции, в рамках Конституции. Всё! А фамилию премьера или президента, народ может даже не помнить, ибо их удел - бюрократический. Креативить могут только законодатели да и то, в рамках всё того же основного закона.Ответ на комментарий Мудрый_Бодрис
Никогда он не был коммунистом! Какая пирамида?Ответ на комментарий Мудрый_Бодрис
Сталинизм НЕ ИМЕЛ НИЧЕГО ОБЩЕГО С МАРКСИЗМОМ-ЛЕНИНИЗМОМ. Неужели и ты этого не заметил????Ответ на комментарий Мудрый_Бодрис
Сталинизм НЕ ИМЕЛ НИЧЕГО ОБЩЕГО С МАРКСИЗМОМ-ЛЕНИНИЗМОМ.Ответ на комментарий stepkin
Какой ценой? Через колено. Стирая в лагерную пыль самых умных, креативных, талантливых. А бесплатный труд зеков, это не сть доблесть. А вот Королёв на Колыме или Бехтерев в гробу, Туполев, Мясищев в шарашке... Глупо всё это. Есть тысячач способов всё сделать по уму. Ден Сяо Пин смог, хоть и был коммунистом.Ответ на комментарий stepkin
Получились из мгимошников стать аристократией? Или тем более верхним эшелоном власти. Дудки! Сталинистам было нужно покорное быдло, тупо следовавшая заветам краткого курса КПСС. Неужели ты не понимаешь, что власть растила огромную машину репрессий и восхвалямса? Это неизбежно привело бы к кризису системы и её краху. Что и произошло! Никаких объективных причин прогресса "социализма" сталинского разлива не было! Это был тупиковый путь развития, который с облегчением сбросил весь Социалистический лагерь и теперь сностит даже памятники освободителям.Ответ на комментарий Мудрый_Бодрис
Ден Сяо Пин смог, хоть и был коммунистом.Ответ на комментарий stepkin
Особенно посмеялись бы японцы, прочтя твой опус. Где всё-таки берёшь этот бред? Ден продолжил дело Мао? Ну ты совсем не в курсе! Прости.Ответ на комментарий Мудрый_Бодрис
А вот Королёв на Колыме или Бехтерев в гробу, Туполев, Мясищев в шарашке... Глупо всё этоОтвет на комментарий Мудрый_Бодрис
Где всё-таки берёшь этот бред? Ден продолжил дело Мао? Ну ты совсем не в курсе!Ответ на комментарий Мудрый_Бодрис
Получились из мгимошников стать аристократией? Или тем более верхним эшелоном власти. Дудки!Ответ на комментарий Мудрый_Бодрис
Это был тупиковый путь развития, который с облегчением сбросил весь Социалистический лагерь и теперь сностит даже памятники освободителям.Ответ на комментарий Мудрый_Бодрис
Неужели ты не понимаешь, что власть растила огромную машину репрессий и восхвалямса? Это неизбежно привело бы к кризису системы и её крахуОтвет на комментарий Мухоморов_Вася
И пиндосы не посмотрели на это отрицательно. Инвестиции так и потекли рекой. А почему? Они хотели натравить сильный Китай на РоссиюКомментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |