«России как таковой нет»

В четверг посольство России на Украине заявило, что Киев мог бы найти иные способы выдворения бывшего президента Крыма Юрия Мешкова за пределы страны, нежели перевозка морем, в ходе которой пожилому экс-политику стало плохо.

«По мере того как будет распадаться государство-химера под названием Российская Федерация, видимо, эти части должны быть включены в наше государство»

Напомним, в среду суд Симферополя удовлетворил иск Службы безопасности Украины и решил немедленно выдворить с территории страны гражданина России Юрия Мешкова, который в середине 90-х годов был президентом Крыма.

Скандал с Мешковым показал, что даже недавнее прошлое по-разному воспринимается братскими народами. Особенно радикальной точки зрения в этой сфере придерживается бывший советник сразу двух президентов Украины, политолог Олег Соскин.

Соскин состоял в КПСС вплоть до ее запрета в августе 1991 года. Ранее, в 80-х годах, он преподавал в Киевском университете, а в начале 90-х руководил институтом рыночных отношений. В 1993–1996 годах был замдиректора по науке Института мировой экономики и международных отношений НАН Украины.

С 1994 года возглавляет организованный им же Институт трансформации общества. В 1992–1993 годах одновременно был старшим консультантом президента Украины Леонида Кравчука по вопросам предпринимательства и внешнеэкономической деятельности, советником премьер-министра по макроэкономическим вопросам. А в 1998–2000 годах был советником президента Леонида Кучмы по экономическим вопросам.

С апреля 1996 года возглавляет Украинскую национальную консервативную партию. В 2008 году назвал Россию «неразвитым и неудачным государством» и требовал введения с ней визового режима. В 2009 году потряс украинскую публику прогнозом о возможности «войны Украины с Россией в ближайшие месяцы». Прогноз не сбылся.

В украинских политических кругах Олег Соскин давно уже пользуется одиозной репутацией. Однако еще относительно недавно он был советником двух подряд президентов страны и обладал официальным статусом. Накануне скандала с Юрием Мешковым Соскин в очередной раз сделал ряд громких заявлений, в частности предрек в ближайшие годы раскол России на мелкие государства. Корреспонденты газеты ВЗГЛЯД побеседовали с Соскиным, чтобы точнее понять позицию политолога.

Как оказалось, многие тезисы, прозвучавшие из уст нашего собеседника, напоминают цитаты из речей деятелей нацизма. Тем не менее, по мнению газеты ВЗГЛЯД, российская аудитория вправе знать, какие персонажи еще недавно определяли политику в Киеве и каким бывает до сих пор уровень дискуссии в украинской политической элите.

ВЗГЛЯД: Олег Игоревич, почему украинские власти так болезненно отреагировали на выступление такого давно уже забытого политика, как Юрий Мешков? Ведь сегодня в Крыму нет заметных сепаратистских настроений. О чем же беспокоиться? С другой стороны, вы сами в одном из недавних выступлений заявили о том, что Россия «должна распасться». Это был призыв или прогноз? Какие у вас основания? В реальности в указанных вами областях нет никаких признаков роста сепаратистских настроений, даже на Северном Кавказе такие настроения по сравнению с 90-ми годами давно ослабли. Жители России, судя по всем опросам, не собираются дробить свою страну.

О. С.: Это прогноз, потому что нет оснований для существования современной Российской Федерации. На вашей территории существуют глубоко сложившиеся национальные государственные образования. Они будут развиваться. В первую очередь это касается Ичкерии, Дагестана, Калмыкии, Якутии, Башкортостана и Татарстана. Эти государства в ближайшее время – в течение 10 лет – однозначно захотят выделиться из этого состава или потребовать переподписания федеративного договора с большими для них правами как национальных субъектов.

Чтобы сохранить существующую систему, кремлевское руководство хочет создать Евразийский союз и контролировать нас религиозно через Кирилла Гундяева (патриарх Московский и всея Руси Кирилл – прим. ВЗГЛЯД). И фактически поглотив и расчленив нас, как пишет Дугин (философ Александр Дугин – прим. ВЗГЛЯД), на четыре анклава. Естественно, что одна из ближайших целей кремлевского руководства – захват Крыма.

Этого уже никто не скрывает, поэтому и Мешкова привезли, которого мы благополучно отсюда исторгли. Кремль хочет разрезать Украину. Тогда мы должны думать о том, как нам восстановить нашу Русь-Украину славянскую и как ускорить процесс трансформации государства-химеры под названием Российская Федерация, которое было создано маленьким князьком Петром Московским.

Пока нефть дорогая, у вас нет сепаратистских движений. Как только нефть станет дешевле и как только у нас придут к власти нормальные государственнические силы, а не продажные, естественно, первое, что мы сделаем, – мы откажемся от вашего газа. И потребуем за транзит в западные страны соответствующую плату. Вы на 80% зависите от нефти и газа.

Технологические катастрофы у вас происходят почти каждый день. Российская Федерация – чрезвычайно технологически отсталая сублимация, которая не в состоянии осуществить модернизацию в условиях фактически диктатуры.

Поэтому как государство вы не имеете будущего. Вы не способны к тому, чтобы перейти на высшие технологические уклады. Вся ваша общность держится на штыках, на диктатуре, на попрании свободы личности прав и свободы собраний, на преследовании оппозиции и на нефтедолларах. Вся эта химера распадется в течение нескольких лет.

ВЗГЛЯД: Вы также заявляли: чем быстрее произойдет распад России, тем легче русско-украинскому этносу будет создать мощнейшее государство Русь-Украина. Кто, по-вашему, принадлежит к этому этносу, если русских вы называете финно-угорским народом? Только украинцы?

О. С.: Почему? Славяне. Славяне – более современная форма, которая кристаллизовалась, приняла форму русских. А часть новой формы новейшей истории русских создало украинское государство. Я не говорю, что среди вас – русских – нет славян, но вместе с тем в этническом плане преобладают финно-угорские и тюркские элементы. А славянского элемента у вас становится все меньше, тем более территория так называемой Российской Федерации не является генетической родовой территорией русского славянского этноса.

ВЗГЛЯД: Вы утверждаете, что российский государь «бандит Петр I украл у Украины ее генетическое название «Русь», назвав свою империю латинскими буквами RUSSIA, которая стала называться в романо-германском мире «Раша». А финно-угорцы трансформировали ее в «Россия». Но известно, что впервые слово «Русь» употребляется как название государства в тексте еще русско-византийского договора 911 года, а более ранние свидетельства имеют дело с этнонимом «русь». Более того, согласно летописцу «Повести временных лет», название «Русь» произошло от одноименного варяжского племени, призванного новгородскими славянами в 862 году в качестве воинской дружины.

Олег Соскин: Так Русь – это же наше название! Это же наше государство было. Была просто Московия – часть славянской русской империи. Главы наших государств осваивали эти территории. Московию создал сын Юрия Долгорукого, великого князя Киевского, Андрей, который потом получил название Боголюбский.

Был один из претендентов на Московское царство Петр. У него была сестра Софья, которую он устранил, и брат был. А потом он вдруг решил, что ему надо стать императором. Он начитался и насмотрелся всяких примеров в Европе. Западные учителя его немножко научили. Эту империю надо было как-то назвать. Вот он и украл название Русь. А это название нашего государства, современной Украины, потому что Украина – наследие Руси и славянства! А Московия – это тюркское образование было.

Поэтому Петр... да просто Петрушка украл у нас наше генетическое название современной Украины. Сегодня речь идет о восстановлении государства, наследницы славянской Руси – Великой Скифии.

ВЗГЛЯД: Почему же финно-угорские народы, по-вашему, трансформировали название страны в Россию? Откуда такая версия?

О. С.: России как таковой нет. Это просто объединение финно-угорских тюркских протонациональных государств: Удмуртия, Калмыкия, Тува, Мордовия, Якутия, Татарстан, Башкортостан. А где Российская Республика? Нету. Поэтому все это – или проявленные финно-угорские национальные образования тюркские, или не проявленные, скажем, тот же Муром. Это были полностью колонизированные славянским этносом земли. На Руси не было деления на Российскую и Московскую. Была просто Русь, и была Московия, которая не была Московской Русью. Это все ложь, пропаганда.

ВЗГЛЯД: Вы также утверждали, что «московиты украли у нашего народа язык, православную веру, название страны», «поэтому пришло время это все нам вернуть». Историк Лев Гумилев пишет, что массовое переселение русских из нынешней Украины на север началось в первое столетие после присоединения русских княжеств к орде. А татары собирали ясак в основном в южных областях, вокруг Киева, а северные дань не платили или платили меньше, поэтому народ перетекал туда... Но народ-то тот же самый.

О. С.: Эта орда захватила Русь и уничтожила ее как государственное образование. А всегда была Киевская митрополия. Но, к сожалению, в 1686 году за деньги московитов наша митрополия – Константинополя – была продана патриархатом штучно созданному Московскому патриархату. Как церковь-мать может стать дочерью своей же дочери? Это же извращение. Поэтому надо вернуться к состоянию независимой Киевской митрополии. И все киевские митрополиты – Петр и Алексий – они, к сожалению, переехали во Владимир, а потом в Москву. Но назывались они киевскими митрополитами. Московия украла у нас нашу независимую церковь.

Это было абсолютно беспрецедентное нарушение, когда мать-церковь Киевская митрополия стала дочкой Московской патриархии. Поэтому надо вернуться в правильное состояние, то есть независимой Киевской митрополии, как это было в 1924 году, когда константинопольским томосом была восстановлена Польская патриархия в связи восстановлением Польского государства. Нам тоже надо создать свою Киевскую патриархию и уйти из-под контроля Московской патриархии.

Русский язык – это наш генетический язык, а современная его форма – это украинский язык. Наречия финно-угорского этноса совсем другие. Это уральская языковая группа языков, которая никакого отношения к русскому языку не имеет. Финно-угры пришли с Урала, а на Урал они, если не ошибаюсь, попали с территории современного Китая.

То есть мы славяне, мы арии, мы скифы, мы Русь, а ваша территория, извините, это финно-угорская тюркская территория с совершенно другой этничностью и другим языком, который к нашему славянскому, русскому никакого отношения не имеет. То есть язык тоже украден. Таким образом, название нашего государства «Русь» было украдено Петром. Бандит натуральный. По ноздри в крови, убивал всех подряд. Потом сделали его великим императором, а он был простым московским полукриминальным авторитетом.

ВЗГЛЯД: Почему вы считаете современных русских не родственным славянским этносом, а финно-угорским? Ведь все родственные связи налицо – язык и общая история?

О. С.: Это за счет переселения с Руси-Украины у вас еще имеется наш славянско-русский элемент. По мере того как наши с вами государственные дороги разошлись, русского славянского элемента на вашей территории становится все меньше, он не продуцируется. У вас восстанавливается та этничность, которая всегда была присуща этим землям, – это финно-угорская тюркская общность. У вас есть государства, которые составляют эту общность. Они имеют свои правительства, свои атрибуты и символы, флаги, конституции, советы, школы, академии. Вот на этом и надо строить современную финно-угорскую тюркскую конфедерацию.

Но у вас, конечно, есть небольшое количество территорий, на которых находились этнические славяне. Это Новгород, Псков, Брянская область, Курская область, Воронежская область, Белгородская область, Кубань. Это территории проживания славянского этноса, входившие в наше государство Русь. По мере того как будет распадаться государство-химера под названием Российская Федерация, видимо, эти части должны быть включены в наше государство, которое должно быть восстановлено под названием Русь-Украина.

ВЗГЛЯД: Вы бы не могли рассказать о своем происхождении? В своей официальной биографии вы пишете, что киевлянин в третьем поколении?

О. С.: У меня разные крови. Я славянин. Есть немножко другой крови – украинской, польской. Разная, как у всех. 350 лет были колонией Российской империи.

ВЗГЛЯД: А дома на каком языке говорите?

О. С.: В основном на украинском, но часто использую российский, потому что огромная аудитория на нем говорит. А дома, если честно, 50 на 50.

источникvz.ru/politics/2011/7/15/507300.html

Советская карта УССР с Крымом

Киев – В четверг, 19 февраля исполняется ровно 61 год с момента принятия указа Президиума Верховного Совета СССР о передаче Крымской области из состава РСФСР в УССР. Все это время среди историков не прекращается дискуссия по поводу того, из каких соображений советское руководство передало Крым Украине. Сотрудник Украинского института национальной памяти, кандидат исторических наук Сергей Громенко в интервью для Крым.Реалии перечислил основные версии, которые выдвигаются его коллегами, и рассказал о собственном видении причин передачи крымского полуострова в состав УССР.

– Сергей, расскажите подробнее об указе Президиума Верховного Совета СССР, который был принят 19 февраля 1954 года.

Сергей Громенко

– Президиум Верховного Совета СССР утвердил указ о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР. С точки зрения процесса перехода Крыма из состава России в состав Украины это была далеко не самая знаменательная дата. Были важные даты и до, были важные даты и после.

– Какие, например?

– Процесс начался с 5 февраля, когда своим постановлением Верховный Совет РСФСР принял решение передать Крымскую область в состав УССР. Затем на основании уже этого постановления был принят соответствующий указ. Кстати говоря, с этим указом не все так-то просто. Согласно конституции, действующей на тот момент в УССР, президиум Верховного Совета не имел права распоряжаться землями СССР так, как считал нужным. Это была прерогатива всего парламента в целом. Поэтому с известной долей правдоподобия можно утверждать, что указ от 19 февраля о передаче Крыма нелегитимен. Поэтому для того, чтобы соблюсти даже советскую законность, 26 апреля был принят закон, который уже был соответствующим образом утвержден всем парламентом, о передаче Крымской области в состав УССР. Но первая статья этого закона утверждала указ от 19 февраля, поэтому в какой-то степени мы здесь наблюдаем конфликт или юридический казус, когда легитимный закон утверждает нелегитимный указ. Чтобы как-то решить эту проблему, чтобы избежать юридического казуса, были внесены изменения в конституцию, поэтому в дополнениях к действующей на тот момент конституции, и, самое главное, в новых конституциях РСФСР и УССР 1978 года все поставлено на свои места. В списке внутренних областей РСФСР Крыма нет, в списке административно-территориальных единиц УССР Крым есть.

Указ Президиума Верховного Совета СССР о передаче Крымской области в состав УССР

Кстати говоря, так, с помощью конституционных изменений решается вопрос и с Севастополем. В 1948 году Севастополь был выведен из состава Крымской области и превращен в город республиканского подчинения. И ни одного конкретного отдельного документа, в котором бы он передавался из состава РСФСР в состав УССР, нет. Поэтому в начале 90-х многие политики в Москве заявляли, что, дескать, неплохо бы и вернуть Севастополь, раз его официально не передавали.

Но, согласно все тем же изменениям в действующую конституцию, а также новым конституциям 1978 года, Севастополь является частью Украины. Конституция является основным законом, поэтому мы можем говорить, что пусть даже в 1978 году окончательно, но вопрос был решен в пользу Украины.

– Предлагают от юридических тонкостей перейти к историко-политическим. Есть разные мнения по поводу того, почему руководство Советского Союза решило передать Крым Украине. На ваш взгляд, каковы причины?

Ни о каком царском подарке или пьяном подарке Хрущева, ни о какой передаче Крыма, как мешка с картошкой, волюнтаристской рукой Никиты Сергеевича речи идти не могло

– Ни одного общепринятого мнения, ни одного правильного ответа на этот вопрос не существует. Начнем с самого распространенного мифа о том, что передача Крыма – это, дескать, царский подарок Хрущева Украине в честь трехсотлетия Переяславкой Рады. В этом утверждении сразу два мифа. Во-первых, несмотря на то, что в советской публицистике того времени очень часто упоминалась дата «1964 год», трехсотлетие так называемого воссоединения Украины с Россией, ни в одном официальном партийном или советском документе ссылки на эту дату не найдены. Так что мы можем говорить о каком-то слишком удачном стечении обстоятельств, но не о какой-то фундаментальной первопричине. Это, во-первых. А во-вторых, ни о каком царском подарке или пьяном подарке Хрущева, ни о какой передаче Крыма, как мешка с картошкой, волюнтаристской рукой Никиты Сергеевича речи идти не могло по одной простой причине. Между 1953-м и 1956-м годом он не был и не мог быть единоличным руководителем советского государства. Фактически мы имеем дело с триумвиратом между председателем Президиума Верховного Совета СССР Ворошиловым – формальным главой государства, между председателем Совета Народных Комиссаров – аналогом премьер-министра Маленковым и первым секретарем ЦК КПСС Хрущевым. В принципе, именно эта тройка, а также многие другие члены ЦК и политбюро, которые определяли будущее и внутреннюю политику Советского Союза, принимали решения коллегиально. Ни о каком единоличном подарке Хрущева речи идти не может. И более того, ни на одном официальном документе о передаче Крыма из состава Украины в состав России подписи Хрущева нет и быть не может.

– А что тогда было причиной, если не подарок Хрущева?

– Второй миф, связанный с этим, как и многие другие, озвучил Владимир Владимирович. Дескать, Хрущев собирался извиниться перед Украиной за проведение репрессий, либо же заручиться поддержкой украинских товарищей в борьбе за власть. Но до двадцатого съезда КПСС и разоблачения культа Сталина ни о каком покаянии за преступления советской власти речи быть не могло. Ни о какой внутренней борьбе точно также речь не шла. И у нас, к сожалению или к счастью, нет ни одного документа или воспоминаний очевидцев, у которых можно было найти подтверждение этому тезису. Я не говорю, что у Хрущева не было далеко идущих планов в отношении Коммунистической партии, но доказательств этому нет.

Третий миф, наиболее популярный в украинской среде, основывается на формулировке указа и закона о передаче Крымской области – «учитывая тесные хозяйственные и культурные связи». То есть для многих украинских национал-патриотов общим является мнение, что, дескать, Крым после войны был в настолько ужасном состоянии, что Россия его просто спихнула на плечи Украины. И вот теперь Украина должна была своими собственными усилиями поднять, развить, привести туда днепровскую воду, и в конечном итоге орденом на груди планеты Крым стал только благодаря украинским рабочим рукам. Тут надо понимать, что не все так просто. Официальные формулировки официальными формулировками. Советская власть была горазда на такие вещи. Будем разбираться по деталям.

Во-первых, рассмотрим ситуацию с Северо-Крымским каналом, без которого никакое сельское хозяйство на севере Крыма не возможно.

– Особенно сейчас это стало явным.

– Да. Сейчас мы в этом можем особенно убедиться. Как это ни парадоксально, план строительства Северо-Крымского канала был утвержден еще в 1951 году, то есть при жизни Сталина, когда никаких разговоров о передаче Крыма и быть не могло. Поэтому если бы Советская власть хотела наладить снабжение Крыма, она смогла бы это сделать даже с учетом того, что Херсон и Крым находились бы в разном республиканском подчинении, поэтому эта причина не является основной.

После передаче Крыма Украине субвенции общесоюзного бюджета в бюджет УССР стали в 22 раза больше

Что касается того, что Крым был разбит войной и разрушен – безусловно. Но между окончанием военных действий и передачей Крыма прошло десять лет. Кое-что было восстановлено – процентов шестьдесят жилого фонда. Безусловно, не все, но нашлись даже рабочие руки и свободное время, чтобы построить те объекты, которых в довоенном Крыму не было. Например, симферопольский железнодорожный вокзал. И самое главное, о чем украинские патриоты, к сожалению, забывают. Украина не восстанавливала Крым исключительно за счет своих внутренних ресурсов. В 1950 году субвенции общесоюзного бюджета в бюджет УССР составляли всего 0,6 процента. Это фактически незаметная величина. В 1955-м – на следующий год после передаче Крыма Украине они составляли уже 17,5 процентов – то есть в 22 раза больше. То есть Крым передали Украине, соответствующим образом усилив и финансирование украинского бюджета, чтобы Киев не нес расходы на восстановление в одиночку.

– Выходит, что все версии несостоятельные, и историкам не известна реальная причина передачи Крыма Украине?

– У меня есть своя собственная точка зрения, почему это было сделано. Но она подверглась критике со стороны многих моих коллег. Мне кажется, что советская власть специально сознательно включала определенные иноэтнические области в состав национальных республик для того, чтобы теснее привязать их к Москве. Например, Крым, населенный преимущественно русским и русскоязычным населением – к Украине. Калининградскую область хотели подарить Литве, и Литва трижды отказывалась. Возникали определенные трудности с размежеванием Абхазии и Южной Осетии в Грузии, Нагорный Карабах между Арменией и Азербайджаном, Ферганская долина между Узбекистаном и Таджикистаном. Мне кажется, что Крым был якорем для более тесной привязки республик друг к другу.

Многие мои коллеги с этим не соглашаются, поэтому я вернусь к своему первоначальному утверждению о том, что точного ответа на вопрос, зачем в 1954 году Крым был передан Украине, у нас пока нет.

 

– Так чей же все-таки Крым с точки зрения истории?

– С точки зрения истории Крым принадлежит таврам – первым исторически достоверным автохтонам этого полуострова, а также немножко грекам и немножко крымским татарам, как двум народностям, которые на сегодняшний день сохранились и в прошлом владели Крымом. Все претензии России и Украины на Крым основаны на гораздо более поздних исторических событиях. Очень важно не подменять юридическую сторону исторической. Исторические права обычно вспоминают тогда, когда с юридическими правами имеются трудности. Украинцы никогда не были автохтонами Крыма, украинцы вопреки распространенном патриотическому мифу не составляли большинства населения Крыма. Крым украинский согласно международному праву, подтвержденному в том числе и Россией по большому договору 1997 года, который как-то прошел мимо нас в 2014-м. И голосование Генеральной ассамблеи ООН в 2014 году однозначно подтверждает целостность Украины и признание международным сообществом прав Украины на Крым именно с политической точки зрения.

– Понятно, что с точки зрения международного права Крым – это часть Украины. А насколько оправданы претензии России на владение Крымом с точки зрения истории?

– Нельзя отрицать того, что большинство населения Крыма составляют русские и русскоязычные. В России очень популярен миф о том, что Крым исконно русская земля. Но на самом деле вхождение Крыма в состав России произошло только в 1783 году, и в составе России в разных ее формах Крым находился не более 150 лет. А этническим большинство россияне стали только в самом конце девятнадцатого века, когда после трех волн эмиграции крымских татар в Турцию русские естественным образом стали составлять большинство. Поэтому в России такой миф популярен, он многих подбивает на соответствующие действия, но, с точки зрения международного права, это не имеет никакого значения. В конечном итоге практически вся обитаемая территория России когда-то входила в состав Монгольской империи, но Улан-Батор ведь не предъявляет никаких претензий на эти территории.

источник

6-й класс. История первобытного общества и Древнего мира. История Украины. Трипольская цивилизация. Киммерийцы, скифы, сарматы, готы, гунны.

10 ответов на 10 вопросов россиянину

Товарищ из России пишет 10 ответов на некие 10 вопросов, которые якобы задают россиянам украинцы. Хотела бы я посмотреть на список эхтих вопросов. Ссыль там не приводится.

Так вот. Это мой ответ на 10 ответов на 10 вопросов.

Никто у вас ничего не воровал. Вы сами выбросили эту часть своей истории (Киевской Руси). На дорогу бросили, а Московия мимо проходила. Подняла. Отряхнула и приспособила для своих имперских нужд. Разве не так, а? На чем строится ваш государствообразующий миф? На Гетманщине. На 16-17 веках, как будто и не было вас, и у вас, ничего ранее. И не надо мне рассказывать про древних укров, что 5000 лет назад на боевых мамонтах строем шли в атаку на полчища Рамсеса. «Не верю!», - как говаривал Станиславский. Это Путин, сейчас, мамонтов решил клонировать, дабы народ свой мясом прокормить.

Мое мнение. Про укров уже, честно сказать, рука писать устала. Откуда эта фишка про укров взялась? Вот только не надо мне здесь трындеть, что наши дети это в школе проходят. Школьную программу по истории Украины я знаю, как свои пять пальцев. А кто сомневается, может скачать программы по истории с сайта министерства образования. Они в свободном доступе. Возможно, эта теория про укров где-то и ходит в узких кругах среди спецов, но не более, чем исторический анекдот. Научная историческая парадигма у нас какая была, такая и осталась.

Вот товарищ из России не понимает, что для нас, украинцев, нет особой разницы между историческими периодами. И Киевская Русь - наша история, и Гетьманщина - наша история, и период героических походов казаков , и период революционных соревнований - это все тоже наше. Из песни слов не выкинешь. Просто казаки к нам хронологически ближе и ментально понятнее, чем викинг Рюрик и его родичи-русы, которые пришли с ним с Балтики.

За 23 года своей независимости, вы хотя бы попробовали себя осознать Русью? Русью Олега Вещего, Игоря, Святослава? Русью Владимира и Ярослава? Кто-нибудь готов был назвать себя русом?

Простите, а как себя можно осознать русом? Вот кто-нибудь пробовал себя осознать англичанином или немцем? Ну, без особой нужды этого делать не будешь, не так ли? А нам зачем?  Ну были викинги, ну пришли, ну правили, но остальному-то народу зачем себя с викинагми ассоциировать? Славяне мы, на том и стоим. На своей земле живем. Зачем же нам себя ассоциировать со скандинавами? Бред какой-то. И балтийским племенем русов себя называть тоже смысла нет.

Вы пожелали остаться украинцами. А знаете, украинцами в Московии называли сторожевые отряды, что по окраинам-украинам сидели. А их, Украин этих, у Московии много было, даже в землях Псковских одна имелась. Пограничники, современным языком выражаясь, это были. Не забывайте, 2\3 нынешней Украины еще в веке 16-ом Диким Полем было.

Простите, но надо быть полным идиотом, чтобы настолько не ладить с арифметикой. Где Крым, где Рим! Топоним "Оукраина" появляется в летописях в 1187 году в связи с убийством переяславского князя Владимира Глебовича. До Дикого поля из 1187, як до Киева рачки. Топоним "Москва", кстати, появляется ровно на 40 лет раньше в 1147 году. И из летописи неясно, что это: то ли поселение, то ли река. Так что, возможно, на 1147 даже деревушки еще не было с таким названием, только речка. Но это так, лирическое отступление.

По поводу Оукраины. Оукраиной назывались разные земли. Скорее всего имелось ввиду просто страна, наше государства. "О нем же Оукраина много постона".  По поводу окраин, ну тут конечно можно сказать, что Переяслав - это окраина, так как пограничное со степью княжество было. Но, народ, вы вообще помните, где Переяслав находится? Напомню, это сегодня Пересялав-Хмельницкий, расстояние до Киева 85 км. И надо учесть, что уже существовало Тьмутараканское княжество (керченский п-ов и таманский п-ов), существовали червенские города, Новгород-Северское княжество - это сегодняшняя Сумщина и часть Харьковщины. Ниче так? Для сравнения, Харьков - это 500 км от Киева. Так какая же Переяслав окраина? Это надо воспалением мозга страдать, чтобы такое писать или утверждать. А наши предки не дурней нас с вами были. Разбирались где  у них окраина, а где Центр.

В Переялаве садились те князья, которые дальше претендовали на Киев, так как ехать близко. Только становилось известно о кончине князя, сразу набегали наследники. А тут жеж как, кто первым встал, того и тапки. Так что близкое соседство гарантировало преимущество при вступлении на престол. С другой стороны, близкое соседство со степью заставляло переяславского князя дережать мощное боеспособное войско, так как сам город был построен с целью защиты Киева от степи. Так что нестостоятельна эта  теория на счет окраины. Абсолютно.

Ну, а остальное там вообще не интересно. Можно долго дискутировать. Но, повторюсь, не интересно.

Вот что мне понравилось из комментов

ИМХО: присоединяюсь к Мартине-Снежане. Я тоже русская и не собираюсь ничего просто так прощаь или забывать. Вот так-то!

Коментувати це дуже важко.

Але видно, що радянський союз не сидів без діла!

джерело

Вот сообщение о пытках и убийстве преподавателя Донецкого университета. Моя пастырь спросила меня, почему Донбасс - это клоака. Я ответила:"Потому что хорошие люди там просто физически уничтожаются. Вспомни, что случилось с Рыбаком." И теперь это.

Нас, ученых, педагогов, медиков и интеллигенцию вообще, очень легко уничтожить. Мы ведь беззащитны. Что мы можем? Мы можем выступать с умными речами, писать статьи, проводить научные исследования. И чтобы все это делать на высоком уровне мы должны много учиться, причем всю жизнь. А стрелять мы не умеем. И для того, чтобы нас убить, достаточно мгновения, а вырастить дельного учителя, врача, ученого и целой жизни может не хватить.

Бедный-бедный Владимир Федорович! Передать не могу, как это больно читать о таких случаях. Это же наша гордость, цвет нации, это те, кто заставляют народ задумываться, показывают ориентиры, ставят задачи и формулируют цели перед обществом. Просто пожилой дядечка, наверняка с кучей болячек, абсолютно безвредный, наверняка абсолютно преданный своей науке.  Мой коллега- историк. Представляю, как он доставал студентов вопросами на экзаменах, связанными с пратизанским подпольем на Донбассе. Мы все такие, адепты своего дела. Это почти религия. Нельзя перестать быть историком, как нельзя перестать дышать. Только смерть разлучает нас с нашей профессией.

Мы, историки, всегда в группе риска. Любой авторитарный режим начинает уничтожение непокорных именно с нас, потому как слишком много знаем. Мы всегда враги тоталитарных режимов. Даже если заткнуть нам рот и заставить говорить на лекциях и уроках всякую чушь, мы все равно будем втихаря рассказывать правду. И наше окружение все равно будет знать, что же было на самом деле. Для любого тирана хороший историк - это мертвый историк. Что в очередной раз и продемонстрировали эти лугандонские мрази.

Владимир Федорович, я Вас буду помнить. Я обязательно еще расскажу о Вас детям. Вы остаетесь навсегда частью того, что было смыслом Вашей жизни, частью истории Украины. Господи, храни нас от зла!

Украинский преподаватель погиб от пыток боевиков ЛНР

Семистяга Володимир Федорович

К 80-летию области журналисты "Донбасса" рассказали о таком же количестве интереснейших особенностей населенных пунктов, находящихся во всех 18 районах

Донецк

Лучший стадион Восточной Европы

Конечно, только в Донецке можно назвать 80 «изюминок», любимых как местными жителями, так и гостями города. Театры, парки, фонтаны, музеи - всё этой в той или иной мере воплотилось в «Донбасс Арене» - лучшем стадионе не только Украины, но и всей Восточной Европы.

Иностранцы, приезжавшие на Евро-2012 и не имевшие билетов на матчи, всё равно стремились к это «летающей тарелке», чтобы полюбоваться ее величественной красотой, сфотографироваться на фоне, покувыркать гигантский гранитный мяч, который вращается под давлением двух струй воды. Прелесть стадиона еще и в том, что его строительство повлекло за собой и преображение парковой зоны. Мы теперь имеем и множество зеленых насаждений (о самых интересных рассказали в номере за 24 мая), раскинувшихся на территории в 25 гектаров. Некоторые деревья были специально привезены из старейших питомников Германии. Учитывая, что рядом находятся детская железная дорога, музыкальный парк, монумент «Твоим освободителям, Донбасс!», у подножия которого в мае открыли музей, посвященный Великой Отечественной войне, а рядом стоят танки да пушки, народу есть где погулять.

Андрей КРИВЦУН.

Красный Лиман

Семь озер

С наступлением теплых дней Голубые озера манят к себе любителей поплавать, позагорать и порыбачить - это одно из самых популярных мест отдыха на севере области.

Комплекс из семи водоемов появился на месте песчаных карьеров, которые в начале 60-х годов прошлого века стали наполняться родниковой водой. Озера располагаются в сосновом лесу, поэтому множество туристов устремляются сюда с палатками. Вода в них чистая, никогда не застаивается из-за подземных источников, которые постоянно поддерживают уровень воды. Здесь есть как бесплатные, так и платные пляжи. «Мы с семьей отдыхаем на Голубых озерах много лет. Прозрачная вода и сосновый воздух помогают расслабиться!» - говорит заместитель городского головы Красного Лимана Виктор Евтушенко. В озерах разводят рыбу, здесь в «камышовой засаде» практически повсеместно можно встретить любителей тихой охоты с удочкой.

Елизавета ГОНЧАРОВА.

Краматорск

Собрание раритетов

Любителям экстрима стоит побывать на карьере цементно-шиферного производства.

Здесь впечатляющий вид города. Можно взойти и на вершину Меловой горы (ощущение будет сильным), заглянуть в целехонький немецкий дот на северном склоне Октябрьской горы. «Ярких эмоций вы наберетесь и в ландшафтном парке «Краматорский», созданном в 2004 году, - пояснил краевед Владимир Коцаренко. - В него входят четыре интересных резервата: «Беленькое», «Белокузьминовка», «Пчёлкинские каменные деревья» и «Камышеваха». Особый интерес вызовет музей ретроавтомобилей, созданный в реставрационной фабрике технического клуба «СамоходЪ» любителем старины Игорем Жемовым, погибшим от рук убийц. «Машины являются произведениями инженерного искусства и имеют историческую ценность, - говорит главный инженер фабрики Анатолий Пронченко. - Такого собрания раритетов в одном месте нет нигде в Европе».

Сергей МАРИНЦЕВ.

Новоазовский район

Хомутово

Когда душа просит покоя

Непременно побывайте и в одном из лучших заповедников Украины - Хомутовской степи. Это незабываемый участок ландшафта северного Приазовья.

Здесь на площади более тысячи гектаров с участком абсолютной заповедности насчитывается около 600 видов растений. Чтобы полюбоваться их красотой, приезжайте сюда в конце мая или в июне, когда на серебристом фоне ковылей полыхает разноцветье шалфея, австрийского льна, тимьяна, катрана татарского. На живописных берегах Грузского Еланчика, поросших трехметровым тростником, гнездятся соловьи, иволги, горлицы. А щеглы, грачи и куропатки живут здесь круглый год. На территории можно увидеть табун лошадей и даже прокатиться на них. В музее вас ждет интересный рассказ директора Леонида Мордатенко, экскурсия к фонтану с лилиями и колоритный срубной колодец.

Елена ХАРЧЕНКО.

Седово

Родина полярника

За двадцать с небольшим лет эту землю посетили сотни тысяч гостей из разных уголков мира, включая ученых из России, мореходов из Англии, писателей из Беларуси.

Их интересовали документы и личные вещи арктического первопроходца Георгия Седова, собранные в музее, названном его именем. Здесь хранится более двух тысяч экспонатов, связанных с жизнью и подвигами выдающегося земляка. «К нам часто приезжают иностранцы, - рассказала «Донбассу» директор музея Марина Полях. - И больше всего их интересует экспозиция, связанная с последней экспедицией Седова на Северный полюс на судне «Святой Фока» в 1912 году. В январе этого года Седово посетил известный пу­те­шественник-экстремал Сергей Гордиенко. Отсюда он отправился покорять Арктику. Свой маршрут длиной в семь тысяч километров он посвятил 100-летию российской экспедиции на Северный полюс».

Розы Люксембург

Как появляются шерстяные носочки

Об этом вы можете узнать на увлекательнейшей экскурсии в местном музее.

Село, названное в честь немецкой революционерки, конечно, никогда в нем не бывавшей, славится замечательными экспозиционными залами, собравшими сотни исторических вещичек. Еще до распада СССР среди живописных холмов и извилистого русла Грузского Еланчика бродили большие стада овец, выращиваемых крупнейшим в стране племзаводом, известным по всему миру. Так что если вы решитесь порыбачить в этих местах (а рыбалка здесь отменная!) - обязательно загляните в музей и собственноручно попробуйте спрясть себе шерстяные носочки. Местный гид покажет вам не только подлинное величие человеческого труда, запечатленное в фотографиях и наградах, но и овцеводческие инструменты, образцы руна, экипировку чабанов.

Краснолиманский район

Рубцы

Затопленное село

Необычную подводную экскурсию можно провести на Краснооскольском водохранилище, которое раскинулось под селом Рубцы: 55 лет назад из-за государственной необходимости в водоеме со стратегическим запасом воды старое село было полностью затоплено.

Сейчас село отстроено заново, вокруг расположились базы отдыха и санатории, есть прекрасные пляжи, на которые приезжают отдыхать со всей области. Но когда уровень воды из-за перекрывания соседями-россиянами потоков на дамбе заметно снижается, то там, то здесь на поверхности начинают появляться «приветы из прошлого» - столбы, деревья, остатки строений. Кстати, фундамент старинной Рубцовской церкви так и не удалось перенести на новое место, поэтому многие жители села надеются, что когда-то они смогут увидеть уничтоженный храм на старом месте. А чтобы представить, как выглядели старые Рубцы, совсем необязательно спускаться на дно водохранилища. В селе вам обязательно покажут макеты общественных зданий: церкви, школы, больницы, сельского совета, которые вырезал из дерева местный умелец Виктор Конопля.

Ямполь

Царство страусов

Африканская птица в краснолиманском Ямполе уже так же привычна, как обычная курица: в этом поселке находится крупнейшая в области страусовая ферма.

Желающим больше узнать о жизни экзотических птичек достаточно просто приехать на электричке и пройтись пятнадцать минут по прекрасному сосновому лесу. Экскурсовод не только познакомит с обитателями фермы, но и расскажет много интересных фактов об этих пернатых. Для привлечения туристов здесь используют всё: работники тщательно собирают даже перья для изготовления поделок и сувениров, из яичной скорлупы делают красивые резаные фигуры, которые туристы смогут купить на память о поездке. Конечно, продают и мясо, которое считается деликатесным. По словам гурманов, оно похоже на телятину и очень нежное. А желающие могут прямо на ферме отведать огромную яичницу, хотя, чтобы расколотить страусовое яйцо, без молотка не обойтись!

источник

Итак, дорогие земляки, мы пережили ещё один год. Поэтому ненадолго отвлечёмся от праздничных мероприятий и постараемся вспомнить, что примечательного случилось в наших краях в закончившемся 2013-м году.

 Главным событием этого года стали, безусловно, массовые гражданские протесты под собирательным названием «Евромайдан». Протестная волна ударилась и о консервативно-апатичную твердыню Донбасса – с предсказуемым нулевым результатом.

 Немногочисленные евромитинги в центре города проходили тихо. Если бы не мелкие провокации казаков и каких-то невнятных личностей, никакого революционного драйва бы не получилось. Примечательно, что срывать акции евромайдановцев принялся бывший активист местной «Батькивщины» Сергей Сафо, причём в весьма экстравагантной манере – с песнями и в костюме Деда Мороза.

Впрочем, «реакционные» силы Луганщины тоже особой активности не проявили. Несколько раз помитинговав против «евросодома» и отказавшись кормить нахлебников из «гейропы», пророссийские активисты снова впали в спячку. Самым крупным ивентом «регионалов» стал Форум депутатов всех уровней. Несмотря на накал политических страстей и параллели с 2004-м годом, никакого Северодонецка-3 не произошло. Собравшиеся послушали речи и родили совершенно беззубую декларацию о поддержке президента и осуждении майдана. Местный «Антимайдан», организованный молодёжным крылом ПР, также не оправдал ожиданий: сторонники евроинтеграции ожидалии тысяч «свезенных бюджетников», а противники – жесткой символической отповеди «майданящим». Вместо этого состоялся вялый пикет на 70 человек.

 Не оправдал ожиданий и Виктор Медведчук. Потратив шальные суммы на то, чтобы утыкать Луганск билбордами «Украинского выбора», организовать местный актив он так и не смог. Проведенная в сентябре конференция не получилась ни внушительной, ни результативной. Как сообщили в прессе, сам Медведчук оценил её как провальную. Правда, ясности это не добавило: несоответствие между огромными масштабами агитработы (преимущественно в «джинсовом» варианте) и околонулевым практическим результатом оставляет народ в недоумении на предмет того, какие же цели преследует Медведчук.

 В общем, ни революция, ни контрреволюция в Луганске особо не развернулись. Тем не менее, кое-какие веяния извне в наш край всё же просочились. Как известно, одним из общественных трендов 2013-го стали попытки самосуда над водителями, устраивающими ДТП. Когда в августе пьяный водитель сбил девочку на ул. Победоносной, луганчане проявили невиданную активность: толпа в несколько сот человек не дала преступнику скрыться и, по некоторым данным, немного ему «навешала». А водителя, сбившего в ноябре девушку на ул. Оборонной, таксисты не просто побили, но и даже гнались за ним на машинах. А что поделаешь? Ведь переходить дорогу в Луганске уже давно приходится с опаской. Сфетофор сфетофором, но от пьяного за рулём он не спасёт. Впрочем, и с общественным транспортом у нас не намного лучше: в декабре в Луганске перевернулась маршрутка – 18 из 35 пассажиров угодили в больницу. 

Продолжая тему местных ужасов, нельзя не вспомнить о взрыве дома на ул. Шевченко, который произошёл в августе. Тогда пострадало 18 человек и двое погибли. Несмотря на обещания властей восстановить разрушенное жильё в кратчайшие сроки, ремонтные работы ведутся до сих пор, а заселить жильцов обратно обещают лишь  весной 2014-го. Также в декабре произошёл взрыв дома в г. Молодогвардейске, хотя жертв чудом удалось избежать – кроме пьяницы-виновника происшествия. Также в этом году произошла авария в г. Горловка на заводе «Стирол», в результате которой погибло 6 человек и двадцать пострадали в результате выброса аммиака. В случился взрыв на шахте в г. Макеевка, а в марте был пожар на Углегорской ТЭС.

Не менее шокирующим инцидентом стало убийство бывшего луганского журналиста Сергея Старокожко, произошедшее в ноябре. Напомним, он был убит сотрудниками-наркоманами на автомойке, где на тот момент подрабатывал. Также был убит его коллега. Убийцы были оперативно найдены. И хотя подобные зверства происходят в Луганске и области почти каждую неделю, этот случай оказался самым резонансным – сработала корпоративная солидарность журналистов. Тем не менее, Луганск всё ещё остаётся опасным для жизни городом – некоторые поговаривают уже о возвращении «лихих 90-х» с уличными грабежами и бандитизмом. В таких условиях невольно задумаешься о душе.

 В религиозной сфере в этом году отмечалось бурление луганской православной общественности по поводу визита главы УПЦ Киевского патриархата Филарета. В июле он наведался в Луганск, чтобы торжественно открыть храм, возведённый стахановскими темпами в 2013-м году. Правда, визит «неканоничного» патриарха прошёл без эксцессов – православные активисты организовали мини-пикет и, постояв на солнцепёке, разошлись. Немного оживила «духовную жизнь» евроинтеграция, к которой ещё осенью присматривался Янукович и которую одобрили украинские церкви. Тогда протоиерей Александр Авдюгин заявил, что сторонников евроинтеграции видеть в своём храме не желает – разве что с покаянием. А позже местные православные монархисты провели «Русский марш», одним из лозунгов которого был «Патриарх, ты не прав».

 Что касается дел земных, то в сентябре в Луганске наконец-то открыли Ледовую арену. Многие луганчане откровенно потешались над этой идеей, считая её несвоевременной на фоне коммунальной разрухи в городе. Но, как бы то ни было, её всё же построили и вроде бы благополучно сдали в эксплуатацию. Казалось бы, живи и радуйся! Но по злой иронии судьбы, в 200-х метрах от Ледовой арены, прямо у жилого массива Мирных кварталов, строится мусороперерабатывающий завод. В связи с этим местные жители уже неоднократно митинговали, в результате чего строительство было якобы приостановлено. Но как долго будет длиться эта пауза и запретят ли строительство официально – неизвестно.

 В общем, год выдался стрёмный, под стать предыдущему: ДТП, убийства, катастрофы и мелкие политические заварухи. Маловато позитива? Ну что ж поделаешь – «это Луганск, детка!»

Максим Вихров, специально для «Восточного варианта»

Сейчас читаешь это и не верится, что вот так мирно мы жили. И все было просто замечательно. А нам тогда казалось, что все, что случается, это такая трагедия. Но на фоне сегодняшнего, понимаешь, какие это были пустяки. Просто отдельные моменты мирной жизни. Скорее бы она вернулась.

5-11-2012. В Крыму уникальный филин сбежал от хозяина-фотографа, который обрезал ему крылья и связывал ноги

4-08-2012. 4 августа в Луганске состоится первый открытый бой подушками

3-03-2012. В Керчи спасли птицу, которая запуталась в капроновой нити

28-01-2010. В Керчи замерзшего лебедя отогрели, накормили и прокатили на такси

Очень часто в последнее время по интернету ходят вот эти фото повешенных на колючей проволоке детей, как свидетельство зверства бандеровцев, пишет в своем электронном дневнике пользователь iolaya. . Так вот, ЭТО ЖЕРТВЫ СУМАСШЕДШЕЙ ЦЫГАНКИ МАРИАННЫ ДОЛИНСКОЙ (акцент автора публикации - Ред.).

Жодного "подарунка Хрущова" не було. У 1954 році на прохання Кремля Україна взялася рятувати зруйнований війною і украй занедбаний Російською РФСР Крим - із розваленою економікою і депортованим населенням.

Ось що писала "Крымская Правда" у січні 1954 року:

"Нерушимая дружба, коммунистическое отношение колхозников к труду в артели им. Калинина видны везде и всюду. Ранним утром по улице прошумели колхозные автомашины: шоферы, а среди них - половина переселенцев с Украины, отправилась в Симферополь за удобрениями.

Спешит на работу в семенной склад бригадир по техническим и масличным культурам Григорий Александрович Шевченко. Он из Канева, с родины великого кобзаря Украины - Тараса Шевченко. В прошлом году его бригада собрала по 34 центнера шалфея с гектара, намного перевыполнив плановое задание.

Сейчас бригада готовит к весне семена. С утра до вечера стучат сортировки и триера. Члены бригады переселенки с Черниговщины - Вера Доля и Софья Сумко показывают пример высокопроизводительного труда всем колхозникам: ежедневно они выполняют почти по полторы нормы.

Колхоз полностью обеспечил себя семенами всех культур для весеннего сева, завершил их очистку, проверил на всхожесть. Семена хранятся в сухом и чистом помещении.

Несмотря на это, агроном МТС в колхозе т. Редько, прибывший в Крым с Киевщины, напоминает заведующему складом переселенцу с Черниговщины т. Гапоненко:
- Посматривай хорошенько, Евгений Михайлович, не сыреют ли, не греются ли семена.

В прошлом году овощеводческая бригада, которой руководит украинец с Умани Павел Криничный, собрала с каждого гектара по 465 центнеров поздней капусты, бригада Савелия Логвинова немного меньше - по 445 центнеров. Это задело самолюбие коренного жителя Краснокрымки, и он решил в этом году во что бы то ни стало обогнать своего товарища.

В этом социалистическом соревновании крепнет дружба бригад, состоящих наполовину из переселенцев с Украины...

И. Поляков. Колхоз им. Калинина Зуйского района.
"Крымская правда", №12 (9417) за 17.01 1954 г.

взято в комментах у Роман Фил на пост Воины батальона "Днепр" направлены на защиту государственной границы

Бывший советник, а ныне один из активных оппонентов российского президента дал интервью украинскому изданию «Тиждень», в котором поделился своим мнением о состоянии российско-украинских отношений, вероятностью новой мировой войны и изложил свое видение нового геополитического противостояния в мире

Часть 1:, информирует еizvestia.com.

Господин Илларионов, как Вы считаете, попытается ли Россия в это воскресенье Россия сорвать президентские выборы?

Думаю, Путин не станет этого делать. Кажется, суть его подхода к Украине заключается в том, что Украина или должна быть путинской со смотрящими от него в лице Януковича, Добкина, Тимошенко или другого путинского ставленника, или же Украина должна прекратить существование в качестве независимого государства. Это его стратегия. Но она допускает использование различных технологий, методов, подходов для достижения главного для него результата. Конвенциональная военная деятельность является одним из возможных, но не единственным из этих методов. Другими активно используемыми методами, как мы могли убедиться, являются коррупция, подкуп различных официальных и неофициальных лиц, средств массовой информации, дипломатических представителей, информационные и дезинформационные кампании и многие другие.

Кажется, сейчас у Путина, после почти трех месяцев неудач в Восточной Украине, сложилось устойчивое представление о том, что дестабилизировать Украину с помощью так называемой «Русской весны», так называемого «восстания» в русскоязычных регионах Украины, или т.н. Новороссии, не удалось. Очевидно, ранее он искренне поверил в то, что ему рассказывали кремлевские политтехнологи: будто бы Украина как государство не существует, будто бы нет украинского общества, будто бы Украина является лишь искусственным объединением ничем не связанных между собой территорий, будто бы достаточно будет поднести спичку, как вся так называемая Новороссия загорится, и ее легко будет отделить от остальной Украины.

Он был настолько уверен в верности предложенного ему описания, что не постеснялся 17 апреля достаточно большую часть своего публичного общения посвятить рассказу о таком своем видении. Он так поверил в рассказанную ему сказку, что стал пересказывать журналистам и мировому сообществу то, чего в природе не существует. Мы стали свидетелями не отдельной ошибки, а фундаментально ложного представления об Украине. Ситуация может быть описана перефразом классической фразы из бессмертного кинофильма: «Пьяный воздух «крымской победы» сыграл с подполковником злую шутку». И эту свою «шутку» он рассказал всему миру, неосторожно выдав свои долгосрочные намерения относительно Украины.

Читать далее

Только мне, лично, не понятно, при чем тут Тимошенко. Очень пропутинский политик, угу. Дальше некуда

Господин Кобзон никак не может успокоится и принять ситуацию, которая происходит в Украине. Складывается впечатление, что артист просто не может принять, что на улице не середина прошлого века, что все изменилось и продолжает меняться для кого-то, в частности украинцев, в лучшую сторону.

Он снова заладил о бандеровских бандах, а также пригрозил господину Коломойскому в недавнем интервью.

"Нас, детей, в 1944-1945 годах не выпускали на улицу с наступлением темноты, потому что свирепствовали банды бандеровские под названием "Черная кошка". Украину уже уничтожили. Народ еще не понимает, в какую пучину горя ввергли эту страну. Кто вверг? Бандеровцы ввергли! Бандеровцы - это бандиты."

Также Кобзон позволил себе не очень лицеприятно высказаться об украинском бизнесмене, господине Коломойском: "Я почетный гражданин 18 украинских городов. И когда там, скажем, этот еврей Коломойский стал поднимать свой вонючий голос относительно того, чтобы уничтожить все, что относится к России... Была бы возможность, я бы его своими руками бы задушил."

источник

Личное мнение. У Кобзона старческий маразм. Какая "Черная кошка"? В каких 44-45 годах? Какие бандеровцы? Мухи, мед, дерьмо и пчелы. "Черная кошка" - банда из подмосковья, существовала в 1950-53 гг. Бандеровцы воевали на Западной Украине. А сам Кобзон в 44-м году перехал из Узбекистана в Краматорск. Где поп, а где приход!

Про уничтожение Украины и говорить не буду. Нас россияне хоронят без конца. Никак только не похоронят. Все живем и живем. Ну так что вы хотите, бендеровцы! По поводу евреев и вообще не хорошо как-то. А сам-то кто? Не вонючий, нет. Очень даже благоухающий. Вот взять бы его за загривок и мордой в унитаз, в унитаз! Это уже не человек, это разложенец какой-то

Український інститут національної пам’яті опублікував на своєму сайті колекцію фотографій, що оповідають про тих кримських татар, які пережили Сюргюн – "Вигнання" з своєї землі. 

70 років минуло з того часу, коли рішенням сталінського режиму весь кримськотатарський народ був насильно депортований із своєї Батьківщини. Примусове утримання киримли в місцях вигнання продовжувалось аж до листопада 1989 року.

Протягом всього цього часу кримські татари зазнали широкомасштабних репресій з боку радянського режиму. Це стало причиною масових смертей, основну частину яких складали люди похилого віку, жінки та діти.

В приватних і державних архівах України збереглося вкрай мало фотосвідчень життя киримли у місцях депортації. Усі опубліковані фото надані Українському інституту національної пам’яті пані Едіє Муслімовою, директором видавничого дому "Тезис" (м. Сімферополь, АР Крим).

Видавництву фотоматеріали передані із родинних архівів кримськими татарами, що зазнали депортації 1944 р., у рамках загальнонаціональної кримськотатарської акції збору свідчень очевидців цієї трагедії "Унутма". Вперше фото були опубліковані у рамках видавничого проекту "Депортация: как это было".

Свідчення Феріде Меджитової:

"Народилася в 1932 році в с. К'оз Судакського району. Коли я закінчила 3 класи, почалася війна, продовжити навчання мені так і не довелося.

Коли почалася депортація, батька з нами не було, він воював на фронті. Маму і нас - шестеро дітей солдати викинули з будинку, ми так і не встигли нічого із собою взяти.

Голодні та роздягнені ми дісталися в Узбекистан, в колгосп "Назарбай" Бекабадського району. Дали нам маленький будиночок, де дах був нарівні з землею. Ми ледве вмістилися туди зі своєю сім'єю.

У 1944 році першим помер братик Решат, наступного року сестричка Мевіде. Мама день і ніч плакала і після смерті сестри прожила 3 дні. Наступного дня після смерті мами зайшов сусід Абдулла аг'а і передав страшну новину про те, що помер брат.

У брата одна нога і одна рука були підвернуті, очі і рот кишіли мурахами. Я спробувала випрямити йому руку і ногу, але вони застигли. Взяла ганчірку й витерла його очі і рот.

Потім нагріла води, і пішла до однієї старенької з проханням обмити тіло брата. Але вона мені сказала, що хлопчиків обмивають чоловіки і відправила до дідуся Джеббару. Я пішла до нього, а коли повернулася додому, виявилося, що нас чекає машина - мене і двох сестричок відвезли до лікарні. Того вечора померла ще одна моя сестра. Через два дні померла друга. Я залишилася зовсім одна.

Я так і поневірялася по домівках, випрошуючи милостиню. Якось сусіди пожаліли мене і пішли зі мною на базар, щоб поміняти на продукти речі, що залишилися. Мене залишили біля входу, я лежу на землі, піднятися сил немає. Хтось вигукнув моє ім’я - я ледве відкрила очі - це мій родич запитує "що ти тут робиш?". Я все розповіла, він звалив мене на спину і поніс до себе додому. Так мене врятували від смерті.

Пізніше мене розшукав батько, коли повернувся з фронту. Він ішов, покинувши вдома дружину і шестеро дітей, а залишилася у нього одна я.

Мама померла в 34 роки, старшому братові було 16 років.

Ці страшні роки хіба можна описати і розповісти? Я їх буду пам'ятати до кінця свого життя

джерело

Я не знаю, только у меня осталось ощущение какого-то идиотского кошмара от праздника 9 Мая 2014 года? Нападет Россия или нет? Какую провокацию они еще устроят? Выходить родственникам на улицу или нет? Будут русские на камеру бить ветеранов или обойдется? Провокацию таки устроили, и не одну. Святого для ГРУ, Путина и ихних нет ничего.
Не знаю, ставил ли Путин такую цель, но я думаю что определенное неприятное послевкусие от праздника в Украине должно остаться. Еще пару лет таких "праздников", и 9е мая для украинцев превратится в кошмар. Вполне возможно, что и эта задача ставилась. Чтоб не претендовали, а забыли. Крики "Это наша Победа!" на каждом углу, и все помнят, как Путин заявил, что Россия сама победила в войне.
Не сама. Что Московский центр во главе со Сталиным сделал сам - так это имея превосходство в живой силе, танках, артиллерии и авиации умудрился позорно провалить компанию 1941 года, и сдать Гитлеру Украину, Баларусь, Прибалтику, Молдову и несколько областей России. Здесь не праздновать нужно, а прощения просить смиренно. Народ заплатил за этот провал невероятную цену, и не для всех эта цена была одинаково высока.

У ХІХ ст. у "Новоросію" переселялися переважно вихідці з українських земель Російської імперії. Частка українців у Херсонській та Катеринославській губерніях складала 74%. А "великоросіян" у Херсонській губернії (включно з Одесою) було тільки 3%.

Від редакції: Заступник голови фракції Партії регіонів у ВР Олег Царьов повідомив про плани за допомогою місцевих референдумів створити "нову федеративну республіку Новоросія" на території 8 областей України - Харківської, Луганської, Донецької, Дніпропетровської, Запорізької, Миколаївської, Херсонської та Одеської.

"Новоросія розташується у межах Новоросійської губернії", - "уточнив" Царьов.

Давно хотела закинуть сюда одну карту. Карта немецкая, на ней четко видно откуда пришли варяги, они же руссы. Это я к тому, что нечем тут гордиться. Когда кричат "Мы - русские, мы -русские!", это значит, что вы были завоеваны руссами. И что, гордиться теперь этим? И Русь была Киевской потому, что  эти земли они завоевали. А завоевали бы Болгарское царство, была бы Болгарская Русь и т.д.