Sergej34, вы мне сейчас выуживаете какие-то как вам кажется "факты". При этом даже не делаете опору на временные рамки. О каком периоде речь идет? Кто был у власти в этот период? Какое административно-территориальное деление было тогда. Русский-арийский тип - это фантазии людей, которые мнят из себя "альтернативщиков", при этом не имеют академического образования. Этнологи такими "типами" не пользуются.

Ответ на комментарий Екатерина_Москалюк

Вот к примеру здесь на сайте читал на днях о найденных в Китайском Синьцзяне, Сев. Запад. на соленых пустынных почвах хорошо сохранившихся мумиях 4-х тысячелетней давности. Там целое кладбище. Рус волосы, ДНК "арийское". Считается, что этот тип передвигался от сев. Причерноморья и до ставшей позже территорией Китая.
То что я писал о условиях проживания на сев. западе России - это где то около 17 века. Я читал эту брошюру на работе лет 25 назад. И о крепостном праве, когда крестьяне добровольно переходили к помещику - это поразило. Текст был на док. основе, указывались фамилии единичныз крестьянских семей, поселившихся и разоренных через год -два на освобожденных, но пустынных землях.
И по занятости земель - Клесов по перемещению ДНК неплохо осветил. Так же и то, что делаются попытки обосновать изъятия рос. вост. земель на основе этнограф. привязки.

Sergej34, Вы фильм советский "Принцесса цирка" не смотрели? Даже там была присказка "Вот тебе, бабушка, и Юрьев день". От заданного вопроса ушли, я отвечу. Те территории, на которые Вы сослались выше, там жили поморы, они и сейчас об этом прекрасно помнят. Тоже финно-угорская культура. Язык поморская говоря сохранился до сих пор, в отличие от мерянского. Что хотели Жарникова и Клесов... вот, чест. слово, я не поняла. Спрашивала у местных, никаких Ганеш-рек никто не нашёл. Кругом одни финно-угорские названия считываются. А вот про попытки изъятия... это надо ещё одну статью писать, чтобы до всех дошло, что к чему. Про татар... ну, сами же и ответили, почему наши помещики как... каста/класс/род обособились и скрещивались только со своими.

Ответ на комментарий Екатерина_Москалюк

По поводу помещиков - татар легко проверяется по ДНК потомков. Клесов там татар не нашел.
У меня речь шла о местах сев-запада. Это должны были быть места от Чудского озера на Ладогу и левее нее. И в общем как путь грабительского отряда из Польши на Архангельск, левее заселенной в то время основной части России. Там речь шла о периоде после выигранных сражений (думаю- не битв) со шведами. Шведы отошли в Финляндию к западу. Рос войска держать было, как думаю, дорого и территория просто пустовала, так как селиться было опасно из за разбоев. Поморы - это уже было без шведов.

Ответ на комментарий Екатерина_Москалюк

Там отмечался такой любопытный момент, что царь запрещал лицам офиц. администрации заходить на территорию самых северных, типа чукчей, так знал, что они обманут и обчистят эти народы. А ему нужно было хорошее расположение с их стороны, чтобы не вести там никаких военных действий по наведению порядка в таких " дорогостоящих" походах на крайний север.
И с воеводами в районе Архангельска как и в др. местах была проблема. Если их назначать на короткий срок, то они стараются быстро ободрать население, если на длинный, то они обрастают такими "блатными" вздоимцами, что также обдирают население дочиста.

Ответ на комментарий Sergej34

http://branibor.blogspot.com/2014/01/blog-post_3984.html?zx=7083e0c237c2d96f нажмите на красную кнопку, и будет вам счастье! От фамилии Клёсов у меня Интернет рвётся, писать не могу.