Исходное сообщение лапландка:
Надеюсь, ты не на меня намекаешь?) Я, кстати, к ненормативу отношусь спокойно, если, конечно, он не употребляется для связки слов. И если никого из собеседников это не коробит. Тогда табу, само собой.

На тебя. Ты пишешь грамотно, ненорматива не видел пока, мысли очень ясные, в том числе в комментариях. А содержание - второй вопрос. Просто если такая форма, как я описал, содержание пустым не бывает. Это как апельсин.

Про ненорматив. Да меня-то коробит как раз, если он написан. Устно ещё куда ни шло. И если не от девушки. Как-то так.

LI 7.05.22

Исходное сообщение BJohn
Про ненорматив. Да меня-то коробит как раз, если он написан. Устно ещё куда ни шло.
LI 7.05.22

Меня всегда это удивляет, хотя точка зрения распространенная. Чем в данном случае отличается сказанное от написанного? Глаз коробит больше, чем слух? Мне кажется... ну не знаю... ханжество это какое-то, нет? Была бы благодарна тебе за пояснение)

Исходное сообщение лапландка:

Исходное сообщение BJohn

Про ненорматив. Да меня-то коробит как раз, если он написан. Устно ещё куда ни шло.

Меня всегда это удивляет, хотя точка зрения распространенная. Чем в данном случае отличается сказанное от написанного? Глаз коробит больше, чем слух? Мне кажется... ну не знаю... ханжество это какое-то, нет? Была бы благодарна тебе за пояснение)

Смотря что считать ханжеством. Для кого-то и невозможность пользоваться служебным туалетом - ханжество, а для кого-то это - элементарное нормы гигиены.

По вопросу могу сказать, что причин много, но главная из них состоит в том, что устно слова идут без предварительной обработки, часто, как говорят люди, "от самого средца", письменная речь даёт возможность обдумать, успокоиться, взвешать мысль. В эти мгновения умный человек обычно понимает, что можно, конечно же, и без мата эту же мысль передать.

LI 7.05.22

Очень хорошо написано

Natriy_mur, спасибо)