Польша?!? Как же так, ведь все знают, что данная страна воевала против Германии и была ей оккупирована. Это так, но и до и после этого поляки вели двойную игру, и не «кидани», как бы сейчас сказали, их Германия, вполне могли бы стать достойными союзниками Рейха.
Хочется напомнить, что именно Польша стала местом съезда тех лидеров, которые не поедут в Москву на День Победы.

Германия-Польша: вам – Вильнюс, нам – Клайпеда.
В традиционной историографии, посвященной Второй мировой войне, Польша обычно именуется «первой жертвой военной агрессии нацистской Германии». Более того, в последние годы и на Западе, и в самой Польше, и среди либеральных российских публицистов вообще вошло в обиход утверждение, что Польша стала жертвой аж двойной агрессии и сразу двух тоталитарных режимов –Третьего рейха Гитлера и сталинского СССР.

На самом же деле именно Польша до определенного момента являлась чуть ли не главным партнером Германии в ее агрессивных действиях против соседей, и только чрезмерная польская амбициозность подставила в конечном счете Польшу под германский удар.

Польский военный плакат (memory.loc.gov/service/pnp/cph)

Читать полностью:http://www.km.ru/front-projects/krestovyi-pokhod-z...olsha-vam-vilnyus-nam-klaipeda

Начнем, однако, по порядку: расширять границы Третьего рейха Гитлер начал как минимум за полтора года до официального начала Второй мировой войны, а именно с аншлюса Австрии в марте 1938 года. Про то, что этот аншлюс нарушал все существовавшие международные соглашения, но Франция, Великобритания и другие ведущие европейские страны даже глазом не моргнули, – разговор вообще отдельный. Но что примечательно: польское правительство о своем намерении присоединить Австрию Гитлер проинформировал еще 28 февраля 1938 года (за 10 дней до того, как Германия в ультимативной форме потребовала от австрийского канцлера Шушнига отмены плебисцита по вопросу независимости и ухода в отставку) и получил незамедлительное согласие. В ночь с 11 на 12 марта немецкие войска вступили на территорию Австрии. 11 же марта на польско-литовской границе было найдено тело убитого польского солдата. 13 марта польское правительство обвинило в убийстве солдата Литву, а в польской прессе развернулась кампания с призывом совершить поход на Каунас, который в 1919-1940 гг. был временной литовской столицей.

Люциан Желиговский -польский генерал, глава Срединной Литвы (warchat.org)

Тут надо еще кое-что напомнить: с момента воссоздания Польского государства в 1918 году оно никогда не скрывало своей цели восстановить как минимум границы Речи Посполитой 1772 года. т. е. присоединить всю Литву и Белоруссию, Латвию по линии Западной Двины и Украину по линии Днепра. Помимо этого, у поляков имелись серьезные территориальные претензии к Чехословакии и к самой Германии.

Но в Варшаве решили начать реализацию своей мечты о Польше «от можа и до можа» (т. е. «от моря до моря», от Балтийского до Черного) с того, кто послабее. Таковой на данный момент выглядела Литва. К тому же и соответствующий опыт у поляков имелся: еще в октябре 1920 года польский генерал Желиговский  захватил Вильнюс (тут же переименованный в Вильно) и прилегающую область– всего около трети территории Литовской Республики.

Клайпеда - третий по величине город Литвы у залива, соединяющий Куршский залив с Балтийским морем (litva.lt)

Литовцы возмутились, но собственных сил освободить свои земли у них не было. Верховный совет Антанты действия поляков осудил, однако «начальник государства» Пилсудский без тени смущения заявил, что Желиговский – мятежник и действовал без санкции правительства (хотя на деле Желиговский имел негласную санкцию Пилсудского). Антанта удовлетворилась этим объяснением. А захваченные «мятежником» земли под названием «Срединная Литва» в качестве «автономной» провинции были взяты под «покровительство» новой Речи Посполитой.

Сама Литва захват трети своей территории вместе со столицей так и отказалась признавать – и вот в 1938 году поляки посчитали, что пришло время решить этот вопрос. К тому же Гитлер в ответ на согласие поляков на аншлюс Австрии дал понять, что не будет возражать против оккупации ими Литвы. За исключением, разумеется, Мемеля (немецкое название Клайпеды) и прилегающей области, к которым у Германии был свой интерес.

В ночь с 16 на 17 марта 1938 года поляки предъявили Литве ультиматум с требованием восстановить дипломатические отношения и, разумеется, признать при этом фактически существующую линию границы, т. е. официально отказаться в пользу Польши от Виленской области. Литовское правительство должно было выразить свое согласие в течение 48 часов, а аккредитация дипломатов состояться до 31 марта. В противном случае поляки угрожали применить силу. На фоне практически одновременно проведенного немцами аншлюса Австрии угроза насильственного присоединения Литвы к новой Речи Посполитой выглядела вполне реальной.

Курт фон Шушниг - Федеральный канцлер Австрии (1934—1938) (bochkavpechatleniy.com)

18 марта советское правительство посоветовало литовцам «уступить насилию», поскольку «международная общественность не поймет литовского отказа». Но при этом правительство СССР заявило Польше, что заинтересовано в сохранении независимости Литвы и выступает против развязывания войны; в противном случае оно денонсирует без предупреждения польско-советский пакт о ненападении и в случае вооруженного нападения на Литву оставит за собой свободу действий. В результате польское правительство несколько смягчило условия своего ультиматума.

Как пишет известный историк Сиполс в книге «Тайны дипломатические. Канун Великой Отечественной войны. 1939-1941» (М., 1997), от польской агрессии Литву «спасло только энергичное вмешательство СССР».

Зато полякам удалось добиться от литовцев фактического признания Виленской области польской территорией. А спустя год Польша так же «по-джентльменски» отнеслась к аннексии Германией Мемельской области. В промежутке между этими событиями Германия и Польша после Мюнхенского сговора лихо расчленили и Чехословакию.

И Вильно, и Мемель (а точнее, Вильнюс и Клайпеду) вернут в состав Литвы только солдаты Красной армии и их Верховный главнокомандующий товарищ Сталин в 1944-1945 гг. (при этом еще до немецкой оккупации 1941 года Вильнюс был передан литовцам в 1939 году по договору о взаимопомощи между СССР и Литвой). Впрочем, в современной Литве никто к ним благодарности за это не испытывает. Наоборот, их ненавидят.

Осень 38-го: и снова польская «гиена» бок о бок с германским «волком»

Э.В.: Разделяю позицию автора: "Сегодня много говорят о провальной политике России на Украине, даже требуют, наконец, сменить посла (бизнес-партнера Порошенко) Зурабова. Наверное, заодно надо сменить и всех российских консулов. А еще, наконец, вспомнить, что соотечественники – это не только потомки белоэмигрантов или имеющие русские корни граждане Австралии, США, Латинской Америки или Евросоюза, но и жители Украины. Но все же, думается, о провальности российской политики на Украине говорить не приходится, потому что не было вообще никакой реальной политики, а всего лишь ситуативное поведение, можно сказать, рефлексии..."

До 2 мая прошлого года никто и предположить не мог, что в Одессе, этом городе юмора и национального согласия, может произойти такая трагедия. Сначала сограждане будут стрелять и убивать друг друга в самом центре города - на исторических улицах Дерибасовской и Греческой, потом с садистским наслаждением станут сжигать заживо своих политических оппонентов, а желающих спастись из горящего Дома профсоюзов добивать битами, камнями, дубинами…

Украинцы всегда считались миролюбивым народом земледельце, а совсем - не бандитов. Что произошло с ними за последние годы? Или мы просто плохо знаем их? Или это были вовсе не украинцы? Такие вопросы возникают, как только пытаешься осознать, понять, тем более - проанализировать причины того кровавого события. А ведь потом началась гражданская война на Донбассе, которую на Украине упорно именуют «антитеррористической операцией»…

Очевидно, истоки нынешних зверств украинских военных, которые мы с ужасом наблюдаем в Новороссии, находятся там, в майской Одессе 2014-го. Это – точка отсчета. Если не точка невозврата.

Сегодня представляется наиболее важным задуматься над тем, как это стало возможным.

Одесситы, увы, поверили украинской пропаганде, вопиющей на весь мир о «российской угрозе» и искренне надеялись на то, что «русские своих не бросают». Пример Крыма был более чем заразителен. Тогда, год тому назад, казалось, что вот он и пришел, этот час освобождения от украинской «нэзалэжности». Вернее, наконец, пришел конец вороватой, прогнившей от коррупции и непопулярной власти. Но пришла другая власть, еще хуже прежней – у той хоть руки не были в крови.

Сегодня много говорят о провальной политике России на Украине, даже требуют, наконец, сменить посла (бизнес-партнера Порошенко) Зурабова. Наверное, заодно надо сменить и всех российских консулов. А еще, наконец, вспомнить, что соотечественники – это не только потомки белоэмигрантов или имеющие русские корни граждане Австралии, США, Латинской Америки или Евросоюза, но и жители Украины. Но все же, думается, о провальности российской политики на Украине говорить не приходится, потому что не было вообще никакой реальной политики, а всего лишь ситуативное поведение, можно сказать, рефлексии... Однако вернемся в Одессу.

Этот город традиционно считался русским.

Здесь говорят только на русском языке, очень сильны традиции Православия, да и идеологию украинской идентичности одесситы не воспринимают, так как исторически связаны с Россией. А Россия, связана ли она так же с Одессой и одесситами?

Практически одновременно с киевским «евромайданом» в Одессе появился свой «антимайдан». (Кстати, и в 2004 году одесситы реагировали на т.н. оранжевую революцию). На самой большой площади – Куликовом поле – появился палаточный городок. Здесь ежедневно проходили многочисленные митинги. Причем в режиме «свободного микрофона», когда не специально подготовленные ораторы, а каждый желающий может высказать то, что он считает нужным. Собирались вечером, после рабочего дня. А по воскресеньям устраивали грандиозные марши по центру города.

Киевской власти надо было как-то на это реагировать. И тогда на довольно странном месте – Приморском бульваре у памятника Дюку Ришелье был организован т.н. евромайдан. Выглядел он убого, так как собиралось всего несколько десятков сторонников киевского «майдана», да и то, по большей части, приезжих или студентов, которых тоже можно считать приезжими.

Когда киевский «евромайдан» стал помехой для власти, возникла проблема: что же делать с его «сотнями»? Разогнать нельзя, во всяком случае, сразу после захвата власти. Киевское «временное правительство» приняло решение направить ставших не нужными его сторонников в регионы.

Пусть, дескать, теперь местные власти думают, что с ними делать. Так в Одессе появились «Правый сектор» (признанный в России экстремистским и запрещенным) и «Самооборона майдана», как говорится, в довесок к местной «Свободе».

Место возле «Дюка» стало демонстрационной площадкой неонацистской сущности пришедших к власти «евроинтеграторов». Здесь регулярно проводились флэш-мобы с красноречивым названием «Москалей на ножи» и соответствующими видеорядами, которые выкладывали в Интернете. Приморский бульвар перестал быть местом отдыха и вечерних прогулок, одесситы старались обходить его стороной, туристы же вообще предпочли ездить на отдых в Болгарию.

При этом характерно, что во время проведения воскресных маршей «антимайдана» их оппоненты - «евромайдановцы» отправлялись на мероприятия к памятнику своего идола Шевченко, стоящему в Одессе возле входа в одноименный парк. Но бывали и столкновения, причем побеждали в них «антимайдановцы», а бывших «сотников» спасала милиция или умение быстро бегать. Именно поэтому 2 мая «антимайдановцы» были абсолютно уверены в своей победе. Одесситы никак не могли позволить устроить в своем городе марш украинских националистов. Откуда простым активистам было знать о той закулисной игре, которую вел один из основных спонсоров «антимайдана» Игорь Марков?

Сегодня в прессе можно увидеть статьи, в которых этот человек именуется, чуть ли не специальным агентом киевской хунты по уничтожению палаточного городка на Куликовом поле. Конечно, это не так. Проблема в том, что И. Марков, в силу особенностей своего характера, разрушает все то, к чему имеет отношение, но не может возглавить. Таким образом, он стал добровольным «троянским конем», похоже, даже не осознав этого. Его переговоры с руководством «евромайдана» и представителями местной власти ослабили ряды «антимайдана». И без того не особо сплоченные, так как палаточный городок состоял из нескольких групп, мягко говоря, конкурирующих между собой.

Но ведь никто не мог даже представить себе, что под видом футбольных «фанатов» и активистов «евромайдана» в Одессу будут завезены самые настоящие, профессионально обученные боевики «Национальной гвардии». Это в дополнение к майданским «сотням», расквартированным в Одессе ранее.

Причем в уличных беспорядках были задействованы и специальные провокаторы, которые стреляли в обе стороны.

Установлена личность одного из них – это Сергей Ходияк, активист местного «евромайдана», ныне владелец одного из «волонтерских пунктов», имеющий связи с т.н. «правоохранительными» органами. Причем это единственный участник одесской бойни, преступление которого доказано следственными органами, – он убил, как минимум, одного человека и ранил двух. Всего в уличных столкновениях погибло 6 человек. И если вы думаете, что он пребывает в СИЗО или в местах заключения, то глубоко ошибаетесь. Ходияк - на свободе, он участвует в различных акциях националистов, хотя известно, что его дело передано в суд.

Надо отметить, что основу «Одесской дружины» составляли любители исторических реконструкций, вооруженные бутафорскими щитами и дубинками. Они не могли противостоять озверелым «нацгвардейцам» и «сотникам». Сегодня уже никто не вспоминает о том, что бойня в Одессе 2 мая прошлого года стала результатом киевской акции «Украина единая». Но именно в Одессе было наглядно продемонстрировано, каким образом будет сохраняться территориальная целостность украинского государства. Наиболее показательными стали события на Куликовом поле и в Доме профсоюзов.

Читать далее

А что же «мировое сообщество»? Оно периодически призывает украинские власти к продолжению «независимого расследования». Официальная Москва вообще молчит. А киевские власти «Одесскую Хатынь» считают «прививкой от сепаратизма».

Так говорит, например, депутат Верховной Рады А. Гончаренко. А министр внутренних дел А. Аваков в одном из недавних телеинтервью о начале гражданской войны на Донбассе заявил следующее: «…надо было тогда Донецкую обладминистрацию подорвать на корню. Пусть погибли бы те 50 террористов, но у нас не было бы 5 тысяч смертей в Донецкой области. Аналогично и в Луганской СБУ, но готовы ли мы были тогда к этому?».

Одно совершенно ясно: украинского народа как мирной нации хлеборобов больше не существует. И стало также понятно, почему: на протяжении всех 24 лет «независимости» украинцев воспитывали пригретые властью приехавшие из США и Канады бывшие пособники немецких фашистов и их потомки. И на Украине выросло уже не одно поколение их идейных последователей. Поэтому столь похожи преступления нацистов в годы Великой Отечественной войны и «укропов» из добровольческих батальонов сейчас, во время гражданской войны на Украине. Но прежде их человеконенавистническая сущность проявилась в Одессе, этой современной украинской Хатыни. Светлая память всем погибшим в борьбе с фашизмом, в их числе – и сожженным одесситам, и тем, кто смертью храбрых пал в Донбассе.

Одесса

Э.В.:Вечная память павшим Героям из Дома профсоюзов! Смерть,укрофашистам!!!

«Когда мы открыли окна, я увидел, как добивают людей, особенно мужчин, которые выбегали из Дома профсоюзов. Я видел, как выпадают из окон люди, а вокруг стоит молодежь и поет гимн, хлопает в ладоши», - рассказал газете ВЗГЛЯД участник событий 2 мая в Одессе Олег Музыко. В этот день «Правый сектор» орудовал против активистов вместе с СБУ, которые контролировали «акцию устрашения».

Прошел год со дня трагедии в Одессе, когда во время штурма Дома профсоюзов погибли десятки активистов, а еще сотни были ранены. Расследование этого резонансного дела продолжается. Виновные до сих пор не определены, но следствие уже сообщило, что не нашло доказательств умышленного поджога здания. Также не нашли подтверждения и слова очевидцев о том, что люди в здании умерли из-за отравления газом еще до того, как начался пожар.

К объективному расследованию событий взывают и за рубежом, например, в США. Однако непосредственные участники не верят, что власть признает, что вина лежит на провокаторах, прибывших в Одессу под контролем СБУ. Организатор движения «Куликово поле» Олег Музыко был свидетелем и непосредственным участником всех событий, произошедших в тот день. О том, кто организовал столкновение Майдана и Антимайдана, а также о том, что осталось «за кадром» СМИ, он рассказал газете ВЗГЛЯД.

«В Киеве думали, что теряют Одессу»

Олег Музыко стоял у истоков протестных акций на Куликовом поле. Сначала их было совсем немного, но с каждым месяцем, рассказывает Олег, протестное движение росло. «Как только в Киеве начался Майдан, мы, с ноября месяца, в Одессе организовали свой Антимайдан. Сначала нас было четверо – я, Антон Давидченко (13 марта его задержали СБУ), коммунист Ростислав Барда, и Вячеслав Маркин. С 28 февраля мы на площади Куликово поле, недалеко от вокзала, установили палаточный лагерь. Там совсем недалеко Дом профсоюзов. Слава погиб там 2-го числа», - рассказывает он.

«В марте-апреле к нам начали присоединяться разные общественные организации, всего их было около десяти. Там было и казачество, и православные. Была у нас даже палатка с церковной утварью, иконами. Люди ходили туда молиться после митингов. А во время шествий, которые мы проводили по воскресениям, совершался крестный ход вокруг Куликова поля», - вспоминает Музыко.

#{bigimage=799958}

В первый раз протестующих на Куликовом поле собралось немного – около 500 человек. Но людей становилось все больше, и на самый крупный митинг, по рассказам Олега, вышло уже 25 тысяч. «Это было в конце марта. Для аполитичной Одессы это очень большой марш. Когда в Москве был марш в поддержку Украины, где собралось 50 тысяч человек, украинское телевидение преподнесло это с такой помпой... А я им отвечал: собрать в 15-миллионной Москве 50 тысяч, или в миллионной Одессе 25 тысяч – где процент больше?» Но одесские митинги освещались украинскими СМИ совсем не так, как любые другие, говорил Музыко. «Нас делили сразу на 5, а то и на 10».

Протестное движение, которое зарождалось в Одессе, было невыгодно Киеву. «Уже произошли события в Крыму, и они полагали, что теряют Одессу», - говорит Музыко. И сразу уточняет: «При этом мы не раз говорили, что мы никогда не выступали за раскол Украины. Мы всегда выступали лишь с требованием провести референдум о федерализации, о Таможенном союзе, о русском языке как о втором государственном, о выборности руководителей области, города, прокурора области. Но после 2 мая я понял, что сегодняшняя власть не готова идти на диалог. У них одна цель – это уничтожение Украины и ее украинского народа».

Олег Музыко, активист организации «Одесса – Куликово поле» (фото: odessit.ua)

«Мы не знали, что нас будут убивать»

До событий 2 мая активисты Куликова поля сталкивались с провокациями, но они были незначительными. И о том, что подорвать спокойствие будут пытаться и на 2 мая, они тоже догадывались, говорит Музыко. «Информация об этом поступала. Например, 30 апреля в Одессу приехал Андрей Парубий. Он руководил Майданом, а на тот момент уже был секретарем СНБО. Так вот, Парубий на блокпостах раздавал бронежилеты отрядам самообороны. К нему обращался и известный всем сотник Мыкола (один из бойцов «Майдана» Николай Волков – прим. ВЗГЛЯД) с вопросом, что нужно повлиять на одесскую милицию, потому что та не сотрудничает с Майданом. И действительно, повлияли», - рассказывает Олег.

«Мы знали, что в Одессу привезут Майдан. Что приедут футбольные фанаты. Но мы не знали, что нас будут убивать», - с болью в голосе говорит он.

Олег Музыко 2 мая находился на Куликовом поле целый день, начиная с восьми утра. Уже тогда он понял, что в городе происходит что-то не то. «В начале 9-го утра пришел к нам замначальника одесской милиции, представился, показал удостоверение. Сказал, что ему надо проверить наши палатки на наличие огнестрельного оружия. Я предоставил ему дружинника из числа тех, кто смотрел за порядком в лагере. У нас таких было 20 человек. Он прошелся по лагерю, с ним было еще четыре сотрудника милиции. Никаких нарушений они не нашли», – рассказывает Олег.

С того момента, как на Куликовом поле начали собираться активисты, оно всегда было окружено сотрудниками милиции, и заехать в центр поля было нельзя, напоминает Олег. «Но 2 мая все было не так. Я обратил внимание, что посреди поля стоит автомобиль, черный джип Lexus с киевскими номерами 007 АА. Я вместе с людьми попытался подойти и проверить, кто сидит в машине, но они развернулись и уехали, - рассказывает Музыко. - Когда машина проезжала мимо сотрудников милиции, они отдали ей честь. Это говорит о том, что там сидели высокопоставленные офицеры или сотрудники СБУ».

Спустя некоторое время Олег увидел еще два автомобиля – Volkswagen Touareg с киевскими номерами и Skoda Octavia, белую, но уже с одесскими номерами. Обе были затонированы, и разглядеть пассажиров было невозможно. «Им тоже милиция честь отдала. Это были МВД или СБУ, иначе быть не может», - уверен Олег.

Э.В.:Поздно,очень поздно Вы прозрели,Михаил Сергеевич - "лучший немец Земли"!Всего этого не было бы,если Вы не содействовали бы развалу Советского Союза,не согласились бы на объединение Германии,не вывели бы советские войска из восточной Европы в чистое поле!

Вы боялись пролить малую кровь(хотя,таки,её и пролили),а из-за Вас(и государственного пигмея и дегенерата ЕБН) пролилась большая,очень большая кровь на постсоветском пространстве.

Будьте Вы прокляты!!!Вам нет прощения!!!Только нацисты из бывших союзных республик , русофобы и пятая колонна Вас любят...
А то,что Вы высказали сейчас,конечно,мудро!

Э.В.: Зарекался,больше не давать материал о курве, о  А.Макаревиче, да вот бес, то бишь Ксюша попутала своим вопросом ВВП ....

Скандально известный певец Андрей Макаревич обозвал более чем 84% россиян «опухолью Уракрымнаш» и заявил о том, что не уважает большинство населения своей страны — таким образом он ответил на реплику своего друга Гарика Сукачева о том, что «страшнее всего потерять уважение», когда тот прокоммертировал проукраинские взгляды певца. Тогда артист и музыкант Сукачев подчеркнул, что такая потеря у Макаревича «безусловно, есть» и она необратима».

«Чье уважение, Гарик? Уважение людей, у которых в голове выросла опухоль под названием «уракрымнаш» меня не интересует. Я и сам к ним уважения не испытываю», — написал Макаревич в своем . Он также добавил, что вокруг него люди, «которых эта болезнь, по счастью, не задела» и похвалился, что «уважение этих людей он не потерял». «Мне кажется, в наше собачье время самое главное — не потерять уважение к самому себе», — выпендрился певец.

Стоп-стоп-стоп! То есть, по сути, певец, чья работа зависит от зрителей, от граждан своей страны назвал их «носящими опухоль» и заявил о неуважении к тем, кто ходит на его концерты — если они поддерживают присоединение Крыма? Прекрасно. Что же, как говорят в интернете «еще один расчехлился»! Причем по самой полной программе, присоединившись к сонму оппозиционных лидеров и активистов, с упоением называвших россиян «быдлом», «стадом», «анчоусами», «врагами», призывавших лишить их избирательного права или даже выгнать (большинство населения!) из страны.

Прекрасно. И потом он называет «травлей» то, что от его концертов отказываются уже не только организаторы, но и зрители — не покупая билеты в некоторых городах страны? Ну так это вполне понятно — и, уверены, отказов от концертов, пустых залом и неприглашений на корпоративы будет еще больше. Это же не просто извиняться перед США за «сбитый Боинг», фактически, требовать вернуть Крым и оскорблять страну — Макаревич смачно плюнул в лица большинства ее граждан. А ведь если население плюнет в ответ — Макаревича просто смоет!

Добавим, что Андрей Макаревич попал под общественную обструкцию и остракизм после того, как поддержал Майдан, негодовал присоединением Крыма. Певец также заявил о вине в одесской трагедии «отнявшей полуостров России», а не неонацистов (после чего получил одобрение «Правого сектора», чей лидер Ярош призвал Украину ориентироваться на Макаревича).

Кроме того, Макаревич дал концерт на оккупированной карателями территории, оправдываясь «я пел беженцам» и оставил на аукцион (деньги с которого пошли на бронежилеты и лекарства для карателей) свою гитару с автографом (она была куплена аж за 100 тысяч гривен).

Ну и как «вишенка» на этом «торте» — извинения Макаревича перед Западом за сбитый «Боинг» — в катастрофе которого он тут же, без всяких расследований, обвинил… Россию.

PolitOnline

Мало кому за пределами украинской территории известно, что война с борющейся за самоопределение Новороссией — на самом деле, конфликт абсолютно нового для человечества измерения и масштаба.

Ополчение массово применяет уникальные технические новинки. Так, украинские солдаты широко используют «трофейные патроны калибра 5,45 с титановым сердечником», захваченные у противника. Такие патроны «пробивают бронежилет четвертого класса».

Это первый в мировой практике случай использования титана в качестве материала сердечника бронебойной пули — до сих пор считалось, что наиболее подходящим для этого материалом является высокоуглеродистая термоупрочнённая сталь, или металлокерамика на основе карбида вольфрама.

Сверхсовременные танки Ополчения Т-90, оснащённые системами камуфляжа, позволяющими принять вид любого другого танка и усыпить бдительность противника, наносят вероломные удары доблестной украинской армии. Для всех видеокамер, фотоаппаратов и международных наблюдателей, танк выглядит точь в точь как Т-64, захваченный у украинской армии. Однако, непосредственно перед позициями ВС Украины, танк-призрак предстаёт в своём истинном обличье, повергая в ужас украинских танкистов.

Конечно, если украинские танкисты вовремя берут себя в руки-то никакое сверхсовременное оснащение не спасёт сепаратистов от расплаты. Как об этом правдиво сообщают украинские СМИ: «В ходе скоротечного боя противник был буквально нашпигован снарядами, после чего отбуксирован в безопасное место».

Фортификационные сооружения украинских добровольческих батальонов подвергаются бомбардировке не чем-нибудь, а тактическими ядерными зарядами.

О перспективах локального ядерного конфликта впервые сообщил один из многочисленных министров обороны Украины Валерий Гелетей. 1 сентября, Гелетей официально через Facebook предупредил мировое сообщество о том, что российская сторона угрожает Украине ядерным оружием.

20 сентября, Гелетей констатировал нанесение тактического ядерного удара по Луганску. «В частности, силы РФ нанесли два удара из самоходного миномета 2С4 «Тюльпан» по луганскому аэропорту. Именно по этой причине наши военные его покинули. Удары были такой мощи, что «полностью разрушили здания от пятого этажа до подвала», — цитирует Гелетея журналист телеканала Интер Роман Бочкала. Позднее появилось уточнение — использовались снаряды типа 3ВБ4 и 3ВБ11, в тротиловом эквиваленте мощностью до двух килотонн.

«Если бы не „Тюльпаны“, мы могли оставаться в аэропорту еще минимум несколько месяцев и нас бы оттуда никто ничем не выбил», — объяснил тогда причины вывода украинских войск из аэропорта Луганска Гелетей.

Структура нынешнего парламента Украины уже видна. На момент написания заметки обработал 98,79% электронных протоколов

Партия «Народный фронт», которую возглавляет действующий премьер-министр Арсений Яценюк, в «партийном» сегменте выборов оказалась впереди, пусть и с небольшим отрывом. Яценюк тут же сам ушел в отрыв, дав понять, что теперь именно его политическая сила имеет все основания стать ядром правящей коалиции с названием «Европейская Украина». Строить такую страну он официально пригласил Юлию Тимошенко с «Батьківщиной», Андрея Садового с «Самопомощью» и Радикальную партию Олега Ляшко. Кабинет министров предложил формировать по принципу Европейской комиссии. Никаких партийных квот и «дружеских уступок». Только десятиминутные публичные выступления кандидатов в министры, где соискатели должны представить содержание предстоящей деятельности. Ну, а непосредственно Арсений Петрович претендовал на премьерство. О роли и месте Блока Петра Порошенко в подобной конструкции Яценюк не вспомнил…

Оппозиция начала злорадствовать. Не успели высохнуть на протоколах мокрые печати, как «майданная власть» по традиции, заложенной еще при Ющенко, потянула в разные стороны! Ведь на официальном сайте Блока Петра Порошенко проект коалиционного соглашения на 48 страницах появился раньше, чем проект «Народного фронта». Тон задавался победительный, командирский. Структура наделялась новыми рабочими органами — Советом и Собранием, а из текста следовало: президент намерен тотально контролировать законопроекты, вносимые «для выполнения программы коалиции», через Исполнительный комитет реформ.

Этот комитет возглавляет заместитель главы президентской администрации Дмитро Шимкив, молодое лицо в чиновничьем аппарате, экс-председатель IT-компании «Microsoft Украина». О нем шутят: променял Билла Гейтса на Петра Порошенко! За шуткой скрывается правда. Президент раздражен семимесячными потугами правительства Яценюка, так и не родившего ни одной реформы в экономике. И хотел бы видеть на месте главы правительства вице-премьера Владимира Гройсмана. Гройсман — один из тех, кто возглавлял партийный список в парламент, в прошлом успешный мэр Винницы, что сближает его с лидером «Самопомощи» мэром Львова Андреем Садовым.

Руководитель избирательного штаба БПП Виталий Ковальчук подтвердил наличие трений: «Яценюк — не единственный кандидат в премьеры». И передал настрой главы государства: максимум за неделю создать коалицию, да такую прочную, чтобы имела во время принципиальных голосований конституционное большинство — то есть более 300 депутатов. Потому что Раде надо внести изменения в Конституцию, необходимые для децентрализации власти, и снять депутатскую неприкосновенность.

Центризбирком не спорил — Блок Петра Порошенко «банкует» на законных основаниях. С учетом кандидатов, массово выигравших в округах, у них действительно сейчас уже получается фракция из 132 депутатов, а у Яценюка только из 83. «Самопомощь» взяла 33 мандата — предпочли идти в Раду преимущественно командой.

Зато Оппозиционный блок сделал ставку как раз на мажоритарку. Метод старый, проверенный временем и приемами работы с избирателями. Особенно приветствовали гречку с сахаром и консервами, а также строительные материалы и клятвы «защищать промышленные регионы» в тех местах, где недавно гремели «Грады». Только из округов Донецкой области в Раду прямой наводкой попали 10 бывших регионалов. А в Луганской области среди победителей оказались Евгений Бакулин, экс-глава «Нафтогаза Украины», и бывший мэр Лисичанска Сергей Дунаев, близкий к группе «газовиков» Левочкина — Фирташа — Бойко. У Оппозиционного блока пока 29 «штыков», но заметна тенденция прирастания победителями — «одномандатниками».

Наблюдатели уже обратили внимание гражданского общества на то, что прежде надежно скрывали списки. В проходную часть Блока Петра Порошенко, призывавшего «Жить по-новому!», попало достаточно бизнесменов, чей бэкграунд мало чем отличался от историй жизни членов Партии регионов. Реакция на такое открытие — пока лишь публикации в прессе: то заголовок с ядовитым «Петр Алексеевич Янукович» мелькнет, то фото самого Януковича под порошенковским слоганом «Час єднатися!» («Время объединяться!»).

Как известно, у старого состава Рады не хватило политической воли для того, чтобы открыть списки дальше первой пятерки и отказаться от смешанной системы голосования. Полностью, по собственной инициативе, предъявили своих кандидатов до голосования лишь «Гражданская позиция» и «Правый сектор», однако обе партии в парламент не попали.

«Батьківщина», по данным ЦИК, берет на нынешний момент 19 мандатов. В проходной части сосредоточены преданные кадры. Те, кто приложил больше других усилий в деле освобождения Юлии Тимошенко из заключения. Покинул Юлию Тимошенко лишь Александр Турчинов, хотя это казалось невозможным. Их тандем, сложившийся еще в комсомольской юности, в Днепропетровске, выдержал испытания властью, оппозицией и тюрьмой. Но второй Майдан дал Турчинову шанс выйти из тени главной женщины украинской политики. Теперь спикер Рады прошлого созыва — на ведущих позициях «Народного фронта» Арсения Яценюка.

Радикальная партия Олега Ляшко может рассчитывать на 22 мандата. В проходной части списка — Юрий-Богдан Шухевич, сын знаменитого главы ОУН-УПА Романа Шухевича. Многие наблюдатели теряются в догадках: как 81-летний, полностью ослепший диссидент позволил уговорить себя стать знаменем политической силы, за которой не числится ничего, кроме эксцентричных выходок и популизма?

Зато Олег Ляшко уже заклеймил оппозиционеров-регионалов «за Шухевича». Мол, пронюхали, что в Раде появится патриарх-националист, который, по традиции, поднимет для торжественной присяги всех народных депутатов, и тут же «провели» Ефима Звягильского, Героя Соцтруда, Героя Украины, почетного гражданина Донецка, многолетнего директора шахты имени Засядько. Звягильский старше Шухевича ровно на месяц.

По данным Центризбиркома, в Раду попадают благодаря мажоритарке 6 человек от партии «Свобода», 3 — от «Правого сектора» (включая Дмитрия Яроша и руководителя информационного отдела Борислава Березу), одинокий представитель партии Сергея Тигипко «Сильная Украина» (но не сам Тигипко!), один депутат от левой, с уклоном в сельское хозяйство, партии «Заступ» и 94 самовыдвиженца, фракционную принадлежность которых пока определить сложно.

В попытках выстроить конфигурацию укрополитикума и придать ей видимость легитимности, заокеанские кукловоды идут на всяческие ухищрения, подтасовки подсчета, меняя результаты вопреки ими же нарисованным накануне «выборов» в Верховную Раду социологическим опросам и т.н. экзит-полам. Трудно сказать, для кого городится вся эта обманка, себя Америка обманывает, что ли?

Кто-то считает, что анализировать результаты этих «выборов» — затея бесполезная. Однако жизнь — заставляет. Поскольку победительницей назначена «партия войны».

Выведя на последних метрах «подсчета» голосов вперед партию «Народный фронт», возглавляемую лихим триумвиратом: Яценюк-Турчинов-Аваков, Госдеп тем самым намерен набросить узду на Порошенко, который слишком близко, с нынешней точки зрения Вашингтона, стоит к России, готов замиряться с новороссами, тогда как Штатам нужен перманентный хаос на Украине и все большее втягивание в него России.

Похоже также, что и оппонент Порошенко Коломойский без всякого засыла правосековских батальонов на Киев и военного переворота получил, что хотел, а именно: блокирующий пакет в новом парламенте. Подсчеты голосов на выборах 26 октября уже метко названы «тихим переворотом», который ставит самого Порошенко под контроль его друзей-товарищей-подельников и в некотором смысле развязывает руки Западу.

Блогер «юрасумы» отмечает три момента новизны при подсчете голосов на «выборах»:

1. Результаты экзит-полов не совпали... с результатами ЦИК (у «настоящей демократии» просто рвет шаблон: как так?). 2. Мало того, сила, которая пришла согласно экзит-полам шестой и, имея запас над седьмой около 1%, вообще туда не попала, но... попала седьмая. 3. Лидер выборов (по экзит-полу), имея более чем увесистый перевес над вторым местом, в итоге... уступил первенство. Третий порыв шаблона.

Если бы это случилось в лучшие годы противостояния «помаранчевых» и «сине-белых», вой уже стоял бы такой, что Майдан бы трясся. Но тут все тихо, демократичненько, «по-семейному».

Да и в самом деле, назвать выборами тот цирк, который сейчас творится на Украине, могут только страны с «развитой демократией». Нам, дикарям, этой демократии никогда не понять.

Сделавшую свое черное дело «Свободу» начальство в последний момент решило в Раду не пропускать. Чтобы постараться придать укропарламенту нефашистское лицо. «Свобода» — против такого слива, а потому обвиняет вселенную в фальсификациях и выводит массы возражать под стены ЦИКа: «Мы знаем, кто делает все, чтобы “Свобода” не попала в парламент: это Владимир Путин и его агентура на Украине. Доказательством этого является показательное заявление министра иностранных дел РФ Лаврова о признании выборов в Верховную Раду Украины и готовность с ней сотрудничать».

Но «Свободу» слил не В. Путин, а ее хозяева, а кроме того, симптоматично, что за «сволоту» плохо проголосовал даже Львов, которому, похоже, эта свора надоела. Сволотовцы, попав в предыдущий созыв Рады по гнилой политтехнологической раскладке Лёвочкина-Януковича, переместились в Киев, где стали жиреть и мало уделять внимания своей бандеровской родине. Львов не перестал быть пробандеровским и пронацистским: проголосовав на в этот раз за партию своего мэра Садового «Самопомич» («Самопомощь»), набравшую 11,1 процентов, львовяне и прочие (в самом Львове «Самопомощь» набрала меньше голосов, чем в Киеве!) выразили «фе» конкретно «сволоте». Кстати, свихнувшаяся нацистка Фарион заняла в «перегонах» по мажоритарному округу лишь третье место, и в Раде ее не будет.

Садовый же заявил, что не станет спешить в коалицию. Видно, хитрый львовский мэр чувствует, что это верный шаг, чтобы сгореть на взлете в условиях галопирующего экономического кризиса. Феномен третьего места партии, мало известной за пределами Галичины, заключается в том, что в ее списке практически не было ярких, узнаваемых лиц, кроме олигофренического образа командира «Донбасса» Семена Семенченко (настоящее имя Константин Гришин).

У «Самопомощи» при создании парламентской коалиции есть все шансы разыграть «золотую акцию» с БПП и «Народным фронтом».

Президент Центра системного анализа и прогнозирования Р. Ищенко утверждает, что точно так же, как «Оппозиционный блок» — в целом проект Порошенко, «Самопомощь» – проект Яценюка-Коломойского.

Поэтому эти два проекта и оказались такими «феноменально-успешными». Ведь на выборах под дулами автоматов не голосуют, а считают, и при наличии достаточного количества автоматчиков посчитать — не проблема.

Симптоматично, что история названия «Самопомич» (справку дает публицист М. Бердник) начинается в 1920–1930-е, когда в рамках оуновского клича «Свій до свого по своє» («Свой к своему по своё») в Галиции развернулся террор против польских и еврейских торговцев, а жителей Галиции вынуждали покупать товары исключительно у местных галицийских предпринимателей, которые, по удивительному совпадению, были членами ОУН. Акция проходила под лозунгом «Українські гроші — в українські руки — на українські справи!» («Украинские деньги — в украинские руки — на украинские дела!»). Тогда в Галиции был создан ряд кооперативов и кредитных союзов, некоторые из которых были названы «Самопомич» и финансировали деятельность националистов. Впоследствии ОУН перенесла деятельность этих кредитных союзов на американскую почву, откуда «Самопомич» и возродилась на Украине в виде такого политического уродца.

Обозреватель Д. Cкворцов считает, что не следует усматривать ростки денацификации Украины в поражении социал-националистов даже на Галичине. Бандерштадт исправно проголосовал за «своих» – но только из «Народного фронта».

Памятник Симону Петлюре в городе Ровно.

26 октября 1927 года парижский суд присяжных  оправдал еврея-анархиста Шварцбарда, застрелившего Симона Петлюру, фактического диктатора Украины в 1918-1920 гг.

25 мая 1926 года к мужчине, разглядывавшему уличную витрину на углу парижского бульвара Сен-Мишель и улицы Расина, подошёл незнакомец. Задав стоявшему вопрос по-украински и получив удовлетворивший его ответ, незнакомец достал револьвер и трижды выстрелил в мужчину.

Стрелок не пытался скрыться, а оставался на месте до прибытия полиции. Передав полицейским оружие, он заявил, что застрелил убийцу.

Жертву нападения доставили в близлежащую больницу на улице Жакоб, где через пятнадцать минут мужчина скончался.

Убийцу звали Самуил Яковлевич Шварцбурд. Его жертвой стал Симон Петлюра, бывший глава Директории Украинской Народной Республики, один из самых известных деятелей времён Гражданской войны.

И убийца, и его жертва были, что называется, «продуктами эпохи».

Самуил Яковлевич, он же Шулэм-Шмил Шварцбурд, родился в Бессарабии, в Измаиле, в 1886 году. Притеснения евреев в Российской империи в период правления Александра IIIи Николая II коснулись его ещё в детстве, потому неудивительно, что он очень рано примкнул к революционерам. Самуила манили идеи анархизма, и под его чёрными знамёнами он принял участие в революции 1905 года, после которой был вынужден эмигрировать из России.

Симон Васильевич Петлюра родился в Полтаве в 1879 году. Поначалу о революции Симон не помышлял, а хотел стать священником. Однако из духовной семинарии сына возничего исключили, и он увлёкся идеями социализма с национальным окрасом, вступив в 1900 году в левонационалистическую Революционную украинскую партию.

От преследования властей в 1902 году революционер перебрался на Кубань, где изучал архивы Кубанского казачьего войска, издав несколько научных трудов по его истории. На жизнь Петлюра зарабатывал частными уроками.

Статья по теме

Палач для террориста. Убийцу Бандеры наградили орденом

В отличие от Шварцбурда, после революции 1905 года Петлюра, активно в ней участвовавший, остался в России, становясь весьма заметной и влиятельной фигурой в среде украинских социал-националистов.

С 1911 года Петлюра жил и работал в Москве, являясь редактором журнала «Украинская жизнь». В 1914 году в этом журнале публиковались материалы в поддержку войны, призывавшие украинцев твёрдо выступать на стороне России. Это впоследствии даст повод части украинских националистов обвинить Петлюру в пророссийских настроениях.

В годы Первой мировой войны Петлюра служил во «Всероссийском союзе земств и городов», созданном в 1914 году для помощи правительству Российской империи в организации снабжения армии.

Революционер Шварцбурд, в отличие от Петлюры, воевал на передовой. После скитаний по Европе он обосновался в е, где открыл часовую мастерскую, а с началом Первой мировой войны вместе с братом поступил на службу во Французский Иностранный легион. На фронте он провёл три года, сражался храбро, заслужив Военный крест — высшую награду для бойцов легиона. В 1917 году в битве при Сомме Самуил был тяжело ранен, после чего его демобилизовали. Узнав о Февральской революции в России, герой войны поспешил на Родину.

События февраля 1917 года изменили жизнь и Симона Петлюры. Поняв, что наступило отличное время для реализаций своих политических идей, он переезжает в Киев, принимает участие в Первом Всеукраинском военном съезде, где становится членом президиума от социалистов.

Ораторские способности Петлюры позволили завоевать популярность среди солдат. Его вес в украинской политике стремительно рос. Он становится председателем Украинского генерального войскового комитета, занимающегося формированием национальной армии.

Когда летом 1917 года Центральная Рада Украины объявила о создании высшего исполнительного органа — Генерального секретариата, Петлюра занял в нём пост генерального секретаря по военным делам.

Статья по теме

Чёрный барон без царского трона. Почему генерал Врангель проиграл красным?

После провозглашения Украинской Народной Республики на территории Украины воцарился хаос, в котором верх брали те, у кого оказывалось больше вооружённых отрядов. Петлюра, генеральный секретарь военных дел УНР, воевал и с красными, затем выступал против гетмана Скоропадского, а после восстановления УНР в декабре 1918 года стал вторым лицом в её государственной иерархии после Владимира Винниченко.

В феврале 1919 года Симон Петлюра достигает вершины своей политической карьеры — он становится Председателем Директории УНР, сосредоточив в своих руках как военную, так и гражданскую власть на Украине.

На этом посту он реорганизует армию, пытаясь из разрозненных отрядов создать силу, способную противостоять Красной армии. Петлюра пытался договориться с Антантой о совместных действиях против большевиков в обмен на установление протектората над Украиной.

Потерпев неудачу в этом, Петлюра попытался договориться с Польшей, хотя это был отчаянный шаг для украинского националиста, поскольку поляки намеревались взять под свой контроль обширные украинские территории. Петлюра фактически признал Галицию и Волынь частью Польши, но даже это не помогло — поражение польско-петлюровских войск от Красной армии поставило точку и в истории УНР, и в политической карьере Петлюры. Петлюра эмигрировал в Польшу, а когда советские власти потребовали его выдачи, отправился дальше, в 1924 году добравшись до Франции.

В отличие от Петлюры, в революционной России Самуил Шварцбурд не преуспел. Поначалу он вёл мирную жизнь часовщика, но Гражданская война затянула его, и в 1919 году он вступил в Красную армию и в бригаде Котовского сражался на Украине с различными противниками, включая и петлюровцев.

Однако в 1920 году Шварцбурд разочаровался в большевиках и вновь уехал в , где снова открыл часовую мастерскую.

Читать далее

После освобождения Самуил Шварцбурд жил в Париже, занимался литературой, писал пьесы. В 1938 году в Кейптауне, собирая материалы для «Еврейской энциклопедии», он умер от сердечного приступа.

В 1967 году его прах был перевезён в Израиль и перезахоронен в мошаве Кфар Авихайиль севернее Нетании. В Израиле в честь Самуила Шварцбурда названы несколько улиц, в том числе улица Ханокем (улица Мстителя) в городе Беер-Шева.

В честь Симона Петлюры названы несколько улиц на Украине, в том числе в Киеве. Памятники Петлюре установлены в Полтаве и Ровно. В мае 2009 года Национальный Банк Украины ввёл в обращение памятную монету номиналом 2 гривны «Симон Петлюра».

У каждого народа свои герои, которые говорят о нём лучше всяких слов…

Э.В.: Радует, что Одесса не сломлена , а ждет своего часа....

С утра в Одессе мрачная погода -- был бы рядовой день, объяснять пришлось бы  банальным: осень, брат. Вторая половина. Поэтическая фаза завершилась : очей очарованье, в багряц и золото одетые леса... Все это в прошлом, а в настоящем слякоть, сырость и ... опять сегодня  Вальцман на пороге -- и Одесса снова плачет, как плакала 24 августа  отмечая  в последний раз государственную независимость остатков Украины:

Это п.Вальцман мокнет под дождем в Одесском Порту 

А  этот персонаж в Красном прямоугольнике - он же,

сегодня, 24 августа  на Канатной, в р-не одесской обладминистрации.

 

Конечно, маршрут пана президента составлен таким образом, чтобы кроме неразумных, наивных, а оттого очень дружелюбных детишек 

 пан избежал встречи с проявлением вот такого к себе отношения :

Э.В.: О том же орали, зомбируя простой люд, в Кишиневе местные нацики, мол, отсоединимся от Москвы, завалим Европу помидорами и виноградом, и заживем богато...А между тем, если в 80-е МССР - была цветущим садом СССР,то  теперь - беднейшая страна Европы...

Мэр Риги Нил Ушаков в своем микроблоге в Twitter извинился перед российским актером, Псаки: США не ищут конфронтации с Москвой, советник Порошенко рассказал об истинных целях перемирия с ДНР - эти и другие материалы читайте в обобщении АиФ.ru «Сутки за минуту».

Мэр Риги Нил Ушаков в своем микроблоге в Twitter извинился перед российским актером Иваном Охлобыстиным, который ранее МИД Латвии внес в «черный список» страны. Подробнее читайте здесь.

Советник президента Украины Петр Порошенко Юрий Луценко заявил, что Киев заинтересован в том, чтобы режим прекращения огня с ДНР «продлился как можно дольше», чтобы украинские власти успели «получить высокоточные приборы и получить военную и финансовую помощь Запада». Подробнее читайте здесь.

События последних месяцев на Украине заставляют нас вновь и вновь задуматься о природе фашизма как коллективного помешательства, способного надолго ослепить общество, и о границах человеческого озверения. Ну, кто из нас не возмущался поведению агрессивно настроенной толпы, уничтожающей памятники, избивающих людей, творящих самосуд? Это раньше можно было оправдывать сторонников «Майдана»: они же . Но как оправдывать их после Одессы, когда эти «дети» сжигали живьем своих оппонентов? Это же те же дети, которые которых избивал «Беркут» на «Майдане», а потом они сами избивали «Беркут» железными цепями и жгли коктейлями Молотова там же. Конечно, кто-то скажет, что это уже совсем другие «дети», что этих «детей много лет готовили в специальных лагерях, воспитывали в ненависти к любому инакомыслию. Но разве те милые девушки, которые разливали и подносили коктейли Молотова правосекам на Институтской в Киеве и на Куликовом Поле в Одессе, разве они тоже правосеки? Разве их готовили иностранные инструктора в специальных лагерях?

А те, кто участвует в карательной операции на юго-востоке. Да, есть среди них и те, которых готовили, но много ли их? Думаю, что нет. Это ведь обычные граждане, которые вряд ли год назад могли представить себе, что возьмут оружие в руки и примутся с остервенением убивать своих же соотечественников. Это не немцы и не завоеватели с Марса. Это такие же граждане Украины, как и те, кого они убивают. И большинство из них никогда не держало в руках оружие и не думало, что доведется.

Мы сейчас смотрим на все происходящее там и ужасаемся. Ужасаемся не от того, что все это так ужасно, хотя и это тоже. Ужасаемся тому, что не понимаем, как такое может произойти с целым народом за такое короткое время. Но все это уже гениально описал Михаил Ромм в «обыкновенном фашизме», помните? Вот представьте себе, на западе Украины солдатские матери возмущаются тому, что забрали их сыновей на фронт. Они возмущаются не тому, что забрали на фронт, не самому факту существования фронта внутри страны, а тому, что забрали их сыновей: Чому забрали мого дитинку? Нехай сусідський син їде воювати з сепаратистами! То есть пусть теряет своих детей луганская или донецкая мать, да хоть даже и любая львовская мать, только не я! При этом все они поддерживают т.н. «АТО» на словах и считают, что «Україна понад усе!» и все такое.

Что нужно, чтобы изменить их сознание? Чтобы их сын вернулся домой в цинке, чтобы тысячи сыновей вернулись домой в цинке? Вспомните Германию! Представьте, как в начале войны какой-нибудь Ганс едет на побывку, вся семья его встречает, собираются за праздничным столом, слушают его рассказы о войне. Наверняка, Ганс даже рассказывает, как убивал «русских унтерменшей», показывает фотографии. А в это время по радио Геббельс с пеной у рта рапортует об успехах непобедимой германской армии, и все тоже слушают его с упоением. А через какое-то время Ганс возвращается домой в цинке. Вернее, не возвращается, потому что труп его достается голодным собакам в морозном Сталинграде. И в лучшем случае он успевает отправить письмо, в котором кается в том, что пошел на эту войну и шлет проклятия тем, кто кинул их в эту мясорубку, которое военная цензура, разумеется, не пропускает. А еще через два года бомбы сравнивают с землей дом Ганса со всей его семьей. И среди обломков из репродуктора звучит все тот же Геббельс, истерично призывающий к тотальной войне. Но его уже некому слушать. Неужели, все это должно произойти на Украине?

Впрочем, удивляться тому, что большое количество людей можно в короткие сроки превратить в зверей не стоит. Достаточно вспомнить уже новейшую российскую историю – наш 1993-й год. Огромное количество книг, дневников, исследований, статей, посвященных героическому подвигу защитников Дома Советов, написано за эти годы. И о зверствах палачей тоже. Но не так много мы знаем, а кто знает, предпочитает благополучно не вспоминать, о том зверье, которое не носило формы и не показало свою зверскую сущность всей стране только потому, что обошлись без него.

Вспомните тех, кто пришел по призыву Гайдара к мэрии, вспомните, как накачанные дармовой водкой обыватели, заметьте – простые обыватели, не фашисты, не правосеки, ждали, когда им выдадут оружие, но уже были готовы чуть ли не голыми руками штурмовать Дом Советов? Вспомните толпы зевак на следующий день, аплодирующих расстрелу и, я уверен, готовых ворваться в уничтожаемое здание, чтобы учинить расправу над «коммуно-фашистами». Вспомните, наконец, нашу т.н. «интеллигенцию»: писателей, актеров, музыкантов, которые, буквально исходя пеной, истерили по телевидению: раздавите гадину!»

Этим людям просто не дали этого сделать! Ельцин решил иначе! Он решил, что танками подавить восстание будет быстрее, безопаснее, эффективнее, а главное – эффектнее! Ведь весь этот расстрел был нужен только для того, чтобы на годы вперед запугать потенциальную оппозиции. А мог бы раздать оружие и коктейли Молотова бесноватым «защитникам демократии», и была бы бойня еще покруче той, что была в итоге. Потому, что войсковые соединения, даже накачанный наркотой ОМОН имеет хоть какую-то дисциплину и управляемость. А эти нет.

У нас не было симпатичных девчушек, разливающих коктейли Молотова и озверевших молодчиков, добивающих тех, кто выпрыгивал из горящего здания, только потому, что их туда не пустили. Там стреляли, а любой фашист, даже самый отмороженный, все же любит собственную жизнь и не захочет с ней расставаться, ради удовольствия убить оппонента. Только если у него будет чувство полной безнаказанности и безопасности. Может, это единственное, на что у Ельцина хватило ума – не дать зверью напиться крови. Крови напилось в итоге другое зверье. Но его можно было потом расформировать, поувольнять или бросить в чеченскую мясорубку, в которой зверье унесет в могилу подробности самой кровавой и бесчеловечной расправы в новейшей истории России.

Это уже другая история. И если сегодня, глядя на Украину, вы думаете, что у нас такое просто невозможно, вы очень горько ошибаетесь…

"Ашибка 404"

Э.В.: Эх,Моська,знать она сильна,коль лает на слона...

И смех и грех...Но мне не до смеха, ибо все идет к тому,что отключат упомянутые российские каналы, как отключили телеканал   "Россия 24". 

"Prime" - это Первый, но  с молдавской начинкой...

И еще одно - чья бы мычала,а чья бы молчала - В РМ установлен этнократический, румыноунионистский режим, узурпировавший власть 2,5 года тому назад...

Члены КСТР посчитали, что «в освещении событий на Украине российские телеканалы, в частности, «Prime», «TV7», «Ren-Molodova», «RTR-Moldova» нарочно дискредитируют и очерняют власти Украины, большинство транслируемых на российских телеканалах новостей, несут ярко выраженный антиукраинский характер, и отражают лишь точку зрения сепаратистов. Данные телепередачи дезинформируют и манипулируют, посредством текста и картинок, общественным сознанием».

24 сентября депутаты от ЛДПМ, ЛП, ДПМ и ЛРМ утвердили законопроект, обвиняющий российские телеканалы в пропаганде расизма и сепаратизма.

КСТР не впервые санкционирует российские телеканалы, транслируемые на территории Молдовы. Продолжение кампании санкций может в дальнейшем привести и к отзыву лицензии. Так, например, произошло с запретом на вещание на территории Молдовы российского телеканала "Россия 24".

Э.В.: Все верно,Игорь Иванович! Именно поэтому я и обзывал ВВП в самый критический момент,когда хунта укрофашистов стягивала удавку на Новороссии - Иудой русских и русскоговорящих в Новороссии...Потом он, правда, чуть исправился,но итог все равно печальный.....Не надо было останавливать наступление...По-крайней мере до взятия Мариуполя и аэропорта в Донецке с прилегающими территориями......

Этот человек, говоря без излишнего пафоса, перевернул новейшую историю Украины. Придя в Славянск с маленьким отрядом патриотов, вооруженных исключительно огнестрельным оружием, он ушел оттуда длинной колонной, состоящей из техники, бездарно сданной украинской армией. Пройдя несколько жестоких военных компаний 20 века, он остался живым воплощением интеллигентного русского офицера, так неуместно напоминающего циничной современности о том, что истинные честь и преданность своей Родине не утратили своей актуальности. Он стал символом борьбы, намного большей, чем борьба народа Юго-востока с киевской нацистской хунтой – и потому стал слишком опасен во главе начавшей формироваться армии Новороссии… Несмотря на свое отсутствие в активных событиях на Донбассе уже более месяца, Игорь Иванович Стрелков никогда не станет чужим для нашей земли, также, как она не станет для него далекой. Потому что территория Русского мира определяется иными критериями, нежели пограничные столбы и бюрократические штампы политиканов…



- Игорь Иванович, только за сентябрь на Юго-востоке произошло несколько важных событий и уже можно оценить и обсудить их результаты. Пойдем по порядку. Ваше отношение к подписанному 19 сентября в Минске мирному соглашению?

- Я считаю, что подписанное соглашение крайне негативно отразится на судьбе народа Новороссии, на судьбе русского народа Украины. И если оно будет в полной мере реализовано, тем более так, как это планирует украинская сторона, то это будет просто катастрофа.

- Несмотря на первоначальное согласие с пунктами Меморандума, предполагавшим проведение на нашей территории выборов 7 декабря, совсем недавно правительства ЛНР и ДНР назначили выборы с независимой датой, которые позволят территориям, обозначенным указанными аббревиатурами, избрать самостоятельные правительства. Ваше отношение к этим выборам?

- Я считаю, что это очень большая ошибка, а, возможно, и целенаправленное вредительство, нацеленное на максимальное раздробление восставшего народа и территории перед лицом усиливающегося врага.

О каких выборах может идти речь, когда боевые действия идут практически без остановки? Мы говорим о перемирии, но оно существует де юре, перемирия не существует де факто. Идет война, оппозиционная война, идут непрерывные обстрелы… В тыловом районе армии, причем достаточно узком, проведение любых свободных выборов – будет фикцией.

- Тогда как вы относитесь к инициативе провести военный совет и таким образом попытаться сплотить территории – под реально действующими в интересах народа военными командирами?

- Встречный вопрос – кто является инициатором и организатором этого военного совета?

- Это инициатива Алексея Мозгового.

- Алексей Мозговой – это практически единственный оставшийся на территории Новороссии крупный командир, которому я, безусловно, доверяю. Я сейчас не рассматриваю уровень батальонов или рот – там, безусловно, есть еще достаточно нормальных командиров, которых я знаю лично и уважаю. Мозговой - это человек, с которым мы действовали рука об руку, когда он был в Лисичанске, а я в Славянске, который дисциплинирован, постоянно нацелен на исполнение своего воинского долга, не имеет за собой никаких темных и сомнительных дел. Если Алексей берется организовать военный совет, то я на 100% уверен, что это будет позитивное мероприятие, необходимое на данный момент.
И, я считаю, что всем полевым командирам Новороссии необходимо собраться для того, чтобы определить свою позицию. Вражеская угроза не снята, и тот факт, что сопротивление остается крайне раздробленным, нескоординированным – это огромная угроза. Чем бы ни закончился этот военный совет – в любом случае он бесполезен не будет.

Ведь в той ситуации, которая сложилась, безусловно необходимо начинать действовать. К сожалению, у меня нет возможности вернуться на территорию Новороссии, потому что меня туда никто не пустит. Меня не для того оттуда убирали, чтобы вернуть опять в ином качестве. Поэтому ожидающих, что Стрелков придет – порядок наведет – к сожалению, должен разочаровать…

- На планируемом военном совете в идеале должно произойти объединение разрозненных сил сопротивления в единую армию Новороссии. А может ли там быть предложен некий прототип властной вертикали в Новороссии – как противовес существующему непонятному руководству, перехватившему инициативу в строительстве республики у народа? Потому как полевые командиры уже сталкиваются с необходимостью решать многие вопросы мирного населения, коматозным состоянием местного самоуправления в этих вопросах и фактически берут в свои руки жизненно важные вопросы… Необходимо как-то управлять территориями помимо ведения войны… И что сейчас будет правильно?

- Если говорить теоретически, то конечно в условиях военного времени, особенно в таком небольшом тыловом районе, ни о какой гражданской власти речи идти не должно. Гражданская власть должна быть придатком к военной – это аксиома военного искусства. Скажем так, и в германской, и в российской армии, во время Второй мировой войны, зона контроля, где действовали исключительно военные власти, распространялась на 200 км за линию фронта, и все остальные органы ей подчинялись.

Мы же сегодня имеем глубину тыла армии Новороссии – максимум 100-150 км, а в некоторых районах и 15-20 км… О каком вообще гражданском правлении может идти речь в том же Донецке, который ежедневно подвергается артиллерийским обстрелам? Да и от Луганска до линии фронта в Счастье – всего ничего… Какие в этих условиях могут быть выборы, какая демократия? Это фикция. Фикция, которая создается политтехнологами по заказу определенных людей… Они создают красивую картинку, фикцию – то, что привыкли создавать вместо реального дела. И для создания декорации мирной жизни и для легитимизации тех людей, которых они рассадили по обеим республикам – Захарченко, Плотницкого и прочих – необходимо провести эти выборы, чтобы сказать, что это народ их избрал…

Со всех точек зрения, следовало бы не только отменить эти выборы, но и создать единые органы управления Новороссии с ответственными людьми во главе, с превалированием военного командования над гражданским. Это позволит в максимальной степени и наладить военное снабжение, и усмирить банды, которые никому не подчиняются, болтаются на границах республики и не воюют…

- А как, по вашему мнению, сейчас следовало бы действовать гражданскому населению, чтобы двигаться в максимально правильном направлении в сложившейся ситуации?

- Вопрос очень сложный, но солгать я здесь не могу… Мне кажется, что население должно готовиться к выживанию… К сожалению, те люди, которые сейчас занимаются вопросами Новороссии на территории России, которые уполномочены это делать, в частности, пресловутый Владислав Юрьевич Сурков, это люди, которые нацелены только на разрушение, которые никакой реальной и действенной помощи не окажут. Конкретно В.Ю. блестяще проявил себя в этом отношении в Южной Осетии, в других регионах, везде, где он находился, мы имели дело с «распилами» и разграблением вместо реальной помощи.

- В нашем случае ЛНР и ДНР – это как раз инструменты для организации тех же процессов?

- Да, к сожалению, туда пришла команда, которая нацелена на то, чтобы все слить и крупно на этом заработать. Обещать они будут очень много. Деньги действительно будут выделены, но подчеркиваю, эти деньги, по большей части, при таком руководителе и таких исполнителях – до народа не дойдут, в лучшем случае, они частично будут переданы тем людям, которым доверяет Сурков, которых он расставляет на всех ключевых местах, и при этом будет обеспечена такая система, которая сделает невозможным контроль над освоением этих средств. Будет просто их «распил», как говорят в России, разграбление на всех уровнях… Я заранее прогнозирую, что половина этих средств останется на счетах в России, остальная половина по большей части осядет в карманах тех людей, которых расставил наш великий руководитель.

- Касательно понятия Новороссия. Несмотря на очевидную попытку «слить» это начавшее возрождаться государственное образование, осталось достаточно порядочных и патриотичных людей, способных продолжить процессы именно на воссоединение земель Юго-востока Украины в новом качестве. Вы можете еще раз обозначить, в чем важность Новороссии и для российского общества, и для того народа, который не совсем понимает, на каких землях он живет – ДНР, ЛНР, Украина?

- С идеологической точки зрения – я об этом неоднократно говорил еще в Славянске – Новороссия сегодня – это бастион России. Донецк, Луганск, весь Донбасс, вся Новороссия по Одессу включительно – это часть России, та часть, которую насильственно у нее оторвали преступники и предатели в 1991 году. Говорить о Новороссии, как о чем-то отдельном от России, тем более как об украинской территории – вообще недопустимо. Сегодня, сражаясь заНовороссию, мы сражаемся за Россию. Война на самом деле объявлена России, и даже если бы она не началась в Донбассе, она началась бы в другом месте – началась бы в Крыму, еще где-либо.

Россия, выступив в защиту своих национальных интересов, вызвала такую реакцию так называемого мирового сообщества, что отступление назад просто невозможно. И очень прискорбно, что восстание Новороссии не было поддержано также, как это произошло в Крыму. Для меня лично это большая трагедия, потому что, приходя со своим отрядом в Славянск, я рассчитывал на совершенно другое. Уж никак не на такие массовые разрушения и не на такой позорный результат, который сегодня пытаются зафиксировать подписанным соглашением в Минске. И сегодня есть конкретные люди и влиятельные силы, которые даже этот результат не считают окончательным, и стремятся просто уничтожить Новороссию.
Но я знаю, что сегодня достаточно многие люди с такими стремлениями не смирятся, и уверены, что этот результат неокончательный…

Беседовала Анна Самелюк
Центральное информационное агентство Новороссии
Novorus.info

Э.В.: Концовка не влезает.Вот она - ">Ну давай Петюнь, лети!Легкого тебе пути!И пиши, смотри, почаще!>Порошенко>Жди с победой, не грусти!>(Порошенко с нечистой силой запрыгивают в яйцо и улетают)
 >Конец первой части
 >От автора - Это мой первый опыт такого рода. "Федота-стрельца" знаю наизусть, Филатова обожаю. Думаю, он бы не обиделся. Если народу понравится - буду писать дальше. Минусить нельзя никак - ведь рассказчик то дурак. А у нас спокон веков нет суда на дураков! :)
Часть 2 - http://temydnya.mirtesen.ru/blog/43410425672/YUmor-na-zlobod..."

И все равно не получилось,на этот раз выпал другой маленький фрагмент концовки.....Одним словом,целиком смотрите по ссылке...

Э.В.: Виктор Федорович, Вы оказались тряпкой,предателем и дезертиром....Если  Вы подавили бы в зародыше бандеровский Евромайдан,то не было бы сейчас  более 3 тысяч убитых на Украине,и Крым продолжал бы оставаться  в составе Украины,и Донецк с Луганском...

Азбучная истина:Кто боится малой крови,причастен к пролитию большой...

А Петя - это Петр Порошенко...Обращение к нему с большим намеком...

Президент Украины Виктор Янукович высоко оценил качество работы троллейбусного парка в Ростове

Журналистам президент Украины заявил: - Петя, приезжай, а то огород надо еще на зиму перекопать.

На вопрос, что за Петя? Янукович ответил - он поймет. ;))

23 сентября в ДНР при непосредственном участии Еврейской Боевой Организации была ликвидирована крупная диверсионно-террористическая группировка украинских фашистов и их наемников, действовавшая в тылу у Армии Новороссии.

Бандиты занимались убийствами политических и военных деятелей Новороссии, корректировкой огня украинско-фашистской армии и дискредитацией народного ополчения Донбасса, сообщает агентство Voenkor.info.

Еврейская Боевая Организация предупреждает каждого украинского фашиста и каждого фашистского пособника, что им не уйти от возмездия и народного суда за совершенные преступления.

"Есть евреи, которые не забыли на чьих руках кровь жертв Бабьего Яра и на чьей совести уничтоженные в огне Холокоста евреи Украины и Белоруссии! Есть евреи, которые готовы сейчас как никогда, воплотить в жизнь Возмездие, объявленное каждому нацисту еврейским героем - командиром Аббой Ковнером!, - говорится в сообщении этой организации. - Призываем всю сознательную еврейскую молодежь вливаться в ряды Еврейской Боевой Организации! Вставайте на борьбу с украинским фашизмом! Сегодня украинские последователи гитлеровско-бандеровской банды развязали геноцид русского населения – завтра повторят Холокост еврейского народа!".

Э.В.: Закон П.Порошенко об особом статусе Донбасса может удовлетворить только дебилов...Но он,конечно,необходим как приложение к гнусному перемирию ...

Ибо достойное перемирие надо было заключить только после взятия Мариуполя и аэропорта под Донецком...

Этот Закон  отправная точка торга между Киевом и Новороссией...В лучшем случае...Однако,весьма вероятен и худший случай - возобновление военных действий...После выборов...

Президент РФ Владимир Путин угрожал президенту Украины Петру Порошенко, что в случае провала закона об особом статусе Донбасса, российские войска пойдут через Мариуполь в Крым.

Об этом пишет издание INSIDER со ссылкой на осведомленный источник в парламенте.

"Президент объяснял (главам фракций Рады. – "ГОРДОН"), что у него постоянно "на телефоне" Путин, который дал четко понять – если мы не примем законы – он двинет войска на Мариуполь и не остановиться пока не дойдет до Крыма", – отметил собеседник.

По данным издания на закрытом заседании Рады, Порошенко говорил депутатам, что в случае провала законопроекта, они будут виноваты в развязывании полномасштабной войны с Россией.

Президент также сообщил, что воевать с северо-восточным соседом фактически не чем. В частности, уничтожено 60% боеспособной военной техники. 

"Он на меня наорал, мол, "если ты такой умный, то бери автомат, и езжай в зону АТО. Турчинов и Порошенко протянули этот закон", – заявил депутат от "Батьківщини" Сергей Власенко.

"Президент топал ногами, кричал, что у него Путин "на проводе" и мы должны принять эти законы", – рассказал изданию другой депутат от "Батьківщини".

16 сентября на закрытом заседании Верховная Рада приняла закон об особом статусе некоторых регионов в Донецкой и Луганской областях и закон об амнистии. В ГПУ заявили, что люди, не совершившие тяжких преступлений в период с 22 февраля и по сегодняшнее время, будут освобождены от уголовной ответственности.

Читать подробнее →

Google провел интересное лингвистическое исследование, выяснив какой процент людей пишет поисковые запросы на русском, а какой на украинском и английском.
 

Google провел интересное лингвистическое исследование. На представленном ниже инфографике видно, что поисковые запросы на русском языке в два с лишним раза превышают запросы на украинском.

Удивительно, но даже жители Западной Украины предпочитают пользоваться в Интернете языком “агрессора”. В Центральной Украине и Новороссии соотношение пользователей, пишущих на русском языке в сети во много раз больше, что, впрочем, неудивительно и закономерно.

Оригинал статьи: http://www.e-news.su/info/25269-google-dokazal-chto-na-ukrai...

Я много лет сталкиваюсь с перемалыванием бесконечной, тягучей темы: почему мы, русские, не умеем добиваться своих целей такими же политтехнологиями, как американцы. Что нужно сделать, чтобы повысить и улучшить?

Хочу попробовать внести некоторую ясность в эту больную тему. Начну с личного опыта. Была весна 1998 года, в Словакии шла полным ходом подготовка к одной из первых «цветных» революций в Восточной Европе, но об этом тогда никто не знал. США готовили большую войну на Балканах, об этом тоже никто не знал. Америке нужны были гарантии пролета через воздушное пространство Словакии, где у власти был упрямый и «прорусский» премьер Владимир Мечар, пользовавшийся массовой поддержкой населения. Мечар мешал, Мечара решено было сменить, и под до боли знакомым американским слоганом «мы хотим перемен» послом США в Словакии была собрана и построена в боевой порядок антимечаровская коалиция.

Я был в то время главным редактором одного общественно-политического еженедельника. Ко мне вдруг обратился американский дипломат, второе или третье лицо посольства, с неожиданным предложением.

- А почему бы Вам не создать неправительственную организацию?

- А что это такое? - поинтересовался я.

- Как, вы не знаете? - удивился американец. - Все знают, а вы нет!

Я признался в своем невежестве и выслушал лекцию длиной в четверть часа. Ее суть: если я создам новую неправительственную организацию, которая так или иначе будет ангажирована против Мечара, то посольство США предлагает деньги.

Я был удивлен, но не отказался сразу. Мечара я в то время критиковал открыто и последовательно - не за прорусскость, а за политический утопизм. Причем, как показало время, критика была вполне обоснованной. Но деньги за такого рода творчество мне никто никогда не предлагал. Я был сам издателем своих книг, остаюсь им по сей день.

Через два дня американец появился с кипой бумаг весом килограмма в полтора и с предложением их заполнить. Заметив, что я не склонен этого делать, он сказал, что мне помогут его сотрудники. Надо просто зайти в посольство. После чего я засунул бумаги в самый нижний ящик стола и забыл об этом.

Но ненадолго. Антимечаровскую кампанию в Словакии 1998 года тогда никто не воспринимал как «цветную революцию». Никаких майданов не было, была просто политическая кампания всех, объединившихся против одного - популярного Мечара. Но за ней стояли США со всем своим мягким влиянием в кулаке. И шансов у Мечара не было.

Суть Soft Power

Это не мягкая сила. И тем более не мягкая власть. Это американская технология взятия власти в чужой стране и ее передачи нужным в данный момент людям. Технология переворотов. Технология ненасильственная - и это главное, что отличает Soft Power от революции со штурмом Зимнего дворца.

Технология Soft Power не берет власть, чтобы ее удерживать или, не дай бог, что-то реформировать. Хотя слово «реформа» многие годы было священным заклинанием во всех посткоммунистических странах, Россию не исключая.

Soft Power используется для того, чтобы, взяв власть ненадолго, забрать собственность надолго, а еще лучше навсегда. Слово «ограбить» звучит неделикатно, но точно описывает суть процесса.

После свержения Мечара в 1998 году, который хотя и выиграл выборы, но ему не дали сформировать правительство, в рекордные сроки в руки США были переданы все стратегические предприятия Словакии, которые Америку интересовали. Прежде всего, металлургический комбинат ВСЖ в городе Кошице, смешавший карты в игре за европейские рынки. Комбинат отдали концерну US Steel.

Кроме отъема собственности, с помощью Soft Power добиваются и других результатов - как правило, стратегического значения. Нужна, например, военная база - и в Средней Азии начинают вдруг бороться за свободу; нужно контролировать транзит нефти и газа - и за свободу будут бороться то Кавказ, то Турция, то Греция. Бороться будут все - Soft Power умеет привлекать массы к борьбе за американские ценности.

Механизм работы Soft Power: последовательность шагов

Сначала Soft Power ищет и находит среди местных элит агентов влияния. Не шпионов, не разведчиков, а проводников своей воли. Это главный и решающий шаг.

Без Горбачева и Ельцина проамериканская России 1991–1999 годов не могла бы состояться. Если местные элиты скудны, агентов влияния завозят прямо из США - благо в Америке все эмигранты. И если вдруг срочно нужен новый президент в Афганистане 

или Латвии или перспективному украинскому банкиру Ющенко нужна правильная жена, Америка без труда находит нужные кадры в своих закромах.

Следующий, и не менее важный шаг, - ставятся под контроль СМИ. В маленьких странах просто покупаются и не только работают на Soft Power, но еще и приносят доход.

В поставленных под контроль СМИ воспитываются лояльные Soft Power журналистские пулы. Как правило, берутся совсем молодые люди, почти дети, и обучают их нескольким нехитрым приемам для обслуживания медийных потребностей Soft Power.

Создается сеть неправительственных организаций и фондов. Ее главный смысл - готовить кадры для Soft Power.

Механизм Soft Power: финансирование

Неформальный «трибунал Рассела» признал президентов Украины и Петра Порошенко и Барака Обаму, а также председателя Еврокомиссии Жозе Мануэла Баррозу и экс-генсека Андерса Фога Расмуссена виновными в совершении военных преступлений в Донбассе. На суде среди обвиняемых также фигурировал глава Евросовета Херман ван Ромпей, однако в приговоре его имя отсутствует. Теперь приговор должен быть направлен в , ОБСЕ и Международный уголовный суд.
13.09.2014, 17:22

Приговор «военным преступникам» вынесла коллегия из четырёх народных судей во главе с председателем оргкомитета «трибунала Рассела» в Венеции, одним из лидеров движения за возрождение независимой Венецианской республики Альбертом Гардином. Теперь это решение должно быть направлено в ряд международных организаций, в частности, в , ОБСЕ и Международный уголовный суд, сообщает РИА Новости

По словам одного из наблюдателей, на заседании трибунала присутствовало всего около 10 человек, в том числе, известный итальянский журналист Джульетто Кьеза и уроженка Луганска, проживающая в настоящий момент в Италии. Женщина, ссылаясь на показания своих родственников, рассказала судьям ужасные подробности того, что происходит на юго-востоке Украины.

«Трибунал Рассела» впервые был проведен в 1967 году по инициативе философов Бертрана Рассела и Жана-Поля Сартра в целях осуждения военных преступлений времён Вьетнамской войны. Позже аналогичные «трибуналы» имели место в Чили, Ираке, Палестине. Никаких юридических последствий подобные слушания за собой не влекут.



Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/49820#ixzz3DCktXKFE

Международный трибунал по расследованию военных преступлений во Вьетнаме
Материал из Википедии — свободной энциклопедии -  https://ru.wikipedia.org/wiki/Международный_трибун...енных_преступлений_во_Вьетнаме

Трибунал Рассела по расследованию военных преступлений, совершенных во Вьетнаме (также известный как Трибунал Рассела, Трибунал Рассела-Сартра) — неофициальный частный трибунал, организованный английским философом и общественным деятелем Бертраном Расселом, совместно с французским философом Жан-Полем Сартром, проводившейся в 1967 году. Основной целью трибунала было расследование военных преступлений, совершенных в период с начала гражданской войны во Вьетнаме в 1954 году. Участниками трибунала стали не только профессиональныеюристы, но и писатели, философы, поэты и учёные. Хотя трибуналом были проведены две сессии, он не обладал никакими правомочиями, а его решения не имели юридической силы. В зарубежной литературе трибунал Рассела характеризуется как «суд кенгуру» (англ. kangaroo court).

Предпосылки и история создания

Масштабное вмешательство США в гражданскую войну в Вьетнаме, после чего последняя приобрела международный характер, вызвало общественный резонанс во всем мире. Многие люди (среди которых были всемирно-известные философы, учёные и политики, а также молодежь движения хиппи) выразили открытый протест против этой войны. В США и Европе росли пацифистские и антимилитаристские настроения.

 

Бертран Рассел — вдохновитель и инициатор Трибунала

В 1966 году известный британский философ и пацифист Бертран Рассел опубликовал свою книгу «Военные преступления во Вьетнаме», в которой он выступил с резкой критикой действий США во Вьетнаме, расценив их как осуществление геноцидапо отношению к населению Вьетнама. В ней он также отмечал, что американское участие в войне сначала отрицалось вовсе, затем оно было признано, однако называлось «консультационной деятельностью»; применение американцами во Вьетнамехимического оружия также долгое время скрывалось, а впоследствии было заявлено, что «химические препараты использовались вопреки советам и пожеланиям США»^[1]. По мнению Рассела, события во Вьетнаме показывали, до какой степени лживости могла дойти пропаганда демократического Запада, покрывая страшнейшие преступления своего времени^[2]. Еще до выхода книги, в 1964 году, в своей статье для газеты «New York Times», которая так и не была опубликована, Рассел писал, что войну во Вьетнаме «нельзя рассматривать иначе, как варварство, напоминающее по приемам ведения войны методы, продемонстрированные немцами в Восточной Европе и японцами в Юго-Восточной Азии».

После опубликования «Военных преступлений во Вьетнаме», в 1966 году Бертран Рассел выступил с инициативой проведения Трибунала по расследованию военных преступлений во Вьетнаме^[3]. Он был убежден, что «преступление молчания» необходимо предотвратить, а мировое сообщество должно (на основе достоверной информации) сделать свои, независимые от политической конъюнктуры, выводы:

Мы не судьи. Мы — свидетели. Наша задача сделать человечество свидетелем ужасных военных преступлений и объединить человечество на стороне справедливости в войне во Вьетнаме [4].

Инициатива Рассела была поддержана многими мыслителями, учёными, общественными и политическими деятелями. Сам Рассел обосновывал создание трибунала словами главного обвинителя от США при Нюрнбергском процессе, Роберта Джексона:

Если определенные действия и нарушения договоров являются преступными, то они суть преступления, независимо от того, кто их совершает, будь то Соединенные Штаты или Германия. Возлагая на кого-то ответственность за преступные действия, мы сами должны быть готовы нести ответственность[5].

Состав трибунала формировался из представителей 18 стран и состоял из 25 известных личностей, преимущественно членов пацифистских организаций левого толка. Многие из них являлись лауреатами Нобелевской премии. Однако, среди них не было ни одного прямого представителя непосредственных участников конфликта — Северного Вьетнама, Южного Вьетнама и США. Финансирование трибунала осуществлялось из множества источников, в том числе от правительства Северного Вьетнама (после запроса Рассела, адресованного Хо Ши Мину).

Учредительной собрание Трибунала состоялось 15 ноября 1966 года в Лондоне. На первом заседании Рассел предложил назначить несколько комиссий, которые займутся расследованием отдельных сторон вопроса. При этом Рассел подчеркивал, что за всю свою долгую жизнь не помнит такого кровавого безумия, которое имеет сейчас место во Вьетнаме. Заседание прошло успешно, и решено было провести следующее в начале 1967 года, когда будет готов доклад комиссии, направленной Трибуналом в Индокитай.

Состав трибунала[править | править вики-текст]

• Бертран Рассел (Почётный Президент);
• Жан-Поль Сартр (Президент);
• Владимир Дедьер (Председатель и ведущий сессии Трибунала)
• Вольфганг Абендрот (доктор права, профессор политических наук, Марбургский университет);
• Гюнтер Андерс (писатель и философ);
• Мехмет Али Айбар (международный адвокат, член Турецкого парламента, президент рабочей партии Турции);
• Джеймс Болдуин (афро-американский писатель и эссеист);
• Лелио Бассо (международный адвокат, депутат итальянского парламента и член комиссии по иностранным делам, профессор Римского университета);
• Симона де Бовуар (писатель и философ);
• Лазаро Карденас (бывший президент Мексики);
• Стокли Кармичел (председатель студенческого координационного комитета по ненасилию);
• Лоуренс Дейли (генеральный секретарь национального союза шахтеров);
• Владимир Дедьер (доктор права, историк);
• Дэйв Деллингер (американский пацифист, редактор «Либерасьон»);
• Исаак Дойчер (историк);
• Хаика Гроссман (юрист);
• Гизель Халими (адвокат, автор работ о войне в Алжире);
• Амадо Хернандес (поэт, президент национальной организации писателей, председатель Демократической партии труда Филиппин);
• Мельба Хернандес (председатель кубинского комитета солидарности с Вьетнамом);
• Махмуд Али Касури (адвокат в Высшем суде Пакистана);
• Сара Лидман (писатель);
• Кинъю Морикава (посол, вице-президент Союза за гражданские свободы, Япония);
• Карл Оглесби (бывший президент союза студентов за демократическое общество, драматург, публицист);
• Сёити Саката (профессор физики);
• Лаури Шварц (профессор математики, Парижский университет);
• Петер Вайс (драматург)

Цели Трибунала

Свои цели Трибунал сформулировал на Учредительной сессии в Лондоне, 15 ноября 1966 года:

1. Совершило ли Американское правительство (а также правительства Австралии, Новой Зеландии и Южной Кореи) акты агрессии в соответствии с международным правом?
2. Применяла ли, испытывала ли американская армия новые вооружения или оружие, запрещенное законами войны?
3. Имели ли место бомбардировки сугубо гражданских объектов, как то госпиталей, школ, санаториев, дамб и т. д. и в каких масштабах это происходило?
4. Подвергались ли вьетнамские заключенные негуманному обращению, запрещенному законами войны и, в особенности, подвергались ли онипыткам и увечьям? Имели ли место незаконные репрессии против гражданского населения, и особенно, казни и взятие заложников?
5. Создавались ли принудительные трудовые лагеря, производились ли депортации населения, совершались ли какие-то иные акты геноцида?

Кроме того, общая цель Трибунала была сформирована следующим образом:

Трибунал рассмотрит все доказательства, которые будут представлены перед ним любой стороной и из любого источника. Доказательства могут быть представлены в форме письменных документов или показаний свидетелей. Ни одно доказательство, касающееся дела, не уйдет от внимания трибунала... Национальный фронт освобождения и Правительство Демократической республики Вьетнам заверили нас в своем желании сотрудничать... Глава Камбоджи, Принц Сианук, также предложил свою помощь... Мы предлагаем Правительству США предоставить свои доказательства или заверить, что они будут представлены... Нашей задачей является установить, не обращая внимание на страх или симпатии, всю правду об этой войне. Мы искренне надеемся, что наши попытки внесут ценный вклад в мировое правосудие, в восстановление мира и освобождение людей от угнетения.