Alex_p_b, поражаюсь Вашим алогичным аргументам...1)Речь идет не об одном, как Вы пишите, "неразумном действии", а об ошибочных и вредительских действиях(наряду с некоторыми правильными) во всех сферах в течение 6 лет...... При крайне невыгодной внешней конъюнктуре...И даже после этого Союз сохранял свою жизнеспособность, его можно было сохранить, если не было бы ЕБН...И Союз не потерпел крах,его вначале разваливали, а потом распустили 3 ублюдка...2)Бывают(и бывали в истории ) ситуации, когда один руководитель может привести к гибели и армию(несмотря на героизм подчиненных),и страну. Кстати, вспомним, что одно единственное неразумное действие - размещение ракет на Кубе - чуть не привело к мировой катастрофе...3)Н.Хрущев,действительно, своим очернением и клеветой на И.Сталина, нанес большой ущерб комидее, но ситуация была поправима...4)При Н.Хрущеве и Л.Брежневе страна не процветала, но поступательно развивалась во всех сферах...Вообще-то, в то время в мире было всего несколько процветающих стран...Причем, небольших по размерам...5)Негативные явления действительно имели место, а главное, надо было заменить одну модель социализма, на другую..Как это произошло в свое время в капстранах в отношении капитализма....Однако продуманного и поэтапного плана реформирования у М.Горбачева не было...Как не было и продуманного и поэтапного плана обновления федерации...И т.д.