-Музыка

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Мастер_Бо

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 03.03.2008
Записей: 1879
Комментариев: 12184
Написано: 27340


Феномен асоциальности

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Inessa_Armand   обратиться по имени Понедельник, 12 Июля 2010 г. 20:22 (ссылка)
Мастер_Бо, я часто ловлю себя на мысли, что общение с товарищами из лиру для меня значит не меньше, чем реальное.
Наверное, это связано с тем, что реальных друзей-подруг - раз, два и обчелся. А со всеми остальными, с кем регулярно приходится контактировать, получаются лишь легкие, ни к чему не обязывающие и практически ничего полезного в мозгу не оставляющие (а порой и "захламляющие") мимолетные разговорчики, эдакий треп. Как семечки - вроде что-то делали, что-то ели, а в итоге и в желудке пусто, и шелухи полный стол.
А в интернете я, как правило, общаюсь с людьми, с которыми мне интересно, с которыми есть общие точки. Естественно, мои виртуальные собеседники значат для меня много - т.к. подавляющее большинство среди них не "мимо проходило", а похоже смотрят на вещи, похоже чувствуют, и в итоге беседа получается интересная и конструктивная, из которой что-то для себя выносишь и, в то же время, частичку себя отдаешь.
Перечитала пост - как-то глупо получилось написано, но иначе не скажешь. Да и, думаю, понятно, что имелось в виду.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 12 Июля 2010 г. 21:21ссылка
Inessa_Armand,
я не против виртуального общения. тут другое. тут виртуальное общение с людьми, которые через дорогу. оно замещает реальное общение, т.к. меньше напрягает.
Inessa_Armand   обратиться по имени Понедельник, 12 Июля 2010 г. 21:38 (ссылка)
Мастер_Бо, и как ты считаешь, хорошо это или плохо?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 12 Июля 2010 г. 23:14ссылка
Inessa_Armand,
Плохо именно для новых поколений
Грешная_Серафима   обратиться по имени Понедельник, 12 Июля 2010 г. 22:31 (ссылка)
я очень древний человек. иногда, наслушавшись любимых песен на плейере, вынимаю наушники и стою слушаю, как щебечут птицы...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 13 Июля 2010 г. 04:29ссылка
Грешная_Серафим,
я тоже люблю посмотреть на звёзды, но их не всегда включают.
Перейти к дневнику

Четверг, 15 Июля 2010 г. 12:41ссылка
согласна с тобой...
а вот птички поют всегда!
я_аков   обратиться по имени Вторник, 13 Июля 2010 г. 03:55 (ссылка)
ви так говорите за это, как будто это чтото плохое:)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 13 Июля 2010 г. 04:29ссылка
я_аков,
ви хочете сказать, что киндеры, ходящие с NintendoDS по улицам, как боГОЙмолы, одна и та же разница, что киндеры 20 лет назад, ходящие с книгами, и падали в ойткрытые говно-люки?
Ви таки считаете, что это нахес, когда дети в гостях у друзей вместо того чтобы играть в хамас смотрят с ними теvejвизор, играют (каждый в свой) NintendoDS, а ейначе им скучно?
это таки ненормально.
да, и это не только богатые евgayские дети с их бедными еврейскими родитейлями. Все, все дети хотят NintendoDS.
Да и телевизор тоже плохо, хотя я в своё время тоже насмотрелся вдоволь на двух программах (1й канал и Украинское ТВ). Дети по крайней мере не смотрят ГОЙвна и не кричат после каждой лохотронской рекламы что хотят новую игрушку.
Да, я СПЕЙСшу с вами согласится. Это хорошее, неплохое. Но я же не только о гойской деградации говорю, а о деградации вообще.
Mari_Felice   обратиться по имени Вторник, 13 Июля 2010 г. 07:25 (ссылка)
Мастер_Бо, здорово написал. во многом согласна) вот даже не знала, что наше поколение называется WHY, а кстати why?
знаешь, по поводу виртуала. а если виртуал переходит в реал? как думаешь, это ведь не так плохо?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 13 Июля 2010 г. 07:34ссылка
Mari_Felice,
Поколение "Y" грубо говоря поколение пофигистов. В принципе его называют "why" как в английском вопросе "почему?" или "зачем?" или грубо говря "а хули?".
По умолчанию люди не имеют стимула для развития. Им свойственна лёгкая заторможенность и лень, чему способствует удобство технократического общества.
Вот почитай русские накалякали.
http://new-generation-y.blogspot.com/

Виртуал может переходить и в виртуал, и в реал, и куда угодно. Но когда реал уходит в виртуал изза лени или атрофированных социальных навыков - это деградация нашей культуры и нашей цивилизации.

Хороший пример видел в СЛ, когда девушка вместо гото чтобы побегать трусцой в реале, нарядила аватар в спортивную форму и бегала с плейерам в ушах по виртуальной набережной :-))))
Перейти к дневнику

Вторник, 13 Июля 2010 г. 08:02ссылка
но откуда же этот пофигизм? я и сама порой об этом задумываюсь. ведь это действительно так. на поколение-два копни глубже - люди ЖИЛИ, читали стихи, умирали за какие-то идеи, вдохновение, высшие цели, что-то глубокое бередило их души. а мы... какие-то пустые и напыщенные...

а я думаю, что все же к виртуалу люди обращаются, когда их реальная жизнь пуста и скучна.
Перейти к дневнику

Вторник, 13 Июля 2010 г. 08:02ссылка
не прослеживается ли, кстати, в этом своеобразная взаимосвязь?
Перейти к дневнику

Вторник, 13 Июля 2010 г. 16:21ссылка
Mari_Felice,
Этому поколению уже не с чем "бороться". Они видят вокруг себя слишком много негатива и в некотором смысле отрицают этот мир как таковой. Поэтому именно у этого поколения приобрели популярность Эмо, Готы и похожие декаденские течения.
Поколение "Why" не воспрнинмает наш социум как адекватный, но чувствует бессилие что-либо изменить. Везде догмы, законы и правила, а их в принципе воспитали как законопослушных зомби, без инстинкта к бунтарству необходимости к самовыражению.
В чём причина?
Доступность наркотиков, алкоголя, игрового и видео материала на все вкусы, доступность секса, хлеба и зрелищ. А главное - возможность кричать в свою личную дырочку на весь мир. Да-да, я имею в виду интернет.
Существует легенда, что когда-то в Питере появился телефонный номер, к которому чудодейным образом могло подсоединиться неограниченное колличество абонентов, и кричать в него что-то личное, вроде своего номера, адреса или имени, в надежде, что кто-то из кричащих их услышит, и им позвонит.
Теперь у всех нас есть такая возможность, и вовсе не нужно кричать. Но если тогда в Питере 25 лет назад люди кричащие в пустоту, искали друг друга в реале, то сейчас у нас просто нет такой необходимости. Нам даны все условия, чтобы мы сидели в своих норках как пескари, жизнь которых с каждым днём становится всё удобней и приятней, но отнюдь - не интересней.
Перейти к дневнику

Среда, 14 Июля 2010 г. 07:29ссылка
согласна. согласна. но ведь "WHY" можно и трактовать, как "ПОЧЕМУ?". а ведь это хороший вопрос. "ЗАЧЕМ" для меня более "WHAT FOR", а why - именно - почему. да ведь и зачем может быть хорошим вопросом) зачем мы здесь? а не "а зачем?"...
ну какие-то такие мысли меня посетили, потому что в последнее время стало возникать слишком много вопросов)
Перейти к дневнику

Среда, 14 Июля 2010 г. 16:29ссылка
Mari_Felice,
Ты идеализируешь. Это делали Хиппи или наши Шестидесятники. Поколение X и Y уже не задаёт такие вопросы, хотя впрочем есть нехарактерные элементы, благодаря которым земля всё-таки продолжает вертеться.
Перейти к дневнику

Четверг, 15 Июля 2010 г. 07:15ссылка
и все-таки она вертится! ))) ©
Mari_Felice   обратиться по имени Вторник, 13 Июля 2010 г. 07:26 (ссылка)
Inessa_Armand, у меня тоже появляются порой похожие мысли. а как думаете, почему так происходит? почему в сети встречается гораздо более интересных людей? ведь если мы допускаем в своем окружении таких вот "пустых" людей, значит, в какой-то степени нам это удобно?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 13 Июля 2010 г. 13:15ссылка
Mari_Felice, я думаю, дело не в удобстве, а в том, что в сети мы, как правило, не связаны никакими обязательствами, никакими "необходимостями". С кем хочешь - с тем и общаешься.
В реальной же жизни есть круг лиц, с которыми нам общаться ПРИХОДИТСЯ. "Дом и работа - как Содом и Гоморра", соседи, коллеги, родственники - а среди них ведь масса людей пустых и неприятных! За ребенком идешь в детский сад - воспиталки, няньки, одна тупа как пробка, другая хамка - а общаться приходится поневоле. В школу на родительское собрание приходишь - тут тебе и классный руководитель, и какая-нибудь родительница-активистка (как раньше говорили, "председатель родительского комитета"), у которой единственное удовольствие в жизни - денег на ремонт урвать, да побольше... И так далее. Я думаю, главная разница между реалом и виртуалом состоит именно в возможности выбора интересных тебе людей.
Перейти к дневнику

Вторник, 13 Июля 2010 г. 13:19ссылка
да, согласна. но ведь возможность выбора все-таки присутствует и в реале. просто, наверное, в реале это сделать сложнее. здесь зашел. нажал на кнопку) и выбирай. а в жизни так просто нажать на кнопку не получается. такие люди порой как бриллианты - редко встречаешь их на своем пути. а порой и не замечаешь...
но ведь всегда можно найти компромисс) к примеру, найти таких людей в сети, а потом встретиться в реале) и создать свое общество. конечно, если эти люди не за три девять земель)
Перейти к дневнику

Вторник, 13 Июля 2010 г. 16:06ссылка
Inessa_Armand,
Всё, что ты говоришь имеет смысл, но, согласись - даже 10 лет назад у людей не было такой возможности. Конечно же, хорошо, что она есть сейчас, и люди с хорошими социальными навыками могут таким образом "фильтровать" свои знакомства. У нас есть навыки. У наших детей не будет. Они будут общаться только через интернет.
DKaliostro   обратиться по имени Воскресенье, 18 Июля 2010 г. 14:25 (ссылка)
увы, это так. и я не вижу выхода.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 18 Июля 2010 г. 15:56ссылка
Ловец_Солнц,
Изменение подхода к образованию, детскому воспитанию и детской психологии.
Основы не менялись последние лет 100. Пора бы и пересмотреть.
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку